D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

改めて質問を・・・

[hisagi]

お久しぶりです、以前ここで「バカな質問で」でお世話になりましたhisagiです。
この度、カメラ購入資金が貯まり、行動に移そうと思っているのですが、
レンズの事に関して質問させて頂きたく、スレを立てさせて頂きました。

一つの確定設定として、風景を撮る為に純正のAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)の望遠を買うことが決定しています
ここで、質問ですが、子供の写真(4歳)を撮影するのに、室内と公園を多用します、
ポートレート的な撮影をしたいのですが、どの様なレンズが宜しいでしょうか?、
我侭な注文ですが、安くて、綺麗に撮れるレンズを探しています。
それとも D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキットを買ったほうが良いのでしょうか?
腕と技術も必要と思っていますが、出来るだけ良い画質で残してあけたいので
宜しく、ご指導の方お願いします。
あと、広角レンズでお勧めとかあれば、そちらもお願いいたします。
重ね重ねの質問、宜しくお願いいたします。

書込番号：9492407

[hisagi]

書き忘れました(汗)
レンズの選択ですが、70-105では無く、
それとも本体のみを購入して違うメーカーを付けた方が良いのでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号：9492430

[hisagi]

修正を・・・・
>70-105
AF-S DX 18-55G VR です。申し訳ありません。

書込番号：9492445

[デジくる]

AF-S DX 18-55G VRですと公園などでのお子さんの撮影には
チョット物足りなくなるかもしれません。
(画質の面ではなく、望遠側の焦点距離)

デジくるのお勧めとしては、
�@D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
もしくは
�AD90単体購入＋AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
です。

そうすれば、購入予定の70-300mmとあわせて、
焦点距離の抜けがなくなりますので。

あとは、ご予算と相談でしょうか…

書込番号：9492524

[４che]

とりあえず、標準ズームは必要な焦点距離のレンズでいいかなと思います。
室内撮りには「AF-S DX35mm F1.8G」なんてあると便利でしょうね。
軽くて、ある程度安く、描写も良いレンズですので。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：9492704

[うさらネット]

ポートレイトに向く焦点域は35mm版で100mm前後（75-135mmくらい）です。
D90のようなDX版の場合は1/1.5ですから67mm前後（50-90mmくらい）のレンズが向いています。
VR18-105mmでカバーできます。

広角も欲しいとなると費用はアップしますが、
最初から切れ味の良さで評判のVR16-85mmにした方が幸せです。
もっと本格的に広角ということであれば発売されたばかりのDX10-24mmです。
このあたりはTamronなどレンズメーカ製を考えた方がHi-CPで良いと思います。

書込番号：9492735

[うさらネット]

追加修正。
＞広角レンズでお勧めとかあれば、そちらもお願いいたします。
これを予定に入れるという事で再考しますと、
VR18-105推奨です。建物などの散歩スナップが多いようだとVR16-85推奨。
VR18-55はコンパクトで散歩撮りに便利ですが、
ポートレート的な撮影にはテレ側不足のおそれが大ですから除外。

広角は10-24mmの焦点域を考えながら、ネクストステージということでいかが。

書込番号：9493353

[atosパパ]

ポートレート的な写真と言っても千差万別ですので、お好みのものがわかりませんけど
望遠で背景をぼかすと言うなら、大口径の望遠ズームですね
ただ、動き回る子供さんですと、なかなか難しいですしとにかく高いです
標準ズームで、自然な姿を追い掛け回して撮影するのがいいでしょうね

室内ですと、VRレンズでも被写体ブレするでしょうから、やはり明るい方が
いいと思います

ご予算の制約もあるでしょうから、D90のボディにあった組み合わせだと

標準は、18-55レンズキット
望遠は　70-300VR
背景ボケを生かしたり、室内撮影用に、35mmF1.8G　単焦点

初めてのカメラなら純正が何かと安心です

ご予算にあわないのなら、ボディのみ購入で
タムロンかシグマの、18-50　F2,8でしょうか

それほど価格は違わないですけど、子育て時の2,3万円て大金ですよねぇ

書込番号：9493375

[厦門人]

hisagiさん　

D90でVR70-300が決定という仮定であれば、次の3案をお勧めします。

上2案は使い勝手優先。3案はボケの感じ優先。普段使いがズームでない制限もありますが、当座は十分ではと思います。

１．D90本体＋別売り　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II を購入する。
VRキットはD90単体より2-3万円値段あがります。それに対し、VR無しのキットレンズだと単体売りでも1万5千円程度のアップ。新古、中古であればさらに安くて手に入る事があります。
VR無しの方が、周辺の像の流れとか、光学的特性が優れている感じもあり画質優先であればこちらも考えて宜しいかと。
VR無しでも短い焦点側はISO感度アップやら、撮影時の姿勢で歩留まり上げられます。

２．D90本体＋SP AF 17-50mm F/2.8 XR　Di II　LD Aspherical [IF] 【A16N II】 ニコン用
A16Nは確か4万円弱になりますが、全域開放F2.8と明るいレンズですのでポートレートレンズとしても使えます。広角側が当座不要であれば、28-75mmのA09NかA09NIIと言う選択肢もあるかと思います。ポートレート優先であればA09の方が適切かもしれませんし、若干お安い。

３．中古の35mmF2D、50mmF1.8Dあたりを狙う。
ポートレートといってもいろいろ、レンズ表記35mm、50mmがあったほうがお子さんの成長記録であれば使いやすいかと思います。
D90の場合はボディ内モーターでAFできますから、Dタイプレンズが使えます。
絞りを開き気味にして背景を整理していったり、使い勝手悪くないレンズです。
新品だと値段あがりますが、中古であれば、手に入れやすいかと。

書込番号：9493454

[おもさげねがんす]

４歳ですか、かわいい盛りですね。
私の娘たちは少し大きくなりすぎたせいか、私がカメラを手にしただけで
撮られまいと逃げ回り被写体になってくれません。(泣）
そのためD90 AF-S DX VR 18-200Gレンズキットで風景や鳥たちを撮り始め
ました。当初は次に超広角ズームレンズか単焦点と決めておりましたが、
鳥の愛くるしい表情をもっとＵｐで撮りたいのと単身赴任先の近くの公園に
かわせみがいることを知り、身の程知らずと思いますが自力で撮ってみたい
と次期購入レンズを望遠に切り替えて、ちびりちびりと準備していることは
先日書いたとおりです。

私的には評価の高いD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを買われて、しばらく
使った後、どういう被写体を追いかけるのかということを明確にしてから
次のレンズを考えられたら良いかと思います。買ったから使うというのではなく、
必要だから買ったというほうが、使う喜びが大きいような気が・・・。
いづれにしても早く購入して、かわいい盛りのお子さん写してあげてください。
初心者なのにえらそーなこと言ってすみません。

書込番号：9493631

[デジ（Digi）]

> ここで、質問ですが、子供の写真(4歳)を撮影するのに、室内と公園を多用します、
> ポートレート的な撮影をしたいのですが、どの様なレンズが宜しいでしょうか?、

まず無理ですね。
劇団の子役なら別でしょうが、親が撮るカメラの前でじっとしてる子供はいません。
最初の１，２回はものめずらしさでじっとしているかもしれませんが、ポートレート的な撮影は早いとこあきらめましょう。

そもそもカメラを構えたら下を向いたり向こうを向いたりして、１時間でも２時間でもカメラをしまうまでそのままです。
望遠ズーム等で撮ろうとしても、気配を察知します。
そのうち、いっしょに出かけるのを嫌がるようになります。

子供の写真は携帯で撮る程度にしましょう。

書込番号：9493661

[＃４００１]

VR18-105mmのキットをお薦めします。
コストパフォーマンスは、このレンズがぴか一だと思います。
VR18-55mmも良いレンズですが・・・公園やTDL等のお出かけには、望遠側がチョイと物足りなくなるかも？
VR18-200mmは、屋外撮影において、ほぼオールマイティーと言う意味では一押しですが。。。
価格が高すぎます。。。キットで買うメリットがありません。

VR18-105mmやVR18-200mmなら・・・
後々レンズ沼にはまっても・・・便利な旅行レンズ？お散歩レンズ？・・・として、高性能な大口径レンズと同居できます。。。
VR18-55mmだと・・・焦点距離がモロかぶりなので・・・同居するのは難しくなります。

サードパーティ製の大口径レンズなら・・・
シグマ18-50mmF2.8DC OS HSM
タムロン モデルA16N�U（17-50mmF2.8)
トキナー AT-X165PRO（16-50mmF2.8)
が・・・お薦めですが。。。18-55mm同様に望遠側が物足りなくなると思います(^^ゞ
また・・・ピンズレ等のトラブルが発生した際、レンズとボディを別々にチェックしなければならない等・・・純正レンズに比べるとメンドーが多いので。。。
（初心者？さんに対して？）最初の一本としては・・・お薦めしにくいです。

室内専用に35mmF1.8Gを購入するか？？？
SB600/800/900程度の外部ストロボを購入する事をお薦めします。
室内と屋外は・・・明確に分けて考える必要があります。
両方を便利に兼ねるレンズは無いと思ってください（笑

書込番号：9493796

[coltina_boy]

１８〜１０５キットがお勧めですね。
私の子供は既に大きくなりましたが、フィルム時代に、３５〜１３５が大変役立ちました。
もう少し広角側が欲しい時がありましたが、１８〜１０５（３５ｍｍで２７〜１５７相当。以下（）内は３５ｍｍです）のキットは、普段使いの組み合わせとして、とても重宝しております。
運動会などの屋外では（８０〜４００）を、風景などでは（２４）を使っていましたので、
最初の組み合わせとしては、１８〜１０５がバランス的にも懐具合としてもベストだと思います。
幼稚園（保育園）の屋外では、〜２００ｍｍ（３００ｍｍ相当）でいけると思いますが、
小学校の運動場では、広さからいって少し物足りなくなると思います。
それと、子供にはコンデジ併用が良いかと思います。
子供って、ちゃんとカメラを向けると、逃げるし、わざと変な顔をするものです。
　
Ｄ９０+１８〜１０５デビューして間もない私ですが、
先日、結婚式の写真を撮らせていただける機会がありましたが、この組み合わせで大丈夫でした。
ストロボは外付けが必須でしたので、ＳＢ−６００（デフューザー必須）を付けて撮影してきました。
　
少しそれてしまいましたが、
１８〜１０５のキット。レンズ１本で普段持ち歩くには、最適な組み合わせだと思います。
〜２００までの画角は、ＰＣでトリミングすれば、普通サイズの印刷なら画質を気にする事も無いと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：9494912

[hono-tai-papa]

D90+AF-S DX 18-105G VR+SB600

こんばんは、初めまして。
私は6歳と3歳の子供がいてhisagiさんと同じように
室内と公園などの外で子供を撮るのをメインに使っています。

現在所有しているカメラは、D60・D90です。
D60妻用にWズームを購入し、D90はAF-S DX 18-105G VR
レンズキットを購入しました。

その他のレンズはなどは AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 (Model A09 II)
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
スピードライト SB-600 SB-400

お話しのAF-S DX 18-55G VRでも公園などの外での撮影は
十分対応できるかと思いますが、デジくるさんがお話しに
なっているように一寸距離が足りないかなと思います。

例えばすべり台やジャングルジムなどの遊具でお子さんが
遊んでいるときにお子さんを大きめに撮影したいと思ったら、
AF-S DX 18-55G VRでは距離が足りなく、遊んでいる子供の中に
入っていって撮影しないといけません。
遊具は他のお子さんもいるので、遊びの邪魔になってしまうかもしれません。
もちろん場所や遊具などにもよりますけど。

子供を撮るのはいろんな場面が考えられます。
シートを広げてお弁当を食べている姿（広角）や公園などの遊具で
遊んでいる姿（中望遠）、遊園地などで乗り物に乗っている時の姿、
4歳ですと幼稚園や保育園のたくさんの行事の撮影などなど。

私が子供を撮影した経験では、やっぱり子供撮りはオールマイティーな
レンズが本当に重宝するなぁと感じました。
レンズをいろいろ持っていても子供と遊んでいる時は交換している
暇もありませんし、運動会などは酷い砂埃で、カメラが真っ白に
なった経験もあります。怖くてレンズ交換できませんでした。

いろいろな場面を想定して、子供撮りメインで考えると
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Asphericalなどが
撮りたいときに撮れ、オールマイティーに使えて便利だと思います。
運動会ひとつにしても、競技の入場前の様子を近く（広角）で撮影したり
競技のとき（望遠）の撮影をしたり、お弁当を食べる姿を取ったりで
いろいろですからね。

シグマやタムロンは望遠側がF6.3と暗いですが、野外で使用なら
問題ないと思います。
私が使っているシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMは
安いし、オートフォーカスも早くて動き回る子供には嬉しいレンズです。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G を買われる予定との
ことですので、そこまで望遠が必要ないなら、コストパフォーマンスに
優れたD90のレンズキッドのAF-S DX 18-105G VRがいいと思います。
あとは、シグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMなど。

うちの場合の話ですので申し訳ないのですが、私が子供を撮影したときは
必ず後で子供たちと一緒に写真をみて楽しんでいます。
仕事が忙しくなかなか遊んであげれないので、写真は私と子供たちとの
大切なコミュニケーションの手段です。
「この時は楽しかったね」とか「お弁当いっぱい食べて偉かったね」とか
話して楽しんでいます。
まだ子供が小さいからかもしれませんけどね（笑）

ですから、子供たちは写真を撮られることに全然抵抗することはありませんし、
むしろ自分から「撮って、撮って」といってきます。

室内に関しては、明るいレンズを使ってISOをあげても照明などの
環境によると思いますが、被写体ブレが起きてしまう可能性が高いと思います。
おもちゃに熱中して遊んでいる時は、大丈夫なときもありますけどね。

やっぱり確実に室内でも想い出を残してあげたいなら、レンズがどうとかよりも
スピードライトを購入された方が確実だと思います。

スピードライト、できればSB-600以上があればAF-S DX 18-55G VRでも
何でもレンズを問わず、綺麗に撮影することができると思います。
室外はAF-S DX 18-55G VRの画像はとても綺麗と感じます。

SB-400は縦バウンスが出来ませんが、名刺などを適当に切って
キャッチライト反射板の代わりに差し込めば、壁バウンスで対応
できますけどね。

長くなり申し訳ありませんが、お子様と楽しんで撮影してくださいね。

書込番号：9497209

[hisagi]

>デジくるさん
なるほど〜両方のレンズを合わせて、距離の死角無しですね。
参考にさせて頂きます、有難うございました。

>４cheさん
ふむふむ、それなりにお手軽の値段ですね♪
助かります、参考にさせて頂きますね、有難うございました。

>うさらネットさん
ふむふむ、ポートレートにむいてるのは、100前後なんですね、
そうすると、VR18-105が妥当なのかもしれませんね、
広角は、少し使ってみて再考の余地ももありですね、有難うございました。

>atosパパさん
>ポートレート的な写真と言っても千差万別ですので、お好みのものがわかりませんけど
そうですね、ちょっと大雑把過ぎましたね(謝り)
ポートレートと言うよりスナップに近いかもです、私もatosパパさんと同じで決まったポーズ
を撮ることを目的にはしていませんでした、いいんですよ、そっぽ向いてても、逃げ回ってても、、、自然な仕草をとりたいのですから、それが一番の思い出と考えてます、
元気一杯が一番ですよね♪
やはり、最初は純正レンズの方がよろしいですか・・・サービスも受けられますしね♪
再考してみます、有難うございました。

>厦門人さん
そうですね、是非後ろがボケた写真を撮ってみたいです。
撮れた事に自信が付き、それが励みになると思いますから、3のプランを頭に入れておきたいと思います、有難うございました。

>おもさげねがんすさん
>撮られまいと逃げ回り被写体になってくれません。
ううむ、私の所も、そうなるんでしょうか、少し悩んじゃいます(笑)
でもそれが可愛いかもしれませんね、ポーズを取っての写真もいいですが、自然が一番ですよね♪、それが思い出ですから、飾った思い出はには興味なかったり(笑)
父が写してくれた、私の写真なんかそっぽ向き多いです、多いですがその日その日に違う角度で撮ってくれていましたから、色々な表情を確認できます、私はそれが写真なんだと今まで信じてきました、逆に真正面向いてる写真だと、慣れないせいかなんかぎこちないです(自然ではない?)その父は他界してしまっているので、カメラも一緒に埋めてあげました。
>初心者なのにえらそーなこと言ってすみません。
全然そんな事ありませんです、逆に専門的に言われても、、、はい?何か言いました???
と言う感じになってしまいますか、生活密着型の意見、とても助かります。
有難うございました。

>デジ（Digi）さん
>まず無理ですね。
はい、もちろん分けて考えています。
atosパパさん や おもさげねがんすさんにも書かせていただきましたが、
自然が良いんですよ、子供に強制しても絶対に良い写真を撮れないのは判りきってますから、
もし自分がそうされたら嫌になっちゃいますもんね。
子供は、元気に飛び回ってる写真が一番の宝物ですから、いいんですよ、100枚撮ろうが200枚撮ろうが、その中にベストショットが1枚でもあれば♪それが写真であり、思い出として繋がっていくものだと思います、子供心と同じ、レンズ選びも大変ですよね。
有難うございました。

>＃４００１さん
>VR18-105mmのキットをお薦めします。
ほむほむ、やはりVR18-105mmのキットですか、みなさんの一押しですね♪
あとは、部屋用のレンズとストロボですね(^^
外は、VR18-105mmと70-300mmに頑張ってもらいましょう♪
>両方を便利に兼ねるレンズは無いと思ってください（笑
そこが写真の難しいところですね(笑)有難うございました。

書込番号：9498226

[hisagi]

続きです。

>coltina_boyさん
おぉ!!実体験ですね。
>普段使いの組み合わせとして、とても重宝しております。
うんうん、そんなのがいいんです。
まだ保育園なのであと2年は持ちます(３００ｍｍ相当)小学に入ってからまた望遠の方は再考していくと思います、多分、軍資金ためるのに、それ位は、余裕でかかりますので(泣)
>子供にはコンデジ併用が良いかと思います。
はい、つねに携帯しています、タバコと同じくらいに携帯しています(笑)
常にパワーセーブ状態です、はい。
>子供って、ちゃんとカメラを向けると、逃げるし、わざと変な顔をするものです
うん、むそれが可愛いですよね♪大人になってからは、、、絶対にしてくれない仕草だと思ってます、だから貴重なんだと思います。
>〜２００までの画角は、ＰＣでトリミングすれば、普通サイズの印刷なら画質を気にする事も無いと思いますが
おおおっ!そうなんですかっ!?今度是非やってみます、貴重な意見を有難うございます。
頑張ります♪

>hono-tai-papaさん
うわーい、実体験有難うございます♪
>18-55G VRでも公園などの外での撮影は
十分対応できるかと思いますが、一寸距離が足りないかなと思います。
なるほどー、子供が一生懸命遊んでいるところを邪魔したくないですもんね。
>シートを広げてお弁当を食べている姿、遊園地、行事・・・・
それ大事です♪
そして、レンズの使用実体験有難うございす、色々あるのですね、勉強しなくては・・・・
>必ず後で子供たちと一緒に写真をみて楽しんでいます。
仕事が忙しくなかなか遊んであげれないので、写真は私と子供たちとの
大切なコミュニケーションの手段です。
「この時は楽しかったね」とか「お弁当いっぱい食べて偉かったね」とか
話して楽しんでいます。
はい、私もその方法でコミュニケーションしています、私も帰ってくるのが遅かったり、平日が休みとかで中々家族が揃う日が無いのです、だから自分のところでもミニ写真集を作って年月日別で作ってます、私の所もまだまだ、撮って撮って症候群ですね(笑)

スピードライトですか、考慮の余地ありですね、どこかでテストできると良いんですが、
使ったことも無いのに、いきなり買うと言うのが習慣なくて(^^;
日本人て、試してもいないのに、よく買えるなぁーと考えさせられます。
納得して買いたいですものね、高いかいものですし、使って気に食わないなら返品制とかあれば安心して買えるのに・・・・
色々な実体験を含めたアドバイス有難うございました。
最後に、お子様、とても元気一杯の姿、いいですね、おすましも可愛いと思いますが、
子供は元気が一番!!ご家族で幸せな時間をお過ごし下さいませ。

今回も、色々な方々の意見が聞けてとても助かりました、色々なパターンや用途、機材なども判りました、重ね重ね本当に有難うございます、私にはまだ専門的な事はわかりませんが、みなさんのお話はとてもわかりやすいです、親身になって答えて下さった方々に、心から感謝いたします、またいつか判らない事がありましたら質問させていただきます(近々?)
有難うございました。

書込番号：9498239

Ｄ９０かキャノン５０Ｄで迷っています

[ウサインボルト]

初めてデジ一を買おうと思い、Ｄ９０　ＡＦ−Ｓ　１８−１０５Ｇ　ＶＲレンズキットか、キャノン５０Ｄ　ＥＦ−Ｓ　１７−８５　ＩＳ　Ｕレンズキットのどちらにしようか迷っています。こどものサッカーなど屋外でのスポーツを撮る機会が多いので、３００�oの望遠も買います。最重要ポイントはＡＦの早さですが、トータル的にどちらがいいかアドバイスをお願いします。

書込番号：9490328

[デジくる]

どちらも良い製品だと思います。

最後の決め手は、ウサインボルトさんが、
どちらの製品を気に入るかだと思います。

持ったときの感じやシャッター音などです。
実際に店頭で触ってみて、気に入ったほうを
購入されるのが良いと思います。

書込番号：9490345

[ウサインボルト]

私の周りにはキャノン派が多く、口をそろえてキャノンがいいと言います。
どこかでキャノンのＡＦはニコンよりいいと聞きましたが本当でしょうか？
ニコンもキャノンに負けないＡＦがあると聞き、正直迷っています。

書込番号：9490397

[ばーばろ]

>私の周りにはキャノン派が多く・・・
なら50Dでいいんじゃないですか？フォーマットが小さい分、望遠側に有利ですし。AF速度の限界値なんてたいした差じゃないですよ。慣れで吸収できる差でしかないです。

それよりも、トラブルになった時に周囲に訊けるかどうか、とか新しい道具やソフトができた時に参考にできるかどうか、とかの方が大事じゃないですかねぇ。

書込番号：9490429

[take a picture]

こんにちは＾＾ウサインボルトさん　

レンズによってもAF速度が変わりますので＾＾その辺りも考慮した方が良いですよ。

書込番号：9490438

[４che]

ＡＦに関してはどちらが有利というのは分かりませんが、少なくともスポーツ向きなのは連射秒6.3コマ、ＣＦカード使用(UDMA対応)の50Ｄかなとは思います。

書込番号：9490489

[ウサインボルト]

望遠レンズは純正を考えています。
ニコン　→　ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　Ｚｏｏｍ　ＥＤ　７０−３００Ｆ４．５−５．６（ＩＦ）
キャノン　→　ＥＦ７０−３００　Ｆ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭ
です。
このレンズと組み合わせてどんなものでしょうか?
　

書込番号：9490514

[デジくる]

>どこかでキャノンのＡＦはニコンよりいいと聞きましたが本当でしょうか？

すいません、キヤノン製品は使用したことがないので、
比較することができません。

私は、ニコンのD40＋AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6
で小学校の運動会などを撮影していますが、
AFのスピードが気になったことは特にないですよ。
AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6は、
コストパフォーマンスも良いですね。

>私の周りにはキャノン派が多く、口をそろえてキャノンがいいと言います。

私は、ニコンユーザですので、ニコン製品のD90を
お勧めしたいところですが…
最終的には、ウサインボルトさんがどちらの製品を
気に入るかが一番重要だと思います。

書込番号：9490703

[うさらネット]

高感度画質はD90のほうが良いという情報があります。その分、高速シャッタが切れる訳で。
悩みますね。最後はやはり、触って覗いてシャッタを切ってしっくりくる方にされればいかが。
ボディ比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.00490111139

書込番号：9490830

[yjtk]

AFの速さは、割とインプレスのD90完全ガイドとか50D完全ガイドでよく扱っていると思います。

僕がD300を買った当時の、D300完全ガイドと40D完全ガイドだと
D300＋AF-S DX 17-55mm/F2.8Gで0.45s
40D＋EF 17-40mm/F4Lで0.1sという結果でした。

一度AFが合ってしまえば、その後の追従性はそこそこかもしれませんが。
Nikonの場合、初動が遅い傾向があるようにもいます。

ここのBBSでも、CanonのAFは物陰から飛び出してきた物にもすぐにAFが合うが、NikonのAF（D300）は物陰から飛び出してきたものにはAFが合わなかったということをおっしゃっていた方がいらっしゃいます。

それと、D90の場合中央にしかクロスセンサーがありません。
僕はD300の前にD200（D90と同じセンサー）を使っていましたが、動体ではありませんが。
中央以外のセンサーの精度が気に入らず、中央のセンサーしか使いませんでした（えませんでした）。

D200の前に使っていたD1Xではクロスセンサーが横３点だったのですが、そのときは全く問題なく使えていましたし。
D300のセンサーは周辺部のセンサーでもかなり精度が高く安心して使えます。

50Dはセンサー数は９点ですが、すべてのセンサーがクロスセンサーです。
そういった点は違いがあるかもしれません。

静物だったらどっちでもいいんじゃないという感じですが。
動体だとCanonに一日の長がある気がしないではないです（D3は別格ですが）。

それとCanonの場合EF 70-200mm/F4Lがあるのも大きいです。
予算的に、EF70-200mm/F4Lに手が届くのであれば50DとEF 70-200mm/F4Lをお勧めします。

後は連続撮影枚数も調べておいた方がいいのではないでしょうか。
D90だとRAWで9枚、RAW＋JPEGで７枚だそうです。
50Dは、RAWだと16枚、RAW＋JPEGで10枚だそうです。

書込番号：9491086

[ウサインボルト]

皆様ご意見ありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

書込番号：9496047

[ジュニアユース]

こんにちは。ちょっと出遅れたみたいですが、一言だけ。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞こどものサッカーなど屋外でのスポーツを撮る機会が多いので

お子さんが小学生なら、300mmクラスズームレンズでしばらく撮れると思います。しかし、中学生以上になると、400mmは絶対欲しくなると思います。今は小学生でも、中学生になっても撮り続けるのなら、400mm以上のレンズのラインナップも参考にしながら、機種（メーカー）を決められた方が良いかもしれません。
それと余談かもしれませんが、ISやVRを過信せずに、一脚を使うと楽ですよ。

書込番号：9497454

本日仲間入りさせて頂きました

[カニサラダ]

本日、京都のビッグカメラで５年保証を付けて124,000円、ポイント18,600、ニコンのバックのおまけ付きで購入しました。
これまで、ずっとオリンパスのＥ-３００を５年程使用していてニコンは初めてです。これから色々と分からないことがあれば教えて頂きたいと思いますので宜しくお願いします。
まだ箱から出してもいない状態でさっそく質問ですが、私が最初にオリンパスを選んだ理由はあのオリンパスブルーの魅力に惹かれたからです。ヒットした時のあの空の色は魅力です。買換えを検討した時Ｄ９０の評判が良いのでこのたび購入しました。このＤ９０でオリンパスブルーのような空の色出す設定があればご教授下さい。
被写体は主に風景でＪＰＥＧのみで使用しています。宜しくお願いします。

書込番号：9486724

[神玉二ッコール]

＞オリンパスブルーのような空の色出す設定
＞ＪＰＥＧのみで使用しています

無理でしょう。
ＲＡＷで撮ってライトルームVer.２．３で調整して下さい。

書込番号：9486761

[じょばんに]

オリンパスブルーに惹かれるお気持ちは、良く分かります。

だとしたら、選択したカメラを間違っておられるようです。

今からでも、オリンパスを購入されるのが、一番の近道だと思います。

書込番号：9486861

[infomax]

自分で引かれて納得して買ったんだから、その辺も考慮に入れて買ったんでしょう？
JEPGでとってだしでは、オリンパブルーは出せません。素子と画像エンジンの特性です。
RAWでとって現像してパラメーターを追い込んで納得できる設定を見つけてくださいな

書込番号：9486980

[神玉二ッコール]

カニサラダさん、E-620が58,000円ですって。
今からでも遅くありません。買い換えましょう！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9486204/

書込番号：9487003

[Ｐａｎちゃん。]

スタンダード	ビビッド

カニサラダさん、こんにちは。

D90のご購入おめでとうございます。並びに二コンへの寝返りありがとうございます♪

オリンパスブルーて、主に空の色の表現の事ですよね？

デフォルトのピクチャーコントロールがスタンダード設定になっていますので、ビビッドにされてみてはいかがでしょう。

そんな、単純なものではないとは思いますが... ( ;￣ω￣)ゞ

書込番号：9487088

[デジ（Digi）]

> 私が最初にオリンパスを選んだ理由はあのオリンパスブルーの魅力に惹かれたからです。
> 買換えを検討した時Ｄ９０の評判が良いのでこのたび購入しました。

オリンパスブルーとかいうものがニコンでどうなのかを、なぜ検討しなかったのですか。


> このＤ９０でオリンパスブルーのような空の色出す設定があればご教授下さい。
> 被写体は主に風景でＪＰＥＧのみで使用しています。宜しくお願いします。

そもそもオリンパスブルーとかいうものを私は全く知りませんが、
他メーカー独自のものに同じ設定はありません。


> まだ箱から出してもいない状態でさっそく質問ですが、

なぜ買う前に質問しなかったのですか。
今からでも開封せずに返品するのが良いでしょう。

書込番号：9487245

[うさらネット]

空のご機嫌次第で、D90でも設定次第でKodak-Blueならぬオリンパスブルーが出せるでしょう。
少しくすんでいるかもね---です。本日の関東地方の空では晴れていましたが無理だったです。

書込番号：9487542

[hiderima]

>オリンパスブルーのような空の色出す設定があればご教授下さい。

フィルムで言う所の「プロビアでコダクロームの色を出す露出を教えてください。」
って、言ってるに近い気がします。

頑張って、ＲＡＷからのレタッチ覚えてください。

書込番号：9487543

[神玉二ッコール]

オリンパスブルーもどき

夕暮れ時ならオリンパスブルーもどきが出ますけど日中だと厳しい(笑)

書込番号：9487685

[＃４００１]

PLフィルター使用	PLfフィルター使用	D2xモード�V	D2xモード�V

C-PLフィルター使うと・・・かなりコダックブルーに近い感じになる・・・かな？？(^^ゞ

ニコンのブルーも悪くないと思いますけどね(*^^)v

書込番号：9487691

[Happy_Orange]

デジさんに一票。

E-620/E-30あたりに素直にするのが一番幸せになれると思います。

毎回レタッチで苦労するのは馬鹿らしいですよ。

書込番号：9487711

[kawase302]

オリンパスで撮るからオリンパスブルーって呼ぶのであって、ニコンで撮ったらニコンブルーになりますでしょ？？
つまりオリンパスブルーはニコンでもどんなに煮込んでも煮込んでも撮れないはずです。
なぜならオリンパスで撮るからオリンパスブルーって呼ぶんであって、ニコンで撮ったらニコンブルーになりますでしょ？？
つまりオリンパスブルーはニコンでもどんなに煮込んでも煮込んでも撮れないはずです。

しつこい？？？

書込番号：9488497

[見栄はらず]

深みのある青なら他機でも出せますが、E-300の場合はクリアさが加わります。
画像素子のみならず専用設計ともいえるズイコーデジタルとの組み合わせで成せる技だと思います。

書込番号：9488666

[LE-8T]

現在のオリンパスでさえオリンパスブルー（コダックブルー）を出せないのですから　あまりブルーに拘らず折角購入されたD90を楽しまれたら如何でしょう・・・

小生の個人的見解ですが、JPEG撮って出しで深みの有るブルーを一番出せないメーカーが、ニコンかもと思ってますけど。

書込番号：9488821

[＃４００１]

D2xモード�V	ビビッド（オリンパスブルー最近似色）	脳内イメージRAW調整

う〜〜ん。。。

私も個人的には・・・コダックブルー（オリンパスブルー）は、コダックCCDならではのもので・・・E410以降のオリンパス機では出無い色だと思います。
E30やE620には再現モードがあるようですが・・・それならニコン機でもRAWから調整した画像と大差ないような気が。。。(^^ゞ

ブルーの色だけの話なら（要は透明感とか？深みとか？感覚的な問題を排除すれば。。。
上の作例のうち、真ん中のピクチャーコントロールのビビッドは・・・E1やE500のブルーとドンピシャなんですけど？？？（この掲示板に上がっているE1,E500の作例と比べました）

脳内イメージ的には・・・コダックブルーって前にレス[9487691]した湖の写真がイメージに近いんですけど。。。実際は、ピクチャーコントロールのビビッドがドンピシャでした（Ｐａｎちゃん。さん　大正解！）。

透明感や深みの問題はレンズもあるけど・・・CCDとCMOSの違いが大きいかも？？・・・と、個人的には思ってます。
今度D80の画像をRAWでいじってみるか？？（笑

まァ・・・とにかく・・・D90も良いカメラなんで・・・撮影楽しんでみて♪。。。
ニコンブルーも悪くないと思うよ(*^^)v

書込番号：9489315

[見栄はらず]

E-300+ZD11-22mm		E-300+ZD11-22ｍｍ

ニコン機じゃなくすいませんが作例をＵＰします（３枚ともＪＰＧ撮影でレベル補正）
実は私はE-300がなくなってから何故そんなに注目されるのかチョッと不思議に思っています。E-300登場後、いろんな作例で同じくらいに綺麗に写ってる写真はいくつも見ています。（レタッチ後だとは思いますが）

低ノイズがキヤノン機だけではなくなったのと同じように、空の発色だってオリンパスだけのものではなくなって来ているのが現状ではないでしょうか？
また、ダイナミックレンジだって各社色々対策を講じて来ています。

書込番号：9489559

[見栄はらず]

追加
Ｄ６０だってなかなか綺麗だと思いませんか？＾＾；
RAW+D2Xﾓｰﾄﾞ�V？で現像です。

書込番号：9489622

[じじかめ]

露出を少しアンダーにして試してみては？

書込番号：9489971

[杜甫甫]

オリンパスブルーにそれほどのアドバンテージがあるなら３００シリーズを継続してくれたと思いますが....。
ニコンＲＡＷでオリンパスライク表現ができるようになるのもスレ主さん独自の技術になってよいのではないでしょうか。

私はいまでもE-300を使うことがあります。
無骨な外観がすきなのと、収納がしやすいからですが。

書込番号：9490138

[manbou_5]

こんばんは。

ニコンのカメラでJPEG限定の場合、ピクチャーコントロールのビビッドで明るさを下げるのが一番鮮やかな青になるとは思いますが、オリンパス（コダック）ブルーのような鮮やかな色ではなく、ややくすんだ感じの空に感じるかもしれません。PLフィルターを使うとか、RAWで空の明度・彩度を調整するのも手段かもしれません。

書込番号：9490782

[カニサラダ]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。
私がオリンパスの後継機を見送ってきたのも＃４００１さんがおっしゃるようにコダックのＣＣＤを変更し、ブルーが平凡になったというレビュー記事を読んだからです。
ピクチャーコントロールのビビットで楽しんでみます。
ＰＬフィルター早速購入しました。

書込番号：9495337

どちらのレンズキットがお勧めですか？

[*吉美*]

初めてここを活用させてもらいます。

現在、Nikon D90で
一眼デビューしようと考えています。

今までは、5年ぐらい前のデジカメで、
風景写真やディズニーランドの
ショーやパレードを撮っていました。

でも、このデジカメでは限界を感じて
Nikon D90を買うことにしました。

そこで質問なのですが、
購入するにはレンズキットで
買った方がいいと思っています。

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット

↑の2つのどちらかを買おうかと
悩んでいます。

ディズニーで言うならば、
キャラクターなど
アップで撮りたいと考えています。

どちらが初心者にはお勧めでしょうか？

それと、SDカードは
一眼専用のカードを買った方がいいのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：9475603

[デジくる]

望遠をどの程度必要とされているのでしょうか？
それによって、選ぶレンズが変わってくると思います。

しかし、
>アップで撮りたいと考えています。
とおっしゃっていますので、
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
のほうがお勧めだと思います。
ただ、それなりに重くなります。
本体＋レンズで約1.2kgになります。

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
のほうが、140g程度軽くなります。

>一眼専用のカードを買った方がいいのでしょうか？

特に一眼専用でなくても問題ありません。
しかし、SDHCを購入するときは、Class6と
書かれているカードの購入をお勧めします。

書込番号：9475670

[ブッチのパパ]

二つのどちらかからは外れますが、
Ｄ９０単体とレンズはシグマの新作１８−２５０をお勧めします。
もうこれ一本で楽しめると思います！
てか自分が欲しいだけですがｗ

書込番号：9475859

[４che]

おっしゃられている用途だと広角から望遠までこなせる「D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット」でいいんじゃないかなと思います。
もちろん、デジくるさんがおっしゃられているように重さ等他の面より、１本でというウェイトが大きいのならですが。

書込番号：9476019

[うさらネット]

コンデジ（3倍ズーム機では35mm換算 35-105mm相当）でどの辺りの焦点域を多用されましたか。
VR18-105mmは35mm換算 27-158mmです。
基本的にはこちらで間に合うと思います。約6倍ズームで写りには定評があります。

書込番号：9476040

[古いもの好き]

　*吉美*さん　はじめまして　
　私もD90購入時レンズ選び悩んだあげく、シグマの18-200DC OS HMSにしました。結果とても満足しています。ピントリングの幅があるため、左手の添え方に気をつける必要がありますが、レンズの板では写りは純正のものを凌ぐというクチコミが多いです。金銭面ゆとりあるなら、プッチのパパさん同様、シグマ新作の18-250を買いたいですね。いずれにしてもシグマの18-125、18-200、18-250のDC OS HMSはコストパフォーマンスに優れたものですので、この辺も調べて見ると良いと思います。(人によっては無精者のズボラレンズとも言いますが、それだけ便利ということです)(私事ですが自分の一本目のレンズは、一刻も早く写りが見たくてハードオフで買った3000円のレンズでちょっとしてから上記のレンズ購入しました)
ただしサポート面のことを考えると、何か不具合が発生したとき、純正ならボディといっしょにみてもらえるというメリットがありますね。より良い選択を祈ります。

書込番号：9476121

[Ｐａｎちゃん。]

*吉美*さん、こんにちは。

今後、主として使われる焦点距離が分からないですので、とりあえず D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットが良いと思います。
望遠が欲しくなった時に、VR55-200等を追加されれば良いかも知れません。

AF-S DX VR 18-200G は交換の手間は省けますが（←これ重要ですが...）
もし望遠（２００ｍｍ）側をあまり使われない使用状況ですと、
ほとんどの場合、コンパクトな18-105G の方が扱いやすいとは思います。

書込番号：9476228

[gozi55]

*吉美*さん、こんばんわ。
用途から、予算が許すようなのでD90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットをお勧めします。一本でかなりの範囲がカバーできて便利だと思います。
更にレンズ交換の手間と予算が許すなら、18-105mm VR+70-300mm VRあたりをお勧めします。

書込番号：9476245

[Swept]

キッドやめて、D90にVR16-85がいいのでは？
ディズニーランドのパレードでのキャラクターどアップが必要ならば、VR70-300が手頃でいいと思います。

書込番号：9476381

[じじかめ]

プラマウントが少し心配ですが、ＶＲ18-105がいいようです。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

書込番号：9476972

[pleio]

画質を取るなら18-105、利便性を取るなら18-200です。
望遠に余裕が欲しいなら18-200で決まりです。

書込番号：9476980

[on the willow]

予算が許すなら、VR18-200mm がいいのでは？
ディズニーランドは何本もレンズを持ち込んで撮るより、１本で済ませた方が楽しめると思いますよ。
VR18-200mm は、Nikon デジタルレンズ完全ガイドでも他社レンズメーカーと比較されていますが、そこでも高評価でしたね。

書込番号：9477007

[G3.5m]

18-200の方がいいと思うよ。
必ず近い場所で撮影できるわけでもないし希望はアップなんだから焦点距離が届かなければ意味がない。

書込番号：9477578

[ゴルゴ69]

18-200に一票。

遊園地でレンズ交換って結構大変ですし、
面倒くさくなって一眼が嫌いになる可能性があります。

書込番号：9478177

[でぃあぶろGT]

105mm	260mm

*吉美*さん　はじめまして

ディズニーのショーやパレードでD90に18-105VRとVR70-300を使ってますが、18-105VRだとアップは厳しいと思います。

参考画像はミニーオーミニーの最前列から撮った物です。
１枚目は幕が上がってすぐのミニーを18-105VRの105mmで撮ってます。
２枚目はミッキー登場時にVR70-300の260mmで撮ってます。（ブレてますが気にしないで下さい・笑）
なのでVR18-200でも少し厳しいかと思います。

もしレンズを１本で済ませたいのでしたらシグマから新しく出る18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが良いかも知れません。

書込番号：9478328

[Prisoner6]

*吉美*さん　こんにちは

初めて買うときのレンズ迷いますね
もちろん18-200mmのほうが大きく写せます

2つのレンズの比較
18-105mm
　5.8倍ズーム
　比べれば軽い
　
18-200mm
　11倍ズーム
　少し重い
　距離目盛があり少し高そうに見える

5.8倍と11倍ぜんぜん違うようですが、思ったよりも違わないかも知れません。
*吉美*さんが求めるアップの写真がどの程度のものでしょうか

これから必要なレンズを買い足していこうと思ったら18-105mmのほうが使いやすいと思います。
もうこれ一本で、ほかのレンズは買わない、大きく写したい、なら18-200mmでしょうか。

価格コムの最安値で2.6万円の差　よくわからないので値段で決める

最近、写りの違いがわからないのでデザイン中心で選ぶ私です。

SDカードはあまり気にせずに買っても大丈夫です。
JPEG　ラージ　ノーマル　の設定（初期設定）で
容量　2Gで500枚　4Gで1000枚　8Gで2000枚
4GのSDHC　Class6がお勧め

書込番号：9483903

[ソアリン]

300mm

私も D90 18-108mmレンズキット＋ VR 70-300mmに一票です。
18-200だと望遠に物足りなさを感じると思います。
（ＴＤＳの水上ショーでキャラアップとなると300mmでも足りない場合があるので）

アップした画像は D90 購入翌日のデビュー作で、ＴＤＳのクリスマスショーです。
完全カメラ任せの撮影です。

書込番号：9486928

はじめてのデジタル一眼レフ

[わっきーＪｒＪｒ]

初心者というより素人です,よろしくお願いします

初めて,デジタル一眼レフを買おうと思ってます
被写体は子供達,特にスポーツ(バスケット,野球)をしている所,また体育館での合唱コンクール
あとはプロ野球観戦で選手を撮りたいのですが、金額なども含め,機種,レンズの組み合わせで悩んでます,
D90を選んだのは連射が速かったからです

１　D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
２　D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6(IF)
３　D90＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
　
１〜３で購入を考えているのですが

A　私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
B　3のような組み合わせはアンバランスですか？
C　多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
D　初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？

よろしく,お願いします



　

書込番号：9453475

[はるくんパバ]

わっきーＪｒＪｒさん

こんばんわ

D９０が、連射が速いと言う認識は、私にはありませんが、以下のとおりコメントいたしましたので、ご参考いただけましたら幸いです。

>A　私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
>B　3のような組み合わせはアンバランスですか？
同じ質問に見えますが、(^^)

200mmって、意外に短い（換算300mmなんですが。。。）というのが、私の感想です。
でも、使ってますが。。。

300mmまでの望遠ズームＶＲ付きがありますので、そちらの方がいいのかなと思ったりします。
評判はすこぶるいいレンズですのでお勧めです。

標準域は、お子さんのスナップを撮るのに必要ではないですか？
18-55mmは、評判のいいレンズです。ＶＲになって少し画質が落ちたと言うカキコミもありますが。

>C　多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
純正の18-200mmは、無理して買うのであれば、お勧めしません。
レンズメーカー製の同じズーム域のレンズのほうが評判が良かったりします。
（それなりにリスクはあるようですが）

>D　初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？
D90をお勧めしますが、これは、購入される側の意識の問題で、カメラにいくら払えるか？
の一言に尽きると思います。
初心者だからこれということはないです。関係ないです。と思っています。

（初心者でもお金があれば、D3Xを使ったりします。）

結局カメラにはまって、のちのちＤ９０が欲しくなるのであれば、最初から、それこそ無理をしてでもＤ９０にしたほうが良いのかなと思います。

また、逆説ですが、カメラをＤ４０にして、レンズにお金を使うという考え方も出来ます。

70-300mm　VR　+　35mmDX　f1.8　＋　D40かD90

（35mmは、18-55のキットを選んだ方が安くつくと思いますが、単焦点レンズの明るさは、とても便利ですので。まあ、どちらでもいいかな）

というのが、私ならこう選ぶという構成です。ご参考まで。

D40は、もう入手困難かも知れませんので、お気をつけください。

書込番号：9453853

[古いもの好き]

　D90をお選びになって結果は正解なのですが、これから学ぶべきことは山程あります。
野球撮影に関してデーゲーム・内野の最前列でなら200mm位である程度満足のいく、内野手やバッターの撮影ができるでしょう。合唱コンクールも屋内ではありますがある程度の照明が期待でき、動きもほぼ無いので広角(集合写真的)でも望遠(数名で歌っている感じ)でも、購入検討のレンズで対応できると思います。初心者にレンズ交換は手間でしょうから18-200のキットが良いでしょう。問題はバスケと野球のナイターです。おそらく被写体が静止している時でないとF3.5-5.6のレンズでは撮れないでしょう。「屋内スポーツ撮影」「ナイター撮影」「高感度撮影」「動体撮影」などで検索してちょっと勉強してみてください。F値の低い・望遠レンズは非常に高価です。ちょっと画角(写真での被写体の大きさ)に妥協して多少広角気味(被写体が小さくなってしまう)でも、とにかく明るいレンズ(F値の低い)なら撮影は可能だと思います。(屋内の子供たちもこのレンズで対応可能でしょう)　言い忘れましたが何故D90で正解だったかというと連写もある程度優れていますが、このクラスではトップの高感度性能があるからです。頭で学ぶこともありますが、何よりとにかく実際に撮って練習を重ねないと難しい被写体達ですね。私自身たいして腕も無いのにちょっと「上から目線」の書きっぷりですいません。書いたあと反省してます。早くに購入しとりあえず、子供たちを撮られると良いと思います。ではでは

書込番号：9453907

[ばーばろ]

道具だけ揃えれば撮れる被写体じゃないとだけは言っておく。

・ストップ＆ゴーの連続であるバスケット
・ステージ上のみ照明が当たるであろう合唱コンクール
・プロ野球をスタンドから

すべて使うレンズが違うし、一眼レフの高機能なだけで使い手の未熟さをフォローしてくれはしない＝マトモな写真になる訳があるなら、商売カメラマンの半分以上は廃業に追い込まれる。
出鼻を挫くようですけど、「道具ができる能力」と「使い手ができる技量」で天と地の差があるでしょう。

どのクォリティで必要なのか、撮った写真を誰が観るのか。自分が用意するであろう道具を書き出すのは簡単だけれども、正直素人が手を出せる被写体ではないというのが率直な感想になります。やれる人はD40＋70-300VRでもやってるし、D3＋70-200＋テレコンでも納得できない写真しか量産しない人も居るでしょう。
100Mを12秒切れないのに110Mハードルの県予選を通過して全国大会に出たいってくらい、ハードルが高いですよ？

書込番号：9453944

[輝峰（きほう）]

　・レンズ選びのときの知識のひとつとして、
　　HPの右下の方に、雑感メモ枠があり、そこに、被写体距離とレンズ焦点距離などの関係
　　が記してあります。

　・どの位の距離からどのくらいの大きさ（全身、上半身、顔のアップなど）に撮りたいか
　　そのためには、どの焦点距離のレンズが必要かのヒントになると思います。

　・さらに、被写体の動きが速い場合には、顔の動き結構速いので、1/250秒、1/500秒、
　　1/1000秒などのシャッタ速度を切ることができるかは、レンズの開放絞りの小さな値、
　　つまり、大口径ズームレンズが必要になります。
　・大口径ズームレンズは、大きい、重い、高価の三悪ですが、
　　写りと、使用範囲が広がるので、特に望遠では大口径望遠ズームレンズが、
　　VR機能の暗いレンズよりも使い勝手も良く、写りもいいと思います。
　　VRレンズは手ブレ低減には有効ですが、被写体ブレには無効となります。

　・３５ミリフィルム換算で28-105ミリクラスのズームレンズは、望遠ズームレンズに、
　　比べて、暗くても我慢できると思います。近い距離がメインですので。

　・あとは、使用頻度を熟慮して、レンズ購入は慎重に、数年かけて本当に必要な
　　レンズ、しかも、レンズは資産化が、数年で使い切る感じのカメラよりも優先すると
　　思われますので、いいレンズを求められるとあとでの買い足しや、買い替えのための
　　費用的ロスが減るかと思います。

　・使用頻度が少なければ中古レンズも信用のおける店舗で、検討されるといいと思います。

　・いずれにしましても、ひとさまざまですので、ご自身がレンズの実体を把握されて、
　　後悔ができるだけ少なくなるように、冷静にご判断されるといいと思います。

　・くれぐれも、レンズ沼にはご用心を。
　・すでにレンズ沼に浸かりかけている人間としてはあまりきれいごとは言えないですが。（笑い）　

書込番号：9454154

[mao-maoh]

お答えしますね。
A　私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？
必要だと思ってから買っても遅くはありません。
B　3のような組み合わせはアンバランスですか？
アンバランスというほどでもないですね。
望遠が必要なのに18-55のキットだけとか、
魚眼レンズと1000mm望遠みたいなのは、ちょっと変ですが。
55-200ぐらいじゃ普通です。
C　多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？
18-200一本でというのは、海外旅行に行くので荷物を少なくという向きです。
D　初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？
いいえ、D90の方がいいでしょう。初心者だろうと、ベテランだろうと、できるだけいい装備で山に登ったほうが安全でしょ。
２台目というなら、D60でもd5000でもお手軽でいいでしょうけど。

結論ですが、２のダブルズームキットの２本は、暗いとこ体育館向きではないです、あとで、またレンズ買い足すことが予想されます。
室内で近いところから撮る用に、明るいF2.8の標準ズーム　A09（タムロンの28-70）
遠いところを（野球や試合など）用に、70-300VR
の２本とD90お勧めです。

撮影のポイント、風景や花瓶を撮るわけじゃないので、手ぶれ補正はあまり関係ない。
D90は高感度もいいのでISO3200だって積極的に使い、SSは１/500秒は確保する。
あまり望遠にはしないで、余裕を持って撮る、必要に応じてあとでトリミングすればいい。
たまには動画も撮っておく、コノ場合、三脚は必ず使おう。パンやズームは控えて固定で撮る。長まわししないで10秒程度のショットを写真的に撮る。

書込番号：9454197

[yjtk]

> A　私のような使い方をする時,55mm以下も必要でしょうか？

55mmというのは35mm換算で82.5mmに相当します。
これは一般的なコンパクトデジカメ（36mm相当が広角端だとすると）の2.3倍にズームしたあたりになります。
そこから200mm（300mm相当）というと8.3倍までズームがあるという感じでしょうか。

個人的には家族を普段撮るには、望遠過ぎると思います。
55-200mmだと最短撮影距離は1.1mだったかその辺だったと思います。
これも遠すぎるのではないでしょうか。

これ一本ですべてをまかなうには不便だと思います。
もちろん、イベント時限定でしか使わないというのであればそれもありなのかもしれませんが。

> B　3のような組み合わせはアンバランスですか？

個人的にはアンバランスだと思います。
逆にスポーツや舞台などのイベント以外の普段のファミリーユースでは18-55mmの方が出番が多いと思います。

> C　多少無理しても１を購入した方がいいのでしょうか？

右も左も分からないという場合には非常に重宝するレンズだと思います。
画質は、高倍率ズームなので過度の期待はできませんが。
高倍率ズームの中では純正のVR18-200mmはよくできていると思います。

サードパーティ製は、純正と比べるとリスクがかなりあります。
PCのパーツのように規格が後悔されていてその企画に沿った商品というわけではなく、互換レンズはNikonが極秘にしているレンズの仕様を、各レンズメーカーが独自に解析して勝手に販売しているものです。ですので、100%の動作は保証されていません。
少なくともシャッターが切れるところまでは保証されていると思いますが、写りや動作を完全には保証していません。
中にはTamronのように露出や調光がおかしくなるものもNikon用として売られています。
その辺の見極めができないうちは純正を買われた方がいいと思います。
トラブルがあった場合にも、純正レンズとの組み合わせであれば丸ごとNikonに持ち込めば面倒を見てくれますが、サードパーティ製ではたらい回しの可能性もあります。

ただ、200mmってスタンドから撮るには大したズームではないんですよね。
よく言われるのは幼稚園の運動会なら200mm（300mm相当）で足りるが、小学校の運動会なら300mm（450mm相当）がいいといわれます。VR70-300mmとか。

その辺をどう考えるか。
一眼レフといえ、ナイターや体育館になってくると、かなり辛くなります。
20万円ほどのレンズを使えばぐっと楽になってきますが（たとえば、VR70-200mm/F2.8Gは55-200mmに比べると200mm端では４倍速いシャッター速度が切れる＝明るい＝高価）、20万円ほどの出費を必要としてきます。
デジタル一眼レフは、お金さえかければプロが最前線で使っているものと同じ機材が買えます。ですので、可能性としては非常に幅がありますが、レンズキットや普及価格帯のもので、シャッターを押せば何でもできるという訳ではないです。

> D　初心者はD60ダブルズームキット又はD5000ダブルズームキットの方がいいのでしょうか？

D60は画質面で個人的にはお勧めしません。D5000であれば写り自体はD90と大差ないと思います。
無難にできていますが、スポーツを重視するのであれば、18-55mmのレンズキットにVR70-300mmを追加するというのもありかと思います。
屋外であれば、VR70-300mmもかなり使えるレンズだと思います。

個人的には、
D90レンズキット（18-55付き）＋VR70-300mm＞D5000レンズキット＋VR70-300mm＞D90かD5000＋VR18-200mmという感じじゃないでしょうか。
体育館のバスケをまともに撮りたいというのであれば、VR70-200mm（20万円前後）をお勧めします。体育館の照明で動きの速いスポーツを撮影するというのはこういう機材が必要になるほど一眼レフといえども最難関に近い被写体です。

いっそビデオするならSONYのXR500Vあたり（ポイント還元で７万円相当から現金で８万円くらい）の方がいいかもしれません。
それで今期の民生用ビデオカメラの中では最高の絵が撮れます（手ぶれ補正と高感度の画質で今期はSONYのXR500Vと520Vが抜きんでています）。
体育館での撮影も。
ビデオカメラはスチル（静止画）と違って、1/30s位の速度が出せれば動画として十分視聴できます（連続して動いているので）。
ところが静止画は一枚の絵の中で完結しなければいけないので、概ね1/500sが動きを止められる最低の速度になります（もっと速ければなおいい）。そのため高価なレンズが必要になってしまいます。

ただ、プロ野球だったかはビデオは禁止だったかもしれません。

書込番号：9454317

[はるくんパバ]

D5000のサンプル画像をみて、「これはいいかも」とおもったのですが、
スレ主様にとっての懸案は二つ有ると思います。

連写性能はこれでいいのか？
まだ価格は高いのではないか？


それとレンズについて、
皆様の指摘されているように体育館や野球（ナイター？）のような暗いところでの撮影では、F4.5.-5.6あたりの暗いレンズだとかなり難しいというところですが。
明るくても70-200mmF2.8 では届かないと思っています。

それをいいだすと、レンズ一本が50万円、110万円という値段になってしまいます。
具体的には単焦点レンズの300mmF2.8は50万円、400mmF2.8は110万円程度します。

スレ主様が候補に挙げられてるいくつかの組み合わせを見た場合、そのクラスのレンズの購入をおすすめても、スレ主様の求める回答になるようには思えません。

「ナイターや体育館での撮影」を諦めていただくか、可能なかぎり、要望と値段の折り合いのつくあたりを探るかのどっちかになると思います。

後者の場合、そう考えると、明るさを優先するか、倍率を優先するかという話しになります。
明るさ優先なら、70-200mmF2.8VRというところでしょうが、20万円弱します。
レンズメーカー製だと少しやすいです。
いずれにしても高いです。

倍率を優先するなら300mmまでのズーム、あるいは400mmまでのズームということになりますでしょうか。
300mmF4あたりもありますが、これは明るいとはいえず、用途がかなり限定されます。

でも、球場のどこから撮影するかわかりませんが、ナイターには暗いし届かないと感じるかも知れません。それでも200mmまでのズームよりは少しましだと思います。

したがって私もD90 18-55mmレンズキット＋70-300mmVRが妥当かと思います。
（D90にこだわるなら）

もしくは割り切って、シグマ18-250mmにしておいて、様子をみるとかがいいように思います。

ご参考まで

書込番号：9454678

[ブラックモンスター]

中学生のバスケットと小学生の野球をメインに撮影しています。
バスケは暗い体育館という条件なので使用するレンズも制限されます。
バスケットならF2.8からのレンズで50mmから150mmの焦点距離
少年野球なら200mmから300mmでできればF4くらいのレンズが欲しいと思います。
プロ野球撮影は・・・専門の方にお任せします。

18mmくらいの広角も集合写真や試合結果を写すときに必要ですからレンズは2本体制が好ましいです。
ただし18-200mm・55-200mmは室内スポーツ撮るにはF値が高く向きません。

昨日もバスケットの試合があったのですが、たまに撮影に来たお父さんたちが訳も分からず
フラッシュを焚きまくり試合が中断されるという事がありました。
フラッシュ使用禁止という注意書きも無力なようです。
たぶんシャッタースピードが低すぎてフラッシュを使ったんだと思いますが、
体育館でフラッシュが無力だというくらいの知識は持って撮影に臨んで欲しいところです。

私のお勧めはD90orD300+VR70-200mmです。

書込番号：9454805

[ランドベンチャー０９]

D5000はまだ高いので今現在D5000を買う理由はありません。
D90もほとんど同じ価格ですので、各上のD90を買うべきですね。（強要はしませんが）
バスケ等の室内撮影をされるのであれば18-200mmは暗いのでシャッタースピードが遅くなりますのでお勧めしません。

私のお勧めの組み合わせは下記の通りです。

�@D90レンズキット（18-105mm）
�Aタムロン75-200mmｆ2.8
　以上の2点で予算は18万円前後です。

とりあえず、この2種類のレンズがあれば当分問題ないと思います。

書込番号：9456409

[on the willow]

質問に直接答えるものではないですが、

>被写体は子供達,特にスポーツ(バスケット,野球)をしている所,また体育館での合唱コンクール

予算に寄りますが、買えるのであれば D90（D60/D40よりも）がいいでしょう。
単純に連写速度の違いではなく、AFの予測アルゴリズムが動体に向いているか、連写時の制限が少ないか、なども含めて考慮すると、初心者ほど D40/D60 よりも D90 の方がお奨めです。

バスケットは体育館（室内）で、観客席からでしょうか？
それともコートの真近から？
どの位の距離から写すことになるか判りませんが、選手の動きを止めたいのであれば、
F2.8 通しのズームレンズでないと厳しい様に思えます。
どちらにせよシャッタースピードは稼がなければならないので、VR は必須ではないでしょう。
具体的には Nikkor VR 70-200mm F2.8 とか、Sigma APO 70-200mm F2.8 とか。
VR18-200mm F3.5-5.6 だと、高感度を使ってシャッタースピードを稼いでどこまで撮れるか、という感じだと思います。

野球はプロ野球の観戦ではなく、お子さんの撮影ですよね。
だったら晴天下ですが距離はありあそうですから、欲を言えば 300mm（換算450mm）ぐらいは欲しくなるのではないでしょうか。
Nikkor VR ED 70-300mm とか評判はいいですね。

体育館の合唱コンクールだと、本当に暗そうですね。
VR が欲しくなる様に思えます。
距離にもよりますが、VR 70-200mm F2.8 があれば鬼に金棒、そうでなくても VR 18-200mm F3.5-5.6 なんかが欲しくなりますね。

さて、予算を考えずに書きたいことだけ書きましたが、

１　D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
２　D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット＋VR Nikkor ED 55-200mm F4-5.6(IF)
３　D90＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

の組み合わせなら、（１）がお奨めです。
VR 55-200mm はやはり価格なりのレンズですが、VR 18-200mm は高倍率ズームながら、描写は上位機種を食う実力があると感じます。（55-200mm や 18-200mm、VR70-200mm やその他レンズメーカーの 200mm クラスなんかも使っての私の結論です）

何より、後から 70-200mm F2.8 や 70-300mm F4.5-5.6 クラスのレンズを買ったとしても、VR 18-200mm はそれ１本で済むレンズとして、便利に使えます。55-200mm だと安く済みますが、70-200mm F2.8 を買ったりすると、軽い以外に特徴を見出し難いレンズでもあります。

書込番号：9456496

[はるくんパバ]

たびたびすみません。

屋内ｽﾎﾟｰﾂに適した組み合わせ｡
[9455398]
の板でも、屋内はVR70-200mmF2.8がお勧めだそうです。

ご参考まで

書込番号：9456580

[Swept]

わっきーＪｒＪｒさん　

体育館でのバスケット撮影をお願いされたら私だったら断るかな。笑
子供が使う体育館ぐらいだとフリッカーとも戦わないと駄目では？
そうなると、大口径レンズに高感度連写タイプカメラにRAW現像ソフトが必要になりそうな気がします。

合唱コンクールも断りますね。
一眼レフの音が入ったら台無し。
ビデオにします。

子供の野球
D90+VR70-300mmで撮ります。
18-55か3518がないと困る場合があるかと思います。

プロ野球
デーゲームなら、D90+VR70-300mmでちっちゃい選手を撮影します。（場所にもよりますが）
ナイターなら諦めます。

バスケットはかなり難易度が高いと思いますね＾＾；

書込番号：9456664

[たのちゃん]

東海道線　戸塚〜保土ヶ谷

2月に別スレ（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9182142/?s1）にも書きましたが、鉄道の前面展望を撮っています。
時速110キロで走る電車から、ガラス2枚超しで撮るのでスポーツ撮影に条件は似ています。
いつどこに何が現れるか予測がつかないということも。
私は最近D90+VR18-200GをISO3200で使用し、かなり成功率が上がっています。
カーブとか地形によって、何ミリで切るか違ってきますが、圧倒的に100から150mm付近が多いです。
70-300も持っているのですが、AFの応答性と携帯性からこの用途では18-200が最適という結論です。
作例は興味の無い方には何の変哲のないものかもしれませんが、被写界深度の深さと解像度では満足のゆくものです。（日焼けでかすれたトンネル名称板の文字も読み取れます）

書込番号：9457825

[秀吉（改名）]

たのちゃんさん
素晴らしいショットですね。

書込番号：9466437

[わっきーＪｒＪｒ]

皆様､たくさんのアドバイス､ご指導ありがとうございます

読ませて頂いて､自分がかなり甘く考えてた事に気がつきました
今回､デジタル一眼を買おうと思ったきっかけは､少年野球をやってる息子の友達のお母さん達が
デジタル一眼(EOS､kiss､Ｘ､Ｘ�U)で撮ったものをDVDで頂き､自分でも撮れるかなと思いました
ニコンがいいと思ったのは､高校時代に数ヶ月ですがELを買って使っていたのと
やはり､ネームバリューです､ただ電気屋の店員さんが「スポーツを撮る方はキャノンが多いです」
との事､そうなんですかね？
Ｄ９０を選んだのは電気店で連写性能で５０Ｄと悩んだのですが､ON､OFFのスイッチの位置
又､カメラ本体の大きさと言う安易な理由です

プロ野球観戦はイースタンリーグ(２軍戦)なので昼間です､取る場所も空いてますので
最前列又は一塁三塁のネットのない場所からとなると思います
少年野球も土手ですから昼間､近い位置から取れると思います

今回､アドバイスを頂いて体育館でのバスケット、合唱コンクールの撮影は諦める事にしました
VR70-200mmは金額的にカメラと一緒に買えませんので体育館撮影は先々の課題にします
とりあえず､少年野球から､はじめてみようと思います
先々の事ですが､ランドベンチャー０９さんにアドバイスいただいたタムロン75-200mmｆ2.8は
VR70-200mmに比べると手ごろな値段ですが性能はVR70-200mmに近いのでしょうか？
又、yjtkさんにアドバイスいただいた
＞Tamronのように露出や調光がおかしくなるものもNikon用として売られています。
と､在りますがタムロン75-200mmｆ2.8とmao-maohさん、お薦めのA09（タムロンの28-70）は
大丈夫なんでしょうか？

とりあえず､先に書いた２､３､の組み合わせは考えず　D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットか
皆さんのお薦めが多かったD90 18-55mmレンズキット又はD90 18-105mmレンズキット＋
70-300mm　VR　でもう一度考えて見たいと思います

皆さん､たくさんのアドバイス､大変為になりました､ありがとうございます

書込番号：9470816

[わっきーＪｒＪｒ]

遅くなって､申し訳ありません
レスが遅くなってしまい､もう一度､みていただけたら幸いです
アドバイス､ありがとうございました

書込番号：9484751

D90の購入について

[やきゅう愛好家]

現在、D90の購入を考えています。予算の関係もあり、中古も考えています。VR１８−１０５レンズセットで新品だと１０，７００千円くらいで、中古で９万５千円です。（使用期間は数回だそうです・・・）皆さんなら、どちらを購入されますか？宜しければご助言よろしくお願い致します。

書込番号：9474349

[αyamaneko]

1.2万円差なら新品。

知り合いとかからで、素性がわかっているなら1.2万差でも中古いくかも、です。

書込番号：9474359

[⇒]

私も12,000円程度の差なら新品を選択したいですね。
数回の使用とは言え中古ではどんな扱いをされたか不安な部分もあります。

書込番号：9474377

[うさらネット]

一定レベルで目利き可能であれば信用ある店舗からなら中古ありです。
やきゅう愛好家さんご自身の目利き・経験に寄ります。
購入資金が一杯一杯で今すぐ欲しければ中古、少し待てるのであれば新品という考えも。

私の場合、資金ぎりぎり、喉から手が出そうなら中古でいきます。信用ある店舗は最低条件。

書込番号：9474399

[はるくんパバ]

私なら、その価格差なら、メーカー保証+店の保証が期待できる新品にします。

中古の保証は、ありますか？

また、数回しか使ってないという事を信じますか？リレーズ数を確認されることをお勧めします。

書込番号：9474470

[花とオジ]

＞使用期間は数回だそうです・・・
何故、数回の使用で手離す事になったのかが、逆に気になります。

書込番号：9474755

[はるくんパバ]

訂正

誤：リレーズ数
正：レリーズ数

お詫びいたします。

書込番号：9475100

[輝峰（きほう）]

　　・中古の場合は新品との差が相当欲しいのが人情ですよね。
　　・でもこの業界は現行品の場合はあまり差がでない。不思議ですね。
　　・車でもバイクでも一度使えば相当さがるのに、、、
　　・中古のデジ一眼の店舗買取価格は相当低いのに、、、
　　・中古店はそれだけが利益の源泉なのでしょうね。
　　・多分レンズではその利益がボディなみには得られないので店舗代や人件費などがまかなえない、、、
　　・と、勝手な推測をしています。

　　・で、ひとそれぞれだとは存じますが、
　　　結論は、トラブルなど心配で、価格の差が少なすぎるので今回は新品をご推薦。

書込番号：9477349

[やきゅう愛好家]

αyamanekoさん
ご回答ありがとうございます！
確かに１．２万円差だったら新品で、信頼のあるところから買うほうがベターですよね！
ありがとうございます。

⇒ さん
ご回答ありがとうございます。
同じものでも、扱われる方によってカメラも変わってくるかもしれませんね・・・。
新品の購入を検討して、カメラを自分色に染めてみます（笑）

うさらネット さん

効き目は全然ないです・・・。
資金的には、微妙なのですが色々考えてみるとやはり新品の方が自分の親しみや
中古を買うよりも、もっと大切に出来そうなきがします。。。
ご助言ありがとうございました。

はるくんパバさん
保障期間は、残り５ヶ月くらいだそうです。
保障まで考えると１万２千円差はないに等しいかもですね。
すごく参考になる考え方ありがとうございました。


花とオジさん

確かに・・・。そうですね。直ぐに信じてしまいますので・・・。
数回でないかもしれないし、もしかすると何らかしらの不具合がある
かもしれませんね！やはり、その価格差なら新品ですね！
ありがとうございます。


輝峰（きほう） さん

本当に、普通の中古品ならかなり差が出てくるのですが・・・。
カメラは、あまり変わらないですね（残念！）
輝峰（きほう）さんが、おっしゃるようにトラブルが起こるリスクを
考えれば1万2千円差はほとんどないに等しいですね！
ありがとうございます！

ご投稿頂きました皆様、本当にご助言ありがとうございました！
早くD90ユーザーになって、皆さんと色々共有出来るようになりたいと
思います。また、皆様のようにほかの方にアドバイス出来るようになれ
ればと思います。

この度は、本当にありがとうございました！

書込番号：9480357