D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

眼鏡使用時のケラレ

[B1itz]

私は常時眼鏡をかけています。撮影するときも当然眼鏡です。
ですが標準の目当てだとファインダーの下部両端がケラレてしまいます。何か良い対策はないでしょうか？
（眼鏡を外さず、カメラ側をいじるということで）

書込番号：9450252

[VallVill]

接眼補助レンズではダメなのですか?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#f80_support

書込番号：9450585

[B1itz]

VallVillさん、こんにちは。
接眼補助レンズはよくわからないのですが、ピントが合っているか見やすくするものではないのでしょうか？
下部両端以外は見えますので、ピント合わせは何ら問題有りません。

書込番号：9450833

[VallVill]

B1itzさん､こんにちは｡
眼鏡は撮影にもそうですが日常生活でも非常に不便です｡
私もコンタクトレンズと眼鏡を併用していますので理解できます｡
多分､メガネレンズの反射ではないでしょうか…

眼鏡にフィルターを取り付けるのは無理でしょうから
コンタクトレンズ(交換タイプでもかまいません)を使用されるか
レーシック手術をされる事をお勧めします｡

コンタクトに変えられるだけでも
今迄と世界(視界)が変わって見えますよ｡明るくなります｡

書込番号：9450907

[OM->α]

　眼鏡をかけた状態では目の位置が遠くなるので、そこそこの倍率のファインダー全体を見るのは厳しいですよね。基本的に、個人ユーザーの努力で改善できる部分はあまり無いんじゃないでしょうか。
　少しでも眼鏡のレンズが顔に近い物を選ぶ位かな、、私は眼鏡で撮影するときは、そのような眼鏡を使用しています。
　が、やっぱり快適ではないので、ちゃんと撮りたい時のみコンタクトをすることにしました。（花粉が飛んでいるときは、かえって快適ではありませんでしたが（笑）

書込番号：9451109

[B1itz]

VallVillさん
私の場合、眼鏡で不便した事はないです。
コンタクトは毎日取り外すのが面倒で、外さないで寝るとか普通に有ると思うので（結構面倒くさがりです）付けられないんですよ。
メンテナンスも楽ですし。

OM->αさん、こんにちは。
改善点がないですか・・・。やはりコンタクトかレーシックしかないですね。
眼鏡をやめるつもりがないので今度から、アイポイントの長めのカメラを選択する事にします。

書込番号：9451209

[takuta]

眼鏡をおでこにずらして裸眼で覗かれては？
それなら調整も出来るのでケラレの心配はないと思います。

書込番号：9451825

[デジ（Digi）]

> 眼鏡を外さず、カメラ側をいじるということで

例えばF5だとアイポイントが20.5ミリのハイアイポイント設計なので、メガネをかけても全視野が見えるようですが、D90は19.5ミリですからちょっと足りないのでしょうか。
デジタル一眼レフでは、D2X(s)の19.9ミリがおそらく最大でしょう（？）から、ほんの僅かみたいですがね。

まず、カメラの視度調整つまみを僅かに調整すれば、はっきり見える範囲内でファインダー像が僅かに小さくなって全視野が見えるようになるかもしれません。
あとは、接眼補助レンズ＋ファインダー視度調整を逆に組合すことで何とかなる可能性はありますが・・・

書込番号：9451924

[yjtk]

眼鏡だと一眼レフのファインダーはホントに見づらいです。
今のところ周辺部がけられるのは何ともならないと思います。

それと視度補正のアイピースは眼鏡を外して裸眼で見るための度のはいったものですので、眼鏡をかけたまま使うものではないです。
ですので、望みのものとは違います。

僕も眼鏡をかけていますし、コンタクトも嫌いなので、同じように苦労しています。
下部のインフォメーションが読み取れないので結構困ります。

書込番号：9451991

[バネラ]

私もこの点では苦労してます。

これだけ眼鏡人口が多いのに、なぜ、アイポイントをずらす補助レンズってないのですかね。
光学的に難しいのかな？

書込番号：9452065

[デジ（Digi）]

以前は、F3等用にアクションファインダーDA-2というのがありました。
ペンタプリズム自体を交換できる構造になっていたからですが。
http://www.koseki.co.jp/shops/camera/702514.html

今は精度やコストの問題か、ペンタプリズム自体を交換できるものはないですね。
将来的にはEVFが進化すれば解決できそうな気がします。

書込番号：9452263

[B1itz]

皆様こんばんは。順番にレスさせていただきます。

＞takutaさん
裸眼で0.02くらいしかないので、ピントが有っていたとしても全てボケて見えます。全視界は見えますが、何が映ってるか分からないので無理だと思います・・・。

＞デジ（Digi）さん
F5（からでしたっけ？）からプリズムが替えられなくなったんですよね。F3のハイアイポイントのほかにFのウエストレベルなんかも見た事有ります。
脱線しますが、中判はウエストレベルで撮っていました。両目が眼鏡でも使えてかなり便利です。
それと、F5を持って歩くのはちょっと勇気が入りますね、大きいので。

＞yjtkさん、バネラさん
ニコンも眼鏡利用者の事は考えてるようですよ。
どっかの雑誌に、D700の倍率が上げられないのが、眼鏡使用者がいるからと書いてありました。
でもD90と同じ19.5ミリ・・・。

書込番号：9452392

[Orchis。]

▼おはようございます。
　私も、眼鏡使用です。
　D90/D200 共に、マグニファイアリングアイピース DK-21M を使用しています。
　ファインダー内、４隅、下部は、探る様に見ないと見辛いですが、眼鏡の上にアイピースが当たるので、
　鼻（私は非常に低いのデスガ…）が、液晶画面に当たる事無く構えられます。
　只、同じ様に、眼鏡使用の友人は、非常に細長い(縦幅の短い)眼鏡をかけているので、
　ファインダー全部は見えない。と、言っていました。
　ご参考にナレバ、幸いです。

書込番号：9454515

[ハイザン]

一番初めのVallVillさんの答えで解決する問題ではないのですか？
接眼補助レンズ DK-20Cは”撮影者の視力に合わせた補助レンズ”です。
つまり、カメラに眼鏡を取り付けたと考えればよいのでしょう？
裸眼で0.02の人が”（-5〜+3m-1まで9種）”のどれを選べば
よいのか分かりませんが…それでも足りないのかもしれませんが…

書込番号：9469870

[バネラ]

＞ハイザンさん
＞一番初めのVallVillさんの答えで解決する問題ではないのですか？
＞接眼補助レンズ DK-20Cは”撮影者の視力に合わせた補助レンズ”です。

その通りなんですが、現実的には、これも面倒になります。

なぜかというと、ファインダーを覗くときにメガネを外さないといけません。
ずっと、ファインダーを覗いてる訳でないので、メガネを外したり、つけたりになります。
また、乱視が加わると特注品になります。

スレ主さんも同じなんでしょうが、私はそんな面倒さよりもケラレを我慢する方を取ってます。

書込番号：9472542

[B1itz]

こんばんは。
私は乱視が強いのです。
5年くらい前までは、眼鏡レンズも特注品でした。
直す方法もないようなので、端がちょこっとケラレるのを我慢してつきあっていこうと思います。
どーしても我慢ならなくなったら、レーシックですね（笑）

書込番号：9472613

約１ヶ月ほど使用してみて

[ストップウオッチ]

次女が小学校に入学するのを機会に、このキットを先月末に購入しました。
これまでコンパクトデジカメが主で、デジタル一眼はこの機種が初めてです。

約１ヶ月、６００枚ほど撮影してみてこれは不具合かなと思うことが、
たびたびありましたのでこちらで皆さんにお聞きしたく書き込みします。

まず、液晶画面に警告メッセージで「F--」と点滅表示、キットのレンズが装着されているにもかかわらず、ちょくちょく出現しました。
電源をOFFにすると元通りです。

ふたつ目に“AFエリアモード”をオートエリアAFモード以外に設定しても
パワーOFFすると次の電源ON時には初期設定に戻っていることがたびたび。
でも、そのままの時もあるし、、、、、、
どっちがこのＤ９０の仕様なんだろうと使用説明書を確認するもわかりません。

三つ目に屋外の明るいところで撮影しようとすると内蔵フラッシュがポップアップしてしまうことが頻繁にあります。
この場面でフラッシュは、いらないというところでなんです。
なお、ISO感度を様々に設定してみて撮影してみたのですが、AUTOでも200〜3200の間でも
全てであがってしまいます。

以上３点不具合と感じています。
買ったお店に持ち込もうと考えているのですが、その前に皆さんにこのような症状になったことがあるのか、また想定される原因は何か伺いたく投稿しました。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9466349

[＃４００１]

こんばんは♪

1、F--　エラー表示
これは、カメラ君がレンズを「認識出来ていない」というエラーメッセージですから。。。
・レンズマウントの電子接点が汚れている。。。
・レンズがきちんと装着されていない（カチッとロックしていない）。。。
・非CPUレンズが装着されている。。。
のいずれかです。。。
電子接点を清掃して見て・・・レンズがキチンと装着されているのを確認しても多発するなら。。。SC行きですね。。。

2、電源で設定がリセットされる。。。
「AUTO」やシーンモード（かんたん撮影ゾーン）で使用しているときに。。。
「AUTO」モードで電源OFF・・・OFFのままスポーツモードに変更・・・スポーツモードのまま電源ON・・・電源ONしてから「AUTO」にダイアルを戻す。。。
このような事をするとリセットされます。。。
要は、電源ONの状態でモードダイヤルを回すと「AUTO」やシーンモード（かんたん撮影ゾーン）で使用する場合初期設定にリセットされます。。。
※同じダイアル設定で電源のON/OFFをするだけで・・・リセットされる事はありません。
※もし電源ON/OFFだけでリセットされるなら・・・SC行きです♪

3、昼間の明るい時間帯にフラッシュが焚かれる。。。
「AUTO」やかんたん撮影ゾーンのポートレート等で・・・逆光等の時に子供の顔が陰になって暗く写ってしまうような状況では、フラッシュが自動で焚かれます。
※「日中シンクロ」と言うテクニックです。
※自動ポップアップが嫌ならPモードで撮影すればOK

ご参考まで

書込番号：9466596

[デジくる]

１、２については、＃４００１さんにお任せして…

３についてですが、Pモードが難しいとお考えでしたら、
「発光禁止オート」モードのご使用をお勧めします。
(ダイヤルで、オートモードの隣にあるモードです)

フラッシュを使わないこと以外は、「オート」モードと
同じですので、カメラまかせでの撮影が可能です。

書込番号：9468766

[Mrスマイリー]

レンズがはまっていてF--は初期不良です。
説明書通り使っていてF--が点滅することはありえないそうです。
その他にフラッシュが上がるが発行されない。
F99またはエラーが頻発。
これらは不良とのことなので購入店で交換してもらうことをお勧めします。
実際に確認されている現象です。

書込番号：9469572

[ys5246]

２，３については既にコメントにあるとおりです。
１．については私のＤ９０も発生します。
原因はレンズとボディのＣＰＵ端子接触不良です。
ショップに確認したところＮＩＫＯＮ機種では良く
発生しているそうです。
（勿論、発生してはいけないのですが）
ＣＡＮＯＮも９９のエラー表示で発生することが
あるそうです。
今後も高い頻度で発生するようなら新宿のＳＣに
持ち込もうと考えています。

書込番号：9469640

[ストップウオッチ]

こんばんは！

＃４００１さん、デジくるさん、Mrスマイリーさん、ys5246さん返信ありがとうございます。

おかげさまで、問題解決となりそうです。
僕には使用説明書を見ても不明だったことなので、こちらで皆さんに聞いてよかったです。
ありがとうございました。

ただ電子接点の清掃とやらは、どうやるのが最善の方法なんだろうか疑問が残ってます。
ブロワで吹く、それともクロスで拭いていいものなんでしょうか？
アドバイスお願いします。



清掃してもだめならＳＣに持ち込むと良さそうですね。

書込番号：9472079

フラッシュ時の影について

[素人タロウ]

影あり	影なし

こんにちわ。私はデジイチのド素人です。先日D90 AF-S DX VR 18-200Gを購入し色々と
手探り状態で一日も早く慣れる様に撮影を行っているのですが、少し分からない事が出てきたので質問させてくださいm(_ _)m
添付させていただいた写真なのですが、フラッシュをたいた時、接写(距離的に20〜50cm)ぐらいの被写体を写した時に写真の下部中央ぐらいに影が写ってしまうのですがどうしてなのでしょうか。フラッシュをたかない時は影は出ません。（ちなみに被写体は白壁です）
�@影あり：シャッタースピード1/30、F7.1、ISO500、WB：AUTO
�A影なし：シャッタースピード1/60、F3.5、ISO500、WB：AUTO
共にレンズフードは取り付けておりません。
質問するに必要な条件は以上のような内容で分かりますでしょうか。
すみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：9468079

[kuma_san_A1]

レンズの鏡筒の影ですね。
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm
これの下の図を見れば納得できるでしょう。

書込番号：9468138

[αyamaneko]

レンズ本体の影でしょう。

取り説(P75)にも
60cm以上離れて･････、と。

書込番号：9468161

[うさらネット]

外付けスピードライトSB-600クラス以上推奨。
内蔵ライトヘッドに乳半PE袋被せで緊急避難的軽減はできます。
色々トライしてみてください。

書込番号：9468209

[＃４００１]

よ〜〜っく考えてみると・・・当たり前だ。。。と言う事に気づくと思います(^^ゞ

内蔵フラッシュだと思いますけど。。。
フラッシュの位置が低いので・・・レンズの大きさや長さ・・・焦点距離（画角）、撮影距離によってそのレンズの影が写ってしまします（ケラレる）。

レンズがデカイほど。。。焦点距離が短い（広角）なほど・・・撮影距離が短いほど・・・レンズの影が写っちゃいますよね？♪

外部ストロボのように発光する位置が高ければ・・・ケラレ無くなりますね♪

書込番号：9468211

[素人タロウ]

kuma_san_A1さん、αyamanekoさん、うさらネットさん、＃４００１さん　

みなさん、ありがとうございます。本当に助かりました。確かに良く考えるとそうかぁって思いました。

皆さん、少し暗いところで接写されるときは外付けスピードライトを使われているのかな。
これからもたくさん分からない事が出てくると思いますので、その時は助けてください。
今回は本当にありがとうございました。
これからもたくさんいい写真が撮れたらいいなぁって思っています。

書込番号：9468418

[αyamaneko]

＞少し暗いところで接写されるときは外付けスピードライトを使われているのかな。

フラッシュが必要な場面での接写はほとんどないです。

そういえば思い当たるのが(決まった物が)ありますが、その時はコンデジで撮ってますね･･･････。
ちなみに、それはナンバーズの当たり券です。

書込番号：9469547

[じょばんに]

≫素人タロウさん

> 皆さん、少し暗いところで接写されるときは外付け
> スピードライトを使われているのかな。

接写に限らず、ある程度一眼レフを使って来られた方々は、
内蔵スピードライトは、おまけだと思っておられます。

外付けが基本になるでしょうね (^^

書込番号：9469817

D90かD60かEOSKissX2

[メタぼリックライダー]

どこの板で質問しようか迷いましたが、こちらでお聞きすることにしました。
ﾌｨﾙﾑの一眼をミノルタ→ニコンと使ってきて、今はｺﾝﾃﾞｼﾞ（G9→FZ28）を使用しています。ｼｬｰﾌﾟな画質は素晴らしいのですが、腕の悪さの故か一瞬のﾁｬﾝｽを逃すことも多く、一眼のﾚｽﾎﾟﾝｽのよさを懐かしむ日々が続いております。X2の値が崩れてきてｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもあり、かなりお買い得な感じでいろいろ検討したところ、上記の３機種が候補となりました。ｽﾍﾟｯｸ的にはD90とX2なんでしょうが、WZｷｯﾄだと実売価格で２万以上、ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸも入れると３万は余裕で違ってきています。D60とは価格的にいい勝負なんですが。そこでお伺いするのですが、
�@撮像素子のcmosがccdよりいいということはありますか？精度、スピード、高感度とかで違ってくるのでしょうか？
�A抜けのいいﾚﾝｽﾞが好みでEFよりﾆｯｺｰﾙが好きなんですが（みなさんの投稿写真を拝見してもこちらの板の写真の方が抜けがいいですよね？）、VR付の標準的ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの描写に違いはありますか？18−105とWZｷｯﾄはどちらがよく使って便利かなと思うわけでして。
�BAFは精度でﾆｺﾝ、ｽﾋﾟｰﾄﾞでｷｬﾉﾝとか言われますが、実感としてはどうでしょう。D70を使っていたときそのように感じたことがあったもので、最近は改善されているのかなと思いまして。
ちなみに、私としましては
�@）ｶﾒﾗを買うのはこれで最後にしたい（沼はいやだ）
�A）撮るのは鳥馬犬ｽﾎﾟｰﾂと普通のｽﾅｯﾌﾟ
�B）ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはなくてok
ということで、D60もありかなと思っています。
ご意見お聞かせください。

書込番号：9433585

[神玉二ッコール]

＞AFは精度でﾆｺﾝ、ｽﾋﾟｰﾄﾞでｷｬﾉﾝとか言われますが

純正レンズだとニコンは速度・精度ともにキヤノンより上だと思います。
ただ、キヤノンはAFモーターが強力なので、タムロンなどのAFが遅い
レンズを付けた時に ニコン＋タムロンよりAFが速く感じる時があります。

D60はAFモーター非内蔵なので少しでも速いAFが欲しいなら、購入対象から
除外した方が良いと思います。

書込番号：9433829

[丸メガネ]

�@画質面では特に有利不利はないと思います。最新技術で作られているCMOSセンサーのほうがむしろ良いでしょう。
電池の持ち、という面ではCMOSのほうがすぐれています。
どっちにしろ最近のデジタル一眼レフは全部CMOSなのでCCD、という選択肢はないと思います。(でもSONYのエントリー機にCCDを使ったやつがあるけれども…)
�A実際描写力の違いはほとんどないと思います。
ダブルズームか105か、というのは、今後レンズをどのように増やしていくのか、という計画によると思います。
これだけで勝負するならダブル、チョイ上の望遠レンズ(70〜300など)を買い足すのであれば105で。僕は後者をお勧めします。
�Bこの３機種の中ではD90が一番上だと思います。
確かに昔はキャノンの方が上でしたが、今は互角だと思います。(ただしD60はたった３点で遅い)

最後に、
３機種を比較して、「買うのを最後にしたい」ということであれば、僕はD90をお勧めします。カメラとしての基本性能がほかの２機種よりもはるかに上ですし、質感や使いやすさなどすべてのカメラ性能面ですぐれています。コストパフォーマンスも高いですしね。
次はX2ですね。この機種もかなり基本性能がしっかりしていて、いいと思います。ただ、X3が出たのでそちらの動きもチェックしておいた方がいいでしょう。
あとD60ですが、安さを重要視するのであればベストですが、D5000が出たのでそれが安くなるまで待たれてみてはどうでしょう。D5000はD90にかなり近い機能をD60なみの大きさで手に入れることができます。

書込番号：9433883

[TAIL5]

AF速度は、ニコンの場合レンズ間での差が大きいですよ？AF-SとAiAFでも違うし・・・
キヤノンもUSM搭載だからと言って一概に早い遅いとは言えません。

最後のカメラにするのであって、鳥馬犬スポーツを被写体にするのであれば、
3機種どれも勧めません。予算が厳しいかもしれませんが、EOS50DかD300を絶対に
選択すべきです。これ以下のクラスとは、絶対的なカメラとしての性能がが否めません。
特に希望されているものが、動体中心ですからなおさらですね。

書込番号：9433920

[メタぼリックライダー]

神玉ニッコールさん、早速の返信ありがとうございます。
�@cmos搭載の上位機種では精度も速度もニコン＞キャノンということですね。
D60だとAFは迷うことも多い感じですか？
D90だと後悔しないﾌｫﾄﾗｲﾌが送れそうですね。そうそうD5000ていうのが最近出ましたが、価格帯もD90とだぶっていて、あれは何なんでしょう？
ﾑｰﾋﾞｰをｶﾒﾗで撮る予定はないので検討していないのですが。

書込番号：9433935

[yjtk]

AFスピードはCanonの方が速いように思います。
D300完全ガイドのD300＋AF-S DX 17-55mm/F2.8GでAF速度は0.45s、40D完全ガイドの40D+EF 17-40mm/F4LではAF速度0.1sとあります。
さらに普及レンズになるとNikonのAFはもっと遅くなります。
AF-S DX VR18-200mmだとさらに遅く1sを超えます（もちろんCanonも普及レンズは遅くなりますが、同程度のグレードを比べた場合Canonの方が速いことが多いように思います）。

1)精度に関しては、Canonも外すときは外すし、合うときはぴったり合いますし。
Nikonも外すときは外すし、合うときは合うし。
どっちがどうというのは難しいところがあるかとは思います。

高感度を気にするのであれば、D60は除外でいいんじゃないでしょうか。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

D60とKiss DX（ヨーロッパ名400D）との比較ですが、ISO400くらいからD60は極端に解像度が落ち込んでしまっています。

2)レンズの抜けの良さという意味では、特に色の抜けですが、一般的にCanonの方が抜けがいいというようにいわれています。実際いくつかのサンプルを見る限り僕もCanonの方が色の抜けはいいように思います。特にLレンズですが。
Nikonの場合は、Canonが色の抜けだとすると、特徴は寒色系で、全体的に解像度が高い（周辺部まで像が流れずかっちり写る）といった感じの特徴があるように思います。

沼にはまらずにというのであれば、いっそD40とかの方が思いっきりがよかったのかもしれません。画素数を抑えている分、D60よりよほど高感度にも強いですし。
機能も最低限に絞りまくっているので。オプションすらままならないくらい（他社であればこのクラスでも設定されている縦位置グリップもない）ですから。

個人的には、D90かX2の自分がしっくり来る方でいいんじゃないかと思います。
この２つであれば、レンズに制限もありませんし。
縦位置グリップといった撮影用のオプションも用意されていますし。
本格的な撮影にも対応できますし。
実際に触った操作性がどちらがしっくり来るか。
RAWで撮らないのであれば、どちらの画質（画像処理的な）がしっくり来るか。
レンズの画質はどちらの方が好みか（色の抜けのCanonか、画面の隅々まで解像度が高いNikonかとか）。

書込番号：9434008

[kawase302]

私もかなり無責任な答えになっちゃいますが、Ｄ４０キットをおすすめしちゃいます。

これって３万円きってるでしょ？
じゃーＤ９０がこの倍以上の価値のあるカメラかっていうと、そうでもないような気がします。
Ｄ９０が悪いんじゃなくて、３万円っていうのが機能の割りに安すぎるだけ。
もちろんＤ９０やＤ６０やＫＸ２に比較すれば"数字性能"や"機能性能"は物足らないかもしれません。
でもＤ４０も十分デジイチしいるし、十分良い写真は撮れるし、３万円だし。
軽いし小さいしシンプルだから、けっこう長〜く気軽につきあえるかもしれませんよ。

ちょっと乱暴なので、あまり参考にしないで下さいませ。

書込番号：9435142

[70kara200]

＞　�@）ｶﾒﾗを買うのはこれで最後にしたい（沼はいやだ）

�@から�Bまでの文面を見ていると必ず沼に向かっていきそうです。
最初かD700がお勧めです。　ハイ　。

書込番号：9435181

[ダイバスキ〜]

メタぼリックライダーさん
おはようございまぁ〜す。

撮影対象の鳥、馬、犬、スポーツに注目し、買うのはこれで最後にしたいとの事を重視した場合、価格のこなれたＤ３００は如何でしょうか。
動きモノへの強みでは満足されると思いますけれど…。
一瞬のチャンスを逃す事無く、意のままに撮る事が可能ですよ。

書込番号：9435220

[うさらネット]

おはようございます。

Hi-CP、All-In-Oneの優等生がD90です。
D60/D5000はエントリモデルで、いずれステップアップしたくなるかもしれません。
エントリモデルと言いながらベテランの2、3台目として十分な写りはします（D5000は予想）。
特にD5000はD90/D300譲りの高感度耐性の優れたCMos撮像素子採用です。

結論
D90（中級機）---メイン機として強く推薦。
沼ではなく2台目として中古D40/D60はいかが---肩の凝らない、面白く楽しめるカメラです。

書込番号：9435405

[じじかめ]

私も、ファインダーの良さでD90がいいと思います。

書込番号：9435555

[メタぼリックライダー]

おお！たくさんのレスありがとうございます。感謝感謝。
でも悩みが増幅したような感じで。嬉しい感じ？です。
D300>D90＞X２＞D60だけどD40も捨てたモンじゃないよ、D5000もいいかも、ということですかね。予算は10万なので、D90がぎりぎりでありまして。
昔ですね、銀塩時代に使った35mmF2の描写が感動的だったので、最後はﾆｺﾝにしとかないと沼になるなという気がしているわけでして。
みなさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽでいろいろ考えてみまして、D90＋VR18−105で始めて後々VR70−300を買い足す方向でいこうかなと思うのですが、ちょっと疑問が出てきたので教えてください。
ﾆｺﾝはAF-Sﾚﾝｽﾞに力を入れてますよね。D90はﾎﾞﾃﾞｨｰ内にもAF駆動ﾓｰﾀｰがありましたっけ？そうするとAF-Sﾚﾝｽﾞのﾓｰﾀｰはいらないわけですよね。とするとやっぱりD5000がup to dateなわけですか。GレンズでもAFできるというのは強みでもありますが。何本もﾚﾝｽﾞ買うわけじゃないから、どっちでもいいといえばいいんですが、ちょっと気になったので。みなさんどう思われてます？

書込番号：9435565

[ダイバスキ〜]

ご予算が十万でＤ９０がぎりぎりなのでしたら致し方無いですねぇ。
Ｄ５０００はＤ９０と同等のフォーカス機能を持って居る様ですが、ライブビューを使わないのでしたら、Ｄ９０の方がダイヤルやボタン及び表示窓の操作性は良いと思います。
只、確かに内蔵モーターに関しては超音波モーター内蔵レンズを基本と考えた場合、不要だと思います。
なので、操作性が気にならないのでしたら、Ｄ５０００も選択肢に入れて問題は無いと言えます。
しかし、新発売のＤ５０００の実売価格の降下はこれからが始まりなのですが…。

書込番号：9435613

[高い機材ほどむずかしい]

>鳥馬犬ｽﾎﾟｰﾂと普通のｽﾅｯﾌﾟ
鳥馬犬ｽﾎﾟｰﾂならD300＋バッテリグリップですね。
普通のｽﾅｯﾌﾟならD40〜ご自由に。

でレンズをお忘れでは？
レンズは広角、標準、望遠１２ｍｍ〜６００まで色々、値段も色々、それこそ
悩みがいがあります。
「初めてのレンズ選びで終わりにしたい」はどのあたりの画質を求めるかでも
変わってきますので１回では難しいかと。

書込番号：9435805

[うさらネット]

D90/D5000ではファインダがまるで違います。明るさ・倍率。D5000の倍率はD60よりさらに僅か低下。
あくまでもD5000はエントリモデル。D90は中級機です。D5000には上面LCDなし。
現品を触って確認されるのが一番です。

書込番号：9436001

[mogumogu12]

欲しい物を手に入れた時ももちろん幸せですが、どの機種にしようか悩んでいる時もまた楽しいですよね。
すいません余談でした。
私はＤ４０購入後にＤ３００を追加購入しましたが、正直なところ映し出される写真やその他に価格差で４倍近くの違いは残念ながら感じる事は出来ませんでした。
しかしながら上位機種を所有しているという満足感はまた別で、購入した事の後悔は全くありません。
一眼レフを購入しようと考えている方でしたら、入るまいと思っていても必ずレンズ沼に入り、また更に上位機種が欲しくなる様なきがします。
Ｄ９０にしてもＸ２にしても性能的には後悔することのない機種なのでしょうね。
じっくりと悩み楽しんでください。

書込番号：9436867

[メタぼリックライダー]

みなさんありがとうございます。
D40が３万で検討の余地ありとのこと、もっともです。また悩みが増えました。
ちなみにKX２もﾒｰｶｰのｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸと「どんなｶﾒﾗでも8000円で下取りまっせ」という店員さんのやる気もあって、今月は３万なんですよ。
心が動いてます。グラグラ。

書込番号：9437686

[kyonki]

KissX2が3万なら、KissX2でいいと思いますが。

書込番号：9437712

[カラスも たまには 白髪染め]

競馬で言うならば
本命の軸馬が見つからないみたいな感じでしょう

ならば
沼にハマりたくない
と言うならば
今回３つ同時に買いましょう（BOX買い）

あとで　いらない２つを
売りましょう

人に聞いて買うよりも
自分自身の考えで
損したりする方が
後々　役にたちますよ

以上

貴方に幸運を
グーラック。

書込番号：9437751

[kawase302]

同じ値段でD40とX2なら、X2のほうが良いと思います。
D40は安さありきだったので、同じ安さならX2でいいでしょう。
私の場合はたまたまニコンが好きだったこと、触った感じの質感がD40が好きだったこと、色調もD40の方が好みだったので、D40です。
好き嫌いという個人要素じゃなく、比較できる普遍性能はX2の方がぐーーーーーーーっと上です。
でも「普遍性能が良いカメラだであれば良い写真が撮れる」というわけではありません。
そこが面白いところです。

書込番号：9437776

[S0123]

以前ニコンのフィルムカメラとD70を使用されてたとのことですが、レンズ資産はおありですか。
たとえばD70のキットレンズをお持ちなら、当座はレンズはそれ一本で凌げるのでボディにかけられる額が少し増えますが。

書込番号：9438024

[メタぼリックライダー]

ﾚﾝｽﾞ資産はないんですわ。競馬で言うところのオケラです。
競馬だと6点ﾎﾞｯｸｽにするんですが、ｶﾒﾗはそういうわけにはいかないもんで。
とりあえずキタムラのお兄さんと話ししてきます。
ちなみにそこのキタムラだとWZKでD60が\63400，KX2が\76700（下取りあれば-8000），LKTのD40が\43400です。
「競馬だあ」な写真が撮れるといいんですが。
（カメラあっても叫んでばかりいたら撮れないか）

書込番号：9438599

[S0123]

競馬を撮られるんですか。
それなら300mm以上の望遠レンズも必要でしょうね。

動きものを撮られる機会が多く、かつボディ購入はこれで最後にしたいということであれば、僕も「ちょっとがんばってD300」が一番後悔する可能性が低いと思います。
無理ならD90。その次がX2でしょうか。
測距点数の少ないD40/D60はおすすめしませんが、あえてというなら高感度に強くシャッター速度を稼ぎやすいD40の方が絶対いいです。

書込番号：9439482

[Bbird]

自分は以前よりD90を使ってますし、そのときは他の選択枝はありませんでした。
キャノンよりもニコンが好きだという絶対的基準でした。
D40は確かに潔しということで後悔は少ないでしょうね。
D300とD90はすぐ後継機種が出るとどうしようということでドキドキするでしょうか?
後継機種はかなり良くなっていることが予想されますし。

書込番号：9444505

[ポンス・エ・ベット]

＞一眼のﾚｽﾎﾟﾝｽのよさを懐かしむ日々
最初で最後のデジ一ということでよろしいでしょうか？
AFについて神経質になってらっしゃるご様子ですから、
キャノンの40DかニコンのD300をお勧めします。
どちらも職業カメラマンたちの高評価を受けています。
レンズキットならD300が予算を５万オーバー、
40Dならほぼ予算通りのようです。
機材の質感はニコンが上と言われ、確かに私もそう思いますが、
好みの範囲内と言えなくもありません。
私はX2は大好きで、普段なら真っ先に薦める機種ですが、
ミノルタ、ニコンのフィルム機を長らく使ってこられた方の
最初で最後のデジ一にふさわしい機種とは言えないでしょう。

書込番号：9445935

[お人よし猫]

ニコン18-200 200mm手持ち	キャノン18-200 200mm手持ち

私は値段と手に合う大きさで４０Ｄを購入してしまいました。
キャノンかニコンかというところに興味をもって、拝見させて
いただいています。

『写真は一瞬を切り出すもの』

と考えれば、私の後悔は邪道なのでしょうが、動物を写すときに

『動画で収めたい』

と思うことがあるので、Ｄ９０にすればよかったと思いだして、
自分は邪道だ、パワーショットぐらいを購入しておけばよかった
とも思います。

私は、ペットショップなどで大型インコを撮影したりするので、
ストロボ発行を避けるためにプログラムモードで撮影しますが
キャノンでシャッターを半押しにして、ダイヤルを回そうとし
たら、中指でシャッターボタンを操作しなければならないので
Ｋｉｓｓ ＤＩＧＩＴＡＬ（初期）から、悩んでいました。
ニコンの場合は、人差し指でシャッターを半押しにして、中指で
ダイヤルを操作できることから、ニコンに乗り換えようかと考え
ヤフオクで中古を購入して使い比べています。

発色は好みでしょうが、昔のニコンのレンズを思ったら失敗すると
思います。ものすごく派手で、コントラストも強くて曇った空も
青みがかって写りました。（基本、オートで試しています）

書込番号：9446072

[mao-maoh]

�@）ｶﾒﾗを買うのはこれで最後にしたい
ということだと、D90でしょう。
D90はいいですよ。
50DとD300とD90で迷ってるとしても、D90勧めたいです。
ましてや、D60やx2が相手では。。。。です。
x3との比較でも同じです。
お店でこれらのカメラ触ったことがありますか。
もしあるとすれば、持った感触、操作した感触、ファインダー覗いた感じで
どれがいいかは、一発で感じると思うけど。
D300と50DとE-3とD90をもし今自分が初めて触ったとして、どれがいいかと言われると、
結構迷うかも知れないけど。。。。
迷うけど、画質、高感度、絵作りなどでいうと、総合でD90が一番と思う。

書込番号：9454300

[mao-maoh]

D90は最近
７万台前半で買ったけど、なんでこんなに安いの、
この性能、操作性、かっこよさ。。。。を考えると、
７年前、
D100を２５万も払って買ったのはなんだったんだろう、何でだろーって、思っちゃう。
いまから、デジ１はじめる人は、ほんとに幸せだって思いますよね。

書込番号：9454304

[NekoModeMore]

最近オークションでE-420とレンズを売り
ニコンへ乗り換えました。

乗り換えるにあたって迷った機種はD700,D300,D90でした。



いままで物買うときに迷った時は一番高い物を買うってのが後悔しない鉄則
だったんですが今回初めて鉄則を破りD90を購入しました。

決め手はここでの評価がよかったこと
CPにすぐれ余った資金をレンズにあてれる
資産ゼロだったのでレンズ資金は少しでも多いほうがよかったので。


先週末届き早速200枚ほど撮ってきました、対象は野良猫です。

動体はD300の方がいいといいますが猫ならなんら問題なく撮影できました。

競馬や野鳥になるとたしかにつらそうですが。


みなさんがおっしゃるようにD90のCPはとても高いと思います。
D90オススメします。

書込番号：9457970

[on the willow]

D90 は D300 の動体予測に手を入れているそうです。
AFポイントの数はどうしようもありませんが、猫はもちろん、鳥でもそう不満無く撮れる性能はあるように思います。
KDX2/KDX3 D40/D60 だったら、多少無理しても D90 がいいのでは？

書込番号：9464759

[ToTake]

メタぼリックライダーさん、こんにちは。

＞　カメラを買うのはこれで最後にしたい（沼はいやだ）
ということなら、D90で迷うことはないと思いますよ。下位機種にしたら後で絶対後悔します。VR70−300も良いレンズです。このレンズちょっと重めなのでD90の方がバランスも良いです。100-400のレンズを視野に入れるならキヤノンの方が良いですが、70-300ならD90で決まりでしょう。

書込番号：9464906

[メタぼリックライダー]

おはようございます。
多くのアドバイスありがとうございます。
みなさんがD90を高く評価するので、X2と一緒にお店で触ってきました。触って納得です。D90のレンズキットにVR70-300で後悔はないようですね。ちょっと予算はオーバーしますが、CPは十分に見合いそうなのでこれでいくことにします。

書込番号：9469603

3本目のレンズ

[kenken-pa]

現在D90で18-200、35/f2、シグマ30/f1.4を所持しています。
（シグマは仕事のD40で使うため）。
あとスピードライトSB-800です。
次に購入するレンズを

・60mm/f2.8 or 50mm/f1.4
・タムロン17-50/f2.8 or タムロン28-75/f2.8 or シグマ18-50/f2.8 or シグマ17-70/f2.8-4.5

のいずれかで検討しているのですが、
どなたかアドバイスをいただければ幸いです。

これまでの用途は、
エセ報道用途で動体撮影が多いのですが、
お散歩スナップ→18-200
室内スナップ、物撮り→35/f2

D40のキット18-55IIも軽くて寄れるし、
映りも暗いほかは色のりも結構好きかも。

また色のり、明るさ、などはシグマ3014が好きなのですが、
寄れずに使いにくいのが、
その場でサッと撮る必要があるシチュエーションに
使いにくく…35/f2のほうを使うことが多いです。

用途は、室内外のポートレートやペット、
スナップでしょうか。
標準域の明るいズームレンズを先に購入して、
その後中域のレンズを考えています。

特に伺いたいのは、
・サードパーティのレンズは、スピードライトに距離情報がきちんと伝達されるか。
・タムのモーターありなしのAFの速さに違いはあるか。
・シグマはズーム、ピントが逆方向で使いにくいか。
・広角の樽型歪曲の差

・f1.4と2.8については…
　あまり比較がありませんが、そもそも用途が違うレンズでしょうか…？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9453406

[mao-maoh]

お答えしますね。
・サードパーティのレンズは、スピードライトに距離情報がきちんと伝達されるか。
一応大丈夫としたものでしょう、が個々の個体で問題があったら、そのとき対応考える。。。ですね。うちのは大丈夫です。
・タムのモーターありなしのAFの速さに違いはあるか。
なし、はボディーの性能よる、ありはレンズの性能によるということですが。
僕に場合は、ありでスピード的に問題ないです。（手持ちのA09はありです）
・シグマはズーム、ピントが逆方向で使いにくいか。
これは、個人的にはどっちでもいいというか、気にならないです。
個人的に気になるのは、ニコンがキャノンやオリンパスなど他社とマウントの回し方が逆だと言うことです。この辺は、人それぞれですね。
・広角の樽型歪曲の差
この辺は、専門誌などを参照したほうが。。。。
個人的にはA09使用ですが、気にならないです。というか、コレはあまり広角じゃないしフル用の中心部を使ってるので画質歪曲には有利。

お勧めは、A09です、理由は最近D90用に買って、使いやすい、軽い、価格が安いからです。
70mm域まであるほうがボケが使える。シグマは重くて大きいという感想ですね。

・f1.4と2.8については…
　あまり比較がありませんが、そもそも用途が違うレンズでしょうか…？
はっきり、違いますよコレは、片方はマクロじゃないですか、接写とか複写とか。。。
50mmF１．４はポートレートとかでボケを生かした用途では。
この２本は、必要なら両方買うしかないけど、どっちかっていうとマクロもってないならマクロ１本は抑えとくべきでは。
50/1.4も悪くないけど、85/1.8Dもいいですよ。

書込番号：9454245

[はるくんパバ]

候補に上がっていませんが、

105mmVR G

がいいと思います。

もしくは、10mmくらいから24mmあたりまでの広角ズーム。
撮影の幅がひろがると思います。
いかがでしょうか？

書込番号：9456630

[秀吉（改名）]

kenken-paさん

＞特に伺いたいのは、
・サードパーティのレンズは、スピードライトに距離情報がきちんと伝達されるか。
・タムのモーターありなしのAFの速さに違いはあるか。
・シグマはズーム、ピントが逆方向で使いにくいか。
・広角の樽型歪曲の差

などというチマチマしたことをお尋ねにならず（ある程度いろんな人の書き込みで判っているんでしょ、本当は）、3本目からニッコールレンズを是非、ご購入下さい。

書込番号：9466698

どうしても明るい広角の単焦点が欲しいのですが。

[Bbird]

現在、使用しているレンズは、
1)タムロン: AF 18-270mm F3.5-6.3
2)タムロン: SP AF10-24mm F/3.5-4.5
3)タムロン: SP AF 17-50mm F/2.8
ですが、どうも室内撮影では明るいレンズが欲しくなりました。
自分の使う頻度が多い焦点距離は17-18mmくらいに山があるようです。
そこで、単焦点で広角の明るいレンズを探したのですが、なかなかうまく見つかりません。
なにがおすすめでしょうか?
シグマの20mm F1.8mmは店でみると単焦点なのに巨大で生理的に受け付けませんでした。
ニコンの20mm F2.8mmは軽くてよさそうなのですが、レビューでは今一つ評価されていないようですね。
それに、自分のSP AF 17-50mm F/2.8とかぶるみたいで、同じF2.8です。
それでも、単焦点だと鮮明さはかなり違うのでしょうか?

書込番号：9408186

[うさらネット]

D3+20mm F2.8D �@	D3+20mm F2.8D �A	D3+20mm F2.8D �B	D3+20mm F2.8D �C

Nikon 20mm F2.8DはFX/DX用です。FXで初めて広角の真価の出るレンズです。
私はF4（今はD3を含みます）で使う前提で購入しました。
DXでもたまに使いますがあまりメリットはないように思っています。
画質に欠点はなく一般的なもので、特段切れ味が良いとは思えません。
逆光耐性などD3での作例ですがご参考まで。

価格を考慮しますとD90には向かないと思います。

書込番号：9408475

[市民光学]

　一般論を一つ。
　軽ーく見流していただければw

　明るくて、超広角なレンズ、欲しいです、私も。
　でも、難しい部分があると思って、あきらめています。DSLRでは。

　従来のデジ一こと「DSLR」には、「Ｌ」すなわち「反射鏡」がありますね。
　標準レンズや望遠レンズに比べて、広角なレンズほど、受光部（CMOS とか CCD）に近いところにレンズを配置できれば、小型化できるそうです。光学性能と大きさのバランスだけを考えるなら、ミラーを取っ払って、その空間にレンズを配置したほうが良いのです。実際、昔のニコンの広角レンズに、ミラーをUPしたままでないと使えないレンズがありました。広角好きの人たちの中には、そういう意味において、ミラー無しデジ一を歓迎する向きもあります。
　で、ミラーを上下させる空間にレンズを配置できない分、設計上、前側のレンズに負担が来ます。Ｆ値がそんなに明るくないレンズでも、超広角になると、前側のレンズが大きくなります。さらにＦ値が明るかったり、性能が良いレンズを作ろうとすると、際限なく大きくなったりするそうです。もちろん、値段も跳ね上がります。

　よって個人的には、解放から使えれば、F3.5もあればありがたいと思っておりました。

書込番号：9408496

[うさらネット]

すいません。作例は試験的なものでしたのでISOが異常に上がっております。悪しからず。

書込番号：9408498

[＃４００１]

その焦点距離をカバーする明るいレンズは存在しません。

同じF2.8なら「明るさ」は変わりません。

明るいレンズと言うのは…別名…大口径レンズと言います。
デカイのが当たり前です(^^;

書込番号：9408514

[carulli]

一眼レフでは広角になるとどうしてもミラーボックスの分、バックフォーカスは長くとらなくてはならないので、レトロフォーカスタイプにならざるを得ません。
また広角だと口径食によるビネッティングの発生を抑えるためにも、前玉は大きくなってしまいます。

特にF2.8の超広角レンズだとかなり大きな前玉になり必然的にレンズも大きめになってしまいます。
#　こういう理由で20mm未満の超広角レンズにはF2.8より明るいレンズがないんです。

比較的広角でしかもF2.8と明るいレンズではディスコンになった18mmF2.8Dが素晴らしいレンズだと思います。
大きさも14mmF2.8に比べればそれほど大きくないですし・・・
またこのレンズは精研削非球面レンズを使っているのでコマフレアもかなり抑えてあるようです。

#　あと18mm付近の単焦点だとトキナーのAT-X17PRO(17mmF3.5)がありましたけど、解像度はそれほどでもなかったような？

ということで、今お使いの17-50mmF2.8ではダメなんですか？

書込番号：9408539

[市民光学]

あうあう！訂正です！
「Ｌ」：レンズ
「Ｒ」：レフレックス

後者でした。お恥ずかしい＞＜

書込番号：9408543

[小鳥]

>シグマの20mm F1.8mmは店でみると単焦点なのに巨大で生理的に受け付けませんでした。

「どうしても」って程じゃないようですね。

　超広角レンズならそれほど明るさにこだわる必要はないと思います。
　被写界震度も深いですし。
　それより寄れるかどうかの方が幅が広がると思います。

書込番号：9408598

[Bbird]

皆さん、専門的なご意見ありがとうございます.
結局、理論上、こういったレンズができる可能性はなさそうですね。
タムロン 17-50mmもいいレンズだとは思うのですが、室内でペットとかとると
やはりブレてしますもので、もう少し明るくて、画質がいいものはないかと思った訳です。
単焦点だとレンズ構成がシンプルでクリアな画質が得られると聞いたものですから。
でも、皆さんのご意見だと、同じF値ならあまり違いはなさそうですね。

書込番号：9408733

[ばーばろ]

>室内でペットとか・・・

A16どちオート調光に不安が残ります（TAMRONとNikon i-TTLの相性の差）が、口径比でSSを稼ぐよりもスピードライトでシンクロさせる方を薦めます。天バンorオフカメラで光線を和らげれば不自然にはならない・・・させないのがウデという事になりますが・・・ですし、多少シャッター速度が落ちても（極端なスローシンクロにならなければ）ブレは押さえ込めます。もっとも、ペットにも拠りますが。

A16で鮮明に不満があるってのがヘンだと思ったのですよ。特に17〜8mm域でこれより鮮明（明らかに）となると、AF-S 14-24mmしか思いつきません。そうなると「この人、どれだけのレベルで語っているのだろう」と、ね。

書込番号：9408809

[gozi55]

こんばんは
室内、広角、明るいという条件が厳しいですね。
30とか35mmの明るい単焦点で引いて撮るか、ストロボを使うのが手っ取り早い気がします。

書込番号：9408932

[Bbird]

ありがとうございます。
レンズを選び直すよりも撮影を工夫することのほうが先決なようですね。
いろんなアドバイスを参考にしていきたいと思います。
本当に勉強になります。

書込番号：9409104

[まこきち]

分けわかんないんだけど？
TAM狂止めればすむことなんじゃい？

書込番号：9409326

[rarehard]

しょうじき、フルサイズ機を使った方が結果的に安上がりだと思います。
フルサイズの一番のメリットは、明るい広角レンズを使えることだと思っています。

書込番号：9409361

[robot2]

＞明るい広角の単焦点
Bbirdさんが　よく使う焦点域での単焦点は、そのシグマの20mm F1.8が良いのでは？
大きいのは、F1.8を達成する為で仕方が無いです。

書込番号：9409893

[Bbird]

シグマ20mm, F1.8は最初に考えたのですが、現在使っているタムロン: SP AF 17-50mm F/2.8と比較して、
かなり違ったものができるでしょうか?
タムロン: SP AF 17-50mm F/2.8より満足いくようなら、ぜひ買いましたいのですが。。。

フルサイズ機というのは確かに魅力ですが、あの重さでは機動性が失われるような気がしております。

書込番号：9410097

[gozi55]

Bbird さん、おはようございます。
どういう理由で明るいレンズが欲しいのかが分かりません。
室内で、暗くてシャッタースピードが稼げない場合は感度を上げるとかフラッシュ使用で対応できると思います。また、ボケは広角では厳しいです。
何故明るいレンズが欲しいのかを説明されると、具体的な対処法をアドバイスいただけるかもしれませんよ。

書込番号：9410193

[robot2]

＞SP AF 17-50mm F/2.8より満足いくようなら＜
明るい　レンズが欲しいのですからね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm

写りに付いてですが、D90をお店に持参して試写させて貰うのが一番です。
こちらに、画像が有ります。
http://www.flickr.com/search/?q=sigma+20mm%2C+F1.8&m=text

書込番号：9410930

[優妃]

ズームでも良ければＴｏｋｉｎａのＡＴ−Ｘ116ですけど、単となると無いですよねぇ（＾＾；

書込番号：9410988

[unini]

はじめまして。主な被写体はお子さんですか？
趣味が我が子の撮影なので室内の頻度が高いuniniと申します。
ニコンの２０ミリとタムロンの１７−５５は所有してます。

Bbirdさんが、広角単焦点レンズをご所望する理由のうちで、
そのレンズに対して、何を最も求めているかを考えることが、
ベターな選択に近づく最善の方法だと思います。

１、ブレを防ぐためにシャッタースピードを上げたい
２、機動性を上げるために、レンズが小さいほうがいい
３、画質が良いと言われている単焦点レンズの描写を手にしたい


１であれば、外付けストロボの購入が良いと思います。
予算が潤沢ならばＤ７００購入が最高です（恐らくレンズも一新になりますが）。

なぜなら、２０ミリ前後でＦ２．８未満の条件を満たすレンズがほとんどないからです。
ＡＦが使えるのは、お試しになったシグマのものだけです。
どうしてもレンズで、ということであれば、個人的には画角で妥協して、
シグマの３０ミリ／Ｆ１．４がお勧めです。（ぎりぎり広角の範疇かな？）

また、ＲＡＷ現像をやる環境（ニコンＮＸ２など）を整えて、
常にアンダー気味にとっておくという手も。


２であれば、ニコン２０ミリ（もしくは２４ミリ）になりますが、
費用対効果にやや難なりだと感じます。
画質もそのために比較すれば違うかもしれませんが、通常使用であれば同じです。
ただ、個人的にはよく使うレンズです。
今も出張にＤ８０とこのレンズだけを持ち出しています。
タムロン１７−５５と迷いましたが、汎用性より機動性を重視しました。

また、画角で妥協して、ニコン３５ミリ／Ｆ１．８（もしくは２）も一つの手です。


３であれば、大きさを我慢してシグマのＦ１．８の２０〜２８が良いと思います。
寄れるので、大きく写せるし、背景もよりぼけます。
Ｆ２．８との一段強の差は、結構あるように感じます。


私はＤ８０とタムロン１７−５５およびニコン３５／Ｆ２の組み合わせに限界を感じて、
途中を一気に飛ばしてＤ３へいって、かなりの満足感を得ました。
４本目のレンズの検討ということは、もう引き返さないところまで来ています。
なので、一押しとしてはＤ７００の購入です。

書込番号：9411209

[まっきM]

室内、広角、ペット
この組み合わせだと、ペット＋家具もしくは部屋が被写体なんでしょうか？
それとも、広角によるゆがみを使いたいのか･･･

どんな風に撮りたいのか書くとアドバイスが出ると思いますよ。
ただのブレ対策ならSB900をオススメします。

書込番号：9412131

[Bbird]

皆さんありがとうございます。
まとめますと、被写体はペット、子供、それから去年建てたログハウスです。
特に室内でログハウスを撮影するとき、広角が必要で、常にDXでは17-18mmは必要と感じました。
今まで、タムロンのズームつきを使ってきたのですが、もう少しパリッとしたハッとするような絵が欲しくなり、
いろんな所で話にあがっている単焦点に興味を持った訳です。
ログハウスは昼間でも薄暗い室内となり、明るいレンズが欲しくなります。
ただ、確かにD90で広角単焦点のものはとても厳しい条件となると思います。
ですが、趣味にD700の値段とレンズを総入れ替えだと50万を越える金額で、ちと厳しいという感じですね。
フラッシュはSB800を持っておりますが、自然な色合いがでないんで、フラッシュは敬遠してきました。
ただ、フラッシュの使いかたをもう少し学ぶ必要があるかもしれません。
ただ、HDRにも興味をもって、結構オートブラケットで連続３枚どりをするのですが、そうするとノンフラッシュが必需品となります。
まとまりのつかない話になってどうもすみません。

書込番号：9413525

[神玉二ッコール]

シグマの14mm F2.8 EXはＤＧ仕様ではありませんが中古だと
５〜６万円で売られています。これなら35mm換算21mmです。

書込番号：9417563

[ポンス・エ・ベット]

DX17-18mm（フルサイズ24mm）でF2.8よりも明るいAFレンズとなると、
現実的には5D2+24mmL2F1.4という選択肢がベストでしょう。
ざっと45万円くらいなので、情熱次第で出せない額ではないと思います。
新車１台の３分の１以下ですから。
これが高いなら、パナのDMC-LX3やリコーのGX200が
24mmでF2.8より明るい開放という条件をクリアしますね。
どちらも４万円くらいのコンデジで、評価も高いです。

書込番号：9417813

[Bbird]

DA14mmF2.8 ED[IF]ってペンタックス専用でニコン用は出てませんよね。
ニコン用が早く出ればいいのですが。
リコーとかも良いカメラだとは思いますが、D90一つだけ持ち歩きたいのが本音です。

ところで、マニュアルレンズでパンケーキ的な単焦点だとあるんでしょうか。

書込番号：9418180

[ポンス・エ・ベット]

＞パンケーキ的な単焦点
軽さも条件なのですか？
そうなると「どうしても明るくて安い広角のD90で使える軽い単焦点」ですね。
これは欲張り過ぎだと思います。
それなら私も4900万画素でISO51200が常用可能な１０万円以下のフルサイズ機が欲しいです。
キットレンズは10-400mmF1.0くらいにしてださい。重さは計200g以下がベストですね。

書込番号：9418593

[Bbird]

その通りですね。
200年先の夢をみるしかなさそうですよね。
やはり、この際軽さは犠牲にするしかないですね。
それでも、D90でということになるとかなり難しいですね。

書込番号：9418618

[ポンス・エ・ベット]

＞フルサイズ機というのは確かに魅力ですが、あの重さでは機動性が失われるような気がしております。
よくある気のせいです。十分許容範囲の重さです。でないと売れません。
もちろん個人差はあるし、スレ主さまに体力的な不安があればおすすめしませんが。
それにD90にズームより、D700に単焦点が軽いです。足し算で計算できます。
買ってしまえば、元取るために必死で慣れようとしますし。
ところでAPS-CのISO1600より上はD90が一番いいと聞きます。
だからログハウス内は三脚使えばお持ちのレンズで撮れるでしょう？
ペットとお子さんは30mmか純正35mmで解決。

書込番号：9418876

[NSR900R]

目的が、レンズの明るさよりも、写りの鮮明さを、お求めのように感じました。

単焦点であったとしても、極端に明るいレンズでは、開放で使えばレンズの性質上、甘くなると思います。
鮮明さを求めるのであれば、ある程度絞って使ってあげることとなります。

お持ちのズームレンズでも絞ってあげれば、そこそこ満足いく画質がでるかと思うのですが。
室内の明るさでは絞れないので、ストロボでのなんとか凌ぐ方法を探られるのがよいかと思いました。
ストロボのバウンス発光やディフューザーなどは、すでに試されておられますか？
バウンス（天井が低く白であれば）で、絞ってあげると鮮明さがUPします。
ペットの動きをピタっと止めるにもストロボが有効ですし^^

＞やはり、この際軽さは犠牲にするしかないですね。
重さを気にしないなら、AF-S14-24がありますね。高くて重いですが、鮮明さにおいては、単焦点より優れていると思います。

書込番号：9419145

[Bbird]

今まで、17-18mmを最も多く使ってきたのが、30mmだと満足しなくなっている理由かもわかりません。
また、単焦点=鮮明な画像がとれると思っていたのが、先入観となっていたのかもしれませんね。
いろいろ、勉強になります。
ps.どうしてもフルサイズ機に抵抗があるのは、趣味ごときで、家内にねだるのは怖いなあという点でしょうか?

書込番号：9419446

[ポンス・エ・ベット]

＞家内にねだるのは怖いなあ
じゃあ奥さんにD700より高いバッグでも買ってあげれば（笑）
入り口にガードマンがいるお店に行けば、素敵なお値段の商品満載です。

ちなみにマイクロレンズ以外、たいていのレンズは
最短距離付近まで寄るとピンが甘くなりますよ。
D700にしてもこれは解消されません。
スレ主さんはご自分のスタイルや現状をすべて肯定・維持しつつ明るさの向上を求めているので、
やはり発想自体に少々無理があると思います。

書込番号：9419526

[ニッコールＨＣ]

>ちなみにマイクロレンズ以外、たいていのレンズは
最短距離付近まで寄るとピンが甘くなりますよ。

おっしゃるとおりですね。
フローティング機構が付いています、と謳っているレンズならマクロ以外でも球面収差は最小限に収まります。

>ペットとお子さんは30mmか純正35mmで解決。

わたしもそう思います。

>HDRにも興味をもって、結構オートブラケットで連続３枚どりをするのですが、

マルチレイヤーからのHDR合成は三脚前提だと思いますよ。
専用ソフトを使われているのでしょうか。設定が非常に面倒ですよね。
個人的にHDRの画像はあまり好きではありません。
露出合成は自然に見えますが。
室内から窓外の景色を入れたいのなら、-2EVほど露出アンダーで撮った窓外の画像をPSなどで合成、ノイズかけしたほうが自然ですよ。
caputure oneの１RAWのHDRも簡単です。スライダー式でシャドウ、ハイライト別にリアルタイムで処理できます。
リニアデータを生かした処理が出来るので質も高いです。

書込番号：9419789

[takuta]

DX35f1,8に純正ﾜｲｺﾝなんて手はどーでしょ？

広角よりだし明るいし軽くて写りも。

書込番号：9420140

[うる星かめら]

暫く辛抱してニコンの新しいレンズを待った方が良いかも知れません。

書込番号：9420156

[Bbird]

HDRはDynamc photoを多用しておりました。
Caputure oneは初めて知りました。体験版をdownloadして試してみたいと思います。

>DX35f1,8に純正ﾜｲｺﾝなんて手はどーでしょ？

広角よりだし明るいし軽くて写りも。
ワイコンっていう考えはなかったです。早速調べたいと思います。

>暫く辛抱してニコンの新しいレンズを待った方が良いかも知れません。
そうなんですよ。早く出てほしいですね。

書込番号：9422111

[うる星かめら]

二年前まで、ニコンさんが何をやっても駄目というイメージでしたが、
それからは、ニコンさんなら何でもできると思ってしまいました。
月一のペースで新しいレンズを出して欲しいです。

書込番号：9422261

[Bbird]

うる星かめらさんに大賛成です。
それまでは、NH-WM75　+ AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで凌ぐのが現実的でしょうか。

書込番号：9422537

[小くじら]

鶯谷	七夕祭り	黒岩	間道

何気なく見ていたら、シグマ20mmが話題になっていたので
投稿してみました。
このレンズは何の予備知識もなく、買ったものです。
金がないからこれだけです。
写真は車で３０分以内の処です。

書込番号：9458597

[うる星かめら]

自分はシグマのレンズより良いものが欲しいですが、NH-WM75が答えかどうかと思います。
広角はそんなに明るくなくても良いですので新しいDX10-24とかも検討したらと思います。

書込番号：9462572

[Bbird]

シグマの20mmよさそうですね。
自分はニコン35mm, F1.8を買って試し取りしましたが、やはり画角が狭くて。。。
そこで、純正の×0.75のワイコンつけたのですが、28mmにも届かなくて不満でした。
画質もタムロンの17-50mmと同じF値で比較しましたが、あまりかわりないですね。
現時点でAPS-Cで広角はズームのほうが現実的なような気がします。

書込番号：9464233

[ポンス・エ・ベット]

＞現時点でAPS-Cで広角はズームのほうが現実的なような気がします。
遠回りして自分で経験して分かる現実があるということですね。
なかなか他人の忠告は本気にできないものですから（笑）
広角ズームならTokina11-16mmの評判がよろしいようです。
ただし私は店頭で試し撮りしかしていません。
少し高い純正10-24mmと悩むところだと思います。

書込番号：9464296

[ばーばろ]

>なかなか他人の忠告は本気にできないものですから（笑）

百聞は一見にしかず

これには続きがあって

百聞は一見にしかず
百見は一考にしかず
百考は一行にしかず

と本来は続くものの冒頭のみを使っているんです。
意味はそのまま

百回訊くより一回観てみろ
百回観るより一回考えてみろ
百回考えるより一回やってみろ

です。


写真も一緒。訊いて答えを得るより、一度のミスの方が遥かに勉強になります。
ミスをそのまま忘れちゃうか、覚えていて生かすか・・・「前はこれでミスったけど、今回のこの被写体ならいけるんじゃないかな」という事だってままありますし、もちろん「同じ轍は踏まない」のも生かし方のひとつ・・・の違いは天と地の差があります。

書込番号：9464373

[ポンス・エ・ベット]

＞一度のミスの方が遥かに勉強になります

１本道でつかんだ真実は、それが本当に真実かどうか、検証したい欲求に駆られます（笑）
失敗もまんざらではない、ということでしょう。

書込番号：9464401

[BE FREE]

自分もD700に１票です。

プラス28mm F1.8ぐらいの単焦点でハッピーになれるのではないですか？
DX用の18mmが35mm換算27mmですから。

おまけに高感度でも低のノイズだし、よりボケるしD700にしたら
ハッピーなことがいっぱいですよ。

書込番号：9465365

[Bbird]

D700いいですよね。
もう少し、値段がこなれて、軽くなってこないですかね。
次期、D700に期待かな。バリアンだったりして。

書込番号：9466476