D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

買いました。素晴らしいですね。

[tomato55]

みなさんのアドバイス等をお聞きして、思い切って買いました。
D50からの買い換えですが、シャッター音も歯切れいいし、ピント合わせが早い！
いろいろ言われていたWBも、jpgで撮っても体育館の難しい色の照明にもきちん
と合って感動しました。これからD90でたくさんの写真を撮りたいと思います。
ちなみにD50は同僚に２万で譲ることにしました。

書込番号：8681203

[落合中日WBCボイコット]

コンバンワ
いまお店に並んでいるＤ９０の新ロットは色々直っている可能性がたかいです
露出もアンダーに補正しなくてもいい様に直ってる可能性がたかいです
買うなら新ロットです　断言します

書込番号：8681328

[kicyann四季の調べ]

tomato55さん　こんにちは。

購入オメデトウございます。
私もD５０を下取りに入れて、最近このカメラを買いました。
２万円に〜〜〜良かったですね。
　　　（私は、もっと安かった）
ライブビューも、魚眼で撮る時重宝してます。
参考にしたいと思いますので、又、写真も見せてくださいね。

書込番号：8681455

[Orchis。]

細身越年蜻蛉： with SIGMA150mmMACRO+2xTELECON

　D90 ご購入おめでとうございます！！！
　D50…私が、D70 を購入直後に発表され、D70 は型落ち…。と、落ち込んだ日を思い出させられます。
　
　D90 の AWB は、私も聞く程悪くない様に感じています。
　屋外での撮影は略・晴天。屋内は略・AUTO 。です。
　バシバシ撮りまくって下さい！！！

書込番号：8682648

[オムライス島]

D90のAWB悪くないですよ。
キヤノン機に比べるとちょっと不安定かな？とは感じますけど。
そのキヤノン機にしたって転ぶときは転びます。
AWBなんてそんなもの。
JPEGでバシバシとっても何の問題もありません。
ちなみに僕のは予約して発売日の前に手に入れた全くの初期ロットです。
D90での撮影、楽しんでくださいね。

書込番号：8682848

[tomato55]

みなさんコメントありがとうございます。私の同僚に譲ったD50も買った直後にD80、D40が発売されてあっという間にカタログから消えてしまい寂しい思いをしました。そこで、今回はしばらくは最新型！と言う気持ちに浸りたいという気持ちもあったんですけどね。
D90を買って直後に撮った写真を添付しました。バスケの試合は天井から白とオレンジの照明があってこれは難しいWBだろうなと思いました。またISOは1600です。あとはISO200で外で撮ったものです。

書込番号：8683008

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
D50もいい値段で処分できそうですね。某お店の買い取り上限額は11000円のようです。

書込番号：8683482

[まこきち]

横スレ失礼

私は大体、友人に差し上げちゃいますね。
FZ-50もテレコンその他すべてセットであげちゃいました。他のもそうですね。
FX-8だけ、家のガキがもてあそんでおります。FZ欲しかったみたいだけど却下。
D40は家の小僧のおもちゃかな？将来は。

秀吉さんはどうしてるんでしょうか？
やはり小僧のアイテム化でしょうか？

書込番号：8686219

動画の撮影時間制約

[ケンコロン]

類似のスレッド（ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8351633/）が過去
にございますが、新たなスレッドにてご容赦願います。

本日、子供のテニス大会に、ビデオカメラを持参するのを忘れ、やむを得ず、写真撮影用に持参した
D90の動画機能を使い動画撮影にトライしました。

サーブを打ってから点が入る迄を一つのクリップとして1280×720/24fpsにて撮影しました。
撮影当初は、液晶の右上に各撮影５分のカウントダウン表示が出て５分迄のクリップ撮影が可能だったのですが、動画撮影を開始（テニスの試合開始）してから２０分〜３０分経過したあたりから、各動画撮影に入ると、左上に３０秒のカウントダウン表示が出て、３０秒で動画撮影が強制的に停止してしまいます。

以前の書き込みでは、動画撮影のファイルサイズ制限が記載されていますが、途中からクリップ撮影時間の制限が明らかに短くなりました。

不思議に思い、帰宅してから同条件にて動画撮影を開始したところ、５分までの撮影が再び可能となっていました。

もしかして、５分以下という撮影時間の制限に関するメーカー表記は、ファイルサイズというより撮像素子周りの温度等の問題なのでしょうか？
それとも、個体の問題などが有り、たまたまなのでしょうか？

この辺に関してご存じの方おられましたご教示の程お願いいたします。
仮に、上記現象が仕様だとしたら頻繁に動画を繰り返す時には使用不可と感じました。
いかがでしょう？

書込番号：8680090

[valeron]

こんばんは〜。

説明書51ページにこうありました。

「長時間ライブビュー撮影や動画撮影をするとカメラの内部回路の温度が上昇する事があります」
「高音によるダメージを抑えるため、カメラ内部の温度が上昇するとカメラは自動的に動画撮影を終了します。動画撮影を終了する30秒前から液晶モニター左上にカウントダウンを表示します」

20分〜30分撮影してから現象が出たということですから、この辺だと思うんですけど･･･。

書込番号：8680443

[ケンコロン]

valeronさん
早速のご返答有難うございます。
確かに、取説の「カメラ内部の温度が上昇するとカメラは自動的に動画撮影を終了します。動画撮影を終了する30秒前から液晶モニター左上にカウントダウンを表示します」と言う表記は、まさしく今回の現象に一致します。
日中１５℃前後のこの時期にこの様な症状が出ると言うことは、夏ならもっとあっという間にクリップ時間制限が３０秒になるって事ですね。
何か騙された様なTT
やはり、D90の動画はおまけと考えるべきでしたね。今後はビデオカメラ忘れないようにします。
改めて、有難うございました。

書込番号：8682413

[デジカメ30]

貴重な情報　ありがとうございます。
やはり1眼デジカメの動画撮影はそのメリットの「画質」と　デメリットの「熱問題よる撮影時間制限」を
考慮して使用しないといけませんね。

ライブビュー撮影の仕様とはいえ　　キヤノンでしかみてませんが,ちらしやパンプにそれについての
記述があまりないのが,気になります。　

書込番号：8690257

D40Xから買い替えようと・・・

[ケロッピー30]

D40Xダブルズームを昨年購入しましたが、このD90はかなり魅力的ですね。

うーん、とても欲しいという物欲に駆られているところです。

価格も安くなってきたし・・・買うとすれば、当然D90だけど、D40Xの下取り価格があまりにもさびしい・・・
皆さん買い替えの際はどの様ににされてますでしょうか？

それとも単純に買い足しでしょうか？

書込番号：8679965

[じょばんに]

まだまだ使うと自分で判断したら買い足しですね。

冷静に考えて、持っていても使わないだろうと思ったら、
買い取り価格なんて気にせずに、売ります。

書込番号：8679983

[里いも]

こんにちは
D80を使っていましてD300発売と同時に予約して買いました。
D80はヤフオクで高値で売れました、ぎりぎり保障もついていました。
お店の下取価格より2倍で売れました。
D90はとても魅力的ですね。

書込番号：8680004

[小鳥]

　私は壊れていないカメラを下取りにしたくはありません。
　カメラを買った時には下取りなんて考えないし、ずっと使うつもりで買ったのですから。
　特に、下取りが高く付くような場合はあまり使っていなかったと思います。もったいないです。

　D40xの方が断然コンパクトですので使いたい時も出てくるのではないでしょうか。

　ただ、買い取りでなく下取り（実質値引きも含む）の場合は金額次第ですかね〜。

書込番号：8680043

[里いも]

追伸です。
オークション出品には取説、付属品それに元箱などの写真があるととても有利です。
写真が多く掲載できるソフトもあります。
ご参考までに　http://help.yahoo.co.jp/help/jp/photos/upload/upload-05.html

書込番号：8680064

[＠もも＠]

カメラに限らず買い替えはなんでもかんでもオークションに流してしまいますね自分は。

お金に余裕がある場合は書い足しにしたいのですけどね。昔売ったカメラも「あったらなぁ」なんて思うこともありましたし。
予算に余裕があるなら書い足しのほうがよろしいかと。無いなら売る。
今Ｄ４０Ｘボディだけなら相場見た感じだと大体3万前後でスタートで様子みますかな自分は。だめなら下げて再出品。あんまり安いなら売らない。
けどオークションは慣れてないと大変ですからね、それなりのリスクも覚悟しないといけませんし。絶対お勧めとは言えないところです。

書込番号：8680116

[カメラマンライダー]

　２台体制ってのが一番だと思いますが、
やっぱりメイン機以外は殆ど使わないって事なら、
ショボい下取り金額で売ってしまうくらいなら、
知り合い関係で興味ありそうなのを捕まえて、安く払い下げて
写真仲間（カメラ弟子）にしちゃうってのも楽しいかも。
だって・・・カメラ仲間はお金じゃ買えませんもん（笑

書込番号：8680131

[valeron]

こんばんは〜。

とりあえず買い足しでどうでしょう？
2台あると色々便利ですよ。

で、2台所有しているときに3台目が欲しくなった場合は安くても仕方ないと割り切って
1台売っちゃいます。
3台同時に持ち歩く事は無いですし、いくら安値での下取りとはいえ、まったく使わないのもを持っていてもそれはそれでもったいないですから。

完全に個人的な意見ですがご参考になれば･･･。

書込番号：8680460

[@ひげ]

私も小鳥さんと、同意見かな〜

もったいない（笑

COOLPIX950と言う
超ロースペックで、ごつくて古〜いコデジを
を今だに、愛着があり
カバンに入れ持ち歩いてます
ほかにコンパクトなコデジも所有してるんですけどね（笑

Ｄ90は、コンパクトとは言うものの
カバンに入れ、何時でもどこでも持ち歩くと言うサイズでないと思いますので
Ｄ40を残しても損はないかと思います

お財布と相談して、良い買い物をなさってください

書込番号：8680595

[じじかめ]

売っても2万円程度でしょうから、もしもの時用の予備機として残しておいても
いいのではないでしょうか？

書込番号：8680672

[bokuto]

D40+18-135mmにD90+16-85mmを買い足しましたが、D40+18-135mmはバイクのリヤボックスに放り込んで、通勤時に気になる風景があったときの撮影用にしています。
あとは海で泳ぐ時などの水をかぶる危険がある場面でもD40を使ってます。

ただ、使い道がないのでしたら、レンズはともかくボディは置いとくと時代遅れになって腐るだけですから、ヤフオクで売ったほうがいいんじゃないでしょうか。
今でも状態が悪くなければ２万くらいで売れるでしょうし。

書込番号：8680805

[ケロッピー30]

貴重なご意見有難うございました。

皆さんのHPも拝見し、D４０で綺麗な写真撮られていてすばらしいですね。

7−8年前から去年までは、コンデジを、毎年買い換えていましたが、去年フジのコンデジを3台（F700・450・31）所持で買い替えはストップしています。

さすがにデジイチは高価なので躊躇しますね。

今日もD40Xを触っていたら、これもコンパクトでいいところが有るのですよね。

高く売るならオークションのようですが、持っていても確かに損ではないかな。

ニコンの事ですから、来年になればまたすごい機種が出るでしょうからね。

でも、ここまで進化すると、劇的な進化は無いのかな？　今後の進化は気になりますが、D90は、物欲に駆り立てられますね。　ニコンさん　いい商品創りますね。　冷静になってもう少し考えます。　有難うございました。





　

書込番号：8680994

[たかっちゃ]

スレ主さま、はじめまして。

デジイチ一年弱の初心者ではありますが、私も一週間前にD40xにD90を買い増ししました。

機能はやはり上位機種と感じることができ、大変喜んでおります。

D40xは私にとって初めてのデジイチで愛着もあり、今回下取り等はせず、買い増しをしました。

D90とうまく使い分けしていこうと思っています。

参考になれば幸いです。よいお買い物を(^-^)/~~

書込番号：8681276

[ざりゅ]

私の場合はD60でしたが、同じく下取り価格も二束三文だったので、日頃お世話になっていて、カメラに興味を示していらした知人にお譲りしました。一眼レフを所持してから、一番欲しかった物、それはカメラの話題で盛り上がれる友達でした。今回それがきっかけで、近々一緒に沖縄へ撮影修行に行く事に。
よかったと思っております。あくまでご参考にということで。

書込番号：8681935

アニバーサリーキット

[渡り鳥☆鶫]

こんにちは。

こちらの【アニバーサリーキット】には
※AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
レンズ、SB-400、限定ストラップ 付属
と書かれていますが、オンワード製のオリジナルカメラバッグ(非売品)もセットなんでしょうか？
D90からﾊﾞﾗﾊﾞﾗに買い足した方がいいのでしょうか？

またこの【D90シリーズ】にはレンズが3種類ある物もありますがそれぞれのレンズの利点などがありましたら教えて下さい。

超初心者ですがよろしくお願いします☆

書込番号：8678995

[じじかめ]

一般的には18-105ｍｍぐらいが使いやすいと思いますので、このレンズキットが
いいのではないでしょうか？　
ストロボは、もう少し大きいほうが便利だと思います。

書込番号：8679536

全紙まで大丈夫でしょうか

[虹フォト]

全紙への引き伸ばしプリントは業者に頼むしかないですが、Ｄ９０は全紙プリントに耐えられる能力はあるでしょうか。というのは、全紙はほぼＡ４，４枚分のサイズですから、Ｄ９０本体で１/4にトリミングしたのをＡ４でプリントしたらとても粗いゆるい絵になってしまいました。

　どなたか、Ｄ９０から全紙にプリントされた方がいらっしゃいましたら、どんな感じだったでしょうか。また、全紙でもＯＫとすれば、どのようにすれば全紙でも鮮明にできるか教えていただきたいと思います。

書込番号：8678333

[infomax]

600万画素有れば全紙で十分
そのままとってだし

書込番号：8678364

[atosパパ]

A4を眺める時は、目の前30センチくらいですよね
全紙を眺める時は、１ｍ程度離れますね
問題ないです
展覧会などいかれてみるといいですよ

すでに半分以上はデジカメですし、600万画素から1000万画素の
カメラがほとんどです

ボケとブレがなければ十分にシャープです

書込番号：8678442

[シマウマの仲間]

こんにちは。

ニコンのフィルムカメラで撮影したネガやポジから
全紙まで伸ばすことは、普通に行われています。
それなのに、デジタルカメラで同じことをするのが心配と
いうのはどうしてなのでしょうか。

D90の絵は解像度に関しては135を超えていますから、
全紙まで拡大しても違和感を感じることはないと思います。

もし、４×５並のクオリティを期待されているなら、
そもそも土俵が違うとしか答えようがありませんが。。

書込番号：8678609

[robot2]

大サイズの印刷は　外注に成りますので、外注先で相談されたら良いと思います。
補完処理→印刷　に成ります（プリンターも業務用で高性能です）。
単純に　1/4分にして　A4印刷でチェックし、その結果と同じでは無いので大丈夫です。
一例です
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

書込番号：8678760

[robot2]

追伸
自宅で、プリントなら…
http://www.sourcenext.com/products/kyodai/

書込番号：8678782

[E30&E34]

離れて見れば問題無いでしょう。・・・離れて見るしかないですよね？？？

＞Ｄ９０本体で１/4にトリミングしたのをＡ４でプリントしたらとても粗いゆるい絵になってしまいました。

ピントが甘いか？　ブレでしょう？　しっかりと撮影して試してみてください。　

それと、トリミングしているので離して見てください。

書込番号：8679349

[混成軌道]

600万画素でA3余裕です。ということは1200万画素で全紙余裕です。スレ主さんの実験結果がいまいちなのは元画像がいまいちかプリントアウトの技術が未熟かのどちらかです。メーカーホームページのサンプル画像で実験し直してみてください。OKなら原因は前者、NGなら原因は後者です。

書込番号：8681325

[虹フォト]

　みなさん、詳しいご説明ありがとうございました。安心しました。一度、全紙なるものに挑戦したかったのですが、まずは、全紙にも耐えうるような写真を撮る技術が先決ですから、腕をみがきたいと思います。

　皆さんのブログを拝見しましたが、プロのような方、本当のプロの方もいらっしゃるようですが、すばらしい画像で、どうしたらあんな写真が撮れるのかと思うばかりです。手品に見えますね。

書込番号：8689086

[Giftszunge]

シマウマの仲間さん
> ニコンのフィルムカメラで撮影したネガやポジから
> 全紙まで伸ばすことは、普通に行われています。

ちゃんと高解像度で結像したフィルムならば、その通り。
しかし、ピンボケや、不適切絞り値による解像度不足ならば、大伸ばしに耐えられない。

> それなのに、デジタルカメラで同じことをするのが心配と
> いうのはどうしてなのでしょうか。

フォーマットサイズが違うというデメリットもある。

> D90の絵は解像度に関しては135を超えていますから、

D90の解像度1200万画素は、135フィルムをまだまだ全然超えていない。
135フィルムで、優れたレンズで絞り込んで撮った最高解像度には、到底適わない。
135フィルムの解像度は、空間周波数100本/mm以上あり、3500万画素相当を超えている。
しかし、この最高解像度を叩き出すには、優れたレンズと適切な絞り値が重要だ。

しかしまた、D90の1200万画素あれば、ちゃんと高解像度で結像していれば、
超高精細を必要とする山岳風景写真等でなければ、全紙に伸ばすことも可能だ。
ポートレートには、何ら問題ない。

> 全紙まで拡大しても違和感を感じることはないと思います。

何を撮るのか？によって必要とされる解像度が違う。
超高精細を必要とする山岳風景写真等でなければ、全紙に伸ばすことも
A00の特大ポスターに伸ばすことも、デパート壁面垂れ幕にすることも、一応可能だ。
ポートレートには、何ら問題ない。

書込番号：8689218

[Giftszunge]

混成軌道さん
> 600万画素でA3余裕です。ということは1200万画素で全紙余裕です。

ポートレートならば、その通り。
いや、A00の特大ポスターに伸ばすこともできる。
大きなポスターを近づいて目をこらして見つめたりはしない。

しかし、超高精細が必要な山岳風景写真ならば、A3で2400万画素相当が必要となる。

書込番号：8689237

[Giftszunge]

虹フォトさん
> Ｄ９０本体で１/4にトリミングしたのをＡ４でプリントしたらとても粗いゆるい絵になってしまいました。

何を撮っておられるのだろうか？
撮影対象によっては、必要な解像度が異なる。

その時の、レンズと焦点距離と絞り値とシャッター速度は？
レンズキットのレンズで、絞り開放ならば、レンズの諸収差により
高解像度でちゃんと結像していなかった可能性がある。
すなわち、レンズの解像度が1200万画素を出していなかった可能性がある。

書込番号：8689245

[虹フォト]

　Ｇｉｆｔｚｕｎｇｅさん、くわしいコメントありがとうございます。レンズは１８−２００ＶＲなので１２００万画素を引き出してないのかもしれません。
　
　最初に遠景の紅葉の写真の左上をトリミングしたのは荒かったです。後日、近景の写真の中央部を１/4にトリミングしたらかなりよくなったのでポートレートは大丈夫との説明は納得ですね。ありがとうございました。

書込番号：8690937

[jack340]

Buon giorno. > 2008/11/25 14:53　[8689218] 虹フォトさん　、シマウマの仲間さん　、Giftszungeさん

>> D90の絵は解像度に関しては135を超えていますから、

>D90の解像度1200万画素は、135フィルムをまだまだ全然超えていない。

フィルム（１３５）をトリミングしたフィルム面積で考えれば・・・超えているように思えるんだけどね　○o。.（（（（^^;

>135フィルムで、優れたレンズで絞り込んで撮った最高解像度には、到底適わない。
>135フィルムの解像度は、空間周波数100本/mm以上あり、3500万画素相当を超えている。
>しかし、この最高解像度を叩き出すには、優れたレンズと適切な絞り値が重要だ。

３５００万画素相当を超える解像力を備えた１３５フィルムって・・・実写レベル商品でありましたでしょうか？　^^;
コダクローム２５？、コピーフィルム？

Ciao !

書込番号：8691559

[Giftszunge]

jack340さん
> >> D90の絵は解像度に関しては135を超えていますから、
> >D90の解像度1200万画素は、135フィルムをまだまだ全然超えていない。
> フィルム（１３５）をトリミングしたフィルム面積で考えれば・・・
> 超えているように思えるんだけどね　○o。.（（（（^^;

シマウマの仲間さんは、トリミングしたサイズから全紙に伸ばせると、前提していない。
シマウマの仲間さんの発言からは、135フィルムから全紙に伸ばせると、読み取るのが
ひねくれていないストレートな解釈だ。

> ３５００万画素相当を超える解像力を備えた１３５フィルムって・・・
> 実写レベル商品でありましたでしょうか？　^^;

淘汰した太古の化石フィルムじゃなく、以下の最新135用フィルムで比較せよ。

NEPAN100 ACROSの結像限界解像度は、空間周波数200本/mmだ。
当然ながら、100本/mmは軽く高コントラストで出せる。
Velvia50の結像限界解像度は、空間周波数160本/mmだ。
当然ながら、100本/mmは普通にそこそこ出せる。
PROVIA100Fの結像限界解像度は、空間周波数140本/mmだ。
当然ながら、100本/mmは低コントラストながら出せる。
FUJICOLOR100の結像限界解像度は、空間周波数125本/mmだ。
当然ながら、100本/mmは低コントラストながらなんとかギリギリ出せる。

空間周波数100本/mm＝解像度200ピッチ/mmで計算すれば、
4800x7200 = 3456万画素だ。

> フィルム（１３５）をトリミングしたフィルム面積で考えれば・・・
> 超えているように思えるんだけどね　○o。.（（（（^^;

上記解像度（フルサイズ3500万画素）は、DXトリミングしたサイズで計算してみても、
約1500万画素相当となり、D90の解像度を超えている。
さらに言えば、ベイヤ配列の撮像素子から得られる見かけ解像度（実質解像感）は、
記録有効画素数に満たない。４倍に水増しした記録有効画素数の、約半分相当程度だ。

デジタル一眼の解像度は飛躍的に向上してはいるが、まだなおフィルムに一歩及ばないのが定説だ。

Adieu !!

書込番号：8693883

[jack340]

Buon giorno. > Giftszungeさん　ご教授ありがとう御座います　^^;

>シマウマの仲間さんは、トリミングしたサイズから全紙に伸ばせると、前提していない。
>シマウマの仲間さんの発言からは、135フィルムから全紙に伸ばせると、読み取るのが
>ひねくれていないストレートな解釈だ。

引き伸ばし倍率が異なることは理解しているつもりです　^^;

>> ３５００万画素相当を超える解像力を備えた１３５フィルムって・・・
>> 実写レベル商品でありましたでしょうか？　^^;

>淘汰した太古の化石フィルムじゃなく、以下の最新135用フィルムで比較せよ。

失礼しました　^^;
写真フィルムを製造する企業の存在感が薄れたので・・・思い切って実用的なデジタル写真に切り替えました（１３５ のみ）
なので、化石フィルムしか記憶にありません　：-)　ＪＯＫＥ

>NEPAN100 ACROSの結像限界解像度は、空間周波数200本/mmだ。
>当然ながら、100本/mmは軽く高コントラストで出せる。
中略
>FUJICOLOR100の結像限界解像度は、空間周波数125本/mmだ。
>当然ながら、100本/mmは低コントラストながらなんとかギリギリ出せる。

技術革新があったのですね　^^;　認識不足でしたので参考になりました
まだ私はフィルムカメラも所有しています　：-)

>空間周波数100本/mm＝解像度200ピッチ/mmで計算すれば、
>4800x7200 = 3456万画素だ。

>上記解像度（フルサイズ3500万画素）は、DXトリミングしたサイズで計算してみても、
>約1500万画素相当となり、D90の解像度を超えている。
>さらに言えば、ベイヤ配列の撮像素子から得られる見かけ解像度（実質解像感）は、
>記録有効画素数に満たない。４倍に水増しした記録有効画素数の、約半分相当程度だ。

>デジタル一眼の解像度は飛躍的に向上してはいるが、まだなおフィルムに一歩及ばないのが定説だ。

なるほど、了解しました　^^;　
まだフィルム商品は解像度性能で生き残れる余地があるんですね　○o。.（（（（^^; デジタルは見かけの解像度

ちなみにポートレートと山岳風景写真等のプリント条件（全紙）は線数を幾ら位で区別されたのでしょうか？　^^;

解説された通り、撮像素子はフィルム性能より劣っているかも知れませんが・・・
一般消費者が要求する一眼カメラ需要はデジタル利用が大勢（満足されている？）を占めており
今後もライカ・サイズの撮像素子は「高画素競争が続くのだろうか？」って思うだけの俺です　○o。.（（（（^^;

撮像素子が進化することに異論はありませんが・・・私は「必要に応じた写真機を選択する」と思いますよ　：-)
写真はモニター画面で眺めることが日常化しているだけに・・・手札サイズの印刷が一番多く利用しているかも　^^;

さて、写真フィルムは業務用途以外の市場から消える可能性も将来ありえないだろうか？　○o。.（（（（^^;　　
化粧品に生命線を描くフジフィルムのＣＭが数多く流れていますね　
フィルムは撮像素子に主役を奪われ（現像の儲けまでも）、写真は個人印刷に置き換えられようとしている

Ciao !

書込番号：8695637

[シマウマの仲間]

Giftszungeさん

おっしゃることは全てごもっともです。
私が書いた「D90の絵は解像度に関しては135を超えています」は
表現として筆が走りすぎました。

私の意見は「D90の解像度は実用上は135と同等程度以上」というところです。
実感としては135フィルムの解像度は1200〜1500万画素程度で、
条件によっては差が目立つこともあるけれど、逆転することも
ありえます。

ベルビアの結像限界解像度は空間周波数160本/mmではあるのですが、
現実問題として、ベルビアの性能を限界まで生かしきった写真をどこで
プリントできるのでしょうか。それはなかなかハードルが高いです。
「何を撮るのか？によって必要とされる解像度が違う。」という観点から
しても、スレ主さんが必要としているのは、現代プリント技術の限界に
挑戦するにはどうすべきかではなくて、一般的な環境でよいプリントする
にはどうしたらよいか、というのが質問の主旨だと私は受けとっています。

フジフィルムの公式ページには、135の画素数は実用上1000〜2000万画素相当と
書いてありますね。実感としてはこんなところでしょう。
以下のサイトにて「画素数」で検索してみてください。

http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?cat1=8&subcat=8-0&cat2=0-0

書込番号：8696128

GPS

[ボーテン]

GPSユニットの GP-1　ってどうなったんでしょう。まだ発表されてないみたいですが１１月中に出るのかな。

書込番号：8678020

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/others/index.htm#gp-1

「11月発売予定」になってますが、あと1週間ですね？

書込番号：8678345

[robot2]

最新版の　アクセサリーカタログに載っていますから、発売は間違いないです（11月発売と記載有り）。

書込番号：8678837

[babel5330]

発売日11/28に決定したようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/25/9698.html

書込番号：8689851