D90 アニバーサリーキット
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR、スピードライトSB-400、限定ストラップを同梱したNIKKOR発売75周年/NikonCameras60周年記念キット。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板
（37492件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日LVのことについて投稿させていただいた者です。
本日購入店に行き説明したところ、レンズのみ返品OKということでした。
そのレンズはシグマ OS１８－１２５なんですが、安く手ぶれ補正付きなのでド素人には丁度いいと思いこのレンズを使用していたのですが、返品可能ということで、シグマ１７－７０を購入しようか、今のをそのまま使おうか迷っています。
１７－７０にしてもLV自AFが使えないことがあるのかもしれませんが、１７ミリからということと、F２．８というところに魅力を感じています。
逆に今のレンズは１２５ミリまでということと、手振れ補正が付いているといういい所もあるのも確かで、迷っています。
１７－７０っていいレンズですかね？
連日質問してしまい申し訳ありません。教えてください。
0点
17-70mmとは、タムロンですか？
タムロンなら後ピン前ピンの可能性もありますがナイスなレンズですよ。
書込番号：8659370
2点
タムロンの AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDなら後ピン前ピンの可能性ありです。
書込番号：8659556
0点
>１７－７０っていいレンズですかね？
sigma17-70
http://kakaku.com/item/10505011862/
普通にナイスです。被写体に数センチまで寄れる。絞りF8にすれば単焦点並みの抜けの良さ。とにかくマクロレンズなど不要なくらい鮮明な画像が撮れます。
開放でのボケも、使い方によっては汚くはない。いろんな撮影方法が楽しめる。昆虫から風景・ポートレートまで汎用です。登山のときにもこれ一本でＯＫ。そういう感じのレンズです。
シグマ OS１８－１２５などのレンズは使ったことはありませんが、まあ、わたしは頭から写りはそこそこだろうということでパスします。
Kマウントでわたしが調べて記事
http://yaplog.jp/poko_9/archive/99
その他、タムロン・シグマ・トキナの明るい標準ズーム
http://yaplog.jp/poko_9/archive/168
これに匹敵するのはニコンのＡＦ－Ｓ nikkor１８－７０ 1:3.5-4.5Gです。これもよいレンズです。
安価です。
ＡＦを使った時の合焦は素早いですが、マクロ機能はなく、シグマより画像の鮮明さの面で劣ります。
書込番号：8659609
2点
シグマ17-70mmですよね？
レンズの口コミで評価が高かったため購入しました。
D40、D90ともに今でもメインレンズになっています。
ライブビューでの使用を考えるのであれば、純正の方がストレスなく使えると思います。
ただ、自分の求めるレンズがまだわからないようにも見えるので18-125mmをもうちょっと使ってみる方がいいとも思います
どんなレンズを買ってもレンズの性能を活かすのは撮影者自身です。
何を撮りたいのか、明確になるまでは高倍率レンズは便利ですよｗ
書込番号：8659646
0点
秀吉家康さん
ありがとうございますいろいろと！
１７－７０は手振れ補正付いてないと思うんですがそのあたりは問題ないですかね？
基本的に自分は、風景・夜景が中心であとは室内撮影も考えているのですが、１００ミリ以上はあったほうがいいかなと当初は考えていたのですが、とりあえずは７０ミリでも平気かな・・・
書込番号：8659669
0点
＞LV自AF
という条件のもとでレンズチェックしてません。
その場合は想像ですが・・・・・
ＡＦ－Ｓ nikkor１８－７０ 1:3.5-4.5G
よいかな～？！
まあ、シグマ OS１８－１２５だの、１８－２００だの写りは相応にわるいように思います。
書込番号：8659698
0点
まっきMさん
助言ありがとうございます。
確かに高倍率ズームは便利ですよね・・・
ただ、返品するなら今しかないと思うので考えてます。LV撮影はほとんどしないので問題はないのですが、１８－１２５だと高倍率にするとAFが遅いだけでなくモザイクになってしまうので、それはいざというときに困るかなと思いまして・・・。
書込番号：8659699
0点
＞１７－７０は手振れ補正付いてないと思うんですがそのあたりは問題ないですかね？
まあ、あなた次第でしょ。
明るい戸外なら問題なし。問題は暗い室内とか、日没ちかくなど暗い所。この場合はＩＳＯを上げてつかうか、三脚があると失敗はすくないですね。
まあ、その辺は自分で工夫を！
ＶＲ機能のついたレンズなど横着者か、病気で手の震える人専用でしょ（笑）。
手ぶれ補正にこだわるならボディない手ぶれ補正方式のペンタ・オリンパスの方がいいですよ。
写真のうまい人は①ライティングの名人、②フットワークのよさ、。。。。⑥三脚（一脚は不要）の使い方のうまさじゃないでしょうか。
書込番号：8659769
0点
まっきMさん
この間は失礼しました。〇のご質問。
あれをphotoshopでアニメにしました。
http://www.flickr.com/photos/8_8/3040870120/
それにしてもあなたのところの子供さんは目（ひとみ）が大きく超Ｌovelyですね。
書込番号：8659818
0点
風景、夜景、室内ってなると広角ズーム、3脚、明るいレンズになると思うので
シグマかタムロン 18-50mm F2.8 がいいかも？ （持ってませんが欲しいレンズです）
室内の場合はF2.8でも暗い場面も多いですが、感度設定でなんとかなります。
100mm以上のレンズで風景だと近づけない場所ってことでしょうか？
夜景は3脚も大事だと思いますよ。
今、自分で1本しかレンズを残せないとしたら、
AF-S16-85mmかシグマ17-70mmのどちらかにすると思います。
書込番号：8659833
0点
秀吉家康さん
確かに自分次第ですよね。
室内撮影かぁ…
F2.8のレンズでもある程度明るい室内でフラッシュなしはきついでしょうか？
書込番号：8659848
0点
>>F2.8のレンズでもある程度明るい室内でフラッシュなしはきついでしょうか？
ある程度次第ですｗ
カメラを出してSSがどれくらいになるか試してみてください。
静物なら1/15くらいでもしっかり構えれば大丈夫でしょうが、
ちょっとでも動く物はきついです、手ぶれ補正は被写体ブレには効果が無いので
SSを稼ぐしかありません。
室内で子供を撮る場合は止まって見えても1/60以上は欲しいです。
>>秀吉家康さん
紙袋の人達、面白いですねぇ
ひとつ前のスレッドに答えが出ていたのを拝見しました。
子供達のかわいい姿を残したく勉強中ですがまだまだですねぇ ＾＾；
書込番号：8659963
0点
おはようございます。
私も、『子供撮りレンズ』として、Σ17-70を愛用しております。
写りもシャープで、とても気に入っています。
17mm側で、室内撮影でしたら、ISO:800 で、F3.2 1/40sec. 発光無し で、
シャッターが切れています。
この辺まででしたら、基本姿勢さえ守れば、ブレは少ないと思われますが。。。
どうしてもブレが怖ければ、やはり、純正のVR 付きに限るかと思います。
書込番号：8661029
0点
あ。書き忘れました。
私のは、古いΣ17-70なので、付いてイマセンが、
新しいのは、HSM (ハイパーソニックモーター）付きではなかったでしょうか。
HSM 付きならば、AF の合焦も速いのではないですか？
それでも合わせにくいようでしたら、MF にしてしまいましょう！
ピントリングも程良いトルク感で、ピントのヤマも見やすいですよ！
書込番号：8661036
0点
vrは病気の人が使うのではなく三脚等の使用が難しい場所で
手持ち撮影できる機能ですよね?????
書込番号：8661041
0点
筆太と邇献さん
あっ、仰るとおりでした。
施設内（たとえば京都の寺院）では三脚など使用禁止が一般的ですよね。
フラッシュ禁止のところもあります。
手ぶれ補正の効果をペンタのカメラでチェックしたことがありますが、ISOを最低にして35ミリレンズでＳＳ１/4秒程度まではなんとかＯＫでした。
このＳＳでは静物以外は被写体ぶれしますので・・・。Ｄ７００を購入するか、わたしのようにカメラ撮影自体を諦めるかありません。
人間諦めと言うか、カメラは使わず肉眼（脳裏）によく焼き付けることも大切だな～とおもいますね。
写真撮影が目的化すると・・・旅行も鑑賞も興ざめです。
いやはや、厚生省の元高官に対するテロ、こういうニュースに接すると、手ぶれ補正ではだめなほど、身が振るえますね。
書込番号：8661108
0点
広角をF2.8にしたのは素人を引き付ける販売戦略です。普通F5.6まで絞り深度と周辺光量落ちを防ぎます。私もOS18-125を最近、キタムラ難波CITY店で39900円で新品購入しました。初期型とは違い18mmのデカすぎる樽型歪曲もかなり少なくなり、125mmの甘い画像もシャープに切れルようになりました。またシグマにとって最重要項目の対逆光性能もシグマとは思えない、ニコンVR16-85とほとんど変わりません。このシグマレンズはピントリングの幅もホールディングの邪魔にならないよう狭くしてくれたから、OS18-200のように窮屈に握らなくても大丈夫です。私はコレが原因でOS18-200も高倍率離れした切れのある逆光に強いレンズでしたが売却しました（ニコンVR18-200は切れがなく、逆光に弱く、ヌケの悪いニコン離れしたレンズでした）。やはり望遠側は125mmまでアルト、ほぼ1本で日常シーンは撮影できます（35mmセンサー換算約200mm）。このレンズをツブレルまで使い倒しましょう。
書込番号：8661890
0点
使ったことのない方のコメントは予想で書かれているので、信用されない方がよいでしょう。私はレンズについては新品購入して（中古は性能が出ていない物もある）使用経験のある物にしかコメントしません。またF8まで絞ればヌケが、、とコメントされている方がおられますが、間違いです。切れなら理解できますが。
書込番号：8661934
0点
自分はシグマのものと比較して結局Nikonの18-70しました。
決め手はシグマのものはレンズ交換しようとすると…さわるところみんな回転してしまって非常にレンズ交換がしにくいと感じたことです。
で、常用レンズとして重宝していましたが、最近VR18-55の安いやつに常用レンズをスイッチしました。
決め手は軽く小さく、手ぶれ補正。
>ＶＲ機能のついたレンズなど横着者か、病気で手の震える人専用でしょ（笑）。
自分もそう思っていましたが、いやいや便利(^_^)。暗くなると言っても半段。フィルムと違ってデジタルなら何とかなります。
>手ぶれ補正にこだわるならボディない手ぶれ補正方式のペンタ・オリンパスの方がいいですよ。
確かにうらやましいですね、昔のレンズでも手ぶれ補正が効くんですから。
書込番号：8662543
0点
この後に3件の返信があります。
  |
|---|
今までRAWで撮影したことはなかったのですが物は試しとRAWをViewNXで現像してみました。
後からピクチャーコントロールやホワイトバランスを変更できるのは有効と感じました。
もひとつ試しにキャプチャーNX2のデモ版も使ってみましたが、
ファイルの読み込み遅く、設定項目も多いので面倒くさがりな私には不向きと思います。
雑誌の記事ではViewNXの現像は色収差の補正がされないとのこと、
これはカメラで作るJEPGより機能が落ちるのではないですか。
カメラで作られるJPEGとViewNXで現像するJPEGはどちらが優れているのでしょうか。
またCaptureNX2は必要でしょうか。
自分で比べてみて考えろといわれそうですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか、ご意見をください。
写真はViewNXでピクチャーコントロールを風景にして現像したものです。
0点
Prisoner6さん、こんばんは。
View NXでRAW現像したことがなかったので、色収差補正
されないのは、初めてしりました。
よほど酷い色収差でなければ、また等倍鑑賞しなければ、
それほど気になる事は少ないとは思いますが。
レンズにもよりますけど。
View NXとカメラ生成のJPEGを比較した事がないのですが、
Capture NX2で現像するなら、こちらが優れている可能性
は高いと思います。
何せ、自分でアレンジができる訳ですから。
Capture NX2が必要かと聞かれたら、自分で必要なら必要
ですとしか答えられないかもしれません (^^;
今後RAW現像をメインにしていくなら、揃えておきたい
ソフトだとは思います。
ただ、使い方は、ご自身も感想を書かれていますが、
ソフトの取説やヘルプだけでは、はっきり言って、
どう使えば良いか分からないかもしれません。
「Capture NX 完全ガイド」という本が出ていますが、
これを読めば、少しだけでも理解が深まると思います。
Capture NX2に対応した版が出ていたように記憶しています。
書込番号：8659383
0点
ViewNXは変なソフトですね。
RAWを画面表示すると色収差が補正されているのに、JPEGで保存すると色収差が現れる^^。
いずれバージョンアップで改善するのかも知れませんが...。
現像にはCaptureNX2の方が機能的にも優れてますが、沢山のRAWデータを続けて見る場合はViewNXが良いですね。ということで私は使い分けています。
書込番号：8659592
0点
こんばんわ
CaptureNX2の重さは、しんどいですね～
SILKYPIX Developer Studio Pro Beta版が、
残り短いですが今月末まで無償で試用できますので
一度お試しされてみてはいかがでしょう？
とても軽く分かりやすく使い安かったですよ
シンプルなViewNXも平行して使って行くと思いますが
私は、SILKYPIXをオンライン購入しようかなと思っています。
CaptureNX2は、私のＰＣでは重すぎて・・・（＾＾；
書込番号：8659908
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
私の希望としては（面倒くさがりですので）じっくりRAW現像するというよりも
露出や、ホワイトバランス、ピクチャーコントロールを少し修正して簡単に現像
したいので、ViewNX程度の機能で十分だろうと思います。
ただ、その際にカメラでできていた、色収差の補正もしてくれたらと思います。
カメラの付属ソフトなのでカメラと同じ機能があればと思います。
今回いろいろやってみて同じRAWからピクチャーコントロールを変えることで、
どんな違いが出るか少し理解できました（雑誌の解説記事の写真では小さくて
差がよくわからなかった）。
RAWで撮って仕上げれば選択肢が増えホワイトバランスの修正も簡単でいいかな
と思っているところです。
もう少し皆さんの意見が聞けたらと思います。
書込番号：8660193
0点
  |
 |
|---|---|
CaptureNX2でそのまま現像 |
CaptureNx2でひずみ補正と空の色を補正 |
はじめまして。
私は、Ｄ７０依頼、ずっとＣａｐｔｕｒｅ４を使用していましたが、
Ｄ７００購入にあわせて、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２を購入し使用しています。
結論ですが、直感的に使用するには、ＶｉｅｗＮＸでも問題ないでしょうが
やはり写真として現像して、プリントして残すｏｒ額縁などに入れて観賞する
ことを前提とするならば、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２の方が良いと思います。
ニコンは、あっさり目の色調ですから、少しメリハリを付けたい時や、特に私が
こだわっているのは、空の色です。どうしても、カメラの撮って出しでは、空の
色の再現が出来ない。見たままの色が出ない場合が多いので色の補正を掛けるよう
にしています。それに慣れてしまえば、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２も簡単で、今では
Ｃａｐｔｕｒｅ４の出番が少なくなってきています。
書込番号：8661014
0点
人の好き嫌いもありますが、多分NC4より、NXの方が良いと思います。
ViewNXもキヤノンやソニー無料ソフト並以上に機能を増強して欲しいですが。
書込番号：8661021
0点
> Prisoner6さん
ViewNXはノイズリダクションや色収差補正が入ってないので
ピクチャーコントロールをピーキーに調整した場合、荒れが
目立つ事があります。
そう言ったことが気になるのであれば、CaptureNX2の方が
お勧めできますね。
書込番号：8661055
0点
≫CrowdRonさん
横から余計なお世話かもしれませんが (^^;
空の色は、色で補正するより先に、ホワイトバランスの
調整をされる方が筋かもしれません。
書込番号：8661485
0点
皆さんいろいろ意見ありがとうございます。
やはりViewNXでは役不足だという意見が多いようですね。
ViewNXの機能をもっと充実してもらえれば良いんですけれど。
どうもNX2面倒そうでなかなか手が出ません。
今度また時間があるときに研究してみます。
いろいろありがとうございました。
書込番号：8663755
0点
日経ブロードバンドニュースでは、新製品のヒット予報を天気図で示していますが、今回Ｄ９０の予報が出ました。
それによりますと、Ｄ９０は「晴れ」とのことです。
さて、実際の売れ行きはどうでしょうか。
☆ 天気図は、「晴れ」「薄日」「曇り」「小雨」「雨」の５種類
http://www.nikkei.co.jp/bb/index.html
右側の「新製品ＨＩＴ予報（一覧）」をクリックしてください。
0点
拝見
おもしろいですね。
＞日経ブロードバンドニュース
こういうサイトを知れませんでした。
ありがとうございました｡
動画機能は多分、私には？？ 私は古い人間かも知れませんね。（笑い）
書込番号：8659208
0点
快晴という評価は
無いのでしょうか？
それぐらい素人 初心者にも良いカメラです。
X2とD90の購入で迷いましたが､こちらの機種を選んで満足しています。
こないだ店頭でX2を触りましたが軽すぎました。
あとは超広角レンズの購入で迷っているところです。純正は高すぎます。
書込番号：8660997
0点
 |
|---|
阿蘇 草千里 |
カラスも たまには 白髪染めさん
お初にお目にかかります。
超広角レンズは、どの辺りのをお探しでしょうか？
私は、ＳＩＧＭＡの単焦点 ２０ｍｍ Ｆ１．８を持っていますが、
これがなかなかの優れものでして・・・。
明るいし、絞ればかなりシャープときているし。言うこと無しです。
これよりさらに広角側だと、FISH EYEの世界です・・・。
書込番号：8661028
0点
NIKKOR 14-24mm F2.8G
TOKINA 12-24mm F4
ｼｸﾞﾏ 10-20mm F4-5.6
TAMRON 10-24mm F3.5-4.5
レンズの事は良くわかりませんが このレンズの中から選びたいと思っています。他に良いレンズが有りましたらアドバイス お願いします。
競馬が好きなので
儲かれば純正を。
書込番号：8661128
0点
おはようございます。
＞競馬が好きなので儲かれば純正を。
キャノン機所有者です。
”競馬が好き・・”のコメントだけで食いついてしまいました。
私のニックネームを見て「ああ～、競走馬名だなぁ～」って感じる年齢でしょうか？
レンズ推薦ですが、ＤＸタイプになってしまいますがニコン１２～２４ｆ４です。
シグマ１２～２４やニコン１４～２４って画角が１８０°に満たない魚眼レンズのような
絵を出してくれ面白いとも言えますが”本格的な絵”ならこっちを推薦です。
今年も有馬記念、お互い頑張りましょう。
書込番号：8661256
0点
ミホジェーンさん
レンズの推薦 有り難うございます。
話がかわりますが
ここの価格.comの趣味エンタメのコーナーで私の競馬、独り言を毎週末 書き込みしていますので 遊びに来て下さい。お待ちしています。
皆さんに幸福を
グッドラック
書込番号：8661278
0点
CrowdRonさん
> 超広角レンズは、どの辺りのをお探しでしょうか？
> 私は、ＳＩＧＭＡの単焦点 ２０ｍｍ Ｆ１．８を持っていますが、
> これよりさらに広角側だと、FISH EYEの世界です・・・。
この20mmレンズは、なるほど確かにフルサイズでは超広角である。
だがしかし、D90で使う限りにおいては、フルサイズ換算30mm相当であり、
超広角ではなく、普通の広角の画角となる。
> これよりさらに広角側だと、FISH EYEの世界です・・・。
フルサイズ用の超広角がまだある。
純正なら14mmがあるし、Sigmaのズームなら12mmや15mmがある。
いずれも魚眼ではない。
書込番号：8661339
0点
カラスも たまには 白髪染めさん
> NIKKOR 14-24mm F2.8G
これは単焦点を超えた超高解像度が売りであり、フルサイズ用でもあるのが凄い。
将来、フルサイズ機に活かせる点が魅力だ。
DX機で使うにしても、解像度は堂々のピカイチだ。
しかし、D90で使うには、フルサイズ換算21mm相当となり、
イマイチの超広角度ではあり、重量も、もの凄く重い。
近い将来フルサイズ化のつもりならば、悪くはないが、そうでなければ、お勧めできない。
> TOKINA 12-24mm F4
これは同スペックのNikon 12-24mm F4を超えた超高解像度が定評である。
HPに載っているMTF特性曲線は、あたかも作図ミス？かと疑うほどの、
天井の天辺に張り付いているほどの、超特性だ。
しかしこれは、12月に新発売となる新型の方が、逆光耐性に優れているらしい。
新型はモータ搭載なので、D40にもAF対応だ。
欠点は、以下のいずれよりも重い。
現時点では、安心してお勧めできる、文句なしの一押しであろう。
> Sigma 10-20mm F4-5.6
これはDXサイズで最大の超広角が得られるレンズとして定評がある。
> TAMRON 10-24mm F3.5-4.5
このレンズは、10月末に新発売されたばかりであり、まだ評価が出そろっていない。
クチコミでは、周辺で少し甘い、という評価もあるが、比較評価でないので、
正確には分からない。
写真雑誌によるニューフェース診断による正確な評価が気になるところである。
フルサイズ換算、15-36mm相当となり、Tele側が最も使いやすい画角であり、
なおかつ、DX機で最大の超広角が得られる点が、売りだ。
しかし、どんなに使いやすくても、超広角レンズは、描写性能が気になるところ。
正確な診断評価が、早く欲しい。
> 競馬が好きなので
> 儲かれば純正を。
近い将来フルサイズ化の予定ならば、Nikon 14-24mm F2.8Gが、ピカイチだ。
しかし、そうでなければ、Tokina 12-24mm F4の方が、
軽くて、より広角であり、使い勝手はよく、コストパフォーマンスに優れている。
理想的には、超広角ズームだけは、フルサイズ機と共用しない方が、
それぞれ別に揃えた方が、利便性に優れいる。
書込番号：8661417
1点
ミホジェーンさん
> レンズ推薦ですが、ＤＸタイプになってしまいますがニコン１２～２４ｆ４です。
このレンズも非常に優れたレンズではある。
しかし、Tokinaの同スペックレンズ、Tokina 12-24mm F4の方が、
より高解像度であり、なおかつ約半値の廉価である。
新型ならば、劣っていた逆光特性が改善されているようなので、
比較的廉価にして、かなり期待できるだろう。
> シグマ１２～２４やニコン１４～２４って
> 画角が１８０°に満たない魚眼レンズのような絵を出してくれ面白いとも言えますが
この二つのレンズは、いずれも直線を真っ直ぐに描写する超広角ズームであり、
魚眼レンズのような歪んだ面白い描写をするレンズではない。
特にSigma 12-24mmは、ディストーションの最も少ない超広角ズームである点が、
巷に大定評だ。伝説を打ち立てたレンズである。
しかし、いずれもフルサイズ用であり、フルサイズ機で使うときに、
その超広角度が活きてくるレンズである。
DX機であるD90で使うには、Sigmaは解像度がイマイチ甘く、
Nikonは広角側が物足りず、いずれもその良さが活きない。
面白くも何ともないレンズに成り下がってしまう。
> ”本格的な絵”ならこっちを推薦です。
DX機で「本格的な絵」となる超広角ズームならば、
Nikon 12-24mm F4や、Tokina 12-24mm F4や、Tokina 11-16mm F2.8である。
フルサイズ機で「本格的な絵」となる超広角ズームならば、
Sigma 12-24mmや、Nikon 14-24mm F2.8である。
書込番号：8661496
1点
ｄ９０レポート
多分、この機種は、アマチュア向けに作られている機種だと思う。
ｄ６０に搭載された、画像編集機能など、これまでのカメラからの改善点を豊富に盛り込んだ機種である。動画とは、全く新しい視点である。Ｎｉｋｏｎは、動画という新しい分野に入ったのだ。画像編集機能では、D60の編集内容に加え、魚眼効果などを付けることが出来るようになったほか、緑のフィルター効果も出せる。イメージセンサークリーニング機能もある。そして、上位機種にあるライブビュー機能が付いたことである。Ｎｉｋｏｎの現在の技術を凝縮して作られたように思える。画素数も非常に高くなっている。ｄ９０の時のような、露出計にミスなどが、見つからずに、長くこのカメラがでていて欲しい。画素数は、ｄ３と同じレベルである。（ＤＸＦＯＲＭＡＴと、ＦＸＦＯＲＭＡＴの違い）価格は、ｃａｎｏｎ ５ｄｍａｒｋ２の半分。マーク２は、画質も高いし、ハイビジョンオートフォーカスといったところだが、Ｎｉｋｏｎはそうでない代わり、アマチュア向けの低価格を実現したのだろう。Ｎｉｋｏｎの良きライバル、ｃａｎｏｎどっちもがんばれ！！
Ｎｉｋｏｎｄ９０に次には、キャノンを超す性能のもっと上を目指して欲しい。その商品が、六年ぐらい売り続けて欲しい。一度売ったカメラを、すぐに、型番落ち（？）にして欲しくないです。Ｎｉｋｏｎは個人的に大好きです。★
ΣレンズもＮｉｋｏｎに凄く合います！
0点
佳牝羅ファンさん
こんばんは！
いや～随分力んでますね。学生のレポートを読んでいるみたいです。ただ、内容的に新鮮味にかけ、及第点は差し上げられませんが・・・。
不景気な時代を迎え、いずれのカメラメーカーも大変な状況にさらされています。がんばってほしいです。
書込番号：8654986
5点
動画性能だけでD９０と５D２を比べるのは謎です。
全く違うカメラです。どうせ比較するなら５０Dでは？
５D２には対抗するのはD７００でしょう。
レポートするのは勝手ですが、スペックだけの比較ならメーカーのページを見れば良いのではないでしょうか。
しかも書き出しが「多分」から始まっているレポートはあまり読む気になれません。。。
次はぜひ撮影した感想などをレポートして下さいね。
書込番号：8655842
2点
おはようございます。
まぁ、D300 の下位機種なんですから・・・アマチュア向けですよねぇ。。。
でも、最後の、Nikon が好き。って所は、この板の皆さんも同じですよ！！！
Σとの相性。。。うん、良いですよね。。。（少なくとも私の所有する５本は)。。。
書込番号：8656460
0点
短期間でD90とD60両方買ったんですか？
凄いですね～
書込番号：8657104
0点
４５の人さん、
＞短期間でD90とD60両方買ったんですか？
凄いですね～
ショップでさわった体験などから感じ取ったことです。
買っていません
買うほどのお金ないですよ・・・。とほほ。
ちなみに私学生です。
書込番号：8659339
0点
、、、うーん、カタログを読んで書いただけのような。。
＞ちなみに私学生です。
納得です。
欲しくてしょうがなくて、書き込んじゃったんでしょうね。。
書込番号：8660618
1点
ライブビュー使用時望遠を効かせるとAFが遅くなるならまだしも、液晶に写っている映像全てがボヤケ全くシャッターが押せません。一度ぼやけると３５ミリ程度に下げるまでボヤケが直らないのです。
みなさんのお使いの９０は１５０ミリくらいの望遠でLV時シャッターきれますか？
0点
問題なくＡＦできますよ～。
レンズはNikkor 70-300mm F4-5.6Dで試しました。
手ブレがひどいと、カメラが被写体を認知する確率がさがるので合焦しにくいですが。
書込番号：8653925
0点
手持ち撮影でしか試してないですが、手持ちの時になります。
ん～やっぱりニッコールじゃないからこういったことがおこるんですかね？
書込番号：8653976
0点
被写体を明るくしてもダメですか？
ご使用のレンズは？
レンズのF値の問題かな？
書込番号：8654026
0点
まさか
被写体に近すぎるとか
連続投稿失礼しました。
書込番号：8654147
0点
まさか！？
と思って、SIGMAの70-200mmでやってみたらスレ主さんと同じ現象が起きた……（＾＾；；
・200mmでAF
↓
問題なし
・200mmで迷いそうなところを狙ってAF
↓
ピントリングのメモリが最短の1mにすっ飛んでいったきり戻ってこない……
ピントリングのメモリを∞にしても×
焦点距離と最短にすると復帰。
最初に迷わせたらダメっぽい……。
書込番号：8654225
0点
誤字が。
＞焦点距離と最短にすると復帰。 ×
焦点距離を最短にすると復帰。
書込番号：8654239
0点
どこかにカメラを置いて（もしくは三脚で）試してみては？
それでO.Kなら単純に手ブレのせい。
それでもダメならレンズのせいなのかも。
手ブレだとしたら、ライブビュー時のホールディングをうまくなるよう努力してみましょう。（めざせ人間三脚！）
書込番号：8654304
0点
以前もタムロン18-270mmなど社外レンズではライブビュー時AF非作動のコメントがいくつかありました。
私自身が所有するシグマ30mmF1.4で試したところ問題なくAF作動しましたので、全部がダメな訳ではないようですが不安なら純正レンズを利用するしかないですね。
最近は魅力的なレンズも増えたので・・・。ちょっと高いですけど。
書込番号：8654739
0点
こんばんわ
以前にも、同系のお題がありましたので
ご参考にどうぞ！ ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8568862/
純正でないから・・・なんて
悲観的にならずにＬＶはこんなもん！
と、ひらきなおり使っちゃいましょう（笑
書込番号：8654761
0点
優妃さん
そうです、まさしくそれです！どうしようもないみたいですね。
まぁ、LV使うのはほとんどないのでそこまで問題ないですが、もしレンズに異常があるならそのうち他の機能もやられてきそうかな・・・と思いまして。
そうですね～レンズはやはり純正が安心んですよね。ただ自分は学生なんで高額なレンズは買えないのです。
まぁ本体のほうに異常があるよりかはよかったかな
書込番号：8654786
0点
  |
|---|
SIGMA10mmFISHEYE |
おはようございます。
LV は、ピントの合焦が遅いので、ある程度の距離に置きピンして、
モニターで確認する程度にしています。
基本的に、ファインダーを覗くのが、１眼レフだ。と、思いこんでいるので。。。
でも、ファインダーを覗けない様な時は、上記方法が使えるので（オマケに拡大まで出来る）、
重宝する機能ですよね。
画像は、購入当時（発売後１W 位）に、ススキの葉の間へ入り込んでしまった、
[ ウラナミシジミ ] と云う小さな蝶を撮ったものです。
レンズは、Σ１０mmFISHEYE で、最短距離に 置きピン。 LV にてモニターを確認しながら、
ススキの中の蝶に近づけました。一寸、ブレテいます・・・・・
まぁ、こんな使い方もある。。。程度に、参考になりましたら、幸いです。
書込番号：8656464
0点
こんばんわ
私自身が、レスを付けているので
大変 言いにくい事だけど
ちょっと、厳しいこと言います
レス付けていただいた方々に、きちんと礼を言って
一旦レスをおさめてから次の質問をしましょう
聞きぱなしで次の質問は失礼だと思うよ！
書込番号：8659707
1点
＠ひげさん
確かに仰るとおりです。
今日返事しようと思っていましたが、つい聞きたいという気持ちが先にでてしまいました。
大変失礼なことしました。
申し訳ないです。
レスしていただいた皆様、ご親切にありがとうございました。
書込番号：8659745
0点
お世話になります。
この度、D70よりD90への乗換えを果しました。
D70でも十分だったのですが、
シャッターとCFの読み込みがおかしくなってしまったので、
買い替えに至りました。
買い換えにあたり、D70のレンズ(レンズキット)をそのまま使える利点も含め、
D90を購入したのですが、本日、商品が届き撮影をしていたら、
やはり明るいレンズが欲しくなってしまいました。
妻の趣味でお花の写真を撮ることが多いのですが、
（一輪の花を撮るのではなく、作品<アレンジ>を撮る事が主となります）
夕方、室内での撮影が多く、今までは照明(電球)を消して、
シャッタースピードを15秒とかに設定して撮影していたのですが、
D90を購入したこの機会に「明るいレンズを買ってしまえー！」という気分になり、
過去レスを読む限り、下記レンズが良いのかな？なんて思っているのですが、、、
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
いかんせん、我流ド素人で知識も経験もないので、
まったく判断がつきません。
過去レスでのピントが合う合わないという件も気にはなっているのですが、
私の撮影用途にこのレンズは向いてそうでしょうか？
また、他にオススメのレンズなどございましたら、
ご教授頂けますと幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
＞この度、D70よりD90への乗換えを果しました。
賢い選択、おめでとうさんでござりまする。
＞物欲加速中
そのうち飽きてきます。あまり悩んだり、自虐的になる必要もありません。食欲・性欲とおなじですから・・・。まあ、何事もほどほどがよいってところでしょうか。
ニコンにはやはりニッコールレンズがにあいますよ。高いですが・・・・。
書込番号：8651474
1点
>SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
いいですねえ、僕もこれ買おうと思っていて、迷った末に純正の35mm/f2を買いました。
35mm/f2も良いレンズですけど、シグマの30mm/f1.4って寄れない以外はすごく評判良いですね。
D70のキットレンズということは、18-70mmズームをお持ちと言うことかと。
室内用に標準域で明るいレンズとなると、上記のどちらかってのが定番ではないでしょうか。
後、50mm/f1.4やf1.8もあるけど、画角が狭くなりますしね。
シグマのピントの件で、実際使ってる人の意見を聞きたいですね。
レンズ板でも良いんじゃないですか。
書込番号：8652072
0点
mikaradetasabiさん
おはようございます。
Σの 30mm F1.4 も悪くは無いと思いますが、mikaradetasabiさん御自身の使われる頻度は３０mmが殆どなのでしょうか。
でしたら、特に口を挟む積もりは無いのですが…。
明るいレンズもさる事ながら、ライティングを検討されても良いかも知れませんよ。
書込番号：8652099
0点
恐らく…手持ちのノーフラッシュで撮影したい…と言う事だと思いますが。。。
本当は、ご相談の撮影シーンにおいて、手持ちのノーフラッシュと言うのは…邪道と言うか…いくらレンズやカメラにお金を掛けても綺麗に写す事が出来ません。
個人的には、三脚と照明を検討した方が良いと思います。
本式と言うか？…上記のように三脚と照明で撮影するなら…
シグマ30㎜F1.4HSMは、花や物撮りをするには、あまり向いていないレンズです。
このレンズは、室内&子供(ペット)スペシャルレンズだと思います(笑
まぁ…手持ちノーフラッシュに拘るなら…このレンズしか無いかも知れませんが…
書込番号：8652228
0点
私も光源には疑問に思っていました、室内で地明かりとなるとＷＢがどうなのか？
ビデオカメラの調整では、決まった光源で調整します、暗がりのＷＢはありません、実際に写る事が第一で色は諦めます。
デジカメで光源が重要ですが、mikaradetasabiさんは華道家なのでしょうか、色の再現性より、芸術性が優先ですか。
３０ミリの単焦点レンズは、間合いはどうでしょうか、広角で撮る写真と標準で撮るのでも変わってくるので、普段何ミリの焦点距離を好まれているかで決まると思うのですが？
書込番号：8652703
0点
シャッター速度が15秒ですか？撮影の状況が夕方の室内ということで15秒はありえない気がします。15分の1秒だと思われますので、その前提でコメントさせていただきます。
これまでキットレンズで15分の1秒で撮影されてきたのが明るいレンズを使うことによって、手持ちでも手ぶれが発生しにくい60分1程度で撮影できるようになるとは思います。
しかしながら落とし穴があります。絞りを開放付近で撮影するとピントの合う範囲が極端に狭くなります。対象物のお花の作品のごく一部にのみピントがあって、全体像がはっきりと写らなくなります。そういう写真でもよければいいのですが、作品の記録としてはどうかと思います。
作品全体が記録として判るように撮影するにはキットレンズと同じくらいまで絞り込む必要があり、結局「ほとんど変わらない」という結果になると思われます。
他の方からもコメントがついていますが、まずは三脚や照明機材を検討した方が良いと思います。
書込番号：8652755
0点
皆さまコメントありがとうございます。
沢山のご助言を戴いた末に大変申し訳ないのですが、、、
私、写真を撮るのはとても楽しく感じており、
綺麗に撮れたりすると嬉しいのですが、
実際のところ、あまり良くわかっておりません。。。
申し訳ございません。
ただ、妻がフラワーレッスンに通っており、
その作品を撮る時に、家の電球だと黄色っぽく写ってしまい、
（WBはPREにしたり電球にしたりしてますが）
さらに入ってくる夕日が強くて、やたらと葉っぱや花の影が気になるので、
なんとなく夕日よけの布をして、(←この時点で部屋はカナリ暗くなっております)
三脚を使い、シャッタースピードを10秒から15秒にして
（スミマセン、15分の1秒ではないです。）
撮影しているのですが、いかんせん、効率よくない感じがし、
もっと手軽に撮れればと思った次第でして、
（三脚を使うことは決して億劫ではないのです）
そんなわけで、明るいレンズなら・・・と思い、
度々、話題に上がっている下記レンズに関心を持ったところでございます。
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
こちらのレンズの件を用途も含め某大手家電量販店に相談しに行ったのですが、
あまり有効な回答は得られず、こちらにてご相談させて頂いた次第でございます。
あと、ペットがいるので、そちらの写真も撮れれば嬉しいと思っております。
1台のレンズでアレもコレもとはいかないと思いますが、
PCも壊れてしまったので、結構、出費がかさみそうで、
予算的にもこれくらいだとうれしいのですが・・・
かわはら＠千葉さん様の仰るとおり、作品全体が引き立つようなレンズが嬉しいです。
こんなんじゃ、カメラも泣いてますよね・・・orz
皆さま、親切に回答いただき、本当にありがとうございます！
書込番号：8653217
0点
30mmF1.4は確かに明るいレンズですが、このレンズを買っても幸せにはなれないと思います。
夕方の室内で１０秒露光という事は相当絞っていると思いますし、フラワーアレンジメントの撮影で絞り開放の被写界深度の浅さではダメだと思います。
あとこのレンズは寄れない点もイマイチかと。
他の方の言う様に外部フラッシュ（バウンス）か適切なライティングの導入をおすすめします。
条件は全然違いますが写真は40ｃｍまで寄って絞り値Ｆ1.8で写した花です（トリミングあり）。
もっと離れれば被写界深度は深くなりますが、トリミング前提になってしまいます。
書込番号：8653709
0点
丁寧に状況を説明していただいたので、さらに付け加えてアドバイスさせていただきます。
まずホワイトバランスの設定ですが、プリセットではなく、マニュアルで調整してみて下さい。取り扱い説明書にやり方は書いてあると思います。これでだいぶ電球の黄色っぽさが解消されるはずです。極端にやれば青っぽいくらいにもできるほどです。試してみて下さい。
それからレンズはキットレンズで十分です。開放値が明るいレンズで解消する問題ではありません。これは断言できます。キットレンズでも作品全体が際立つような写真、ペットの写真は撮れると思いますよ。
とりあえずレンズを買う予算（約4万円）でスピードライトSB-800を買い、それでバウンス撮影（天井に光を反射）させてやるのが一番手っ取り早いと思います。
書込番号：8654868
1点
皆さま、ご助言ありがとうございました。
ライトにて対応するなどという発想が全く無かったので、
とても勉強になりました。
ミトコンブ様、かわはら＠千葉様のご意見を参考にさせて頂き、
そちらのライトを調べてみたいと思います。
しかも、ホワイトバランスの設定がマニュアルで調整できるなんて知らなかったので、
帰宅したら、早速調べてみます！
これD70にもあったのかな・・・
皆さま、色々とありがとうございました。
書込番号：8655122
0点
こんばんは！
SB-800買うんならSB-600×2の方が面白い。
CLSを思いっきり使いこなしてくれ！
難しいかもしれないが、雑誌の写真のような出来栄えなら
感動ものだろう！！
あと、三脚はストロボの台にも使用できる。
書込番号：8660832
0点
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
