このページのスレッド一覧(全2593スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2008年11月8日 19:22 | |
| 0 | 2 | 2008年11月3日 14:02 | |
| 7 | 11 | 2008年11月3日 00:02 | |
| 0 | 12 | 2008年11月2日 18:30 | |
| 1 | 7 | 2008年11月2日 21:54 | |
| 3 | 3 | 2008年11月3日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
はじめまして。
当初、D90のボディのみ購入を考えていたのですが、レンズキッドもかなり安くなってきたので、このタイプに追加レンズを買っても良いかなと思うようになってきました。
そこでお聞きしたいのですが、AF-S DX 18-55G VR とシグマ AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO とでは、例えば、昆虫などを撮影したり、人物などを撮影したり、風景を撮影した場合、同じ条件でどれほど差があるものなのでしょうか?
レンズに詳しい方、どちらも所有されている方、その比較を素人にでも分かるように教えてくださると助かります。
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011862.10503511943.10503511929
焦点距離が55mmと70mmの違いはありますが、大きな(?)違いは最短撮影距離と
最大撮影倍率だと思います。
VR18-55の最大撮影倍率が表示されていませんが、約1:3.1ですのでシグマのほうが
約1.35倍大きく写せます。(最短撮影距離の場合)
なお、本格的にマクロを撮りたい場合は、マイクロニッコール60mmのほうが効果的です。
書込番号:8584689
0点
このレンズ今は持ってませんが、Nikon17-55mmF2.8G 同18-70mmF3.5-4.5Gと比較し自分なりに感じたことです。
露出に差が出ます。
AEでシグマは大体+1.0以内位で明るく写ります
70-200mmF2.8EXHSMも銀塩含め使ってますが同じような傾向です。
色合いが違います。
大雑把に言ってニコンは寒色系、17-70mmは暖色系
色で言うとニコンは緑、17-70mmは赤
シャープ感
ニコンの両レンズは望遠側で、シグマ17-70mmは広角側でそれぞれ優れています。
露出差が出るのと色合いが違うのは実際撮ってて戸惑うことが多々ありますので、なるべく同じ傾向のレンズを揃えたいと思っています。
書込番号:8584918
0点
おはようございます〜。
どちらも使用していましたのでレスしてみました。
シグマのほうがワイドが1mm広くテレが10mm以上長い、しかも寄れるのでそういう意味での撮影の範囲はシグマの方が広いです。
VR18-55mmはVRのおかげで夕方や夜のスナップも手持ちで行けてしまうので、そういう意味での撮影範囲はこちらの方が広いです。
ですが、個人的にはこの2本であれば気に入った方をず〜っと使ってしまい「このシーンではシグマ、このシーンではニコン」と使い分けるほどの差はないと思います。
キット(あるいはボディ+シグマ)にマクロレンズや望遠レンズを買ったほうが、よっぽど使い分けできると思いますよ・・・。
書込番号:8585009
0点
書き込みが遅くなってしまう申し訳ありません。風邪でずっと寝込んでおりました。
さて、皆様色々アドバイスありがとうございました。
結局、今回はレンズをシグマ17-70とニコン70-300の二つ購入することにしました。その他のレンズは今後お金を貯めてから買おうかと考えております。
本体は、キットレンズにするかボディのみにするかまだ悩んでいるのですが、近日中に決めたいと思います。
書込番号:8613723
0点
D90のムービーが24fpsなのは映画っぽさを出すためにあえてそうしてるんでしょうか?
それともCMOSの読み出し速度が24fpsで限界なんでしょうか?
ビデオカメラで撮影した30p動画とくっつけて一本にするためにフレームを水増しすると
カクカクになっちゃいそうなので、もし前者ならファームアップで30fpsにも対応してほしいです・・
0点
D90の動画は、他のビデオカメラ等のハイビジョン記録機に比べても、画質が圧縮されている
感があるようですので、性能かコスト的な問題で24fpsなのだと思っています。
30fpsにバージョンアップしたら、画質的に厳しくなってしまうかもしれないです。
話ずれますが、ブログ拝見させていただきました。
2年位前に友人と、1週間レンタカーで宮古島を走り回ったので、風景がとても懐かしかったです。
農家の軽トラが引き起こす渋滞にも何度かつかまりました(笑)
またいつか必ず行きたいと思います。
書込番号:8587085
0点
返信ありがとうございます。
画質が落ちてもいいので(動画サイズを横720くらいに縮小するとか)、30fpsモードも追加されるとうれしいんですけど、ファームアップに期待ですね。
D90で撮影した動画だけで編集するなら問題ないんですけど、ビデオカメラと組み合わせようとするとなかなか使いづらいです、24fpsって・・・
ブログ見てくださってどうも!
離島の車はみんなゆっくりですよね。沖縄本島にいたころはとばしてたんですけど、こっちに来てからは離島時間ってことで後ろにくっついて自分ものんびり走ってます。
書込番号:8590438
0点
現在、F50を所有していますが、デジタル化を図るべく
D90を購入しようとし、妻の決裁を貰ったまでは良かったのですが
某電気店にて所有レンズを試着したところAFの動作が非常に遅く
C社40Dに完全移籍するか資産を活かすべきか・・・
ちなみに現有資産はF50に使用していた
・SIGMA 28-80mmD (ニコンマウント)
・SIGMA 70-300mm 1:4-5.6D DL MACRO(ニコンマウント)
・SUNPAK PZ4000AF(ニコン用)
です。
ぱっと見のスペックは40Dの方が良く、しかし一方D90は新製品・・・
資産を活かす場合でもレンズキットがいいかな?と考えると
金額的には大差ないんですよね・・・
あぁ・・・優柔不断・・・
誰か、私に何らかの後押しをして欲しいです。
よろしくお願いします。。。
0点
最近のシグマレンズ、HSMなど超音波モーター内蔵などなら、AF速度もさほど
メーカ純正レンズと遜色ありません。ただF50の時代のシグマレンズとなると
描写面を考えると、買い換えをお勧めします。
デジタル一眼レフは、レンズに対する要求も高く、純正・レンズメーカ製とも
に普及レンズであっても、格段に性能が増していますので・・・。
レンズを一新するつもりでD90とEOD40Dを再評価されることをお勧めします。
普及用レンズですが、AF-S18-55VRなども侮れない画質ですよ?
本体に関しては、確かにD90よりは、EOS40Dの方がワンランク上です。後継?の
EOS50Dが出てしまったため、わずか1年で降板という短期モデルになってしまい
ましたが、40Dでも画素数は十分、ライブビューも相応に使えますしね。
ただD90は軽い割に、秒4.5コマ・AFも40Dと遜色のないモデルです。連写枚数重視
ならEOS40D、それ以外なら好みで選んで良いかなと思います。
書込番号:8584207
2点
本当に迷うならどっちも良い場合が多いと思います。
AFの動作は装着するレンズとも関係がありますが(DX18-105VRは遅めです)、
40DのAFは、D90より全然良いですね(私はそれでも不満ですが)。
40DのAFよりはD300がワンランク上で、値段もかなり下がってきましたが、如何でしょうか?
私も一時シグマAPO70-300を使いました(その時は大満足です)が、
古いレンズはあまり重く思わない方が良いです。
レンズはニコンさんが頑張ってラインアップをリニューアル中ですが、
新しいレンズはみんな高めで強気な価格設定になってます(脅威と感じます)。
何年をかけて全てのレンズをキヤノン同等以上のレベルまでリニューアルしても、
性能対価格比はキヤノンの方が良いではと思います。
書込番号:8584274
1点
Jumbo1875さん、はじめまして。
F50に使っていたシグマレンズをD90で使うと、F50の時よりもAFが遅くなるのでしょうか?
僕も本機種を含めてデジタル一眼の購入を検討中なので、少し気になったもので・・・。
書込番号:8584444
0点
F50 を最近まで お使いになられていたのであれば、操作性の近い D90 または F6 をオススメします。
APS-C サイズ C-MOS イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラでは広角側の描写にちょっと
物足りなさを感じることがあるかも知れませんが、利用できる資産は活用すべきだと思います。
F50 って、(たしか1994年4月発売の) ニコンフィルムカメラ F50D パノラマ のことですよね?
F50D パノラマ: http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1997/aug06_97.htm
追加のレンズは、DX Nikkor の中でも特に VR (手ブレ補正) 機能付広角ズームをオススメ致します。
銀塩機に拘りがおありでしたら F6 板 (http://kakaku.com/spec/10104510222/) までお越しください !
Jumbo1875さまの参考になりましたら幸いです、では。 So long...
書込番号:8584453
0点
D90にされるにしろ40D(50Dも価格.comを見てると10万円割れ目前ですね。例のErr99対策も施されたようです)にするにしろ、やはり標準ズームのついたキットにした方が良いんじゃないでしょうか。
むろんシグマ製の古いレンズも使用できますが、画角がX1.5倍相当になるので、広角側が使いにくいと思います。
レンズに対する考え方は、僕はうる星かめらさんとは反対で、廉価なズームや単焦点ではニコンの方が充実しているのではと思います。
キヤノンの場合、18-55mm/f3.5-5.6は評判良いですが、17-85mm/f4-5.6ISは暗いし広角側の歪みがすごいです。(初めて建物を撮ったとき、ええ〜と思いました(^_^;)
ISの作動音が大きいのも気になります。
単焦点も35mm/f2(未だに絞り羽が5枚です)や28mm/f2.8など、非USMレンズは基本設計が古く、AF時に不快なジージー音がなります。
ニコンの場合、18-55・18-105・16-85さらに18-70と常用ズームはよりどりみどりって感じですね。
単焦点も、レンズの質感も高く、動作音も静かです。(というか、音質が低い)
ただ、高級レンズになると、キヤノンの方が比較的安いレンズが多くなるのはそうだと思います。
カメラの性能に関しては、金属外装と連写性能が気になるのなら、40D/50Dです。
後は大差ないです。
AFは同等です。
AWBは40Dがやや安定してるかな。
ファインダーはD90が優れてますね。
軽量小型は当然D90。
液晶の見やすさはD90。
高感度ノイズもD90の方がやや勝るかな、40Dとなら。
操作性はお好み次第。
後、カメラの信頼性は・・僕は以前キヤノン機を使ってた人間で、20D 30D 40Dと初期不良やErr99で泣かされました。
でも、さすがに40Dだと、バグつぶしは完了してると思いますがね。キヤノンさん。
書込番号:8584681
2点
おはようございます〜。
以前にEOS40Dを使っていましたが、現在はD90ユーザーです。
タムロンレンズやキットレンズレベルであれば、そんなにAFの差はなかったように感じます。
(EOS40Dの方が若干早い感じですけど・・・)
それと、お手持ちのレンズもあわせてリニューアルした方が良いと思いますので、資産の関係でD90に拘るのはやめた方がよいと思います。
個人的にはオムライス島さん同様、ボディの外装と連写性能以外、40Dをうらやましいと思う部分は殆どないと思います。
趣味の道具ですから感性が合った方でいいのでは?
重厚な手触りでバコバコバコバコバコバコッ連写出来るEOS40D、軽薄さと心地よさが紙一重のD90、同じカメラでもフィーリングは全然違いますからね。
自分は絵作りの方向性や操作感でD90を選択しましたが(ニコンの感度自動制御とボディ内RAW現像は必須なので・・・)どっちも良いカメラですから好み等で選んで大丈夫だと思いますよ♪
(現在書店で並んでいる雑誌はEOS50DとD90の比較記事が色々載っているので、参考にしてみては・・・)
(意外と参考になりますよ)
書込番号:8584977
1点
・すみません。余計なことを申し上げるようで。ご存知ならばスルーしてくださいませ。
・デジ一眼を購入される前に留意されるべき点としては、
F50Dのような成熟期の銀塩機(フィルムカメラ)に比べて、
現時点では、デジ一眼は発展期のため、開発のテンポが速く、
商品的寿命も数年間しかないので、
数年間で使い切って次の新機種に買い換えて行かれ、
もし、写真を生涯の趣味として続けて行かれる場合には、生涯の間に、
パソコン強化、画像加工ソフト購入などを含めて、車一台分くらいの投資が
必要になってくることも覚悟する必要があろうかと存じます。
・購入される前に、やけどをされないように、お気持ちの切り替えは必要かと存じます。
・そのお気持ちならば、
銀塩機からデジ一眼に切り替えられるときは、ニコンさんでも、キャノンさんでも
生涯使っていかれるのには、すばらしい企業なので、どちらでも、お気に召す
方の製品を選ばれればいいかと思います。
・また、銀塩機もすばらしい写真が撮れ、デジ一眼とはまた違った味わい、その差を
感じられると思います。
・できたら、銀塩機を処分されないで、兼用して、TPOで、銀塩か、デジ一眼かを、
使い分けされていかれると後悔は少ないかと存じます。
・私は、銀塩機もデジ一眼も同じメーカの製品を選び、レンズは両方兼用できるように
10年かけて構築していこうとしております。
書込番号:8585089
0点
たぶん今でも迷われていらっしゃる (ご不在中の) スレ主さまの背中の後押しにはならないかも知れませんが、
私も、輝峰(きほう)さんの「できたら、銀塩機を処分されないで、兼用」の御意見に賛成です。
ファインダー視野率で比べれば 「 D90 (約96%) > EOS 40D (約95%) > F50D (約90%) 」 ですが
ファインダー倍率で比べれば 「 F50D (約0.7倍) > D90 (約0.6倍) > EOS 40D (約0.6倍) 」 です (35mm判換算) 。
( http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar14.html#a9 )
P.S.
オートフォーカスデジタル一眼レフ D60・D40X・D40 に対するレンズの制約は周知の通りです。
「
D60・D40X・D40はモーター内蔵のAF-S・AF-Iニッコールレンズを装着時のみオートフォーカス撮影が可能です。
AFニッコールレンズではオートフォーカス撮影はできません。
」
オートフォーカス銀塩35mm一眼レフ F50D・F60D etc. に対するレンズの制約は下記の通りです。
「
次の AF カメラでは、AF-S・AF-I レンズ装着時オートフォーカス撮影ができません。
マニュアルフォーカス撮影のみとなります。なお、F3AF には使用できません。
US・F60D・F50D・F-801 シリーズ・F-601・F-501・F-401 シリーズ
」
カメラとレンズの組み合わせについて ( http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm ) より
F6 や D90 を使う限りレンズ制約の心配はなさそうなので、ニコンをオススメしています。
書込番号:8585856
0点
To 回答頂いた皆様
たくさんの回答を頂き、ありがとうございます。
色々なお話があった中でも「今の資産は活用せず新規に揃え…」
「銀塩資産は残す」選択をしようと思います。
その上でD90かC社40Dにするのか検討したいと思います。
しかし、悩ましい…w
私は今回カメラを購入したら、当面買換えはしないつもりですので
(あくまでつもりですがw)長く使えるものを購入したいと思っております。
これを踏まえて一番悩んでいるのは
少しでも新しいD90にするか。長く使うので頑強なボディの40Dにするか。
これだけなんです。
撒き餌レンズがある分、40Dに傾いてはいたのですが昔の銀塩セットを
見ているとまだ、使えるかな?と…
まぁ、もう少し悩める楽しいときを過そうと思います。w
ありがとうございました。
それとMagnusさん
古いSIGMAレンズのAF速度ですが、あくまで素人感覚での話です。
もし、何か旧資産があるのでしたらカメラ店等に持ち込むのが一番と思います。
(私はヤマダ電気に持ち込みレンズを使ってみました)
書込番号:8587390
0点
私は四年前から完全に銀塩に用がありません。
偶に動くかをチェックしましたが、今はそれもしません。
書込番号:8587594
0点
Jumbo1875さん、こんばんは。シグマレンズの件ご回答ありがとうございました。
僕も長く使える機材が欲しいので、お気持ちお察しします。デジタルは寿命が短いと言うご意見もありますが、僕は個人の感覚の問題だと思います。
>少しでも新しいD90にするか。長く使うので頑強なボディの40Dにするか。
余計なお世話かも知れませんが、経験上言わせて頂ければCANONが頑丈なのは「外装」だけです。40Dにしてもマグネシウムでぱっと見の質感は高そうですが実際は加工精度の問題でシールをちゃんとしていないカメラはかえって隙間が多く、耐腐蝕性はむしろ弱点です。「Err99」は最新機種でもフラッグシップ機でも漏れなく発症していますし、原因は非常に根深い気がします・・・。
一方、F50は樹脂外装ですが内部は金属シャーシです。それがメーカーの思想の違いです。D90はどうか分かりませんが・・・。
別にアンチCANONでは無いので念のため・・・僕は銀縁EOS620、630からのCANONユーザーでした。色んなボディとレンズで故障が発生し、修理代は総額でD90とレンズが買える位は払いました。唯一無故障だったのはEF200 2.8LU USMで、これは知人が持っていた当たりの品を譲ってもらったものでした。
Jumbo1875さんが何を選ばれるかはご自由なので、お耳汚しであれば聞き流してください。
長文失礼致しました。
書込番号:8588422
1点
はじめて投稿させていただきます。 このたびD90にてデジイチデビューし、色々
試しています。
低レベルな質問で申し訳ないのですが、電源オフ時の表示パネルに「撮影可能コマ数」が
表示されていますが、これを消すことはできないのでしょうか?
常に微電池を消耗しているのが気になって。。。こういうものなのでしょうか?
説明書は熟読したつもりですが、わかりません。。
見落としであれば、ご教授ください。。
0点
あれは殆ど無視してよい電力しか使っていないと認識していますが、
どーなんでしょうか?
書込番号:8584070
0点
>ブッチのパパさん
早速の返信ありがとうございます。
やっぱり消せないものなんですかね??
電力使わないとしても、気になるのは自分だけなのでしょうか笑
書込番号:8584107
0点
腕時計なんて表示部と時間計測部をあわせてもボタン電池で数年持つくらいですし、モノクロ液晶の表示で消費する電力は本当に微々たるものだと思います。
書込番号:8584132
0点
消す事は、出来無いように成っています。
電池が 入っているかどうかの、確認にも成りますよ。
書込番号:8584208
0点
銀塩の頃からどのメーカーもそうだったような・・・・・・・
書込番号:8584318
0点
D1Xは、完全に消えていて何も表示されません。
D2HやD70、D2Xは表示されますが電池の性能が違い過ぎますので
リチウムイオン電池の機器の方が安心です。
書込番号:8584637
0点
たつまきおやぶんさん、こんにちは。
二コンのデジイチって、以前から起動が速かったのですが、
これはあらかじめ微弱な電圧を(フライング?)供給しているからだと思っていました。
「撮影可能コマ数」はそのひとつの表れだと認識しているのですが..
書込番号:8584744
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
やっぱり消えないものなんですね、消えないものとわかってしまえば
割り切れるタイプなので気にしないようにします笑
参考になりました、皆様ありがとうございました。
書込番号:8584865
0点
どうしても消したいなら、電池を抜けば消えます。
書込番号:8585017
0点
残量がでっぱなしになるのはD100からだったと思いますが。
気にするほどの消費電力ではないというインタビュー記事があったと思います。
ついでにいえば、ファインダーも常時電力を使っています(D3やD40系以外)。
書込番号:8586065
0点
耳を澄ますとわかりますが、電源を入れた瞬間にチッとリレーのような音がします。
また半押しタイマーが切れて、半押しして復帰するときもチッと音がします。
D90は音が小さくてわかりにくいですが、D40やD70は音が大きくてわかりやすいです。
なので電源OFFや半押しタイマーOFFの状態では、主回路を電気的に切り離しているんでしょう。
そもそも内蔵時計を動かすために電源OFF状態でも微電力を消費しますし、
それにオマケしてコマ数を表示しているようなものだと思います。
ですので長期間使わないときはどちらにしろ電池を取り外しておいた方が良いでしょう。
書込番号:8586684
0点
この度、デジイチ初にしてD90を購入したのですがRAWデータ現像ソフトに迷っています。
当方まだまだ初心者ですのそんなに高度なことはできないと思いますので
・使いやすい
・作業時にパソコンに掛かる負荷が少ない(軽快、サクサク)
・値段が手ごろ
以上の点から言って、お勧めのソフトのアドバイスをお願い致します。
表現の仕方が抽象的でスイマセン。
0点
本当は純正NX2がいいのかもしれませんが、私はSilkypix Developer Studio 3.0を
使っています。
書込番号:8583258
0点
こんばんは。
付属のView NXはいかがでしょうか。
たいしたことはできませんが無料です。。。
これでしばらく現像してみて、それで何か物足りないと感じたころ、
つまり自分の求める方向が分かってきた頃に、あらためて現像ソフトを
探してみれば、自分にあったものが見つかりやすいように思います。
書込番号:8583282
1点
付属のもを使ってからで良いのでは?
不満が出てきてから相談してみれば?
書込番号:8583303
0点
アドビのライトルーム2、ちょっとお値段高めですけどなかなか良いですよ。
体験版を色々使って見られたらいいと思います。色々使えば半年近く使えます。
その間に新しいのが発売されればさらに延長できます(^^)
書込番号:8583330
0点
付属のView NXでのRAW現像は、かなり使いづらいですよ。
書込番号:8583356
0点
PCの性能にかなり左右されるので、シングルコアのPCではサクサクという点では殆どのソフトは厳しいかも。
私もシルキーピックスを使っていますが、2年前のアスロン64なのでD40のRAWファイルの現像はスムーズですが、D90の現像はとてもサクサクとは行きません。機能に魅力を感じてNX2もお試し版を使用してみましたが、更にストレスが溜まりそうなので諦めました。
機能は少ないですが、以前使用していたD80のRAW現像ではデジタルダークルームが試した中ではサクサク感がありました。但し、D90に対応しているか確認が必要ですが。
ただ現像するだけなら付属のソフトでも良いですが、使い易く高機能とはいえません。
お試し版をいろいろ使ってみて、どんな補正をやりたいかを考えてから購入たら如何ですか。
書込番号:8583501
0点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
付属のソフトや体験版を使用して考えてみたいと思います。
でもその前にPCの買い替えが優先しそうです。
書込番号:8587628
0点
現在D40を使っていて、そろそろD90を買いたそうかと思っています。
でもちょっと不満なのが、インターバル撮影機能がないところ。2chのD90スレでも同じ意見がちらほらありました・・
てことで、D40用として持ってたリモコンにインターバル撮影機能をつけてみました。
材料代は千円もしません。ハンダ付けさえできれば作れますんで、よかったどうぞ。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/mll3/index.html
これで気になってた点は解消したので、休み明けにでもD90を注文する予定です。
3点
自作してしまうとは恐れ入ります。
>ちょっと不満なのが、インターバル撮影機能がないところ。2chのD90スレでも・・・・
ニコンカメラをパソコンから操作するソフトとして、「Camera Control Pro2」があります。
数年前まで「Nikon Capture 4」と云うソフトがあり、これには「Nikon Capture 4 Editor」(画像調整編集)と「Nikon Capture 4 Camera Control」(自動保存・インターバル撮影)と二つのソフトが含まれていました。その後各ソフトが分離・発展して、前者が「Capture NX2」となり後者が「Camera Control Pro2」となりました。PCとUSB接続での環境下であることと機能分離したときのソフト価格設定が高めですが、インターバル撮影は可能です。
機能分離前にしか使用経験がありませんが、PC側で撮影条件の設定や画像保存も可能であり、Flash使用で昼夜遠隔観察も可能でした。現在ソフトはトライアル版の試用が可能で、D90へも9/17公開のVerUp(2.3.0)で対応しています(但し、動画撮影には対応していません)。
参考までに(ページ上から3番目)
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=5100
書込番号:8589657
0点
こんにちは。PCからソフトを介して操作をできるのは知っていたんですが、
私の場合、海辺や展望台から日の出・日の入りをインターバルで撮りたい目的があったため、PCを持っていけない状況だったんです。
ちゃんとしたノートPCがあればいいんですけど、バッテリーがへたってAC必須のものしかないもので・・
早速、今朝の宮古島と来間島の間にある海峡から上ってくる朝日をD40で約7秒間隔のインターバルで撮り、動画にしてみました。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/d40/index.html
18.5MB、Xvid(DivX)、1280x848、30fps、20秒
D90は昨日に三星カメラに注文しまして、D90での撮影が楽しみです。
書込番号:8590382
0点
日の出の動画拝見させて戴きました。素晴らしい光景ですね。
HPも拝見させて戴きました。自然豊かな環境で生活しておられるようで羨ましく思いました。
書込番号:8590471
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








