D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

動画について

[トリマクロ]

5DMark�Uの動画の作例、D90の動画の作例をいくつか見ていて感じたのですが、D90の
動画と質感が異なるような気がしました。

ちなみに最新の5D�Uの作例
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

5D�Uは、どの作例もNHKのハイビジョン放送を彷彿とさせる質感でクリアー、それに
比べると、D90はどれもソフトな描写で、柔らかめな雰囲気だと感じました。

私はD90を購入したら、超望遠にて置きピンで野鳥を撮影するのが今から楽しみなの
ですが、D90のこのソフトめな描写が、もしかしたら野鳥の羽毛をのっぺりと表現
してしまうのではないかと少し心配しています。（もしそうなら、それで構わないとも
思っていますが・・・）
ただ、仮に描写に違いがあるとして、それが何によるものなのか知っておきたい気持が
あります。

例えばこれは5D�Uの「H.264」とD90の「Motion Jpeg」による違いなのでしょうか。
それとも5DがフルHDで、D90がHDであることの差なのか。
はたまたD90はAPS-Cだからノイズリダクションが多めに掛かっているのか。

推測で構いませんのでご意見頂ければと思います。

書込番号：8403371

[atosパパ]

D90も５Dも実際の生ファイルでHDモニターで見ないと
正しい判断はつけられないと思います
特にD90のnet上の画像はかなり圧縮されてますので

それから、作例も同じ条件で撮影されたものでないと
比較対照になりませんね

同じカメラで撮っても、手軽なスナップと、気合を入れた風景写真では
クリアーさが違って見えると思いますが、同じことです

書込番号：8403631

[そよはっは]

24pと30pの違い？
うーん30p以下と60iならおっしゃってるテイストの違いは出るらしいですね。
例えばテレビ放送でもドラマ海猿やSPは映画（24p）に近い30pで撮られてるそうです。ギラギラしないしっとりした画調になります。あとシネガンマライクとかいう映画独特の色調もあるらしいです。
これに対し普通のテレビドラマやニュースやドキュメンタリーはリアルなギラギラ感がありまね。
こちらは60iで撮られています。

D90の24pと5D2の30pはフレーム数の違いでおっしゃってる画調の違いが出てきてるのかも？
私はHF10というビデオカメラを持ってますが、24pと30pではやはり若干画調が違います。60iだともっと顕著ですが。

素人の推測ですが。

書込番号：8403710

[高い機材ほどむずかしい]

天文中年さんにD90背面液晶で見せてもらいましたが、私の感想は綺麗でしたよ。
ただコマ速は、少し荒い感じがしました。野鳥が右左に首を振るときはコマが飛んだ感じになります。コンパクトデジカメの動画画質を良くしてコマ速が落ちたって感じでしょうか。
シャッターのあるスチルと同じとは行きませんがそこそこ楽しめると思います。

内蔵マイクの音は期待しないほうが良いですね。

カメラのつくりとしてはＤ８０クラスですが、背面液晶も綺麗なので写りは最新機種って感じでした。

書込番号：8403719

[ぽんた＠風の吹くまま]

このゼリー化現象って、どうなんでしょうね、、、
http://www.nikonwatch.com/

書込番号：8404113

[トリマクロ]

皆様コメントありがとうございます。

atosパパさん

もしかしてデジカメWatchの作例や、フォトカフェの作例も同様に圧縮
されているということなんでしょうか。（ユーチューブ等の動画投稿
サイトの作例は明らかに圧縮されている感じがあるので、もちろん参考に
していません）

フォトカフェの作例など1分2秒で179MBとダウンロードするのもすごく
重かったのですが、あれも圧縮されているんでしょうか。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie_okajima.html
モニターが対応じゃないから悪いのかなぁとも思いましたが、それじゃ5Dの
綺麗な描写はどう説明するんだという話になり、わからなくなりました(笑）

そよはっはさん

うーん、滑らかさでは確かに24枚と30枚で違いが出ますよね。
上記の作例など水しぶきがたどたどしい感じがあります。
まぁ30枚になったからといってほとんど変わらないと思いますが。
60枚くらいになると、綺麗に表現されるのでしょう。
仰るとおりリアルなギラギラ感が違うような気がするのです。
D90にはそれが感じられず、どこかソフトな表現なんです。
逆にそれが無いから古い映画のような雰囲気があるんだと思いますが。
ただ常にそれをされちゃうと、どの映像もそれになってしまうのが玉に瑕。

高い機材ほどむずかしいさん

私も先日、近隣のケーズ電気で実機を触ってきました。
静止画と違い、SDカードが入ってないと動画は試写することが出来ないようですね。
店員さんにSDカードを入れてもらいました。

仰るとおり、液晶ではかなり綺麗に見えました。
ただ、D90の液晶が良すぎるのか、パソコンのディスプレイで見た雰囲気とは違って
見えました。
私の持っているコンデジ（ペンタのW60）もHD撮影が出来るのですが、こいつも
D90と同じようにソフトな描写をします。（コンデジだからか？なんて思っていたん
ですが）
もしかしてHDとフルHDの違いなんでしょうか。

ぽんた＠風の吹くままさん

前のスレでも話題に上がっていましたが、CMOSのローリングシャッター？による
影響のようですね。
激しくパンしたり、動きの速い被写体が通り過ぎると被写体が歪むらしいです。
でも、ご紹介いただいた作例の揺れは尋常じゃないですね。
まあ、これはカメラを固定すれば問題は無いのですが、気になるのはやはり画質です。
なんでHDでレンズも最強な癖にソフトな感じがあるのか。
う〜ん・・・

皆様、引き続きコメント頂ければ幸いです。

書込番号：8404161

[高い機材ほどむずかしい]

コマ速が遅いのは、転送なりデータ処理性能ですから致し方なし。
むにゅむにゅもコマ速が早かったらさほど気にならないと思いますね。
静止露光転送だと、全露光、全転送だと、ぱっぱっぱっとコマ送りになるんでしょうね。

ラインで順次で露光、転送、リセットしてるので現状転送速度では仕方が無いのでしょう。
測光時間とか加味しても、Ｄ３でも１１コマ／秒ですからね。デジタルカメラにビデオ機能が付いてるって認識でないと現時点においてこの価格設定では、望むのは酷だと思います。

ソフトな感じは、ベイヤ画像処理などを簡易にしたりしてるのかもしれませんね、静止画と同じ事をこの転送時間で望むのは酷なような。それに順次露光なので画素ズレも起こるでしょうしね。

業務用ビデオと勘違いしてる人が↓のほうにいませんか？？？。

書込番号：8404537

[カナダデーブ]

USの映画作りの方の手に入るとD90でこのような物が作られました。
まるでハリウッド映画です一度ご覧になって下さい。
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=147704

書込番号：8407044

[ファルドＪｒ]

価格が全く違うＮｅｗ５Ｄ動画と比較するのは無理があると思います。キャノンだって高価な後だし機種で二コンの１０万程度の機種に付けた動画と大差なかったら最低ですから。
５０Ｄに付いた機能ならまだ比較も分かりますが。あれだけカメラとしての機能も発展させ動画機能まで付けての価格を考えると、パイオニアとして二コン良くやった！と思いますが。
勿論、１年以内にＡＦ可能な動画機能が付いたＤ６０後継機やキッスデジタル、ソニーからも同じような機種が発売されるでしょうが。

私は既にＤ９０を買いましたが、愛犬を動画撮影したら、結構楽しさが倍増しています。
これからは、風景撮影の前にパノラマチックに全体を動画で撮り、そしてそれぞれのスポットを心地よいシャッター音を聞きながら楽しもうと思っています。動画もあるフォトアルバムを一台のカメラで出来るわけですから素晴らしいことだと思います。勿論、自己満足の世界ですが。

書込番号：8407069

[トリマクロ]

コメントありがとうございます。

高い機材ほどむずかしいさん

CMOSの特性について議論しているスレが数日前にありましたね。
私もそこでローリングシャッターのことを知りました。
ベイヤ画像処理ですか・・・すみません詳しくないものでよくわかりません。
つまり、光のデータを動画に変換する段階で、データをロスしている可能性が
あるということなんでしょうか。
確かにロスすれば、解像感は落ちますよね。

カナダデーブさん

掲示板のようなサイトにつながりましたが、英語が苦手なもので、どれがどれだか(笑）
ただ、この人はD90に限らず、松下電器のdvx100など、いろいろな業務用のビデオカメラ
を組み合わせて使って撮影しているみたいですね。
掲示板内のリンクはどれも重いし英語だしでスルーしてしまいましたが、一番下のVimeoの
作例は軽かったので拝見させていただきました。
でもこれはD90は使っていないみたいですね（それにかなりソフトで加工している）。
もしかして一番上のリンクのがそうなんでしょうか。
でもリンク名にはH.264の文字が・・・D90ならAVI形式ですよね。
どれなんでしょうか。

ファルドJr

D90を否定しているわけではありませんのであしからず。
それに動画が楽しいと思うからこそこのスレを立てました。

5D�Uと値段は違いますが、それはスチールの部分の値段差であり、動画部分の差では
ありません。
所詮オマケですから、実質D90の動画に毛が生えた程度ではないでしょうか。
事実、操作方法やスペックには値段ほどの差はありません。（5D�Uもシャッタースピード、
絞り、ISOが全自動で自由度がありません）
なのに、動画の質感がスペック差以上にD90の方がソフトに感じたので、その原因を知り
たかったのです。
値段が安いからで片付けられるのならそれで良いと思いますが、私は原因を知りたくて
スレ立てしたわけなんです。


では、引き続きご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：8407706

[トリマクロ]

おっとすみません。

ファルドJrさんが呼び捨てになっていました。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：8407759

[高い機材ほどむずかしい]

鳥の動画。　液晶で見てもこんな感じだった。色はもっと良かったが。
さすがカワセミ、早すぎ。あはは。
http://vimeo.com/D90/page:2

画像フィルタが
　　　　Ｒ　，Ｇｒ
　　　　Ｇｂ，Ｂ
これをＲ，Ｇ，Ｂデータにしたり、欠損画素補間したり、画素レベル補正したり、その他色々な補正を本格的にせずにはしょってるかもね？　Ｄ９０を開発したわけではないので憶測だが、コマ速出すために、そんなことしてそうだけどね。

書込番号：8410294

[トリマクロ]

高い機材ほどむずかしいさん

ご紹介のリンク先、残念ながら見れませんでした。
改めてD90の動画作例を一通り見直して見ましたが、やっぱりソフトな描写ですね。
当方所持のペンタのコンデジW60のHV動画と同じ傾向の画質です。（コンデジの動画が
HVでもソフトなのはわかりますが、倍以上の素子で良いレンズなのに描写が同程度なのは
少し残念ですね。）
うーん、やっぱりこうゆうものだと思うしかないのでしょう。
野鳥や昆虫の観察映像など、リアリティーを出したい撮影には向かないのかもしれません。
購入する時は肝に銘じて期待しすぎないようにしておきます。

ベイヤー処理のご説明ありがとうございます。
なんとなくわかりました。

ところで、改めてスレを見直してみると、そよはっはさんが今回の疑問に対し、かなり
確信をついたレスをされていました！（いまさら気づきました。）

TVドラマのSPを私も見ていましたが、確かに若干ソフトというか、普段見ている映像に
比べて映画チックだなぁと思っていましたが、それはわざとコマ数を少なくしていたから
なんですね。
コマ数が少なくなると画質がソフトになるということであれば、今回のD90の件は説明
出来ますね。
テレビの通常のコマ速は30fpsらしいので、それに比べるとソフトに感じるということなの
かもしれません。
あと、D90の動画全般に言えることなんですが、露出がとび気味のものが多く、白っぽい
感じになりがちなようで、それが余計に描写を柔らかくしているようにも思えました。

ただ、D90の動画はSPよりもさらにソフトな描写なので、今回の動画機能には、フィルム
映画の質感を再現する色調プログラムが組み込まれている可能性も考えられます。
世界初の一眼動画ということで、特徴を持たせるために手を加えていてもおかしくないですし。（動画スペックの低さをカモフラージュするためにそうしたのかもしれません。）

なんとなくですが、原因がわかってきたので、とりあえず納得することができました。
皆さんコメントありがとうございました。

書込番号：8410640

[高い機材ほどむずかしい]

リンク先をページでしていました。
すみません
http://vimeo.com/1794325

書込番号：8410886

連射制限について。

[乳蛙]

D300ではアクティブＤライティングやノイズリダクションで連射枚数が落ちる使用だったかと思います。

D90ではどうなんでしょうか？
お使いの方で、だいたいどのくらいの枚数に制限がかかるのか試した方おられましたらよろしくおねがいいたします<(_ _)>

書込番号：8403065

[D2Xs]

＞乳蛙さん　

＞連射枚数が

連写枚数が

＞使用だったかと

仕様だったかと

短い質問文にしては誤字多すぎますね。
急ぎなのかもしれませんが、一度読み返してから
ポストするようにすべきではないでしょうか。

＞D90ではどうなんでしょうか？

比較的バッファメモリーを多く搭載している上位機で連写枚数が落ちるのですから、
下位機種で上位機種よりよくなることはないと思います。
詳しくは使っている方のコメント待ちですが。

書込番号：8404529

[クバーノ]

＞D2Xsさん
「誤字多すぎます」って言っても、２つですし、どちらも本文の趣旨は理解できる間違いでしょう。ここは学校の作文を書くところではありませんし、わざわざ注意するほどの事なのでしょうか…

書込番号：8405848

[野野]

あまり指摘するとくどいかな、と思って控えめにしているのですが、
"連写"についてはひどいですよね。

普段皆さん何を"連射"しているのかと考えてしまいます。 :)

書込番号：8406918

[プレミアで編集]

乳蛙さん　こんばんは。
連写枚数が落ちるのではなく、連写速度が落ちるが正解だと思います。
とりあえず、50枚くらいは連写できました。(カタログは100まで)
うろ覚えなのですが、ADL, NRどちらかでも入れると、顕著ではありませんが2,3枚で速度が落ちます。(3回に1回休みぐらいの感じ、秒2コマぐらい)
メモリの書き込み速度と画像の大きさにもよりますが、10枚を過ぎたあたりでバッファフルになると、さらに速度が落ちます。
Sandisk 30MB/s品でADL/NR OFF　JPEG FINEであれば、速度は落ちませんね。(たまに少し休むことがありますが)

書込番号：8408113

[乳蛙]

誤字失礼しました。


＞プレミアで編集さん
やはり、D300に比べるとバッファメモリも少ないのでしょうか。
連写をする時には、ノイズリダクション・D-ライティングはOFFにしないといけないようですね。参考になりました。

書込番号：8418646

ＳＤカードの引っかかり？

[Shimamaru]

はじめまして。Ｄ８０から買い増しでＤ９０を購入しました。カメラ画像には満足ですが１点気がかりがあります。

ＳＤカードを抜く際に引っかかり、場合によっては強く引かないと抜けない状態が発生。
使用のカードは、SanDisk EXTREME�V(4G)です。同じカードを２枚持っていますが、１枚の方が顕著に引っかかります（Ｄ８０では２枚ともまったく問題なし）購入店のデモ機も同様で、私のカード以外でも似たような症状でした。保有しているATP　PROMAX（1G/2Gとも）はまったく問題なし。販売店経由でニコンのサービスセンターに確認のところ「仕様」との事で、一応納得はしたものの気になります。とにかくＤ８０では遭遇しなかった現象なので......。

また、SanDisk EXTREME�V(30MB）を購入使用としましたが上記のカード以上に硬く感じ、購入を見送りました。

皆さんのカメラはいかがでしょうか？引っかかりにくいカードを紹介していただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：8400904

[very_psb]

トランセンドSDHC8GB引っかかり強いです。
トランセンドSDHC16GB引っかかり強いです。
パナソニックSDHC4GB引っかかり弱いですが、引っかかります。
レキサーのマイクロSDアダプタ引っかかりほぼありません。

あまり気にすることではないような感じですかね。

書込番号：8401033

[＃４００１]

D80の時も・・・このような質問スレッド多かったですね。。。

表面のシールの厚みで変わる？？みたいな結論だったような？？？

書込番号：8401179

[ねこねこ先生]

当方D90と一緒にサンのExtream�Vの30M/sを買いましたが、
引っかかりはありません。
個体差と思います。
それだけで買わないというのが少々わかりにくいですが、
確認してみたらいかがでしょうか？

書込番号：8401195

[Shimamaru]

皆さんコメント有難うございます。

SanDisk EXTREME�V(30MB）は販売店で実際に入れてみて、「ダメ！」（繰り返してるうちに壊す気がした）と思い返して来ました。
個体差かもしれませんがカードの個体差、カメラの個体差を購入時に選べないのでストレスを溜め無い方法を探しています。やはりメーカーやカードによって差異はあるのですね。

気にしなくても良いことかもしれませんが、これまでのＳＤスロットのカメラでは、この様な経験がまったく無かったため、払拭できないでいます。

もう一度メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：8401914

[裕次郎1]

D90にトランセンド16G、パナ4G、東芝8G使ってます。それぞれ多少のひっかかりはあります。考えるにぶかぶかだと交換時に抜け落ちてしまう。差し込んだ状態でゆるみがあると接点がゆるくなり画像保存ミスがある・・・望遠レンズでも硬いものもあればゆるいものもあります。雨の日もあれば、風が強い運動会なんかゴミが入るからと言ってデジ一眼を持参しないって事に！仕様です。

書込番号：8403999

[光のマジック]

裕次郎1さんに一票です。
D80より引っ掛かりが大きくなっていますが、交換時の誤脱落が防げると思います。
僕は改善されたと思いました。人それぞれですね。Nikonの見解が聞いてみたいです。

書込番号：8404615

[ハーゲンパパ]

マウントのバネもＤ９０は、Ｄ４０より固かった。

書込番号：8405082

[裕次郎1]

ためしに、キヤノンのコンデジG7でためしてみました。少しですがひっかかりはあります。やはり、交換時に抜け落ちる事を想定しての仕様だと思います。

書込番号：8405665

[花りんご]

横から失礼します。
我が家にも何種類かのSDカードがありますが、それぞれ微妙に厚みが異なります。マイクロノギスで測定したところ以下のような結果でした。
Panasonic 2.07mm
Buffalo 2.05mm
Lexar 2.07mm
SanDisk 2.17mm
SanDisk社だけが他社より0.1mm厚みがあります。これは見たところシールの厚みのせいではなさそうです。SDの厚さの規格は2.10mmで、いずれも製品もプラスマイナス5%に収まっているのですが、他のスレなどを見ても同じようなことが報告されていますので、SanDisk社製品は許容限度の上限一杯を使ってスペックのアップを図っているように思えます。会社のポリシーでしょうか。

因みに今回購入した私のD90では、このSanDiskでも何の引っ掛かりもなく出し入れできます。ということはNikon側にもある程度のばらつきはあるのでしょうね。

それにしてもD90は女性の手には少々重く感じますね。本当はD60のときにこの程度のスペックを期待していたのですが、、、。慣れるしかないのでしょうね。
おじゃましました。

書込番号：8407274

今日は試し撮り

[very_psb]

D90にAF-S24-70F2.8Gを付けて娘と公園に。
大きさ、重さが丁度良いので、子供撮りカメラには最適ですね。
ただ気になるのはかなり露出がオーバー目。通常0.3〜0.7、時には1.0の露出補正が必要でした。
ピクスタはスタンダード、アクティブDはOFFです。ピクスタのカスタマイズが必要そうですね。

■D90で公園
http://behavior.jp/index.php?e=801

書込番号：8400077

[ぼくちゃん.]

測光方式を変えれば変わるかも？
ダメなのかな？

書込番号：8400103

[オムライス島]

高台寺の辺り	八坂神社

僕も今日、初めて晴天下で試し撮りしてきました。

この間、曇天で試したときはややオーバー気味に感じたけど、今日はそれほどとは感じなかったなあ。

アクティブＤをオフにしている以外は全くのノーマルで６０枚ぐらい撮ったけど、露出オーバー気味は二、三枚。
ホワイトバランスが転んだのが一枚。
そんな感じでした。

ピクチャーコントロールで「明るさ」を−１にすると、結構濃いめになりますが、肌色がイマイチになる感じもするしなあ。
特に室内撮りなんかで。

今日はマルチパターン測光でスタンダードでもほとんど露出に関して不満は感じなかったです。
もっとも、好みですけどね結局露出って。

僕は、露出補正かけやすいように中央重点測光でいこうかなとも思っています。

書込番号：8400219

[もんデブー]

ブログ拝見しました。
D80も露出はオーバー気味なのでそれも引き継いでいるのかも。

ぼくちゃんさんの意見に加え、
アクティブD-ライティングは積極的に使った方が、
後でNX2での補正も楽しいと思いますが如何でしょうか？
D90ではイマイチなのでしょうか？

書込番号：8400243

[very_psb]

＞ぼくちゃん.さん
どもです。測光を最初は評価測光にしてたんですが、後半は中央部重点にしてみました。確かに良くなる傾向ですので、単純に評価測光の問題なんですかねぇ。

＞オムライス島さん
昨日深夜に外でスナップした時もオーバーの傾向を感じて、今日は最初からｰ0.3補正で行ったんですが、更に補正が必要な感じでした。もちろん評価測光なのでアテになりませんが、過去に使ってきた中ではEOS KISS DXに近い感触を受けます。

＞もんデブーさん
アクティブDによる補正で訳わかんなくなるのがアレだったので今日はOFFにしてました(^^;　また色々やってみたいと思います。自分はD90では基本JPEG撮りなんですよね。

室内でスピードライトを使っても同じ印象を受けるので、評価測光の癖なのかもしれませんね。ピクスタ設定で遊んでみます(^^;
にしても、楽しいカメラですね。動画も撮ってみましたが、スナップ動画としては十分に面白いです。

書込番号：8400391

[very_psb]

げ、、、今写真を改めてみたらISOバラバラじゃん(^^;
操作をD3と間違えてプレビューで拡大縮小操作するとISOが動くんだぁ・・・これはOFFにしないとダメですね、自分・・・。意外な落とし穴(^^;;;

書込番号：8400408

[しぼりたて純米生原酒]

いらんお世話かもしれませんが

オムライス島さん　のアップされている舞妓さんの写真、舞妓体験の素人の方だと思います。本当の舞妓さんでは無いと言うことをお知りおきください。
皆さんもうご存じでしたら、大変失礼しました。

書込番号：8401198

[高い機材ほどむずかしい]

本物の舞妓さんなら、肖像権使用料が確実に届きますね。高そうです。
京滋バイパスで後ろから他車ナンバー付きの写真も、すこし危ないかも。

書込番号：8401528

[オムライス島]

ええっと、ニセ舞妓さんです。
声をかけて撮らせてもらったものです。
仲良し三人組のようでした。

というか、別の写真をアップしようとして、間違って載せたものです(^_^;

書込番号：8403195

[裕次郎1]

子供２人と良く近くの公園（田舎なのでアスレチックのある大きい公園）へ行きますが、いい写真は10-15枚に１枚程度です。Pモードで後はすべてオート！100程度写すと10枚ぐらい大きくしたい写真があります。子供の笑顔の写真が大好きです。

書込番号：8404502

[クルミナー85]

通ぶっているが、D90のチャチなボディーに24-70などバランスがとれる訳がない。ピクチャースタイルのスタンダードは店頭比較を狙ったド素人向き、理解されている方はニュートラルに彩度＋1を算すのが常識。持ってない方のズレた願望を書いているんでしょうね（笑）。

書込番号：8408289

[ふんわり雲]

>クルミナー85さん　

それはキヤノンのことですよねー？
Ｄ９０はニコンですよ＾＾；

書込番号：8409377

アドバイスお願いします

[ANDY.F]

ただ写真を撮ることが好きな初心者です。
今まではP5100で写真を撮っていましたが
どうしてもコンデジでは足りないときが
あるのでこの際と思い購入を決意しました。
年内には購入したいと思っています。
価格が本体のみということで
本体価格の予算が１０万程度です。
しかしどうしても重視したい点があります。
連射速度です。
スノーボード、スケートボードなどのスポーツを
撮ることが多いのでシークエンス等の作成を
考えるとできるだけ早い方がいいです。
友人はCANONの30Dを使っていて5枚／秒でも
問題なさそうですが映り方？がニコンのほうが
好みです。
当初は50Dも考えましたが趣味の範囲ですし
D90でもいいのではないかと思っています。
またコンデジでニコン製を使っていたこともあって
すぐに操作に慣れることができるのではないかとも思いました。

実際のところどうでしょうか？？
まだ発売されて冬をむかえてないので
なんとも言えない部分もあるとは思いますが
よろしくお願いします。

書込番号：8399936

[まっきM]

白飛び耐性がかなり効いて感じなので雪にはD90お勧めです。
連写はあまり使わないので詳しくはわかりませんが、至近距離でなければ4.5枚で十分な気がします。
本体予算より、レンズ込みの予算が重要だと思いますが、どうでしょう？

書込番号：8400015

[ANDY.F]

まっきMさん

ありがとうございます。
スノーボードの場合ですと意外と早いもので
D40とかで国際大会を撮影したときは
連射でアプローチで飛ぶ寸前からランディングまで
一気に飛んだこともあります。
そのときの距離は大体５０m〜でした。
大会なのですごい離れたところに観覧用のスペースがあったので
逆に日常の滑走や、スケートボードは比較的近いところで
撮ります。
スケートボードの場合１秒ぐらいの間に板が回ったりします。
そう考えると１秒に4.5しか撮れないことになってしまいます。
YouTubeなどで見て頂けるとなんとなくイメージできるかと
思います。

予算は別途レンズ用にも考えてあるので
本体が約１０万となりました。

書込番号：8400080

[まっきM]

慣れれば4.5枚でも大丈夫だと思いますが、連写再優先ならD300にしたほうが良いかもしれませんね。
D300なら8枚まで上げられるし、AF精度は高いようです。

D40は私も使ってますが、追いつけないので、連写よりも一発勝負が多いです＾＾；

書込番号：8400163

[45の人]

Ｄ200

ANDY.Fさん始めまして

今まではビデオでしたが、今年からＤ90で自分もスノーボード撮影考えてます。
もちろんＤ300も考えましたが、レンズとスノゥ用品買う事を考えてボディーはＤ90にしようと思ってます。

スレをお借りして申し訳ありませんが10ｍキッカーを飛んでる人を画面いっぱいとるには望遠は何ミリまで必要ですかね？
上の画像は係りの人にＤ200で撮ってもらいました。

書込番号：8401913

高感度撮影時の画質

[Power Mac G5]

各種カメラ雑誌の今月号にD90（その他）のレビューが出そろっていますが、「フォトテクニック　デジタル」では「EOS 50D vs D90 vs D300画質&機能対決!!」という特集をやっていて、その中に高感度撮影時の画質比較がありました。
担当は塙プロです。

http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?magazine_id=7

（立ち読みをしただけなので、細かい文言の違いはあるかと思いますが、）
曰く、
「高感度時の画質ではノイズ（輝度ノイズとカラーノイズがありますが）、解像感の両立が大切である。D300はノイズは少なめだが解像感があまりない。50Dは解像感はいちばんあるが、800あたりからノイズが目立ち始める。D90は1600でも解像感もあり、ノイズも少なめで両立しており、「圧勝」である」

たしかにほかでも結構D90はD300とノイズに関しては同等で、解像感では勝るというレビューをよく見ます。
でも「圧勝」というのは言い過ぎじゃないでしょうかね。
この掲示板でもいろんな板でそういうセンセーショナルな言い方をする人が中にはいますが、プロがそういう言い方をするのはどうなんだろうと思った次第です。
かなり針小棒大な感じがするのですが。
（私の知る限り、このプロの方は別にニコンの提灯をやっているというわけでもないです。今回もニコンの2機種がキヤノンよりも優れていると言っているわけではないですし。）

同時期に発売される50Dも含めて同じようなクラスの機種で「圧勝」という差があるとは思えません。解像感を重視する人は50DやD90がいいと思うでしょうし、ノイズを重視する人はD300やD90がいいと思うでしょう。何を重視するかは人それぞれですからね。

個人的にはD200/D80/D40を中心に使ってきて、高感度撮影時の画質については、D200/D80とD90を比べると、たしかにD90の「圧勝」です。^_^;
個人的には高感度が必要な状況はあまりないので、D90でも800までしか使わないつもりですが、これからはD90がメインになりそうです。

書込番号：8399818

[藍月]

特別ボーナスでしょ。


D300に比してD90の高感度画質が圧勝なんて･･･。（アリエナイ）
正直、D90頑張ってるなー。いい勝負に持ち込んでるなー、という程度では？

書込番号：8399867

[まっきM]

雑誌のレビューはメーカーに寄ってしまう事も多いので、解釈が難しいですね。
レンズ比較なんかでも雑誌によってまちまち･･･ どれを信じれば良いのやらｗ


あと、結果がいまいちな場合、 『 製品版では改善されているはず 』 『 今回のは個体不良の可能性が･･･ 』

だったらテストし直そうよ って思います ・ｗ・；

書込番号：8399978

[＃４００１]

私も・・・まだ・・・判断しかねています。。。

デジフォトの田中希美男氏や荻原俊哉氏も圧勝とは言ってませんが・・・ISO1600以上でややシャープと言ってます。
一方、DCマガジンの岡嶋和幸氏は「ほとんど同じ」という表現ですね。。。

いまだ。。このあたりがハッキリと分かる画像を自分の目で確かめていないので。。。
雑誌の印刷レベルでは良くワカランし。。。
デモ機の液晶でもよく分からないし。。。

今ならD80を下取りにすると6万円くらいで入れ替え出来そう？？σ(^_^;)アセアセ...
物欲の芽がムクムクと。。。（笑

書込番号：8400055

[トリマクロ]

私のこれまでの認識では、JPEGにおいてはD90＞D300だと思いますよ。

D300のノイズ低減「標準」はノイズの少なさはAPS-Cではトップクラスですが、
少しディティールをぼかしすぎだと思うので、そこをD90では改善してきたように
思います。

さらに高感度でのコントラストの低下もD300より少ないと思います。
結果としてD90の方がシャープに見えるのかもしれません。

製造された時期が約1年違うので、同じメーカーで同じ画素数なら、後出しの方が
良くなるのは当然です。
D300は確かに現役のフラッグシップですが、画質までそうとは限りませんし。
（過去にもD80＞D200の関係がありました）

どのくらいの差があるかは、まだ詳細に比較したレビューがないのでわかりません
が、少なくともD90の方が高感度画質は良いと思っています。

書込番号：8400105

[高い機材ほどむずかしい]

圧勝は言いすぎのような気がしますね。改善してるでしょうから後発がよくなってるでしょうけど。

ま、専門でない分野の記事をさも知ってるかのごとく記事に出来る方ですから、全面的には信用できませんね。専門はすごい写真撮られる方ですが、専門外になるとやる気ゼロになるようです。
だってレースクイーンとドライバーさんの写真の撮り方をみたら一目瞭然、あはは。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/07/03/8763.html

上で「こう撮るんだ」っていっておきながら、自己プログで専門外だと告白。あらら〜、信用できん。
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/511.html

書込番号：8400229

[Power Mac G5]

こういう掲示板では、すぐに圧勝だの断トツだの言う人が結構いて、やれやれという感じで見てますが、やっぱりプロたるものそういうところは慎重な言い方をしてほしいと思います。

D90と知り合いのD300で800/1600をちょっと比べてみましたが、同じ条件で撮ってPCモニター上で見比べてみて、D90のほうが少し解像感があるかなという感じでした。もちろん見る目（能力）の違いというのもあるでしょうけど、これぐらいの違いに「圧勝」はないでしょう。

書込番号：8402086

[アルボレート]

Power Mac G5さん

こんにちは！

パラッとめくった時に、
ハッと目に飛び込む文句が
”圧勝”だったり”ダントツ”だったり
するんでしょうねー・・・。

この辺りは、馬場Cマンのコメントなんかは
私的には結構好きだったりします。
（たまに年を感じることもありますが・・・笑）

D90クラスのカメラは
いろんな人が使うので、
”綺麗”って思ってもらうことが重要です。

そうしたチューニングを施すと、
雑誌記事のようなコメントを引き出す結果となるのでしょう。

カメラとしての性能はD300が”圧勝”でしょうが、
パッと見は、案外D90が良いセンいってるかもしれませんね♪

書込番号：8403834