D90 アニバーサリーキット
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR、スピードライトSB-400、限定ストラップを同梱したNIKKOR発売75周年/NikonCameras60周年記念キット。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板
（37492件）
このページのスレッド一覧（全2593スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ９０のＲＡＷモード |
1 | 15 | 2008年9月2日 12:20 |
 Ｄ７０、Ｄ８０の元ユーザーがＤ９０に触れました。 |
6 | 7 | 2008年9月2日 02:44 |
D90 は買いですか？ |
3 | 11 | 2008年9月3日 02:28 |
| 動画について |
0 | 2 | 2008年9月1日 20:50 |
| D90のピントの精度はどうなのでしょうか？ |
0 | 5 | 2008年9月1日 19:39 |
 D300のライバル |
23 | 20 | 2008年9月1日 07:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フルサイズのデジ一眼が体力的にしんどくなってきたので、旅行用のコンデジとフルサイズよりは負担が軽いＤＸフォーマットのデジ一眼の両方の購入を検討しています。
Ｄ９０はＤ３００に比べて￥５０Ｋほど低価格なので購入を考えましたが、１点だけ疑問に思っている部分があります。
Ｄ９０のＲＡＷモードに関してです。仕様にも明記されておらず、ＲＡＷファイルのサイズからいってもＤ３００のような１４ビットＲＡＷは無いようなのですが、１２ビットＲＡＷとしても疑問があります。
Ｄ９０のＲＡＷファイルサイズは約１０．８ＭＢと記述されています。それに対して、Ｄ３００の場合は１２ビット記録でもロスレス圧縮で約１３．６ＭＢ、ただの圧縮で約１１．３ＭＢといずれもＤ９０の場合のサイズより大きくなっています。
まず、ここで疑問なのはＤ９０の場合のＲＡＷモードはロスレス圧縮ではないのか？と言うことです。また、ロスレス圧縮でないとしてもＤ３００よりファイルサイズが小さいのはなぜか？も疑問です。考えられるのは
（１）Ｄ９０の方が圧縮時にＤ３００より多くの情報を犠牲にしている。
（２）もともとＤ９０の方がＤ３００より画像に対する付加情報の量が少ない。
といったところです。
実際問題どうなんでしょう？
0点
↑への補足です。
ＲＡＷモードファイルサイズは、Ｄ９０、Ｄ３００とも記録画素数が４２８８×２８４８のときのものです。
Ｄ９０の方がファイルサイズが小さくなった理由をさらに２つ思いつきました。
（３）Ｄ９０の方が圧縮ロジックが進歩した。
（４）Ｄ３００のときとＤ９０の時ではファイルサイズ算出のための撮影条件を変えた。
私にとってＲＡＷ画像のダイナミックレンジはかなり大きなウェイトを占める要素なので非常に気になります。Ｄ９０の発表のご案内には「Ｄ３００の高画質、高性能をコンパクトに凝縮」と記載されていますが、フォーカシングの機能なども含めてやはりＤ９０をＤ３００のコンパクト版として見るのは無理でＤ８０の後継機と見ないといけないのでしょうかね。
書込番号：8283941
0点
単純に圧縮率が違うだけではないでしょうか？
書込番号：8284021
0点
じゃましたさん
こんにちは！
怒ってるのですね・・・汗
今は5万円の差ですが、あっという間に
差は開きます（笑）
（D90は、ドンドン下がると言う意味）
そうしたときに、D90の仕様は
今より納得のいくものとなると思います。
シビアな使い方をされるなら、
迷わずD300を購入された方がいいと思いますよ～
それから、D80の後継機として見たら、
マルチCAM1000のまま・・・。
といった一部不満はあるものの、
4.5コマへアップ
1200万画素級へ高画素化
デジタルとして重要なモニターの大型化
3Dトラッキング
アクティブD-ライティング
・・・・
と、かなりの進化を遂げています。
（遊びで動画も撮れますし・・・得）
D300のコンパクト版としての
機能は十分有してますよ♪
ストレス無くお使いになれると思います。
なんにしても、19日以降の判断ですね～
楽しみに待ちましょう♪
書込番号：8284206
1点
撮影可能コマ数[8276367]のスレに私が書きましたが、スペックを見る限りファイルサイズと撮影可能コマ数がうまく合わないんですよね。
D90は12bit圧縮RAWだけだろうと思いますが、それでも計算が合わないです。
いまだ、謎です。
書込番号：8284341
0点
＞D80の後継機と見ないといけないのでしょうかね＜
感じとしては、そうでしょうね。
メディアもSDですしね、しかしフルサイズはお持ちだしD90の選択は良いかも知れませんね。
コンデジ（SD）の購入もお考えのようですから。
D3持っていますが、買うとすればD200が有るのでD90にしたいところですが、メディアの
互換性が無いのがいやだし、動画機能は進化すると見ています。
なので…
買うとすれば、D700ですね。
書込番号：8284371
0点
記録画素数は同じですが、RAWにはその周りの部分も含めたカメラ部有効画素数が記録されます。
D300ではHに31Pix、Vに40Pix余分にあります(12386892)が、D90ではそれが少なくなっているかもしれませんね。
一応、どちらも公表スペックの有効画素数は12.3Mなのですが。
http://homepage.mac.com/kuma_san/2nikon_cs/about_imgsnsr_size.htm
もちろん、通常圧縮RAW(ロスあり)の可能性も捨てきれません。
ひとまずカスタマーサポートに質問されることをお勧めします。
書込番号：8284512
0点
D300の この部分の記載は、
RAW 12ビット/14ビット（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）TIFF（RGB）
と成っていますが、
D90は、
RAW の記載しか有りません。
要は 12bit圧縮RAWのみですが、圧縮率が違うだけですね。
或いは RAW NEFファイルの中に、JPEG 大サイズの画像ファイルが無いかも。
じょばんにさんの（じょばんにさん すみません）、
NEFファイルからのJPEG抽出ツール
http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/nef2jpg.html
いずれにしても 仕様を受け入れるで、よろしいのでは？
書込番号：8284645
0点
皆様、早速のレスありがとうございます。
Power Mac G5 さんのおっしゃるように私も12bit圧縮RAWのみだと思いますが、ちょっと判断のつかない部分があったので投稿しました。
Ｄ９０をＤ８０の後継機としてみた場合、アルボレートさんのおっしゃるようにかなりのグレードアップだと思いますが、例えば価格．ＣＯＭの最安値ではＤ８０は￥６１，２９７、Ｄ９０予約価格は￥１１８，５１５とかなり開きがありますので、そんなの当然でしょうという感じもあります。ちなみにＤ３００は￥１５３，８００となっていました。Ｄ３００より２００ｇ位軽いし、価格も安いので多少のことには目をつぶっても購入してしまうかもしれません。ＤＸ専用のレンズも購入すれば今のフルサイズより７００ｇくらい軽くなりそうです。なにしろ長時間首に掛けているのがつらいのです。
しかしながら、わたくし的には非可逆圧縮してもＲＡＷ（生）というのはＤ９０に始まったことではないでしょうが納得できない感じではあります。
書込番号：8285390
0点
＞しかしながら、わたくし的には非可逆圧縮してもＲＡＷ（生）というのはＤ９０に始まったことではないでしょうが納得できない感じではあります。
納得できない気持ちは理解できます。
主に、明部でデータを間引くようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7446865
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610453/SortID=6841288/#6849755
リンク先のコメントでも述べているように、露出を持ち上げる方の調整では生成される8bit画像には影響は少ないと言えます。
ただ、最近のカメラはヘッドルームを持たせているので減感現像が可能なはずなのです。
その際にさらにコントラストを上げたりすると破綻しないか、という問題が気になりますね。
状況が許すのであればD300をお勧めします。
書込番号：8285534
0点
色々生意気なことを言ってしまいましたが、つい今しがた、カメラ店のＨＰを見ていたらＤ８０が￥２３，７００（中古ではありませんよ）というのを見つけ、衝動的にＤ８０の仕様もよく確認せず注文確定ボタンをクリックしてしまいました。
ＳＤカードもないし（今までＣＦしか使ってこなかったので）、もしかすると箱に入った綺麗なまま売り飛ばしてＤ９０またはＤ３００にしてしまうかもしれません。
書込番号：8285629
0点
カメラやさんから電話がかかってきました。ＷＥＢに出した価格は間違いで、６万なんぼということでした。やはり新品Ｄ８０ボディ￥２３，７００なんてうまい話はありませんでした。ごねて粘ろうかと一瞬思いましたが「やっぱりね！」という気持ちもあったので即注文はキャンセルしました。
書込番号：8285669
0点
ホッ(^^;
D90良さそうですよ(^^
少なくとも、価格に見合った機能、画質は楽しめそうです。
書込番号：8286380
0点
わたしなら新品D80が3万円でもD90を買います。やはりDXフォーマットはアクティブDライティングがないと、見た目のレンジが不足しますね。D90の白いバラの再現は見事でした。D300から、また画像エンジンが進化してますねぇ。
書込番号：8287827
0点
キノコルゲさん
＞わたしなら新品D80が3万円でもD90を買います。
ごもっともです。￥２３，７００ならそのまま売っても元は取れると踏んでのことでした。
書込番号：8289733
0点
土曜日に新宿のサービスセンターで、日曜日は渋谷で実機に触れさせて頂きました。とくに日曜日は撮影をした画像を持ち帰れるという太っ腹ぶり^^
他メーカーではなかなか前例の無いことではないでしょうか。
通常、β機ならば画像は持ち帰らせてもらえないのが“当たり前”です。
しかし、撮影した画像を持ち帰らせてもらえたということは、β機ではなく、製品版なのでしょう。
※ピクチャーコントロールやD-ライティングの設定を変えて渋谷のコンコースで撮影、データを持ち帰らせて頂いたのですが、写ってしまった方々のプライバシーを尊重し、ｗｅｂサイトへの画像の掲載は控えさせて頂きます。
かつてのD70、D80のユーザーとして、D90に触れた感想をを箇条書きにしてみました。
・D80ベースで手堅い作り。全体の操作感は熟成が進み極めて良好！
・ボディーの質感も良い。もうMade in Japanである必要は無い。
・D70、D80のユーザーは取り説が無くても一通り使用できそう。
・最近のニコンのトレンドでしょうか。ピクチャーコントロール「ニュートラル」でも“私の主観”で、発色は派手め。しかしD80よりも“かなり”落ち着いた絵作りに追い込める。
・さらにピクチャーコントロールはカスタマイズが出来るので、自分の好みの絵に追い込むことが期待できる。これだけでも、D80から買い換える価値がある！！と思う^^
・アクティブD-ライティングを有効にすると、ピクチャーコントロールの「彩度」、「明るさ」はコントロールできない。
・アクティブD-ライティングは撮影前のセッティング、並びに後処理でも使用可。
・ゆがみ補正は後処理でのみ使用可。
・JPEFのノイズリダクション処理は強め？？
・SDカードを持ち帰り家に帰って画像を見たところ、AF-S DX 18-105G VRはD90のCCDと画像処理エンジンの性能に追いついていないのではと感じた。（あくまでも主観です。）
・GRDⅡと撮り比べましたが、AWBはD90の方が見たとおりに近い仕上がりになりました。
Coclusion
D70、D80のユーザーの皆さま、買い換えていいんじゃないでしょうか^^
たいへん完成度が高く、他メーカーのユーザーも欲しくなる一台だと思います。
もちろん私も^^
3点
Estrellasさん
こんにちは！
レポートお見受けする限り
結構好感触だったようですね～♪
＞・ボディーの質感も良い。もうMade in Japanである必要は無い。
うーん
このクラスは仕方ないとして、
上のクラスは、技術の継承という意味も含めて
国内生産して欲しい・・・。
というのが正直な感想です・・・。
Made in Japanの文字がある
手元のF60Dが
（こんなかつてのエントリーモデルが）
今更、神々しく見えたりします。
すみません
古いんですね～
書込番号：8284231
1点
D80を発売日に買って、２年！その間写し、データとして残った写真が約20000枚！
D90の発売日価格105000円÷24ヶ月＝4375円（１ヶ月）105000円÷20000枚＝約５円（１枚あたり）・・・沢山の思い出をありがとう！D90近くのキタムラに予約済みです。
書込番号：8284412
1点
今、Ｄ７０使ってます。
Ｄ９０でＣＭＯＳになり、高感度にも強くなったようなので
すっごい欲しいです＾＾
動画かぁって思いましたが、機械的にも耐久性とか
レスポンスとか改良されててコレなら買いかえようと思います。
Ｄ７０での不満点がほぼ解消しているように思えます。
書込番号：8284588
0点
こんにちは。撮影前に効くからアクティブDライティング、撮影後はDライティングだと思われます。先のがトーンカーブS字、後のはトーンカーブ逆S字に近い感じの加工ですね。アクティブDライティングはヨーロッパの会社のパテントらしいですね。
書込番号：8285632
0点
1200万画素になるとVR16-85くらいの切れがないとモャと見えますね（笑）。しかしアトボケは比較にならないくらいキレイになりました。あいだのレンズがないんかい。
書込番号：8285674
0点
６月にＤ３００を購入したものです。Ｄ５０、Ｄ８０も持っていますが、Ｄ９０の登場を待っていたのですが、航空ショーで撮るのを考えると連写性能というか、秒間コマ数よりは連写できる枚数が気になりました。
内部バッファーメモリー量がネックで、仮に連写スピードが増しても、４～５コマ連写すると次はしばらくん待たないと、もしくは長い間隔でないと連写できないのでは使えないということでいっそＣａｎｏｎに鞍替えするか、思い切ってＤ３００にするかで、結果的には資産と、Ｃａｎｏｎに鞍替えした時に揃える金額考えるとあまり変わらないようか、むしろ４０Ｄの方が高額でしたので、Ｄ３００にしました。
内部メモリーは非公開ですので使って見るしかないですが、Ｄ３００ではＲＡＷで１５コマくらいは撮れますので、高速連写でフルに使って３秒弱（そこまで使うことは、まれですが）撮れます。ＪＰＥＧなら７０コマ位でしょうか？
メモリーカードがＳＤなんで、転送速度は期待できず、内部バッファー容量に期待するしかないですが、そのメモリーは高価なんでしょうね、Ｄ３の容量ＵＰサービスで５万円超えですから、そのようなメモリーをＤ９０に多く付けることはコスト的に厳しいのでは、と思います。
静止画（風景画や人物画など）であれば、今のＤ８０の置き換えで十分使えると思いますので、自分としてはＤ５０とＤ８０を下取りにＤ９０に年末位に換えてもいいかなと、ちらっと考えています。Ｄ７００が欲しいけど、手が届かないので。
Ｄ３００のサブ機にするにはＤ９０はいいでしょうね、Ｄ８０の高感度版という認識をしています。Ｄ３００はＩＳＯ８００までならと思っていますが、Ｄ５０も同様、Ｄ８０はＩＳＯ１００（場合によって１６０か２００）の使用がほとんどです。
今後の使用レポート楽しみです。
書込番号：8285745
1点
みなさん、返信ありがとうございます。
D90は本当に好印象です。
こんど買ったときには少しでも長く使ってみたいです。
書込番号：8288644
0点
現在、分不相応度２００％でD200使用中ですが、子供の成長をとるのにイベント毎にビデオとコンデジとD200で使い分けるか（旅行とかだと）全部持って行って奮闘しています。動画機能付きというD90に飛びつきたいところですが、D200との比較がどこを見ても見当たらない（D300とはいろいろあるけど）。誰かアドバイスをお願いします！特にまだD200使っているという方がいればぜひお願いします！
0点
こんにちは。
私なりの見方でD90をD200と比べると
良い点
１）重量が200gも軽い。フットワークよく撮影できる。
２）高感度の画質がとてもよい。
３）背面液晶はサイズが大きくて見やすい。
共通点
１）オートフォーカスの精度は同程度
２）ファインダーの見え方も同程度
良くない点
１）レリーズタイムラグがやや遅い
２）画素が増えた分ファイルが重くなりPC操作の時間増。
３）背面液晶はコントラストが高すぎてデータに対する忠実度が低い。
こんな感じです。
背面液晶に関しては、プラスマイナスで進歩ゼロといったところでしょうか。
総合的に見て、軽量なボディなのでスナップには最適です。実は私も食指が動いています。
書込番号：8284851
1点
現在、D200メインで使ってます。今度D90を購入予定です。
違いはいろいろですが、画質に関してはやはり高感度撮影時の画質はD90のほうが上ということが大きいですね。
D200だと（私の場合）ISO400までが実用範囲だと思いますが（普段は100～200で使ってます）、D90だと800まで問題なく使えそうです。
特に感度を上げないといけないような状況にはならないというのなら、D90が有利ということも関係なくなりますが。その人の使い方次第ですね。
あとは何と言っても軽いのは助かりますね。
動画については（まだ実際に試してませんが）MFであることも含めて、なかなか使いこなしは難しそうです。
ビデオカメラやコンデジの動画のようにお手軽に使えるものではないような気がします。それに取って代わるようなものではないような。
書込番号：8285021
0点
rajeevさん
こんにちは
Ｄ２００とＤ９０の比較ですが（実機到着していないので、一部同等部品搭載機能機との比較となります）
１．ＡＦ性能
１１点ＡＦは同じですが、Ｄ８０のオートエリア機能がさらに３Ｄトラッキングやシーン解析機能で強化されています。Ｄ２００だと近接優先でしたから、この部分はお気軽に自動選択する場合には大きな差かと思います。
実際にＳＣの実機で見ると「人物」を含む場合に被写体を判断する能力はＤ２００より明らかに優れていると感じられます
シーン解析技術はＡＥ素子の信号を用いたＤ３００、Ｄ３の５１点ＡＦ等で搭載された技術の展開です「肌色」を追尾してＡＦを情報に用いてるとのことでした。１１点ＡＦセンサーでもも効果はあるようです。特にＡＦ－Ｃでの動きものの補足は有利かと思います。
２．機構部の反応速度
Ｄ８０ではＤ２００より遅れる感じもありましたが、シャッターレスポンス等はＤ２００にほぼ匹敵する速度まで引き上げられています。Ｄ３００には及びませんが、ニコン機の伝統？である切れのある安定した機構部の動きは少しの時間の試用でしたが、確かに感じられました。
音の好みは別ですが（笑
またシャッター耐久性も１０万ショット実稼動と唄ってますので、同等かと思います。
３．ライブビュー機能
Ｄ３００（Ｄ３）、Ｄ７００、Ｄ９０と少しづつ操作法が改善されておりＤ９０は使いやすくなってると感じています。ＬＶボタンが独立したのは大きい点ですね。
４．画質
Ｄ９０はＤ３００同等とのこと。Ｄ２００との比較は個々人の好みの問題を除けば、レベルアップはされています。また白とびもＤ２００よりＤ３００の方が耐性が好くなった感じですからＤ９０も使いやすくなってるとは思います。
５。液晶
Ｄ３００、Ｄ３、Ｄ７００と同等の高視野角９２万画素液晶パネルです。Ｄ２００×３台と、Ｄ３００、７００、３と６台のカメラを同時に使い分けてますが、やはりＤ２００の液晶が色の出方や精細感を含む見え方で古さを感じざろうえない状態です。
６．電源の持ち
Ｄ９０はＤ８０同等のカタログスペックですね、実機確認は出来てませんが、Ｄ２００よりは「燃費が好い」と言う感じはしております。
７．総合的なダスト対策
青空で目立ちやすいダスト対策にはＤ３００から移行した総合的なダスト対策は有効と感じています。
８．アクテブＤライティング
Ｄ２００には無い機能ですが、あると便利なアクテブＤライティング。Ｄ９０では利き具合をＡＵＴＯを選べるようになりました。Ｄ７００から搭載。Ｄ７００を買ってみて、「あれ？追加されている」という機能ですが、使ってみると意外と便利です。Ｄ９０もＤ７００相当のものと思いますのでやはり使いやすいかと思います。
Ｄ２００は頑強なカメラでまだまだ私の家では現役ですが、進化の早いデジタルカメラ。機構部を覗く、電気的なものはＤ９０の方が上手と感じられます。
またＤ９０は機構部そのものも手を抜かず、内部の耐久性はＤ２００相当まで引き上げてきていると感じておりますので、安心して使えそうです。
ムービーについてはＡＦが使えない、ステレオ録音ができないなど、専用ムービー機に比べてまだまだ機能は劣りますけど、新しい表現方法としては楽しめるかと思います。
書込番号：8285070
1点
現在D200を使っています。
D90は実際には触っていないのですが、想像で言うと・・・
トータル機能はD90の方が良いと思います。特に高感度撮影は羨ましいです。重量も軽い。
D90のボディー質感がD80と同等だとすれば、質感はD200が好きです（私的）。シャッター感覚や重量感も。防塵・防滴ですし。
D200を買い替えるならD300。買い増しならD90ですね。
書込番号：8285704
0点
D90スペック的には、D200に匹敵しますがやっぱりワンランク下というのは
否めないでしょうね。秒4.5コマ切れてもRAWの連続撮影枚数が厳しいし・・・
ただ高感度特性やAF面は世代なりに進化していると、記事・皆さんの意見から
判断します。D200の重さが苦にならないのであれば、売却→D300に乗り換えを
おすすめしますね、私も。買い足しならD90でも良いかと思いますが、買い足
しに10万円出すなら、D200をそこそこの値段で売却(オークションでも4-5万に
はなるかと)＋12万ぐらいでD300をおすすめします。
書込番号：8285844
0点
皆さん、コメントありがとうございます！
「フムフムなるほど」なことばかりです。もっと自分で調べないと、ですね。
色んな細かい機能はD90＞＝D200ながら、なんとなく「D200（だからD300）が王道」 的に聞こえてきます。やっぱりD300は高いだけのことはあるんでしょうかね。私はD200も使いこなせていたか不明なので、とりあえずD90併用してみて自分の腕でも違いが感じられないなら乗り換えてしまおうかと画策中です。
ちなみにD200の重さは気になりません。というのも、これが私のDSLR一号機なので：-）。
が、逆にD90にすると頑丈さ（ボディ剛性と言うんですか）を妥協するということなのでしょうか？実際にどれくらいの違いがあるんでしょうかね。（例えば、こんな扱い方をするとD90はD200に比べて脆い、とか？）
質問ばっかりで恐縮です。
書込番号：8286640
0点
まあ同クラスに比べると、D80も作りは良いと思います。
決して過信はできませんが、D200/D300は
・防塵防滴設計
・シャッター耐久回数を公表(あくまで保障でなくこれだけ持ちましたという結果)
・全体の作り
含めてワンランク上のカメラで有ることは間違い有りません。
D90で連写をするとJPEGは良いですが、RAWですと9枚までです。2秒程度で振り切れて
しまいますね。D300なら20枚クラスまでいけますし、何より51点トラッキングAFは
ものが違います。
もっと高性能をと思ったときに、グリップをつけることにより連写性能も上がります。
D200をお使いなら、D300であれば性能面で不満を感じることは無いと思いますよ。
書込番号：8286718
1点
ハイ、半年まてば買いです。初期不良も改善され8万円で買えるでしょう。D80など比較外のデジイチですから。
書込番号：8287714
0点
D200の苦手とする高感度に不満を持っているのであればD90はいいのかもしれません。
ムービー目当てであればコンデジで撮ったほうが、よろしいかと思います。
D90はオートフォーカスが使えません。さらに、ピントの合う範囲が狭い（被写界深度が浅い）一眼レフでは記録としてではなく作品を撮るのに適しているようです。
D200は高感度ではD90に劣るだろうと思いますが、
・マグネシウムボディー
・防塵防滴
とあるようにD90より頑丈です。
RAWもD200では23連写できますが、D90ではたったの9連写です。
それから、D200ではマニュアルフォーカスレンズでも自動露出が使えるのもありがたいです。
また、シャッターボタンの押した感触もD200と下位機種では違うようで、細かいところにも気が使われています。
つまりは、私はD200からムービーを使うために乗り換える必要はないように思います＾＾
書込番号：8288442
0点
D200は商業印刷の4色分解前提ならハイライトに粘りがあり、シャープも弱く、後から加工するのに向いた素晴らしいカメラです。スレ主さんはロウで撮影されフォトショップで加工されませんよね。そう仮定いたしますと、D90に買い替えされた方がラクチンです。私のD300からニコンはスタンダード画像を彩度とシャープを増し、店頭比較でキヤノンに見劣りしないよう絵づくりを変えました（D3含む）。ですからアマチュア受けするフジの同時プリントみたいな派手な色をしています。ですから私などニュートラルで彩度だけ＋1、アクティブDライティング標準として、地味な色ながらもコントラストはそこそこある絵に変更して撮影しています。D90のスタンダードはD300のようにシアン被りもなく、階調の滑らかさはD300より上でした。もうD200の絵づくりは、ハッキリ申しまして過去の物です。下取りに出されてD90を購入される方が写真ライフをエンジョイできそうですね。
書込番号：8290866
0点
みなさん、いろいろありがとうございました！
発売後の市場やユーザーの反応が楽しみになってきましたね。
書込番号：8293330
0点
初心者ですが動画も撮影できるということでD90の購入を考えています。
そこで質問なのですが、640×424の最長記録時間20分というのは、
1ファイル毎の撮影可能時間なのでしょうか？
それとも１つのメモリーカードに対して20分しか撮影できないということなのでしょうか？
NIKONのHPを見てもその辺りがよくわかりませんでしたので、ご存知の方がみえましたら教えていただければと思います。
0点
＞それとも１つのメモリーカードに対して20分しか撮影できないということなのでしょうか？
何度でも取れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/#8276594
で、3枚もSDを持って行かれたとは思えません。
書込番号：8283042
0点
現在D50とAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G で野鳥を撮ったりしていますが、森の中の鳥を撮るときにピントがなかなか合わなくて困っています。また、シャッタースピードを上げるために感度を上げるとざらつきが目立ちます。それで買い換えを考えていますが、D90ではピントの精度や高感度での描写はどうなのでしょうか？おわかりでしたら教えていただけないでしょうか？
0点
＞D90ではピントの精度や高感度での描写はどうなのでしょうか？おわかりでしたら教えていただけないでしょうか？
まだ販売されていないので、確実ではありませんが、
D50に比べD80ではピントの精度は良くなっていたと思いますし、高感度はD300相当ですので、違いはハッキリしていると思います。
書込番号：8283053
0点
mukasino_tomatoさん
こんばんは
D50とD90との比較ですが、まだD90が発売されてませんので正確には判りかねますが、AFセンサーが同じと記載されているD80との比較で主観的な評価で言うと、
【AF-S】
１．中央1点については、昼間、夜間（人工光源下）ともD50もD80も精度の差異は感じられない。
２．D50の上下左右の4点についても、AF測定点に合致した場合に限れば、D50とD80で大きな精度の差は感じられない。ただし人工光源下に関してD80の方が気持ち精度が高い感じもある。
ただしレンズは１８－５５、５０－２００のキットレンズを両者に取り付けた場合の感触です。
【AF-C】
AFセンサーのカバー範囲が広いD80の方が全体的な歩留まりが向上してきます。AF測定点間の抜けとか連動制御が新しいMCAM1000系の方が優れているという感じですね。
特にワイドセンサーへ切り替えると後ろへの抜けは少ないという感じです。
ニコン機はAF測定ポイントの多い少ない、AF-Cでの補足速度や被写体分析判断能力を別にすればAFセンサー1点、1点での精度は入門機から上級機まで安定した傾向をもっていると感じています。鳥の撮影との事ですが、MCAM1000のワイドセンサー化がD50より有利に働く感じもありますし、D300系からの引継ぎ技術である３Dトラッキングが有利に働く可能性あります。
高感度についてはD300相当だとすれば、D50からでも1-2段は改善したと感じられるのではないでしょうか？（ピクセル等倍で見ると1段程度かもしれませんが、同じ印刷サイズであれば、素子数が多い分のノイズ成分が目立たなくなりますので、2段程度の改善と言う感じかと思います）
書込番号：8283247
0点
以前、D90と同じAFモジュールを搭載したD200を3台使用していました。
その経験から言うと、このクラスのAFモジュールの精度は万全とはいえません。
なにしろこんな感じです。
D200ボディ(1)は17-55/2.8ならピントバッチリだけれど70-200/2.8だと後ピンになる、
D200ボディ(2)は17-55/2.8では前ピンになるけれど70-200/2.8はピントバッチリ、
D200ボディ(3)は(1)と同様だけれど単焦点レンズがにピントのバラツキが多い。
という感じで、ボディごとにバラバラなピント傾向でした。
そしてメーカーのサービスに持ち込んでもすべてのボディとレンズの精密な調整は
ややこしすぎて不可能です。結局、私は、レンズとの組み合わせをきちんと把握して
シーンによってボディを使い分けていました。
このクラスのカメラは、精度をつきつめても限界が早くやってくることを前提にして
使用すべきです。それに、鳥のように小さくて素早く動く対象はもともとハードルが
高いです。
昨年新発売されたD300なら、ボディごとにピント精度を調整できるので、
AF精度は極めて高いといえます。その上AFセンサーの数も多いし、
シャッターのタイムラグも少ないし、鳥を撮影されるならD300を使用した方が、
歩留まりは高くなります。
書込番号：8283701
0点
D90は連写速度、高感度、ピントの精度等全て上を行くでしょう
でも鳥を撮るなら。。
ファインダーの見やすさ、フォーカスポイントの範囲、フォーカスポイントの数
連写速度等でD３００だと思いますが。。
動画は秒24コマ。。。でも鳥が動いたらピントが間に合わないと思います
子供撮り、愛犬家、遊びに最適だと思いますよD90は
書込番号：8283782
0点
みなさん、ありがとうございます。やっぱり一番はD300なんですね。でもやはり懐具合と体力(５０代半ば)もあり軽めがいいと思いますので、発売されたらD90をさわってみて、購入を考えようかと思います。
書込番号：8286182
0点
撮像素子、ライブビユー同等で軽量、小型。AIレンズ使用制限はD80。価格４万安？。
元エンジニアとしては出す順番が逆のような気がする。始め雛形、次本物が私の時代は普通。
皆さんどう思いますか？。私が時代遅れでしょうね。アハハ。
0点
D300とD90のを出す順番が逆ではないかという事ですよね。
デジカメ技術がドンドン進んでいますので、上位モデルから下へ降りてくるのは、よくある流れだと思います。
発表サイクルによっては下克上もありますし。
書込番号：8281630
0点
この順番が普通かと？
本日D700ピント調整のついでに、SCにてD90触って来ました
動画に興味有りませんでしたが、触ってビックリ。。
とにかく簡単でサルにも解るって感じです、 スイッチON～後ろのLVボタンONでライブビュー開始～マルチセレクターのOKボタン押せばそのまま動画録画開始です、もう一度ONボタン押せば、又ライブビューに戻ります、 動画にAFは要らないと思いました、ピントの合わないボケボケから、少しずつMFでピントを合わせて行くあの動画の感覚は感動ものです、 50mmf1.4、85mmf1.4、135mmf2、での撮影夢が広がります、
あまりにもライブビューの入り、動画へのはいりが簡単なので
飽きるということは、無いと思いました、動画は5分一区切りで充分足りると思いました
ライブビューもD3に比べかなり早くコンデジ並みでした、 メニューもD3、D700と変わらず直ぐに操作が解りました。。。
内緒で買って。。。どこかに隠します。。。なんて嘘を付いて家族に見せるか
クイズに当たった。。外で拾った
書込番号：8281651
3点
＞なんて嘘を付いて家族に見せるか
＞クイズに当たった。。外で拾った
D700の子供が生まれたことに・・・（？）
書込番号：8281687
7点
今晩は
業態によって技術展開の順番がいろいろありますから、上位機から技術投入して下位機が簡略化して後から出るという事は別に可笑しく無いと思います。
それにD90はD300からの技術をそのまま搭載してる訳ではありませんし。
コストのかかる連射速度確保（シャッターレスポンス、ミラー消失時間の短縮）等々はD80より改善していてもD300程では有りませんし、ボディ剛性はD80相当だそうです。
AEの測定素子もD300から簡略化した400分割RGBセンサーとD80世代と基本は同じ。
AFも51点AFではなくD80から転用の11点AF（AE連動の３Dトラッキング等ソフトウエア的な改良は行っているようですが）
１２M素子もD300に対し、D90用に調整（低コスト簡略化？）したものを搭載していますから、そのままD300の素子を搭載している訳ではありません。
別に、D300が雛形という訳ではないと思いますよ。
書込番号：8281700
0点
ついでに担当者いわく
動画はISOはカメラ任せと言う事です（本当かな？）
絞りは開放からF8迄任意それ以上は自動という事です
動画の撮影中は拡大ボタンが押せませんでした
ゆっくりとピントを合わせて行くあの感動の動画が忘れられません
これ大げさじゃなく。。本当ですよ
書込番号：8281720
0点
何を例に「始め雛形、次本物が私の時代は普通。」とおっしゃっているか分かりませんが、そんなに問題になる様なことでしょうかね？？？
D300とD90は同じ撮像素子・画像エンジンかもしれませんが、明らかに違う面が多いので、差別化は出来ていると思いますよ。
ドッグイヤーのこの時代(←これとて古い表現)、その時点での新しい技術はどんどん投入しないと。
スレ主さんはもう少し、発想の柔軟性と分析力をつけられた方がよろしいかと思いますけど。
書込番号：8281768
0点
D300がD90のライバルなんですかね？
51点AF、1005分割RGBセンサー、非CPUレンズ使用時の露出モードA,M可
8コマ、6コマ連射機能、視野率約100%。
これだけでも、４万以上の価値があると思いますが。。。
純粋に写真が好きな人で、D80からステップアップするなら、
D90よりD300の方が魅力的だと思います。
書込番号：8281811
4点
コンピュータ、コンデジ、DVDレコーダー、携帯電話、テレビ、カーナビなどなど、まだまだこれからも進歩する製品の場合、新しい発明や技術の進歩により後から出す方が値段も安くて、技術も進歩しているのはご理解していただけると思います。
初代キヤノンｋｉｓｓDを５年前の2003年９月の発売日に買った時は168000円税別でした。その後、いろいろなデジ一眼を買いましたが、その間、写した沢山の写真データが残っており、今では、お金に変えられない財産です。
こんなに進歩したニコンD90が105000円・・・安い！
今しか残せない写真がある！それを教えてくれたデジ一眼に感謝！感謝！
書込番号：8281862
0点
何をおっしゃりたいのか分かりません。D300のスペックがすたれる頃に、D80サイズボディーに中身を入れて販売、高性能を安価で提供する。当たり前の販売戦略でしょう。
書込番号：8281915
0点
みなさん、こんばんは。
D300とD90は中身が同じならユーザーにとってはありがたいですが、そんな美味い話はないだろうし
機能面、剛性面等明らかにD300の方が上ですよね。
使う人、使い方によって選択肢があると言う事で良いのではないでしょうか。
いや～それにしても、D90参りましたね！まだ発売前で詳細な評価情報がありませんが期待は裏切らなそうです！
動画も楽しめそうじゃないですか！！
僕は高価なD700フルサイズに興味がありましたがD90の登場により気持ちが揺らいでいます。
気軽・高性能・新機能！これはまさに大人のオモチャって感じでOKじゃないでしょうか！（笑）
これ、かなり遊べそうな予感！
買うとなると僕はD200からの移行になりますが質感以外は納得できそうだし、バッテリも使えますね。
自分の実力的にはD90で十分ですし。
気になるのはフォーカススピードと高感度のノイズくらいです。
８万くらいなら即買いしちゃいそうですが、評判次第では冬まで待てそうもありません。
予約すれば19日ですか・・・子供の体育祭が20日なので間に合っちゃうんですね。(￣▽￣;
とにかく楽しみです！
書込番号：8281999
0点
少し意味が解ります
カブトガニは5億年前から少しずつ変わる環境にも、対応しながら生きながらえて来ましたが
今は絶滅の危機に瀕しているそうです。。
環境の変化に付いて行けないとか。。5億年も生きながらえて来たのに。。
日進月歩
技術の進歩が早過ぎるのだと思いますよ
昨年の末にD3発売、一年も経たずにD700そしてD90の動画記録（ほ～し～い～）
＞じじかめさんヒント有難う
D90にD700のシールを作って貼ります
家族の前ではD700に変身です
書込番号：8282073
0点
クラス的にはD300のほうが上位機種なのに、後発で出たD90のほうが動画機能やマルチセレクタの中央ボタン、ライブビューボタンの追加など優れている部分があって上位機種D300の威厳が薄れてしまうから、同時に出すか下位機種→上位機種の順で出して欲しいって言うことですよね。
上位機種→下位機種の順で出すと、下位機種が出たときに上位機種が激しく値下がりしていて、価格差が少ない(D300は発売当初の価格が22万、D90は12万ですが、実際いまのところD300が15万4000円ですから3万5000～4万円程度しか違わないですね。D90を発売日に買うくらいなら、D300を買ったほうがいいかも…？)っていうのもあるでしょうね。
まぁ、どのみちD90は春までに8万～9万円くらいまで値下がりするのではと思っています。かくいう私は9万円台まで下がったら初一眼デビュー機として買おうと思っています(笑)
書込番号：8282156
0点
銀塩の時代には、
ニコンだと、まず色々な試行錯誤を下位機に投入し、
しっかり練り上げたところを上位機に搭載してきましたね。
キヤノンは上位機に機能満載（？）で、下位機にそれらの機能を還元というか、
切り売りするような形で搭載してきました。
演繹をし確実なものをフラッグシップにといったスタイルのニコン。
フラッグシップの内容を帰納的に下位機にといったスタイルのキヤノン。
以前はよく両社のポリシーの比較として論じられていましたね。
＞始め雛形、次本物が私の時代は普通。
とは、こういったことですかね？
書込番号：8282514
2点
>始め雛形、次本物
本物を改良形と取ると、CANON機はこれに近い発展のしかたのように思えます。
30D → 40D → 50D
NIKON の場合はまずフラグシップありきで、そのしっかりとした土台の上のバリエーション(主に簡略化方向)として
各機種が製作されているように見えます。
D2X → D200 → D80
D3 → D300 → D90
D3 → D700 → ??
D300 が D3 の次としてあるのがご不満の方もいらっしゃると思いますが、高速連射には MB-D10で
より高い電圧(D3と同等の)にする必要性があるとの観点からです。
このバッテリー電圧と連射速度に関しては今後どうなっていくのか気になる所です。
D90 に関しては従来ですと弟分としての mini D300 であるところを動画機能を付け、
新たな可能性を付け加えたのは見事ですね。
D300,D700を持っていてもD90が欲しくなる人は多いのではないでしょうか(笑)
ライバルというニュアンスは私にはなく、すみません良く分かりません。
書込番号：8282741
0点
＞元エンジニアとしては出す順番が逆のような気がする。
何故逆なのしょうか？
開発投資を回収するには、高価な機械の方が楽では？
＞始め雛形、次本物が私の時代は普通。
＞私が時代遅れでしょうね。アハハ。
時代遅れでしょうね。
でも、Nikonは恐る恐るD90に動画を付けてきました。
これが本当の、
＞始め雛形、次本物が私の時代は普通。
でしょうか？
書込番号：8282757
0点
５年前買った42インチ液晶テレビ７０万円、２年前に買った50インチプラズマ398000円、今なら198000円で買えますが腹は立ちません。その時、その時の値段で十分楽しませて貰いましたから・・・
私のテニスの仲間にはパチンコで年に100万円負ける人、海外旅行にお金を使う人、800万円もするBMWの車を買う人、さまざまな趣味にお金を使っています。２年に１度デジ一眼の新製品を買っても安い買い物です。
書込番号：8283615
0点
ニコンの場合は
FがあってFTN、F2
AE関係はEL、FE、電気回路の継承でF3
AFもF3に搭載
新型シャッターはFM2、F-801
マルチパターンはFA
ボディ内モータのF-501
それらをまとめてF4
F90系でDレンズ対応、AFの高速化（あまり受け入れられていない感じでしたが）
しばらくしてから
5点測距、高速AFのF5
スケールダウンのF100、F80等
格安のデジタルD1～
更に安いD100
長々と書きましたが、昔から製品の出し方に違いはないように感じます。
上位機種があって
新機能を下位で検討
練りあがってから上位機種へ反映
書込番号：8284059
2点
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
