E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

レンズメーカーのレンズは使用出来ないの？

[ｉｃｏ静寂光木々城風車滝希望]

なんか、オリンパスだけ対応してないみたいなんですけど…　シグマ、タムロン共に。ひょっとしてオリンパスのレンズしか使えないの？だったら残念(^-^)ゝ

書込番号：4623418

[ichibey]

シグマからは数本出ていますが少ないですね。
ただフォーサイズのレンズはオリンパスから出ている物で殆ど足りて
しまいますし、描写のすばらしいものが多いので実際は余り気にしなくても
良いと思います。

なかなか出て来ないのは、35mm換算した場合にAPS-Cが1.5もしくは1.6倍
換算なのに対し、フォーサイズは2倍換算になってしまう為に、標準ズーム等が
広角側に対して弱くなってしまうからだと思います。

ただ個人的には500mm迄のレンズをフォーサイズ用で出してくれれば
鳥撮影している人に、凄く売れそうだとは思うのですが...
(35mm換算で1000mmは魅力なので...)

書込番号：4623562

[梶原]

今のところそうみたいですね。

でも，オリンパスのレンズでも性能的には問題ありませんので，残念がることはないと思います。　写真は，撮った後の方が大事で（もちろん撮影すること自体が好きな人も多いとは思いますが），どんな写真が出来上るかが重要です。　一般的な話として「使用可能なレンズが少ない」と考えるのではなく，「ご自分のお撮りになりたい写真に使用できるレンズがあるかどうか」という観点でお考えになってはいかがでしょうか？

書込番号：4623567

[ｉｃｏ静寂光木々城風車滝希望]

回答ありがとうございます。考えようでは、レンズ選びの時、迷わずに済みます。あれが欲しいと悶々としなくてもいいし。

書込番号：4624564

[じじかめ]

フォーサイズ→フォーサーズ（4/3）ですね。

書込番号：4624763

[やまおとこwithE300]

　来年辺りに，パナソニックからも出ますよ，きっと！

書込番号：4624915

[ＥＶＡ−０１]

シグマのカタログではフォーサーズマウントは4本ですね。　　　　　　　　　　
どうせなら、12-60�oのF2.8を出してくれないかなー、と思います。
独身の時に買った銀塩のタムロン35-105�oのF2.8がストロボを切っての劇や舞台の撮影で重宝していますので。

もし出たとしても、E-500と35�o換算で24�oからの明るい5倍ズームでなんぼになるやら。

書込番号：4625078

[梶原]

そうです。　レンズ構成はとてもわかりやすいです。　私はE-1を購入する前，ニコンのE5700という一眼タイプのコンパクトカメラを使っていたのとちょうどD70が発売されるタイミングだったことからまずはニコンのレンズカタログを調べたのですが，いったいどれを選べば良いのかわからず，E-1にしました。

書込番号：4627157

そろそろ一眼レフ

[夢吉]

コンパクトタイプを何台も使ってきて、そろそろ、一眼レフを購入したいと考えています。今の候補は２機種。

�@オリンパス　Ｅ−５００
�Aキャノン　ＥＯＳキッスデジタルＮ

�@について
　・液晶モニターの大きさがgood！
　・ダストリダクションシステムがgood！
�Aについて
　・愛好者の多い信頼性がgood！
　・自身がアナログのＥＯＳを使っていたので使い方がわかる。
　・液晶モニターがbad！
　・店頭で持ってみて、小さくて持ちづらいのがbad！

といった感じを持っています。

上記以外で、購入ポイントでお聞きしたいことがあります。
それは、「フォーカス機能」のことです。
フォーカスのピントを合わせるときに、一旦、半押し状態にしてピントを合わす場所を設定し、その後アングルを変えて撮影すると、ボカス部分を自分で調整することができるかと思います。

上記の操作を店頭で試してみたのですが、�@はできず、�Aはできました。
�Aでは、そういう操作が出来ないのでしょうか？

奥にピント、手前にピントなどの撮影を楽しみたいと思っているので、重要な要素です。

どなたか教えてください。m(__)m

書込番号：4609942

[夢吉]

思い切って、本日、「Ｅ−５００」を購入いたしました。

「Ｗレンズキット」にしました。Ｙカメラでの購入です。
（14-45mm F3.5-5.6 40-150mm F3.5-4.5）

あと、レンズフィルターと液晶保護フィルムを購入しました。
もちろん、コンパクトフラッシュも。

いろいろと皆さんの意見が背中を押してくださいました。
まだ、バッテリーが充電中につき、使用していませんが、
初心者の私でも使えること、上達したことを報告していきたいと思います。

あ、本日、店頭でＡＦ機能が使えたことも自信となりました。
些細なことから１つずつ自信をつけていきたいと思います。

梶原さんおすすめのレンズはちょっと予算が・・・。(^_^;)

でも、安くても、ちいろさんが言われた「レンズは資産」と思って大事にしていきたいと思います。

書込番号：4617443

[自称建築写真家]

夢吉さん

購入おめでとうございます。
又、オリンパスユーザーに加わっていただいて有り難うございます。

更にオリンパスユーザーを増やすためにも、実際に使われ出してからの感想や作品などを、継続して書き込んでいただけるようお願いします。

書込番号：4617481

[夢吉]

新たな質問事項を書くのを忘れていました。(^_^;)

【画質モード】の設定について、教えてください。

皆さんは、画質モード、画像サイズ、圧縮をどの設定にされているのでしょうか？

私は今回、サンディスクのＣＦ、ウルトラ�U（１．０ＧＢ）を購入しました。

わからないので、適当にとりあえず、
ＳＨＱ　３２６４×２４４８　１／２．７　にしておきました。
これで、１５９枚撮影できるようです。

アドバイスをお願いします。

書込番号：4617492

[自称建築写真家]

私はＨＱで、当初１／４にしていたのですが、最近は１／８に変更しました。

１／４でファイルサイズは約４メガ、１／８でサイズは約２メガです。色々な意見がありますが、私は日常の撮影は１／８程度で十分と考えています。そんなに画質に差はつきません。

あと、ワンタッチボタンをＲＡＷ＋ＳＨＱに設定しておいて、特に気を入れたカットの時だけＲＡＷで撮るようにしています。ホワイトバランスをあとで色々変えてみたいと思うのがその理由です。

書込番号：4617539

[バチスカーフ]

＞ 利求さん

・ニコン
D200の出来が良く、D50・70はスペックが見劣りがちです。
またニコン普及機はD200〜D2までの素材重視系の絵作りとは違い、
かなり見栄え重視な絵作りになっています。

・キヤノン
EF-Sの将来性に不安があります。すでに会社のトップから
「EF-Sは積極的な開発はしない。」という発言も出ています。
ただし、5Dフォーマットも成功するかは不明です。

書込番号：4617867

[ａｕ特攻隊長]

EF-Sに拘る必要はないでしょう。EFレンズ対応なのですから。
キヤノンはレンズメーカーもいの一番に対応してくれますし、安心
感は強いです。
今のところ、Ｅシステムだけはレンズメーカーの対応が鈍いですが、
他はメーカーが撤退でもしないかぎり問題ないのではないでしょう
か。
心配なのはペンタックスとコニカミノルタですね。どちらも業績が
悪いですから。
αSweetDは結構売れているようですから、これでどこまで挽回でき
るか・・・。

書込番号：4617936

[lay_2061]

>[4617867]
>ただし、5Dフォーマットも成功するかは不明です。

　そんなフォーマットはないね。
無いものは成功も失敗もしない。
　妄言は書込まない。

書込番号：4618147

[まっぽる]

D70はある意味素材重視系かも・・・(^^;A
NC4無くしてはそのポテンシャルが活かせないですよ。

書込番号：4618180

[小鳥]

＞・「デジタル一眼レフはまだまだ発展途上。だからボディは消耗品と考え、長期間では使用できないもの」


　ゴミ問題をクリアしているオリンパスが一番発展しているように思います。レンズ交換が気軽に出来ないと一眼レフの魅力も半減します。
　その他では発展するべき所はあっても、それは銀塩を超えた部分での話だと思います。

　考えると、オリンパスいいなー。

書込番号：4618214

[昔ライダー]

夢吉さん 昔ライダーです。

ご購入おめでとうございます、いい写真が撮れるように
お互い頑張りましょ〜〜　(*^_^*)

ちょっと、ここの趣旨とは違う書き込みをすることを
先に　お詫び申し上げます。

本題：バチさん　はじめまして　昔ライダーと申します。

ここは、夢吉さんが解らない事を書いて、皆さんがお返事を
書いてあげるとこです。

書き込みをする時は、スレ主さんの「書き込み」くらいは
ちゃんと時系列を追って読みましょうよ。

夢吉さんがＥ−５００を買って喜んでいらっしゃるのだから
他メーカーの話は、もう書かなくても宜しいんじゃないですか？？

それより、新しい質問を書かれてるのですから、その事についての
書き込みをされたほうが、宜しいのではないかと思いますが。

私は、カメラは初心者です。

バチさんは、色々なとこで色々な書き込みをされるくらい
お詳しいんだから、夢吉さんに解りやすいアドバイスでも
書いてあげたら如何ですか！！

それが出来ないのならば、自分で質問コーナーを立ち上げて
自分でお返事を書いて、お一人で遊ばれては如何ですか？？

できれば、あなたの豊富な知識を初心者で困ってる方々に
注いでいただけたら、幸いに思います。

楽しい会話が好きな　昔ライダーでした。

お詫び：夢吉さん　ごめんなさいね、これからも宜しくデス　(*^_^*)

書込番号：4618237

[夢吉]

昔ライダーさん。

ご配慮、かたじけないです。m(__)m
こちらこそ、よろしくお願いいたします。

私がバカな質問ばかりしているから、呆れられているかも！

でも、こんな私でも立派な写真撮影ができるなると、
これからの人も自信になるのではと・・・。（*^_^*）

だから、聞くだけでなく、自分でも一生懸命に勉強していきたいと思います。

【画質モード】の質問の件は、
コンパクトタイプでは、特に圧縮率なんて考えたこともなかったです。

書込番号：4618345

[昔ライダー]

たびたびお邪魔致しております　昔ライダーです。

先日は余計な書き込み失礼致しました。

初心者の質問の答えに、あまりにもかけ離れた事を書かれていたので・・・

楽しくやっていきましょうね　(*^_^*)

コンパクトカードにモード選択があったことくらいで
驚かないで下さいよ。
私なんか、前に使っていたデジカメのが使えなくなると
勿体無いので、同じのが使えるのがいいな〜〜　なんて・・・
そんな感覚で、ボディを選ぼうとしてたんですよ　(*^_^*)

勿論、１２８　５１２・・・なんてサイズ違いがあることは
知っていましたけど、スピードの速いのがあるなんて知らなかったんですよ・・・

私たちみたいな初心者は、カメラの使い方を覚える前に
もっと、予備知識が必要かもしれませんね　(*^_^*)

いっしょのような扱いをして　ゴメンなさいね　(*^_^*)

いい写真が撮れるように　がんばりましょ〜〜〜！！

書込番号：4618803

[梶原]

延びてますね。

私のはE-1ですが，買った当時はカメラの設定を１つずつ変えながら全部の設定の組み合わせで同じ写真（風景）を撮りました。　シャープネス，コントラスト，色調の３つを１つずつ変えながらです。　そんなことすると何が何やらわからなくなって，結局その時は結論が出ませんでした。　今は全部購入時の初期設定です。　E-1とE-500は若干初期設定の絵作りに差があるということですが，夢吉さんも初期設定のままでお撮りになってよいのではないでしょうか？

いい写真になるには露出が重要で，撮影したらすぐヒストグラムを確認して，どちらかにくっついていないかを見る習慣をお付けになると，そのうち感覚が身に付いてきて，ヒストグラムを確認しなくてもよくなってくると思います。　最初にお書き込みの内容からはマニュアル撮影もお楽しみになりたいといった印象を受けますが，たとえば絞りを開放にしてシャッター速度を変えながら何枚かお撮りになるといったことをなさっても良いと思いますが，ヒストグラムがどちらかにくっついていないなら，Photoshopなどの画像編集ソフトで調整するとどれも同じような写真になってしまうようです。　この点はフィルムとは違いますね。　もちろん，意図的に明るくしたり暗くしたりということも必要と思いますし，実際の写真は画像編集ソフトでちょっと調整しただけで見違えるように変わります。そういったソフトは何かおもちでしょうか？

後はカメラブレに気をつけることで，カメラぶれさせないコツはもちろん３脚を使うことですが，ストラップをとても短くして右手のひじに引っかけて引っ張りながらカメラを持つことでもかなり効果があります。ストラップが長い場合には右腕に巻き付けるようにしてもよいです。　左手はレンズかカメラボディの下を支えます。　体はしっかりと安定するように立ち，カメラの上部をおでこにくっつければ，これで完成です。　ピンボケのような写真は，実はカメラブレであることも多いようです。

偉そうにいろいろ書きましたが，実は全部私が最近になって実感したことばかりです。　本などでは読んだことのあるような話ばかりと思いますが，実際のこととして理解するのに２年近くかかったことになります。　最近やっと，どうにか写真が撮れるようになってきた気がしています。（実はそれに50mmMacroの果たした役割が大きいです。次の目標にいかがでしょうか．．．？）

書込番号：4619687

[利求]

　先日Ｅ−５００を入手し、日々いじりまくっています（屋内でばかりですが）。

　使用してみてまず感じたのは、Ｅ−１と比べてＡＦ精度が向上したような気がするということです（私の個人的な感覚では）。具体的にはＥ−１ではＡＦが迷っていたような暗所でも、Ｅ−５００では迷わずピントが来ることが多いようです（１４−５４レンズ使用）。ただ、これは私が室内でいろいろと撮影した結果でのみの感想なので、例えば、夜間の屋外での撮影では違う結果になるかもしれませんが。

　ノイズは、個人的にはＩＳＯ４００まで問題ないし、液晶もすばらしく、大変気に入っています。多機能なので使いこなしも大変ですが、早く屋外で存分に撮影してみたいものです。しかし、休みがない…。


＞バチスカーフ さん

　回答ありがとうございます。『Ｄ２００』は『普及機』ではない、ということですね。私の認識が間違っていました。

＞　デジ一眼を持ってないバチさんにかかわりあうのはよしましょう。

　とのことでしたが、回答していただいたことに対しては感謝の意を表したいと思いました。

書込番号：4620646

[R2-400]

＞画質モード、画像サイズ、圧縮をどの設定にされているのでしょうか？

E-500じゃないですけど、枚数撮る時はJPEG-SHQのみ。
風景とかじっくり撮りたい時はRAW+JPEG（SHQ）にして
手動ブラケットで２,３枚撮ってます。
逆光時など明暗差の激しい場合は、RAWだと現像での補正が楽なので。

最初のうちはJPEGで枚数撮って、カメラに慣れるのが上達の早道だと思います。

ニコンのサイトですけど、ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
色々参考になることが多いと思います。

書込番号：4620759

[うに吉]

画質モードに関しては、夢吉さんがどのような画質（写真）が好きか次第だと思います。
カリっとしてコントラストの高い画質を好まれる方もいれば、柔らかくてコントラスト抑えめな画質を好まれる方もいます。

いろいろ設定変えて撮影されるのが良いと思いますが、自分好みの画質設定を決めるのにＲＡＷで撮影するというのも一つの方法だと思います。

オリンパスマスター・スタジオでＲＡＷ現像する際、色々パラメーターを変えてみて、自分好みの画質が得られたパラメーターをカメラ側に適用させるといいと思います。

また、カメラ側で予め好みの画質に設定しておけば、ＲＡＷ現像時にもデフォルトで適用されるはずので、現像作業が多少は楽になります。

みなさんのお話伺ってると、Ｅ−５００が欲しくなってしまいますね。露出精度の向上は非常に魅力感じます。

書込番号：4620905

[夢吉]

こんな私に、いっぱいのレス。本当にありがたいです。

＞昔ライダーさん

コンパクトタイプなら、画質（ＨＱとか）を設定すると、サイズまで決められてしまうタイプばかりでした。
ましてや、圧縮までパソコンでなくカメラで事前に設定できるとは知りませんでした。無知って怖いですね。

＞梶原さん

画像ソフトは「デジカメ同時プリント」を持っています。
ストラップでブレをなくすこともできるのですね。
「習うより慣れろ！」ですね！

＞Ｒ２−４００さん

そうですね。まずは、ＪＰＥＧで挑戦していきます。

＞うに吉さん

ＲＡＷでも一度、挑戦してみたいと思います。


いろいろと試したくて、休日が待ち遠しい日々です。(^_^)v

書込番号：4622848

[夢吉]

「Ｅ−５００」を購入後、初めての週末を前にしています。

つまり、初めての野外撮影にチャレンジする予定です。

家から遠くない場所に小さな山があり、ここにはたくさんのもみじあります。
これを被写体にと考えましたが、画面いっぱいにもみじを撮影する場合、撮影のコツやポイントなどがありましたら教えていただけませんか？

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：4625332

[梶原]

私にはまだわかりません。　皆さんの写真を拝見すると，皆さん上手だなあーと感心するばかりです。　でも，そんなに簡単に答えがわかったのでは面白くないのではないでしょうか？　カメラですから，取り方に法則があるなら誰がとっても同じということになってしまいそうな気がします。　感じたままをそのままお撮りになって，家に帰ってからじっくり見直しながら，これがいいかなあというのを２，３枚選んでプリントし，机の前に貼っておく。　次に撮影したら同じことをまず行って，その後，その写真を机に前にはっている写真と比較して良いと思うほうを貼る。　といった感じで，自分の写真の一番いいのを選んで，常にそれを目にするようにするのが良いと思います。　その他，構図などはいいと思う写真のまねをして撮影してみるというのも良いのでは？

書込番号：4625947

[nobitarou]

夢吉さん
ご購入おめでとうございます。
このスレッドも長くなったので、新規投稿で質問されたほうがいいかと思います。こちらの掲示板には多くの腕達者な方々がいらっしゃいますのできっと答えていただけると思います。
　ところで、私からは修行中の身ゆえ大してお話できませんが、実は私も紅葉は今年が初めてなのです。
　とにかく今まで見過ごしていた光景で美しいと思ったものをカメラのファインダーで捕らえたらどうなるかということを想像しながら撮ってます。ただ、未熟ゆえ本物の美しさにはなかなか近づけなくて、どれももう一歩と心残りなことばかりです。
　ともかく自分の感性できれいだと思ったものを、露出を変更したり、構図を変えてみたりして何枚も撮る（デジカメのいいところ）ということでしょうか。モニタも発色の癖があるので、モニタ確認でOKでもPCではいまいちということもありますので、それは経験で補正する必要があるかと思います。また、何でもない木とか葉でも望遠で撮ってみるとまわりの部分がぼけて、写真としては面白くなることもあるので、お試しください。

　ということで生意気なことを書きましたが、どんどん撮って楽しみましょう。後は諸先輩方に引き続きお願いいたします。

書込番号：4626782

18-200のレンズは？

[あすかパパ]

現在、E-500に取りつけられる18-200ぐらいのズームレンズは
ありますか？
メーカーは問いません。
純正から来春に発売予定ですがそれまで
待てません。
宜しくお願いします

書込番号：4621652

[かま＿]

一番近いのはシグマの18-125かな。
シグマのホームページではまだE-500は動作確認されてないけど、フォーサーズマウント自体はあります。

書込番号：4621667

[あすかパパ]

かま＿さん ありがとうございます。
手持ちを考えると125mmでもいいのかもしれませんね。
もう少し様子を見てみます。

書込番号：4623491

初めて一眼レフ

[IT音痴]

はじめまして。IT音痴と申します。
この度、人生初のデジタル一眼レフを購入検討中です。
候補は、ペンタックスのist DS2 か E-500 です。
被写体は、花や犬・ネコ、ちょっとしたスナップ等が主で
、単焦点レンズも一緒に購入しようかと考えています。
単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
購入前からウズウズしております。

自分がE-500を候補にしたのはダストリダクションを評価
されている方々が多いためです。しかし単焦点レンズが
中心で、レンズ交換の頻度が少ないと仮定した場合、それ
ほどダストリダクションの恩恵は受けないのかなと思う
のですが、どうでしょうか？

レンズはペンタックスのほうが種類も多いので、そっちを
選んだ方がいいのだろうか。でもズイコーの画質も好み
だし。どなたか、助けて下さい！

書込番号：4611802

[IT音痴]

雑事をしている間にたくさんのレス、ありがとうござい
ます。

DJDJ さん
実は、SD・xDの両方とも所有してるんです。現在使用して
いるのはフジのF10です。非常に重宝しているんですが、
奥さんと共用で、使おうとするタイミングがよく重なって
しまうため、専用のカメラを買うぞ！と踏み切った次第
です。SDについては、奥さんがMP3プレーヤーを興味本位で
買った関係で所有しています。どちらも256MBです。
正直カードについては、どのカメラを購入することになっ
たとしても、もう少し大容量(それでも1GBくらい)のものを
買おうとは思ってます。

迷いますけど、その迷っている時間が楽しい！D50について
は全く見てませんでしたので、もう少し色々な方が撮られ
た写真を見ながら迷いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4612687

[写画楽]

こんばんは
予算が許せば理想的な組み合わせは以下の通りです。
E-500 + 11-22mm + 50mmマクロ。

最も低予算でボケを楽しむなら以下が一番安くて楽しめそうです。
KissDN + EF50mmF1.8�U
このレンズは実売１万円以下です。
キットレンズつきでないとキャッシュバックの権利が生じないので、標準キットレンズつきがよいでしょう。

書込番号：4612847

[梶原]

目の付所は良いと思うのですが，何でお悩みなのか，ややぼやっとしているような気がします。　具体的にはどのレンズをお使いになりたいのでしょうか？　初めにボディを見るのではなく，まずはレンズを見てみてはいかがでしょう？　カメラ雑誌などでご自分の気に入る写真を見つけたら，撮影データをご覧になって，自分の撮りたい写真，自分の使いたいレンズはこれかなあ　といった感じでお考えになっていけば良いのではないかと思います。

今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。　まずはご自分で気に入る写真を探すことでしょう。　もしその１枚がすでにご自分でお撮りになった写真の中にあるのであれば，それをさらに進める方向でカメラのグレードアップも考えれば良いと思いますし，無いようであれば，今までとは違う方向のカメラ（レンズ）をお買いになるというのも良いかもしれません。

書込番号：4613071

[昔ライダー]

IT音痴さん こんにちは　昔ライダーと申します。

私もデジタル一眼を買うのに、知識も無いのに考え込んで
解らなくなり、こちらで多くの方にアドバイスを頂きました。

結論から申しますと、どこのメーカーのカメラも素晴らしいので
どれを選んでも間違いは無いとのことです。

私の時は、触った感じと、気になるカメラで撮られた写真を
いっぱい見て好みを探しました。

触った感じとは、言葉のままで持った時の手になじむ感触などです。あと、シャッター音とか、ファインダーの見え具合・・・

結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです　(>_<)

皆さんのような写真が撮れる様になるのには、どのくらいの月日がかかる事やらです　(*^_^*)

私はＥ−５００に凄く満足致しておりますが、ニコンさんのＤ７０ｓとかペンタックスさんのカメラも好きですよ。

為にならない、初心者のたわごとでした。

書込番号：4613373

[適当takebeat]

デジタル一眼レフの場合、
過去に発売されたレンズをどのように見るか？で選択肢が変わります、

写りはそこそこでも良いのであれば、過去に多くのレンズが発売され、
中古での流通量も多い既存マウントのカメラを買うのが最適ですが、
しかしAPS-Cサイズのカメラを買うと「焦点距離約1.5倍換算」が付きまとうのもちょっと考えようです、

画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）
最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です、

その点OLYMPUSのフォーサーズならすべて新たな専用設計で画質に関しては安価なレンズを使用しても十分高画質が望めます。

書込番号：4613400

[ゴライアス]

昔ライダーさん
→結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

何十年写真をやってもこの課題は変わりませんね（笑）。

梶原さん
適当takebeatさん

→今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。
→画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です

全く同感です。
ニコン、キャノンはレンズがたくさんあり、オリンパスは極端に少ないと、いまだに言う方が多いですが、それはある意味では間違いだと思います。
仮に100本のレンズが装着出来るとしても、全く問題なく使える（又は使いたい）レンズは実質そんなにたくさんないのです。
私はキャノンの銀塩一眼レフをずっと使っていましたが、実際欲しいと思うレンズは4〜5本くらいしかありませんでした。

結局何を選ぶかですが、機能や性能ではどのメーカー、機種を選んでも問題はないところに来ています。あとは、実際に手に取って気に入るかどうかだけで決めていいと思います（もちろん使いたいレンズを加味した上で）。

値段が安いとか、みんなが使っているからとか、カメラやの店員が薦めるからといった理由で選ぶと必ず後悔します。

書込番号：4613658

[写画楽]

こんにちは、追記です。
ダストリダクションについて

外部からの侵入ゴミ以外に内部発生のゴミがあります。
どんなものかというと、以下の通りです。
・メカニカル可動部位から発生する油分やバリのようなもの
・結露水分に他のゴミが付着残留するもの
・内部部材の剥離、ミラーダンパーの劣化によるもの
など
SSWF（フィルター）がローパスフィルターのやや前方に位置するので、超音波駆動で取れにくいゴミがあったとしても、レンズ後方被写界深度の関係で目立たないのだろうと思います。

キヤノン機のシャッター数2,252のゴミテスト画像をアルバム最後部にアップしています。
F16とF8はアップを省略しましたが、それぞれの中間のような感じです。ご参考まで。
（１１月末に削除予定です）

書込番号：4613751

[そうやなあ]

Ｅ３００とＤｓを使っています。
どちらもIT音痴さんがご検討中の機種の一つ前の機種になりますが
マイサイトに簡単なレンズテスト、ＢＬＯＧに作例等を上げています。

>単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
>購入前からウズウズしております。
とのことですから
少しでもフォーマットの大きいＤｓ２が良いだろうと思います。
レンズも比較的リーズナブルなＡＦ３５/２.０とかＡＦ５０/１.４とかで手軽に楽しめます。
一眼レフの楽しみはファインダーにもありますが、
ペンタックスのファインダーが優れていて、この面でもボケを含めた作画が楽しめます。
ただ難点は、（反論は覚悟の上で）今更６００万画素のデジイチを薦めていいのだろうか、と思うことです。
６００万画素と８００万画素の差なんて関係ないという意見もありますが、
自分はかなり違うなあ、と感じております。

そういう面から、今は難しい時期ですね。

自分なら、手持ちレンズがないとして
Ｅ５００が旬だと思いますが、本心は春まで「待ち」です。

書込番号：4613790

[nobitarou]

昔ライダーさん
＞買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

本当に難しいですね。だからこそ、はまるのかも知れません。私もデジ一眼使い始めてもうすぐ１年ですが、NikonのCoolpixを使っていたころとは比べ物にならないくらいの表現力の高さを見せてくれるのでデジ一は楽しい限りです。

もっとも銀塩の経験も一眼はほとんどない（友人とか知人のを少し使ってみたり、学校にあったTOPCONのカメラを触ったくらい）のでその辺も、こちらの掲示板では勉強することばかりです。IT音痴さんのように１年前はD70がいいかKissDがいいかとか*istがいいかとか考えていた事を思い出します。
　私の場合は、結局いろんな方の作例をこちらの掲示板を通して見せていただいたり、その他プロの方の作品をみせていただいて、E-SYSTEMの発色に惚れたので、細かい機能はあまり考えずに買いました。後で、液晶のサブウィンドウみたいのが他にはあるのに、E-300にはないのかと気づいたくらいですから。
　ということで、私も梶原さんと同じくいろいろな作例をご覧になってから決められるのが一番だと思います。そういえば、買ってすぐにコダックブルーが見たくて、なかなか晴れない空を眺めて、ちょっと雲の切れ間からのぞいた空ばかり撮ってましたっけ。

そういえば初めて海外旅行をしたときに持って行ったカメラがなんだったか、この前から思い出せなくって気になっていたのですが、さきほどわかりました。なんとオリンパストリップ３５でした。意外にも昔から縁があったのかとうれしく思いました。



　

書込番号：4613818

[昔ライダー]

ゴライアスさん nobitarouさん いつも有難うございます。

Ｅ−５００を購入して、はや２週間が過ぎようとしておりますが
なかなか外に撮りに行く時間が出来ず、まだ２００枚くらいしか
撮ってないんですよ・・・(>_<)

先日子供を公園に連れてって、花壇の横に乳母車を止めて
黄色い花や白い花をいれて撮ろうとすれば
花をむしって食べちゃうし・・・(*^_^*)
じっとしててくれないんですよね・・・

一生懸命「ブレ」無い様に三脚をセットしたり、親は頑張ってるのに
９ヶ月の息子には「我関せず」でして・・・　トホホな状態です。

まだまだ皆様に　お見せできるような写真では無いので
てっとり速く奥様に見せたところ

奥様：「３枚くらい可愛く写ってるじゃない」

私：「３枚かよ・・・」

でも、楽しいカメラですね、機械物の好きな私には色々な設定があったりして
いじってるだけでも遊べたりして　(*^_^*)
Ｅ−５００を買って良かったと喜んでる　毎日です。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4614779

[ヒロトラ]

昔ライダーさんのそういう書き込み見てると
Ｅ−３００を勧めた私ですがＥ−５００を選んで
良かったのではと思う私でした。（横スレ失礼しました。）

書込番号：4614874

[昔ライダー]

ヒロトラさん　お世話になっております。

じつは最後の最後まで　３００と５００で悩みました。

私を最後まで悩ませた３００の魅力は、ボディーの感触でした。
私には、にぎった時の感じと、表面の感触が一番良かったんです。

しかし、これから何年もの間使っていくことを考えた結果
今回はＥ−５００の方に決めました。

まだまだ、ぜんぜん上手く使えませんので、これからも
いろいろな事を教えていただければ幸いです。

ＰＳ：いつもヒロトラさんの書き込みを読ませていただいてます。

カメラって奥が深いですね〜〜〜　(*^_^*)

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4615218

[ヒロトラ]

そうでしたか・・・

値段と言う点ではＥ−３００かもしれませんね。

でも、やはり後悔のない買い物という点ではどうでしょ？

やはり最新型がほしいのが人情。

私の場合Ｒａｗでの撮影がメインですのでＥ−３００で

満足できますがやはり最新型は何かにつけて便利で楽だと思います。

次期Ｅ二桁あるいはＥ−1後継モデルに大きな期待が寄せられるとこ

ろです。

しかし実際のところＥ−５００はかなり完成度が高いですし

次期Ｅ−１などは値段、また重たさ、すべてが重量級になることが

予想されますのでＥ−５００できめられたのはベストチョイスかと

思います。

書込番号：4617045

[適当takebeat]

私の場合E-300の撮って出しのJPEG画像で十分満足のいく写真が撮れました、

それより以前に使ってたE-10/20ではどういじってもJPEGでは地味な写真にしかならないのでRAW撮りして好みの画像に現像していましたが、

それだけE-300は一般ユーザー向けのチューニングを行っているということでしょうね、
他のスレでどなたかも書いていましたが、
コンパクト機に近いチューニングでコンパクト機からの移行でも違和感がありません、

E-500の画質の傾向は他の方の写真を見てもE-300とそんなに大きく変わらないようですし、

私がそのうち買うとしたらやっぱりE-500かもしれません。

書込番号：4617435

[IT音痴]

やっと残業おわりました。と思ったら、昨日見ていない
間にものすごくたくさんのレスポンスが、、、非常に参考
になります。ありがとうございます！

デジタル一眼レフで撮った画像を、いろいろと眺めてみた
んですが、やはり自分の好みはオリンパス(ズイコー)かな
と感じました。50mm F2.0 Macro には特に魅力を感じます。
ただ50mmだと、35mm換算で100mmってことですよね？普段
使っているフジのF10で一番テレ側(108mm)より少し短め
くらいと考えると、狭い室内で撮影する際に不自由な事が
生じたりしますか？このレンズで引いた写真を撮ることは
少ないでしょうから、あまり気にしなくていいのかな。

なおカメラ初心者なものですから、使用している表現に
解りづらいものがあるかもしれませんが、お許しを。。。

書込番号：4618311

[梶原]

50mm(100mm)の焦点距離のレンズを室内で使うときの使い勝手については，すでにその焦点域のカメラをお持ちということですからご自分の使用状況でどうかということは実際に試してみることができると思いますが，マクロレンズを使う場合には，スナップ撮影などですとその特徴を十分活かすことはできません。　スナップショットでは，レンズキットのレンズで良いと思います。

どういうことかといいますと，マクロレンズの描写を十分活かすには，焦点位置と被写界深度をコントロールする必要がありますが，相手が動くときにはその作業に十分時間をかけることができず，勢いオートフォーカスを使うことが多くなってしまいます。　それでも，マクロレンズで撮影した人物像などは，一味違う写真で，腕が上がったような写真にはなりますが，そのような状況で１００％の性能を発揮させるには運も必要です。　一方，相手が動かずにじっと待っていてくれるような被写体の場合には，それはもう素晴しい写真になります。

この前，E-1+50mmMacroで寒蘭を撮影しましたが，撮った写真そのものはあまりぱっとしなかったのですが，フォトショップで補正後に素晴しい写真となり，寒蘭の持主からとても喜ばれました。（補正で変わったのは色合です。実物より良いということになっています。）

E-500はまださわったことがないのですが，知人がE-300を購入して（私のはE-1）触らせてもらったときには，素晴しい写真が撮れました。　その１枚をA1のポスターにして私の部屋にはっていますが，人の顔などは，肌の細かいしわまで写っています。　レンズはE-300のレンズセットのレンズで，ここまで大伸ばしに耐えるとは思っていなかったので，正直びっくりしました。　きっとE-500でも同じだと思います。

この後ボーナス商戦に向けて少し価格の変動があるかもしれませんが，それより，早く購入して，早くカメラに慣れて，良い写真を少しでも多く撮る，といったことの方が重要と思います。　他社のカメラも良いとは思いますが，オリンパスのシステムも十分な性能を持っています。　私はE-1を購入してもう２年半を超えましたが，まだまだ発展途上です。　IT音痴さんも，まずはE-500を手に入れて，それから色々悩みましょう。（私はオリンパスファンです。この点は注意してください。）

書込番号：4618464

[梶原]

E-1の使用期間ですが，１年半の間違いです。桜の季節の前に購入し，すでに2回撮影して，今度の春が3回目です。　今度こそいい写真を撮りたいと今から気合が入っていますが，その前にまずは雪景色に挑戦です。　紅葉は，まだアップではいい写真が撮れないのですが，風景でこんなものかなあというのが1〜２枚とれました。　昔ライダーさんが「３枚かよ」とおっしゃっていますが，３枚あれば十分ではないでしょうか？　フィルムだと，３６枚撮りで２〜３本撮ってその中から1〜２枚を選ぶといった感じでしょうか？

書込番号：4618476

[昔ライダー]

梶原さん こんにちは　いつもお世話になっております。

「３枚かよ・・・」の件ですが、梶原さんに突っ込まれると
返事に困っちゃいますよ　(^○^)

あの会話は、あくまでも初心者の私と、機械音痴の奥様との
会話ですから　(^○^)

まぁ〜〜正直にいいますと、みなさんに見せたら
「１枚も無いじゃないですか！！」って言われそうな
写真ばかりなんです　(>_<)

もう少しマシな写真が撮れるようになりましたら
掲載しますので、その時は批評のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：4618988

[梶原]

プロではないんですから，ご自分でいいと思っているのが２，３枚あれば十分と思います。　後から見てへたくそだなあと思うことがあるかもしれませんが，それでもその写真はいい写真です。

ところで，この写真を選ぶという作業は結構重要です。　イベント毎にきちんと写真を見て，いい写真を選び，それがすぐ撮り出せるようにしておくと後から結構役立ちます。　また，ベストショット２，３枚は常に机の前などに貼っておくのがよいです。　私の場合は常に１０枚以上貼っていますが，少しずつ張替えながら，長いものは１年以上そのままというのもありますが，いつも自分の撮った写真を見ているというのは向上心を萎えさせないためにも重要と思います。

本題は「初めての一眼レフ」ですから，関連はありますよね。　E-500（触ったことはありませんけど）いいカメラだと思います。　IT音痴さんも早くお買いになって，一緒に楽しみましょう。　ズイコーデジタルにも結構レンズはありますよ。　私が買ったレンズの，実際に支払った金額の合計はだいたい４０万円くらいです（税込）。　そのくらいあれば十分ですよ。

書込番号：4619245

[IT音痴]

梶原さん

どうもありがとうございます。コンデジより非常に敷居が
高いものと考えすぎてました。今週末あたりに近所のカメ
ラ屋へ注文に行きたいと思います。皆さんの作品に少しで
も近づけるよう精進したいと思います。

書込番号：4622679

最初の一本は 11-22 or 14-54

[OM50]

いつも楽しく見させてもらっています。
どこに書き込もうか迷ったのですが、おそらく一番レスが
つきやすそうなところに書きこんでみました。

現在コンデジ（５０６０ＷＺ）をつかっています。
フィルムはＯＭ４０を時々使ってます。
ある程度ＯＭレンズは持っている状態です。

そろそろデジ一を我慢できなくて、できれば年内に買えたらなと
思っているところです。
ボディはＥ５００の評判も良さげで、Ｅ１も迷ったのですが
価格差とデジ物の進化を考えて５００が良いかと考えています。

さて前口上が長くなりましたが
さて一本目のレンズをと考えると、どちらというと広角系が
好きなので１１−２２が良いかなと思っているのですが
１４−５４の評判もよろしいようで、迷っています。

７−１４はそこまで使い切れないかなと思っているので
今はまったく考えていません。

資金を考えるとボディと同時には、レンズ一本とお遊び用の
ＯＭアダプターおよびマグニファイヤーアイカップくらいで
しょうか。

１１−２２は焦点距離が中途半端ともいわれているようですが
私は結構好きな帯域だったりします。
ただ、１４−５４なら確かにそれ一本でかなり遊べるだろうな
とも思います。（この辺の葛藤が・・）

２本目はマクロ５０ｍｍ（もしくは３５ｍｍ）
かなとも考えています。（この辺はまだまだ先かと思われますが）

１１−２２、１４−５４両方持っている方での比較
や感想があれば教えていただきたいのですが。

書込番号：4598961

[iZZZ]

iZZZです。OM50さん、こんにちは。わたくしも下の相談でE500購入し先日から使っております。レンズもまさしく11-22mm+14-45（レンズキット）の２本からスタートですが、14-54とボディーキットと悩みました。今回は広角からの標準ズーム的に使える意味で11-22が一番の候補でその後の展開を、短焦点マクロか18-200かなど決めかねているのですが、ボディーのみとキットレンズ付で値段として8500円ほどの差であり、軽い気軽なレンズがあることも悪くないと思いキットレンズとし14-54は見送りました。今後この使用域での写りに不満が出れば、導入するかもしれませんが期待以上に11-22がよさそうなので（今朝からいろいろ家の周りをとってみて）しばらく使い込むにはよい組み合わせだとは思っています。今後は35mmマクロ、その後に望遠までカバーするレンズをと考えています。オリンパス初心者ですが、ご参考になれば。

書込番号：4600021

[OM50]

皆様こんにちは、さらにレスが増えていてうれしい限りです。
レスつけていただきました皆様ありがとうございます♪
■梶原さん
＞それはさておき，11-22をお買いになるなら，ボディのみよりはレ＞ンズキットをお買いになるのが良いのではないでしょうか？　別＞のところにレンズキットのレンズは広角側で周辺が樽状に湾曲す＞ると書きましたが，それを除けば良いレンズと思います。11-22が＞あればその問題が出てこなくなりますし．．．

やはり、ボディとレンズキットの差が約８０００円程度ですので
ほかの方もおっしゃるようにキットも捨てがたい選択ですよね。

当方Ｃ５０６０を使用しているので、ＢＬＭ１が２個と標準の充電器はありますのでバリューセットでも問題ない選択なのですが
レンズだけ考えると１４−４５か１７．５−４５ですよね。

■うえはんさん
＞14-54mm比ですと、マクロは苦手ですが、ワイドマクロは重視され＞ませんよね？C-5060があれば、そちらでマクロやスナップはカバ＞ーできると思います。
そうですね、とりあえずマクロ撮りたくなったらレンズ買うまでは５０６０で良いかと考えています。

＞望遠も欲しくなった場合、は、今後18-180mmも出ますし、
＞40-150mm、50-200mmといいのもありますので、悩めますよ（笑）
望遠は・・・そのときはまたカキコして相談します（笑）

■うに吉さん
＞バリューセットには、充電池・充電器が付属していません（ＣＲ＞１２３Ａ×３本が入るバッテリーパックが付属するだけです）
＞なので、もしバリューセットを購入されるなら、充電池・充電器＞の購入をお忘れなく。

梶原さんのところでも書きましたが、５０６０用があるので、私の
場合バリューセットの選択も有り　なんですよね、だからウダウダ
悩んでいたりするわけですけど。

■AEろまんさん
＞どちらのレンズも使ってみましたが、17.5〜の方がパフォーマン＞スは上(かなり寄れる、単体で発売されていない、など)の様な気＞がします。
＞前玉の出方など、チョッとマニアックで面白い感じです。
＞プラチナリングならぬシルバーリングも遊び心を感じさせて、周＞りの者に｢何、そのレンズ？｣と言わせるには十分です。^^

ふむふむ１７．５〜は面白そうですね。私自身１７．５〜の作例を
あまり観ていないので、探して見ます。寄れるのは良いですね。

■iZZZさん
＞ボディーのみとキットレンズ付で値段として8500円ほどの差であ＞り、軽い気軽なレンズがあることも悪くないと思いキットレンズ＞とし14-54は見送りました。

＞今後この使用域での写りに不満が出れば、導入するかもしれませ＞んが期待以上に11-22がよさそうなので（今朝からいろいろ家の周＞りをとってみて）しばらく使い込むにはよい組み合わせだとは思＞っています。今後は35mmマクロ、その後に望遠までカバーするレ＞ンズをと考えています。オリンパス初心者ですが、ご参考になれ＞ば。

そうですね、１１−２２だけでは寂しいのでレンズキットかバリューにしようかと思います。私も早く自分のものにして使って見たいですね。

ところでバリューセットっていまいち情報が少ないような気がしますが、購入された方はどちらで買われました？ヤマダ電機とかでしょうか？

書込番号：4600596

[デジ之輔]

私は、近くのヤマダ電機でバリューセットを買いました。88,800円でポイントが9,499つきましたから、実質79,301円でしょうか。（ポイントは10パーセント還元と書いてありました）EOS20Dも使っていますが、このバリューセットは何より軽いのが素晴らしいです。肩にかけてもかけていることを忘れるほど…。ただし、付属している17.5-45mmの描写力はそれなりです。後日改めて買い求めた14-54mmなどに比べると細部の解像力はかなり劣ります。でもそれを割り切れば、このかわいらしさは最高です！昔使っていた0M-1を思い出しました。カメラ自体はほんとに侮れない実力を持っています。私が気に入ったのは、WBブラケット。私はよく朝焼けや夕焼けを撮るのですが、そんなときのホワイトバランスってとても難しいですよね。E-500は一度のシャッターで、９通りにホワイトバランスを変化させた画像が得られるので、とても重宝しています。高感度でのノイズはＤ２０に比べるとやっぱりかなり目立ちます。このあたり、細部のシャープさを犠牲にしてもノイズを徹底的に除去するキャノンとは異なるオリンパスのポリシーを感じますが、実際に使ってみますと、高感度撮影に関しては、私などはキャノンの処理に軍配を上げざるをえません。ちなみに2５年ほど前に使っていたOM-1のズイコーレンズは、解像力はあっても階調表現がいまいちで、そのころ高コントラストで売り出していたコンタックス（その頃は階調が豊富なことを高コントラストという表現で謳っていました）などと比べると雲泥の差でしたが、このE-500と新しいズイコーは、階調表現も得意になっていてこの点でもオリンパスを見直しました。

書込番号：4600835

[デジ之輔]

すいません。バリューセットではなくバリューキットでした。バリューセットってマクドナルドでしたっけ？

書込番号：4600849

[OM50]

■デジ之輔さん
＞私は、近くのヤマダ電機でバリューセットを買いました。
＞88,800円でポイントが9,499つきましたから、実質79,301円
＞でしょうか。

私も一度近くのヤマダで確認してみますね。

＞ただし、付属している17.5-45mmの描写力はそれなりです。
＞後日改めて買い求めた14-54mmなどに比べると細部の解像力は
＞かなり劣ります。でもそれを割り切れば、このかわいらしさは
＞最高です！

値段が値段ですから・・しかし軽くてよさそうですよね。

＞昔使っていた0M-1を思い出しました。カメラ自体は
＞ほんとに侮れない実力を持っています。私が気に入ったのは、
＞WBブラケット。私はよく朝焼けや夕焼けを撮るのですが、そんな＞ときのホワイトバランスってとても難しいですよね。E-500は一度＞のシャッターで、９通りにホワイトバランスを変化させた画像が＞得られるので、とても重宝しています。

わたしも各種ブラケット撮影に興味があります。
そんな意味でも使いやすそうだなと考えています。
（ＷＢブラケットは９通りもできるんですね。）
情報ありがとうございます。

書込番号：4603976

[yamadori]

OM50さんへ

　遅いレスですが・・・・・
この二本の比較ですが、14-54mmがお勧めだと思います。
使用実績ですが、最初に14-54mm、50mm/F2マクロ、55-200mmを揃え、その次に11-22mmを購入しました。
でも、すぐに11-22mmを売り、7-14mmを購入し愛用しています。

＜11-22mmを手放した理由＞
１．14-54mmの「持ち歩きなら一本で済ませてしまえる画角」
２．14-54mmの画質が素晴らしく、ひずみも気にならない
３．11-22mmの画質は、評判の割りに良くなかったこと
　　（悪くはありませんが、14-54mmの方が気に入りました）
４．14-54mmと画角がダブり、もったいない
５．7-14mmの画質が、圧倒的に素晴らしかった

　ちなみに、ボディはＥ−１とＥ−３００です

　私の経験談です、ご参考までに

書込番号：4606271

[OM50]

■yamadoriさん
＞遅いレスですが・・・・・
＞この二本の比較ですが、14-54mmがお勧めだと思います。
＞使用実績ですが、最初に14-54mm、50mm/F2マクロ、55-200mmを揃＞え、その次に11-22mmを購入しました。
＞でも、すぐに11-22mmを売り、7-14mmを購入し愛用しています。
＞＜11-22mmを手放した理由＞
＞１．14-54mmの「持ち歩きなら一本で済ませてしまえる画角」
＞２．14-54mmの画質が素晴らしく、ひずみも気にならない
＞３．11-22mmの画質は、評判の割りに良くなかったこと
＞　　（悪くはありませんが、14-54mmの方が気に入りました）
＞４．14-54mmと画角がダブり、もったいない
＞５．7-14mmの画質が、圧倒的に素晴らしかった
＞　ちなみに、ボディはＥ−１とＥ−３００です
＞　私の経験談です、ご参考までに

レスありがとうございます。（気がついてよかった）
やはり人それぞれの、印象ですね。
７−１４はおそらく（想像ですが）私の手には負えない画角＆高価であることが理由で、今はあまり欲しいとは思いません。
（もちろん、画質が良いとか悪いとかではなくて）

私的な感覚だと常用は１１−２２で十分しかし広角が１４だと不十分と考えています。

あと１１−２２と１４−５４を購入すると確かにダブル焦点域が
ありますが、同じ２２ｍｍでも、やはり１１−２２にしか撮れない世界があると思いますので・・・（しかしこればかりは両方使ってみないとわからないですよね。それゆえにyamandoriさんが薦めてくれるように）

なので一本目が１１−２２かなと・・・しかし１４−５４は評判が
よくてyamadoriさんのような意見を聞くと・・・揺らいでしまいますね。

７−１４　１４−５４と買えばレンズとしてのつながりが良いのでしょうが・・・うーむ

いずれにしても今日　明日にでも買うってわけでもないので、納得いくまで悩んでから買いたいと思います。
参考になります。　ありがとうございました。

書込番号：4606942

[yamadori]

OM50さんへ

　一点、書き忘れていましたので追加します。

１４−５４mmを気に入っている理由ですが、
（１）望遠側がで１０８ｍｍ（３５mm判換算）である事
（２）ズーム比が約４倍と広い事

　私は、１１−２２ｍｍの広角側をとり、狭いズーム比と望遠領域切捨の割り切りが出来ませんでした。
（広角側が１０ｍｍならば、高価／重い／大きい　７−１４ｍｍに乗り換えしなかったのですが・・・・・）

ご参考までに

書込番号：4608749

[カメらんらん]

私は１４−５４をＥ−１で使っていますが、
E-500 レンズキットを購入しました。
E-500は、ズバリ写りに関してＥ−１より遙かに解像度が上がりました。
素晴らしいです。
１４−５４も、こんなに性能が良かったのかと驚いております。
１４−４５は箱から出していません（笑い）
次期Ｅ−１を購入したら、Ｅ−１に付けて売るつもりです。

前置きが長くなり申し訳ありませんでした。

１１−２２は、私も導入を検討しています。
１１−２２と１４−５４をお持ちの方に、是非お聞きしたいのです。
画角に関しましては理解しておりますし、
同じ１４ｍｍでも、１１−２２の方が湾曲が少ないことも知っています。
教えて頂きたいのは、１１−２２の１４ｍｍ〜２２ｍｍまでの解像度です。
よろしくお願いします。

書込番号：4609270

[うえはん]

カメらんらんさんさん
自分は、11-22mmと14-54mmの両方を持っていますが、誤解を恐れず言えば、感覚的には解像度は、11-22mmのが上です。
MTFなどの数値的な事ではなく、感覚的な事で言えば、シャープネスも最初からプラス1.5くらいあります。（MTFで確認してもF8からF9程度までは、こちらのが上です）
結果的にレンズのヌケもいいので、オリンパスブルーも、さらに良い感じです。
接写とか寄って迫力重視のワイドマクロでは無く、スナップ的なワイドマクロならば、このレンズは7-14mmと比べても逆光にも強いですし、オススメです！
ワイド好きならば損はないと思います。
自分は、大好きなレンズですよ！

書込番号：4609309

[OM50]

■yamadoriさん　 2005年11月26日 19:17
＞OM50さんへ
＞一点、書き忘れていましたので追加します。
＞１４−５４mmを気に入っている理由ですが、
＞（１）望遠側がで１０８ｍｍ（３５mm判換算）である事
＞（２）ズーム比が約４倍と広い事
＞私は、１１−２２ｍｍの広角側をとり、狭いズーム比と望遠
＞領域切捨の割り切りが出来ませんでした。
＞（広角側が１０ｍｍならば、高価／重い／大きい
＞７−１４ｍｍに乗り換えしなかったのですが・・・・・）
＞ご参考までに

たしかに１４−５４のズーム比が４倍と広いのは魅力的ですね。
１４−４５が悪いとはいえませんが、１４−５４が良すぎるので
カメらんらんさんのように箱からすら出していない人もいるのでしょう（笑）

たぶん常用レンズとなるので、１４−５４では広角側が足りないというのが私の考えです。
逆に言うと望遠側は、あまり使わないかな〜と
（しかし、デジ一になるとコンデジとは違ってレスポンスよくなるので、欲しくなることは想像に難くないですね）

最初に１１−２２を購入してもあとから１４−５４は買うかもしれないというのが私の今の心境でしょうか。

それよりも、キットにしろボディのみにしろ、価格の下がり方が
激しくありません？Ｅ３００の時はこれほど注意して値段のチェックはしていなかったので、わかりませんがＥ３００発売時と同様なのでしょうか？買うほうとしては値段が安いほうが良いのですが。

ボディは来週中にでも６万円台突入かと思われてしまいます。
（そんなことはないとは思いますが。）

デジ物の買い時は、自分が買いたい時とはよく言われますし、
わかっているつもりですが、もう少し落ち着いてくれたらと
思います。（あとはボーナスに期待？！か。。。）

書込番号：4610812

[カメらんらん]

うえはんさん、Ｅ−１のスレッドでもお世話になりましたね。
Ｅ−５００の購入には、うえはんさんの一言が大きかったです。
勿論、買って大正解です。
１１−２２も近いうちに手に入れる所存です。
ありがとうございました。

書込番号：4611045

[yamadori]

OM50さんへ

　最安と思われる情報を提供させていただきます。
本日の店頭での目撃です。
カメラのきむら日本橋店で、１１−２２ｍｍ新品が数量限定で税込み￥６６，８００円でした。

もう売れちゃっているかもしれませんが・・・・
１４−５４ｍｍや５０−２００ｍｍも安いプライスタグがありましたよ。

ご参考までに

書込番号：4611866

[OM50]

■yamadoriさんへ
＞OM50さんへ
＞最安と思われる情報を提供させていただきます。
＞本日の店頭での目撃です。
＞カメラのきむら日本橋店で、１１−２２ｍｍ新品が数量限定で税＞込み￥６６，８００円でした。
＞もう売れちゃっているかもしれませんが・・・・
＞１４−５４ｍｍや５０−２００ｍｍも安いプライスタグがありま＞したよ。
＞ご参考までに

え〜〜本当ですか？！うーん安い。
店舗探すのに一生懸命カメラのキタムラで検索してました　あせ）
カメラのきむらですね。了解です。
当方都内ではないので・・・

通販はしてくれないのかな〜と思いつつ　だめもとで
電話してみますね。それにこの値段では衝動買いの人多いでしょうから売り切れ必死でしょうね。

しかし心躍る情報ありがとうございます。
都内はいいな〜たくさんお店あって。

書込番号：4612117

[yamadori]

OM50さんへ

　お店情報です

http://www.kimura-camera.co.jp/sitedata/shop/map/tokyo/k_04.html

書込番号：4612163

[OM50]

■yamadoriさんへ
カメラのきむら　日本橋支店ですよね。
http://www.kimura-camera.co.jp/sitedata/shop/map/tokyo/k_01.html

今日11/28　朝電話したところ、昨日の分は売れてしまったが
なんと、あと2本入ってくるとの事！

もちろん購入する意思をつたえました。
（取り置きしてくれるとの事だったのであまり考えずに振り込んでしまいました。たぶん、買えたはず・・・なのですが。）

↑もともと、通販対応はしていないとの事でした。銀行振り込みでよければ対応しますと言われたので、これ以上の値段は出ないと判断して振り込みました。

当方仕事中だったため夕方すぎに電話すると、担当の方がいなかったのでイマイチ確認できなかったのですが。（発送日とか入金確認が担当以外の方では、確認できないようでした。）
（本当に大丈夫か？とチト不安ではありますが　対応は親切な感じでよかったです。）

確認できたらまたカキコします。
yamadoriさん情報ありがとうございます♪

書込番号：4614794

[yamadori]

OM50さんへ

　お買い得価格にて購入でき、良かったですね。
なお、このお店は大手のカメラ店ですので、心配ないと思います。確か、３年間のお店保証書も付くはずです
　→付かなければ請求しましょう

傑作写真を、バンバン撮ってください。

些細な情報でしたが、お役に立てて光栄です。

書込番号：4614954

[yamadori]

OM50さんへ

　昨日、日本橋店のＵＲＬを記載したつもりが、渋谷店と間違えてしまいました。（今気づきました）

申し訳ありませんでした。

書込番号：4614966

[OM50]

■yamadoriさんへ
＞お買い得価格にて購入でき、良かったですね。
＞なお、このお店は大手のカメラ店ですので、心配ないと思いま
＞す。確か、３年間のお店保証書も付くはずです
＞　→付かなければ請求しましょう
＞傑作写真を、バンバン撮ってください。
＞些細な情報でしたが、お役に立てて光栄です。

レス遅くなりましたが、yamadoriさんには本当に感謝しています。
こちらのお店は、名前は知っていましたが利用したことはありませんでした。対応も親切ですし、無事商品も届きました。

なんといっても、おそらく最安値？と思われますし。実は商品の発送のやり取りのときに　こちらが振り込み手数料と宅急便代を払うつもりでいたら、振り込み手数料は払ってください、しかし運賃はこちら（カメラのきむら）で持ちますよ。とのことでした。

ということは￥６６８００円（税込み　送料込み）
カメラ専門店そして3年保証。言うことないですね。

とてもよい買い物をしました。カメラは、できればカメラ専門店で買いたいと考えていましたが、デジカメが普及するにつれて、ほかの家電大型店やＰＣ専門店などでも安く売られている昨今。購入先を迷っていたのですが、そういう意味でも良かったと思いました。

yamadoriさんありがとうございました♪

書込番号：4619819

[yamadori]

OM50さんへ

　いささか、お役に立てた様で、嬉しく思います。

書込番号：4620079

E-500の解説書の情報ありませんか

[綺麗な空気吸いたい]

E-500の購入を検討しております。情報集めは口コミを中心に、パンフ、ネット、月刊誌などで集めています。E-500のムックような本を探しましたが見つけられません。販売後時間が経っていないことや本機の販売台数などから遅れている（予定がないかも）だけかもしれませんが、情報がありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4613498

[AEろまん]

綺麗な空気吸いたいさん、こんにちは。

E-500ユーザーですが、今のところ、E-500のムック本情報は聞きませんね。

デジタル一眼入門機扱いのE-500ですが、その中身はプロ機と思われるほど、多種多彩な機能満載です。

取説で確認すれば良いのですが、文字情報を理解するまで結構時間を有するので(ロートルなので^^;)
絵(写真)も含めた視覚で確認出来る｢E-500魅力のすべて｣なんて言った本の発売を、私も待っているところです。^^

E-500購入検討の為の資料集めと言う事ですから、既出ですが、もし御覧になっていなければこちらもご参考に....。
知っていましたらゴメンナサイ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

書込番号：4613799

[綺麗な空気吸いたい]

沢山のレスどうもありがとうございました。空気清浄機の板からここにやってきたのでニックネームが不似合いですみません。

デジ一眼で、私のような普通の人でどんな写真が取れるのかとD50,KissDNなどはムック類購入して勉強しましたが、E-500も是非ほしくて投稿しました。

デジモノ好きさん
どうもありがとうございました。私もその本読みました。最後の評価でいきなり１位になっているのでびっくりしましたが。AF機能を重視しているはずの評価者がオリンパスに随分好意的な評価を下しているので不思議な感じです。

ぼくちゃん.さん
こんなに沢山、ご紹介頂きまして本当に感謝致します。早速勉強します。

AEろまんさん
そのＨＰはまだ見ていませんでした。写真もいっぱいで面白そうです。ありがとうございました。「E-500魅力のすべて」本当にほしいです。

書込番号：4613872

[梶原]

E-1とE-300にはあって，私はどちらも持っていますが，特に買ってよかったといった印象は持ちませんでした。E-500版が出ても内容は似たり寄ったりのような気がします。

どんな写真をお撮りになりたいのでしょうか？　やっぱりきれいな高原の風景のようなもの？　今何かデジカメをお使いですか？　私はオリンパスファンなのでE-500を良いと思いますが，特にカメラメーカーにこだわりがないなら，メディアの対応としてはニコンやキヤノンの方が期待できると思います。

書込番号：4614174

[ヒロトラ]

私もどちらも持っていますがどちらも買って後悔しました。
Ｅ−５００もほとんど同じでは？

書込番号：4614249

[綺麗な空気吸いたい]

梶原さん
＞どんな写真をお撮りになりたいのでしょうか

レスどうも有り難うございました。主に家族（小学生）のポートレートを中心に考えております。ホテルのロビーや蛍光灯でない室内での雰囲気を生かした写真を綺麗にとること、室外では背景をぼかした写真をねらっております。この場合には高感度でノイズの少ないEOSKissDNが良いと、くちコミ掲示板や雑誌等にありますが、E-500のパンフ見ますと「フォーサズの大型ＣＣＤにより背景が美しくボケます」と書いてあり、またＩＳＯも８００までは実用域とこの板でも出ていますので期待できるのではと思っております。
値段が下がり、レンズも豊富なＤ５０も考えましたが、なによりも液晶が２．５インチですぐに確認でき、シーンバリエーションが豊富、露出、ＷＢの設定が容易であることなど、また後発機種の強みで、よく計算された機能から初心者でも扱えるのかと期待しております（私の勘違いでなければよいのですが）
掲示板でも作例は沢山出ていますが、ポートレートはほとんどないので（プライバシー上、当然だと思いますが）、ムックの登場を心待ちにしています。上で述べた私の希望にE-500は適しているかアドバイスを頂ければ幸いです。現在LUMIX DMC-FX7を持っています。

ヒロトラさん
どうも有り難うございます。E-500はE-300と比べると大部進化した別物と雑誌に書いてあったのですが、ムックレベルでは同じでしょうか。そうであれば、E-300のムックで間に合わすことも検討します。

書込番号：4614330

[ヒロトラ]

このＥ−５００に関しては社運をかけた意欲作であり
（Ｅ−１のときもそんなことを言ってましたけど＾＾；；）
このたびのＥ−５００の使いこなしの本に関しては
期待できるかどうか微妙だと思います・・

立ち読みを少しして・・・どうでしょ＾＾；

書込番号：4614613

[ヒロトラ]

Ｐｓ：ボケに関してはＫｉｓｓ＆Ｄ５０のほうにぶがありますが
画質はＥ−５００のほうが味があっていいと思いますよ。
いわゆるノイズがない＝画質が良いと勘違いしている人もいますが
画質はＥ−３００でも十分なレベルですしＫｉｓｓの画質は
個人的にはのっぺりしていて好きではないです。
Ｅ−５００ですとかなりノイズ問題はご指摘のように
Ｉｓｏ８００まで実用レベルだと思いますしお勧めできると思います。
高感度撮影に強い受光素子がデジック２（ＣＭＯＳ）のＫｉｓｓＤｎが1枚も2枚も
上ですよ。動きものを撮影するときはＡＦのすばらしいＫｉｓｓがいいでしょうね。
でもＤ５０には対等に勝負できるんじゃないでしょうか？
ま〜いずれにせよ･･デジタル専用のズイコーレンズで撮った
作品、私はぞっこん惚れこんでおります。
他メーカーなんか目じゃないですわ。（笑）

書込番号：4614655

[梶原]

私はFX8を持っています。　ものすごくきれいに写りますね。　ただし，最近大型のプリンターを買って大きな紙に印刷してみると，FX8ではやはり力不足でした。　一眼レフタイプは，結構かさばるので，記念撮影的な撮影の場合にはFX7をそのままお使いになるというのもよいかもしれないと思います。　しかし，撮影シーンに運動会や発表会のようなものが加わってくると，FX7ではちょっと苦しくなってくると思います。　運動会では，E-500に50-200mmのズームレンズを組み合わせ，三脚か一脚をご使用になれば素晴らしい写真が撮れます。　もちろん，他社のカメラでも同じなのですが，オリンパスの採用している規格（フォーサーズ）は他社の規格より少しだけ望遠側に有利です。

書込番号：4614777

[コザキ]

E-500/ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5を購入し、
最近は（妹の家の）年賀状用に六ヶ月の姪を撮っています。
Ａ４で印刷してもきれいに出ますし、レンズが明るいのに軽いので
かなり満足しています。作例はお見せできないのですが＾＾；
ED50mm F2.0MacroやED35-100mm F2.0など、室内撮りポートレートに最適な明るいレンズが多いのも、OLYMPUSの魅力ではないかと思っています。

書込番号：4614853

[綺麗な空気吸いたい]

レスを頂きました皆様、本当に有り難うございました。ムックの情報収集スレを立てたのにも関わらず、便乗した質問を重ね失礼しましたのに（どうしても知りたかったので）皆様のご親切に恐縮致します。
銀塩のα-７ミノルタから一眼レフの良さをかじったとはいえ、私のような素人がﾚｼﾞ一に入るには、すぐに確認できる2.5インチの液晶ﾋﾞｭーはとても魅力的に感じます。AF精度、高感度ノイズには若干不安はありますが、「ｶﾝﾁｶﾞｲ」と「ｼｮｳｶﾞﾅｲ」は女性の特権ですし（後は振り返らない）、もう充分悩みましたので早く入手して作品作りを楽しみたいです。皆様に重ねて御礼申し上げます。

書込番号：4615758

[ゴライアス]

綺麗な空気吸いたいさんへ

とてもいいハンドルネームですね。
冗談ではなくほんとにそう思っています。

ムック本の件ですが、私も出てほしいと思っています。
他の方がおっしゃっているように、使い方を知るだけなら、取り説やネット検索、一般の入門書などで事足りることはたしかです。

しかし、自分の持っている機種に的を絞って作例などを交えて解説してあるムック本は、取り説などよりわかりやすいし、読んでて楽しいと思います。
私の場合、実用面での必須というより、読み物として楽しんでいるという意味合いが強いです。

綺麗な空気吸いたいさんの書き込みを見て、私と同じようなニュアンスも含んでいるんじゃないかなと思いました。
ちょうど5DやD200発売と時期が近いため、E-500は後回しか忘れられてる可能性はありますね。ぜひ発売してほしいと思います。

この際、オリンパス自身が企画しても面白いと思います。
海野氏、岩合氏、山岸氏など、いろんな分野の方がいますので、そういった方々に執筆してもらうと、ライターが書いたものより楽しめるものになるんじゃないでしょうか？

書込番号：4616433

[綺麗な空気吸いたい]

ゴライアスさん

レスどうもありがとうございました。
アルバム拝見しました。特に最後のショットﾊﾞーの店内でしょうか。雰囲気そのままに撮られていて素敵でした。ISO1600での作品は拡大して何度も見させて頂きました。
　私がムックに期待しているのは、ご指摘のようにそのカメラでできることを作例と解説から理解して、私の希望する写真と一致するか確認することでした。　上の板で紹介のありましたレビューでも「ＡＦの測距点が３つしかないことや、暗所ではＡＦスピードが低下することも、不満だ」とあり、AF機能がこの機種の弱点であることは間違いなさそうです。E-500にほぼ決めかけているのですが、暗いところでのピント合わせが私でもできるのか、ブレは大丈夫なのかが気がかりです。
　暗いところでの発光禁止での人物撮影にはピント面で不向きなのでしょうか、被写体ブレ、手ブレは工夫で乗り切れるなら購入したいのですが。E−500で既にご経験のある皆様にアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：4617030

[Cil]

E-500のAF精度は非常に良くなっているようです。
マクロ使いの海野氏がほめていましたね。マクロの領域でもAFで使える用になったようです。
しかし、E-1,E-300のAF精度がだめかというとそういうわけではないと思います。
私は、E-1,E-300を使用していますが、ZDレンズでは、ほとんどAFですが問題ないと感じています。
また、カメラ雑誌の評価でもE-1,E-300のAF精度は良いとの評価もあったと記憶しています。AF速度が遅いので、AF云々の話が出ているようですが。

書込番号：4617129

[綺麗な空気吸いたい]

Cilさん

今晩は有り難うございました。
>E-500のAF精度は非常に良くなっているようです。
>AF速度が遅いので、AF云々の話が出ているようですが。
このレスは限りなく私に力を与えてくれます。AFは正確だが合焦速度が遅いということですね。遅くても実用範囲ならいいのですが。ベスト電器で触った時にはファインダーが小さくてピントが合っているのか時々判らなかったです。D50、KissDNでは大変小気味良く合焦していましたが（音にだまされたかも）。E-500は絵作りに特徴があるので熱心なファンが多いのは承知ですが、AF精度も私は技術がないので大事に思えます。でも液晶が大きくてよいので買いたいです（惚れ込むところが皆様と違って恥ずかしいですが）。

どうも有り難うございました。

書込番号：4617476

[ゴライアス]

綺麗な空気吸いたいさん

→雰囲気そのままに撮られていて素敵でした。ISO1600での作品は拡大して何度も見させて頂きました。

あのような場所は、暗めの照明なので、見たとおりの明るさに撮るにはマイナス0,7から1.0EVの露出補正が必要です。そのあたりはご理解いただけると思います。
また、全体的にオレンジ系統の照明で、あのくらいの明るさの画像は、最もノイズの目立つ画像なので、あの写真で見る高感度ノイズが「最悪でこのくらい」と思っていただけたらいいです。
一般的な風景やスナップなどの写真なら、もっとノイズは目立たないですよ。
A4プリントや、PC上での鑑賞なら全く問題なしです。等倍表示はあくまでもチェックなので...。

→AF機能がこの機種の弱点であることは間違いなさそうです。E-500にほぼ決めかけているのですが、暗いところでのピント合わせが私でもできるのか、ブレは大丈夫なのかが気がかりです。

私の使用した範囲では全く問題なしです。
先ほどのラウンジを撮った場所、ご覧のとおりのくらさですが、一発でどこにでもピントが合いますし、今も蛍光灯の室内でうちのネコを50カットほど撮りましたがほとんど迷わず一発でピントが合います。しかも正確です。
ただし、私が使用しているのは14-54mmF2.8-3.5なので、キットレンズの場合は暗いシーンで多少不利な場合もあるかもしれません。
もし、屋内での撮影が多く、ストロボの使用も控えたいなら、キットではなく14-54mmをおすすめします。シャタースピードとAFに有利なことは間違いないです。

別のアルバムに、温室内で撮った花の写真を載せました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730711&un=116571&m=2&s=0

これもかなり暗い場所で、もちろんノーストロボです（ワンカット除く）。
最短撮影距離で撮ったものが多く（54mm側）、すべてAFで、意図したところに問題なく合焦しています。
ボディーと14-54mm、あわせて13万円台で購入出来ますので、購入後の満足度を考えるとおすすめです。

参考までに、蛍光灯下でネコを撮ってみたところ、ISO640から800くらいで手ブレ被写体ブレあまり気にせずパチパチとれます。もちろんノーストロボです。

書込番号：4617579

[ゴライアス]

補足です。
合焦速度、決して遅くないです。
以前はキャノン機を使っていて、スピードには定評のある超音波モーターレンズを使っていましたが、体感出来るほどの差はないです。

動いている人物や動物を撮るのに全く問題ないです。

ちなみに今日本屋で見た雑誌の合焦スピードを数値で計るテストが載っていました。
一般的な明るさではこのクラス最速だそうです。
極端に暗いシーンでは落ちるようですが、上でも書いたように、普通の屋内では全く問題ありません。

書込番号：4617606

[バチスカーフ]

＞銀塩のα-７ミノルタから一眼レフの良さをかじった

…のなら、AS搭載α-7デジタル。もしくはSweetデジタルなんか
はどうでしょう？自分は初代DiMAGE7を愛用しています。
オリンパスももちろん良い機種ですけど。

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/cnt/itv_02.shtml
ミノルタレンズの味
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011225/itv/index.shtml
銀塩ポジを目指す

書込番号：4617752

[綺麗な空気吸いたい]

ゴライアスさん

今晩は、ゴライアスさんのレスで最後の迷いが吹き飛びました（もちろん最後は自己責任は承知です）。たった今、CF（１Gｘ２枚）を通信販売で注文しました。E-500は明日、キタムラにZD14-54mmとマグニファイアーカップと一緒に注文しにいきます。ポートレートには１４−４５より近寄れるZD14-54mmがいいと聞いておりますので、当面はこのセットで楽しみたいと思います。望遠は価格的に魅力な来年春発売予定の18-180mmに期待しております。

バチスカーフさん
　レス有り難うございます。長年愛用している銀塩のミノルタも大変気に入っているのでα-Sweetも検討しましたが、今回はE-500に決めました。有り難うございました。

　ゴライアスさんをはじめとした、貴重な沢山のスレをつけていただいた皆様のアドバイスで私のような迷っているデジ一入門予定者がE-500ワールドへ入るヒトが沢山増えると思います。この板がもっと賑やかになるといいですね。
有り難うございました。
今晩からゆっくり寝れそうです。

書込番号：4618062

[Cil]

綺麗な空気吸いたいなさん

E-500に決定おめでとうございます。
背中を押した甲斐がありました。^^;)

E-500は本当によいカメラですね。
私もほしいのですが、E-300を購入したばかりなので、次はE-1後継機狙いなので、E-500はパスしますが、私の知り合いが購入しており、ちょっと触らせてもらったのですが、操作もきびきびしており、液晶も大きくて非常に使いやすかったです。

さすがに第3弾のｵﾘﾝﾊﾟｽのデジ一ですので、CanonやNikonとも互角にはれるカメラになったと思います。
ｵﾘﾝﾊﾟｽ特有の色も健在ですし。

なお、E-500は非常に多機能のようで、こんなことも出来たらいいなと思っていることはほとんど出来るようですね。

購入しましたら、存分に使い倒してください。

書込番号：4618211

[綺麗な空気吸いたい]

Cilさん

レスどうも有り難うございました。
今日、注文してきました。キタムラで本体、ED14-54mm併せて13万1000円でキタムラのネット価格より少し安かったです。おまけ等はありませんでした。届くのが楽しみです。
皆様、私も来週にはオリンパスファンクラブ員になります。よろしくお願いします。

書込番号：4619947