E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

35mmMacro vs 50mmMacro

[フォーサーズ大好き！]

35mmMacro と 50mmMacro　の、最接近撮影をしてみました。

室内撮影なので、ブレやＡＦズレもありますが、これだけ違うという
サンプルです。

書込番号：4652461

[写画楽]

こんばんは
比較情報、ありがとうございました。
漠然と５０ｍｍの方が大きく写るものと思っていました。
3535マクロを選択する理由づけの一つになりますね。
　

書込番号：4653366

[フォーサーズ大好き！]

写画楽さん、いつもありがとうございます。

お子さんを撮影するのであれば、５０ミリマクロの方が、
いいかも知れませんが、より接近して撮影するなら３５３５マクロ
の方がいい感じですね。

ただ、レンズの明るさから言えばＥＤ５０マクロも捨てがたい。

メーカーとしては、似たり寄ったりのレンズでは魅力に欠けると
いう意図があるように思います。

個人的には集合写真からある程度の望遠で、明るいレンズが
欲しいところです。

書込番号：4653442

[nobitarou]

先日35mmマクロで降った雪を目一杯寄せて撮ってみましたが、なんと雪の結晶が写ってました。
これはすごいと思いましたが、私としても、ポートレート用としては、50mmのほうが被写体との距離がほどよいという気がしましたね。

書込番号：4654033

[フォーサーズ大好き！]

nobitarouさん、こんにちは。
アルバム拝見致しました。
「冬のイルミネーション」綺麗ですね。
雪の降る中ご苦労様です。
撮影設定が「ハイキー」になっていますが、そのほうがこの被写体では
良かったのでしょうか？
Ａモードで１秒露出Ｆ４．５という事で、参考になります。
もう２歩踏み込んで１１−２２辺りで撮影したら良いと思うのは
私だけかも。。。(^_^;)
雪の筋も綺麗ですね。

書込番号：4655405

[nobitarou]

フォーサーズ大好き！さん
ありがとうございます。
＞撮影設定が「ハイキー」になっていますが、そのほうがこの被写体では
＞良かったのでしょうか？

アルバムのほうは、雪の振るようすがよく見えるようにやや明るくしています。ブログの写真のほうが現実に近いと思います。昨日のような雪が降る日の空は低い雲と雪に街中の灯りが反射するのか、ややピンクがかった空になります。
　しかしE-1のように防滴・防塵のカメラが欲しいですね。あのような写真はややリスクを負わないと撮れません。11-22mmも欲しいですね。

書込番号：4656136

[フォーサーズ大好き！]

nobitarouさん、こんばんは。

こちらでは雪が積もるどころか、降らなかったので残念です。
年に一度ぐらいはつもるのですが、木枯らしが吹き寒いだけです。
カメラのキタムラの「冬のフォトコン」は、応募が出来ないです(^o^)

一度、その機能も使ってみたいと思います。

書込番号：4656329

[昔ライダー]

nobitarouさん 昔ライダーです。

素敵なお写真拝見させて頂きました。

「公園」のお写真は、まるで油絵のようですね。

「帰り道の女性」は、横長の切抜きが雰囲気を上げてますね。
なんか、映画の１シーンでも見ているような気になりました。

女性が「ブレ」てと書かれてましたけど、私には「雪」に霞んでるように見えましたよ。

どちらも素敵ですね、いい物を見せて頂き　有難うございました。

書込番号：4657261

[フォーサーズ大好き！]

昔ライダーさん、こんばんは。
私のホームページの一部を今回のみ掲載しました。
（気が付いている方も少ないと思いますが、、、）

nobitarouさんの様な綺麗な写真は撮れてませんが、
良ければ、一度お立ち寄り下さいませ。

書込番号：4657362

[dewey]

フォーサーズ大好き！さん、こんばんわ＾＾
これは大変興味深いテスト写真です！
とても参考になりました。
ありがとうございます＾＾

書込番号：4657393

[フォーサーズ大好き！]

deweyさん、おはようございます。

参考になるかどうかは分かりませんが、お役に立てれば幸いです。
たぶん、今日辺り、１４−５４が手元に来る予定なので、１４−４５ｍｍと
見比べられるようにしてみたいと思います。

書込番号：4657528

[昔ライダー]

フォーサーズ大好き！さん 昔ライダーです。

見させていただきましたよ　(*^_^*)

いっぱい掲載されてるんですね、あれだけいろんなシチュエーションで撮られているという事は
いろんなとこに行かれてるんでしょうね。

素敵なお写真がいっぱいありますね、なかでも私が一番気に入ったのは
大きな木の下に数人の子供がいて、一人の子がちょっと離れたとこで
「コケてる」のが・・・

なんか、子供たちの雰囲気が出てますよね。

ふと思ってしまいました、自分だったらどっちかなって・・・？？

「コケ」てる方か、それとも見ているほうかな・・・なんて

自分の遠〜〜〜い過去を振り返ってしまいました　(*^_^*)

追伸：私も先日公園で、似たような写真を１枚撮ったんですよ。

近いうちに少しずつ掲載しようと思っておりますので
その時は、是非見に来てくださいね。
１２月に入り、なにかと気ぜわしく、のんびりとカメラを触る暇も取れなくなってきた　
昔ライダーでした。

書込番号：4658110

[nobitarou]

フォーサーズ大好き！さん
アルバム拝見しました。
フォーサーズ大好き！さんの個性がでているような、とてもいい写真だと思いました。
多くの方の写真をたくさん拝見してきましたが、それぞれに個性が感じられる作品が多く、自分も自分らしい写真が撮れるようになりたいと思います。精進、精進。

書込番号：4658551

[フォーサーズ大好き！]

皆様、こんばんは。

いろいろ見て頂いたようで恐縮です(^o^)

でも、上には上の方がおられるので、僕も精進せねば。

書込番号：4658813

[フォーサーズ大好き！]

deweyさん、幻想的な写真、拝見させて頂きました。

すごい！こんな写真初めてみました。幻想的です。
写真と言うよりも、もう、アートの世界ですね。
フェアリーテールがいてもおかしくないですね(*^_^*)

フィルターって、いいですよね。
シャープさを求める事も重要かも知れませんけど、
なんか、このような幻想的な写真見てしまうとハマりそうです。

レンズ沼の次はフィルター沼に落ちていく自分が怖いです(^_^;)

書込番号：4659359

[dewey]

フォーサーズ大好き！さん、こんばんわ＾＾
見ていただいたんですね♪
ありがとうございます！
以前はOM-1ユーザーだったのですが、ディマージュA1を使い始めてからああいう作風になり、α７Dになっても同じです。
E-300、E-500も結構モード設定が豊富なので、チョット欲しくなっています＾＾；

書込番号：4661892

[フォーサーズ大好き！]

deweyさん、こんばんは。

あはは(^_^;)フィルター注文しちゃいました。

↓ここって、半額なので、フィルター２枚とステップ・アップ＆
ダウン・リング数個買っちゃいました。
すごく、丁寧な説明をしてくれはるお店なので、よく通販させて
貰ってます。

http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/

書込番号：4665000

[dewey]

フォーサーズ大好き！さん、こんにちわ＾＾

おぉ！
こんなお店があったんですね〜
早く知っていれば…（−−；
価格情報、ありがとうございます！

フィルターも数が増えるとレンズ一本買えるくらいになりますね＾＾；
ということで、私もステップアップリングは５種類ほど使っています。
フードの使い勝手は悪くなりますが、まあこういう邪道写真なので…＾＾；

まともに考えれば、レンズの前には何もつけないほうが良いのですが、私の場合「C-PL＋ソフトン＋フォギーの３枚重ね」とか「Y2＋フォギー」などということもやっています。

書込番号：4665777

[フォーサーズ大好き！]

deweyさん、こんにちは(^o^)

明日ぐらいには、届くので早速、deweyさんのような写真に、
チャレンジしてみたいと思います。

フィルターや、ステップリングなどは、発送方法「その他」に
しておくと、送料の安い「メール便」等で送ってもらえます。

ちなみに、フラッシュメモリーはコチラのオリジナルで、重宝
しています(^o^)

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/

書込番号：4665930

[dewey]

フォーサーズ大好き！さん、こんにちわ＾＾
＞明日ぐらいには、届くので…
楽しみですね＾＾
ソフトンは特に問題ないと思いますが、フォギー系のフィルターは、光の具合によって眠い写真になる時があります。
そんなときは、フォトショップなどで「トーンカーブ補正」をわずかに行ってダーク系の色を引き締め、思ったとおりの絵にしていますｖ＾＾

書込番号：4666249

[フォーサーズ大好き！]

deweyさん、こんばんは。

アドバイスありがとうございます。
ますます、楽しみになってきました。
あ゛ー、待ち遠しい。。。。。。。。。。。

１年経つのは早いものですが、こういった時はなかなか時間が
経たなくて(^_^;)ヤキモキします(*^_^*)

書込番号：4667239

１４−５４にＥＸ−２５をつけたら？

[昔ライダー]

昔ライダーと申します　いつも「変」な質問ばかりですみません。

ただいま１４−５４でいろいろと楽しんでおります。

ゆくゆく少しずつレンズを増やしていきたいと思ってはいるのですがなかなか軍資金が・・・

そこで、ゆくゆくは買うであろう　ＥＸ−２５のことをお聞きしたいのですが。

１４−５４にＥＸ−２５をつけて望遠側の５４ミリでマクロ的に
接写撮影をしたらどんな風な写真が撮れるでしょうか？？

ＥＸ−２５をお持ちで、試された方がおられましたら
教えて頂けませんでしょうか。

宜しく　お願いいたします。

書込番号：4667734

[zukunasi]

拡大率自体は０.４７〜０.６５程度と、５０マクロより大きく写せるのですが、ワーキングディスタンスがほとんどとれず、レンズにくっつく位から４〜５�p程度（それ以上遠くではピントが合わない）となってしまい、あまり使いやすいとは言えません。
むしろ、５０−２００などと組み合わせるほうが使いやすいです。

書込番号：4667899

[AEろまん]

昔ライダーさん、おはようございます。

Zukunasiさんの仰る通りですね。
(Zukunasiさん、お久しぶりです^^）

勿論、使えない訳ではありませんが、レンズが被写体につく程、近寄らなければなりませんので(動きが取り難い言うか^^;)、かなり制約がある感じです。
(撮影倍率が限られてしまう〜^^;）

光の具合により、レンズ自体で陰を作ってしまうおそれがあるので、被写体によっては使い辛いかもですね。

50mmMacroですと、最大に近づいて約8cmの余裕があり、光を自由に取り入れられる事が出来たりと、撮影の自由度は大きい感じです。

両方(14-54＋EX-25、50mmMacro)を試した上での感想です。^^　

書込番号：4668042

[昔ライダー]

zukunasiさん アドバイスありがとうございます。

かなり撮影のはばに（距離的）制約がでちゃうんですね。

でも５０−２００で使う分には、まぁ〜まぁ〜使えるんですね。

ゆくゆくは５０−２００も買いたいと思ってるので、無駄にはならないですね。

どんな写真が撮れるのかなと思ったら興味が湧いてしまったもんで・・・
ありがとうございました。

AEろまんさん いつもありがとうございます。

またまた「くだらない質問」にお付き合い頂いて感謝いたしております。

１４−５４にＥＸ−２５をつけて遊ぶんだったら最初から５０マクロを買ったほうがいいみたいですね。

書込番号：4668220

[梶原]

こんにちは昔ライダー様

50mmMacroをお買いになるおつもりなら，まずエクステンションチューブをお買いになってみても良いのではないでしょうか？　50mmMacroの方が後になっても全然問題ないと思います。

書込番号：4668504

[昔ライダー]

梶原さん いつもアドバイス　有難うございます。

マグニファイアーの発売の時にいっしょにＥＸ−２５でも買って遊んでみようかなと思っちゃいまして。

アドバイスされた通り、ゆくゆくは５０マクロを購入しますので、その時になればマクロ撮影の「役」にたってくれるから買っても無駄では無いかとは思ったのですが。

購入までの間、１４−５４に付けて　どれだけ遊べるものなのかなと想像しちゃいまして　(*^_^*)

そこで、ある程度のことは踏まえたうえでお聞きしたいのですが
１４−５４にＥＸ−２５をつけたら、ミニカーなどを接写撮影して遊ぶくらいの事は可能でしょうか？？

それにしても、ここに来られる方達は色々なレンズを持っていらっしゃるみたいで羨ましいかぎりです。

書込番号：4668686

[R2-400]

14-54mmのピント無限遠だと、内蔵バッテリー（BLM-1）サイズのものが
ファインダーからはみ出すくらいに写るはずです。
しかし、近すぎて内蔵ストロボだとけられるでしょうね。
外部ストロボでバウンスさせるか、照明を工夫しないと厳しいです。

40-150mmとの組み合わせが気に入っています。

書込番号：4669088

[梶原]

マクロ撮影の時の照明は，蛍光スタンドや白熱電球など，結構いろいろな照明が使えます。　一番いいのは窓際で自然光がいいですけど。　照明をやや後ろ側から当てても面白い写真になったりしますので，いろいろお試しになってはいかがでしょうか？　また，結構影もきつく出ますので，白い発泡スチロールなど周りに並べてレフ版のかわりにしたりとか。　面白いと思いますよ。　背景にもいろいろ工夫が必要ですね。

書込番号：4669510

[mosyupa]

昔ライダーさん、こんにちは。いつぞやはどうも(^^;)

同じような考え（+ 50-200mmを望遠マクロ的に使いたかった）からEX-25を購入しました。1年ほど前ですが。
当時のblogに感想を書いていますので、よろしかったら参考にしてやってください。
http://mosyupa.exblog.jp/m2004-12-01/#173540
ここと
http://mosyupa.exblog.jp/m2005-01-01/#390374
この前後です。

最近ZD ED50mmマクロを購入しました（時間がとれず、まだ殆ど使えていません）が、描写の感じは違う気がします。
14-54mm+EX-25の方は、まったり優しい感じです。

今なら35mmマクロの方が遊べるような気もします。
それに、写すものや写し方にも依ると思いますが、テレコン使用で1.4倍って方が使い易いようにも。。。チョッピリ高いですが。

書込番号：4670217

[AEろまん]

＞１４−５４にＥＸ−２５をつけたら、ミニカーなどを接写撮影して遊ぶくらいの事は可能でしょうか？？

はい、十分可能です。^^
しかし、あまりにも近過ぎて(大きく写り過ぎて)、ミニカー全体は入らないと思います。^^;

ストロボについては、R2-400さんや梶原さんの仰るとおりで、役に立たせるには非常に難しいかも知れませんね。^^;

書込番号：4670316

[昔ライダー]

皆様　いつも「昔ライダーの変な質問」に解り易い
アドバイスを頂きまして　有難うございます。

R2-400さん
中望遠系の４０−１５０とか５０−２００だと１４−５４よりは
多少なりともピントのとれる範囲が楽で楽しめるみたいですね。

梶原さん
改めて確認させて頂きました。照明などを使った「光源」って
大切なんですね。ほとんどフラッシュを使わなかった昔ライダーは
初めて接写撮影でフラッシュを使ってみまして、
被写体に大きな「影」を目のあたりにしまして・・・
接写の練習は昼間に差し込む「太陽光」がいいなと
改めておもいました　(*^_^*)

mosyupaさん
いろいろ　お写真拝見させて頂きました。
「花ふん」まで付いちゃって、レンズのお手入れが大変そうでしたね。
少々お値段が高いですが、×１.４でも楽しめるんですか・・・
そっちも楽しそうですね　(*^_^*)
「鳥」のお写真も、あそこまで綺麗に撮れるといいですね。

AEろまんさん
先日１４−５４の望遠側の５４ミリでミニカー（全長７ｃｍ）を接写撮影してみたんですよ。
ミニカーの側面を、どこまでピントがあった状態で寄れるのか試してみたくなりまして・・・
結果、レンズの先端から５・６センチくらいのとこまで寄れましたが
仰るとおり、４分の３くらいしか写せませんでした。　(*^_^*)

ほんとにレンズの世界って「奥」が深いですね〜〜(^○^)

書込番号：4670590

バッテリーのもち

[nobitarou]

E-500は液晶も大きくなり明るいということでバッテリーのもちはどうなんだろうと思っていました。比較対象はE-300なのですが、正直なところE-300より落ちたなと思っていました。というのも、バッテリーのインジケータが赤くなる枚数がE-300よりかなり短くなったような気がしていたのです。
　実は昨日、イルミネーションの撮影に出かけたのですが、前日に内蔵フラッシュを使ったときに赤表示がでていたので、予備バッテリーを持って出かけました。結果的には２５０枚とってもまだ余裕のようで昨日の赤ではなく緑の状態でした。さらに今日も何枚か撮ったところやっと赤くなったのですが、この間１００枚程度は液晶で確認したりさらに数１０枚は削除したりしていますし、PCへの画像転送もUSB経由でおこなったりしています。
　いままで２回は充電していますが、それまでは赤インジケータですぐに充電していたのですが、もう少し余裕があるような気がします。車のガソリンの残量警告灯がついても１０リットル残っているかと思っていたら２０リットル残っていたみたいな感じがしています。

書込番号：4666228

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

nobitarouさん こんばんは。

バッテリーですが、フル充電⇒全く無くなるまで使う⇒フル充電　を何回か行って下さい。メモリー効果ではありませんが、バッテリーの性能を十分に引き出すためには慣らしが必要なようです。過去レスのどこかに書いてありましたし、自分のバッテリーもそうしています。
残量表示はある負荷を掛けて電圧を見ていますので、その部分については個体差もあるようです。

書込番号：4666425

[写画楽]

こんばんは
背面液晶が大型化されましたし、頻繁にモニターを見ないとしても、クイックレヴューなどで若干消費が増しているかもしれませんね。
最近急に冷え込んできましたし、夏場から秋の感覚とでは結構違ってくる面もあるでしょう。

書込番号：4666467

[nobitarou]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん 、写画楽さん
ありがとうございます。

確かにそういう話も聞いたことありますね。前の２回は結構中途半端な状態で充電していたかもしれません。
昨日の夜の外は気温０度近かったのですが、家のなかは、といっても大型の寒波のせいで、室温は１５度ぐらいでしょうか。

私としては、赤色表示になったらあまり長く持たないほうがいいと思っています。E-300はそういう傾向だったので。充放電のやり方に注意して、温かい春を待ちますかね。それまでに何回充電することになるやら。いまのところ、E-500のショット数は１３００ほどになりました。

書込番号：4666620

[フォーサーズ大好き！]

nobitarouさん、こんばんは。

早速、撮影されたもののアップありがとうございます。
拝見させて頂きました。

２枚目の少し暗いものがありましたので、誠に勝手ですが、
オリンパススタジオにて、輝度を上げてみました。

そうすると、余りにも鮮やかに色が出てきたので、ついつい、
見て頂きたく、アップしました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1476354&un=115985

著作権はnobitarouさんにあるので、恐縮ですが、削除依頼して
もらえれば、すぐに削除します。

でも、綺麗だなぁと思います。
ホワイトバランスが「電球」になっていたのですが、「晴天」
で、撮影した場合、どうなるのか、興味は尽きません(^o^)

書込番号：4667214

[nobitarou]

フォーサーズ大好き！さん
どうもです。＾＾

２枚目の写真は少し暗いかも知れませんが、自分のイメージとしては暗めでいいかなと思っています。実際の場所は山の中でもしあのイルミネーションがなかったら、真っ暗なところなんです。実際に見た感じは確かにもう少し明るいかなと思いますが。
　ただ、私としてはその場の雰囲気というか臨場感が写真では伝えきれなくて残念です。実際にはあの木のイルミネーションはブルーと白の２色で飾られています。本物を見たら、写真よりはずっときれいだと思いますよ。
1枚目はいいぐあいにボケてくれて写真というより絵画的な雰囲気になったのでこれも面白いかなと思っています。
ブログのほうにある１枚はもっと遊んでますけど。

書込番号：4667509

[フォーサーズ大好き！]

あははっ(*^_^*)nobitarouさん、すいません(^_^;)

やっぱり、実際に見た方が綺麗ですよね。
それを残そうと四苦八苦してますが、夜景は特に難しいですね。

ここまで明るくしたのは、たぶん、テレビの夜景中継の影響かも
知れません。

実際に神戸のルミナリエは見た事がなく、テレビでの映像ばかりです。

夜桜撮影もやっぱり難しいです。それほどに人間の目は優れている
という事ですね。

勝手な事をしてしまい、申し訳ございませんでした(-_-;)

書込番号：4667633

フィルターについて

[フォーサーズ大好き！]

僕はボーナスもなく、ちまちまレンズを買いあさってしまったので、
ＰＬフィルターなどはステップアップリングにて対応したいと
思っているのですが、問題ないでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないですが、何枚も購入すると高く付くので、
何とか節約したいと思っています。
１枚で、口径の違うレンズに使用したいと思いますが、これって、
どうなんでしょう？

あくまで、大きなＰＬフィルターを購入し、口径の小さなレンズにて
使用を考えています。

ご教授、よろしくお願いします。

書込番号：4667335

[R2-400]

逆光の時にフードが装着できないのが最大の問題ですけど、
順光なら普通に使えると思います。

自分もステップアップリング使ってましたけど、
気温のうんと低い時（氷点下）にフィルターが外れなくなることがあったので、
使用頻度の高い11-22mmだけはPLフィルター買い足しました。

書込番号：4667364

[フォーサーズ大好き！]

R2-400さん、こんばんは。(^o^)

早速ありがとうございます。
フードは確かに着けられないですね(^_^;)
実は、R2-400さんと同じで、11-22mmのモノがあるのですが、
あまりにも高かったので、これを何とか有効活用したかったのです。

あと、クロス系やぼかし系のものは、どうなんでしょう？
こういう設定で使用された方がおられましたら、助かります(^o^)

その他、コンパクトタイプでいろいろと小物があるので、有効利用
出来ないか、考え中です。

書込番号：4667477

[take525+]

偏光フィルタの使用瀕度によりけりでしょう。
頻度が高ければ、やはりサイズ別に揃えた方が良いですよ。

ただ、わたしの場合　デジタルになって使用瀕度減りました。

ソフト系のフィルタは　わたしも好きなので多用しています。
こちらも気に入った効果のフィルタが見つかればサイズ別に揃えた方が良いですが、もともと標準よりも長焦点のレンズにつけるものなので、そのレンズに合わせればよろしいかと思います。

カメラを買うと、いろいろ欲しくなるとは思いますが、一度にそろえようなんて考えずに気長に揃えてください。

書込番号：4667508

[フォーサーズ大好き！]

take525+さん、こんばんは。

アドバイスありがとうございます。
とりあえず、これで撮影してみます。

使用頻度が高ければ、それ用のものを購入した方が良いかもですね。

被写体にもかなり影響を受けそうですので(^o^)

ありがとうございました。

書込番号：4667594

お勧めのCFは？

[AEろまん]

皆さん、おはようございます。

先日、撮影して書き込み速度が遅い事が気になりました。
若しかしてJPGのつもりが、RAW+JPEGにしていたのかと....その位遅く感じたのです。

撮影後、CFを取り出そうと思って、蓋を開けて唖然としました。

CFが入っていなかったのですね。^^

デュアルスロットの御蔭で、xDピクチャーカードを常駐(笑)させて置いた為に助かりましたが、同時に、メディアによって、こんなに書き込み速度が違うのかとも、あらためて再認識致しました。



これは若しかしたら、CFでもメーカーや製品によって書き込み速度が違うかも....と。



そこでお聞きしたいのですが、皆様は何処のCFをお使いですか。

私が使っているのは、LEXARの80×1GBなのですが、それよりこっちがお勧め、と言うものがありましたら、是非お教え下さいませ。

書込番号：4665045

[GasGas PRO]

LEXARの80×1GBは、とても読み込みが早いＣＦです。一番早いクラスのヒトツですから追加するとしても同じモノでよろしいと思いますよ。

書込番号：4665068

[goodidea]

お薦めというかこの板で出てくるのが
トランセンドの８０×
サンのウルトラ�V
当たりですか。

レキサー、トランセンドどちらも使ってますが極端に速度が異なるような感じは受けないのでどちらでも。
サンの方は速いといわれてますが、値段が高いので見送ってます。

書込番号：4665294

[DIGITAL貧乏人]

AEろまんさん　　　おひさでございます。

大分前ですが、今年の８月の末にSandiskのExtreme�Vとultra�Uの速度比較を素人ながらやった経緯がございます。
スレ番号は　[4379073]です。
RAWとSHQについて、単写、４連写における書込み速度ですが、他社のCFとの差は分かりませんので、是非Lexarの80倍速を試してみて頂けると大変嬉しいのですが・・・・但し、カメラはE-300でした。
更に、PCへの転送速度についても簡単に調べました。
量販店で売っている、あまり知らないメーカのCFとも速度比較をやりましたが、あまりの差に途中で止めてしまった経緯がありました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4379073

書込番号：4665533

[AEろまん]

GasGas PROさん、goodideaさん、DIGITAL貧乏人さん、ご丁寧なコメントありがとうございました。

xDピクチャーカードと、CFの書き込み速度の違いを体感し、お聞きした次第です。

それぞれを参考にさせて頂き、2GのCFを購入したいと思います。
ありがとうございました。^^

書込番号：4667103

どなたか試していただけないでしょうか？

[hanashina2]

Ｅ−５００で仕上がりモードをＮＡＴＵＲＡＬにして、さらにシャープネスの調整パラメータを変更して撮影したら、+1、0、-1、-2、-3の撮影情報が確認されました。段階は四段階で、相対的には支障はないのですが、絶対数値が何か腑に落ちません。使用したレンズは35ミリマクロと14-54ミリです。私の固体自体だけなのか、Ｅ−５００すべてがそうなっているのか、大変気になります。どなたか確認していただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：4655331

[hanashina2]

大変失礼しました。四段階ではなく五段階でした。

書込番号：4655343

[うに吉]

すみません、何が腑に落ちないのか正直よくわかりません。
もう少し具体的に書いて頂いた方がレス付きやすいと思うのですが・・・

書込番号：4659871

[hanashina2]

うに吉さん、アドバイス大変ありがとうございます。
　皆さんご存知のように、Ｅ−５００では、仕上がりモードを五つの中からどれかを選択し、そのうち［ＶＩＶＩＤ］［ＮＡＴＵＲＡＬ］［ＦＬＡＴ］を選択した場合、さらに「コントラスト」「シャープネス」「彩度」の調整パラメーターの設定値を変更できます（取説応用編85頁）。例えば「シャープネス」では、マイナス2からプラス2まで五段階にわたっての設定が可能です。そして設定した数値は、スーパーコンパネの詳細表示にも反映されます。撮影後、ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｍａｓｔｅｒで撮影情報を確認したら、マイナス2に設定したものがマイナス3、マイナス１に設定したものがマイナス2、0がマイナス1、プラス1が0、プラス2がプラス1になっていました。
　フォトショップ　エレメント3では基準値0で撮影したものが、シャープネス：弱い、と表示されます。「コントラスト」「彩度」についてはそんなことはありません。
　Ｅ−５００では「シャープネス」設定は、弱い方へ3段階、硬調へは1段階の設定になっているのでしょうか。それならそれでまた別の問題かもしれませんが、私の問題提起は、「シャープネス」に限って、カメラの設定数値と撮影情報の数値が違っているということです。
　内容が内容だけに大変理屈っぽく、取説のようにわかりにくい文章になったことお許しください。
　要は、「シャープネス」のカメラ側の設定値と撮影情報が一致しない現象が起きていないでしょうかということを確認していただければ大変ありがたいのですが・・・。

書込番号：4660207

[ゴライアス]

→要は、「シャープネス」のカメラ側の設定値と撮影情報が一致しない現象が起きていないでしょうかということを確認していただければ大変ありがたいのですが・・・。

これは、「フォトショップエレメント」に関してだけでしょうか？
付属の「オリンパスマスター」ではどうでしょうか？

純正のソフト以外での撮影データ表示は、「汎用」の範囲ととらえる必要がありますので、多少疑問な表示になることは多いと思います。気にしているときりがないので、私の場合は撮影データが見たい時には「オリンパスマスター」で見ることにしています。それでも不具合はあり、「AF」で撮影しているはずが、表示は「MF」になってます。

どうしても気になるなら、アドビのユーザーサポートに問い合わせて聞いてみるのが確実だと思います。ソフト的な不具合なら、アップデートで改善されるかもしれませんね。

書込番号：4660274

[hanashina2]

ゴライアスさん、早速の返信ありがとうございます。
具体的な数値は、すべてＯＬＹＭＰＵＳ Ｍａｓｔｅｒでのことです。フォトショップ　エレメントではカメラ側の設定値がマイナス2から0で、弱いが、プラス1で標準が、プラス2で硬調が表示されます。やはり私の固体がおかしいのでしょうか。であれば、買ったところで交渉したいと思います。

書込番号：4660346

[nobitarou]

hanashina2さん
私も試してみましたが、シャープネスについて言えばカメラ側はプラスマイナス０でvivid,natural,flatでそれぞれ撮影してOlympus Masterで確認すると、

vivid 0
natural -1
flat -2

となります。また、flatでカメラの設定を-2にして同様に確認すると-4となります。ということで、カメラの設定とOlympus Masterの表示と異なりますが、特に問題だとは思いません。Olumpus Masterはカメラの設定とは関係なくExif情報を読んで表示していると考えられます。このExifに書き込む情報はカメラ側どのように書き込むかは、そのカメラに依存する問題であってE-500はvividをデフォルトというか基準に-1したものがnaturalさらに-2がflatの設定としているだけだと思います。この辺はメーカー独自の情報部分なので、フォトショップでは正しく表示できないのではないかと思います。

書込番号：4661013

[hanashina2]

nobitarouさん、本格的なご回答まことにありがとうございました。
これで溜飲が真に下がりました。つかえていた物が一度に取れた思いです。
実はサポートセンターにも電話で問い合わせたのですが、わかりませんでした。メカに詳しい人、それほどでもない人、オリンパスのサポートにもいろいろな人がいるのでしょう。
でも、オリンパスは大変良心的な会社です。私が五十年前にカメラというものを生まれてはじめて手にしたのが、オリンパスシックスといって蛇腹のついた6*6のカメラでした。そして奈良への修学旅行のワンショットが、コンクールに入賞した思い出があります。
その後、フィルムの一眼レフを遍歴し、最後の一眼がかなり昔のニコンＦ４、重くて体力的についていけず、そろそろ軽くて性能の良いデジ一眼がないかと物色しだしたのが半年前、ニコン、キャノン、ミノルタの一眼を総合的に判断した挙句、Ｅ−１の後継機に結論を出しました。
折も折Ｅ−５００の発売、70に手が届く年齢でＥ−１の後継機を期待しつつ、それまでの手習いにと、今回
　Ｅ−５００
　11-22ミリ
　14-54ミリ
　50-200ミリ
　35ミリマクロ　　レンズ四本
を購入したしだいです。合わせて31万ほどでした。
寒さ厳しく、また私用が忙しく、まだ家の近所を100枚ほどしか撮影していない状況で、カメラの傾向を早くつかみたく撮影データを参照しながら、勉強中に今回の問題が出てきましたので質問した次第です。
これからも何かとお世話になるかと思いますが、その節は宜しくご教示下さい。本当にありがとうございました。

書込番号：4661272