E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

シャッタースピードが60秒まであるのは便利

[Seiich2005]

オリンパスはSSが60秒まで選べるので夜景撮影の時いいですね。
他のメーカーは30秒までです。

書込番号：4652611

[じじかめ]

30秒以上の夜景は写したことがないのですが、どういった夜景でしょうか？
（せいぜい5秒程度しか経験がありません）

書込番号：4653220

[適当takebeat]

私は10秒程度なら時々使います
↓夜桜
http://takebeat.sytes.net/photo/04180100.jpg

しかし、コンパクト機では10秒程度でのこの輝点ノイズ、
更に長時間になるとどんどん輝点ノイズが増えていくのでこれが限度ですが、

E-500はどんな感じなんでしょうね？

書込番号：4653607

[Seiich2005]

夜景は絞りやシャッター速度を変えることにより、いろいろ
な表現が楽しめます。
バルブだとストップウォッチで計らないといけないので、
カメラ側で調整できれば楽です。
ニコンからはD200と同時に下記のリモートコードが発売される
ようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46001085.html

オリンパスにもお願いしたいところですが、付属品を使わなく
てもカメラ本体で調節できればベストだと思います。
これは、E-1後継機に期待でしょうか。

E-500はノイズリダクションがあるので長時間露光でも充分
きれいだと思います。

書込番号：4655114

明るい単焦点レンズが欲しい

[かまぼこや]

3月に子供が生まれる為、今度デジ一眼デビューを考えております。
懐具合が寂しいので、一つのシステムを長く使うことになると思います。

標準ズームに、明るく安い単焦点レンズを2本程度買って、と思い各社の検討をしております。
ただ常時2本の単焦点を持って屋外でスナップを、と思うとダストが気になる為、E-500に心が傾いております。

が、Eシステムは、手頃な単焦点が無いんですね....。
18〜25mmクラスの明るい（安い）単焦点レンズがあれば、即E-500に走ってしまうのですが。。
お散歩用として、ズームレンズをメインにするなら（レンズを頻繁に交換しないなら）正直、オリンパスに拘る必要が無くなる（掲示板を拝見する限り、ズイコーズームは、非常にクオリティが高いだろうな、と感じておりますが）。
手ブレ補正のコニミノαもいいけど、PENTAXのレンズも面白そうだし、豊富なレンズ群を考慮するとニコンも（キヤノン＝kissDNは、何故か選択肢に入らない）。でもそうなるとダスト面が気になる（トホホ。）

今は、E-500のレンズキットを買って、余裕が出来たら11-22を買い足す線で、ほぼ決めておりますが、皆さんのEシステムに対する思いを聞かせて頂ければと思います。
とりとめも無い話しで、恐縮ですが、レスもらえると嬉しいです。

書込番号：4649480

[Adieu a X]

私は11日に初めてのデジタル一眼である E-500 をもって、こどもを撮影いたしました。

私なりの印象を・・・。
ファインダーはかなり明るいのですが、ものすごく小さく感じました。MINOLTAアルファ7（←フィルムカメラ）を使っているせいもございまして、なおさら小さく見にくく感じられました。表情の確認も楽々に、とはいかないようでございます。

AFの測距性能は、かなり良いようです。縦位置に構えても、端の測距点でも迷うことなく瞳に合焦いたします。NikonF80は、全く合いませんでした。7も時折迷うことがあります。
私の場合E-500機の問題は、極端な言い方をいたせば、ファインダーの小ささという1点に収斂するかと存じます。
それさえ気になさらなければ（妥協できれば）、良いカメラだと思います。
レンズは、キットの１４‐４５ミリズームです。今後もこのカメラを使うようでしたら、ズイコーマクロ３５ミリを買い足す気でおります。来年には、ライカレンズも発売されるようでございますし・・・。
ただいかんせんファインダーが小さいので、ＭＦ撮影は、私には無理だと明らめております。

上記レンズで撮影いたしました作例を添付（?）いたします。ほほの部分が飛んでしまっております。この様な場合、撮影時の露出補正で事前に対処いたすのでしょうか・・・　現像ソフトは、OLYMPUS Master しかもっておりません。

書込番号：4649600

[AEろまん]

かまぼこやさん、おはようございます。

まずは、お子様のお誕生が来年の３月と言う事で、おめでとうございます。
お元気な赤ちゃんが生まれて来ます事を、心より願っております。

明るい短焦点と言う事で、コメントさせて頂きます。^^


かまぼこやさんは、広角側の短焦点(明るく、なお安い)をご希望の事ですが、現段階ではまだ、揃っておりません。
しかし、将来的には期待して十分かと、私は思っているところです。^^

かまぼこやさんが、どの様な状況の元で広角の明るい単焦点レンズをお求めになさっておられるのは存じ上げませんが、仮に撮影のメインが、これからお生まれになさるお子様であれば、50mmMacroF2.0を私ならお勧め致します。^^

35mm換算で100mmは長いと思われでしょうが、生まれて来るお子様を撮られるのでしたら、ベストのレンズだと思いますが、如何でしょうか。^^

書込番号：4649666

[梶原]

一つお尋ねしたいのですが，明るい単焦点とは　実際にはどのようなことをイメージなさっていらっしゃるのでしょうか？

常時２本の単焦点を持って屋外でスナップをというのと１本の14-54を持って屋外でスナップをとの違いでも構いません。　安いという意味では，ズームは非常に有利と思いますし，明るさも，普通の撮影ではそんなに困るような明るさではありません。

私は昔オリンパスのOM-2で50mmF1.4を使用しており，今も持っています。またそれを購入する際，キヤノンのF1（このような名前だったと思うのですが実際には買わなかったので間違っているかもしれません）とキヤノンの標準レンズでF1.2というものの組み合せを検討しました。　昔は，ズームレンズはピントがあまいと言われており，単焦点レンズを買うのが常識でしたが，今ではコンピュータでレンズを設計するようになり，そのようなことはなくなったのではないかと思います。　確かにF1.4やF1.2といったズームレンズはありませんが，そんなにこだわることではないのではないかと思いますが，いかがでしょうか？

私はオリンパスファンで，E-500が売れるとうれしいですが，実はEシステムに対する思いといったものはそれほどありません。　自分が好きだから使っているだけです。　かまぼこや様も，人の考えよりご自分が本当に気に入るかどうかでご判断なさるのが良いと思います。　今何か引っ掛るところがあるのであれば，別の機種をご検討なさるのが良いと思います。　機材は単なる手段で，大事なのは出来上った写真の方です。

書込番号：4649712

[梶原]

Adieu a X様

お子様のお写真を拝見しましたが，色に関してはベストの状態のような気がします。　確かにほほの部分が飛んでしまっているようですが（２枚目のお写真ですよね？）ほほの部分に露出を合わせると写真としては今一の写真になってしまうのではないでしょうか？（フィルムで撮影した写真でもよく見ると真白の部分はけっこうあると思います。）

ファインダーが小さいという件は，ピント合わせでは役に立ちませんが，動き回るお子様を追いながらシャッターチャンスを待つという意味では，両目を開けてカメラを構えるのも効果があります。　もちろんそのままシャッターを押します。　一度お試しになってみてはいかがでしょうか？

書込番号：4649721

[松下ルミ子]

皆さんのEシステムに対する思いを聞かせて頂ければと思います。

ハイ　言わせていただきます＾＾
E-1 に　１４−５４　５０−２００　で主に風景用として使っています
確かに単焦点のレンズでボケを楽しむには不利ですね〜
CCDサイズが小さいので、フィルム一眼と比べたら　２段ほど絞って撮ってる感じです
「う〜ん　やっぱりボケないや」と感じます　F2.8がF5.6の気分です
レンズはデジタル設計なので写りはピカイチなのですけど
表現の制約があるのはすこし気になるところですね〜　

かまぼこやさんが明るいレンズでボケをいかして　生まれてくるお子さんを撮るのなら
Eシステムはイマイチかな〜　と感じます

ここからはおすすめですけど　ペンタックスの*ist DSはいかがでしょう＾＾
前のモデルですけど　ファームアップで*ist DS2と遜色なくなりました
ファインダーの見やすさでは　デジタル一眼入門機のなかではトップ
セットレンズの作り込みのよさ　これに　DA40mm F2.8のパンケーキでお子さんもバッチリ
なかなかお買い得だと思いますけどね〜〜

あっ　ゴミ問題は　オリンパスが言ってるほど深刻な問題ではないですよ
おまけでダストリダクションが付いてる、くらいに考えてよいです＾＾

書込番号：4650019

[そうやなあ]

>懐具合が寂しいので
共感を覚える書き出しですネ、
最近やっとの思いで、セットレンズ14-45から14-54へステップアップしました。

>明るく安い単焦点レンズを2本程度買って
この時点で、フォーサーズは諦めましょう、
ないものはないですからね。

松下ルミ子さんに同意なんですけど、
ペンタックスＤｓがいいと思います。
ファインダーが見やすいので、明るく安い単焦点は
中古のＭＦでどうでしょう。
Ａ５０ｍｍ/ｆ1.7とかＡ２８ｍｍ/ｆ2.8あたりなら
安いのがゴロゴロしてます。

１１−２２ｍｍは自分も欲しかったですが、
割高感が、懐具合を直撃しますので、諦めました。

蛇足ですが、レンズの明るさを比べる場合に、
ＣＣＤのサイズの差を、多少考慮に入れたほうが良いと思っています。

書込番号：4650177

[昔ライダー]

かまぼこやさん　こんにちは　昔ライダーと申します。

私はデジ一眼初心者です。

私も今年２月に生まれた息子を、キヤノンのコンパクトカメラＧ３で撮っておりました。がしかし、数ヶ月前に壊れてしまい
この際と思い、デジ一眼に買い換えました。

最初は、Ｇ３を使っていたからそのままキヤノンでいいかなと思っていたのですが
こちらのサイトを拝見してるうちに色々と考えてしまいまして
結果オリンパスに辿り着きました。

こちらに、よく書き込みに来てる方たちは、みなさんカメラに詳しい人達ばかりですから、漠然とカメラのメーカーを質問しても
「自分がいいと思うものをお買いなさい」と言われてしまいますよ。

一概には言えませんが、このスレに来られる方たちは、大なり小なりオリンパスには興味のある方たちですから、オリンパスの
カメラのことを聞く分には、凄くいいんですけどね。

そこで、私が思う事なんですけど、レンズは勿論大事だと思うんですけど
結局、レンズはその都度交換して変わりますが、本体はいつも変わらないのですから
本体の感触とか、いろいろあるボタンの触り心地とか、シャッター音とか、重さ、大きさなどなど・・・
考えられてもいいと思います。

それから、どんなレンズが、自分の予算内でどれくらい揃えられるのか
考えられたらいいと思いますよ。

結果、私はＥ−５００に１４−５４レンズ１本からはじめる事にしました。

私は凄く満足して使っております。

私も予算がきびしいので、次のレンズを買えるのは何時になるかは解りませんが
今は１０ヶ月の息子を、１４−５４レンズで広角にしたりズームを効かせたりして、６畳の部屋の中で日々激写を楽しんでおります。

とりあえず、生まれてから１歳くらいまでの間は殆どが部屋撮りになると思われますので
超広角とか超望遠はいらないと思いますよ。

最後に、予算のきびしかった私が、あえてセットレンズを止めて
１４−５４にした理由は、やはりＦ値の違いからです。

外での撮影とは違い、家の中では少しでも、Ｆ値の良さが色々な撮影に関係してきます。

長々とあまり意味のない書き込みを致しまして
失礼致しました。

元気な　あかちゃんがお生まれになることをお祈り申し上げます。

書込番号：4650553

[R2-400]

＞18〜25mmクラスの明るい（安い）単焦点レンズがあれば

換算35mm〜50mmクラスはそれなりに書き込みをよく見る単焦点ですけど、
５万円以下で出てくるか微妙なセンだと予想してます。
・2000万画素まで開放で使えるレンズを揃える（と、オリンパスは言ってる。）
・安くて写りがそこそこなら、14-45mmや17-45mmとかぶってしまう。
・ズームと違ってF1.4とかの明るいのを売りにするなら、
当然高くなる（シグマの30mmF1.4でも実売45,000円。）
だから単焦点が欲しいなら他をあたった方が宜しいと思います。

E-Systemについては、
自分はゴミ問題は置いといて、「雨の中でも使えるカメラ」を探したら
オリンパスになった訳で、E-Systemの特徴云々については話半分しか
聞いていませんでしたけど、使っていると確かにうなずける部分はあります。

夏にG.Zuiko50mmF1.4で（フィルムで）夜間撮影した時に「明るいレンズって
便利だな〜」と思いましたが、後日フィルムスキャンしてモニターで見たら絶句。
「そういや被写界深度薄いんだよなー」と実感。
Ｌサイズプリントでは見えないアラが見える見える（苦笑）
デジタル一眼だと（等倍観賞しなくても）全コマ四切前提で撮るようなものなので、
下手っぴぃな自分にとって「35mmフィルムに比べると被写界深度が深い」のは有難いです。

書込番号：4650994

[かまぼこや]

返信を下さった皆様へ
早速の返信、ありがとうございます。

梶原様へ
銀塩時代は、αを使っておりました。ズームレンズも何本か持っていましたが、50mmと24mmの2本を常用しておりました。
私の場合、ズーム1本より、2本の軽い単焦点の方が、携帯性が良かったのと（50mmと24mm合わせても500g程ですから）、あと横着者ですからズームですと、どうにも構図が甘くなってしまう為です。それと夕暮れ時、50mm/f1.4は、重宝しました。

本日、ヨドバシへ行って、改めて各社の一眼を触ってきました。
E-500ですが、AFの感触いいですね。やはり新しいシステムである事を実感できました。ファインダーも、私は気になりませんでした。あと、やはりなんと言っても、軽い！　私だけでなく、妻も使うでしょうから、あの軽さは魅力あります。

ペンタのistDS2も、特に不満なかったです。それに比べて、コニミノα-SDは、AFにがっくり。進歩が無いというか、ちょっと残念ですね。

本日カメラを見てきて、また皆さんの返信を読んで思ったのは、もう一度いまの自分には、どんなカメラ、レンズが必要なのか？また気持ちよく撮れるカメラは、どれか？をよ〜く考えて決めたいと思います。（やっぱりスペックでは、無いんですね。）

返信下さった皆様、改めてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：4651146

[Adieu a X]

梶原様へ

わざわざ私のためにアドヴァイスをいただきまして、まことにありがとうございます。

>色に関してはベストの状態のような気がします。　確かにほほの部分が飛んでしまっているようですが（２枚目のお写真ですよね？）ほほの部分に露出を合わせると写真としては今一の写真になってしまうのではないでしょうか？（フィルムで撮影した写真でもよく見ると真白の部分はけっこうあると思います。）

はい、２枚目の写真でございます。
そうでございますね、ハイライト部分を基準に露出を設定いたしますと、白トビは防げるかも知れませんが、私のイメージとはかなり異なってしまうかと存じます。

＞動き回るお子様を追いながらシャッターチャンスを待つという意味では，両目を開けてカメラを構えるのも効果があります。　もちろんそのままシャッターを押します。　一度お試しになってみてはいかがでしょうか？

細かな点まで御指導いただきまして、まことに畏れ入ります。私は利き目が左目でございますので、仰るように右目を開けながら撮影いたしますと、容易にこどもの動きを把捉いたすことが出来ますね(^^♪
次の撮影時には、意識的に仰るように行ってみたいと思っております。ほんとうにありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：4651421

[酔夢亭Ｅ−1]

> が、Eシステムは、手頃な単焦点が無いんですね....。

う、最大の弱点をいきなり・・・

私も携帯性と、構図の修行のために広角から標準域あたりの明るい単焦点レンズを望んでいます。

具体的には35mm換算で35〜50mmの焦点域。
前後長の短い取り回しの良いもの。
Ｆ値は1.4〜1.8ぐらいまで。

ZD 35mm F3.5 Macro ぐらいの大きさがいいですね。
金額としては10万円以内なら、即決です。

いかがですか？

書込番号：4651524

[晴れときどきフォト]

かまぼこやさん、はじめまして。Ｅ−１使いです。
私も一言。

> Eシステムは、手頃な単焦点が無いんですね....。
そうなんです。ないんです。
けれども、私はＥ-1のために３本も単焦点レンズ買いました。
1.ZD 50mm Macro F2.0
2.Planar 50mm F1.4
3.Planar 85mm F1.4(今日買いました ^^)

これとZD14-54,50-200EDでしばらくはやっていこうかなと思っております。

人を捕るならPlanarの中古なんかはかなり安くて明るい単焦点ですね。＾＾）私はペットの猫ばかりで、もうすぐ人の撮影会デビュー予定ですが・・・。

最近は、Planarの豊かな階調を受けとめるのは現在販売されているデジ一ではＥ-1がベストだと思っております。

まあ、みなさんがおっしゃるようにペンタのistDS2が一番常識的な選択であると思いますが、Canonが嫌という所にピンと反応するものがありましたので、このような選択も可能ですよということをお知らせしたくて書き込みました。

ちなみに、私の写真館の「昭和記念公園」の上段の２枚の銅像の写真はPlanar50mmですが、個人的には階調が豊かでとても気に入っています。人もとってみたいな〜なんて思わずにはいられません。
一番下段の銅像は14-45です。無理やり階調を出してます。全然違いますね。

あとは画角だけが心配ですが、なれればいけないでしょうかね。
AEろまんさんが50mmマクロを進めてるんで、結構いけるんじゃないかと思いますが、どうでしょう。

書込番号：4651696

[晴れときどきフォト]

>人を捕るならPlanarの中古なんかはかなり安くて明るい単焦点ですね。＾＾）

↑　すいません、人を撮るなら・・・
　　でした。

間違えにしても、なんて間違え方をしてしまったんだろう。
訂正します。はずかしい。

書込番号：4651961

[ktokuri]

確かに、オリンパスは単焦点が嫌いなんでしょうとしか思えませんね。
　ズームレンズであれだけの描写力を出せるのですから、商品として自信はあるのでしょう。たしかに軽くて、質量が少ない、そして明るいレンズがそれなりの手頃値段で売り出せるのではないかと思います。それなら、50�oＦ２から続く、素晴らしい単焦点のレンズ群を出せば、説得力あるのですが．．．
　デジカメだけど、銀塩の雰囲気の残る描写だからファンがいる、そのファンはある程度単焦点に趣向がある．．．ということがわからないのでしょうか。
　確かに世の中ズームレンズだけど、次から次へと絞り一つ分がやっとの明るい範囲で色々なズームを出すのに大量の開発費使っているように思います。本当にそれが市場のシェアを広げることになるかというと、違うのではないかなあ。それがバンバン売れることにつながるとは到底思えません。商売としては今の竹レンズで十二分の品位だと思いますけどね。ズームレンズは．．．
　単焦点のレンズが使いたくて多くのアダプタが売れていることをもう少し深刻に考えるべきだと思います。フォーサーズはレンズシステムがカメラのＣＣＤの設計と合致して、ポテンシャル１００％になるのでしょうから。

書込番号：4653741

[酔夢亭Ｅ−1]

ktokuriさん に小さくても強く同意の一票。

まぁ、ＯＬＹＭＰＵＳさんは改めて一眼レフ市場に参入で、未だ余裕がないのかも、と思います。

Ｅ−１ユーザーとして、ボディの展開も必要でしょうが、レンズの拡充もお願いします。

最近、 SP-350 を買いました。

書込番号：4654442

[かまぼこや]

皆さんのレスが早く、スレ主としては、甚だ恐縮です。
ご意見、並びにアドバイス、色々とありがとうございました。

気楽(?)な短焦点を望まれる方、やはり多いんですね。
その点、ここ最近のPENTAXの姿勢は、共感を感じます。
また、これまでの資産を捨てて、Eシステムを立ち上げたオリンパスにも、同じ様な共感を感じます。

話は飛びますが、ヨドバシへ行った際に、FM3Aも少々触ってきました。
良いですね。しかし今は趣味よりも、まず子供の成長を撮る事が目的ですから、我慢します。

あと私の悪癖で、ドライブを楽しむよりも自動車に、聴く事以上にオーディオに、また撮る事よりもカメラに、と...。
ついつい、その物事の本分以上にハードに興味が向いてしまう癖がありまして・・・・。

いずれにしましても、今回は一眼初心者の妻の意見も聞いて、気持ち良く撮れるカメラを選びたいと思います。

多くのアドバイス、誠にありがとうございました。

書込番号：4654611

E-500の製品版実写画像

[ytun]

デジカメWatchにE-500の製品版の
実写画像が掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/13/2811.html

書込番号：4652690

ZD14-54mm品不足、売れているんでしょうか

[綺麗な空気吸いたい]

E-500を14-54mmと一緒にキタムラで４日前に購入予約して、本日受取日にお店にいくと。E-500本体だけ届いており、レンズは品不足でメーカも在庫なく、来週にならないと入手日がわからないといわれました。今週末、いろいろいじりたかったので大変残念です。E-500を含めオリンパスのレジ一どこのHPの売り上げランキングみても上位に顔を出してきませんが、実際は売れているのでしょうか。オリンパス売れるのは嬉しいのですが。レンズが手に入らないので「嬉しさも中くらい」です。

書込番号：4626960

[HakDs]

ここの人気ランキングでは
10位 /757製品中
ですね(^^;

注目機種と思いますよ！雑誌関係での評価もとても高いように思いますが。

レンズキッドのパッケージが少ないんでしょうね。
投入時の品不足はメーカーの利益にとって大きなマイナスになると思いますので、早く解消されたらいいですね。

書込番号：4627003

[じじかめ]

14-45mmのレンズキットなにしておけば、在庫は有ると思うのですが、
どうしても14-54ｍｍにしたいのでしょうか？

書込番号：4627030

[綺麗な空気吸いたい]

HakDsさん

レスありがとうございます。価格コムのランキングは確かに高いですが、関心の高さを反映し（購入待ちのかたも大勢いますので）、売り上げとはあまり連動していない気がします（カメラに限らず）。多分ここをみる方と量販店で購入するユーザは後者のほうが多いのが原因かもしれませんね。

じじかめさん
14-54の描写力に惹かれておりますので、単体購入にしました。14-45で買っても、14-54に移行しそうな気がして結局初期投入資金が１万程度安くなるかと考えましたが、今はどんなレンズでも使って早くいじりたいです。

書込番号：4627057

[写画楽]

こんにちは
ボディーだけ眺めているのもつらいですね。
3535マクロを買っちゃうとか・・・

14-54mmはE-1発売時から高評価が安定して定着してきていますからね。
指名買い、買い増し、買い替え需要がここへきて増えているのでしょうね。
　

書込番号：4627087

[zerowhite]

私の地域のキタムラでは今週のセールチラシの中にＥ５００がでていません（；；
以前、どこかで書き込みがありましたがキタムラはＥ５００には積極的でないようです。
ただ、14-54は口コミでも人気があるため？か品薄なんでしょうね。
他の方が言われるようにマクロレンズを追加購入してみるか
ネット上のショップで在庫があるところを探すかしたほうがいいのかも。

セットレンズでなく14-54を最初から買われること自体は、良い選択だと思います。私はＥ３００（Ｗ+50ｍｍ）ですが購入時に余裕があれば14-54を買いたかったです。

書込番号：4627167

[AEろまん]

E-1が世に出た時(今から2年前)、同時発売された14-54ですので、そろそろ中古市場に出ても良いとは思うのですが、殆ど出ていない状態です。

やはり、手放す人がいないのでしょうね。
それだけ魅力あるレンズと言えるのでは無いでしょうか。

＞品不足で在庫が無い

う〜ん、キタムラ以外では、比較的簡単に手に入いる様ですね。
(今、カメラ量販店で確かめました)

書込番号：4627385

[綺麗な空気吸いたい]

レスを頂きました皆様有り難うございました。

中古市場やオークションに14-45が沢山出回っているので、レンズキットからの乗換えの方が多いのでしょうか


AEろまんさん

＞う〜ん、キタムラ以外では、比較的簡単に手に入いる様ですね。
(今、カメラ量販店で確かめました)

宜しければ、店名など情報頂けると幸いです。私も地域のベスト電器、ヤマダに聞いてみましたが取り寄せになるといわれ価格も3から４千円高かったです。
しかし、来週末までに手に入らないようでしたら、ネットでの購入を検討したいと思います（初期不良が心配ですが）

書込番号：4627451

[AEろまん]

奇麗な空気吸いたいさん、こんばんは。

貴女様がどちらにお住まいか存じ上げませんので、お役に立ちます情報かどうか.....確認したお店ですが、東京池袋のビックカメラ、ヨドバシカメラ本店、かめらのさくらや新宿店などです。

価格につきましては、お問い合わせ下さいね。^^

書込番号：4627680

[グレーマン]

はじめまして
ネットで予約してE-500と14-54mmを購入しました。
お店側の発送予定は11月11日だったのですが、発送予定当日に店長から『ボディはあるが、予定日になっても14-54mmが入手できず目処が立たない。一本でもいいからどうか納入させてほしいと交渉している。』とTEL連絡があり、結局12月20日着で入手できました。突っ込みはしませんでしたが、本当に在庫不足だったんでしょうかね。
その間先駆者の作例を見ながら、凄く待ち遠しかったのを思い出しました。遅れたお詫びにCFカード、SANDISK UltraIICF 1GB　→　SANDISK　Extreme�V1GB　になりました。

書込番号：4627725

[モチ入りトラ焼き]

今年の7月の話ですが、
Yahooオークションで14-54を44,500円で中古落札しました。

現在同オークションに、14-54は数点出品されているようです。
店頭で手に入りづらい、というのであれば、
一度オークションを覗いてみると良いかもしれません。
#店頭で購入するよりも、いろいろなリスクは発生しますが。

書込番号：4627767

[エリック亀造]

メーカーのＨＰでは在庫ありになってるようですが、実際にはないのでしょうか？

書込番号：4627798

[昔ライダー]

綺麗な空気吸いたいさん はじめまして　昔ライダーと申します。

確認はしてませんけど、カメラのキタムラのネット販売を見ては如何かと。

私自身、少しでも安く買いたかったので何回も見てましたから。

Ｅ−５００発売の数日前に電話で確認をした時に
店員：「うちは常備、１４−５４は　在庫に４〜５本はおいてありますよ」
なんて、言ってましたから。

しかし、私もヤマダで購入してしまったので、現状は解りませんので・・・

ネットで調べて、電話で確認をする価値はあると思いましたので
書き込みいたしました。

そして、電話での注文も受けてくれるとの事でしたから
品物があれば、時間的にもその方が早いかと・・・

ちなみに価格は、５２.２９０円だったと思います。（税込み）

送料が一律　１.２００円くらいかかりますけど。

お急ぎでしたら、ネットでまず「価格を聞く」で調べられては。

お邪魔致しました。

書込番号：4628005

[グレーマン]

すみません訂正です。
誤)結局12月20日着で入手できました。
　　　　↓
正)結局11月20日着で入手できました。

参考までに私の購入先は
　http://store.yahoo.co.jp/homeshop/3515.html
でした。

書込番号：4628027

[うに吉]

カメラのキムラでは、在庫限定ですが、１４−５４ｍｍが結構安く（いくらだったかは忘れましたが・・）売られてたました（昨日（12/2）時点では在庫あったようです）

[4611802]で、キムラの通販で１１−２２ｍｍ買われた方いるようですので問い合わせてみてはいかがでしょう。

ちなみに竹ズーム３兄弟
１１−２２ｍｍ
１４−５４ｍｍ
５０−２００ｍｍ
が特価対象商品になっていました。

書込番号：4628052

[綺麗な空気吸いたい]

沢山のレス有り難うございました。

AEろまんさん

情報有り難うございました。お手数おかけしました。東京は便利ですね。私は九州ですぐに利用できないのですが、来週末までに入手できなければ、再来週の東京出張で時間がとれれば見てみたいと思います。

グレーマンさん
有り難うございます。私と同じ状況で、少し安心と同時に品不足が本物であれば私の入手がさらに遅れることを考えると不安もふくらみました。

モチ入りトラ焼きさん
有り難うございます。オークションは値段を見ますと新品より１万円弱しか変わりませんので 最後の手段と考えております。

エリック亀造さん
メーカHPの中、探しましたがネットショップ見つけることができませんでした。でもサポートに電話して在庫確認してみます。貴重な情報有り難うございました。

昔ライダーさん

キタムラのHP、目を毎日皿のようにして見ています。ただレンズの下に「取りよせ」の記載があるのですが、在庫もあるかもしれませんので問い合わせてみます。あれば販売店に少しつっこみいれてみます。有り難うございました。

うに吉さん
有り難うございます。かめらの「きむら」ですね。キタムラと勘違いしてしまいました。HP見ましたが、私が未熟で１４−５４探せませんでした。電話で問い合わせてみます。

書込番号：4628317

[昔ライダー]

綺麗な空気吸いたいさん 昔ライダーです。

お返事を書き込んでいただき　「間違い！！」に気付きました。

キタムラ　では無く　「カメラのさくらや　の荻窪店」です　(>_<)

ネットで探す時は　「カメラのさくらや.com」で調べてみてください
通称「荻サク」と呼ばれている　お店です。

大変　失礼致しました。急がれてる方に間違った報告をしてしまいました。

今回、書き込みをする前に自分で「荻サク」のサイトを見てきました。

１４−５４のセット販売をしてました、あると思われるので急がれてみては・・・

追伸：　キタムラさんのネットを見た後に、書き込みをしたので、間違えて書いてしまいました。
ほんとに、ごめんなさいね　(>_<)

ちなみに、「荻サク」は東京です。

電話は繋がりやすいですから、注文するならば電話をお薦めいたします。

ここに、電話番号を書き込むのは「まずい」と思いますのでごめんなさいね。

あと、私がここに書いたことで、中には荻サクさんに連絡を取る方がおられるかもしれませんので、調べられるならば、急いでみてくださいね。

大変失礼致しました　昔ライダーでした。

書込番号：4628689

[昔ライダー]

昔ライダーです。

度々　お邪魔致しております。

間違いを書き込んだこと　大変申し訳なく思っております。

「荻サク」の　アドレスを調べてきました。

http://www.ogisaku.com/

このトップページを開きましたら、その画面の中ほどに
プルダウンできる、ちょっと文字の小さい囲みがあります。

その中の、上から５行目くらいにオリンパスの文字があるところを
クリックして下さい。

今も見てきましたので間違いなく「宣伝」されてます。

解らないことがありましたら、また質問してくださいね。

早く、ご希望のレンズが購入できることを願っております。

書込番号：4628702

[ktokuri]

　綺麗な空気吸いたいさん、皆さんこんにちは、このレンズを愛用しているトックリです。
　既にコメントで言い尽くされているような感じですが、ついつい蛇足でもうひと言。
　このレンズは本当にいいレンズだと思いますよ。とくに少し露出を切りつめて（ややマイナスに補正）したときのレンズの発色はＥＤレンズが使われている50mmマクロや50-200mmにも負けないぐらい魅力的です。
　それでいて11-22mmよりはずっとモチーフに寄れますから、接写もある程度可能ですし。
　１本だけ持ち歩くとなるとこのレンズになってしまいますよね。海外旅行の携行なんかにもいいと思います。
　考えてみればオリンパスは最初にこのレンズを製品化したのが不幸の始まりだったと思います。次々に、性能的には素晴らしいレンズ出すのですが、そんなに売れないのはこのレンズの使い勝手がよすぎるせいです。
　私はもともと銀塩のレンズマニアだったので、ズーム否定派でしたが、オリンバスのデジタル専用ズームレンズ群みて考えを新たにしました。ちょっと反省。

書込番号：4628734

[しろうと１０１]

綺麗な空気を吸いたいさん　おはようございます。このレンズ人気があるのですね。私は、１４−４５ｍｍも使っているので、両方比べてみると確かに１４−５４ｍｍの方が良いです。Ａ４印刷すると差がよくわかります。あきらかにシャープですし、周辺部も全く問題ありません。

どうしても早くカメラを使いたいのなら、シグマのレンズはどうでしょうか。オリンパスの純正に比べて安いです。
私は、純正が好きなのでオリンパスもニコンも全て純正のレンズを購入してきました。しかし、最近いろいろな本を読んでいると、レンズ専業メーカーも悪くないと思うようになりました。
それは、純正のレンズに負けないため大変努力しているからです。

シグマには、フォーサーズ用のレンズがいくつかありますが、オリンパス純正より安いです。同じぐらいの焦点距離で、１万円といくらかであります。評判もいいようです。とりあえず、これを購入して使っていて、オリンパスの１４−５４ｍｍを待つのはどうでしょうか。それで、オリンパスの１４−５４ｍｍが手に入ったら撮り比べするのも面白いと思います。

実は私も純正以外も購入しようと思っているのです。

書込番号：4628743

[うえはん]

>考えてみればオリンパスは最初にこのレンズを製品化したのが不幸の始まりだったと思います

同感です。（苦笑）

書込番号：4628831

バリマグニアングルファインダーＶＡ−１

[孫なしジージ]

いつも楽しく知識の吸収をさせていただき、ありがとうございます。

Ｅ−５００を手に入れて３週間、花のマクロに挑戦中です。老眼のため（？）室内で新聞とかメジャーを被写体にして練習すると、なんとかあわせる事ができるのですが、花びらの先端とかになるとどうしても前後にずれてしまうのです。
昨日ＭＥ−１を注文に行き、ついでにＶＡ−１の値段を聞いたところ２万円弱だそうです。どなたかがＭＥ−１はピント合わせの効果はあまりなさそうだと書いていらっしゃいましたので、中央部を２倍にすることのできるらしいＶＡ−１の方がよさそうかなと思います。
どなたか使い勝手をお教えください。

書込番号：4644731

[DIGITAL貧乏人]

孫なしジージさん　　　こんばんわ。

私もME-1を既に発注してありますが、ファインダー倍率が1.2倍ですので、老眼の私には常時使用で少しでも見やすくなれば良いかな〜程度にしか思っておりません。
MF時に少しでもやり易くなれば良いのですが、12/22頃まで待てば分かると思います。

VA-1も所有しておりますが、これは名前の通りファインダーのアングルが９０°上向きになります(360°回転しますが)ので、正にローアングル専用のファインダーです。

マクロ撮影でもローアングルで無いと使用は不可と思って下さい。
常時ツケッパは出来ませんし、2倍にするとファインダー内右側の文字は全く見えません、更に左側も相当欠けてしまいますのでフォーカス合わせにのみ使うものかと思われます。
私のローガンでも2倍あれば充分MFは出来ますけど・・・

と言うことで、この両者を比較するのは用途的に多少無理があるのかな〜と思いますが如何でしょうか。

書込番号：4645050

[梶原]

ということは，構図を決めてからバリマグニファインダーを取りつけピントを合わせるということですね。　ちょっと使いにくそうですね。　デジタルカメラではフィルムがいらないので，ほんの少しずつピントリングを回しながら何枚も撮影するというのはいかがでしょうか？　実は私はそのやり方でこの前寒蘭を撮影して１０枚に１枚くらいしか満足のいく出来栄えにはならなかったのであまりいい方法とは言えないのですが．．．　でも，たまたま当たったものは非常によい出来栄えでした。　私も次に買うのはバリマグニファインダーと思っていますが，なくても写真が撮れないわけではないのでまだ買わずにいるところです。

書込番号：4645172

[孫なしジージ]

こんばんは、DIGITAL貧乏人さん 。ありがとうございます。

>この両者を比較するのは用途的に多少無理があるのかな〜

そうですか。ＶＡ−１の機能はローアングル専用ですよね。
でも３６０°回転するということは、カメラの横からのぞいて撮る事は可能でしょうか？
中央２倍時の見え方はどうなのでしょう。老眼の助けにはなるのでしょうか？
よその掲示板で「ＶＡ−１買ったけど役にたたなかった。」て見かけた物ですから。近くの店ではＶＡ−１は取り寄せのみで、のぞいたことがないのです。
Ｅ−５００と共に椎間板ヘルニアもやってきて（？）外に撮りに行くことができず、庭の花に三脚と腰掛をセットして練習中です。

書込番号：4645232

[孫なしジージ]

こんばんは、梶原さん。アイピースカバーの時もありがとうございました。

>ということは，構図を決めてからバリマグニファインダーを取りつけピントを合わせるということですね。

あれ？そうなのですか？Ｘ１とＸ２をレバーで切り替えできると思ってました。Ｘ１で構図を決め、Ｘ２にしてピントを合わせればよいのだと思っていたのですが。Ｘ１では取り付けてない状態と同じ様に見える物と思いこんでいました。

書込番号：4645259

[孫なしジージ]

すいません。訂正です。

4645232の
>中央２倍時の見え方はどうなのでしょう。老眼の助けにはなるので>しょうか？
の部分を削除してください。↑で

>私のローガンでも2倍あれば充分MFは出来ますけど・・・
でした。

DIGITAL貧乏人さん、すいませんでした。

書込番号：4645343

[梶原]

常時つけっぱなしにはできないということはそういうこと（構図を決めるときははずすということ）だと思ったのですが．．．　１倍に切り替えれば構図の確認はできますね。　よく考えずに書き込んでしまいました。　申し訳ありません。

書込番号：4645375

[DIGITAL貧乏人]

皆さん　　こんばんわ。

VA-1はその用途においては、とても優れものですよ。
ローアングル、マクロ撮影では絶対不可欠だと思います。
一眼デジの場合は、背面液晶画面での画像確認は撮影後でなければ出来ませんので、どうしてもファインダーで事前確認をしなければなりません。
×1で構図を決め、×2でフォーカシングをする、と言うのが常道かと思います。

書込番号：4645483

[孫なしジージ]

DIGITAL貧乏人さん、梶原さんありがとうございます。

>ローアングル、マクロ撮影では絶対不可欠だと思います。

技術、視力共にない私には絶対不可欠ですね。追加注文しようと思います。３６０°回転と共に後ろから覗けるような物（？）があるとよいですね。
これからも宜しくご指導ください。

書込番号：4645604

[ma7]

えーと
このバリマグニアングルファインダーの最大の欠点は
倍率を変えると、視度調整をし直さないといけない所です（泣）
また、ニコンのバリマグニファインダーをつけている方の
E-300をのぞかせていただきましたが
1.2倍で
びっくりするほど、ピントを合わせやすくなります。
頑強の方は、四隅がケラレるかも知れませんが・・・
私も，とっても期待しています。

書込番号：4646469

[孫なしジージ]

ｍａ７さん、幻想的な写真、楽しませていただきました。
いつかは・・・。と思っております。

>倍率を変えると、視度調整をし直さなければいけない所です
えー、そうなんですか。視度調整のダイヤルって回しにくいんですよね。また考えてしまいます。２倍にあわせておいて１倍はそのまま使用する様な使い方は無理なのでしょうか。

とりあえずＭＥ−１を待つことにします。それまでは梶原さんのおっしゃるように少しずつピントリングを回しながら何枚も撮影する方法をとってみようと思います。

書込番号：4647627

[すぴ！]

すぴ！です。

>このバリマグニアングルファインダーの最大の欠点は
>倍率を変えると、視度調整をし直さないといけない所です（泣）

それはボディ側の視度が正しく合っていないからではないでしょうか？
VA-1の倍率を２ｘにして、VA-1側で視度合わせた後、VA-1の倍率を１ｘにして、ボディ側で視度合わせをします。これをもう一回繰り返せば、十分でしょう。１ｘと２ｘを切り替えても視度はずれない筈です。（但し、視度の調整範囲が不足する場合はこの限りではありません）

メーカーのＨＰで、取説を見てみましたが、その辺りの使い方が正しく記載されていませんでした。多分、物は正しく作られているのでしょうけれど、使い方の説明が足りていないのです。

書込番号：4647660

[すぴ！]

すぴ！です。書き間違えてしまいました。

VA-1の倍率を２ｘにして、ボディで視度合わせた後、VA-1の倍率を１ｘにして、VA-1側で視度合わせをします。これをもう一回繰り返します。　が正しいです。

書込番号：4647681

[ma7]

皆様，すみません
言葉が足りなかったようで・・・

アングルファインダーに合わせると、今度は外したときに本体側が狂ってしまっているので、本体をいじらないを前提に書き込んでしまいました。
（私も含め周りも、視度調整の範囲外の人が多いのかもしれません（汗））
前提条件を書かずに申し訳ありません。

アングルファインダーなのですが、今まで地面に寝なくてはいけない所四つん這いですむようになり，また無理な体勢をせずに撮影できるので大変重宝しております。

以前アングルファインダーを撮影のとき家に忘れてしまい。
まじめに，現地購入を考えた時があります（汗）
一度使ってしまうと、ないとやる気が半減してしまいました。

人によりますが、視度調整範囲外の人でも、倍率をあげなくても
あの角度による撮影がものすごーくらくなので、お進めできます。
特にE-500のAFは正確なのでかなり便利な物なのではないかと。

書込番号：4648313

[孫なしジージ]

すぴ！さん、ｍａ７さんありがとうございます。
いま、オリンパスＨＰでマニュアルみてきました。
ＶＡ−１の視度調整は接眼部の筒についているリングを回して調整するのですね。これなら調整作業自体はそんなに大変そうではなさそうですね。

書込番号：4648527

キャンペーンバック

[昔ライダー]

みなさん　昔ライダーです　

バック届きましたよ　(*^_^*)

書込番号：4634882

[nobitarou]

昔ライダーさん、ひとことだけ。

うらやましぃ〜。「や」が「め」になったら大変ですが。

そうですか、私は発売日には手に入れられなかったので（キタムラの取り寄せ）
もう少し待ちますか？今のところ、天気も悪くたくさんレンズ持ってでかける
こともないかと思うので。

書込番号：4634943

[AEろまん]

あ！そうですか！！！

いよいよですね。^^
今度の休日(非曜)に使いたいと思っていましたから、私の所にも届く事を期待しています。^^

使用感は如何ですか？

書込番号：4635036

[AEろまん]

あ、今届きました！

貰っても要らないよな、キャンペーン品が多い中、これは十分に使い勝手が良さそうと思い、応募しましたが.....。？

カメラ一台(レンズ付)と、150、若しくは50-200、単体レンズ(ズームレンズ)二本、そしてフラッシュやレフ板、フィルターなどを収容.....おお、これは丁度良い感じです。
(今までのバックは、帯に短し、襷に長し状態でした。^^:)

ポケットも思ったよりしっかりしています。
ペットボトルを入れたり、三脚(小型)を差せたり...これもナイスです。

今回は実に美味しいおまけでした。^^

書込番号：4635097

[フォーサーズ大好き！]

昔ライダーさん、AEろまんさん、こんにちは。

早速、届いたようでホントうらやましい限りです。

僕も、首が長くなってきました（笑
お正月を待つより「はーやく、こいこい、コールマンバッグ」です。

ところで、どこの運送会社さんから来たのか教えて欲しいです。

田舎は中継ぎ業者さんの配達で、多少遅れるので、、、(^_^;)

書込番号：4635212

[フォーサーズ大好き！]

すいません。nobitarouさんも、こんにちはです。
失礼致しました。

書込番号：4635233

[昔ライダー]

フォーサーズ大好き！さん こんにちは　(*^_^*)

昔ライダーです。

うちに来たのは　西濃運輸さんでした。

発送元は代行業者みたいで、東京都中央区日本橋となってますよ。

ちなみに、昔ライダーは　東京の田舎方面在住です　(*^_^*)

きっと、皆さんのところえもドンドン届くでしょう。

３５か５０か　マクロレンズの選択で悩んでる　昔ライダーでした。

書込番号：4635264

[AEろまん]

フォーサーズ大好きさん

発送会社ですが、私の所は東京日本橋の○社になっていました。

個人名を出しますと様々な問題も生じると思い、これ以上の情報提示は控えさせて頂きますが、発送代行となっていましたので、複数の会社が関与されているものと思われます。

多分、数日後には届くのではないでしょうか。^^

書込番号：4635268

[AEろまん]

昔ライダーさん

＞３５か５０か　マクロレンズの選択で悩んでる　昔ライダーでした。

使用条件にもよりますが、どちらか一本だとしたら、私なら50です。

等倍(35ｍｍ換算で2倍)とマルボケは円形絞りの3535に分がありますが、やはり明るい(F2.0)事によるボケの美しさ等、総合的に見れば、50を選びますね。^^

しかし悩んでいる内が、一番楽しいものですね。^^

書込番号：4635300

[フォーサーズ大好き！]

昔ライダーさん、AEろまんさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。
西濃運輸さんでしたか。やっぱり。
おかげで、どこから来るか見当が付きました。
こちらへは委託業者にて送ってくるので、少し時間が掛かりそうです。

昔ライダーさんへ、
＞３５か５０か？
やっぱり、両方とも甲乙付けられないですね。
よって、僕は両方ともお奨めです。
（両方使っていますので・・・）(^_^;)

僕は春秋ライダーです。
街乗りは２２３ｃｃで高速使う時は１０００ｃｃです。
バイクは季節感をもろに感じられるので四季の移り変わりが
体感出来て、いいです。

話が反れて申し訳ありません。

書込番号：4635354

[梶原]

昔ライダー様

おめでとうございます。　バックはちょっと羨しいです。　私はE-1のキャンペーンでアルミのケースをもらったのですが，結構大きいものにもかかわらず全部は入らなくなってしまって，今では小さなカメラバック（実はニコン＆ポーターのバックです）を買って普段はそれを使っています。　全部を持運ぶためにはLoweproの大きなショルダータイプのものを買いましたが，こちらの出番はあまりありません。

レンズ，迷っているなら50mm Macroの方を買いましょう。　私は35mmの方は触ったことがありませんが，50mmの方は素晴しいです。　プロが撮ったみたいな写真が撮れます（本当です）。

書込番号：4635388

[CT110]

バンザーイ！家にもたった今届いたよ〜！カンガルーの西濃さんでした。
大きさ的にはちょうどいい感じです(^o^)丿

書込番号：4635465

[昔ライダー]

AEろまんさん フォーサーズ大好き！さん 梶原さん

アドバイスありがとうございます。

解らないなりに　各々の諸元表などを見比べては

ん〜〜　ふ〜〜ん　なるほど・・・　毎日・・・

実は、書かれている数字の意味はまったく解りません　(>_<)

ｆ値などから察するところ、５０ミリの方がいいのかなとは
思っているのですが

最短撮影距離や　掲載されている「ハエ」の写真などをみてしまうと
３５ミリも凄いのかなぁ〜〜〜なんて　思ってしまうんですよね。

そこで、お聞きしたいのですが

マクロの３５ミリに　テレ×１.４を付ける方がいらっしゃるみたいなのですが
５０マクロに付けたらど〜〜なるんですかね　？？
きっと、ボケ味の綺麗な写真が取れるんじゃないかなと想像してるのですが
そして、やはり小さい「昆虫・虫」などを寄って大きく撮るのには
最短撮影距離の短い３５マクロの方がいいのかなと・・・？？

やはり、３５と　５０は別物として考えるべきなのでしょうか・・・

今晩も眠れなくなりそうです　(>_<)

追伸：本日オリンパスに、マグニファイアー発売日の質問をしましたら
１２月としか解らないと言っておりました。

書込番号：4635552

[ＴＡＣ１６４５]

私も今日届きました。黒の方です。ボディーを２台購入し，２つ応募したのですが，１個しか届きません(T_T)。

書込番号：4635741

[フォーサーズ大好き！]

ＴＡＣ１６４５さん こんばんは。

スレ主様の内容と変わってしまって申し訳ないのですが、
なせ２台購入されたのでしょうか？

２台を、どういう使い方をされるのか、聞きたかっただけなのですが。

場違いですいません。

書込番号：4635814

[ＴＡＣ１６４５]

フォーサーズ大好き！さん，単に，撮影現場ではレンズ交換が面倒くさいだけです…。

書込番号：4636060

[CT110]

虫などを大きく撮るには寄れれば問題ありませんが、花と違って虫は逃げてしまいます。
またワーキングディスタンスの問題もあり近寄りすぎると自分の影が写ったりするので厄介です。
早いとこ100mm位のマクロを発売して欲しいです。

書込番号：4636090

[梶原]

テレコンバータは，CCDを後ろに動かしたような効果が出ます。　つまり，50mmMacroの焦点距離が1.4倍の70mmになったような効果を生みます。　レンズから被写体までの間にはなんの変化も出ませんので，最も近寄って撮影できる距離は変わりませんが，同じ距離で撮影したときのCCD面での被写体の大きさが1.4倍になります。　その分画像は暗くなります。

F値は明るいほど（F値が小さいほど）焦点の合う範囲が狭くなり，ぼけが大きくなりますが，35mm Macroでは50mm Macroより近くまでよれるようですので，そのことによっても焦点の合う範囲が狭くなりぼけは大きくなります。そのため，実際的な場面では35mm Macroでも十分ぼけるのではないかと思います。　この35mm Macroとテレコンバータを組み合わせるとすごく倍率の大きい写真が撮れるそうですね。　価格.comのE-1からE-500までの５つの掲示板のどこかでそのことが紹介されていたと思います。海野和男さんとおっしゃるプロの写真家の方のホームページ

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/

の小室日記の中ではなかったかと思います。

また，同時にボディを２台お買いになった方もあるんですね。　これもまた羨ましい限りです。

書込番号：4636152

[nobitarou]

ＴＡＣ１６４５さん

＞撮影現場ではレンズ交換が面倒くさいだけです…

というのはわかります。(笑)
特に外だったり、シャッターチャンスが・・・というときもありますよね。

昔ライダーさん
＞３５か５０か　マクロレンズの選択で悩んでる　昔ライダーでした。

これについては、１本だけ選ぶとすれば私も50mmだと思います。私はあまり等倍撮影は必要ないので、そうだとすればボケの大きさで50mmかなと思います。

オンラインアルバムの最後に35mmマクロ撮影のテストしたものを2枚アップしましたが、最後のつぼみは等倍でみてください。サムネイルは汚いし、写真としてもおかしいのですが、直径1cmにみたない小さなつぼみを寄って手持ち撮影しています。

　私もどちらかといえば望遠マクロが欲しいです。

書込番号：4636183

[フォーサーズ大好き！]

ＴＡＣ１６４５さん

ありがとうございます。
僕もＥ−３００とＥ−５００で行こうと思います。

あと、ＴＣＯＮ−１７を持っていますが、３５３５レンズでは
１センチまで近づいても、３５３５だけのように大きくなりませんでした。
あと、ケラレが出ました。

５０ミリマクロ、その他のレンズでも試してみます。

書込番号：4636190

[PIP_256]

私も本日届きました。
が、デジイチ初心者の私にはカメラバックを触ったことが無く、
全く使い方が分かりません。（T_T)
（岩合さんって聞いたことなかったし・・）

カメラボディはキャンペーンの写真を見る限り一番上に入れる
みたいですが、こんな不安定な場所において大丈夫なのでしょうか。中ぶたは一番上まで届きませんね。

　これはカメラの道具以外は入れないものなのでしょうか。
リュックサックを背負って写真を取りに行くのはアウトドアの
写真を撮るときかなと思うのですが、これはカメラ以外の道具は
入らなそうですね。折角頂いたものは有効活用したいので、
こんなシチュエーションで使うものなんだという本来の使い方を
教えてください。

書込番号：4636247