タイプ：一眼レフ 画素数：800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量：435g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-500 バリューキット のクチコミ掲示板
（6006件）
このページのスレッド一覧（全560スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャンペーンバック届きました。 |
0 | 3 | 2005年12月7日 16:52 |
 色空間設定について教えてください |
1 | 11 | 2005年12月7日 09:15 |
 ユーザー登録で何か要望しましたか？ |
0 | 2 | 2005年12月7日 01:06 |
| 買いました〜 |
0 | 11 | 2005年12月6日 21:13 |
| 買いました！ |
0 | 4 | 2005年12月6日 09:52 |
| 感動！そして竹レンズ制覇の夢が・・ |
0 | 13 | 2005年12月6日 09:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今日、届きました。
これはしっかりできてます。さすがコールマン製、岩合光昭プロデュースの事だけはあります。E-300の時とは大違いです。
逆に言えば、E-500ではヘビーすぎるかも。
うれしいですねー。
0点
こんばんは
今日は横浜ヨドバシでリュックタイプのバッグを散々試してみましたが、なかなかコールマンのような感じのものがないですね。
確かに予約された方の恩典ですけど、しばらく期間を置いてからでも市販を希望しちゃいますね。
書込番号：4636658
0点
私のところにも今朝届きました。
色はグレーにしましたが、いいですね。
小ぶりでその辺にちょっと担いでというのに最適です。
ただ三脚は小さいのしか括り付けられなさそうですが。
商品タグもついていましたから、もしかしたらこのまま市販もされるかも。
E-300のときもいろいろもらえました。
特にカーボン三脚やブランドバックが当たったので、今回もご機嫌です。
使えるものを景品にしてくれるのはありがたいです。
書込番号：4637598
0点
先ほど届きました。E-500の色にあわせてブラックです。
14-54をはめて入れてみましたが、またピッタリです（笑）
チャックのところがカバーされてたり、中の仕切りもしっかりしているので安心して持ち運びできそうです。
でも、左右の余白が気になる。ここに次のレンズを入れるんだよなあ……次のレンズ、欲しいなあ（笑）
書込番号：4637965
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
E-500は記録する画像の色空間としてsRGB（Windowsの標準）とAdobeRGB（Photoshopで設定できる色空間）の２つがありますが、どういう違いがありますか？私の場合、Macですし、Photoshopも持っていますのでAdobeRGBがいいでしょうか？それとも単にパソコン上で見るだけだったらsRGBの方がいいとかありますか？
よろしくお願いします。(^_^)v
0点
AdobeRGBの方が「色空間」が広いのですが、モニターやプリンタで対応している機種がほとんどありません。
なので、知識や何か目的がないかぎりsRGBをおすすめします。
書込番号：4630763
0点
AV大好きさんさん
take525+さんから回答がありましたが、もう少し詳しくは
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=9329
を参照されるといいかと思います。
書込番号：4630966
0点
nobitarouさん ご紹介のリンク先で、Adobe RGB 対応モニタとして紹介されている ナナオの「EIZO ColorEdge CG220」って こんなモニタです。
http://coneco.aol.co.jp/pricelist.asp?COM_ID=1041026047&ORDER=MONEY
欲しい。
でも、買えない。(-｡-;)
書込番号：4631031
0点
マック，色空間，おまかせください。
ご自分で印刷なさるなら，Adobe RGBが良いです。 マック上で見るときは，Adobe RGBでも，sRGBでも同じに見えます。 たぶん肉眼では区別できません。（色空間を間違えて設定すれば当然違いが出ます。例えばsRGBの画像をAdobe RGBとして開くと少し色が地味になる，逆の場合派手になる といったことだったと思います。） プリンターで印刷した時にAdobe RGBとsRGBとでは差が出ます。
何か分からないことがあったらまたお尋ねください。
書込番号：4631937
0点
もともとデジタルカメラの映像は，CCDの１つ１つの素子からの電気信号です。 その信号が画面のどこにある何色の素子からの信号かというのをもとに電気回路が目に見える画像を作り出します。（電気回路とその上で動くソフトウエアがといった方が良いかもしれません。）
CCDの素子１つ１つは，人間の目が感じるより広い範囲の光に感じることができます。 これは，写真を撮影するという目的からは特殊な場合を除いて困ったことなので，紫外線や赤外線はそもそもCCDに届かないようにします。
その後，電気信号を人間の目に見える形にしますが，機械ごとにそのやり方が異っていては不便なので，途中の状態として画像ファイルというのを一旦作ります。 その一般的なものがJPEGファイルと呼ばれるものです。 そのファイルにしてしまえば，大抵のコンピュータで見ることができます。（RAWファイルというのは，人間に見せるというよりは，CCDの信号を記録しておくということの方に主眼が置かれています。）
画像ファイルという形式が作られたとき，それを元に印刷物を作るということは一般的ではありませんでした。 人間の目に見える形にするときにはCRTディスプレイと呼ばれる装置を用いるというのが一般的で，そのため，CRTディスプレイを用いたときに表示できる色の範囲内で最も自然に見えるように電気信号を処理する方式がsRGBと言って良いと思います。
その後，JPEGファイルを紙に印刷して人に見せるということも普通にできるようになってきました。 その時，紙に印刷して画像を表示する方法とCRTで画像を表示する方法とが根本的に異るため，表現できる色の範囲も違ったものになりました。 CRTでは表現できるのに紙には印刷できない色やその逆のケースも（これはあるかどうかちょっと自信ありませんが緑とかはそうかもしれません）生じてきて，そのようなより違った色を表現できる出力機器のことまで考慮した画像の処理方法の約束事がAdobe RGBといって良いと思います。
両者はお互いに変換できますが，可逆的な変換ではないと思います。 Adobe RGBはsRGBを含んでいると思いますので，Adobe RGBでお撮りになっておき，必要が生じたらsRGBに変換するのが良いと思いますが，画像にカラープロファイルというのを埋込むようにしておけば必要な処理はOSやソフトウエアがやってくれますので，人間のすることはカラープロファイルの設定を間違わないように注意するだけです。
私は，ウインドウズPCやその周辺機器でもAdobe RGBを扱えると思うのですが，もしプリンターがAdobe RGBを扱えないようなら，例えばフォトショップで印刷するとき出力プロファイルをsRGBとして印刷すれば問題なく印刷できると思います。
書込番号：4632270
0点
えーと
どこから話してよいものか・・・
かなりはしょりますが（笑）
まず今のコンピューターで表現できる色の数が決まっています。
Adobe RGB sRGBも使っている色の数は一緒
なのにAdobe RGBのほうがいろ空間が広いと申しますと
間引いているからです
まぁ、人間の目には区別できないようなあいまいなところをなくしまして、その分もっと違いのはっきりしている色のところに振り分けているというわけです。
通常、売られているモニターは
sRGB用ですので
それ以上の広い範囲の色は表現できません
ですので、モニター上で見る分には
かわらなく見えるだけでなく
実は、Adobe RGBのほうが諧調がが失われます。
ものすごーくはしょりますが
Adobe RGBは
業界標準の印刷用と考えて差し支えないと思います。
（うわーおもいきってはしょっちゃったよ）
ですので、モニターで鑑賞する場合は
sRGBのほうを使うのが一般的です。
書込番号：4633013
0点
Adobe RGBをsRGBのモニターに表示するときは，色空間の変換が行われるのではないですか？ つまり，モニターに表示されているときにはsRGBになっているのでとびとびの色にはなっていない（諧調は失われていないか失われていたとしても人間の目では区別できない）と思うのですが，いかがでしょうか？
書込番号：4633070
0点
アドバイスありがとうございました。印刷するならAdobeRGB、モニターで見るだけならsRGBがいいみたいですね。ケースによって使い分けたいと思います。(^o^)
書込番号：4633080
0点
そうではなくて，OSが自動的にsRGBのモニターに対応させるのでAdobeRGBで問題ないと思います。 多分差はわからないと思いますので，ご自分でお試しになってみてはいかがでしょうか？ そのためにシステム環境設定のディスプレイでディスプレイプロファイルを指定するようになっています。 AdobeRGBをモニターに表示させると変な色で表示されるわけではありませんし，間引かれて表示されるわけでもありません。
確かに，８ビットカラーの場合，Ｒ255諧調，G255諧調，B255諧調の組み合わせで色を表示しますので，データ上は色の諧調はとびとび（デジタル）になりますが，AdobeRGBの画像をsRGBのモニタに表示するとき，Rはそのうちの250諧調しか使わないといったことになるのではなく，Rもその他の色もAdobeRGBのそれぞれ255諧調をもとにsRGBのそれぞれ255諧調の色に変換されて表示されます。 どちらの諧調も諧調の数としては変わりありません。
書込番号：4633996
0点
＞梶原さん
Macの設定まで教えていただきありがとうございました。確かにシステム環境設定/ディスプレイにAdobeRGB や sRGBを選択できるようになっていました。さすがにMacは使いやすいですね σ(^^)。これで安心してカメラの設定はAdobeRGB にできます。
ちなみに、私のMac（iBook)のモニター設定は、カラーLCDになっていました。写真以外はこの設定でいいのでしょうか？それとも常時AdobeRGBでいいですか？
書込番号：4636436
0点
システム環境設定のディスプレイプロファイルはAdobe RGBにしてはいけないのではないかと思います。 例えば私の場合Apple Cinema Displayを使用していますが，その場合はApple Cinema Displayを選択します。 ディスプレイ一体型の機種では，そもそもそのディスプレイが選択されており変更の必要はないのではないかと思います。
開く画像ごとにシステムが画像に埋込まれたプロファイルをみて適切な色空間の変更を行いますので，上記設定は一度行えば変更する必要はありません。 しかし，時間が経つにつれてディスプレイの特性が変化する可能性があることと，ディスプレイごとの個体差とを補正する目的で，ディスプレイプロファイルの補正を時々行うことが推奨されています。
マックのシステムにある（ディスプレイプロファイルを選択する場面に「補正．．．」という選択肢があるでしょうか？）補正は簡易的なものらしいですが，私はその補正を行っています。
それで画面表示に関してはすることはなくなります。
実際の写真は，例えばフォトショップであればそのウインドウ内に表示された画像を見ながら明るさや色調を調整することになりますが，先に書きました通り，ディスプレイとプリンターでは全く色を表現する原理が違いますので，印刷結果が自分の望み通りかは実際に印刷してみないと分からないということになります。 これはsRGBでもaRGBでも同じです。 写真の印刷結果は使用するプリンターと印刷に用いる紙によって変わりますが，「印刷結果を自分の望み通りにするためにはディスプレイを見ながらの補正ではこんな感じにしておけば良い」というのが何枚か印刷しているうちに分かってくると思います。 この作業（経験による写真補正方法の補正）は，プリンターを買替えたり紙を買えたりしたらまたやり直すことになります。
ディスプレイへの表示ではOSが色空間の変更を自動的に行いますが，印刷時にはプリンタードライバーがその仕事をします。 そのときプリンタードライバーにAdobe RGBのデータが来ることを教えないといけませんが，もしプリンタードライバーがAdobe RGBが来ることを想定していないドライバーであれば，フォトショップ側でsRGBで出力することになります。 また，フォトショップではプリンタードライバーによる色空間の変更を使わずに直接印刷させる機能もあります。この時は，プリンタードライバー側ではカラーマッチングを行わないようにしておかないと変な色で印刷されます。
一般的な話で説明するのは難しいので，何か分からないことがありましたらまたお尋ねください。 私はE-1からE-500まで５つの掲示板をだいたい毎日見ますが，新しい書込みから順にみて古い方まで行き着かないことがありますので，具体的なご質問があればタイトルをそれにふさわしいものにして新規書込みにしていただければ確実にお答えできます。
書込番号：4637188
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
皆さんこんばんは、この板を日々見ながら4/3ユーザーが着実に増えていることがうれしい限りの今日この頃です。
本題ですがインターネット経由で登録した方でアンケート以外に何か要望された方がいたら、どういったことを要望したか興味があるので教えてもらえませんか？
ちなみに私は、kissDNよりレンズを付けて軽くなる標準ﾚﾝｽﾞを出してみればと要望しました。（文系卒なのでﾚﾝｽﾞ設計は良く分かりませんが使用時世界最軽量ならばもっと売れるのではと思ったので!!）
0点
広角単焦点レンズとファインダーだったかな？
ＫＤＮのレンズが軽いのって
マウントがプラスチックだったりというのありますし。
レンズの質もありますし
一概には言えないんじゃないかと
書込番号：4636657
0点
こんばんは、私は最近Ｗズームを購入した者です。
多趣味のためカメラにかけられる予算が少ないので、
ＳＴＡＮＤＡＲＤシリーズの充実を希望しました。
３５mm Ｍａｃｒｏを現在取り寄せ中なのですが、
広角ズームはＨＩＧＨ ＧＲＡＤＥシリーズしかないので、
手が出せません。
実売価格３．５万円くらいの広角ズームが欲しいです。
書込番号：4636772
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
こちらの掲示板でいろいろとご意見を伺い参考にさせて頂きました。晴れて私もフォーサーズの一員に！
・E-500ボディ
・14-54
・6GMD(I-O)
・CD-READER(I-O)
通販でそろえましたが、ボディは即納ですぐに到着しましたが、記録メディアは来ないし、レンズも来ない・・・。で何とか一週間かかって揃いました。やはり取り寄せはなかなかキツイものがありました。
MDは少々心配してましたが、大丈夫のようです。RAW+だとやはり遅いですが、連写専門という訳でもないし、今のとこはこれでいいかなと思います。
当初、キャノンの５Ｄとかニコンの２００Ｄを考えてましたが、ボディの大きさ、値段などを考慮するとやはりこれでいいのではないかと・・・。
で、14-54はそれはそれでいいのですが、どうしてもマクロが欲しくて・・・この後、ヨドバシまで行って買ってきてしまいました。
うんうん、よかです！
とりあえず3535マクロのだけですが、ＵＰしました。
ご回答頂いた皆さんありがとう〜
0点
ご購入おめでとうございます。(^o^)
私は、１４−５４ミリレンズはないですが、３５３５マクロは
購入しました。
５０ミリマクロより、近くまで寄れるこのレンズはハマっちゃいますね。
ところで、レンズバージョンは１．１の分ですか？
１．０と２種類出ているようなので、レンズ番号の下４桁を
教えて欲しいです。
私のは１９００番台で、１．１なんです。
これからバシバシ撮りまくってください。
こういう写真はまだ撮影した事ないです(^_^;)
書込番号：4634369
0点
グロ猫さん、E-500+様々、ご購入おめでとうございます。^^
3535を更にゲットなさった様ですが、ズイコーのレンズ沼は深いですから、この先誘惑が一杯です。(笑
どうぞ魅惑の世界を存分に堪能して下さいね。^^
書込番号：4634564
0点
フォーサーズ大好き！さん
バージョンってどこで確認できるんでしょうか？
Exifでわかるのでしょうか？また3535のシリアルですが、下でなく上が1920番台になっています。
AEろまんさん
覚悟しています。（笑）でもあまりに高いのには手が出せません。買ったとこで２０万台のとこですね〜。それ以上は無理〜
書込番号：4634681
0点
フォーサーズ大好き！さんにはレンズ板のほうでもレスさせていただいたのですが、シリアルを書き忘れたので、私のはver1.0で下4桁2149です。
書込番号：4634729
0点
グロ猫さん
フォーサーズ大好き！さんへの質問ですが、ついでに横レスしてしまいますが、付属Olympus Masterをインストールしてそれを使ってネットにつながった状態で製品登録もできるようになっていますが、メニューから「オンラインサービス」、「カメラのアップデート」のバージョンチェックでわかります。当然のことながらレンズを本体につけて、さらにカメラ本体とUSBケーブルでPCに繋いでください。ご存知かもしれませんが、この方法でカメラとかレンズのファームウェアのアップデートもできます。今後、ファームアップがあるかと思いますので、試しておくといいかもしれませんね。
書込番号：4634742
0点
滅多なことではトラブルにならないと思いますがkakakuのPENTAX板では*istＤｓのアップデートに失敗したレポートがありました。
アップデート中の電池切れが原因で、基盤修理で工場送りになったそうです。
パソコンもBIOSの更新は実に慎重を要します。失敗したらマザーボードの交換もあり得ます。
あな恐ろしや…
E-300のアップデートをしたことがありますが「ＯＫ」のサインが出るまでドキドキ。
心配しすぎかも知れませんが。
書込番号：4634868
0点
nobitarouさん
すっかり撮るのに集中してしまい本体とＰＣの接続など忘れていました。ＯＭは導入済みでしたが、媒体読込はカードリーダーで処理してましたので・・・。帰ったらやってみます。ありがとうございました。
書込番号：4634944
0点
グロ猫さん、皆様、こんにちは。
一番簡単な確認方法は、Ｅ−５００に３５３５レンズを取り付けて、
電源を入れてＭＥＮＵボタンを押して一番下の工具ツール２を選択します。
日時設定という項目の出ているところです。
そこの一番最後の項目に「バージョン」というのがありますので
そこでボディとレンズのバージョンが確認出来ます。
確認出来ましたでしょうか？
書込番号：4634967
0点
フォーサーズ大好き！さん
たしかに、本体だけで確認できましたね。失礼しました。
ということで、私はフォーサーズ大好き！さんより遅く手に入れたのかシリアルは大きくなっています。でも1.0です。
書込番号：4634992
0点
nobitarouさん、こんにちは。
そうですねぇ。確かにnobitarouさんの方が新しいですよね。
単なる表示バグだけなら問題ないかとは思うのですが、、、
いきなり１．１になっていたので、「なんで？」と思いました。
普通、β仕様なら、０．９とかあり、製品として発売開始時は、
１．０が基本ですよね。
それが、いきなり１．１でメーカーからのお知らせもないというのは
変な話です。
ここに書き込む事ではないと思いますが、オリンパスさんの信頼が
落ちるような気がします。サポートをしっかりして！
どうも、腑に落ちないです。瑞光沼には落ちてますが(^_^;)
書込番号：4635204
0点
今確認したところ
ボディが1.0
レンズが1.1 でした。
ん・・・よくわかりせん。どこか違うのでしょうか。
ちなみにシリアル下４桁は1700番台でした。
書込番号：4635932
0点
ここの皆さんにも押されて、E-500を買いました。土曜日は充電で終わってしまい、日曜日は雨で外には出かけなかったので、残念ながら室内で試し撮りしただけですが、非常に使いやすいカメラですね。
まず、コンパクトなのにとても持ちやすい。これは店頭で触ってわかってはいましたが、店頭だとチェーンがついてて自由に振り回せなかったので、あらためて認識しました。ブラックにしたのですが、プラスチックの感触はそんなに安っぽくもなく（もちろんマグネシウムにはかないませんが）、背面にラバーはありませんがすべる感じはありません。
ボタンやダイヤルのクリック感も心地いいです。特にメインダイヤルの固すぎず軽すぎずのクリック感は絶妙。露出補正や画像拡大など頻繁に使うダイヤルなので、これは素晴らしい。それからシャッター音がカッコいい。これらは20DやαSDよりよいと思います。背面液晶の見やすさ、美しさは現時点でデジ一眼中まちがいなくトップでしょう。
AFはけっこう速いです。暗い室内でもけっこう速い。20Dと体感差はないですね。また、白熱灯の室内ではAWBは優秀ですね。赤すぎずけっこう自然な感じでした。いろいろ設定をイジってますが、AUTOやPモード時に露出補正ボタンを押さなくてもメインダイヤルだけで露出補正できるのは、個人的に非常に使いやすい。
本当にいいカメラだと思います。皆さんありがとうございます。またご報告したいと思います。
0点
ご購入おめでとうございます。 昼間は見なさんお書きにならないんですね。
E-500 よさそうですね。 ホワイトバランスは普通は5300K（E-1での太陽光です E-500では少し違うかもしれません）ではお撮りにならないんでしょうか？ オートだと，特に室内は，カメラの向きによって色が変わったりして，後で写真を使うときに組み合わせに苦労したりすることがあります。 5300K固定にしておくと変な色になるときもありますが，慣れてくれば結構補正できるようになります。 室内ではわざと電球ぽくしてみたりとか．．．
たいした書き込みでなくて申し訳ありませんが，一つだけぽつんとというのは寂しいので返信しました。 レンズは何をおもちなのでしょうか？
書込番号：4633027
0点
E-300のときのオートでのWBは室内では安定しないことがありましたがE-500では結構安定しているように感じました。
でもちょっと色味が違うときも。
先日３５３５のマクロを買いましたが軽くていいですね。
それとそのとき講演会でスライドを撮るのに暗い中フラッシュを使うと顰蹙でしたので高感度に設定して撮りましたが300よりノイズが少なく結構手持ちでも使えました。
ただシャッター音が大きめでちょっと気が引けましたが。
エナガさんは20Dもお持ちなのかな？私も20D、5Dと持っていますがキャノンのレンズ代のほうでなかなかオリンパスに回ってきません。持ってるのは安いのばかり。
でも外に持ち出すのは結構こちらのE-500のほうが多いです。
軽くて小さくてごみの心配が少ないのには大いにメリットを感じてます。
書込番号：4633462
0点
エナガさん
背中をおした一人として私からもご購入おめでとうございますと言わせていただきます。カメラはそれぞれに個性があるものなので、E-500ならではという部分を引き出してどんどんお楽しみください。
jyagantaさん
35mm私も先日やっと手に入れたのですが、本来のマクロ撮影より街角スナップに散歩レンズとしてこの軽さと小ささを生かして連れ歩いております。
書込番号：4633742
0点
皆様ありがとうございます。
実は20Dは持っていましたがE-500に化けました。よいカメラですが大きく重く、当時はそれでも他にコレというのがなかったので使っていましたが、現在では相対的な総合優位性はなくなってきたと考えました。
WBについてですが、我が家は白熱灯やらハロゲンランプやらが多く、太陽光だとさすがに記憶色よりかなり赤く写ってしまうので、AWBが使える場合には使っています。他の設定も今後試してみたいと思います。
レンズはとりあえず11-22mmの１本です。このレンズが欲しかったというのもE-500購入に踏み切った理由の１つでした。しばらくこれだけで撮ってみて、E-500にハマったら次は14-54mmか35mmか、などと早くも考えています（すでにハマってる？？）。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：4634711
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
以前ここの板で、レンズの相談をさせていただいたアオイチと申します。
皆さんからいただいたアドバイスどおり、14-54とセットで発売の翌々日に購入しました。(待ちきれず・・）
キタムラは２店回って、どちらも取り寄せで4〜5日かかるといわれ、ヨドバシで購入しました。
以来毎日娘を撮っています。
28ｍｍでも広角撮影は楽しいですね。
最初のうちは、合焦してから自分の撮りたい構図にするためカメラを左右に振ると合焦ランプが消えてしまい、ピンボケ写真量産でしたが、ようやく打率も上がってきました。
近くを走り回る娘は、さすがにうまく撮れないのですが、CAFなら一度合焦すればファインダーの隅っこまでピントは追いかけてくれるんでしょうか？？今のところはそれ以前の問題で、すぐにファインダーからいなくなってしまいます。
でも、自分の撮りたい構図でピントが合っていて、ブレていない写真が撮れた時の感動はコンデジでは味わえないものでした。
買ってよかった(；д；)。
ISOもL版なら1600でもまあまあ大丈夫じゃないですか？ｆ2.8-3.5とISO1600を組み合わせれば室内でも怖いものなしです。
暗い部屋ではAF速度が若干落ちますが、私の用途的には許容範囲です。
E-500は触っているうちにどんどん好きになるカメラですね。
そして、どんどん新しいレンズが欲しくなってきています(汗）。
次に買うのは11-22と決めていましたが、最近50-200にも興味が出てきてしまっています。（となると、、予約得点のカメラバック欲しかったかな。。。）
ZDは、他社の純正レンズとｆ値や性能などで比べると、コストパフォーマンス的にもサイズ的にも優れているように思えます。
とにかく、E-300のころから、1年間我慢して、ようやく皆さんの仲間入りができました。
これからもアドバイスなどよろしくお願いします。
それから、これ以上欲しいものが増えては大変なので、マクロレンズの話はしないでください！！
0点
→CAFなら一度合焦すればファインダーの隅っこまでピントは追いかけてくれるんでしょうか？
三点のAFポイントから外れてしまうと追えません。
お子さんの写真なら、構図に凝るよりど真ん中でいいんじゃないでしょうか？
何より大事なのはお子さんの笑顔ですから。
→ISOもL版なら1600でもまあまあ大丈夫じゃないですか？
ごもっともです。等倍表示でノイズノイズと言い過ぎる傾向が強いと思います。
→ZDは、他社の純正レンズとｆ値や性能などで比べると、コストパフォーマンス的にもサイズ的にも優れているように思えます。
ごもっともです。唯一の弱点は（希望は）マクロ以外、単焦点レンズのラインナップが少ないことです。
書込番号：4631749
0点
最近ジェネレーションギャップを感じるので，余計なことですがちょっとお付き合いください。
２８ｍｍは十分広角です。 ２８ｍｍでも といった言葉の使い方は間違っています。
フィルム感度はASA100が普通で，400ともなれば粒子はざらざら，色は変というのが普通でした。 今はASAはISOといいます。 ISO1600などは特殊な写真で，一目見てISO100の写真とは異って見えるのが当り前です。 もちろん，技術者の目標はISO1600やISO3200でも普通に撮影できるカメラの製作かもしれませんが，そんなのが実現して面白いでしょうか？
娘さんの撮影，マニュアルフォーカスに挑戦なさってみてはいかがでしょう？（E-500でマニュアルフォーカスができるかどうか調べずに書いていますのでできないのでしたらご容赦下さい）。 ピントリングを回しながらファインダーでフォーカスを見てシャッターを押しますが，人物の場合には露出は絞り優先オートかマニュアルで絞りもシャッター速度も決定し，ここだと思ったときにシャッターを押します。 練習するときは鏡に向って自分を撮るとフォームのチェックにもなります。 これは案外面白いです。 これはとは，マニュアルでの撮影のことです。
書込番号：4631927
0点
>目標はISO1600やISO3200でも普通に撮影できるカメラの製作かもしれませんが，そんなのが実現して面白いでしょうか？
画質低下は免れないですが暗所での手ブレ軽減に大いに貢献します
し夜間撮影時に大変便利です。
それよりそんなにきつい良いかたしなくても＾＾；
（スレ主が当惑します。）
書込番号：4632857
0点
ふっふっふっふっふ
早速、沼への入り口に足を踏み入れた人がいらっしゃったのですね。
ＺＤレンズは、どれをとってもよいレンズなのですが
特に
14-54 50-200 50ｍｍマクロ
この三本は、性能、コストパフォーマンス等から見ても
ＺＤレンズ、三種の神器
と呼ばれております（笑）
そして、11-22もこのレンズを常用している方がたくさんいると聞いています。
こっちの水は甘いですよ（笑）
書込番号：4632957
0点
きついですかね？ 申し訳ありません。 そんなつもりではないのですが，確かに否定的ですね。 まだアオイチさんご本人はお仕事中でしょうか？ これと一緒に最初の書き込みもお読みになっていただければよいのですが。
でも，なんでか否定的（？）な話が続いてしまうんです。 本当に申し訳ないんですが，アオイチさんご本人を攻撃しているわけではありませんので，ご理解ください。
「竹レンズ」って何？
（この書き方もまずいかな？）
「竹レンズ」とは何のことでしょうか？ 「全レンズ」の打ち間違い？ とは思えないし．．．（あんまり変わりませんね）
マクロレンズの話はこの次ぎにいたしますので楽しみにしていてください。
書込番号：4633054
0点
> 梶原さま
> 「竹レンズ」って何？
正式な呼称ではありませんが、比較的一般に使われている
レンズのグレード分けとして、何度も聞いたことがあります。
正式な呼称との対比でいうと
松 ： SUPER HIGH GRADE シリーズ
竹 ： HIGH GRADE シリーズ
梅 ： STANDARD シリーズ
となりますね。
書込番号：4633088
0点
花撮りの名手ma7さんこんばんは！
神の器ですか・・
では１４-４５は？貧乏人の＾＾；・・
書込番号：4633231
0点
ヒロトラさん
セイセイセイ
花の名手なんて、うれしいけど（笑）お恥ずかしいです
カメラとレンズと被写体のおかげです（汗）
やはり、汎用性の高さからもあの3本がすばらしいのであって
スタンダードレンズもなかなかなもの
沼の入り口レンズは切れ味鋭いですよ
書込番号：4633432
0点
>カメラとレンズと被写体のおかげです。
いやいや、いつもそのコメント聞き飽きました。
私はやはりズイコーレンズのすばらしさとその使い方を知っている
Ｍａ７さんの腕に大きく依存しているかと。
書込番号：4633470
0点
アオイチさん、ご購入おめでとうございます！
さて、申し訳ありませんがアオイチさんの投稿からずれた返信をさせて下さい。
ヒロトラさんに一票！
ma7 さんの作品、素晴らしいですよね〜。いつかこんな風に撮れたらいいな、という写真が盛りだくさんです。
私は来年の５月連休前くらいに 40-150mm か 50-200mm のどちらかを買おうと考えていたのですが、ma7 さんの「三種の神器」という言葉でかなり 50-200mm に気持ちが傾いてしまいました。
書込番号：4633883
0点
松竹梅の竹ですね。 ということは，50mm Macroがその一番右端にあるシリーズですね。
50mm Macro いいですよ。 全部制覇するには私の場合11-22と8mm Fisheye（テレコンバーターはなぜか持っています）を買わねばなりません。 後２年くらいかかりそうです。 そこまでそろえてそのまた２年後にE-1の後継機（私のカメラはE-1です）と続くと，E-1は６年使うことになります。 ちょうどいいですね。 （6年を2000日ちょっととして１日あたり約100円 どこかでこの金額を書きました。 これにレンズの代金が上乗せされると１日あたり400円？ 案外多いですね。）
50mmMacroの話は 後に続く ということで，今晩はこれで失礼します。
書込番号：4633954
0点
梶原さま、購入の際にもレンズについてアドバイスをいただきありがとうございました。
最初のレンズを11-22と迷っていたので28ｍｍでも、という書き方になったしだいです。また、室内撮りではちょろちょろ動く子供を撮ろうとすると、できればSS1/40〜60くらい欲しいところですが、部屋によって感度を1600まであげないと被写体ブレがおきてしまいます。いつもはISO800〜1000でがんばっていますが、それ以下では厳しいですね。最近では多少の描写を犠牲にしても増感するようにしています。
何か弁明みたいですね（＾_^；
＞＞三点のAFポイントから外れてしまうと追えません。
やっぱりそうなんですね、、構図というより追うのが大変なので隅のほうまでピントが合えばいいと思ったんですが・・
＞特に14-54 50-200 50ｍｍマクロこの三本は、性能、コストパフォーマンス等から見てもＺＤレンズ、三種の神器
そうですね、11-22を含めて全部欲しいです、って50ｍｍの話はしないでください！
最近発売されたアサヒカメラデジタル11巻を読んで50-200への興味がさらに膨らんできています。
ma7さんはじめまして、別の板もたまに読ませていただいています。
新発売の松レンズをお持ちではなかったですか？羨ましい限りです。。
書込番号：4634570
0点
こんにちは アオイチ 様
被写体ぶれが起るほどの室内ということは次の目標はエレクトロニックフラッシュですね。 私はFL-50を持っていますが，最近のものは（といってもその前のはOM-2用ですが）フラッシュだけでバウンス撮影ができるので良いですね。 アオイチ様のような状況では非常に威力を発揮すると思います。 そういう私は，最近はE-1でフラッシュを使わずに撮影するのに凝っていますが．．． （パワーグリップまで持っているのですが，全部組上げるのは配線が大変だし重たいし といったところです。実際に使ってみたら，パワーグリップはいりませんでした。）
書込番号：4634657
0点
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
