E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

海外生活にあたりE-500を購入しました

[いなぞ〜]

みなさまはじめまして。

先日からアフリカのモザンビークというところに来ています。
ここに来る前に一眼レフデジカメデビューということで、
E-500を購入しました！

E-300のころからダストリダクションに惹かれていましたし、
皆さんの作例にも感動していての購入となりました。

現在、モザンビークの首都マプトの風景を撮っているところです。
さっそく盗まれるようなことのないようにがんばります。
よい写真が撮れましたら、紹介させてください。

ありがとうございました。

書込番号：4624085

[自称建築写真家]

いなぞ〜さん 初めまして

私が生きている間に行くことはない国だと思います。
自然や建物のアルバムを大いに楽しみにしています。


くれぐれも盗難と伝染病には御注意下さい。

書込番号：4624123

[写画楽]

こんにちは
モザンビークですか。名前はよく聞きますが、街も自然もどんなところか写真を是非拝見したいものです。
空気感が湿気の多い日本とは全く違ってどんな描写になるのか楽しみです。

海外ではゴミのケアーが楽なＥシステムは気が楽でしょうね。
　

書込番号：4624129

[じじかめ]

＞さっそく盗まれるようなことのないようにがんばります。


どのくらい危険な所か知りませんが、カメラは盗られても、命はとられない
ようにご注意ください。（安全が一番です。）

書込番号：4624141

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

そこですと水平線でなく地平線からの日の出や日没が
見れるのでしょうか？
夕焼けなども綺麗でしょうね^^
ある意味うらやましいですが、私は行く機会がまず無い
でしょうから写真のアップを楽しみにしております^^;;
ダストリダクションはかなり武器になりますね^^
頑張って仕事をこなして下さい。
海外で頑張ってくれる人のおかげで私たちの生活も安定して
いるのですから。

書込番号：4624673

[torippy]

モザンビークですか！？地雷の多い国というイメージしかないです。。どのような写真を撮られるか楽しみにしております。
あと、自称建築写真家もおっしゃっておりますが、伝染病にはお気をつけください。

書込番号：4625000

[南国の星屑]

私の同僚たちが昨年，モザンビークに仕事で行ったことがあります．写真を見せてもらいながら話を聞きましたが，素朴な人たちと質素で貧しい生活，との印象があります．

私は南米の片田舎に住んでおりますが，だからこそ，一眼レフならオリンパス以外の選択肢はあり得ません．ゴミ取りに持ち込むサービスステーションがないからです．これから全世界に普及していくであろうデジタル一眼レフシステムですから，ダストリダクションを持つオリンパスの評価は世界中で高まっていくのではないでしょうか．いちいちＳＳに持ち込んで掃除してもらわないと全力を発揮できない一眼システムなんて，特にＳＳ網が存在しない途上国では役に立たない，とさえ思っています．欧米でも，近くにＳＳがない所のほうが多いはずです．ユーザーが自分で安全確実に撮像素子の掃除が出来る方法が開発されない限り，私は他メーカーには興味がありません．

日本人カメラマン（プロ ＆ アマ）であっても，外国で撮影中にゴミひとつでせっかくの画像が台無し，帰国して掃除してもうらうまでまともな絵が撮れなくなる，という心配をしなくて済むＥシステムは，もっと高く評価されるべきではないでしょうか．

かく言う私，実はいまだに E-10です．JPEGオンリーでしたが，最近やっとRAW撮影に開眼して，その眼が覚めるような高画質にいまさらながら感嘆しているところです．なかなか帰国できませんが，先日，久しぶりに一時帰国したときには，やっとサブ用のコンデジを買いました．ですから，みなさんより５年遅れていますが，一眼を買うならE-500ですね．オリンパス，その生真面目さが好きです．

E-300のときにはホワイトバランス云々などもあって，フォーサーズの先行きを案じましたが，E-500の評価がものすごく高いのを見て，嬉しいです．これほど発売直後から高評価の機種は，他メーカーでもちょっとないのでは？と思います．

「初心者用」のベールをかぶったプロ仕様機？ このまま防塵防滴にすれば E-1後継機として通用しそうな？ いや，それは冗談ですが，うえはんさんもおっしゃっていましたが，E-1後継は相当にハイレベルで出てきそうな気がして，楽しみです．

長駄文，失礼しました．

書込番号：4626677

予約キャンペーンのカメラバッグプレゼントはまだ？

[M_PS]

発売から３週間経ちました。
１１日に手に入れて３日後くらいに応募しました。
そろそろ届いても良いような？？

書込番号：4623831

[ぼくちゃん.]

半月位なら早いんでは？
何処も　こんな事はゆっくりだと思うけど？

書込番号：4623862

[セイム・セイム]

はじめまして、セイム・セイムと申します。

私も、この機会にE-５００のユーザーになり気になっていましたところ、12月1日に”オリンパス ズイコークラブ事務局”よりのお知らせメールの中に、こんなことが示されていました。

◆E-500予約プレゼントキャンペーンに、ご応募されたお客様へ。
　　新製品E-500の予約購入をいただき、誠にありがとうございます。
　　お申込みの「オリジナルカメラバッグ」は、お客様がご応募受付をされてから、
　　約一ヶ月程お時間を頂戴しております。恐れ入りますが今しばらくお待ちください。


もう少しの辛抱でしょうか？

書込番号：4624135

E-500の長期リアルタイムレポートがスタート

[ytun]

デジカメWatchの長期リアルタイムレポートで
E-500がスタートです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2812.html


E-500とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

書込番号：4623138

[nobitarou]

おおっ『ゴミゼロ倶楽部』がデジカメWatchに・・・
これはレポートが期待できそうですね。

書込番号：4623179

[nobitarou]

見つけました。

＞ノイズフィルターにFF設定まで用意するところが律儀だ。
　　　　　　　　　↓
ノイズフィルターにOFF設定まで用意するところが律儀だ。

だと思います。

書込番号：4623190

[howzit]

私も。

>ちなみに84万円の新レンズ「ED 35-100mm F2」を持参した人も1人いた。

ED 35-100mm F2は希望小売価格：355,000円（税込372,750円）ですね。

ED 90-250mm F2.8　希望小売価格：800,000円（税込840,000円）

どっちにしろ買えませんけど。

書込番号：4623502

[R2-400]

まったくな個人的な意見ですが、

レビューのしょっぱなから作例載せるなら、
M42マウントレンズよりも35mmマクロとか50mmマクロとかズームでも40-150mmあたり、
一番一緒に売れそうなレンズを優先して載せてほしいと思いました。

35-100mmF2.0はOM-Zuikoの白レンズに比べたら安いような気がして買っちゃいましたけどね。

書込番号：4623621

[nobitarou]

いまデジカメWatchを見たら、指摘部分は修正ずみでした。すばやい対応というか、ここの書き込みを見られたということですね。(^^ゞ

書込番号：4623899

いいですね

[エナガ]

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051129da000da&cp=1

この日経のレポートを見るとよさそうですね。

書込番号：4618607

[nobitarou]

エナガさん
もE-500をお使いなのかどうかはわかりませんが、もし使われていないのであれば、「いいですよ」と背中を押したい気持ちです。

ただ、レンズキットのほうにも書いたのですが、今回のレポートでAFについての部分だけは納得がいきません。正直Kissとかに劣るとは思いませんけどね。

書込番号：4618619

[梶原]

初めて使う機種より使い慣れたものの方が使いやすい　といった意味に撮ることはできないでしょうか？　あの記述の部分はカメラの性能比較というよりは写真撮影そのものの方が目的のような感じがしましたので，初めて扱うカメラでは撮りたくなかったという意味にとっても良いのではないかと思います。

書込番号：4618938

[nobitarou]

梶原さん、こんにちは
＞初めて使う機種より使い慣れたものの方が使いやすい　
そういう意味かも知れませんね。プロの方なので、もっとAFの速いものを一緒に持っていかれているても不思議ではありませんね。

書込番号：4619075

[エナガ]

nobitarouさん、E-500は「まだ」持ってません。つまり…

背中を押されました。今週末買ってきます。

書込番号：4619239

[梶原]

ご決断おめでとうございます！　と，もう一押しておきます。　E-500って　良さそうですね。

書込番号：4621103

[昔ライダー]

エナガさん　こんにちは　昔ライダーと申します。

購入ご決断　おめでとうございます　(*^_^*)

私もここで皆さんに背中を押していただきＥ−５００を
買ったんですよ。

楽しいカメラですよ、初心者で何もわからない私ですが
何か・・・持ってるだけでカッコイイんですよ　(~o~)

あとですね、買った後にたいていの人がかかってしまう病気が
ありますから、くれぐれも注意をしたほうがいいですよ。

病名：レンズ欲しい欲しい病

症状：買ったそばから、ズームとかワイドとかマクロなどに気を惹かれ出す。

末期：自粛しようと思う心とは裏腹に、カードを握り締めカメラ屋さんに・・・

処方箋：　今のところ無し

追伸：私はかかってしまったみたいです。

お邪魔致しました。

書込番号：4621345

[エナガ]

みなさん、ありがとうございます。明日購入予定でわくわくしています。

画質と使いやすさが本体のメリットですが、レンズもよさそうですよね。「レンズのラインアップが少ない」と書く雑誌もありますが、どんなレンズがあるかちゃんと見ていないですね。

例えば標準ズーム。ZD 14-54は、入門レベルではないがバズーカサイズでもなく、F2.8-3.5と明るくてかつ寄れる。こんな使いやすい標準ズームは他社には用意されていません。

例えば広角ズーム。ZD 11-22は、換算22-44mmという使いやすい画角でかつF2.8-3.5と明るい。他社にはペンタックス以外に換算24mm始まりのズームさえありません（5Dなどのフルサイズ機を除く）。あるのは換算16-28mmくらいの超広角ズームで用途が限定されます。

35mmのマクロは、超軽量単焦点レンズとして気軽に使えそうですし、望遠域も単焦点、ズームともちゃんとレベルに応じて選択できます。しかも、これらすべてのレンズが完全デジタル対応。

無駄に本数が多いのにデジタル一眼に使えるレンズが少ないメーカーもあるなか、ZDレンズのラインアップは魅力的です。

…本体買う前からこれじゃあ病気確定ですね…。

書込番号：4623718

18-200のレンズは？

[あすかパパ]

現在、E-500に取りつけられる18-200ぐらいのズームレンズは
ありますか？
メーカーは問いません。
純正から来春に発売予定ですがそれまで
待てません。
宜しくお願いします

書込番号：4621652

[かま＿]

一番近いのはシグマの18-125かな。
シグマのホームページではまだE-500は動作確認されてないけど、フォーサーズマウント自体はあります。

書込番号：4621667

[あすかパパ]

かま＿さん ありがとうございます。
手持ちを考えると125mmでもいいのかもしれませんね。
もう少し様子を見てみます。

書込番号：4623491

初めて一眼レフ

[IT音痴]

はじめまして。IT音痴と申します。
この度、人生初のデジタル一眼レフを購入検討中です。
候補は、ペンタックスのist DS2 か E-500 です。
被写体は、花や犬・ネコ、ちょっとしたスナップ等が主で
、単焦点レンズも一緒に購入しようかと考えています。
単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
購入前からウズウズしております。

自分がE-500を候補にしたのはダストリダクションを評価
されている方々が多いためです。しかし単焦点レンズが
中心で、レンズ交換の頻度が少ないと仮定した場合、それ
ほどダストリダクションの恩恵は受けないのかなと思う
のですが、どうでしょうか？

レンズはペンタックスのほうが種類も多いので、そっちを
選んだ方がいいのだろうか。でもズイコーの画質も好み
だし。どなたか、助けて下さい！

書込番号：4611802

[torippy]

もし将来的にいろいろなレンズを楽しみたいということであれば、DS2か、もしくはD50などの方が後悔なさらないと思います。DZレンズで単焦点というと2本しかないですからね。。

また、レンズを交換しなくても内部にゴミは発生します。過去のスレにたくさん関連するものがあると思いますのでご覧ください。とうことで、ダストリダクションはかなり有効です。
ただ、使い方にもよりますが、ローパスフィルターの清掃は年3回くらいでいけると思います。もし、サービスセンターに出かけられることが苦でなければ、ダストリダクション自体めちゃくちゃ魅力的な機能とは言いがたいですね・・・

で、、今回書き込まれている内容から判断すると、D50＆35mF2Dをお勧めしたくなります。自分はメインにE-300で、単焦点専用にD50を使っています。単焦点でのスナップとなるとこの組み合わせがベターかなと。コダックブルーはでませんが。。

書込番号：4611873

[⇒]

今の時点では単焦点を使うのであればDS2の方が有利でしょうね。
Limited３姉妹（FA31�o F1.8、FA43�o F1.9、FA77�o F1.8）やパンケーキの姫（DA40�o F2.8）をはじめ現段階のZDよりは使える単焦点レンズが豊富ですから…
ただ…ZDの50�o F2のマクロはかなり良さそうです。
35�o換算で100�oの単焦点と考えてもかなり有効に使えそうですね。

書込番号：4611912

[うえはん]

IT音痴さん、はじめましてUehanと申します。
やはり、単焦点レンズはいいですよね。
基本にして上達の近道だと自分も思います。
ただ批判を恐れず書き込みますが、現実問題として、現在はズームの性能が向上しており、低価格で、明るくて、かつ円形絞りのズームレンズも存在します。
メーカーもこちらのが売れ線なので、現実問題として、こういうズームレンズの方に力を入れていると思います。
また、自分はズームレンズを何本も持っていても、レンズの性格に合わせて、野外でも積極的にレンズ交換をする方でして、そういう意味ではダストリダクションが威力を発揮してくれていて感謝しています。
単焦点レンズを使ったボケ味やオールドレンズを含むレンズのラインナップも需要だとは思いますが、ZUIKO DIGITALレンズは、デジタル最適化設計なので、低価格レンズであっても、開放からでも、ほとんど実用性能ですので、そういう意味では写真の前ピンや後ピン、レンズの相性等に悩まないで済む分、ストレスが少ないと思います。
当然、他社のデジタル専用レンズもそうだとは思いますが、少なくとも、E-500は安心しておすすめ出来る方のカメラだとは思います。
ist DS2も素晴らしいカメラですので、最後は自分の好みだと思います。
今のカメラは、どのメーカーのものでも性能は素晴らしいと思いますよ！
メーカー毎に個性も豊かですので、相性で選んでも良いのでは無いでしょうか？
ハズレは無いはずです。
では、また。

書込番号：4612114

[ハード音痴]

IT音痴さん、初めまして。

ダストリダクションを取るか、レンズが豊富はメーカーを選ぶかですね。
私もデジ一眼と云うよりも一眼自体がE-1が始めてで、レンズ資産が無かったので、すんなりオリンパスに決めました。
私、以前にクリーンルームの仕事をちょっと齧った事がありまして、普通の生活空間に小さなホコリが沢山有るのを知り驚いた次第です。
それに、私の部屋がホコリっぽいってのも有りますが･･･(笑)
レンズ交換をしなくてもtorippyさんの仰るとおり、内部の機械のスレでゴミは発生します。
このダストリダクションの恩恵は、こうして話をしないと思い出さない位にホコリ・ゴミに関しては気にしていません。

単焦点のレンズも今は50mm/F2.0と35mm/F3.5の二本ですが、望遠の単焦点マクロも出ると云う噂（？）も有りますし、この既存の二本も評判は良いですよ。レンズに関しては、うえはんさんの説明を参考にして下さい。

あとはIT音痴さんが、気になるレンズを使われている方のサイトなどでレンズの味などを参考にされれば良いと思います。

書込番号：4612448

[DJDJ]

つまらない書き込みですみません(^^;)
デジタル一眼ははじめてとのことですが、もしコンパクト系の
デジカメをすでに所有されており、メモリカードの流用をお考え
であれば、ご注意くださいませ。
*istDS2、D50はSD、E-500はCForxDとなっておりますので。

書込番号：4612470

[IT音痴]

雑事をしている間にたくさんのレス、ありがとうござい
ます。

DJDJ さん
実は、SD・xDの両方とも所有してるんです。現在使用して
いるのはフジのF10です。非常に重宝しているんですが、
奥さんと共用で、使おうとするタイミングがよく重なって
しまうため、専用のカメラを買うぞ！と踏み切った次第
です。SDについては、奥さんがMP3プレーヤーを興味本位で
買った関係で所有しています。どちらも256MBです。
正直カードについては、どのカメラを購入することになっ
たとしても、もう少し大容量(それでも1GBくらい)のものを
買おうとは思ってます。

迷いますけど、その迷っている時間が楽しい！D50について
は全く見てませんでしたので、もう少し色々な方が撮られ
た写真を見ながら迷いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4612687

[写画楽]

こんばんは
予算が許せば理想的な組み合わせは以下の通りです。
E-500 + 11-22mm + 50mmマクロ。

最も低予算でボケを楽しむなら以下が一番安くて楽しめそうです。
KissDN + EF50mmF1.8�U
このレンズは実売１万円以下です。
キットレンズつきでないとキャッシュバックの権利が生じないので、標準キットレンズつきがよいでしょう。

書込番号：4612847

[梶原]

目の付所は良いと思うのですが，何でお悩みなのか，ややぼやっとしているような気がします。　具体的にはどのレンズをお使いになりたいのでしょうか？　初めにボディを見るのではなく，まずはレンズを見てみてはいかがでしょう？　カメラ雑誌などでご自分の気に入る写真を見つけたら，撮影データをご覧になって，自分の撮りたい写真，自分の使いたいレンズはこれかなあ　といった感じでお考えになっていけば良いのではないかと思います。

今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。　まずはご自分で気に入る写真を探すことでしょう。　もしその１枚がすでにご自分でお撮りになった写真の中にあるのであれば，それをさらに進める方向でカメラのグレードアップも考えれば良いと思いますし，無いようであれば，今までとは違う方向のカメラ（レンズ）をお買いになるというのも良いかもしれません。

書込番号：4613071

[昔ライダー]

IT音痴さん こんにちは　昔ライダーと申します。

私もデジタル一眼を買うのに、知識も無いのに考え込んで
解らなくなり、こちらで多くの方にアドバイスを頂きました。

結論から申しますと、どこのメーカーのカメラも素晴らしいので
どれを選んでも間違いは無いとのことです。

私の時は、触った感じと、気になるカメラで撮られた写真を
いっぱい見て好みを探しました。

触った感じとは、言葉のままで持った時の手になじむ感触などです。あと、シャッター音とか、ファインダーの見え具合・・・

結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです　(>_<)

皆さんのような写真が撮れる様になるのには、どのくらいの月日がかかる事やらです　(*^_^*)

私はＥ−５００に凄く満足致しておりますが、ニコンさんのＤ７０ｓとかペンタックスさんのカメラも好きですよ。

為にならない、初心者のたわごとでした。

書込番号：4613373

[適当takebeat]

デジタル一眼レフの場合、
過去に発売されたレンズをどのように見るか？で選択肢が変わります、

写りはそこそこでも良いのであれば、過去に多くのレンズが発売され、
中古での流通量も多い既存マウントのカメラを買うのが最適ですが、
しかしAPS-Cサイズのカメラを買うと「焦点距離約1.5倍換算」が付きまとうのもちょっと考えようです、

画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）
最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です、

その点OLYMPUSのフォーサーズならすべて新たな専用設計で画質に関しては安価なレンズを使用しても十分高画質が望めます。

書込番号：4613400

[ゴライアス]

昔ライダーさん
→結果：買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

何十年写真をやってもこの課題は変わりませんね（笑）。

梶原さん
適当takebeatさん

→今のラインナップがいくらたくさんあっても，そのすべてを購入するわけではありません。　まずは今ご自分がお使いになりたいレンズが何なのかを明らかになさることが先決だと思います。　そしてそれには，他人の意見はあまり参考になりません。　一方，他人の写真は多いに参考になります。
→画質の面から言うと、フィルム時代に安く売られていたレンズでは（特にズーム等）最近のCCDの画素ピッチに追いつかない解像度や収差の悪いレンズが多く存在するのも事実です

全く同感です。
ニコン、キャノンはレンズがたくさんあり、オリンパスは極端に少ないと、いまだに言う方が多いですが、それはある意味では間違いだと思います。
仮に100本のレンズが装着出来るとしても、全く問題なく使える（又は使いたい）レンズは実質そんなにたくさんないのです。
私はキャノンの銀塩一眼レフをずっと使っていましたが、実際欲しいと思うレンズは4〜5本くらいしかありませんでした。

結局何を選ぶかですが、機能や性能ではどのメーカー、機種を選んでも問題はないところに来ています。あとは、実際に手に取って気に入るかどうかだけで決めていいと思います（もちろん使いたいレンズを加味した上で）。

値段が安いとか、みんなが使っているからとか、カメラやの店員が薦めるからといった理由で選ぶと必ず後悔します。

書込番号：4613658

[写画楽]

こんにちは、追記です。
ダストリダクションについて

外部からの侵入ゴミ以外に内部発生のゴミがあります。
どんなものかというと、以下の通りです。
・メカニカル可動部位から発生する油分やバリのようなもの
・結露水分に他のゴミが付着残留するもの
・内部部材の剥離、ミラーダンパーの劣化によるもの
など
SSWF（フィルター）がローパスフィルターのやや前方に位置するので、超音波駆動で取れにくいゴミがあったとしても、レンズ後方被写界深度の関係で目立たないのだろうと思います。

キヤノン機のシャッター数2,252のゴミテスト画像をアルバム最後部にアップしています。
F16とF8はアップを省略しましたが、それぞれの中間のような感じです。ご参考まで。
（１１月末に削除予定です）

書込番号：4613751

[そうやなあ]

Ｅ３００とＤｓを使っています。
どちらもIT音痴さんがご検討中の機種の一つ前の機種になりますが
マイサイトに簡単なレンズテスト、ＢＬＯＧに作例等を上げています。

>単焦点レンズを使ったボケ味を自分も感じてみたいと、
>購入前からウズウズしております。
とのことですから
少しでもフォーマットの大きいＤｓ２が良いだろうと思います。
レンズも比較的リーズナブルなＡＦ３５/２.０とかＡＦ５０/１.４とかで手軽に楽しめます。
一眼レフの楽しみはファインダーにもありますが、
ペンタックスのファインダーが優れていて、この面でもボケを含めた作画が楽しめます。
ただ難点は、（反論は覚悟の上で）今更６００万画素のデジイチを薦めていいのだろうか、と思うことです。
６００万画素と８００万画素の差なんて関係ないという意見もありますが、
自分はかなり違うなあ、と感じております。

そういう面から、今は難しい時期ですね。

自分なら、手持ちレンズがないとして
Ｅ５００が旬だと思いますが、本心は春まで「待ち」です。

書込番号：4613790

[nobitarou]

昔ライダーさん
＞買って使って初めて解ったことは、撮れた写真は想像とはほど遠いことです

本当に難しいですね。だからこそ、はまるのかも知れません。私もデジ一眼使い始めてもうすぐ１年ですが、NikonのCoolpixを使っていたころとは比べ物にならないくらいの表現力の高さを見せてくれるのでデジ一は楽しい限りです。

もっとも銀塩の経験も一眼はほとんどない（友人とか知人のを少し使ってみたり、学校にあったTOPCONのカメラを触ったくらい）のでその辺も、こちらの掲示板では勉強することばかりです。IT音痴さんのように１年前はD70がいいかKissDがいいかとか*istがいいかとか考えていた事を思い出します。
　私の場合は、結局いろんな方の作例をこちらの掲示板を通して見せていただいたり、その他プロの方の作品をみせていただいて、E-SYSTEMの発色に惚れたので、細かい機能はあまり考えずに買いました。後で、液晶のサブウィンドウみたいのが他にはあるのに、E-300にはないのかと気づいたくらいですから。
　ということで、私も梶原さんと同じくいろいろな作例をご覧になってから決められるのが一番だと思います。そういえば、買ってすぐにコダックブルーが見たくて、なかなか晴れない空を眺めて、ちょっと雲の切れ間からのぞいた空ばかり撮ってましたっけ。

そういえば初めて海外旅行をしたときに持って行ったカメラがなんだったか、この前から思い出せなくって気になっていたのですが、さきほどわかりました。なんとオリンパストリップ３５でした。意外にも昔から縁があったのかとうれしく思いました。



　

書込番号：4613818

[昔ライダー]

ゴライアスさん nobitarouさん いつも有難うございます。

Ｅ−５００を購入して、はや２週間が過ぎようとしておりますが
なかなか外に撮りに行く時間が出来ず、まだ２００枚くらいしか
撮ってないんですよ・・・(>_<)

先日子供を公園に連れてって、花壇の横に乳母車を止めて
黄色い花や白い花をいれて撮ろうとすれば
花をむしって食べちゃうし・・・(*^_^*)
じっとしててくれないんですよね・・・

一生懸命「ブレ」無い様に三脚をセットしたり、親は頑張ってるのに
９ヶ月の息子には「我関せず」でして・・・　トホホな状態です。

まだまだ皆様に　お見せできるような写真では無いので
てっとり速く奥様に見せたところ

奥様：「３枚くらい可愛く写ってるじゃない」

私：「３枚かよ・・・」

でも、楽しいカメラですね、機械物の好きな私には色々な設定があったりして
いじってるだけでも遊べたりして　(*^_^*)
Ｅ−５００を買って良かったと喜んでる　毎日です。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4614779

[ヒロトラ]

昔ライダーさんのそういう書き込み見てると
Ｅ−３００を勧めた私ですがＥ−５００を選んで
良かったのではと思う私でした。（横スレ失礼しました。）

書込番号：4614874

[昔ライダー]

ヒロトラさん　お世話になっております。

じつは最後の最後まで　３００と５００で悩みました。

私を最後まで悩ませた３００の魅力は、ボディーの感触でした。
私には、にぎった時の感じと、表面の感触が一番良かったんです。

しかし、これから何年もの間使っていくことを考えた結果
今回はＥ−５００の方に決めました。

まだまだ、ぜんぜん上手く使えませんので、これからも
いろいろな事を教えていただければ幸いです。

ＰＳ：いつもヒロトラさんの書き込みを読ませていただいてます。

カメラって奥が深いですね〜〜〜　(*^_^*)

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4615218

[ヒロトラ]

そうでしたか・・・

値段と言う点ではＥ−３００かもしれませんね。

でも、やはり後悔のない買い物という点ではどうでしょ？

やはり最新型がほしいのが人情。

私の場合Ｒａｗでの撮影がメインですのでＥ−３００で

満足できますがやはり最新型は何かにつけて便利で楽だと思います。

次期Ｅ二桁あるいはＥ−1後継モデルに大きな期待が寄せられるとこ

ろです。

しかし実際のところＥ−５００はかなり完成度が高いですし

次期Ｅ−１などは値段、また重たさ、すべてが重量級になることが

予想されますのでＥ−５００できめられたのはベストチョイスかと

思います。

書込番号：4617045

[適当takebeat]

私の場合E-300の撮って出しのJPEG画像で十分満足のいく写真が撮れました、

それより以前に使ってたE-10/20ではどういじってもJPEGでは地味な写真にしかならないのでRAW撮りして好みの画像に現像していましたが、

それだけE-300は一般ユーザー向けのチューニングを行っているということでしょうね、
他のスレでどなたかも書いていましたが、
コンパクト機に近いチューニングでコンパクト機からの移行でも違和感がありません、

E-500の画質の傾向は他の方の写真を見てもE-300とそんなに大きく変わらないようですし、

私がそのうち買うとしたらやっぱりE-500かもしれません。

書込番号：4617435

[IT音痴]

やっと残業おわりました。と思ったら、昨日見ていない
間にものすごくたくさんのレスポンスが、、、非常に参考
になります。ありがとうございます！

デジタル一眼レフで撮った画像を、いろいろと眺めてみた
んですが、やはり自分の好みはオリンパス(ズイコー)かな
と感じました。50mm F2.0 Macro には特に魅力を感じます。
ただ50mmだと、35mm換算で100mmってことですよね？普段
使っているフジのF10で一番テレ側(108mm)より少し短め
くらいと考えると、狭い室内で撮影する際に不自由な事が
生じたりしますか？このレンズで引いた写真を撮ることは
少ないでしょうから、あまり気にしなくていいのかな。

なおカメラ初心者なものですから、使用している表現に
解りづらいものがあるかもしれませんが、お許しを。。。

書込番号：4618311