E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

ステージの撮影E-500で ISO1000 WB AUTO

[nobitarou]

先日、知人の娘さんが参加しているYOSAKOIの発表会があり写真を撮ってきました。

大きいホールではありませんが、撮影は２階席からということでその一番前でステージを撮ってきました。当然望遠を使わざるをえませんので、レンズは手持ちのシグマの55-200mmという決して明るくはないものを使いました。最初はISO400で撮ったのですが、被写体ぶれが激しく800-1000とあげて、先日のテスト結果から1000までならいけるだろうということでほとんどISO1000で撮りました。
55mmでステージのまんなか部分が、200mmでは顔がはっきりわかる程度に撮れるという距離でしたが、その結果を公開いたします。
　といっても200mmのものは顔がはっきりわかるので、今回は公開していません。記念としての撮影であればこれで２Lサイズにプリントしても全くノイズも気にならないのではないでしょうか。

　ときどき、バレーの発表会とか音楽の発表会を撮りたいという質問がありますので、参考までに見ていただければと思います。なお、ご存知の方もいらっしゃるでしょうがYOSAKOIは結構激しい動きのある踊りです。ですから本来はもっと明るいレンズでシャッタースピードをあげて撮るべきなのですが、今回は結果的にF8.0で撮っていますので、その点は考慮にいれて見ていただければと思います。これで、E-500購入にあたっての参考していただければ幸いです。

先日の高感度テストの後の２枚です。なお、HQ 1/8 ノーレタッチ、ノーリサイズです。WBもAUTOですが、色もほぼ実際に近い色合いとなってます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=727799&un=89778

書込番号：4618615

[梶原]

写真拝見しました。　私のE-1でISO400で撮ったものよりずっときれいな感じがします。

書込番号：4618932

[nobitarou]

＞写真拝見しました。　私のE-1でISO400で撮ったものよりずっときれいな感じがします。

レスをありがとうございます。
そうですか。E-1は１画素サイズが大きいので、E-300よりはノイズに有利かと思いますが、E-500は一応ノイズフィルターの効果もあるかもしれませんね。

先日らい、放っておいた高感度ISOテストのアルバムが意外と多くアクセスがあるようなので、追加しておきました。
参考になればと思い追加したのですが、自分としてはいろいろなシーンでE-500だとどう撮れるのか勉強中です。じつはこの前に、E-300で他のステージを練習のため撮ってきたので今回はあまり悩まずに撮ることができました。ステージはいろんな照明があり、場面、場面で変化しますので色合いがどうか心配だったのですが、この点でもE-300よりは見た目に近く関心しました。

書込番号：4619087

[梶原]

参考というより，正直なところ「見るんじゃなかった」という感じです。

最近，ストロボは使わずにISO400で撮るというのに凝っていて，暗い室内ですとそれなりに暗く写せば　まあそれなりの写真ができると思っていたのですが，色やノイズについてはnobitarouさんの写真とは雲泥の差です（私の方が悪い）。　ちょっとE-500も欲しくなってきました。

書込番号：4619383

「E-500発売記念 予約プレゼントキャンペーン」

[フォーサーズ大好き！]

キャンペーンのバッグの件ですが、先ほど問い合わせてみました。
僕は発売日に応募したので、確認してもらったら、１２月から
発送されるようです。

また、バッグの色指定を忘れた方は、黒色が優先されるようです。

色の変更は発送前なので、キャンペーン事務局に問い合わせると、
今日現在、まだ間に合うという事らしいです。

実は僕はどちらの色が欲しいか、指定し忘れていたので、確認さ
せて貰いました。

とりあえず、来週か再来週には届くとの返事を頂きました。

書込番号：4619047

[nobitarou]

フォーサーズ大好き！さん
情報ありがとうございます。

＞また、バッグの色指定を忘れた方は、黒色が優先されるようです。

えっ。何色の指定ってありましたっけ。舞い上がっていて忘れたかも。

書込番号：4619070

[フォーサーズ大好き！]

nobitarouさん、こんにちは。

申し込みの用紙には書いてありました。
チェックを入れるところがありましたが、実際に発売になると、
必要書類のチェックの方が、忙しく、ついつい忘れてしまいました。

僕はブラックを購入した事もあり、ブラックのバッグが欲しいの
ですが、そのことに気が付いた時には、ポストの中(^_^;)

それで、本日確認させて頂きました。

サポートセンターでは、情報がないと言われましたので、
事務局の方へ電話させて頂きました。

そこでの情報です。ポストに入れたのは発売日の１１月１１日
だったので、たぶん、１４日の月曜日には届いていたと思います。

レンズも７本になり、どれだけバッグが役に立つか楽しみです。

でも、本体３００／５００と７本のレンズ、アクセサリー類など
どれくらいはいるのか、気になるところです。

書込番号：4619164

特価？

[江戸や]

ヤマダ電気さんで売っているものは通常のレンズキットではないのでしょうか？今日千葉ＮＴ店に寄りましたら、80,700 で１３％ポイント、とありました。型番はレンズキットと思えるような番号だったと思うのですが、量販店の扱いはバリューキットだけだったでしょうか。。価格コムさんの値段と随分乖離があるので自信なくなっているのですが。。間違っていたら申し訳ないです。

書込番号：4618009

[AEろまん]

江戸やさん、おはようございます。

家電量販店から販売されているのはバリューセットと聞いていますが、ヤマダ電機のネット販売では、ボディー単体やレンズセットなどが売り出されていますね。

千葉ＮＴ店の80,700で13％と言うと実質、70,200ですから、通常の販売では考え難いですね。

どんなレンズが付いているにしろ、店頭展示品処分と言う事では無いのでしょうか。
それとも、客寄せ商品として出した価格なのか?。


う〜ん、良く分りませんが、通常で考えられない価格とは思いますが何か裏事情があるのでしょうか。^^;

ところでE-500は使えば使うほど、面白いカメラです。
この高性能のカメラが安く手に入る....こんなに嬉しい事はありませんね。^^

書込番号：4618450

[梶原]

これは私の想像ですが，メーカーは，新しい製品を発売するとき，販売目標を考え，１台いくらで売れば商品として成立つかを考える。　そのときの「１台いくら」は平均の価格ですが，新製品効果があるうちはそれより高く売り，次第に値下げして，最後はその「１台いくら」の金額を下回っても，平均として採算の取れる価格にする。

そのとき，販売店も当然同じ戦略をとると思いますが，オリンパスとしてはまずは当初の販売目標を達成することが大事なので，非常に大量に購入を約束した販売店には，目標の「１台いくら」の価格（もちろんオリンパスから販売店への価格です）×契約台数で商品を卸す。　それをどう売るかは販売店の自由で，新製品効果が薄れてきた頃の価格で早く売ってしまおうという戦略に出た。　ということです。　いかがでしょうか？

書込番号：4618508

[江戸や]

１２月頭までの特売、となっていました。どこかのお店を撃沈する価格（笑）というポップ広告があったと思うのですが、その価格は確か８５０００円程度だったと思います。現金価格は79800円と聞きました。あちらのお店は大変一眼デジカメに力を入れています。たくさん交換レンズが販売されており初めて気が付いてびっくりしました。近くのキタムラさんより充実しています。
ちなみに私はこちらのお店の回し者では決してありません。
ご興味ある方は連絡されてはどうでしょうか？私が交渉した価格ではなく、値札として掲示されています。また、台数限定でもありませんでした。ですが、何か私の勘違い等があっても責任はとれません。ごめんなさい。特価情報を書き込むのも勇気がいりますね。

書込番号：4618677

E-300とE-500でのRAW現像時の画質差について

[SUN 1]

はじめまして、SUN 1 と申します。私は今　E-300を所有し、
基本的にRAWで撮影し、
Photoshop　CS2で現像処理及びレタッチをしています。
E-300を所有していて、E-500を購入された方にお聞きします。
両機種においてRAWで撮影して、現像処理段階で、WB、露出、
明るさ、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ、彩度、ﾉｲｽﾞ低減処理をした場合に
画質に差異が出てくるものなのでしょうか？
両機種ともCCDが同一なので、画質的な差が、あまりでないのでは
と考えています。
最初撮ったままの素の状態では、E-500の方が良さそうだし、
極端な話、そのまま何も設定をいじらずにRAWを
現像処理するだけで満足いく写真ができ、手間がかからないという点で、E-500の方が上ではないかと想像していますが、
多少、画像処理に手間がかかっても良いので、
画質が同等になるのなら
EｰXX(２桁）やE-X(1桁）が出るまでE-300で我慢しようかなと
悩んでいます。皆さんの感想、意見をお聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：4601898

[nobitarou]

SUN 1さん、こんばんは

　RAWは普通は使ってないので参考にならないかもしれませんが、少なくとも露出に関しては、E-500のほうが正確になっているように思います。
　RAWで撮ってあとから露出補正する場合でも元のデータから補正できる範囲には限界があると思いますが、E-300とE-500で大きくずれない場合（例えばESP測光で真ん中あたりに明るい光源があるとそれに引きずられる傾向がE-300にはありますよね）は問題ではないかも知れません。
　一方、WBについては後での補正の範囲が広いという意味では差はないかと思います。
　次に、フォーカスについては、私の場合E-300よりはE-500のほうが正確だと思います。これについては経年変化、固体差がもしかしたらあるかも知れません。ただ、E-300で常にフォーカスがずれるということではもちろんありませんが。
　じっくり撮って後でRAW現像でいろいろいじれば両機の差はあまりないのではないかと思います。ただ、私が経験した撮影会のようなシーンではフォーカスが速いのと露出が正確というのはありがたいということはありますが、これは特殊な状況かもしれませんね。

書込番号：4602340

[ヒロトラ]

私もnobitarouさんと同じ意見です。

私の場合次期Ｅ−１の後継モデルを待っているので

Ｅ−５００は見送りなのですがあまり変わらないと言うより

やっぱり、違うなーと思いますよ？（笑）

でもＥ−３００の画質は大変満足してますし・・

なんでもそうですがより良い物がでると今まで持っていたものは

色褪せてしまうのが人情。でも今のＥ−３００で満足できているの

なら是非次期Ｅ二桁あるいはＥ−一桁を待たれることをお勧めしま

す。

こんなことを言っては皆に怒られるかもしれませんがここで

語られるレベルは実用性からかなり離れていることも銘記して

おくべきだと思います。（つまり、些細なことでも改善してほしい

病に私を含め取り付かれている人が多いのです。）

Ｅ−３００は非常に魅力的なカメラです。

Ｅ−１もこのカメラのためにかなりの人がＥ−１の欠点を指摘しま

した。

ですからむしろレンズに投資した方がいいかもしれません。

書込番号：4604054

[yamadori]

SUN 1さんへ

　Ｅ−１、Ｅ−３００を使用していますが、私もＥ−３００とＥ−５００の画質差が知りたくて、メーカーへ問い合わせました。
「ＲＡＷで撮影した場合、Ｅ−３００とＥ−５００で画質差があるのか？」と
回答：画質そのもに差は無いとのことです。（撮像素子が全く同じ様な感じを、ニュアンスで受け取りました）
なお、露出精度などでＥ−５００が進化しているとのコメントもいただきました。

書込番号：4604185

[ヒロトラ]

ＰＳ：ただ、赤の発色はよくなっているそうですね。

それと些細なことでも改善してほしいと言う人がいるので

メーカーはより良いものを作るわけでして・・

私らのようなカメラマニアはやはり必要悪？（笑）だとおもうん

ですよ。

現段階ではその差は大きな差がないかもしれませんが（軽さや

モニターの大きさはかなりの差があると思いますよ）１年、２年と

たっていくうちに大きな差となってわれわれの声がメーカーの

姿勢に反映されると思いますね。

Ｅ−３００を持っていてＥ−５００を買うとＥ−３００が

箪笥の肥やしになる懸念もあって私はＥ−５００見送りにしました。（やはり少しでも楽に取れるものを使うでしょうから。）

書込番号：4604287

[XJR1250]

CCDが同じでも、A/Dを含むアナログ回路が良くなっている可能性もありますね。
実際、E-300比でノイズも減っていますし。

書込番号：4604304

[ヒロトラ]

こんなこというのもなんですが、質問してそれなりにレスしてくれた人には感謝の言葉なり言ったほうがいいと思いますよ？
スレッドたってぱなしでほうったらかしにしてるともうご自身の質問には親身に答える人は少なくなる可能性があります。

書込番号：4607780

[SUN 1]

すみません。
ヒロトラさん、ご指摘有難うございます。
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
掲示板の書き込みというのに、
慣れていないもので...。
マナー違反でしたね。今後、気をつけます。

書込番号：4610203

[ヒロトラ]

そうでしたか。

私も偉そうなこといいながら結構マナー違反したりして

勉強中の写真者です。今後ともよろしく。

書込番号：4611622

[Waltzing Matilda]

たかだか３日や４日で
> スレッドたってぱなしでほうったらかしにしてる
なんてことにはならないでしょう。
１週間や１０日は出て来られないこともあるものです。
マナー違反だなんてことはありません。
大きな心を持っていただきたいものです。

書込番号：4618442

付属レタッチソフトのE-500RAWデータの読み込みについて

[お-フランス]

E-500を購入すると「PhotoCreator Simple」というレタッチソフトを無償でダウンロードできるのですが、最初E-500のRAWデータが読めなかったため、メーカーの方に問い合わせた結果、アップデータを公開していただけました。
これで「PhotoCreator Simple」で直接E-500のRAWデータが読めるようになりました。

また、推測ですがRAWデータはE-300とE-500でフォーマットが共通のようですので、E-300用のRAWデータももちろん読めます。

また、フル機能版の「PhotoCreator」の方には暗室機能やトーンカーブ補正機能もありCS2に近い使用方法ができるみたいです。
とりあえずトライアル版が用意されているようなのでダウンロードしてみたところE-1のRAWデータは読めたのですが、E-500は読めないためあきらめていたのですが、今回の「simple版」のアップデータを使用することでE-500のRAWデータを読めるようになりました（参考まで)。

書込番号：4617498

入門機とはいっても

[ゴライアス]

E-500にかぎらず、入門機種（低価格機）をハナから馬鹿にしていろいろ言う人がいますが、とても的を得た記述がこちらのサイトにあります。
田中希美男氏のコメントです。これから一眼レフカメラを検討する人にぜひ読んでもらいたいですね。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

11月28日付けのコメントです。

書込番号：4613696

[梶原]

オリンパス関係の口コミ掲示板ではE-300とE-500をはなからばかにした書込みは見たことが無かったような気がしますが．．．　ましてE-500をばかにした書込みなどありましたっけ？

書込番号：4613839

[写画楽]

震源地（情報）を明らかにしなくてもいいですよ。
多分、読むと不快になると思うので。（^^;

書込番号：4613848

[nobitarou]

ゴライアスさん

田中氏が書かれているようにE-500の機能はとても多いですよね。でも

＞…でも、なんと言いましょうか、不思議なカメラです、このE-500は。

この不思議という意味のほうが気になります。
ある意味、田中氏の言われていることは痛快でもあります。私のような初心者ではなくプロの方が驚くような機能を持ったカメラといことで、知る人ぞ知るという感じがなかなかいいと私は思ってます。

書込番号：4614046

[ちょっぴり]

入門機種の話ではないですが、

デジカメ自体をハナから馬鹿にしてる人の方が多いと思いますよ。

書込番号：4614118

[nobitarou]

＞デジカメ自体をハナから馬鹿にしてる人の方が多いと思いますよ。

そうかも知れないですね。撮影会でもまだフィルムの方も多いようですし。

まあ、私はフィルムでは意図した写真はなかなか撮れない（相当、散財しないと）でしょうし。そういう意味でフィルムですごい写真を撮られている方は尊敬いたします。
デジカメよりはシャッター押すのも慎重になるだろうし、気合も違うのかもしれませんね。私の場合は気に入ったポイントでは何枚も気兼ねなく撮れるデジカメがいいですね。

また性格的にも、フィルムの現像を待つというのがじれったいというのもありますけど。

書込番号：4615968

[ゴライアス]

梶原さん
→オリンパス関係の口コミ掲示板ではE-300とE-500をはなからばかにした書込みは見たことが無かったような気がしますが．．．　ましてE-500をばかにした書込みなどありましたっけ？

話の本題としてはそのようなことはありませんが、低価格機を題材にしたスレッドを見ていると、「所詮何々だから」的な書き込みがけっこうあって、「低価格機なんて上級者には物足りない」と決めつけている人も多いようです。
そりゃ違うだろうとずっと思っていたところに田中希美男氏のサイトであまりに的を得た発言を見つけたのではまってしまいました（笑）。

今の低価格機は、機能、画質ともに、用途によっては業務用途や上級者でも何ら問題がないくらいのところに来ていると思います。
職業カメラマンが仕事で使っても、用途によってはメインとして使えるレベルでもあるということです。しかし、あるカメラマンのコメントによると、クライアントなどの目線がそれを許さないという、本末転倒な場面が多々あるらしいのです。
写真は、最終的にどんな絵が出来上げってくるかが問題であって、どんな道具を使うかは撮影者が必要と思うものをつかえばいいはずですが、外部から的外れな注文が多く、やりにくい場面があるらしいです。

書込番号：4616412