E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

E-500サンプル画像、UPしてみました。

[ゴライアス]

予約していたE-500ボディーと、ZD14-54mmが発売日に手元に届いていましたが、今日やっとじっくり試し撮りの時間が取れたのでUPしてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=722436&un=116571

ろくに説明書を読まずに使いましたが、メニュー画面などわかりやすく使いやすかったです。レンズはキットではなく、14-54mmにしましたが正解でした。
当面は一本で行けるよう、中途半端なものは避け、使い出のあるものをと思い、このレンズにしました。明るいだけでなく、驚くほど寄れ、マクロレンズは来年100mmが出るまで待てそうです。

ボディーの方は、モノクロ＆赤フィルターモードが気に入りました。
銀塩時代は赤外フィルムとフィルター用意して、極端な露出倍数をかけなければならなかったのですが、似たような効果が経費や手間をかけず手軽に出来るデジタルは本当に楽しいですね。

ファインダーのMFしやすさですが、30mm以上の焦点域なら、特に問題なく出来ます。視野の枠が小さく見えるというだけで悪くいわれがちですが、問題ないです。
1.2倍のマグにファイヤーも出ることになって、気分的にも良くなります。

kissDN、D70sといろいろ迷った上でE-500に決めましたが、ほんとに良かったです。

書込番号：4586507

[nobitarou]

おめでとうございます。ゴライアスさん。

セットレンズでなくて正解ですね。私はセットレンズを持っているのでZD14-54mmのことは考えないようにしていたのですが、広角でも歪みもなく、しかも近くまで寄れるので。考えたくないですね、こんなすばらしい作例を見せられると困ってしまいます。
　これで、背中を押された人もでてきそうですね。

書込番号：4586773

[昔ライダー]

ゴライアスさん こんにちは　昔ライダーです。

素敵なお写真拝見いたしました、綺麗に撮られてますね。

同じカメラで、同じレンズなのが嘘のように感じてます　(^○^)

ひとつお聞きしたいのですが、画質モードの設定などはどのようにされてますでしょうか。

その時に応じて変えられているのかとは思われますが、今回の撮影のときの設定でも構いませんので、差支えが無ければ宜しくお願いいたします。

ＰＳ：まったく同じ条件で撮影しても「腕」が違いすぎるから
同じように撮れないことは承知の上です　(*^_^*)

書込番号：4587089

[ゴライアス]

nobitarouさん
昔ライダーさん

人にお見せ出来るレベルの写真ではないので恐縮です。
購入を検討されている方の参考になればと思い、UPしてみました。
nobitarouさんのアルバムも拝見させていただきました。
皆さんに負けないよう、楽しんでみようと思っています。
今後もいろいろ試したらUPしてみます。

画質モードに関しては、特に断りがない限り、HQ 1/8圧縮で載せています。
画質を判断するならSHQのほうがより良いと思いますが、ニコンオンラインアルバムで利用出来るサーバーの容量に限りがあるためです。しかし、A4プリントやPC画面での鑑賞には、HQ 1/8圧縮で充分すぎるくらいだと思います。
等倍（100パーセント)表示はあくまでテストであって、鑑賞ではないので。そういう意味では、ISO800以上も充分常用出来る画質だと思います。
詳しい設定に関しては、原寸表示をダウンロードして、OLYMPUS Masterでご覧になれると思います。

その他、昨日使った範囲で気づいた点は、

プロテクトフィルターは、ほとんど画質に影響無し（ケンコーのデジタル用)。
AFがかなり正確。
オートホワイトバランスは、修正しすぎないのでかなり見た目に近い再現になる。
レンズのフォーカスは超音波モーターではないが、かなり静かで、他社製の通常モーターよりも明らかに静かで、スピードもまずまず。
一部の設定が、電源のoffで解除されてしまうので、なるべく電源はoffにしない方が良い。
液晶の画像再現が、PCのモニターと比べて違和感なく、近いイメージで再生されるので、画像チェックが使い物になる。

等です。

書込番号：4587637

[昔ライダー]

ゴライアスさん　こんにちは。

今日１４−５４レンズのアップデートをしてみました。

作業は無事終了したのですが、私には変化が解りませんでした　(^○^)

書込番号：4590464

[ゴライアス]

14-54mmのファームウエアアップデータが出てたんですね。
E-500購入当日、数枚だけ写した(絞り開放)んですが、露出がびっくりするくらいアンダーで、その後は問題ないのでなんでかなと思っていました。

もしかしたらこのことなのかもしれませんね。
もう少し様子を見てからアップデートしてみようと思います。

書込番号：4591887

[ゴライアス]

今日、14-54mmのファームウエアを確認したら、ver.1.1で最新でした。
オリンパスのサイトを見ると、2004年1月付けで1.1になっていますので、最近購入したレンズはすでに1.1になっているようです。
昔ライダーさんも、アップデートする必要はなかったのでは？

書込番号：4604518

[昔ライダー]

ゴライアスさん　こんにちは　(*^_^*)

私のは１４−５４は、ヤマダさんがＥ−１発売後に評判がいいみたいなので
「売れるかな？？」と思って仕入れた品物でして

ず〜〜〜っと　ヤマダさんのお店に長〜〜〜いこと　あったものなので・・・

だいぶお日柄が経ってるレンズみたいでして・・・　(*^_^*)

アップの時も、パソコンに繋いでみたら間違いなく　１.０タイプでした。

誰も触らずに、ず〜〜〜っと棚の中にあった商品ですから
キズもレンズの曇りも無かったので「良し」として購入したのです。

私は今、１４−５４もロクに使って無いのに、３５マクロと
５０−２００ズームと　×１.４が気になって気になって・・・

気が付けば、沼の入り口で順番待ちの状態のような・・・(*^_^*)

書込番号：4608047

フィルターは？

[グロ猫]

着々と購入計画中のグロ猫です。

フィルターって皆さんは使用されてますか？レンズ保護のために購入しようかとは思っています。フィルターによって色の変化がおきるのを心配していますが、保護フィルターでも色の変化があるのでしょうか？コンデジからのアップなので素人同然と考えて頂いて結構です。よろしくご指導ください。できればＵＶ・ＰＬ等の話もお聞かせ頂くと参考になります。

書込番号：4603605

[じじかめ]

UVフィルターは、主としてモノクロフィルムで紫外線カット用に使われる
もので、デジカメには無色のプロテクターフィルターのほうがいいと思います。
また、水面を含む構図の場合や、反射を避けたい場合にＰＬフィルター
（一眼でじではサーキュラーＰＬ）を使います。
こちらが、参考になるかも？

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：4603649

[R2-400]

保護フィルターで色が変わる（と肉眼で判断できる）ことは無いと思いますけど、
逆光の時にはフレアー、ゴーストの原因になるため、外した方が良い時もあります。
自分は屋外で使うことが多くて、半分レンズキャップと化しています。
（埃まみれになった時に前玉拭くのは気を使うけど、フィルターなら消耗品扱いで雑に扱えますから。）
夜景だとフード着けてても「緑の点」が写ったりしますから、外すべきです。
なお、一番前にあるレンズは、すりガラス状態にならない限り写りには関係ないと聴いたことがあります。

自分は銀塩用のスカイライトフィルターをメインで使ってましたが、
PRO1Dのプロテクターフィルターに交換しました。
ゴーストが出難くなるのを期待しての交換ですけど、
もともと14-54mmあたりは逆光にかなり強いので、なかなか違いが分かりませんw
PLフィルターは反射光の除去に重宝しますから、風景撮るなら持ってて損はないはずです。

書込番号：4603650

[梶原]

私も始めは保護フィルターを買ったのですが，結局取りました。　やはり取ったほうがきれいに写るような気がします（カメラはE-1，レンズは14-50と50-200です），でも，これは多分気のせいだと思います。　なぜ取ったかというと，7-14を買ったのですが，それにはどんなフィルターもつかなかったからです。　おまけにそれが私の持っているレンズで一番高いレンズです。　フィルター無しでもう何千枚か取りましたが，別に不具合は生じていません。

書込番号：4603728

[グロ猫]

ご回答ありがとうございます。

いろいろ参考になります。保護フィルターだけでも害になる場合があるのですね。聞いて良かったです。風景写真もよく撮るのですが、ＰＬってやっぱり持ってたほうがいいのかな・・・。フィルターの中でも高いモノなので必要に応じて買いたいと思います。

梶原さん、7-14持ってるとの事ですが、値段見たらビックリです。あのレンズは確かに玉が出ててフィルターは着きそうにないですね。後は気をつけて取り扱うしかなさそうですね。

何となくですが、フィルターは要らないかな・・・って気になってきました。とりあえず丁寧に扱えば大丈夫かな？

書込番号：4604252

[ぼくちゃん.]

出来たら付けておいた方がいいんじゃないかな？
夜とかゴースト出るような所では外すとかして。
邪魔くさいかな〜。

書込番号：4604321

[ゴライアス]

前玉の汚れやキズは、多少なら画質に影響はありませんが、気軽に（いちいちキャップを付けたりはずしたりせずに）使うには保護フィルターは悪くないと思います。

画質への影響ですが、タイプによってけっこう差があるようです。
私はケンコーの「PRO1 Digital プロテクター」を使用しています。逆光でゴースト、フレアーのテストをしてみましたがほとんど見分けがつきません（14-54mmの14mm側）。
組み合わせるレンズや状況によって多少の違いはあるかもしれませんが、私が試した範囲では問題なかったです。

下記に一例を載せてます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=722436&un=116571&m=2&s=0

書込番号：4604798

[昔ライダー]

私は　ケンコーのＨＭＣプロテクターｗｐを　１４−５４につけてます。

天気のいい日に公園で子供を撮影するときに使いましたが、気になるような事はありませんでした。

帰ってからフィルターを見ましたら、かなり細かいホコリがついていました。

やはり、フィルターの効果は大きいのではないかと思います。

結果をお見せできればいいのですが、デジ一眼の撮影は初心者なので、
写真は失敗作ばかりでまだまだ掲載出来ません

あしからず　(*^_^*)

書込番号：4605293

[グロ猫]

ん・・・やはり必要なのかもと思ってきました。
デジタル専用ってフィルターがあるんですね。知りませんでした。
ちなみに　ケンコーのサイトなかなか探せずにうろうろしてましてやっと発見。
http://www.kenko-tokina.co.jp/index_j.html
いろいろ見ているうちにＮＤも欲しいな〜とか。でも日ごろ保護するのなら「PRO1 Digital プロテクター」がベストかも。
ところで価格ｃｏｍ上にフィルター関係のカテって無いのでしょうか？
もし、お安く手に入りそうなところご存知の方、是非教えて下さい。

書込番号：4605462

[R2-400]

マップカメラあたり安そうに見えますけど
ttp://www.mapcamera.com/top.php
もしかしたら、カメラやレンズの購入時におまけしてもらえるかもしれないので、
焦って買わない方が良いかもしれません。
（と書いてる本人は、撮影前夜にC-PLフィルター買いに
100満ボルトに車走らせましたけどw）

書込番号：4607441

オリンパス除外？

[デジモノ好き]

本日、仕事が早く終わりましたので近所のキタムラを２カ所回ってきました。２カ所ともE-500を置いておりませんでした。田舎だからなのかとも思いましたが、いくら何でも、と思い、店員さんに質問すると店頭で扱うつもりはなく、注文での対応しかしていませんということでした。
更に２店舗ともE-300すら置いておらず、扱っている商品は50mmマクロ、50-200望遠レンズの２つでした。
キャノンのキスNは未だに液晶テレビでCMを流しながら大々的に取り扱っており、この扱いの温度差は何なんだ！と落胆しながら帰ってきました。
私はE-300ユーザーで、その良さから大変オリンパスを気に入っているのでぜひともE-500を見て回りたかったのに…。非常に残念です。

書込番号：4587696

[ぼくちゃん.]

はけ易いのは置くけど、はけにくいの置いても、
在庫になるだけだし、
その内に展示品だったとして売るのも嫌、
と言う事じゃないのかな？

書込番号：4587711

[虚空蔵]

そうなんですよ！！
当方の近所のキタムラ店舗では、県内の（地方都市の県庁所在地です）どの店舗に行ってもE-500を置いてないんです。（E-1, E-300はもちろん）
店員さんに聞いても、予定は判らないとの返答です。（結構冷たい対応）
それどころか、E-300が販売されていたときにあった、オリンパス一眼の展示コーナーさえ他メーカーに占拠され、撤去されて無くされてしまっているんです。
売り込む気が全く感じられません。
パナソニックの援護射撃はいつになればやってくるのでしょう？
このまま衰退して「フォーサーズ危うし」なんでしょうか？

書込番号：4587741

[ヒロトラ]

実は私も同じ扱いを受けました。

買うことを確定して見に行ったわけじゃないんですが・・

いちよう見ておこうと思いました。

がしかし、あっさり、取り寄せとなります！！で終わりでしたね＾＾；

でお店の店長曰く『E-300より改善されたそうですがノイズが

多いそうです！やはり画質はCCDの大きなKissデジのほうが良いで

よ！』の一点張り・・・キッスデジってCOMOSでノイズは少ない

のはしってるけど、Eシステム誤解されてるな〜って思いましたよ。

しかし、売れているのはCanonだというのは否めませんしイメージは

やはりKissNが良いのも事実。

こりゃEシステムの前途は多難だな〜思った今日この頃でした。

書込番号：4587744

[キサブロ]

当方、東北地方都市在住。予約特典のバック狙いで
14-54とFL-36と同時にキタムラにて購入。
この2〜3日使用して、満足してます。

今日、ME-1の予約に行った時に店員さんへ
「E-500良いよ」と言ったら、同じ事を言われました。
あまりにもE-300がハケなかったので
仕入れないように本部からお達しがあるとの事。

「店員の間では結構良いよね。って意見が出てるんですが…」
という言葉が、せめてもの救いですかね。

良いカメラだと思うので、
今後の新製品、フォーサーズ規格の為にも
なんとか売れて欲しいです。

書込番号：4587779

[nobitarou]

　やはり、私のところも県庁所在地なのですがキタムラには置いてありません。E-300のときはちゃんとあったのに。
　ヤマダ電機では例のバリューセットとE-300の両方が置いてあり触れたましたので、ヤマダがお近くにあれば、見てこられたらいいと思います。取り寄せでどんどん注文が入って売れてくれば、そのうち店頭に置いてもらえるかも知れませんが、しかし売る気がないというのは問題だなぁ。

書込番号：4587804

[R2-400]

近所のヤマダ電機と100満ボルトには展示品がありました。
こちらでの売れ行きが良ければキタムラにの扱いが良くなるとは思うけど、
冬のボーナス商戦がどうなるか？少しだけ気になります。

E--300、500とも、パッと見ではレンズ代が高く見えてしまうのが、
よそに比べて不利かなーとは思いますが。
（かと言って、安いだけで写りの良くないレンズなんか出されても困るけど。）

書込番号：4587823

[Y氏in信州]

うちの近くのキタムラにもE-500は置いてないですね〜。
ヤマダ電機には展示機があり、触りたい放題なんですが．．．（笑）。

>E--300、500とも、パッと見ではレンズ代が高く見えてしまうのが、
>よそに比べて不利かなーとは思いますが。

オリンパスがEシステムを出したときに幹部の方が「2000万画素まで耐えるレンズ」と
おっしゃってたのが記事にあったような気がします．．．（うる覚え）。
デジカメWatchの記事を見ると、D70ならokでもD2Xでも厳しくなるレンズがあるようですね。
一見Eシステムはレンズが高いように感じますが、このあたりを勘案すると安全かも？

書込番号：4587843

[じじかめ]

「希望者は、ネットショップでどうぞ！」ということかも？

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4545350004330&DISPCATEGORY=0000052101500&Class=1

書込番号：4587871

[適当takebeat]

話が横にずれますが、
「うるおぼえ」って言葉気持ち悪いです(´･ω･｀)

書込番号：4587913

[Y氏in信州]

>「うるおぼえ」って言葉気持ち悪いです(´･ω･｀)

”うろ覚え”．．．ですよね。　m(__)m

書込番号：4587921

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞うるおぼえ

江戸っ子なら抵抗無く通じるのかも？^^;
なんせ、『うでたまご』の人種だから。σ(^^;)
ちょっと違うかな？(-_-;)

書込番号：4587945

[適当takebeat]

脱線してすいません、良い悪いじゃなくて、個人的に単純な言葉ほど普段と違う表記されると妙に気持ち悪いので(^_^;)

閑話休題、

E-1そしてE-300と続けて「そんなに」売れなかったらさすがに展示機を置けるだけ仕入れるのは慎重になりますよね、
キタムラの場合、
現行機種の在庫処分もどの店よりも非常に早く新型機の噂が出るか否かの段階で、いつも驚くタイミングで処分価格になります、

おかげで私もついつい買ってしまいます(^_^;)
その私の行くキタムラもE-500が無いです、

そういえばNikonのD50も69,800円で山になって売ってたから、今のタイミングでE-500の仕入れは難しいのかな・・・

書込番号：4588048

[あきにゃん゛]

あらら。酷い扱いですね。
だけどうちの近くのビックカメラではものすごい宣伝していましたよ。
大きなコーナー作って、店員さんが三名くらいいて
「ためし撮りどうぞ〜」とマイク片手に叫んでいました。
その場で撮って、プリントしてプレゼントされていました。
もちろんダストリダクションの説明も・・・

Ｅ−１後継機を待つ身としては欲しくなると困るので遠慮したけど
大勢のギャラリーが集まってとてもにぎやかで、ちょっと嬉しかったです(^^)

書込番号：4588082

[mosyupa]

置いて無いですよね、キタムラ(T_T)
数軒回りましたがE-システム関係、一切置いていません。
E-300の時にはあったし、以前はE-1のエディターズキットも置いてあったのですが...
カメラ自体の出来云々以前の問題で、コレじゃぁ売れないだろうなぁ...と(^^;)
フォーサーズに骨を埋める覚悟をしたものとしては、売れて活性化して欲しいんですけどね。

＃田舎住まいなのでキタムラか家電量販店（DeoDeo）位しか触ってから買えるところ無いんですよね...

書込番号：4588129

[デジモノ好き]

なるほど、皆さんの書き込みを見ますとどのキタムラでもEシリーズはもう売る気がないのですね。E300でEシリーズをこよなく愛してしまった僕は、キタムラさんに「さよなら」しなくてはいけないようです…。これからはポイントも多いヤマダ電気さんに期待したいと思います。
冬のボーナスで50-200のレンズに注ぎ込もうか思っていたところ、E500が出たのでレンズをやめて新しいボディに路線変更しようかどうか迷っています。いずれにしても次回のE500購入特典のオマケが始まるまで様子を見ようと思います。512Mのコンパクトフラッシュ程度だったら少し残念な気もしますが、そこらへんも様子見ですね。
それにしてもフォーサーズには潤ってもらいたいのにキタムラがこのような出方では非常に残念です。良さがわかる人にはわかるのですが、こだわりのない人にはやはり、キャノンやニコンの方が取っつきやすいのでしょうね。
私もコンパクトデジカメはダントツでキャノンの写りが好きですが、デジイチではダントツフォーサーズラブです。

書込番号：4588510

[とし＠愛知のかた田舎]

私の家の側にもキタムラがあるので色々とお世話になっているのですがオリンパスのデジ一眼レフは全く姿がありません。
でも値段を聞いたら結構（かなり？）いいお値段だったので予約して購入しました。
割引率は高いという定説は崩れていないようです。（仕入れをしていないだけで。）取り寄せたらいくらになるのか聞く価値はあると思います。それでみんなが買ったら扱いがまた良くなる。。。かな？

書込番号：4588680

[TAILTAIL3]

E-300がE-500寸前に格安価格になってしまって
展示処分後、E-500が並ばなくなってしまったんですね・・・

ヨドバシ等店頭でさわっては見ましたが軽くて使いやすいとは
思いますし、せめて展示機ぐらいとは思いますよね。
シビアだなあ、キタムラも。

書込番号：4588700

[沙羅ラッチ零]

E-500が売れないからですかね？
E-500よりも明らかに売れないだろうと思われる機種は展示してませんか？
オリンパスとキタムラとの間で何かあったんじゃないかな？
まぁ、キタムラで買い物しないから問題ないんだけど。

書込番号：4588975

[ゴライアス]

私が購入した近所のキタムラでも、Eシステム自体展示していませんでした。
かろうじて40-150mm一本ポツンとショーケースに入ってました。

以前は他メーカー機種と同じように、本体からレンズ、アクセサリーまで一通り並んでいましたが、徐々に「処分価格」の札が展示品に付き、なくなって来て最近はE500の「予約キャンペーン」封筒と先のレンズ一本だけになってました。
ただし、E-500の値段やレンズの値段を聞いたりした時は店員の対応、感じよかったですよ。「オリンパスですか........。」みたいなやな雰囲気はありませんでした。

近くのキムラも同じような傾向ですが、E-500の展示機だけはかなり早い時期から１台はいってました。

対して、家電量販店では対照的な印象です。展示機があるのは当然ですが、ヤマダ電気などは、特別ブースみたいな派手なディスプレイで、店員も新型機種をアピールしてました。

想像ですが、「キタムラ」や「キムラ」などのカメラ専門店は経営状態がかなり厳しく、一定以上の販売が見込めない機種は注文のみ対応にするしかないのではないでしょうか？つい先月も、二店舗あった「キムラ」の一店舗が閉店しました。

書込番号：4589619

[昔ライダー]

私の家の近所のヤマダさんは、デジタル一眼のコーナーは小さいんですが
小さいショウケースに流行のカメラが一台ずつ並んでます。

店員さんにもよりますが、頼めばいい顔をしてなんでも触らせてくれますよ。

キタムラさんは、オリンパスの話になるといなくなってしまいますね・・・？

きっと、キタムラさんはオリンパスを薦める気が無いんでしょうね　(^○^)

書込番号：4590030

ZUIKO DIGITAL 17.5-45mm F3.5-5.6

[TheT]

既出かも知れませんが。

尼崎のミドリ電化で\89,800で販売されていたレンズキットを手に取ったら、すごく軽くて驚きました。

装着されているレンズを確認すると、ZUIKO DIGITAL17.5-45mm F3.5-5.6 というもので、レンズマウントの部分が黒いプラスティックむき出しになっているなど、チープな感じのつくりのものでした。フィルタ径は確か52mm。
でも確かに軽い。

オリンパスのHPにも載っていないようなのですが、これはディスカウント用のレンズなのでありましょうか。

書込番号：4601339

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

[4588409]　バリューキットですね。付属品が少ないようです。

書込番号：4601401

[写画楽]

こんばんは
国内では単品販売はされないようですね。
17.5-45mm F3.5-5.6の概要は以下のオリンパス・グローバルサイトを参照ください。

http://www.olympus.com.tr/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_17_5-45mm_1_3_5-5_6.htm
　

書込番号：4601427

[ａｕ特攻隊長]

レンズに貼られたプレートにそう印字されていたのでしょうか？

書込番号：4601454

[nobitarou]

TheTさん　こんばんは
バリューキットはヤマダ電機にもおいてありました。
リチウムイオン電池とか充電機とかがついてないのですね。
レンズについては、これまでにいろいろここの掲示板にで
てきているもので、写りは結構いいという評判ですね。
海外では手にはいるのかも知れませんんが、国内では単体
では手に入らないようです。そのうちオークションにでも
でるかもしれませんが。

書込番号：4601455

[TheT]

みなさん　ありがとうございます。

なるほど、これが噂のバリューキットだったのですね。
確かに既出でした。失礼いたしました。
教えていただいたHPにも"Standard zoom of E-500 SE Kit"、"This lens comes only as a part of the Olympus E-500 SE Kit."って書いてありますね。SEのEはEconomyのEかな？

でも、ほんまにめっちゃ軽いですね。
これはこれで魅力的かな。
　

書込番号：4601755

[写画楽]

こんばんは
以前、このサイトだったか定かでなくなってしまったのですが、海外サイトで当該レンズの価格表記を見た記憶があります。
オリのグローバルサイトではセット表示ですね。

書込番号：4601842

[ａｕ特攻隊長]

外国で出荷されているレンズでしたか。
しかし、製品画像を見るに、日本でのスタンダードレンズよりもさ
らに安っぽいですね。

書込番号：4602132

[キングキドラ]

バリューキットはすでにE-300やE-1の所有者で
バッテリー・他のレンズ等が揃っている人向けって
オリンパスの人が言ってましたよ。

これから揃える人は、やはりボディ+14-54mmか通常の
レンズキットを買ったほうがいいと思います。
余裕があるなら14-54mm+50-200mm or 11-22mm
予算がないならレンズキット+40-150mmが妥当かと思います。

私は予算があまり無かったので後者でした。
ボーナスで11-22mmを買い足す予定です。

書込番号：4602359

[ａｕ特攻隊長]

そうですねぇ、カメラを何にするにせよ、まず14-54mmは買ってお
いて損はないと思います。

書込番号：4602394

[式神]

そっか
　バリューキットの方だと軽いんですよね＞レンズ

通常の14-45を付けていると
KissDN＋セットレンズ　とかの方が軽くなるんですもんね

とはいえ
KissDN　のセットレンズも
プラスチックマウントでしたか？

マウント部は金属の方がいいなぁ

書込番号：4602398

[ＭＨＩ]

1本目のレンズは皆さんが言われるように、予算があれば14-54mmがベストでしょう。
ですが、14-45mmでもそれほど不足は感じないと思います。
私もプラスチックのレンズマウントがいやで、金属マウントの14-45mmを購入しました。
標準レンズキットとして写りに不満はなく、さらに外観の見栄えもニコンのレンズキットとほぼ互角?!キャノンのキットレンズには明らかに勝っています。

オリンパスのレンズは、14-54mmはもちろんのこと14-45mmや、さらにダブルズームの40-150mmなど、きっとレンズとしては高い質感を維持していると思います。ただ、その分分やや重くはなっていますが…

E-500はボディの質感も決して高いとは言えませんが、レンズとの組み合わせではまずまずの印象で、トータルではkissよりも高い質感を持っていると思います。（私の場合、ブラックボディです）
何よりレンズキット付でのコストパフォーマンスは抜群です！

書込番号：4604236

E-500のファインダーのゴミ問題

[ヒロトラ]

Eシステムはゴミゼロとして評価が高いわけですが

ファインダーのゴミに関しては逆にあまり評判がよくないようで

す。これはE-300に関して聞いた情報ですが、さて皆様、E-500

に関してはファインダーのゴミのほうどうでしょうか？

やはり傾向としてはE-300と同じような傾向でしょうか？

以前2年ほど使い込んだKissデジを見ましたがファインダーへの

ゴミの混入は見られるもののさほど気になるレベルではありません

でした。

書込番号：4587834

[Y氏in信州]

レンズやファインダーへのゴミの混入は使い方次第という部分が大きいですね。
防塵・防滴使用のカメラならよいのでしょうけど．．．。

書込番号：4587850

[R2-400]

一応防滴の銀塩OMでも、荒い扱いしてたらファインダーの中は埃だらけになりました。
フォーカシングスクリーンが強化ガラスだったので、
自分でクリーニングするのは楽でしたけど（ブラシで掃ける。）

防塵防滴のE-1も、埃の多い屋外でレンズ交換やってたら埃入りますね。やっぱりw

書込番号：4587869

[ヒロトラ]

Y氏さんさっそくのレスありがとうございます。

なるほど・・・

E-300の板で得た情報ですがE-300の場合内部から発生する

ものらしくってブロワーでシュシュとやるだけでゴミだらけに

なるそうなんですよ！

書込番号：4587875

[ヒロトラ]

R2-400さん　レスありがとうございます。

そうですか・・手荒い扱いうけると防塵でもだめですか。

で、そのとき清掃にかかった費用はおいくらだったのでしょうか？

ご自分で清掃ということは綺麗になったということでしょうか？

Canonは確か無料と聞いたことがあります。

書込番号：4587880

[nobitarou]

ヒロトラさん

私がE-300でのファインダーのゴミの件を書いた張本人です
が、半年以上はゴミなし状態だったのです。ただ、内部への
ブロアーがまずかったのだと思います。
　ということで、まだ買って１週間もたたないE-500ですが何
度もレンズ交換していますが、今日ミラー部の近くに細い糸
くずのようなゴミがあったのでブロアーを使わず、そっとつ
まみだしました。ついでに見た感じではE-500のスクリーン部
の隙間はE-300より小さいように思います。でもブロアーで
シュコシュコすれば十分にゴミが入ってしまうように思いま
す。ということでなるべくブロアーは内部では使わないに徹
することかと思ってます。
　なお、Canonの5Dでも結構ファインダーにゴミが入るという
書き込みがあったようです。もう掃除にだされた方の書き込
みもありました。まあ、撮影に影響しないので気にしないと
いうのもありかという気もします。

書込番号：4587884

[ヒロトラ]

nobitarouさんいつも親切なレスに感謝しております。

なるほど・・気にしないのがベストでしょうね！

ま〜少なくとも保証期間ならば無料であったと言う情報も

あるようですし、保証が切れる前に一回メンテという感じで

あとは気にしないと言うことでしょうね〜

書込番号：4587899

[ちいろ]

私もE-300板でファインダーのゴミについて書いた一味？の一人です。
ファインダー内に埃が入り込んだ原因はnobitarouさんと同じで不必要にブロアーをシュコシュコやったこと。これに尽きます。
CCDのゴミ問題については、ほぼメンテフリーなのを良いことに結構雑に扱っていたらスクリーン上に糸くずが見えるようになり気にし出すとキリがなくなる如く遠慮なくブロアーを使ったのが原因です。
今から考えればあれだけ雑に扱えば埃がファインダー内部に入り込まない方がむしろ不思議、E-systemが特に埃に弱い訳ではないと思いますよ。
どうぞ誤解なきようm(__)m

書込番号：4588143

[ヒロトラ]

ちいろさん レス感謝いたします！

そうでしたか〜

でも、オリンパス今度はファインダーもファインダーダストリダクション

ていうのを出してもらえないかな〜（笑）

書込番号：4588185

[じじかめ]

昔の某機種のように、ファインダー部分がはずせて、ダスキンモップの
レンタルのように、よごれたら新しいのとつけかえられるよう提案
してみませんか？

書込番号：4590133

[ヒロトラ]

いいですね・・

でも、一眼もどんどん安くなっている今日、本体自体使い捨て

っぽくなっているような・・

書込番号：4590477

[earth20]

初めまして、この板に初めて投稿いたします。
よろしくお願いいたします。
ブロアーの件ですが、ブロアーからもホコリが出てくる場合が有るようです。ホコリを飛ばすつもりで一生懸命入れる羽目になるわけで・・・。特に古くなったブロアーは要注意です。
E-300ユーザーですが、今のところファインダーのゴミで悩まされてはいませんが、掃除機などで吸うと言うのはシャッターにかなりダメージを与えますかね？自分では試したくないですが・・・
ゴミ0とうたっているので、特に話題になりやすいですが、他のメーカーもこのような問題を抱えている部分は有ると思います。まあ、E-300は確かにファインダ部分が複雑そうなので、とれにくいのは事実だと思いますが、E-500は他社並みと考えても良いのではと想像しています。

書込番号：4602916

[earth20]

追伸です。
E-1が例に出ていますが、他社とのメンテの比較にはなると思います。
ご参考にしてください。

http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

見てみるとオリンパスのメンテは他社と比べると格段に楽そうな気がします。

書込番号：4603371

記録メディアは？

[グロ猫]

そろそろシビレが切れてきたグロ猫です。

E-500のオーナーの皆さんの記録メディアはやはりＣＦでしょうか？マイクロドライブをお使いの方いますか？気になっているのはやはり書き込みスピードですが、如何でしょうか？ここ数日で「CFMD-6G (マイクロドライブ 6GB) 」の値段が2000円ほど下がり16XXX円ぐらいまでに落ちてきました。実際にはそんなに容量も必要はないと思いますが、あればそれに越したこともないのでどうかな〜と思っています。やはり連写を考えるとＣＦのほうがいいのでしょうか。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：4591104

[uiui2]

E-300ユーザですがMD気になります
連射はあまりしないので、消費電力の点が特に興味あります。
安いですしね

書込番号：4591173

[デジモノ好き]

私はE300ユーザーですが、普段は１Ｇのコンパクトフラッシュで、予備に４ＧのMDを持っています。旅に出ますとやはり１Ｇでは足りず、予備の４Ｇを使うのですが、風景写真程度では書き込み速度などは全く気になったことがありません。連射しない人にはいいと思います。また、バッテリーですが、E300ではフル充電で相当持ちますので、MDでも満足できるだけは持つのではないでしょうか？MDだけ使用してバッテリーを使い切ったことがないので、コンパクトフラッシュとの差がどれほどあるのかわかりません。
しかしマメにパソコンにデータを落とすなら６Ｇは多すぎるかもしれませんよ。それにしてもだいぶ安くなったものですね。

書込番号：4591465

[グロ猫]

そう言えばスピードもそうですが、バッテリーの消費量も忘れてました。デジモノ好きさんのような感じで通常使うものとしてＣＦの１Ｇ程度を準備していたほうがいいのかもしれません。ただやはりＣＦの値段がもうちょっとだけ安くなってくると買いやすくなるんですけどね。ご回答頂いたuiui2さん、デジモノ好きさんは共にE-300オーナーですが、E-500の方はやはりＣＦだけしか使用しないのかな？

書込番号：4592380

[uiui2]

MD良さそうですね、出始めの300MB？位の頃は電池が3倍の早さで無くなるとか言われたので躊躇してました。
CF使ってますが、E300は色々怪しいのでRAW撮り主体にすると1Gでもアッという間なのですよ、70枚くらいかな？。
その点E-500は安定している見たいなのでJpegで良いかも知れませんね。

書込番号：4592411

[文京]

グロ猫さん今晩は、自分はMD　６G　を使用して、RAWで撮影していますが、全然問題なく撮影できます、連写は４コマ止まりですが、通常使用している分には問題ありません、先週末には、６Gすべて撮影し足りなくなったのでさらに、CFカード1Gを使用したのですが、バッテリーも、全然余裕です、もっともっと撮影できますね、どれだけ撮影できるのでしょうか、今度試してみます。E-500は今とってもお気に入りの１台になりました。

書込番号：4593709

[グロ猫]

文京さん、うーんすばらしい！この答えを待ってました〜
断然買う気になってきましたよ。バッテリーの問題も無いようですし、元々ＲＡＷ時連写可能枚数も４枚止まりできっちり回せればとりあえずいいのではないでしょうか。期待通りのお答えありがとうございました。

書込番号：4593881

[デジモノ好き]

うーん、やっぱりE500良さそうですね。私は露出、ホワイトバランスをこまめに変更しながら気に入ったのが撮れるまでjpgでの撮影で頑張っています。RAWで後から変更するのも良いですが、さすがにデータが大きすぎますからね。それに、ものぐさなので後から修正しないままに未修整の写真がたまりそうで^^;
でも気に入ったのが撮れるまで何枚も写真撮っていると、特に人物なんか撮るときに手軽にスナップって感じでいけないんですよね。バージョンアップで何とかなりませんかね。
E500だと安定した写真が撮れるのでしょうか？だとしたらメインとして購入するのも良いなという気になります。もちろんE300も使い続けようと思いますが。

書込番号：4594080

[江戸や]

ご参考までに、私は２Ｇと６ＧのＭＤを持っているのですが、明らかに２Ｇの方が書き込みが早かったです（初代canon kiss dで）。６Ｇを買ってしまったので、連写でさほどストレスを感じることなく使えるDigital一眼を買いたいと考えており、Kiss DNとe-500を店頭で比べてみました。連写能力と書き込み速度だけを比べるのであれば、DNの方が断然上でした。E-500の場合、枚数もさることながら、連写の後の書き込みに非常に待たされました。
ですが、皆さんご指摘の通り連写能力を重視しないのであれば、ＭＤはＣＰの点からもお勧めだと思います。私が買った時はちょうど５千円程実売価格が下がる前で、相当落ち込みました　笑。

書込番号：4602155