タイプ：一眼レフ 画素数：800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量：435g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-500 バリューキット のクチコミ掲示板
（6006件）
このページのスレッド一覧（全560スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今日が予約キャンペーン締切日 |
0 | 14 | 2005年11月23日 20:38 |
 E-500やはりいいかも |
0 | 6 | 2005年11月23日 19:07 |
 E500かKissDNか？ |
0 | 44 | 2005年11月23日 00:24 |
| レンズ |
0 | 26 | 2005年11月22日 22:46 |
| E-500レビュー（livedoor） |
0 | 3 | 2005年11月22日 17:20 |
| Eー３００とE−５００と・・・ |
0 | 15 | 2005年11月22日 17:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
今日も懲りずにE-500を触ってきました。他にはistDs2,D50,D70s,KissDN,20Dと並んでいるカメラを1台ずつシャッターを何回もきってきました。
それぞれにとても個性のある感触で、どれがいいとはいいきれないものがあり、正直全部欲しいと思ってしまいました。(^_^;)
とにかく、ファインダーをのぞいてフレーミングをしてピントを合わせてシャッターを切ると、どんな写真が撮れるのだろうと想像しているだけで楽しく、時間も忘れるぐらいでした。こんなにカメラというか写真を撮ることが好きだったの？と自問自答してしまったりして。(^_^)
ということで、コールマンのかばんにE-500とE-300の２台入りそうとふと頭に浮かび、その次には店員さんに予約したい旨伝えて伝票に記入後帰ってきました。
0点
私もよくそういうことがあります。
至福のひと時です。（笑）
写真を撮るのも楽しいですがカメラの楽しみは
そういった楽しみ方もあるのかもしれません。
最初に道具ありき！
モチベーション高くなります･･あとは被写体。
書込番号：4569022
0点
バチスカーフさん
何故か、置いてなかったんすよ。そのお店には。別に嫌っているわけではありませんよ。(^_^)
書込番号：4569809
0点
バリューキットでしょうか？
それとも14-45のレンズセットでしょうか？
書込番号：4570536
0点
14-45レンズセットです 84000円
ポイント1％（これで5年保証に入れました＾＾）
7〜8千円定価の三脚とE-500がちょうど入るウエストポーチを
サービスしてくれました。
それとCF1G85倍速（IO-DATA）を店頭価格から3000円値引きしてくれました。
あとは色々なサービス券です・・・・・＾＾
書込番号：4570623
0点
最安かどうかはわかりませんが今まで聞いた中では
かなり安いと思います！
でも最も重要なのは安く買ったことよりも
作品作り！どんどんとって楽しめば元が取れるというもんです。＾＾
書込番号：4570695
0点
はじめまして 萌ピーさん 昔ライダーと申します。
その値段は普通に購入した私からすると かなり安いと思いますよ。
私はボディ単体で購入しましたから比べられませんが
最初に価格の交渉をしたのが１４−４５セットだったので覚えてる範囲で・・・
ポイント還元してもらっても、８８,０００円でしたよ。
その上に、ポイントで長期保証に入られたのだから、いいと思いますよ。
ちなみに私は、ボディ単体で７９,０３２円でしたが、長期保証は別途４,４００円取られました。
その代わり付いたポイントを１４−５４の購入にまわしました。
１４−５４を５７,０００円まで値切り、約１０,０００円のポイントを充当しましたから
１４−５４を４７,０００円で買ったことにまりました。
おまけは、約６,０００円の三脚と 小さいバックと ５１２のＣＦでした。
私はＣＦ５１２のサービスが一番嬉しかったです。
気を良くした私は、レンズガードフィルターと 液晶保護シールを買ってしまい・・・
値引きして貰った分、お金を使ってしまいました (^○^)
まぁ〜〜 初めてのデジ一眼なのでいいかなと (^○^)
お邪魔致しました。
書込番号：4572523
0点
昔ライダーさん、私も１４−５４ほすぃ〜です(~o~)
以前はE-20を使っていましたから、この軽さと軽快な操作性に
感激しています。
画質はE-20でも満足してましたけど・・・・
普段はバイクで活動していますから、少しでも軽く小さくなった
のは、嬉しいです(*^^)v
書込番号：4572881
0点
１４−５４を付けるとE-20と重さは極端に変わらないと思います。
私もE-10愛用してましたので比較したのですが・・
画質そのものは800万画素＆フォーサーズCCDが2/3CCDの4倍くらいありますので
レンズの良いE-20でも14-45を付けたE-500にはかなわないと思いますよ。
因みにいまはE-10使ってません。
書込番号：4572900
0点
萌ピーさん こんにちは 昔ライダーです。
先ほど入荷の連絡があり 早速取に行ってきました。
まだ、本体も出さず充電だけしてますです (^○^)
今回の購入に際し いろいろな方からアドバイスを頂きましたが
皆さんが仰るには、１４−４５ １４−５４は普通に撮る分には
さして差は無いとの事でしたよ。
私が初心者のクセに、あえて１４−５４を選んだのは単に機械好きというだけの事ですから。
あまり気にせず お互いにガンガン撮りまくりましょう (^○^)
お互いに買ったばかりで、こんな話も変ですが
３５マクロと マグを 買いましょ〜〜！！
オートバイ気をつけて下さいね (*^_^*)
私もいぜん ７５０を２台乗り継ぎ、技術アップを目指しトライアルも４年ほどやってました。
余談でした (*^_^*)
今後とも 宜しくお願いいたします。
ヒロトラさんへ
先ほど買ってまいりました、これからは撮影の仕方、ご教授願います。
書込番号：4573115
0点
ヒロトラさん
やはりE-20が勝っていたのは高級な質感だけでした
E-500を使い始めて思ったことは、今まで全ての動作において
待たされ続けていたんだな〜と思いました。
ただ金持ちというだけのオヤジの愛人をやめて若い男に乗り換えた
ような感じです＼(^o^)／
書込番号：4584625
0点
昔ライダーさん
750ですか、かっこいいですね＾＾
私は今流行のビックスクーターです^_^;
先日、首からE-500をぶら下げてバイクでUターンする時に
ハンドルにE-500のストラップを引っ掛けて、ぼてコケして
しまいました。(-_-;)
カメラもバイクも新品なのに70万円のバイクより84000円の
E-500をかばって、踏ん張れたバイクを転倒させてしまいました
その時、私は確信しました・・・・・
私は将来プロのカメラマンに成れるのだと＼(◎o◎)／！
ちなみに私、撮影は全てＡＵＴＯですが・・・・＼(^o^)／
書込番号：4584629
0点
ショッピングモールの某店では今購入しても予約扱いにして
キャンペーンに申し込めるようにしてくれてますよ。
書込番号：4601332
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
今日の撮影会はE-300とE-500の２台体制臨んできました。当
然広角と望遠をそれぞれにつけて、１台はかばんに入れてと
いう体制だったのですが、最後には首から２台さげてそれぞ
れがぶつからないように持ちながらという結果になってしま
いました。
こんな感想を書いていてもしょうがないので、前置きが長
くなりましたが、結果的にこの２台で気持ちよく撮れたのは
E-500でした。まず、AFが小気味よいことWBも安定しているこ
と、さらにAEも安定していることにつきます。
モニターで確認するとしっかり撮れているのはE-500のほう
でした。だからといってE-300が使いにくいということではな
くE-500が進化しているということです。撮れる写真は腕前の
ほうが問題かなと。(笑)
0点
いいかも、というタイトルから
よくないかも？っと思ったのでしょうか？
あげあし、とってすいません。（なんか気になったもんで）＾＾；
書込番号：4600585
0点
こんにちは。
＞E-500が進化しているということです。
良かったですね。進化していて。
E-300と同程度か、進化していなかったら大変でしたから。(*o*)☆＼(-_-;)
書込番号：4600604
0点
こんばんは
紅葉の赤の階調がよく出ていますね。
深みが出て、かつ、どぎつさが出にくいところが美点だと感じます。
E-300ユーザーとしては、AWBの向上度合いが気になります。
可能ならば、ファームアップで対応して欲しいなぁ。オリンパスさん、お願い ！
書込番号：4600893
0点
ヒロトラさん、 Ｆ２→１０Ｄさん 、写画楽さん
レスをありがとうございます。
帰ってきてからばたばたしてとりあえず、数枚選んでアップしたところでPCの前をはずしていたのですが、やっと落ち着いたところです。
もっとちゃんと説明していればよかったのですが、今日は小雨模様で雨にカメラをなるべくぬらさないように撮る必要があり、じっくり構えては無理ですし、被写体も動くのでここでというときにシャッターをきりたい状況でした。さらに、人も多いので場所取りだけでもたいへん、長くじっと撮っていられないようなありさまだったのです。被写体の前でずっと立ってたら後ろから罵声を浴びせられそうな雰囲気ということで、構えてさっとシャッターを切って思惑よりはずれていない事が非常にうれしいという状況だったのでE-500が心強く感じた次第です。
しかも、感覚的にE-500が軽快なのはわかっていたのですが、今日のように2つを交互に使ってみるとその軽快さがより際立つというかはっきりしたという事なんですね。
WBについては、先日E-500がおかしいということを書き込んだのですが、今回E-500は大きく外れることはありませんでしたが、E-300は見事に赤く染まったもみじでは外してしまうので、RAWに切り替えて撮ったりしてました。
ということで、説明不足で申し訳なかったです。m(__)m
追伸：しかしああいう状況ではカメラをかばっていたら写真なんて撮れませんね。しっかり雨にレンズも本体もぬれました。E-1がうらやましいです。レンズも防滴が欲しいです。
書込番号：4600992
0点
＞E-1がうらやましいです。レンズも防滴が欲しいです。
そうですね、やっと普及機ではニコンのD200が採用しましたから、
これからは、だんだん普及して来るのでしょうか？
そう言えば、E-3の発表も間近のような噂も出てますから、如何ですか。(^-^)
書込番号：4601032
0点
＞そう言えば、E-3の発表も間近のような噂も出てますから、如何ですか。(^-^)
ドキッ！見透かされたような。
E-3ですか私はE-XXの二桁機種かなと思っていました。
書込番号：4601090
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
はじめまして。既に語り尽くされているかもしれませんが、今回*istDSを乗り換え、広角ズームに定評のある純正レンズがあるE500かKissDNにしようかと迷っています。実際ここの口コミに来ることはオリンパスに傾いているのですが、、。実際の購入価格もキャノンが安く、広角域が35mm換算で16mmと22mmと意外と大きく周囲は迷わずキャノンにすればとの指摘が多いのですが。フィルム時代のキャノンEOS55を思い返してあまりいい感触が無かったので、ここがオリンパスのいいところと背中を押して欲しいのですが、いかがでしょうか？今のistDSも悪くないのですが、AFの精度と速度とシャッター音にかなりダルな不満があり店頭で触ったE500のレスポンスに驚いたところから、買い替え熱が起こっています。ペンタックスの12-24ズームが新発売になり、購入する寸前まで言ったのですが、このままペンタのボディーに引きずられてレンズが増えていくのに不安があり下取りを考えた次第です。ご意見いただければ幸いです。
0点
こんばんは。
デジタル一眼レフの場合、カメラボディは通過点でしょう？
数年後には必ず新しいボディが欲しくなるのではないですか？
私なら、欲しいレンズが多いメーカーのカメラにすることをおすすめします。
ペンタックスから、もっときびきびしたカメラが出たらどうします？(^^;)
書込番号：4581478
0点
デジタル一眼に関しては，ニコンＤ１００からスタートし，キヤノン１０Ｄ，Ｋｉｓｓ Ｄ，２０Ｄ，Ｋｉｓｓ ＤＮ，オリンパスＥ−１，Ｅ−３００，Ｅ−５００，…と渡り歩いている者ですが…。
どんなカメラもそうなんですが，キヤノン機は，レンズを選びますので，それなりのレンズを選択しないと，写りに不満を持ちます。キヤノン機のすばらしさは，レスポンスのよさ（ＵＳＭ搭載レンズならＡＦは速い），ホワイトバランスの優秀さ，露出精度の高さ，高感度ノイズの圧倒的な少なさ，…などが上げられます。特に動き物にはキヤノン機だと思います。
オリンパス機のよさは，何といっても，ダストリダクションシステムでしょう。銀塩一眼と同じように，ゴミを気にせず，レンズ交換ができるのは，非常に大きなアドバンテージです。そして，純正レンズ…ズイコーデジタルの優秀さです。私が特に気に入っているのは，ＺＤ ＥＤ ５０−２００ｍｍＦ２．８−３．５とＺＤ ＥＤ ５０ｍｍ Ｆ２．０マクロです。これを使いたいがために，オリンパス機から離れられないといってもいいくらいのものです。そして，画質…オリンパス（コダック）ブルーは有名ですね。リバーサルフィルムを思わせるような重厚な写りは，非常に惹かれます。
Ｅ−１，Ｅ−３００でウィークポイントとなっていた点は，Ｅ−５００で，一つずつつぶされ，着実な進化を感じます。たとえば，露出精度が上がりました。これは，４９分割測光＋プログラムの見直しによるものだと思いますが，非常に使いやすくなりました。そして，ホワイトバランスもずいぶん改善されています。高感度ノイズも，キヤノン機には及ばないものの，抑えられてきました。個人的には，合格点を上げられます。
そして，軽量なボディー，手頃な価格，とくれば，強くお薦めしたいです。
書込番号：4581520
0点
オリンパスなら、高いけど更に広角の7-14mm(35mm換算14-28mm)が
ありますよ！
使った事は有りませんが、評判は良いみたいです。(欲しいけど...)
書込番号：4581565
0点
こんばんは
ここまで煮詰まってくると
E-500 + 11-22mm + 50mmマクロ辺りで決まりですね。
E-300の使用感として、
コダックのフルフレーム型CCD + オリのエンジンの発色は「コクと深み」がありますね。
何度かこのように書いていましたら、どこぞのサイトでも同じ表現でしたから、あながち外れてもいないようです。
ハイライト部分もそれなりにねばります。
書込番号：4581586
0点
私はオリンパスの7-14を持っていますが，広角を重視なさるならフォーサーズのシステムはおやめになった方がよいのではないかと思います。 キヤノンかニコンの方が良いのではないでしょうか？
書込番号：4581588
0点
スレの内容を見ますと、DSが合わなかった様ですね。
特にDSは納得の上、買う機種だと思いますよ。
（レンズシステムも含めて。）個性を把握した上で、
付き合い続けるなら、魅力あるカメラだと感じます。
私なら、KissDNを推します。総合性能が優秀。
拡張性とレンズを含めたシステム群も充実しています。
ただ、DSに見慣れたら、ファインダーは割り切りですよ。
書込番号：4581616
0点
梶原さんへ
おたずねします。
「広角を重視なさるならフォーサーズのシステムはおやめになった方がよいのではないかと思います」
とのご意見ですが、なぜなのか教えていただけませんか。
私も7-14mm所有者ですが、このレンズとても気に入っております。
ＺＤレンズを数本持っていますが、このレンズのためにオリンパスのデジ一眼から他社デジ一眼への乗り換えが出来ずにおります。
ＴＡＭＲＯＮの11-18mmも借りてαsweetDと組み合わせて使ってみたのですが、この7-14mmに比べれば月とスッポン状態で、圧倒的に7-14mmの高画質勝ち組みでしたので・・・・
よろしくお願いします。
書込番号：4581657
0点
7-14mmの35mm判換算14-28mmの画角と
防塵防滴は魅力を感じますが、おいくらするんでしょう？
書込番号：4581680
0点
手ぶれ補正AS内蔵・自然な色合い・やわらかい描写のレンズで
α-SweetD、7D。
ダストリダクション内蔵・デジタル専用レンズでE-500、E-1。
このいずれかで勝負かな・・・。
書込番号：4581713
0点
iZZZさん、こんばんは。
一眼は、ボディも重要ですが、それ以上にレンズが重要だと思います。Ｆ２→１０Ｄさんと同様、自分はどのレンズを使いたいのか？をじっくり考えてから行動することをお勧め致します。
書込番号：4581729
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそうさんへ
＞7-14mmの35mm判換算14-28mmの画角と
防塵防滴は魅力を感じますが、おいくらするんでしょう？
発売一ヶ月以内に、（１７万円に近い）１６万円台後半で購入しました。
書込番号：4581744
0点
個人的にはペンタ用12-24mmを購入した方が節約できて良いんじゃないかと思います。
E-500買ってくれたら、それはそれで嬉しいですけど。
＞おいくらするんでしょう？
ZuikoDigital7-14mm、おぎさくさんから夏に届いたカタログでは168,300円でした。
4/3だと縦横比がAPS-Cと番うので、同じ被写体を撮っても印象が変わることはありますね。
（4/3にしろAPS-Cにせよ、構図を考えて歩き回るのは一緒ですけどw）
個人的には4/3の方が縦位置の収まりが良くて気に入っています。
ニコンと言えばデジカメWatchで広角ズームレンズのテストしていますね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
書込番号：4581754
0点
早速ありがとうございます。結構なお値段ですね。
でも、この位のお値段のレンズとなると、
それに見合う素晴らしい性能だと思います。お羨ましい。
書込番号：4581764
0点
普通の人が使うには14mm〜ってとっても特殊な画角のレンズなので１６万円台後半というのは手が出しにくいとは思いますがこれでしか写せない絵があると考えるとプロや上級者の方は無理をしてでも手に入れたいレンズなんでしょうねぇ。
使ってみたい気はしますが、絶対使いこなせなそう(^^;
病み付きになるものなのかもしれないですねぇ。
書込番号：4582016
0点
デジタル一眼は、ボディ＝フィルムと同義ですから、
フィルム一眼レフのように超長期にわたって使用はできないですよね。
レンズメーカほかレンズの選択肢で言うなら、EOS系をお勧めします。
本体のアップグレードパスが用意されているのと、
選べるレンズの種類の豊富さですかね。
E-500となるとズイコーレンズに惚れるか！の点にかかっている
ような。シグマ・タムロンなどは、オリンパスE用のレンズは、
EOS用にもでていますから、レンズメーカ製を選択するなら、
EOS系で。
*istD系を使い続けるのも手かも知れませんし・・・（＾＾；
微妙ですねえ・・・ていうかNikonもレスポンスは悪くないです
し、D70あたりは非常にお手ごろに買えますしね。
って・・・惑わせて如何するｗ
書込番号：4582030
0点
なかなかE-500、決まりという意見が少ないのもこの掲示板の特徴でしょうか。＾＾；）
おそらく、iZZZさんの魅力を感じている内容がE-500の明らかな長所でないという印象があるからではないでしょうか？
思いますに、
１．コダックブルー
２．階調豊富なこってりとした発色
３．ダストリダクション
４．コンパクトな軽量ボディ（E-500のみ）
この辺が、魅かれている点にないとオリンパスはきついかもしれません。
あと広角は28mm以下を求めると、Ｅシステムは少し高くつくかもしれません。７−１４の描写に惚れ込んだというのなら、これまた話は別になるとは思いますが。
ということで、現時点では私も無難なKissDNをお勧めします。
書込番号：4582034
0点
レンズから選ぶのはどうでしょう。
デジ一眼のホディはどっちかといったら消耗品なんで
書込番号：4582061
0点
iZZZです。２時間あまりで多くの意見を頂き感謝しています。皆様のご指摘の通りレンズへの思い入れと取りたい絵が定まらないとボディーを無難なキャノンを選べとのご指摘と感じました。わたくしも初めてのデジイチにペンタックスを選ぶところが王道には進み難い体質のようで、istDSをおそらく使いこなすまでもなく（レンズはタムロンの28-75（Ａ09）を主力にしていましたが）、乗り換えを相談したところで多くのご指摘の通りカメラの使いやすさを重視してのボディ選びに多少の戒めを受けたと理解しています。写真は思い立って近所を散歩し水のある風景をとることと趣味のバイクの写真をいろんな角度でとることが多く、コダックブルー云々の本質は知らずとも作例を見て自分の写真に比べての鮮やかさに引かれたのだと思います。今回は広角レンズをどうしても取り入れる意味でZD11-22をメインに考え35mmマクロを組むことを考えボディが気に入ったE500でいいのですがいざ選ぶとキャノンがなんともお得に見えてしまうという素人そのものです。結局は直感的にほれ込んだもので正解なのでしょうね。ありがとうございました。
書込番号：4582225
0点
すべてのレンズが、デジタル専用なのは
オリンパスだけです
この言葉がなかった気がしたので書き込ませていただきました（笑）
書込番号：4582264
0点
本体内モーターのペンタックスは速さにも限界があるかと。
レンズ内モーターになってもそのレンズを買わないと恩恵は得られ
ないわけで、今のうちにレンズ内モーターのシステムに換えるのも
ありかと。
E-500は私もほしいけど、ステップアップにはキヤノンのほうが安
心かな。
書込番号：4582378
0点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
カメラ業界の歴史を承知していないが故の質問になってしまうのかもしれませんが、どなたかご教授ください。
なぜにオリンパスの場合、タムロンからオリンパス用のレンズがリリースされていないのでしょうか？確か、他の方の書き込みからもSigmaでも数本、という指摘があったように思うのですが。。これは、オリンパスのマーケットシェアが低い、もしくは歴史が浅い？というような理由があるのでしょうか？宜しくお願いします。
0点
タムロンはソニーグループだからです。
（ソニー・ミノルタ・コニカ・ヤシカコンタックス・タムロン）
シグマは同様に、松下グループです。
（松下・オリンパス・コダック・シグマ）
サムソン・ペンタックスというグループもあります。
近い将来、この大資本三社による競争になると言われています。
書込番号：4596720
0点
＞近い将来、この大資本三社による競争になると言われています。
何処の誰が何時言ってました？
書込番号：4596739
0点
掲示板でこのような質問は意味がないと思いますよ。
情報源を知って何をしたいのかな？
書込番号：4596769
0点
バチスカーフさん、陰性残像さん、
レスありがとうございます。そういう組織図があるのですかぁ！？知りませんでした。でもそのご指摘では私の疑問が解けません。なぜなら、Pentax用のレンズはタムロンから出てますよね？Canon、Nikonはマーケット戦略上外せないのだとは素人から見ても想像がつきますが、私にはメジャーなメーカーに聞こえるオリンパスがなんで？と。。。これに対してバチスカーフさんのご指摘通りなのでしょうかね？
また、カメラの規格はデファクトスタンダードが（まだ？）無い、特異な分野と言って良いのでしょうかね。。。
書込番号：4596790
0点
＞情報源を知って何をしたいのかな？
嘘だろ！ と言ってるだけ、
雰囲気を読みましょう。
書込番号：4596797
0点
バチスカーフの馬鹿がまた、知ったかぶり＆うそ情報・・・
ていうか、何のつもりだ、この馬鹿！！！
いい加減にしないと削除依頼程度じゃすまない！
お前は業界のことも知らずによく、ぺらぺらとうそが書けるな！
恥を知れ恥を！！！！
江戸やさんへ
バカスカの言う事は信じてはいけませんのであしからず。
オリンパス用のレンズがリリースされない点は主に3つ
自身で言われているように
1)やはり、レンズメーカはシェア・販売台数が見込めるメーカを
先に出します。
2)オリンパスは4/3のため、ほかのメーカのレンズと完全に共通
設計ができません。
これは、ほかのメーカがAPS-Cや35mmサイズを基本に設計しては
いますがフランジングバックやカム構造を逆にする(回転リングの
方向に影響)などを調整すれば対応できるのに対し、オリンパスは
同じ形で作成しても焦点距離の長いレンズができてしまいます。
ほかのメーカなら18-200で常用域28-300mm程度ですが、
これをオリンパス用に換算すると38-400mmと・・結局１本
ズームになりませんよね、広角側が不足して。
3)レンズメーカの情報蓄積が少ない
良かれ悪かれ、α・ニコンAF-D・キヤノンEF・ペンタK-AFは
拡張されながらもAF以降20年近くレンズ内情報は同一の形式を
ベースにしています。(D＝距離情報などを後から追加したり
してはいますが)そういったソフトウェア的な部分の蓄積が
オリンパスEマウントに関しては、まだレンズメーカは、
十分収集できていないのでは、ないでしょうか？
３）はあくまで想像ですが・・・
これがイコール歴史とおっしゃられる部分になります。
現在、シグマは全方位爆撃的なレンズラインナップの刷新を
図っていますが、タムロンは「売れ筋・売れるマウント」に
集中してしまっている事実もあります。
トキナーにいたっては・・・・・（＾＾；；；
タムロン・シグマが馬鹿の言うとおりどっちに属しているのか
知りませんが、少なくともキヤノンとニコン先行、ミノルタ・
ペンタックス・オリンパスの順で設計・販売されるのは
致し方ない部分ではあります。
書込番号：4596817
0点
すみません、ちょっと動揺しておりますが （＾^;;;、 TAILTAIL3さんにお礼を言わせて頂きます。その他の皆様もありがとうございます。なんかつまらない事、聞いてしまいましたでしょうか？私にとっては非常に勉強になりました。4/3という規格が特殊なのですねぇ。折角E-500を検討するなら、オリンパスでフィルム一眼も安くて良い物が今なら買えるのかなぁ、なんて先日中古のCanonを買っていながら目移りしていました。伺ってよかったです。ありがとうございました！
書込番号：4596889
0点
当方 ご説明出来るだけの知識は持ち合わせていません・・・^^;
ただ、この場合ひとつだけ言えることは
カメラ製造メーカーは自在である。レンズ専門メーカーは自由であるという事です
キーワードは
自在＝絶対語（無対語）、自由⇔不自由（表裏一体）・・かな？
書込番号：4596890
0点
いえ、怒ってるのは、いつも無責任な発言を繰り返す
バチスカーフ氏に対してですから。
江戸やさん、悪しからずです（＾＾；
彼の発言はもはや、許せないレベルですので。
書込番号：4596905
0点
陰性残像さん 、
深すぎます 笑。お写真から可愛い僕ちゃんの良きパパとお察し致しました。間違ってたらごめんなさい。
TAILTAIL3さん 、
オリンパスの板で地雷を踏んでしまったのかと大変気を揉みました^ ^；。ご説明感謝しております。事、カメラに関しては優柔不断この上ないのですが、どうかお許しを。色々な購買要素が存在するカメラは、大変物欲を刺激してくれる良きアイテムですね。
これからも宜しくお願い致します。
書込番号：4596939
0点
＞オリンパスでフィルム一眼も安くて良い物が今なら買えるのかなぁ
オリンパスはレンズ交換式のフィルム一眼の製造･販売を終了しましたので、
現在ではごく一部の機種を除いて修理不能になっています。
OM-10あたりならかなり安く出回っていますが。
OM推進委員会、ttp://masaharu.mutsuyoshi.net/olympus/
これからもOM、ttp://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/
が参考になるでしょう。
書込番号：4596976
0点
R2-400さん、
情報ありがとうございます。実は先ほど初めて価格コムのオリンパス、フィルム一眼のサイトに行き愕然としていた間抜け者でございます。
ですが、教えて頂いたサイトを訪問し、これからＯＭ−１０の中古情報を物色しようと考えております。もうすぐ１時です。明日の仕事、寝不足でこなすことになりそうです。。。。
ありがとうございました！
書込番号：4597036
0点
TAILTAIL3さん（23:48）のご説明は説得力がありますね。
この間、難波のビックカメラでオリンパスの説明員の方から
4/3は他社の動画用CCDと違って優れているというような説明
を受けその素晴らしさに感銘しました。
仰っているような理由で、もし将来的にレンズメーカーの
賛同が受けにくいと、ちょっと不安ですが、HPを見る
限りパナソニックとかフジ等のメジャー企業も4/3に賛同
しているようですので、今後はレンズメーカー各社からの
供給も増えてくることを期待しています。
書込番号：4597069
0点
こんばんは
オリンパス板に地雷源などはないと思いますよ。
バチ艦対策で機雷の必要性は感じますが。（笑
来年になるとパナからもフォーサーズ用のLEICA認証レンズが出てくるのではないでしょうか。
オリのレンズはもちろん素晴らしいですし、パナにも期待をしています。来年は贅沢な悩みが増えるかもしれませんね。
書込番号：4597102
0点
後，オリンパスがフォーサーズのデジタルカメラ専用レンズを開発して発売しているということも理由の１つに挙げられると思います。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/
をご覧いただけば分かりますが，かなりのレンジをカバーしています。（一部はOEMのレンズというのもあるようですが）
そこに参入するとなると，従来から持っている（開発が終了している）レンズのマウントをフォーサーズの規格に合わせて発売するといった安易な方法では，雑誌の比較評価などで酷評されることになり結局メーカーのイメージダウンになるので，少なくともオリンパスのレンズと同等の性能を有するレンズを開発しそれを本家より安く提供する必要があります。 このことがネックになっているのではないかと思います。
書込番号：4597310
0点
写画楽さん、梶原さん、
コメントありがとうございます！
バチ艦って、バルチック艦隊とかそういうものでしょうか？ギャグが理解できません 笑。ごめんなさい！
そうですか、パナソニック、富士の援護射撃、大いに期待大ですね。手ぶれ補正がでしたらあると良いですね！
色々ありがとうございました！！
書込番号：4597329
0点
おはようございます。
オリンパス（フォーサーズ）用が出ないのは、第一に市場の狭さだとは思いますが、
もう一つ、私が思うのは。
撮像素子サイズが小さい分画素ピッチが小さいので、レンズの解像度もそれなりに要求されます。
そうすると価格が高くなってしまうのもあると思います。
低価格でだすと、今度は解像度が落ちてパソコンで見るとバレバレですから。^^;
書込番号：4597400
0点
カメラの話でなくてすみません。
1を聞いて10の作り話をするような人にバチスカーフを名乗ってほしくありません。
ところでバチスカーフとは、アニメを見てもらわないとぜったい理解できないと思いますが、
アニメ 成恵の世界(大宇宙を巻き込んだ、庶民派SFラブコメディ)にでてきます。
http://mbs.jp/narue/index2.html
を開いて、後ろが深次元護衛艦バチスカーフで、その前に座っているのもバチスカーフさんです。
香奈花（成恵の年下の姉）の世話役にして"深次元護衛艦"であるバチスカーフさん。
書込番号：4597618
0点
α7大好きさん、バチスカーフってフランス（だっけ？）の潜水艇（だっけ？）だと思ってたけどアニメ関係なんですね。
私はアニメに疎く、こないだバチスカーフさんの発言でアニメの引用があり、それがガンダムというアニメの引用だと知りました。ガンダムとかバチスカーフとかって有名なのでしょうか？知らない世界の勉強にはなりますが、バチスカーフさんの話は難しいですね。
＞近い将来、この大資本三社による競争になると言われています。
これはどのアニメの引用でしょうか？
書込番号：4597755
0点
全体を小型にできるので，必ずしも価格が高くなるとは限らないと思いますが，新規開発となるとコストがかかるので，量産効果が上がる見込がなければ参加してくる企業は少ないと思います。
書込番号：4597849
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
こんにちは。
派手さは無いかもですね。
使ってみてはじめて分かる使い勝手の良さと、良質な絵作り。
オリンパスブルーはウリにしてますが．．．。
※ただし深いブルーは順光時、若干アンダーなどの条件付ですね
それにここで話題になることが少ないことが、一番のメリットのダストリダクション。
地味かなぁ。
書込番号：4597571
0点
noreason2さん
本当ですね。ダストリダクションは他のデジ一眼を使っている人ほどありがたみがわかるのかも知れませんね。私はE-300とE-500なので当たり前みたいになってしまってます。
今回E-300に感謝したいことも起こったりして、E-500ばかり気をとられている自分に反省という感じなのですが。
livedooの作例を見ますと、地味目でISO200がやたら多いのでデフォルトが200みたいな気がしてしまいますよね。それと日中のISO160はあそこまで解像感って落ちるかなという気もします。実験してみればいいのですが。
書込番号：4597608
0点
絞りを固定した方が比較には良かったですね。
Ｐオートを使用しているため、絞り値がF6.3〜11.0とばらけています。
被写界深度の違いと回折の悪影響が重なってよくわからなくなります。
書込番号：4598079
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
はじめまして。
uebakaと申します。 この度、一眼を買おうと思っていますが今までにコンデジをたまに（１ヶ月に２，３回くらい）写すくらいしかなかったのですが、子供が産まれましたのでこれを期に一眼デビューしようと思っています。子供や山（雪山）、スポーツなどを撮りたいと思っています。
そこで教えて欲しいのですが、フォーサーズ規格ってのは現在オリンパスだけで、来春パナソニックが参入予定だと何かの記事で見たように思います。このフォーサーズはレンズなどがメーカーが違っても着くって事なんですか？オリのレンズがパナに着いたり…
もしそうだとしたら、パナソニックが発売になれば手ぶれ防止が付くんじゃないかなぁ、などと勝手に期待しています。でもすぐに欲しい気持ちもありまして・・・ 今、考えていますのが安いE-300を買ってパナの手ブレがでたらもう一台か、E-500で長く使うか迷っています。（防水があれば今すぐ買いますが）
なんだか伝わりにくい文章ですみません。
皆様のアドバイスをお願いします。
0点
こんにちは
パナが参入を発表したデジ一はフォーサーズ規格です。
したがって、オリとパナのデジ一はマウウントの互換性は問題はなく、同一規格に準拠したものです。
シグマからも数は少ないですが、フォーサーズ用の交換レンズが販売されています。
手ブレ補正は出てくるでしょう。パナは長年のビデオを通じての光学手ブレ補正技術の蓄積があり、レンズにこの機構を載せてくるのではと思います。
協業の成果として、オリからも手ブレ補正レンズが発売されることを期待しています。
書込番号：4580837
0点
私もデジ一眼デビューは今年１月、それまではNikonのコンデジ（買った値段はE-300レンズセットより高かったっけ）を使ってました。そんな私が言うのもなんですが、
・フォーサーズ規格に準拠していれば当然共通に使えるはずです。いまのところオリンパス以外はシグマのレンズぐらいしかありませんが。
・E-300とE-500ですが、価格の問題もあるのですが、こういうものは最新機種を買っておいたほうがいいのではないかと思います。もちろんコストパフォーマンスはE-300のほうが上でしょうけど。E-500は細かな改良がなされています。E-300に劣る部分は、表面の質感（内部もアルミダイカストとステンレスシャーシの違い）と、バッテリーグリップがつかないことぐらいではないでしょうか。優位な点は新しいだけあって多いのは当然なのですが、とくに室内で子供さんを撮られるときにはフォーカスがE-300より正確で、多少の暗いところで迷うことが少ないように思います。
・スポーツはカメラよりレンズのほうが大きいのではないかと思います。
・登山ですが、雪山という厳しい環境で使われるなら、坊滴、防塵のE-1のほうがいいと思います。ただし、重いでしょうけど。雪山の条件がそれほど厳しいものでなければ、軽さでE-300よりE-500がいいと思います。
書込番号：4580842
0点
uebakaさん、お子さんの誕生おめでとうございます。
子供の成長は早いですから、今すぐ、毎日にでも写真を撮ってあげたいですね。^^
今すぐ、綺麗に撮りたいと言う事で、私ならE-500でしょうか。
E-300も使っていますがこちらはWBや露出に少し癖があるのでいつでも綺麗にとは行かない場合があります。
面白いカメラなのですが。
E-500の方が機能的に見ても後発の利があります。
来年パナからどんなカメラ(若しくはレンズ？)が発表されるか分りませんが、フォーサーズ規格同士、カメラ、レンズの共有は勿論可能です。
書込番号：4580867
0点
皆様ありがとうございます。
写画楽さん
＞パナは長年のビデオを通じての光学手ブレ補正技術の蓄積 があり、レンズにこの機構を載せてくるのではと思います。
そうですね。レンズに手ぶれが付くのであれば（希望）今オ リを買ってもよさそうですね。
nobitarouさん
雪山はスキー場での使用を考えております。当方、吹雪けば
レストハウスでビールーを飲み、吹雪がおさまらなければ温 泉などにすぐ切り替えるたちなのであまり過酷なシーンは無 いと思います。
一番最初に買うとしたらレンズはどのタイプがいいでしょうか？
極々まれに、仕事で花などを撮ったりもします。マクロレンズはスナップなどにもOKでしょうか？
書込番号：4580961
0点
こんばんは
＞一番最初に買うとしたらレンズはどのタイプがいいでしょうか？
極々まれに、仕事で花などを撮ったりもします。マクロレンズはスナップなどにもOKでしょうか？
自分がこれからゼロからのスタートということなら、
ＣＰの高いセットレンズ(14-45mm)を、そして来年登場のレンズと見比べてよければ乗り換えるという考えになります。
いまから買い替えを考えず、1本に絞るのであれば、14-54mmがよいでしょう。将来不満を感じる可能性の低いよいレンズだと思います。
35mmマクロはピンポイントスナップでは使えるのではないでしょうか。50mmも使い方次第ですが、画角が狭いかもしれません。
マクロやポートレートに的を絞ると、50mmがよいと思います。
書込番号：4581122
0点
手ぶれ補正なんですが，カメラのストラップを短くして，カメラを持つ手（右手？）のひじにかけ，引っ張るようにしてカメラを持つと格段に手ぶれしなくなります。 どうも常識だったようなのですが，私は最近初めて知り，その効果にびっくりしています。
書込番号：4581625
0点
予算があるならE-500レンズキットと40-150mm一緒に購入、慣れてから
よく使う焦点域を重視してレンズを追加（11-22mmなり35mmマクロなり）
･･･ってのが良いと思いますど、
予算が限られているならE-300のWズームセットでとりあえずスタートするのが良いと思います。
別スレにも書いたけど、初めて一眼を買うのであれば、
メディアとかカメラバッグとか三脚とか、他にも色々必要になる（or買いたくなる）でしょうから、
予算ギリギリでの購入は避けた方が良いと思います。
書込番号：4581684
0点
uebakaさん はじめまして 昔ライダーと申します。
私はデジタル一眼初心者です。
カメラのことは解らない私が書き込むのは「変」ですが
初めて同士ということで、買った感想をと思いまして・・・
私は低予算ですべてを揃えようと最初考えてました。結果、Ｅ−３００に目が向きました。
しかし、悩んでるうちにＥ−５００の話が出てきてしまいＥ−３００に待ったをかけ
ここのサイトでいろいろな方に アドバイスを頂いたのです。
その結果、機械物好きな私はＥ−５００に気持ちが移ってしまいました。
レンズは１４−４５と１４−５４でいい加減悩みました。
やはりこちらも、１４−５４が飽きることなく長く使えるレンズだという事が解り決心いたしました。
２ヶ月の間に何回となく、カメラ店に足を運び１４−４５と１４−５４を覗き比べました。
結果：購入して３日目ですが、Ｅ−５００と１４−５４レンズが手元にあることが嬉しくてしょうがありません。
私は、レンズ沼に溺れる事を覚悟してます、低予算ですべてを揃えたいと思っていた者の
気持ちを変えさせてしまうくらい魅力のあるカメラだと思ってます。
無駄かもしれない書き込みをして、申し訳ございませんでした。
書込番号：4581985
0点
一言だけ…
パナからフォーサーズが出て、手ブレ補正レンズが
出ても、それを制御するボディが対応しなければ
補正は効かないのでは？^^;;
キャノンのISはボディ無視でレンズのみで出来て
いるんですかね？
知らずに書き込んでいる時点で情けないですけど^^;;
ここで聞く前に調べろって？
失礼しました^^;;
書込番号：4582399
0点
↓を読むと関係なさげですけどねぇ。まあパナの手ブレ機構は違う
かもしれませんが。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/is/index.html#01
書込番号：4582414
0点
お早うございます。uebakaです。
昨日、E-500を注文してきました。14-54レンズも併せて買いました。2,3日掛かるとの事なので今から楽しみです。
やっと一眼デビューできそうです。
書込番号：4594817
0点
uebakaさん、予約おめでとうございます。単刀直入で失礼かと存じますが、よろしければどこのお店でいくらで予約されたのか教えていただけないでしょうか？小生も同じセットで購入を考えているものですから。
書込番号：4595110
0点
hanashina2さん、こんにちは。
販売店ですが、キタムラカメラです。場所は・・・高知県・・・
販売金額は１４０，０００円でした。ネットで買おうかとも思いましたが、最初の一台ですし素人ですので相談できるところが欲しかったので地元にしました。
しかし、知り合いが古く使わなくなったレンズや本体（物は見ていない）を下取り用にくれるとの事だったので、その旨を伝えたところ、「この商品には（E-500)下取りは適用できません」との答え。
なんだかメーカーが協賛していないとの事でした。なんだか意味が解らないまま納得というか・・・
もう少し安く買えると思っていたので、残念です。まぁ、それでも商品が手元にきたらそんなことは忘れるでしょうけど（笑）
あまり参考にはなりませんが、こんな感じです
書込番号：4595371
0点
uebakaさん、早速のご返事ありがとうございました。お手元に届くのが楽しみですね。これからの写真ライフが、楽しく充実したものでありますようお祈りいたします。御礼まで。
書込番号：4595406
0点
uebakaさん ご購入おめでとうございます。
お値段も私とほぼ同じですね (^○^)
私のほうは長期保証に入りましたので、あと５.０００円ほど高かったです。
ちなみに、おまけは ６.０００円ほどの三脚と小さいカメラバックとＣＦの５１２一枚貰いました。
あといっしょに買ったものは、レンズフィルターと液晶の保護用シールです。
レンズに関して申しますと、このサイトに来られてる上手な方たちの中にも
私たちと同じ１４−５４を使われてる人が多いんですよ。
取り合えず、私はこのレンズで色々と練習しようと思っております。
書込番号：4598054
0点
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
