E-500 バリューキット のクチコミ掲示板

E-500体験会に行ってきました

[JQ]

E-1ユーザーなのですが、E-500体験会に本日行って来ました。簡単なモデル撮影をさせて頂きましたが、機能的には大変良い印象を持ちました。

サンプル機は黒筐体でしたが質感はやはり乏しい。ファインダーもE-300とほとんど同じ様でした。でもそれを置いといてとにかく軽い。また、ファインダー以外はE-1を超えている部分も多いと感じます。特に背面の液晶画面関係は力が入っていました。斜めからの視認性が素晴らしい上、ピント確認の為に画像を拡大(MAX.×14)してもシャキシャキ画面がスクロールするのは感動モンでした。説明では本体バッファメモリの強化による、との事ですが本当に待った無しで端から端まで動きます。液晶画面を多用する方には朗報です。

また、新規開発した49分割AEセンサは従来より安定していると感じます。プログラム撮影で窓際の人を撮っても白とび、黒つぶれが目立ちません。100枚程度の室内・スタジオ撮影のみですが、その範囲ではE-1より安定していると感じた次第。

CCDはE-300と全く同じコダック製とのこと。E-300をベースに露出関係を刷新し、かつ液晶画面と共に再生機能強化を図ったと言う感じ。個人的には花の撮影が多いのでこれに35mmF3.5Macroつけたら軽くて手軽です。E-1サブで本当に欲しくなりました。と言うか、買えばこっちがメインになりそう。

書込番号：4524818

[ぼくちゃん.]

昨日の予定が、出かけようとすると雨。
なので行かなかった。
晴れててよかったですね。

書込番号：4524849

[JQ]

こんばんは。

時折パラパラきましたが、小雨でしたので助かりました。
また、待ち時間にショールームにあった新ライナップのレンズをとっかえひっかえ触る事ができたのでそれも結構楽しかったです。

書込番号：4527220

E-500 レビュー更新（dpreview）

[やまかし専属キャメラマン]

dpreviewでE-500のレビューが更新されていました
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page27.asp

書込番号：4520956

[おんどり]

ついついレンズに目が行っちゃうサンプルですねー。

書込番号：4521260

[koneka]

最初の写真が歪んで見えたので不思議に思ったのですが、7-14mm のサンプル
なんですね。 35-100mm のはさすがに良いですねぇ…。

　それにしても詳しい情報の載ったページですね。

　高感度時のノイズの改善具合もプルダウンメニューから１７番を選ぶと、
とても良く分かります。（定量的なグラフにしてくれているので）
　ノイズフィルターなしでも ISO1600 での黒部分のノイズは４割も改善して
いるんですね。

　同じくプルダウンメニューの１番にある E-300 との仕様比較も見やすい資
料ですね。個人的には 1/12 の圧縮率が選べるようになっているのと ISO 感
度が細かく設定できるようになっているのが良いなと感じました。
（実際にISO感度を細かく設定する機会はあまり無い気もしますが、あれば
　あったで嬉しいし、1/12の圧縮率はメモリ残量が気になる状況に追い込ま
　れた場合に使えるような気がします。）

書込番号：4521285

[写画楽]

レンズが現実的な選択肢に入ってこないことが残念ですが、２本とも良いレンズですね。7-14mm は使ったら楽しそうですね。
ＩＳＯ４００を実用できそうなところが魅力です。
それにしてもdpreview.comのサイトはいつも充実していますね。

書込番号：4521607

[203]

普通に画質いいですね〜。
破綻がなく安心して見れる画質に感じます。
発色もいいし、欲しくなっちゃいますね。
でも35-100の実売価格はもうちょっとなんとかならないですかね。

書込番号：4522178

[R2-400]

11-22mm持ってますけど、7-14mmも面白そうですね。
でも自分は、当分様子見の予定です。

＞でも35-100の実売価格はもうちょっとなんとかならないですかね。
荻窪カメラのさくらやの通販なら25万円代ですよ。

書込番号：4522273

[うる星かめら]

ノイズ改善されたのが分かりました。AFも露出も良いみたいです。
レンジ・白飛びはどうでしょう？

書込番号：4525051

E-500がキタムラネットで80800円

[Y氏in信州]

特価情報に該当するのだろうか．．．？

それはさて置き、発売もまだ先ですし、価格.com登録店も様子見なのでしょうけども、
キタムラネット通販でE-500ボディのお値段が80800円ででてきましたね。
来月11日の登場時には店頭で7万円台半ば、ネット最安値で7万円割れくらいまでいきそう！
各サイトのレビュー等でもおおむね好評のようですし、悩ましいE-1ユーザーとしては
気になる存在です。高感度撮影もぼちぼちのようですし、あとはAFかな？

書込番号：4483221

[くろこげパンダ]

形状的には、万人受けするデザインだと思います。ポップアップストロボも自動になった用ですし、
パパ・ママ兼用ファミリー層での、パパ側の説得材料が増えたと思います（^^；）
多機能になってはいますが、失われた部分もありますし、価格の点でも頑張りを見せないと、
苦しい展開になるかもしれません。ポップアップストロボは前にせり出す構造に出来なかった
のでしょうかね？クリップONでの多灯システムは維持して欲しかったです。

（自動ポップアップと言えば、αSweetDigitalはしないようですね？ 何考えてるんだろう ＞ コニミノ）

書込番号：4483786

[でぇ〜〜〜70]

自動ポップアップ
私は嫌いです。
スピードライトを使っては、いけない場面も多いと思いますが
手動式は、簡単確実だとおもう。

ミノルタは、A1もそうでしたし・・・
色々と考えてるんじゃないですか?
コダックもそんな仕様ですね。

書込番号：4484444

[写画楽]

こんばんは
ボクは出っ張りのないＥ−３００のランチボックススタイルが気に入っていますので、一応、併売中はＥ−３００をアピールする所存です。
もちろん、オーソドックスなスタイルがお好みの方へ無理にすすめる考えはございません。
在庫がなくなり次第おとなしくなります。

書込番号：4484537

[R2-400]

実物を触ってきた人のblogらよると、
「オートポップアップの可否はメニューで設定可能」みたいです。

ちょっと安心。

書込番号：4485836

[電脳猫]

逆に自動ポップアップのほうが、何考えてるんだろうと思うよ。

書込番号：4487107

[OM−２ユーザー]

私もオートポップアップは好きではありません。

コンパクトデジカメの方も普段はフラッシュ発行禁止にしているぐらいです。

でも何でも自動の方が考えなくてもいいという人もきっといるのだと思います。

on/offできるならそれが一番だと思います。

書込番号：4500839

[善意の第三者]

遅ればせながら、私も自動ポップアップは嫌いです。

書込番号：4522973

アイポイントは16mm

[nastymusic]

当初10mmと発表され「短いんじゃ?」と言われていたアイポイントですが、
公式ページのスペック表が16mmに訂正されています。
これで数少ないマイナス面も払拭でしょうか。

書込番号：4517811

[オリンピアの丘]

本当ですねぇ　一体何だったのかと言う感じですが
まあ、よかったです。
実際ファインダーを覗いた人達の感想が「アイポイ
ントは特に気にならなかった」というものが多かっ
たのも頷けますね。

書込番号：4517934

[熱唱、六甲おろし]

広報の人が0と6を見間違えたのでしょうか。（笑）

書込番号：4518174

[温室オヤジ]

オリンパスのショールームでのぞいてきました。
眼鏡をかけておりますが、全く不自由を感じませんでした。

書込番号：4521976

E-500レビューです（デジタルARENA）

[ytun]

デジタルARENAのE-500レビューです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

なかなかキレイな空の色ですね。

E-500とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

書込番号：4515236

[じじかめ]

F1の写真は1/60秒なのでやむをえない面もありますが、ブレているように見えます。
（自分の腕は棚上げにした場合ですが）
シャッター優先モードのほうがよかった気がします。

書込番号：4515414

[好い加減チロキ]

シャッター優先でも絞りが開放に張り付いているので一緒ですよ。

書込番号：4515547

[好い加減チロキ]

標準ズームの逆光性能が高いって書いてますね、
確かにワイド端付近では文句は出ないのですが(^_^;)

書込番号：4515557

[ma7]

ちょっとびっくりしました。
良くなってますね、かなり・・・
シャープネスがやはりやや高めになっていますが、かなりすっきりとした写真ですね
オリンパスらしさも、失われていないし
実は、あまり興味はなかったのですが・・・・
まぁ、見なかったことにします（汗）

書込番号：4515679

[koneka]

Ｆ１のはコンティニュアスＡＦで流し撮りしているようですね。
　流し撮りの為に ISO400 にしたけれど 1/60秒 止まりだったという
ところでしょうか。
　レビュー用の写真だから「シャッター優先や露出アンダーで撮って
後で補正する」なんて事を避け、カメラ任せで露出が合うようにした
のかもしれませんね。

　と言いつつ、私は流し撮りをした事がありません…。
　トンチンカンな事を書いていたらすいません。m(__)m

書込番号：4516312

[じじかめ]

＞シャッター優先でも絞りが開放に張り付いているので一緒ですよ。

Exif情報を見て勘違いしてしまいましたが、標準ズームだったのですね。

書込番号：4519456

オリンパスプラザで見てきました。

[ワイルドＳＴ]

オリンパスプラザにＥ−５００を見に行きました。それ前にも
ヨドバシで見ていたので新鮮みはありませんでしたが。

まずは軽いですね。グリップも比較的大きくて持ちやすいです。
シルバーも見せて貰いましたが、こちらはプラっぽいボディで
質感はいまいちかもしれません。ブラックの方がおすすめです。
Ｅ−５００は皆様の報告もあるのでこの辺で。35-100mm F2 も
見てきました。確かに大きく重たいです。フォーカスはまずまず
早かったと思います。全長の変化しないズームも良いですね。

18-180mm もちょっと質問してみました。シグマのＯＥＭですか？
と聞いたらちょっとあやふやな返事でした。間違いなくシグマですね。
何故望遠端が短いのか、私の想像ですが、たぶんシグマと光学系は
全く同じだと思います。ただオリンパスの規格から見れば望遠端は
200mm は無いと判断したのでしょう。タムロンとの比較でも望遠端は
短いと報告されていましたから。だからオリンパスとしては180mm と
表記されたと思います。そう考えればF5.6 は175mm 程度まで維持し
それを越えればF6.3 になるでしょう。比較的明るい高倍率ズームだと
思います。それと何故重く太いのか？これも想像ですが、シグマの
モーターではオリンパスの規格にそぐわないから、モーターを
オリンパスに変えたのではと思います。そのために太く重くなった。
シグマもタムロンもズーミングがやかましく遅いので、その点では
純正が安心かもですね。

キタムラにて予約しようかなと思いましたが、店長さんが忙しく
していたので予約せずに帰ってきました。まだ様子見が良いと
神様が言っているのでしょうか。私としてはＥ−３も気になるので
やっぱり様子見が良いようです。

あ、それとSP-500UZ も見てきました。ヨドバシではファインダーの
確認が出来なかったもので。ファインダーは非常に見やすかったです。
他のＥＶＦと違い液晶を直接見るのではなく、液晶を反射して見る
仕様のようで、非常に光学ファインダーに近い感じでした。
ちょっと暗く感じましたが。これからのＥＶＦの標準になりそうな
予感もしました。長くなりましたがご報告です。

書込番号：4514460

[ぼくちゃん.]

＞まだ様子見が良いと
神様が言っているのでしょうか。

かもしれませんね、
皆さんの評判、サンプル見てからにしてもいいんじゃない、
と言ってるのかも。

書込番号：4514540