タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：375g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-410 ボディ のクチコミ掲示板
（6002件）
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どれを購入しようか迷っています。 |
0 | 11 | 2007年5月7日 09:49 |
| マグニファイヤーアイカップ |
1 | 6 | 2007年5月6日 22:55 |
| かなり迷ってます |
5 | 19 | 2007年5月7日 17:45 |
| このボディに見合った薄型レンズありますか？ |
0 | 3 | 2007年5月5日 14:27 |
| 手ブレ |
14 | 11 | 2007年5月6日 07:36 |
| ストラップ金具が外れました・・・ |
2 | 9 | 2007年5月7日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
NIKONのD40xか、OLYMPUSのE-410をどちらを購入しようかすごく
迷っています。一眼レフを購入するのは今回が初めてです。
また購入店ですがカメラのキタムラが一番いいのでしょうか？
どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
どちらでもいいと思いますが、
Ｄ４０の方はレンズの縛りがある、
Ｅ－４１０の方はＮＩＫＯＮに比べればシステムとして劣ってる、
と言えばオリンパスファンの人からなにか言われそう。
書込番号：6309879
0点
実際触れてみて何かを感じた方にされてもよろしいかと思いますよ。
レンズについてはD40xでの機能制限を考えればほぼ同等な感じもしちゃいますね。
購入先はキタムラでイイと思いますが…もっと安価に価格提示出来るようなお店があるならキタムラに拘る必要もないでしょうね。
書込番号：6309899
0点
入門から中級までは、KDXが一押しだと思いますが。
E-410は、510が出る頃にもう少し安くなると思います。
書込番号：6309946
0点
実際に店頭で触ってみて一番気に入ったものでいいのでは？
どのカメラにも利点があり、ある程度の欠点があります。
だから案外、そういう単純な理由で決めてしまってもいいと思いますよ
そもそも要求するものは何ですか？
ちなみにD40xを選ぶ位なら、安いD40か。
キヤノンのEOS Kiss DX、もう少し予算を出してD80、ペンタックスK10Dってトコはどうです？
E-410と合わせて考えてみては？
D40xは値段の割に制約が多いため私はお勧めしません。
D40の値段なら制約が多くても許せるのですが。
ちなみに単純に高画素＝高画質ではありませんよ。
A4出力ぐらいなら、一眼レフの場合600万画素もあれば十分です。
＞カメラのキタムラが一番いいのでしょうか？
キタムラの利点は
・全国にあり店舗が多い
・大型家電店より値段が安め、更に結構値引きに応じてくれる
・カメラが専門のため付属品も家電店より品揃えがよく、店員にカメラの知識がある（ない店員もいるそうですが）
書込番号：6309962
0点
ん？今思ったけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6273802/
↑こちらのスレ主さんとなんか似たような名前ですな。
知り合い？違っていたらごめんなさい。
書込番号：6310032
0点
こんばんは
比較範囲が10メガ級ということなのでしょうか。
ボディー内手ブレ補正のE-510もいいと思いますが。
これなら、
・安価な手ブレ補正
・実効性の高いゴミ対策
・AFの使える幅広いレンズ選択肢
・ライブビュー
が手にはいるわけです。
価格対性能比の高いD40と比較するなら、E410と迷いが出てくるのはよくわかります。
書込番号：6310040
0点
>D40の値段なら制約が多くても許せるのですが。
私もこの意見に賛成です。D40の魅力は露出の正確さと特徴ある発色、そしてその安価さです。AF性能、お気に入りのレンズがある。等・・・
NIKONの中でも一般に納得できる画像エンジンを搭載しています。
個人的にはD200の発色が好きなのですが・・・
正直1000万画素機としては逆に値段的に見て魅力は少し落ちますね。
ならばE410のほうが上でしょう。
が、正直オリンパスには今欲しいレンズはありません。
とは言うものの、
E300当時の発色のよさは体に染み付いていますのでどうしてもオリンパスは気になります。
出かけるときは気軽なこのカメラがアドバンテージがあり今、正直欲しいです。
まあ、D40を買ってしまいましたのでこれはこれでまったく不満はありません。
レンズの関係でもう一台購入するとしたらやはりD40のほうを買うでしょう。D40Xは欲しくありません。(これはマニアックな意見でしょうがね。）
書込番号：6310066
0点
＞・安価な手ブレ補正
はしょって書いたので・・・
レンズ方式手ブレ補正で揃えていくよりもという意味です。
書込番号：6310071
0点
ごみ取り機能とライブビューにそれほど魅力を感じないのであればE-410でなくても良いかもしれませんねー。D40とD40Xについては皆さんのおっしゃるようにプリントサイズで決められても問題ないと思います。A4程度のプリントならD40で十分と思います。浮いた資金を次のレンズやアクセサリー購入へ回した方がいいかもしれませんね。特に後で必要になるのは三脚です。コンパクトといえども一眼レフに耐える三脚が必要になります。ビデオ用の三脚など雲台が樹脂で出来ている物は一眼レフでは使えない事が多いです。あと外付けのストロボもいずれ欲しくなると思いますよー。そうそうカメラバックも必要ですねカメラバックの収納スペースは少し余裕を持っておいた方が良いと思います。
いずれにしても購入資金は余裕を持っておく方がいいですよー
個人的にはどれを買われても後悔はしないと思いますよー
D40は使えるレンズが限られるのでレンズを後で購入する際は注意が必要です。
書込番号：6310234
0点
どちらを買うにしても、撮影に必要なレンズの検討と、欲しいレンズ
が揃っているか（他社製品を含め）等を調べておいたほうがいいとのでは
ないでしょうか。
今後発売されるのではないかという期待は、この際ナシで考えたほうが
いいと思います。
書込番号：6310901
0点
E-410の購入にかなり心が傾き、カメラ屋まで行ったのはいいのですが、実際に手に取ってファインダーを覗いた瞬間に、熱がさめてしまいました。
あまりにもファインダー倍率が低くて見づらかった為です。3/4規格だから仕方ないという事ですが、現在使っている35mmフィルムカメラとの差が大きすぎて購入を踏みとどまってしまいました。
E-410にしようと思ったのは、今使っているお気に入りのレンズ達がマウントアダプターを使えばそのまま活用できるからです。したがってマニュアルフォーカスで撮る事も多くなると思いますが、その場合このファインダーの見づらさは自分にとっては致命的だと感じました。
そこで、アクセサリーとして販売されているマグニファイアーME-1の利用を考えています。もしME-1を使っている方がいれば、ノーマルの時とくらべてどのくらい見やすくなるのか教えてください。主観的なものだとは思いますので、使った感想で充分です。よろしくお願いします。
0点
E-410とME-1使ってペンタックスのレンズでMF撮影してます。
ME-1を使えば像が大きくなる分MFのしやすさはアップすると感じますが…それでも劇的に良くなるコトはないですね。
個人的にはノーマルに比べて１～２割程度MFしやすくなった感じでしょうか。
書込番号：6308424
0点
見づらさが致命的だと感じられたのでは何を云ってもE-410の良さは御理解してもらえないでしょうから、他社のフルサイズ機を強くお薦めいたします。ME-1を装着した処で劇的に変化する事は御座いません。覗いた瞬間に熱が冷めてしまったとお感じになるtakuzoh様の第六感を今後も大切になされる事で良い作品に巡り会える様な気がいたします。
書込番号：6308653
0点
ME-1は劇的にファインダー像を改善するものではありません。気持ち程度です。
けれど、他社でも35mm一眼のような広大なファインダーは無いと思ったほうがよいです。ファインダー視野を重視されるなら住所不逞無色様のおっしゃるようにフルサイズを検討なさるか、年内のリリース予定となっているE-1後継機を待ったほうがいいように思います。
デジタル一眼の時代になってファインダーが小さくなりました。私もOMを使っていましたから、OM-1/2の広大なファインダーを思い出すとなんだこりゃ的な気持ちになりました。特にフォーサーズは撮像素子が小さいですし、更にファインダー像は小さくなってしまいます。
仕方がないと諦めるのに、私も随分かかりました。
書込番号：6308702
0点
この機種にはせっかく他社にないライブビューが搭載されているのでそれを使われてみてはいかがでしょうか？
ディスプレイは残念ながら固定式ですが、等倍だけでなく倍率を変えたりできますよ。
書込番号：6308816
0点
初めまして、takuzohさん。
私もＭＦ・ＭＥ派ですから、デジタル一眼レフカメらでも焦点合わせをしやすくするためにＭＦ一眼レフカメラでよく採用されていましたマイクロスプリットプリズムマットに交換しています。
私は、E-410用マットの発売されている情報を知りませんが、E-400用は、KSTZ EYEから販売されています。E-410でも使用可能かも知れません。また、ヤフーオークションでミノルタX-700のマットを各カメラ用に作った物があり、既にフォーサーズ用ではE-1・E-300・E-500が出品されています。今後、E-410も追加される事を期待したいですね。
KSTZ EYE ＨＰ
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Olympus-DSLRs--cat_olympus.html
書込番号：6308896
1点
みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました！
やはり劇的に改善されるような物ではないのですね。でも１～２割も見やすくなったという方もいらっしゃるようですので、使わないより良いという事がわかっただけでも充分です。
デジカメは長く使っていくつもりですので、住所不逞無色さんのおっしゃる通り自分の感覚は大切にしたいと思いますが、ファインダーを除けばE-410は魅力あふれるカメラだと思ってますので、候補から外さずにもう少し悩んでみることに決めました。
＞ラフ・スノーローダーさん
すばらしい情報ありがとうございます！E-400用スプリットプリズムのスクリーンがあるんですね！実は、某大手カメラ屋でスプリットプリズムのスクリーンにならないんですかねと店員にたずねたら「今は、そんなもん使ってる人いませんよ」と鼻で笑われたんです。
410で使えるか問い合わせてみます。もし使えるようでしたら、410のポイントがさらに上がりそうです。
書込番号：6309725
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット
カメラ初心者で、オリンパスのE-410とニコンのD40で迷っています。
店頭でカメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが、
やはりE-410の軽さとコンパクトさ、ライブビューとダストリダクション機能があるという所に心惹かれます。
先日、カメラのキタムラで値段を確認した所、
D40のダブルズームが78,800円
E-410のダブルズームが107,800円
E-410の特別セット（ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ＋15,000円相当のﾒﾃﾞｨｱ＋液晶保護ﾌｨﾙﾑ）が117,000円でした。
社会人２年目で、あまり高額だと少し物怖じしてしまうのですが、
長く使うという事を考えると、持ち歩きやすいE-410の方が良いのかも…と思います。
しかしD40の握りやすさが忘れられず…おまけに値段も安いという。
自分の優柔不断さに情けなくなりますが、
何かアドバイスして頂けると嬉しいですm(_ _)m
0点
＞カメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが、
ならＤ４０じゃないですか。
ＣＣＤのゴミは最初出たら（多分内部からの発生）、
後はそんなにでない（付かない）ようですよ（自分の経験）
勿論、お掃除機能はないより有った方がいいでしょうけど。
書込番号：6303290
0点
＞店頭でカメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが、
＞D40の握りやすさが忘れられず…おまけに値段も安いという。
触れてみてD40の方がイイと感じたのならそちらを選ばれた方がよろしいかと思います。
軽くコンパクトでもしっかりホールド出来ないと手振れを連発…なんてコトにもなりかねませんよ。
それと…E-410のライブビューは動体撮影にはほとんど使えません。
オリンパスのDRはペンタックス、キヤノン、ソニーのどのゴミ取り機能より確実だとは思いますが…
参考までに…私はD40に対してはほとんど心惹かれる部分は無かったのですが…E-410は一目惚れに近いカタチで購入してしまいました。
書込番号：6303483
0点
こんにちは
D40とE410ではないフォーサーズ機ニ系統を併用しています。
その感触からすると、どちらにすすまれても、大きな問題はないと思います。
価格対性能比の高さではD40が突出しています。
E410と比べてというより、全デジイチの中で。
ただ、趣味的にのめり込んだ場合を考えると、現状ではAFの使えるレンズに制約があります。
（順次増えてきそうですが）
E410の方がAF対応レンズの選択肢は幅広いです。
のめり込まない場合も想定して、
ゴミ対策はフォーサーズが優れています。メンテナンスの気楽さで有利でしょう。
デジイチでライブビューが使える点は便利です。（コンパクト型で慣れていればなおさら）
デジイチの重さやかさばりがおっくうになって使わなくなるような方もいますが、
その点でもE410はたいしたものだと思います。
D40もたいしたものだと思っていましたが。
持ったときの感触も重要ですね。
上記も含め総合的に検討してみてください。
書込番号：6303489
0点
E-410と比べるのならD40xかな？？D40もいいカメラですが・・
グリップレスだと昔の銀塩MFカメラやMZ系のカメラを持ち慣れた方では無いと 違和感があるかもですね。まぁ～慣れますけど・・
シャッターも比べると違いが出ますが それだけ聴いてると然程気にならないかも・・ダストリダクションシステムは オリンパスの独壇場みたいですが、ニコンもゴミが付きにくい様に素材の改良とかは、してるみたいです。
ライブビューは、他の方の書き込みを見てるとオマケ程度かな？？
要は、どちらを選ばれても問題ないし、持ってしっくりくる方を選ぶのが肝心です。自分の道具ですからね・・質感も大事ですよ。見て安っぽいのは、飽きが来ます・・これは、どちらも そこそこの質感を持ってると思います。
書込番号：6303495
0点
オリンパスのE300使いです。
E-410とニコンのD40、どちらを選んでも楽しめると思います。
＞E-410の特別セット（ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ＋15,000円相当のﾒﾃﾞｨｱ＋液晶保護ﾌｨﾙﾑ）が117,000円でした。
この特別セットはお得ではないかも？
１５０００円相当のメディアとありますが、
安い店なら、コンパクトフラッシュ２Gでこのくらいです。http://item.rakuten.co.jp/donya/51385/
普通の撮影なら１Gか２Gくらいで充分だと思います。
僕は液晶保護フィルムは１００円ショップのを使ってますよ。
それでもまったく問題ありません。
書込番号：6303565
0点
E-510とＤ４０だとどっちが大きいのでしょうか？
違和感がグリップによるものだとするなら
グリップが大きめのＥ-510を待つのもいいかもしれませんね。
でも、気持ちは早くどちらかを購入したい！
といった感じだと思いますが・・・
書込番号：6304510
0点
>E-410のダブルズームが107,800円
私も近くのキタムラでGW前に買い、GWに早速使ってきました。
値段は同じですが下取り保証が10000円だったので、
すごく古く使っていないコンデジを下取りに出して、実質97800円でした。
私も初めての一眼レフですが、ほかのカメラと比べて小型、軽量だったのが決め手でE-410を選びました。
実際使ってみて持ち歩きが楽で、また操作も分かり易くとても気に入ってます。
E-410とてもおすすめです。
よかったら初心者で使いこなせてないのですがE-410で撮った写真を見てください。
書込番号：6305111
2点
Ｄ４０を持っています。ちょこっとＥ-４１０を使う機会があり、使ってみましたので、感想を書いてみますので良かったら参考にしてみてください。
Ｅ-４１０のデザインと軽さも魅力ですが、カメラとしての基本性能は間違いなくＤ４０の方が上だと感じました。露出計、ＡＷＢ、液晶画面、高感度ノイズなどの性能は明らかにＤ４０が上です。メニューや操作もＤ４０のほうがわかりやすいと思いました。Ｄ４０は良くも悪くもエントリー機で、初心者でも簡単にいい絵が出てくると思います。
Ｅ-４１０は何よりそのデザインが魅力だと思いました。スマートで品のあるそのたたずまいは現行デジ一のなかでは唯一無二の存在です。Ｄ４０も十分軽いので、軽さの面ではさほどアドバンテージを感じませんでしたが、体積でいうと結構違いますので、コンパクトさはかなり感じました。Ｄ４０の小ささでも、ある程度荷物を覚悟する必要がありますが、Ｅ-４１０はホントに気軽に持ち出せる感じです。こんな所です、この二機種を使った感想は。
＞店頭でカメラを握った時の感触や、シャッターの感じ等ではD40が好みなのですが
と感じたのならＤ４０の方が良いかなと思います。Ｅ-４１０はＤ４０に比べ、結構シャッター音が大きいです。ショックも大きいです。Ｄ４０のシャッター音がかなり軽く、小さいこともあると思いますが。私の場合、使ってて安心するのはＤ４０でした。
Ｅ-４１０とＤ４０の価格差を考えると、やはりＤ４０の方が買いかなと思います。
書込番号：6305235
0点
ツモトさん 初めまして。
どうも私がOLYMPUS一筋って事もあるんでE-410を勧めちゃいます。
Nikonなど使ったことも無いんで店頭で触った程度の比較になりますが、どうしてE-410の方が基本性能では充分にアドバンスがあると思いますよ。
背面の液晶は直感的で分かり易いですし設定方法もよく考えられています。ISO800でも充分実用的で1600でも鑑賞に耐えます。
発色はコダックCCDのような強烈な鮮やかさはありませんが上級機種に勝るとも劣らない絵を出してくれます。
ユーザーフレンドリーな「姿・形」も魅力充分ですよ。
でも何よりのアドバンスはダストリダクションです。
私はE-300使いですが今までゴミで悩まされたことはありません。
というよりゴミ問題そのものの存在を感じたことがないんです。
いつでも何処でも安心してレンズ交換が出来ます。
それだけを取ってもE-410が断然お薦めって断言しちゃいます。
書込番号：6305443
0点
私もD40をお勧めします
ただ私はE410が欲しいです。
ただ、最初にどれにするかなら迷わずD40が値段的にいいと思います。
NIKONにはレンズ内手振れ補正を採用しているためボディーが安くっても後に高性能を手に入れることが出来ます。
さらに18-200VR(手振れ補正のNIKONの呼称）レンズがありボディーとレンズが逆転したような値段ですが、この組み合わせは小さくないですがお勧めです。Film換算27～300mm相当です。十分でしょう。
無論上位機種にもまったくそん色なく使えます。
安いのだと18-135というのもあります。
ごみは、オリンパスに軍配が上がりますが、D40では付きにくく取れやすい細工をしているようです。
画像現像エンジンは大変優れていると思います。私はこの点と値段でお勧めします。
ただし値段が値段ですから、ボディーはE410の比ではありません。
しかしここまで割り切ってくると逆に潔い。
どちらも上級のコンパクトレンズの登場を待ちたいですね。
書込番号：6305493
0点
言い忘れましたが、NIKONの場合はダブルズームで買うか高倍率のズームの1本で行くかをあらかじめ決めておくほうがいいと思います。
レンズキットは悪くないです、旅行に軽く持っていけますから重なってもいいでしょうが、望遠レンズは少し考えてから、D40XのVRつき望遠にするという手もありますので、よく考えてから購入してください。E410も私なら先にレンズキットにしておくかも。
書込番号：6305522
0点
握った感覚や、シャッター音でNikonを選んでも悪くは無いですよ。
個人的な感覚では、D40は現状のデジイチでC/Pがピカイチだと思います。
機能面では確かにライブビューとダストリダクション機能でE410に軍配が上がりますけど…
固定式液晶でライブビューは魅力半減と感じているし、ゴミ取りも導入初期を除けば、（レンズ交換時に注意を払えば）そんなに気にならないと感じてます（この辺は人それぞれの感性ですけど）。
最近のデジイチなら通常使用時において、出てくる絵のキレイさに大差はないと感じてますので、（予算的な縛りを除けば）「感性」で選んでいいと思います。
それと、時期がもう少し待てるのなら、同じオリンパスでもE510を待ってみるのもよろしいかと。
形状的に握りやすそうですし、手ぶれ補正も付いている。その頃にはE410も値下がりしてるかもしれないですし…
書込番号：6305543
0点
以前α－ｓｗｅｅｔデジタルを購入しましたが
レンズとあわせて１キロを超える重さと大きさがネックになり
ほとんど使わないまま手放してしまいました。
先日Ｅ－４１０のＷズームキットを買いましたが
これは軽くてコンパクトなのであちこち持ち歩いてます。
レンズ２本と本体であわせて８００ｇ強ですので
サブカメラのＲ６を一緒に持っていっても１キロ以下です。
何を優先するのかは人によりけりですがコンパクトさや軽さも
重要な性能のひとつだと私は思っています。
特にデジ一眼はレンズを買い足していきますからシステム全体で
小型軽量じゃないと意味ないのでフォーサーズのＥ－４１０に落ち着きました。
Ｄ４０もコンパクトですがグリップがある分体積はＥ－４１０よりかなり大きい印象ですし
レンズキットのレンズも一回り大きくカメラバッグも大きくなるし
レンズ２本とカメラ本体で１キロ超えちゃいますから
そこそこ気合を入れないと持ち運べないなぁと感じました。
私がＥ－４１０買ったときはＷズームキットとＭＣフィルタ２枚、液晶保護フィルムで合わせて９４０００円でしたから
交渉しだいでＤ４０との価格差ももう少し埋まるのではないでしょうか。
コンパクトで軽量でライブビューとダストリダクションのメリットを考えるとコストパフォーマンスはＤ４０と互角かそれ以上だと
私は思っています。
ということで私はＥ－４１０のほうをお勧めしますね。
書込番号：6305733
1点
>カメラ初心者で、オリンパスのE-410とニコンのD40で迷っています。
との事なので一言お話をさせて下さい。
初心者から考えればやはり「大きさ」「重さ」から考えてやはり「E-410」に軍配が上がるのではないでしょうか?
私も「D80」「α100」「E-500」他を所有をしておりますがハイキングなどお出かけの場合手軽に又、レンズキットを併せても、苦にならず楽しめるのではと思います。
書込番号：6306337
0点
>E-410の軽さとコンパクトさ、ライブビューと
>ダストリダクション機能があるという所に心惹かれます。
私はE-410を旅行用に購入する予定です。
軽さとコンパクト、ダストリダクションは魅力です。
現在キヤノンとオリンパスを使ってます。
登山がメインで写真を撮るぞ!というときには
大きく重たくてもがまんして担いで登りますが、
旅行にはあまり持って行こうという気がおこりません。
山の風景がメインなので絞って撮るのでごみは気になります。
オリンパスのダストリダクションはよく取れると思います。
キヤノンは何回か掃除に出しましたが、オリンパスは
まだ出したことありません。
書込番号：6306924
0点
こんにちは。
Ｄ４０、Ｅ４１０どちらも良いカメラですね。
私はライブビュー搭載のＥ４１０を使ってみたいですが、実際購入となるとやはり迷いますね。
どちらが良いかは、さておき価格の情報を。
先日、キタムラでＥ４１０Ｗズームキットが８６８００円だったのが気になって先ほど確認してきましたら、間違いなかったです。
Ｅ４１０の特別キットは、ツモトさんお調べの通りでした。
Ｄ４０Ｘのｗズームキットは８９８００円でした。
Ｄ４０は・・・見るの忘れました。ごめんなさい。
と言うことですので、もしＥ４１０Ｗズームキットでしたら、価格的にまだまだ交渉の余地ありですね。
書込番号：6307816
0点
ツモトさんこんにちは、オリンパスＥ300とＤ40を愛用しています。
オリンパスの発色はなかなか魅力的です、特にＥ300は個性的なようですが最新の410も傾向は引き継いでいると思います。
お気に入りの撮影ポイントで何回も撮り比べ比較しましたがキットレンズＤ40でＥ300の色気は出ませんでした。しかしこれは好みの部分で昔のＳＯＮＹトリニトロン対松下パナカラーみたいなものでしょうか。（古いですね～）
軽くてあっけないほど明るくきれいな画像を記録してくれるという部分でＤ40は最高です。
ただしレンズがキットレンズの場合です、こだわりが出始めてレンズに目が行き始めると、レンズを限定されるＤ40は厳しいものがあります。
私は可愛いＤ40でＥ300のような色を求め、5ヶ月でＤ40数台分の費用をレンズにつぎ込んでしまいました。結果、現在のＤ40は結構重いカメラになっています。
ライブビューがおまけ程度とは思えません。
露出結果や拡大でのピント確認の出来るライブビューこそ、軽さと小型と共に410の特徴と思います。
昔のカメラを知らないデジカメから移行する若い人や女性には、自分好みの写真創りの強い味方なのではないでしょうか。
私はけっして「あおいチャン」のＣＭとは関係なく、懸命に510の登場を待って、どちらかを買おうと思っています。
Ｅ300も残します、あの色が好きですから。
書込番号：6308567
0点
どちらを選ばれてもいいとおもいます。
直感でフィーリングのいいほうが後悔しない気がします。
自分だったらということで話すと、E-410にします。
自分は今までコンデジの高倍率機を買ってました。
今のデジ一が重過ぎると感じたからです。手軽に持ち歩ける重さというのも性能のひとつです。
100グラムほど重くなりますが、7月末に発売されるE-410に手振れ補正とグリップのついた機種、E-510を待って買うつもりです。
グリップがつきますから、これを待つという手もあるかもしれません。
書込番号：6311460
0点
ちなみにE410側からこういう記事もありました。
参考までに。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/07/6098.html
書込番号：6311949
2点
散歩やウォーキングの途中で、ふと気になったモノやかわいいなぁと思ったモノを“赤瀬川”風にパチリとやるのが大好きです。ですから本来はコンパクトデジカメで十分（と言うかコンデジの方が都合がよい）なのです。しかし私の場合、写真を撮るという行為にファインダーを覗くという行為がどうしても不可欠です。いくら大きくなったと言え液晶画面を見てシャッターを押すのはまったく楽しくありません。私はコンデジでも必ずファインダー付きの機種を選びますし、液晶画面はオフにしてファインダーで撮っています。もちろんファインダー像と実画像には画角差がありますし（特にマクロ付近では）、機種によってそれもずいぶん違っています。それも計算して画角を決めています。今ではほとんどドンピシャで狙った画角が切れますね（笑）。
そいうわけで、以前にも書き込みさせていただきましたが、コンデジでいいファインダーが付いている機種を探していました。Ｇ７にかなり期待していたのですが、ダメでした。リコーのＧＸ100に大注目して購入寸前までいきましたが、そこにこのＥ４１０の登場でした。やはりファインダーで撮るには一眼しかないのかも、と思い始めた時このボディは魅力です。合わせるレンズは上記のような理由から極力薄くて軽いものがベストです。
そこで質問ですが、どうやら純正のレンズにはないみたいなのでこのカメラに使えるいわゆるパンケーキレンズのようなものはあるのでしょうか？あればボディと合わせてぜひ購入して使い込みたいと思っています。
0点
純正のレンズだと3535マクロが一番コンパクトでしょうからね。
個人的にも純正（若しくはパナやサードパーティ）のパンケーキレンズの発売を望んでいます。
私はマウントアダプタを介してペンタックスのM40㎜F2.8、リコーのXR RIKENON45㎜F2.8、AUTO REVUENON45㎜F2.8といったPKマウントのパンケーキ３兄弟と呼ばれるレンズをE-410に装着して楽しんでいます。
当然MFになりますが…絞り優先やマニュアル露出は使えますし…マグニファイヤーアイカップME-1を使えばMFはしやすくなります。
私の画像掲示板にE-410にM40㎜F2.8を装着した画像を貼ってあります。
よろしければご覧になってみてくださいませ。
書込番号：6302679
0点
まつかげたろうさん、こんにちは。
今現在、フォーサーズ企画には残念ながらパンケーキレンズと呼べるまでの薄型レンズは存在しません。
ただ、あくまで現在･･･なので、今後オリ社orシグマ社あたりから薄型レンズが発売される可能性は高いと思っています。
ただ、ＧＸ１００あたりのコンパクトさが検討圏内だとすると、いくらパンケーキレンズが発売されたとしても、携帯性では比較にならないようにも思えます。
あとファインダー像に拘るならフォーサーズ機ではなく、D40XなどAPS-C機の方が格段に見易いので、この企画に拘りがないようでしたら一度覗き比べをしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：6302682
0点
こんにちは
フォーサーズにつけてみたいパンケーキレンズというと、
TESSAR 45mm F2.8があります。（京セラ/ツァイス）
90mm相当となり画角がやや狭くなりますね。
ピンポイント的な切り取り方ならいいかもです。
アダプター経由のMF使用となります。
じっくり構えられるところでは、ライブビューの拡大モードでMFのピントあわせが可能です。
書込番号：6303625
0点
はじめまして。今回、Ｅ－４１０を購入しようと考えてるんですが、みなさんの意見を聞いているうちに手ブレ補正がある５１０のほうがいいのかなーと思うようになってきました・・・が、やっぱり見た目といいますか、雰囲気がかなり気にいってるのでかなり悩んでいます。私は今までコンデジしか使ったことがないのでどういったものがいいのかいまいちわからないんですが、そんなに手ブレは起きるものなんですか？ちなみに撮るものは風景がメインです。
0点
昼間の風景であれば、望遠レンズを使わない限りあまり手振れ補正の恩恵を享受することはできないかもしれません。
ただ、夕景とか、室内とかではとても役に立つ機能です。
やはり使い方次第なんでしょうね。
E-410の小ささ軽さはとても魅力的と思います。
私が買うならE-410かなぁっと思います。
書込番号：6302023
1点
E-410は手振れ補正機能とかそういった機能とか関係無く外観に一目惚れして購入しました。
手振れ補正機能付きの機種も使っていまして…その恩恵を受けるコトは多々あります。
…が手振れ補正機能が無ければ写真を撮れない訳ではありませんし…日中屋外での風景撮影なら手振れ補正機能が無くてもそれほど影響はないでしょう。
夜景のようなシャッタースピードが落ちる場合であれば手振れ補正機能があっても厳しい状況も結構あったりします。
それと…E-410って結構高感度ノイズが少ないと感じますのでISO感度を上げてシャッタースピードを上げて手振れを防ぐコトも可能ですよ。
ちょっと高価ですが…パナから発売になっている14-50㎜F2.8-3.5は手振れ補正機能付きのレンズだったりします。
書込番号：6302051
1点
手振れ補正機能ナシ → 絶対的な不利 ではありません。
私は、LUMIX L-1のキットレンズ（レンズシフト式手振れ補正機能内蔵）を外してオリンパスZD3535を組み合わせて使っていますが、気にしてたほど失敗作が増えたわけでもありません。
（逆に軽量化が出来て機動力が上がりました）
手振れ補正機能は「無いよりはあった方が良い」程度のもの。要は、構え方次第でブレはある程度抑えられるのではないかと実感しております。
書込番号：6302089
1点
ビアンキ ルポさん はじめまして、こんばんわ。
他の方々のアドバイス通り、手振れ補正機能はあくまでも「補正」ですので、絶対的な存在ではないと思います。
E-410は高感度撮影機能が改善されて、高い実用的なレベルにあると思いますので、感度を上げてシャッタースピードを高めることによって手振れは低減できると思います。また値段は高くなりますが、明るいレンズを使うのも一手です。
風景撮影がメインということですので、三脚を使用できる場面では三脚を使用する、そうでない場合はカメラの構え方をしっかりとする（脇をしめる）ことによって、充分カバーできると思います。
何よりもE-410は軽量コンパクトが魅力・武器となるカメラです。特にレンズキットやダブルズームキットならば、お出かけの時にコンデジに近い感覚で気軽に持ち出す事ができますので、撮影機会＝シャッターチャンスを逃す確立を下げられると思います。これは手振れ補正機能以上に、とても魅力的な機能だと私は思います。
書込番号：6302252
1点
感度をあげたくないシュチュエーションでシャッター速度が稼げないとき手ぶれ補正があれば失敗ショットが減ります。
撮影の幅が広がるので手ぶれ補正の有無は大きいと思います。
あくまで基本的な撮影技術（手ぶれさせずにとれる技術）があっての話ですが
書込番号：6302491
2点
軽い機材ほどぶれやすくなります。
まず1/焦点距離で手ぶれしない技術が必要です。
軽くて機動力があって撮影機会を得ることができても、手ぶれで失敗写真を量産しては無意味です。
書込番号：6302492
4点
ビアンキ ルポさん はじめまして。
私もmaterialsalesさんと同じく、手ぶれ補正の有無はあまり気になさらない方がよいかと思います。だって、いままで世界中で素晴らしい写真の数々を撮影してきたフィルムカメラにはそんな機能付いてなかったんですから。
確かに、カメラが小さく、軽くなるほど手ぶれは起きやすいですが、デジカメは１枚毎に感度を変更できるわけですから、こまめに感度設定を変更して早めのシャッタースピードで、カメラをしっかりとホールディングして撮る習慣を付ければそんなに手ぶれは起こらないと思います。
ただしE-410の場合、ライブビューでモニター見ながら腕を伸ばして撮る場合などは、手ぶれが起こりやすいかもしれませんね。
風景をメインに撮られるのでしたらE-510との差額分をしっかりとした三脚の購入費にまわす方が私は得策だと思います。
それよりも、E-410の小ささ、軽さ、すっきりとしたデザインは、何物にも代え難い長所だと思います。その点が気に入っているのであれば迷う必要は無いと思います。
書込番号：6302537
1点
ダストリダクションに似た所があるのですが、無くてもそんなものだと思えば困らな
いですが一度恩恵を受ければ欲しい機能になりますよ。
カメラ歴の長い人から見れば無用に見えるかもしれませんが、コンデジからのステッ
プアップをされる人なら付いてる方が何かと助かるシーンも有るかと思います。
ただ、価格・コンパクトさ等を天秤にかけるわけですから、なかなか判断はつきにく
いと思いますし、迷われてるならE-510が世に出てからの方が堅い気はします。
書込番号：6303081
1点
みなさん、ほんとうにありがとうございます！とても参考になりました。デザイン的にはやっぱり４１０がいいので思い切って４１０にしようかと思います！が、手ブレ補正があったほうが・・とおっしゃる先輩もおられるので、５１０がでるのを待って比べてから決めることにします！ｗ高い買い物なのでなかなか踏み切れなくて・・・。７月には絶対購入してバシバシ撮りまくります！みなさんほんとうにありがとうがざいました！！
書込番号：6303636
0点
ビアンキ ルポさんの中では既に方針は決まったようですが一言だけ。
私もE-410にするかE-510にするか迷ったひとりですが、E-410に触った瞬間に所有者になってしまいました。
この連休に旅行先でバチバチと写真をとってきましたが、もともと持っていたE-300と比較すると、ホワイトバランス、高感度、動作速度、使い勝手等、大きさのみならずすべての面で大きな改善が見られ満足している次第です。
さてご質問のあった手ブレの件ですが新しい方法を見つけました。
それは連射機能を利用する方法です。
E-410は３ｺﾏ／秒の連射が可能ですが、１／１０程度のｼｬｯﾀｰ速度であれば、この機能を使い５枚くらい連射写真を撮れば１枚くらいは手ブレのほとんど無い写真が撮れます（撮った写真を１０倍拡大し手ブレの有無を確認する）。
連射の場合、シャッターボタンは押したままの状態になるので手の無駄な動きがなくなり、５枚に１枚くらいは手振れのない写真になるのではないかと思います。
不要な写真をその場でどんどん捨てられるのがデジタルカメラの良さですから、この方法はまさにデジタルカメラに適したやり方ではないでしょうか。
もしかしたらこのような方法はカメラの使い方として当たり前のことなのかもしれませんが、連射機能を使ったことのなかった私としては新しい発見でしたので参考になればと思い書かせてもらいました。
書込番号：6304690
2点
「手ぶれ」というタイトルから手ぶれ補正を重視されるならＥ510発売まちでしょうか。
しかし昔の銀塩カメラは手ぶれ補正なんてなかったですからやはり腕を鍛えましょう。
軽いカメラはどちらかと言えば手ぶれには不利です。(説明は割愛いたします)
書込番号：6306391
0点
購入して10日程経過しました。
本日、室内で撮影していたところ、ストラップ金具（左手側）が突然 根元より外れてしまいました。
自力では修復不可能のようですので、とりあえず明日 購入した店舗に行ってみますが、下記の事項が心配です。
・無償での修理、交換可能範囲であるか？
・修理、交換OKでも、xDカードキャンペーンで外箱（のバーコード）を切りとってしまった。
ちなみに、購入店舗はヤマダ電機さんです。
同様のケースが発生した方は少ないと思われますが、経験豊富な方からのアドバイスを頂けると幸いです。
持ち運びに関しては、首から下げて歩くのがほとんどでした。
機能的には非常に満足していたのですが・・・
0点
＞・無償での修理、交換可能範囲であるか？
そうそう壊れるような部分では無いと思いますが…外圧を加えてないのであれば交換若しくは無償修理してもらえるのではないでしょうか。
＞・修理、交換OKでも、xDカードキャンペーンで外箱（のバーコード）を切りとってしまった。
仮に交換となったとしてもレシートが無いのでキャンペーンには応募出来ないので問題は無いと思いますよ。
書込番号：6301909
0点
落下で壊れた部分がなくてラッキーでしたね。落下による破損は保証してくれないのが普通なので、下手すると、ストラップ金具も落としたはずみで壊したのでは?、とか言われる可能性もありましたから。
保証書があればヤマダでもオリンパス直でもそれなりに誠意ある対応はしてくれると思います。
書込番号：6301917
0点
こんばんは
ストラップの取り付け部位は簡単に外れるようでは困ります。
カメラを保護する上でも、強度はとても重要なところです。
ヤマダ電機の店員さんもその点の理解は早いと思いますので、
「一度外れたものは修理しても不安だ」ということで交換を要求されたらいいと思います。
キャンペーンの対処方法は、ヤマダ電機からメーカーに確認してもらうといいでしょう。
（連休明けになるでしょうけど）
書込番号：6301928
0点
⇒さん、null.さん、写画楽さん 早速のお返事ありがとうございました。
幸い落下はしませんでしたので、機能的には全く問題ありません。
（現在は穴にマスキングテープをして保管しております。）
明日 お店に行ってきます。
GW最後の土日はたくさん撮ろうと思っていたので少々残念ですが、
しっかり交渉してきます！
書込番号：6302016
0点
今回は、残念でしたね。ストラップ金具は、落下等の場合は、ゆがむと
おもわれますので、綺麗な状態なら無償修理になると思います。
書込番号：6303845
2点
買って間もないんですよね？４月下旬発売ですし。
たとえ余程ハードに振り回して使っていたとしても、
この短期間でそんな重要な部分が取れてしまうというのは、
すごく不安な欠陥ですね。
ほかに同じような例がなければ、不幸な初期不良品ですみますが、
小さくてよくできた製品で注目していただけに、
私としてもちょっと残念ですし、不安ですね。
カメラはWiiリモコンじゃないですから、
どう考えても振り回して使うようなこともないでしょうし、
間違いなくメーカーの無償修理の範囲内だと思います。
これが原因で落として壊れた場合も、もちろん保証を受けられて当然だと思います。
そもそもが欠陥品だったわけですから。
取れたパーツの取れ方ってどんな感じでしょう？
一体成型のパーツが折れた感じでしょうか、
それとも金具を内部からとめていたパーツが外れちゃったような感じでしょうか。
もし金具の強度の問題で破損したなら、設計上の問題で、
ほかにも起こりうると思いますし、事態は深刻です。
見た感じでその辺がわかれば、詳しく状態を教えていただきたいです。
書込番号：6304432
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
先ほどお店へ行ってきました。
結果としましては、無償交換対応してもらいました。
（最初は有償修理扱いでした）
ストラップ金具という場所が場所なだけに、お店側としての対応も「申し訳ありません」というよりも、「今回は特別に・・・」といった形で対応された感じですが・・
店員の方には同様のケースがあったかどうかは聞いておりませんが、最初の本体は たまたま不良品を掴んでしまったと思いたいです。
いずれにせよ、即日交換してもらえたので明日から引き続き写真生活を楽しめます。
皆様どうも ありがとうございました。
D2Xsさんへ
取れた金具は折れたというよりも外れた感じです。
やはりストラップ金具は内側から止めていたのでしょうか。
（取れた金具の裏をみるとネジ穴のようになっておりました）
部屋の周りを探してみましたがネジらしきものは見つかりませんでした。 （怖いのでカメラ本体は振ってませんでした）
書込番号：6304713
0点
>M3L RAWさん
とりあえず、交換してもらえてよかったですね。
修理では預けている間使えないですからね。
>取れた金具は折れたというよりも外れた感じです。
やはりストラップ金具は内側から止めていたのでしょうか。
（取れた金具の裏をみるとネジ穴のようになっておりました）
部屋の周りを探してみましたがネジらしきものは見つかりませんでした。 （怖いのでカメラ本体は振ってませんでした）
そうですか。
金具の破損ではないということは、パーツ強度の問題というより
組立工程での取り付け不良ですね。
すごく大事なところですから、持つ人一人一人の顔を
思い浮かべながら取り付けしていただきたい部分ですよね。
自分が使う気持ちで取り付けたらそんなことにはならないでしょうし。
とりあえずは一安心といったところでしょうか。
ちなみに、私も先日、２年少々使ったニコンのカメラをSCで見せたところ
ストラップ取付金具の緩みを指摘され、入院させました。
高いカメラなのでレンズごと落とされたりしたら洒落になりませんしね。
書込番号：6305031
0点
その後（2日も経っておりませんが・・・）2代目は順調に稼動しております。
アドバイスをくれた皆様ありがとうございました♪
E-410でどんどん腕を磨いて行きたいと思います！
書込番号：6312817
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
