E-410 ボディ のクチコミ掲示板

背景ぼかしのコツは？

[７７なな７７]

憧れのデジタル一眼レフカメラをちょっとの間だけ友人に借りたので使っていま
す。
対象物だけくっきりしていて背景がぼんやり、、、ってのに憧れて撮ってみたの
ですがうまくいきません。
何かコツがあるのですか？

書込番号：7359046

[GALLA]

絞りを開けば（F値→小）ぼける。
広角より望遠がぼける。
被写体に近く、背景が遠いほどぼける。

の組合せです。

書込番号：7359097

[HeartTime]

先ずはカメラ(撮影者)と被写体と背景の距離(位置関係)に気を付けることです。
被写体にできる限り近づき、背景は遠ざけるのが基本です。
あと、ズームレンズなら望遠側で撮すとボケは大きくなります。
最後にＦ値ですね。これは設定値が小さいほどピントの合う範囲(被写界深度)が狭く(浅く)なり、周囲がぼけやすくなります。

撮影するカメラが同じなら、気を付けるのはこの3点ですね！

書込番号：7359141

[模糊]

GALLAさん、HeartTimeさんのおっしゃるように絞り開く、距離近く、レンズ望遠の三点が基本です。

ただし、E-410、E-510の場合は、さらにノイズフィルターOFF、シャープネス−２にしてください。
そうするとピントの合っている所がくっきりし、合っていないところがよりボケます。
画質はVIVIDのほうをおすすめします。
すべてノイズフィルターをオンにすると画像が平板になるゆえの対策です。
一度おためし下さい。

書込番号：7360198

[７７なな７７]

GALLさん
HeartTimeさん
模糊さん

遅くなりました、返信ありがとうです。
「絞り開く、距離近く、レンズ望遠」に守ったら綺麗にボケました。
初めてなので、快感です。これが一眼の良さなんですね。

模糊さんのアドバイス通り、ノイズフィルターOFF、シャープネス−２
画質はVIVIDで試して見ました。
本当ですね。うまく出来ました。
有難うございます。

皆さんのぼかしがある写真を是非機会があればUPして拝見させてください！！

書込番号：7366853

[HeartTime]

７７なな７７さん
ブログにポートレートのサンプルをあげてみました！
よかったらご覧ください。
７７なな７７さんのもよかったらあげてみてくださいね！

書込番号：7367316

[うる星かめら]

背景を選ぶのもポイントだと思います。

木など模様の細かい背景はボケがあまり大きくなくても潰れます。
白飛び、黒潰れしそうな背景はボケる前に自爆してくれます。

どうしても上手くボケない、どうしてもボカしたい場合は、
流し撮りが良いですね（電車内は一番撮りやすいと思います）。

書込番号：7367442

[syuziico]

７７なな７７さん、

　もう 機材はお返しになったんでしょうか？
私は銀塩一眼の経験はあるものの、デジイチは数ヶ月前に手にした、初心者みたいなものです、
ボケの程度を見るために試し撮りした写真を数枚、ブログに上げてます、
撮影データなども書き込んでいますので、よかったらどうぞご覧ください♪

書込番号：7378402

[７７なな７７]

HeartTimeさん

サンプルありがとうございました。
サンプル今度ＵＰしますね。

ブログの写真拝見させていただきました。
「イタリアの写真」と「山陰海岸の夜」のような写真を
撮って見たいです！！！！。

うる星かめらさんもアドバイス有難うございます。

書込番号：7378437

[７７なな７７]

syuziicoさん

追記です。
有難うございます。

機材はお返しになったんでしょうか？
⇒夏までは借りれますのでまだ返しておりません。
その間は使いまくってやろうと思っております。(笑)

ブログの写真で設定等、参考にさせていただきますね。
有難うございます。

※ちなみに「四季彩の丘　パート（２）・・・３」の写真。
あんなふうに撮れるレンズがあるかと思ってしまいました。
素人なもので・・・

書込番号：7378468

アスペクト比について

[豊島区のオジサン]

年金を貰える年になってしまいました。コンデジはハイエンド含め4台所有していてそれなりに満足しております。いろいろな面で一眼購入の検討に入りました。体力的にまず軽いこととが最優先なので、410を検討しています。ただ気になるのがアスペクト比で4:3が気になります。プリント時にトリミングすればいいことなのですが、実際の撮影時のご感想頂ければ幸いです。ご教授よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7302676

[じじかめ]

どちらかというと、デジ一の3：2に近いプリントのほうが少ない気がします。
四つ切りや半切、全紙等は5：4に近いですね。

書込番号：7302708

[迷彩の紳士]

E-510とS5proを使用しています。
撮影時はあまり気になりません。
PCで鑑賞した時に左右に黒いスペースがあるので
それは少し違和感がありましたけど。
軽さ優先ならE-410とキットレンズが最高だと思います。

書込番号：7302720

[うれしたのし]

> ただ気になるのがアスペクト比で4:3が気になります。

アスペクト比に関してはコンデジの基本は4:3ですので同じだと思うのですが…、
お持ちのコンデジ使用時はどうだったのでしょうか？

デジ一はレンズ交換して楽しむカメラですから、ボディの軽さだけで無く使いたいレンズとの組み合わせで重量検討されるのが良いと思います。また、最初に選んだレンズのマウントに後々縛られる事になもなると思いますから。

書込番号：7302748

[syuziico]

うれしたのしさんの、
　＞最初に選んだレンズのマウントに後々縛られる事になもなると思いますから。
について補足させてください、

　豊島区のオジサンさんはご存知のことかも知れませんが、フォーサーズの撮像素子はＡＰＳ−Ｃサイズの撮像素子に比べて小さいです、
その小さめの撮像面積に結像させるレンズは、ＡＰＳ−Ｃサイズ機用のレンズに比べてコンパクトにできることは自明の理です、
つまり、フォーサーズ用とＡＰＳ−Ｃサイズ機用の同程度の性能を持つレンズを比べた場合
フォーサーズ用が小さく軽くなるということになり、ボディを含めたシステムとしても小さく軽くなるということです、

　ご存知のことでしたら、余計なお世話 ご容赦ください、

書込番号：7303279

[梶原]

こんにちは　豊島区のオジサン　様

私は，E-1，E-3と，オリンパスのデジタル一眼レフは２台所有していますが，いまだに４：３のアスペクト比は気になります。

縦位置にしたときは，期待したより高さが高くなっていないか幅が広すぎるような気がしますし，横位置では，特に風景など，妙に上下が広すぎると感じるときがあります。　いつまでたっても慣れないですね。

というわけで気になりますが，それが買わない理由になりますか？

書込番号：7303328

[ワイルドＳＴ]

豊島区のオジサン　さん、こんばんは。

私もどちらかと言うと気になりますね。集合写真を撮ることが結構あるので、その時は上下が大きく空いてしまいます。それに最近のディスプレイはワイドが主流になりつつあります。私の場合は手持ちの液晶４台のうち２台がワイドです。ワイドで見るときには４：３は左右が大きく空いてしまいます。

ただ、プリントするときには別にどちらでも構わないですね。どっちにしてもある程度は切れてしまいます。それと縦位置撮影だと４；３の方が良いかな。最近銀塩は使わないので３：２の感覚がわからなくなっています。一番良いのはパナソニックのように選択できるとベストですね。

と言うことでアスペクト比は購入の選択肢には当たらないと思います。

書込番号：7307619

[豊島区のオジサン]

皆様方貴重なご意見頂きありがとうございます。当方が現在所有しているコンデジのうち２台は3：2の設定が出来るようになっており、集合写真の際は視覚的に便利に使用してます。慣れの問題のようなので410購入してみようと思います。只キャノン・ニコンは3：2なので主流はそちらのほうかなとも思ってしまいます。この度は参考になりました、有難うございました。

書込番号：7311457

[toppo-ji]

色々なアスペクト比

色々なアスペクト比を計算してみました。ご参考にどうぞ。

書込番号：7311724

[maruma]

toppo-jiさん　
アスペクト比の計算ありがとうございます。
大変勉強になり、ためになります。

こう見るとフルサイズとフォーサーズの受光面積ってこんなにも違うんですね。
びっくりしました。

書込番号：7316604

[杜甫甫]

＞体力的にまず軽いこととが最優先なので・・・・
カメラの軽さで体力をカバーするのは無理だと思います。
ましてや，体力に合わせて不満を持ちながら購入するのはお勧めできません。
ジムに行って体力を鍛え，惚れ込んだカメラの購入をお勧めします。

書込番号：7325136

[うる星かめら]

どちらと言うと4:3の方が「写真らしい（意味不明）」と思います。

3:2は、35ミリフィルムの両側に穴が開いて幅の制限がありますから、
横方向しか領域拡大できないですので、仕方なく3:2になったのです。
他にも3:2のフォーマットがありますが特に何の意味もありませんよ。

書込番号：7334016

[うる星かめら]

この一週間八千円も値段が下がりました。良いタイミングですね。

書込番号：7334021

機種で迷っています

[201号]

初めまして。私はデザインを専攻している学生です。
今までコンパクトデジカメ(500万画素)を使っていたのですが、コンパクトでは伸ばすと画像が荒かったり、マニュアルで設定出来ることが少なく思い通りに撮れないことが多いので、デジタル一眼レフカメラを購入しようと思っています。また、先日カメラの授業があり、色々な機能があることを知り、実際に撮って仕組みを知りたいとも思いました。

今の所、一番使いたいのは、工業製品などのモノを撮る時です。
A4〜A3に印刷したいと考えています。

また、社会人になったら趣味を撮りたいと思っており、取りあえず一台買っておいて時間がある間に色々勉強出来るといいのではないかと考えています。
それから、風景やモノのスケッチが好きなので、レイアウトや表現の工夫を写真を撮ることから学べたら…と考えています。

候補は、予算があまり無いことと、見た目のデザインが気に入ったために、オリンパスのE-410か、ニコンのD40にしようと考えています。

オリンパスのものは小さくて軽く、いつでも持ち歩きやすいだろうと思ったことと、見た目が気に入りました。
ニコンのものは、一番安く、クチコミを読んでいるととても評価が高かったので、これも良いのでは、と思いました。ただ、A3まで引き延ばしたら荒くなってしまうのではないかと心配しています。
他の入門機種のカメラも見てみたのですが、まだこれからの用途が漠然としていて、とりあえず機能を使いこなすことを楽しみたいと思っているので、見た目が気に入ったこの2種に絞ってみました。

ド素人で恐縮ですが、よろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：7133455

[201号]

すみません、脱字がありました。
…趣味に写真を撮りたいと…
です。

書込番号：7133473

[写画楽]

こんばんは
D40やフォーサーズ機も使用中です。
D40は総合的にできのよいカメラですが、A3プリント/6メガでは不足を感じるかもしれません。
レンズ選択肢も狭くなります。

モノを三脚をすえて撮るにはライブビューが便利です。部分拡大して合わせたいところに正確なピントを決めることができます。

書込番号：7133485

[＠もも＠]

Ｅ４１０がよいかもしれないですね。工業製品などを撮るならできるだけボケがないほうがいいような気もするのでフォーサイズのほうがよい場合が多いかなと。

書込番号：7133673

[⇒]

E-410使っていますが…このカメラのデザインに惚れて購入しました。
小型・軽量ですから持ち歩くにも苦になりません。

600万画素だとA3は厳しいかもしれませんし…現状ではレンズに制限のあるD40よりは見た目も気に入っているE-410の方が無難かと思います。

書込番号：7133690

[201号]

＞写画楽さん
お早い返信ありがとうございます。
D40の方がレンズ選択肢が狭いのですか。ライブビューはディスプレイの角度が変えられないため、無くてもよいのでは？と思っていたのですが、ピントあわせにも便利なのですね。勉強になりました(^^)


＞＠もも＠さん
なるほど。そういう風に考えて選べばいいのですね。資料を読んでいてもどう選べばいいのか途方に暮れてしまって(^^;)
どうもありがとうございます。


＞⇒さん
そうですか、お仲間ですね。最初は、せっかく一眼レフなんだからグリップがないと！と思っていたのですが、段々とE-410の綺麗さに惹かれました。
みなさんのアドバイスを読む限り不都合は無さそうなので、E-410にしようかと思っています。ありがとうございました(^^)

書込番号：7133714

[Oh, God!]

　201号さん、こんにちは。

　大きく引き伸ばした場合の写真のクォリティですが、3月に、オリンパスで「E-410」で撮影された写真を、「B0サイズ(1030mm×1456mm)」に引き伸ばしたものを見て来たことがあります。大きさのが見当がつかないかも知れませんが、ここを見るとイメージできるかと思います。

http://photofuji.com/

　全く破綻のない写真でしたよ。実に綺麗でした。それくらい写りますから、1000万画素の「E-410」で、性能的には十分過ぎます（笑）。

　カメラは気に入ったものを買われるのが一番ですが、「E-410」ユーザーの1人として宣伝すると、やっぱりデザインですよね（笑）。見ているだけでも嬉しいカメラです。

　後は、小型で軽いこと、撮像素子に付着したゴミの影が写り込むことがないこと、周辺減光が出ないこと、（私のカメラについて言えば、これまでのところ、初期不良も、故障もないこと）等が、気に入っている点ですね。

　取り敢えずは「レンズキット」で十分かと思います。工業製品などのモノを撮る時は、レンズよりは、むしろ照明などのテクニックが重要になるかと思います。

書込番号：7133749

[梶原]

こんにちは　201号　様

デザイン専攻ということはプロの卵ですね。　ご自分の感性を信じてE-410をお買いになるのが良いと思います。　後でいろいろな考えが出てくるかもしれませんが，それは実地体験として身に付く貴重な勉強の機会です。　（ウソ（というと言い過ぎか？），私がオリンパスファンなので，というのが本当のところです。）

それから，私は　工業製品などのモノを撮る時は　レンズが大事だと思います。　照明は，カタログ写真ならもちろん大事ですが，そこあるものの場合は，どうでしょう？　自然な光で　ということもけっこうあると思います。　人が作ったものは，真っ直ぐだったり真円だったりすることが多いので，それがそう写っていなかったら，プロの卵としては　多分とても気になると思いますよ。

書込番号：7133892

[くるみや]

＠もも＠さんも言われてるように、暈けが深いと扱いにくい写真の部類になると思いますので、その点でもフォーサ
ーズは良い選択だと思います。

書込番号：7133893

[ねねここ]

デザイン関係で工業製品などといえばプロダクトデザイン系でしょうか。
D40は見た目より色が鮮やかに撮れますが、製品の色はプロが決めた色ですので、自然な色合いに撮れそうなE410でもいいかもしれません。セットレンズでもくっきり撮れる方だと思います。

写真は構図（配置）や色のイメージなどの勉強になる気がします。特に自然の本当の色を知っていると助かる時があります(自分ですが(^^;)。グリップはないですが、カメラに頼らない方が勉強になったりするかもしれません。
仕上がりの色合いがいいと思う方を…

書込番号：7135221

[201号]

>Oh, God!さん
B0サイズでも綺麗なんですか！確かに充分すぎますね。
私も気に入ったものを買うと、時間さえあれば眺めたり、色んな角度からスケッチしたりして楽しんでいます(^^)♪E-410もその仲間に加わると思うとわくわくします。

レンズキットだけで大丈夫ですか。そのことも、どうしようかと悩んでいるので、助言していただけてありがたいです。照明などのテクニックは、デザインを学んでいる者の端くれとして習得しておきたいと思います。ありがとうございました。


＞梶原さん
こんばんは。あまりよくできた学生ではないので、「プロの卵」と言われるとドキッとしてしまいます(^^;)

確かに、今までカメラを使っていて、「せっかくの撮りたい範囲が入らない！」という場面が多々ありました。インターネットで良さそうな画像を見つけても、端っこが切れていて使えない…という経験がよくあるので、レンズも大事なのでしょうね。その辺りは、同じ学科の一眼レフ愛用者に聞いてみようと思います。どうもありがとうございました。


＞くるみやさん
ライブビューの特徴を知らずに質問をしていたので、みなさんからE-410がモノを撮るのに適しているというお話に少し驚いています。ありがとうございました。


＞ねねここさん
はい、プロダクト系です。ねねここさんはデザイン関係の方なのでしょうか？
なるほど、D40は見た目より鮮やかに撮れるのですか。よく分かりませんが、私は最初は自然な色で撮れた方がよいのでは…と思いました。仕上がりの色を比べてみる、と。φ(. . )メモメモ
色々と勉強になります。ありがとうございました。

書込番号：7136853

[senda3]

写画楽さんが言われるように、三脚を使った場合、ライブビューがないと悲惨です。

先日、リーガロイヤルがホテルの客室の照明のオン、オフでイルミネーションを実施しました。闇夜に浮かぶ絵柄を撮るには、三脚が必須ですが、その時ライブビューのないカメラを持った人が一生懸命小さなファインダを覗き調節をしているのを見て、かわいそう、と感じました。

当然当方は410のライブビューで楽々調整でしたよ。これは実際やってみないと分からないでしょうが・・・。(^-^)

書込番号：7139851

[201号]

＞senda3さん
年末で、イルミネーションが綺麗な時期ですよね。私もこれを綺麗に写真に収めたいな、と思う時がよくあります。今までコンパクトカメラでぶれないように頑張って撮っていましたが、これからは一眼レフ＋三脚で撮ってみます。
それにしても、細かい作業にライブビューはかなり適しているのですね。ありがとうございました(^^)


今日、近くのカメラ屋さんを何件か回って、下取りと価格交渉でレンズキットを62500円(512MBxdカード、レンズプロテクター、カメラケース付き)で購入してきました。うまくやればもう少し安くなりそうでしたが、初めての価格交渉だったので、満足しています。ダブルズームキットも検討したのですが、うちの近所では割高だったのでこちらにしました。
これから色々といじるのが楽しみです♪
みなさん、色々とアドバイスをどうもありがとうございました(^o^)

書込番号：7142928

[ケンチャコ大逃走]

絶対ニコンです。絶対に綺麗です。

書込番号：7174670

[つばさつばさ]

私も410、510で悩んでたクチですが、その発言気になりますね。
もっと根拠ある説明いただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：7312881

中古で購入したのですが…

[Gモカ]

はじめまして、Ｇモカといいます！
これからお世話になると思いますのでどうぞよろしくお願いします。
コンデジではもの足りずデジタル一眼が欲しくなり、こちらの掲示板を参考にさせていただき考えた末、E-410を購入を決意しました。

新品を買う予定でしたが、本日、キタムラで中古を見つけてしまい、学生という身分ゆえ安さに目がくらんでしまいました。
そしてシャッター回数を確認させていただいた所、570ショットでしたので購入しました！

いい買い物をしたと思ってはいるのですが、本体を揺らすと、ボディーのバッテリー側の内部でカラカラ音がするのです…
特に問題がなければ、気にせず使用したいと思うのですが、中で部品が壊れているのでしょうか。

E-410ユーザーの方、同じ症状の方はいらっしゃいますか？また、保障がきくうちにお店に持っていったほうが良いのでしょうか。

新参者ですが、皆様どうかご意見お願いします！

書込番号：7237717

[ＴＲＩＰ３５から]

Gモカさん

　自分はE-410は持っていないので、E-510でレンズ外してやってみました。前後に動かした時に軽い小さな音が
するようです。なんとなくボディの上側から音がする気がしたんですが、いままで使用している時に
気になったことはありません。

>保障がきくうちにお店に持っていったほうが良いのでしょうか。
　どうしても気になるのであれば、近所のカメラ屋さんに行って他のE-410で試してみるか、購入店に問い合わせるか、オリンパスのサポートに聞いてみてはいかがですか。
　中古と言うことですが、保証書は付いてたんですよね？
　E-410はまだ発売1年経ってないですし、外的要因によるもので無ければ、
異常があれば無償修理してくれるはずですよ。

書込番号：7237830

[Gモカ]

ＴＲＩＰ３５さん
ご解答ありがとうございます！
僕もお店で触っている時は気にならなかったのですが、充電しようと思いバッテリーをはずそうとした時に気づきました。保証書はキタムラの中古保障(半年)なので、お店に持ち込んでも新品同様には扱ってくれないかもしれません…
E-510でも同じ症状があるのでしたら、製造の問題でそういうものなのでしょうか…
購入店が家からちょっと遠いところでどうしようかと思っていたのですが、ＴＲＩＰ３５さんのおっしゃるとおり、近くの電気屋さんで試してみますね！休みが明けたらサポートにも問い合わせてみます。

そんな基本的なことも考えず質問してしまってすみません。
ご親切にありがとうございます！

書込番号：7237901

[こうメイパパ]

揺らすと　音はしますね・・・
多分縦横センサーの音だと思います。

書込番号：7237967

[ＴＲＩＰ３５から]

Gモカさん

>保証書はキタムラの中古保障(半年)なので、お店に持ち込んでも新品同様には扱ってくれないかもしれません…
　新品でも中古でも保証は保証ですから、臆することはないですよ。

>E-510でも同じ症状があるのでしたら、製造の問題でそういうものなのでしょうか…
　どこかのスレにもありましたが、機械的な動作部分には必ずクリアランス(遊び)がありますので、小さな音は
しても不思議ではないです(当然音がしない物もあるでしょうが)。あとは程度の問題ですね。
　まずミラーは当然動きますし、フォーカシングスクリーン周り、内蔵フラッシュなど音がしそうな
ところは結構あるような気がします(あくまで自分の想像ですよ)。

　でも一度気になると、気持ち悪いでしょうから、とりあえず色々確かめてみて納得して使ってください。

>近くの電気屋さんで試してみますね！休みが明けたらサポートにも問い合わせてみます。
　お店では、目立たないように、あまり振り回さないように。店員さんにチェックされない程度で(笑)

　では、おなじオリンパスユーザーとして、今後ともよろしくです。

書込番号：7237969

[Gモカ]

・こうメイパパさん　
貴重なご意見ありがとうございます。
縦横センサーですかね、可能性高そうですね…
皆さん同じ症状が出てるのですかね…少し安心しました！
E-410を大切にしていこうと思います、よろしくお願いします。


・ＴＲＩＰ３５からさん　
微妙にニックネームを間違えていました、ごめんなさい…
詳しいご解説ありがとうございます。

>まずミラーは当然動きますし、フォーカシングスクリーン周り、内蔵フラッシュなど音がしそうなところは結構あるような気がします
ちょっとミラーの部分もカタカタ言っているような気がしてきました。
でもやっぱりストラップの金具の内側あたりのような気がしますよね…
原因がわかりましたら必ずまた書き込みで報告致します！

お店で試すときはコッソリ確認しますね。(笑)
このカメラ、かなりお気に入りで僕もオリンパスの一眼にはまってしまいそうです、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7238095

[Oh, God!]

　Gモカさん、これは心配し過ぎじゃないかなぁ。

　今、試しに私のE-410を振ってみたんですが、微妙に何か音がしますね。多分、そうした些細な音なのでは？

　そうだとすれば、故障でも何でもないでしょう（笑）。

書込番号：7240101

[Gモカ]

Oh, God!さん
ご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおり心配しすぎだったようです！
もう気にせずどんどん写真を楽しみますねっ。


本日、何度もオリンパスのサポートに電話したのですがつながらず…（休日は対応スタッフも少ないのでしょうか？）
最寄のキタムラに持ち込み、見てもらいました。
するとこうメイパパさんのおっしゃっていた、縦横センサーではないかとのことでした！
何店か電気屋さんをまわり見たのですが、音の度合いに個体差はあるもののどれも音はしていました。
特に家電店では店内BGMなどが大きいので気づかなかったのかもしれません。

どうやら全く気にする事ではないとわかりよかったです。こんなことでスレッドを立ててしまいすみません。
返信していただいた皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：7241955

[鯱シャチ]

確かに音がします。
私は気になりませんでしたが・・(~0~)

書込番号：7309541

E-410にズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のレンズ。

[パルsimizu]

こんにちは！
1月に、一眼デビューをしたいと思っているものです！
そこで早速質問！
この、E-410に、ED 70-300mm F4.0-5.6を付けて、風景や、たまに、鳥の接写、花の接写をしてみたいのですが、手振れ補正がついているE-510に比べ、E-410このレンズを付けて遠くのものの撮影をすると、ブレって、結構出てきてしまいますか？特に、E-410と、このレンズを使っている人がいれば、教えてください！

書込番号：7113810

[ぼくちゃん.]

望遠側でぶれるのは致し方ないかも、
出来るだけ速いシャッター切れるような設定を
した方がいいと思いますが。

書込番号：7114298

[yuki t]

技術しだいかと．．．

書込番号：7114306

[影美庵]

６００ｍｍ相当ですから、三脚（中型以上）をお勧めします。

あるいは、Ｅ−５１０を選ぶか…。

Ｅ−５１０でも、三脚は必要と思います。

私はＥ−５１０＋７０−３００＋ＥＣ−１４を使っていますが、ステー付きのアルミ中型三脚に載せています。

書込番号：7114471

[プジョ雄]

>ブレって、結構出てきてしまいますか？

このレンズを使っているわけではありませんが、常識的に考えると、
テレ端の300mm（600mm相当）域では「結構でてきてしま」うなんていうレベルではなく、
ブレブレです。

600mm域を手持ちで使いたいのであれば迷わずE-510にした方がよろしいかと思います。

書込番号：7115584

[パルsimizu]

皆様、お返事有難うございます！(あと、ちょっと遅れてすいません･･。)
＞Ｅ−５１０でも、三脚は必要と思います。
＞600mm域を手持ちで使いたいのであれば迷わずE-510にした方がよろしいかと思います。
600�oでも、手持ちでE-510は絶えれますか？？それとも、やっぱり三脚は必要なのでしょうか？すいません分からないのでよろしくお願いします！
(誰か、E-410につけている人いませんか〜〜。)

書込番号：7117578

[小壱]

私はE-410ですがこのレンズを購入する予定ですよ。

私の場合はお散歩スナップ写真が多いので少しでも軽い410が良かったのですが

もし望遠側を重要視されるのでしたらみなさんが言うようにE-510にするのがベストだと
思いますよ。

私は410のボディに惚れてしまったので腕を磨いてがんばります。

書込番号：7118053

[パルsimizu]

小壱さん、お返事有難うございます。
＞私はE-410ですがこのレンズを購入する予定ですよ。
おー！挑戦者1名！！僕も挑戦しようかな〜♪(笑)
E-510も考えているのですが、なかなか予算が足りないので、どうしようか考えています。
(やっぱり、E-510ですかねー・・。)
＞私は410のボディに惚れてしまった
僕も！そうなんです！だもんで、悩んじゃうんですよね〜。(タダ予算が無いだけだろっ！)

書込番号：7118788

[プジョ雄]

蛇足ですが、E-510にしたところで完全にブレが防げるわけでは決してありません。
手ぶれ補正機能がないE-410と比べれば歩留まりが良いのは間違いないとは思いますが、
ブレなく撮りたいのであればやはり三脚が必要になります。

小生もE-410のデザインと小型軽量に一目惚れしたクチです。
この小ささとデザインは比較すべきライバル機種がない、正に“one & only”ですからね。
この小ささを活かすにはやはりキットレンズや35/3.5マクロ等の小っこいレンズを着けるのが王道なのでしょうが、
パルsimizuさんのように望遠系にチャレンジするのも楽しいでしょうね。
大いに悩んでください（笑）

書込番号：7119928

[Oh, God!]

　「ED 70-300mm F4.0-5.6」は先日、オリンパスに遊びに行ったときに、私の「E-410」に着けて遊んでみましたが、まだ購入していないので、残念ながら確かなレポートはできません。

　ただ、140mm〜600mm相当の望遠を手持ちで撮るとどうなるのかは、他のカメラを使っても同じ事なので、お持ちのカメラで確かめてみたらいかがですか。見当がつくと思いますよ。

　一般論としては、200mm相当を超える望遠の場合は、手持ち撮影は厳しくなってきますね。もちろん、ぶれないで撮れる限界は、もっと上になりますが、三脚を使わないで撮った写真だと、仮にぶれていなくても、傾いたような写真になっている可能性が大かと思いますが（笑）。マクロ撮影の場合は、三脚を使わないと、作品のクォリティーはかなり低下してしまうはずです。

　もっとも、「飛行中の飛行機（航空ショーの戦闘機など）」を撮影する場合は、手持ちで流し撮りになりますね。この場合は、600mm相当の超望遠レンズを使って流し撮りをすることになるかもしれませんが、名人は、ブレのないシャープな写真を撮るはずです。

　因みに「E-510/E-3」の手ブレ補正装置は、こういう場合は使えませんので（水平方向の流し撮りにのみ対応）、どのカメラを使う場合も、結局「手持ちで流し撮り」になるかと思います。

書込番号：7120792

[パルsimizu]

プジョ雄さん,Oh, God!さん有難うございます！
うーん。やっぱり、E-410は、キットレンズが限界っぽいですね。
今、富士のS5000を使っているんですが、300�oだとどうしても足りないって事がたまにあるんですよ。だから、このレンズを考えているんですが、このレンズは、手振れ補正付のE-510や、E-3向けのレンズですね。E-410以上になると、どうしても予算が･･･、ってことになるので、E-410(まだ悩んでいるんですが)に、Wズームかなと考えています。
有難うございます！
まだまだ、体験談などがあれば、よろしくお願いします！

書込番号：7121144

[もろ_きゅう]

300mm手持ちで撮りました。

E-410で ZD70-300 使用してますよ。
300mm使用時は確かに手振れに気を使います。また、手振れ写真も沢山撮ってます。
が、全く使い物にならない訳ではありません。
晴れの日の日中でシャッタースピードが1/500秒以上稼げるような状況では結構使えます。
写真を貼って見ました。この程度の写真は撮れると思います。完全にブレを止める事は出来てませんが、私は許容範囲です。

ちなみにこのレンズを使う時はISO400を基本にしています。また、状況に合わせて一脚を使用していますが、かなり効果があります。
私もE-410のスタイルに惚れて購入した一人ですので、手振れ補正に魅力を感じますがE-510を欲しいとは思いません。E-3は欲しいですが・・・

書込番号：7124911

[もろ_きゅう]

あれ？写真が見れない？？
ではこちらで
http://pht.so-net.ne.jp/photo/ffqub/images/1165397

書込番号：7124922

[パルsimizu]

もろ_きゅうさん、お返事有難うございます！
３００�oで、よく撮れましたね！！凄い！
ISOと、シャッタースピードを上げれば確かに撮れそうですね〜。
最終的には、自分のとり方の問題ですね！まず、レンズキットを買って、慣れたら、これを買いたいと思います(まだ悩んでいる途中ですが･･･。)
有難うございました！

書込番号：7126201

[まゆ２００４]

パルsimizuさん、こんばんは。

私はE-500にED 70-300mm F4.0-5.6をつけて、
300mmで鳥（カワセミなど）をよく撮っています。

お尋ねのE-410ではないのですが、
手ブレ補正が無い点ではE-500の作例でも参考になるかと思い、
私の撮った写真を見ていただきたいと思いました。

私のブログの12/10と12/11に掲載しています。
12/10 http://mayu1965.seesaa.net/article/72105143.html
12/11 http://mayu1965.seesaa.net/article/72327039.html

晴れていれば、ISO 200でシャッタースピード 1/160秒や、
ISO 400でシャッタースピード 1/100秒で、
静止している鳥はブレ無く撮れます。（撮れました。）

撮って撮れないことはないです！

書込番号：7128112

[パルsimizu]

まゆ２００４さん　,お返事有難うございます！
とっても参考になりました！ISOと、しゃったースピードを変えるだけで撮れるんですね！凄い！
なんとなく、いけそうな感じになってきました！
有難うございます！

書込番号：7131147

[杜甫甫]

600mm相当で手持ち・・・・・神業としか思えません＾＾；

書込番号：7278675

低振動モード

[Tossyswife]

『Ｅ−４１０　ファンブック』に、
“低振動モードを設定でき、手ブレ防止のような効果があります”
と、書かれていました。
このモード、どんなカンジなのでしょうか？
タイマーのようなものなのでしょうか？

実際にこのモードを使って撮影したことがある方、
どの程度の性能なのか教えていただけると助かります。
…まあＥ−５１０の手ブレ補正とまではいかないとは思いますが。

静物を撮影するなら、このモードでブレなく撮れるかな、と。
もし使えるモードなら、間違いなくＥ−４１０にするのですが…。
ちなみに近隣店にあるモックが、
カード不認識で操作できなかったので確認できませんでした。
なので、こちらで質問させていただきました。


よろしくお願いいたします。

書込番号：7261356

[yuki t]

＞低振動モード
ミラーをあげて少ししてからシャッターをきるモードだったと思います。
手ぶれ対策ではなくミラーショック対策じゃないかな〜
試しただけで、まともに使ったことないです(汗)

書込番号：7261478

[LR6AA]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101644-1

書込番号：7261558

[Tossyswife]

★yuki tさま★
　ご回答ありがとうございます。
　本にも同じことが書かれていました。
　シャッターが少し遅れて切れるということは、
　やはりタイマーのようなカンジなのですね。

★ＬＲ６ＡＡさま★
　ご回答ありがとうございます。
　添付のＵＲＬ、拝見させていただきました。
　仕組み等は何となく自分の中で分かりました。

　コレを使っての撮影した画像やどの程度の威力なのか…等見たいので、
　締めはもう少し先にさせて頂きますね。
　　
　引き続きのご回答、よろしくお願いいたします。

書込番号：7261591

[LR6AA]

あの，手ぶれにはまったく効かないと思いますよ．
全然別物ですので・・・

望遠とかマクロで三脚固定で撮ったりするときなんかに
ミラーぶれが問題になる場合があります．それを和らげる
機能です．
三脚やフォトスタンドなんかにカメラを固定してはじめて
生きてくる機能だと思います．

なので手ぶれ補正のついたE-510にも低振動モードついてます．

手ぶれ補正が欲しいならE-510いった方がいいと思いますよ．

書込番号：7261952

[影美庵]

LR6AAさん が言われていますが、
この”低振動モード”は超望遠レンズ使用時や、超接写撮影（エクステンションチューブを使った時など）に問題になる、ミラーショックを和らげるものです。
当然ながら、三脚使用が前提です。

手ブレ対策にはなりません。

普通の撮影時では気にならないような、きわめて微小な振動を抑えたい時に有効な機能です。

書込番号：7262107

[Tossyswife]

★ＬＲ６ＡＡさま★
　再度のご回答ありがとうございます。
　こちら教えていただいてよかったです。
　どうやら私はものすごい勘違いをしていたようなので…。

　やはり気持ちは大きくＥ−５１０に傾きました。
　ありがとうございました。

★影美庵さま★
　手ブレとしての機能はしないのですね…。
　三脚を使った望遠やマクロ撮影の補助的な機能ということですね。
　
　とても分かりやすかったです！
　タイマーとも微妙に違っていたみたいだし（汗）
　ありがとうございました。

書込番号：7262126