E-410 ボディ のクチコミ掲示板

14-42mm とＥＤ14-54mmとの差は？

[awaawawa]

E-300 でＥＤ14-54mmオンリーで使っているものです。

現在、Ｅ-510の購入を検討していますが、Ｗズームを買うかどうか迷っています。

ＥＤ14-54mmのマクロ性能に魅力を感じています。

この板にもＥＤ14-54mmから14-42mm に変えた、というような話がありましたが、マクロ性能では規格表から見れば、同じ絵が写るとは考えられません。

Ｅ-300に比べれば感度もその他性能も上がっているので使用感は違っているのでなんとも言えないところもあると思います。

軽い、小さいで乗り換える方もあるとは思いますが、実際に使って見て、どうなのでしょうか？

特にマクロ性能が捨てがたく迷っています。

宜しくお願いします。

書込番号：6467510

[zerowhite]

乗り換えるという言葉を使う必要があるのですか？
規格が変わるわけでもないのに・・・

14-42の写りが気になるのかもしれませんが
キットレンズとしては、良いという評価以上のものではないのでは

重量を軽くしたいときは14-42
万能？でいきたときは14-54と考えたほうがいいと思いますが・・・

書込番号：6467712

[写画楽]

こんにちは
14-42mmの総合的なできばえは悪くないようです。
ただ、広角端の歪曲特性やテレ側のボケの不足などは、
小型・軽量・低価格とのトレードオフですから、
割り切らなければならないでしょう。
14-54mmとの同列比較は酷です。

もともと、レンズキットで買った方が割安でいいのか、
Wキットなら望遠だけが欲しかったのに、
というような思いが混在していませんか。
Wキットで買って、標準キットレンズを売り払うかどうかを決めるのは一つの方法です。
使ってみて、携帯性とのバーターで総合判断できますから。

望遠キットレンズは、小型・軽量さに惹かれて単品で買いましたが、
価格を考えたら携帯に便利でまあまあ良かったです。
（総合的には満足で、最近よく使います）

書込番号：6467921

[ハード音痴]

こんばんは。
以前ＰＩＥで岩合さんが講演されていたんですが、
横にいた司会のお姉さんがE-410を買うと言ったんですね。
その時に岩合さんは、「レンズは14-54にしなよ」様な事をアドバイスしていました（笑）。
まだ発売前なのにオリンパス関係者は焦ったでしょうね(^^;
14-42ｍｍは確かにキットレンズとしては優秀ですが、
14-54ｍｍとは比べられないと思いますよ。

書込番号：6468766

[M_PS]

一つの参考ですが、オリンパスHPにある「レンズ構成図・ＭＴＦチャート図」をご覧になってはいかがでしょうか。

14-42mm
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-42_35-56/

14-54mm
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/

書込番号：6469035

[awaawawa]

さっそく、ご意見ありがとうございます。

>14-54mmとの同列比較は酷です。

>14-42ｍｍは確かにキットレンズとしては優秀ですが、
>14-54ｍｍとは比べられないと思いますよ。

なにか、ホッとしました。
14-54mmに惚れ込んでいたので、、下手な私でも、たまにはビックリするような絵が撮れます。

とりあえず仕事使いがメインで、望遠は無くとも良いので、ボディーのみで考えて見ます。余裕も無いし、、、。

ありがとうございました。

書込番号：6469710

[ちいろ]

14-54mm＆E-300を愛用してます。
なにより、マクロレンズ並に寄れる事と望遠端でもF3.5の明るさ。
これに尽きます。

ただ…重い。
E-300との組合せではかなりの重量級になります。

14-42mm＆E-410の組合せは機動性の面では圧倒的に有利そうですね。
軽い＋小さい事のメリットって何物にも代え難いと思いますよ。
そう言う意味では比較するより「使い分ける」ほうがイイかも。

それと…E-3？と同時発売らしきレンズ（12-60mm）は魅力だなぁ。

http://www.dpreview.com/news/0703/Olympus/ED12-60mm.jpg

書込番号：6473051

[awaawawa]

>ただ…重い。
>E-300との組合せではかなりの重量級になります。

全く同感です。持ち歩くにはかなりの決意が必要です、、、。

その点、E-410 の軽さとサイズは魅力的ですね。
14-42の方が寄れる、と言う方もあるようですが、レンズの規格表によればそんなはずは無いのですが、、？

どうも14-42でもケッコウ使えそうです。

・・・。

書込番号：6475487

[awaawawa]

最終報告

ついに、耐えかねてＥ-510Ｗズーム、買ってしまいました。

皆様のおっしゃる通りでした。

まだまだ、試行錯誤ですが、

ＥＤ14-54mm　これは、やはり良いレンズです。

14-42mm これも悪くないですね。
ＩＳＯ８００まではいけるので使えます。
小ささと、軽さが良いです。
携帯には、もってこい、ばらしてカバンに入れれば、何処にでも携帯可能です。

ということで、普段使いには、14-42mm 、
趣味の世界には、ＥＤ14-54mm、、両方とも使えます。

それから、やはり手振れ補正は素晴らしいです。

皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：6529488

ズームレンズは何を選べば？

[ickwak]

先輩諸氏のご意見をお願いできれば幸いです！
標準的に使うズームは何が良いのでしょうか。
第一候補として
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
を考えているのですが
やや重くなりそうで・・・・・・・
標準ズームの14-42　と　40-150　両方持ち歩くのも・・・

使い方は、日常スナップ的が多いですが
たまには、本格的な風景写真を・・・・と言うところです。

書込番号：6511694

[こうメイパパ]

万年初心者ですが・・・自分は、Wズーム持ち歩きですね・・

両方とも　小型軽量ですので　ポケットに入れてても気にならないです。たまに、ズイコーやツァイスの単焦点MFレンズを着けて歩く事もあります。

小型ボディには、小型レンズが似合いますよね・・

書込番号：6511751

[はるきちゃん]

広角側を犠牲にしても良いのであれば18-180というレンズ
もありますが、やはり若干大きいです。暫く待てば12-60
も発売予定ですがやはりデカイでしょう。
小型軽量の14-42がE410にはお似合いと思うのですが、
どうでしょうか？

書込番号：6511754

[小山卓治ファン]

Ｅ−３００使いです。

標準ズームの14-42と40-150はとても小さいです。
Ｅ−４１０にはやはりこの2本じゃないでしょうか？

14-54mm F2.8-3.5での素晴らしい写真たくさん拝見しています。
レンズとしては僕も憧れのレンズですが、
大きいし重いですよ。
せっかくのＥ−４１０の小ささが勿体無い気がします。

書込番号：6511794

[Oh, God!]

　「日常スナップ」と「たまには、本格的な風景写真」を、というのならば、標準ズームの14-42mm F3.5-5.6を着けて、コンパクトカメラのように気楽に使うのが一番かと思います。余裕があれば40-150mm F4-5.6も持ち歩く、という感じでしょうか。

　ただ、標準ズームの14-42mm F3.5-5.6は、屋内で使うと、ちょっと暗いわけですよ。E-410はノイズが少ないカメラなので、高感度にして撮影することもできますが、速いシャッターが切れなくて、被写体ぶれを起こしがちになります。そこで、少々重いのを承知の上で、明るい14-54mm F2.8-3.5が欲しくなって来ることになるかも知れません。

　しかし標準的に使うのは、「キットレンズ」が一番いいと思います。「おまけレンズ」かと思ったら、意外にもよく写るレンズなので、ビックリされるかと思います。侮れないレンズですよ（笑）。

書込番号：6512105

[写画楽]

こんにちは
携帯性も性能のうちですから、Wズームをおすすめします。
記憶では190g+220gほどではなかったでしょうか。

14-45mmは持っていますが、比べて、
新世代の14-42mmの軽量コンパクトさはとても魅力的です。
背景ボケはあまり期待はできませんが、それは望遠キットで補いましょう。

望遠キット40-150mmを単品で買い増ししましたが、総合的には満足です。
ボケがきれいというほどではありませんが（しかし許容の範囲内）、
白い花などを撮ってもフチに気になる色収差が乗ってこないところが高得点です。
この領域をこの軽さとかさばりで補えるとは驚異的です。
菖蒲や睡蓮のような寄りにくい対象にもぴったりです。

書込番号：6512762

[enikes]

常用ズームとして
シグマ18-125mm F3.5-5.6 DCって手も有りますが

結局、広角側が不足する事や画質の好み
せっかくのゴミ取り機構で安心したレンズ交換って事で
最近は
11-22、Pana/LEICA 25mmF1.4、50mmF2.0Macro
のセットで持ち出す事が多いかなぁ〜

書込番号：6512886

[Solaris C]

シグマ18-125mm F3.5-5.6 DCは以前にE-500で使いましたが、広角側の周辺画質が不満で手放してしまいました。F8くらいまで絞らないと周辺の像が流れてしまいましたので。

高倍率ズームは、シグマに限らずカメラメーカー製の純正品でも画質はＷズームに劣るのでは・・・詳しくは下記サイトで各レンズのＭＴＦを比較してみてください。（最新のレンズはありませんが）

オリンパスはホコリを気にせずレンズ交換ができるので、やはりＷズームがお勧めです。

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

書込番号：6513823

[ickwak]

皆様　ありがとうございました。大変参考になりました。
圧倒的にＷズームをご推奨下さっておいでです。

ＮＥＷタイプの40-150ミリにしようとおもいます。
まずは、実物を見てからということにします。

その時にレンズ交換・・・・この点がどうしても引っかかるのですが・・・・

12-60も早くみてみたいものです。いつ頃なんでしょうか？

書込番号：6515274

[梶原]

こんにちは　ickwak　様

最初のお書込みは，日常的につけっぱなしで使うレンズは？　という意味でお書込みになったと思うのですが，そのような使い方にぴったりのレンズはやはりレンズキットのズームレンズではないでしょうか？　ただし，お買いになるときは，ダブルズームキットをお買いになるのが良いと思います。

実際に使い始めれば様子も分かるでしょうし，必要であればその後レンズを買足せば良いと思います。

と書きましたが，もうすでに本体をお持ちなのでしょうか？

書込番号：6515322

[はるきちゃん]

>12-60も早くみてみたいものです。いつ頃なんでしょうか？

E2と同時発売で12月！（勝手な予想）。
当方は既に冬のボーナス引き当て済みです。

書込番号：6515844

[yosifuji2002]

日常スナップが主体ならば、セットの標準ズームでとりあえず良いのではないですか。わたしは40-150mmmと両方で、旅行のスナップが多いですが、実際に望遠を使うことは非常にすくないですね。スナップは圧倒的に広角側を多用します。旅行中などは以外にレンズ交換は面倒で、結局は交換は余りしないという結果になります。最初はセットの標準ズームで使ってどうしても望遠がほしくなったらそのとき考えたらどうですか。

書込番号：6520149

レンズキット or ダブルズームキット

[zuck05]

初めて書き込みさせて頂きます。

E-410にひかれて購入を検討しています。
デジ一は全く初めてなので、レンズキットでの購入を考えています。

一眼レフの勉強をしてる中で、やはりレンズが重要ということですが、初心者としてはレンズキットとダブルズームキットのどちらを購入するのが最適か迷っています。

おそらく今後、新たにレンズを追加購入していくことになると思うのですが、キットのレンズは単品で販売されているものと異なるのでしょうか？

確かにカメラボディ＋レンズで購入するよりキットの方が安いのですが、何か違いがあるのであれば、とりあえずレンズキットにしておいて、後から追加購入した方が良いのかとも考えています。

この辺の事情に詳しい方、是非ご教授よろしくお願いします。

書込番号：6508934

[FUJIMI-D]

ダブルズームキットのものも単品で販売されているものと同じです
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ 希望小売価格：31,000円
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズ希望小売価格：37,400円

書込番号：6508978

[小山卓治ファン]

小さいＥー４１０に合うのは、
このＷズームキットの小さいレンズしかない！
と思います。
価格コムでの最安値、
ズームキットとＷズームキットの価格差が13000円程度ですから、
僕なら迷わずＷズームです！

書込番号：6509503

[＠もも＠]

お金だせるのならばまよわずＷズームかと。
まったくの初めての一眼ならばこれからのレンズ選びの基準ともなりますので。

書込番号：6509740

[サイコキャノン]

Ｗズームキット、ついでに３５マクロもいっちゃいましょう。

換算２８−３００ｍｍをカバーして、等倍マクロも出来て、
本体、レンズ３本、メディアに電池を加えても、約１ｋｇ

他には、こんなシステム無いですよ。

書込番号：6510745

[PANDA007]

以前、皆様にご意見伺いまして、
6月に無事、E-410レンズキットを購入しました。

購入から１ケ月経った初心者の私の感想は、
資金に余裕があって既に追加購入のお目当ての候補があるのならば
最初からボディ + お目当てのレンズ がおすすめな感じです・・

私はレンズキットを購入して、翌週には望遠側のレンズを買いに走っていました。^^;
ED 40-150mm を買うのも(だったら最初からＷズーム買っとけって事になるので)辛いので、
ED 18-180mm を購入。Ｗズームを持歩いて一々付替えられる場合ばかりではないと思うので後悔はしてませんが、
E-410に決めた当初の理由を考えるとレンズ重量440gは良いのかどうか・・。

きっと色々な意味でダブルズームキットはバランスの良い組合せなのだな。と感じております。

ご覧になっているとは思いますが。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
http://olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

私も初心者なので難しい事は解りませんが、デジ一使って改めて
カメラって(基本的には)レンズの基本性能(焦点距離やＦ値など)を超える写真は取れないのだと実感。そして良いレンズを求めれば高価で重量も増すのだと・・。
・・ただの感想みたいになってしまってすみません。

書込番号：6512215

[zuck05]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

初デジ一ということで値段の面や、使いこなせるかなど不安もあったのですが、やはり後から追加購入することを考えるとWズームにしようと思います。

また初心者の質問をさせていただくと思いますが(^^ゞ、よろしくお願いします。

書込番号：6513660

電池残量表示について

[コアラ0505]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、E-410の電池残量表示は電源ONした直後にしか表示されないのでしょうか？電池残量を確認する際は一度、電源OFFして再度電源ONするしかないのでしょうか？

書込番号：6509886

[サイコキャノン]

スーパーコンパネの左上や、ファインダー内にも表示されます。

ただ、『撮影可』と『充電して下さい』の表示だけみたいです。

電池残量に不安を感じるようでしたら、予備電池を準備した方が
精神衛生上よろしいかと思います。

書込番号：6510703

[コアラ0505]

サイコキャノンさん、早々のお返事ありがとうございます。てっきり何かボタンを押せば電池残量表示が、再点灯したりするのかと思いまして。昨日、持っているE-410を触っていてふと思ったんです。教えていただきありがとうございます。

書込番号：6511777

気軽

[ふふふ〜ん]

気軽にもてる一眼レフカメラの購入を検討してます。

E-410はサイズが小さくて、とてもいいですね。
そこで、
E-410は、AFが機能するパンケーキ型レンズってありませんか。
焦点距離28から35mmくらいのものを付けたいと考えております。

恐縮ですが。
同時にニコンD40ｘも検討しておりますので、もしよければそちらの情報もいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：6509577

[梶原]

35 mmだとＦ3.5 Macro，希望小売価格：35,500円（税込37,275円），というのがありますが，それのことではないですよね。　でもこのレンズ，常用レンズとしても良いそうです。

書込番号：6509600

[じじかめ]

パンケーキタイプでAF可能なレンズは、ペンタックスにしか無かった
と思います。従ってE-410では使えないと思います。

書込番号：6509766

[ふふふ〜ん]

AF可能なパンケーキタイプはペンタックスしかないのですか。
残念です。

あれば機動力がさらにますのにな〜。

情報ありがとうございました。

では

書込番号：6509813

マクロライブビューについて

[アルバート・ポチ]

はじめまして。
E-330に搭載されていたマクロライブビューは、E-410やE-510では省略されてしまったと考えていいのでしょうか、教えていただければ幸いです。

書込番号：6494142

[G4 800MHz]

同様の機能は搭載されてます。

書込番号：6494234

[じじかめ]

http://olympus-esystem.jp/products/e410/feature/

こちらの説明では、「ダイヤル操作で10倍拡大も可能。ピント合わせも
正確にできます。」と記載されてますので、「マクロライブビュー」
という言葉は使ってませんが、機能は同じだと思われます。
（違っていたらごめんなさい。）

書込番号：6494248

[ゴンズイのぬんちゃく]

アルバート・ポチさん,こんばんわ。

自分もＥ−３３０のあの機能を見た時は驚きました。

Ｅ−４１０／５１０の両機とも１０倍までの拡大機能が付いています。

自分は他社マウントなのでこの部分は素直に凄いです。

オリンパスは良いですね。

書込番号：6494251

[アルバート・ポチ]

なるほど！　E-410では、E-330のAモードBモードが統合されたみたいなものなのですね。
明日買いにいってしまいそうです。

皆様、すばやい返信ありがとうございました。

書込番号：6495110

[写画楽]

こんばんは
E-330の方はファインダー用に、別途小型CCDを持っていたのですね。（Aモード）
E-410はこれが省略され、LMOSを使ったライブビューのみとなりました。
店頭で触った程度では、Aモードのメリットは実感できませんでした。
（ユーザーの方、ごめんなさい）

マクロの拡大表示はいいですね。
MFで狙ったところがジャスピン！

書込番号：6495266

[アルバート・ポチ]

実質Bモードが残ったってことですね。
マクロ撮影目的なので、こりゃあ、絶対買わなくては。

書込番号：6495917

[アルバート・ポチ]

量販店に行ってきました。
でも、そこで（私にとっては）致命的な事実が判明。
この機種には、なんとACアダプターがありません。
使用目的上、撮影終了まで本体にはなるべく触りたくないという事情があり、途中のバッテリー交換など問題外です。
E-300以前にはACアダプターもあったようです。でも、それらの機種には、マクロライブビューがありません。(TT)

書込番号：6496665

[フォーサーズ大好き！]

用途は分かりませんが、Ｅシステムで、天元端子がついていたのは
Ｅ−１／Ｅ−３００のみだったと記憶しています。
間違っていたらスミマセン

ですので、Ｅ−５００以降は電源端子はないですね。

書込番号：6501685

[フォーサーズ大好き！]

訂正です。

誤
天元端子

正
電源端子

失礼しました。

書込番号：6501827

[アルバート・ポチ]

そうみたいですね〜。
E-300を、オークションとかであたってみます。
使用目的は、アニメーション撮影です。
E-410 なら、ACアダプタさえあれば、完璧だったのになあ。

書込番号：6506566