E-410 ボディ のクチコミ掲示板

E-410 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 4月21日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:375g E-410 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-410 ボディの価格比較
  • E-410 ボディの中古価格比較
  • E-410 ボディの買取価格
  • E-410 ボディの店頭購入
  • E-410 ボディのスペック・仕様
  • E-410 ボディのレビュー
  • E-410 ボディのクチコミ
  • E-410 ボディの画像・動画
  • E-410 ボディのピックアップリスト
  • E-410 ボディのオークション

E-410 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月21日

  • E-410 ボディの価格比較
  • E-410 ボディの中古価格比較
  • E-410 ボディの買取価格
  • E-410 ボディの店頭購入
  • E-410 ボディのスペック・仕様
  • E-410 ボディのレビュー
  • E-410 ボディのクチコミ
  • E-410 ボディの画像・動画
  • E-410 ボディのピックアップリスト
  • E-410 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全87スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-410 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-410 ボディを新規書き込みE-410 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

E-410を持って撮影してきました。

2013/10/21 00:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

クチコミ投稿数:91件 COME ON URAWA REDS 
当機種
当機種
当機種
当機種

E-410を持って撮影してきました。
なかなかうまく撮影するのは難しいのですね、三脚も使用しましたが足が細く安定せず、もっと足の太い三脚が必要かなと感じました。 手振れを抑えるのが大変だと感じました。
何枚かアップします。

書込番号:16733959

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:18199件Goodアンサー獲得:1689件

2013/10/21 00:15(1年以上前)

三脚は4枚目だけですか。
車は使っていませんよね。
2枚目はブレブレです。
もう少し、露出を考えないと…。

書込番号:16733990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件 COME ON URAWA REDS 

2013/10/21 00:21(1年以上前)

全て三脚を使っています。
動いてるものを撮るのは大変でした。
露出はオートで撮りました。 難しいですね。

書込番号:16734011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18199件Goodアンサー獲得:1689件

2013/10/21 00:27(1年以上前)

滝はスローシャッターで狙うと、白く流れて、綺麗に撮れます。
三脚が必要です。
車は手持ちで、充分です。
好みの写真を撮るには、AUTOでは、無理ですね。
慣れれば、ISO・SS・絞りを、個別の合せて、撮れるようになりますよ。

書込番号:16734038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7714件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2013/10/21 05:45(1年以上前)

おはようございます。

E-410、懐かしいですね。昔使っていましたが、一眼レフとしては驚異的なコンパクトさでした。

2枚目ですが、手ブレではないでしょうね。背景や地面はブレていませんから。車が動いているのを真横から撮ったので、被写体ブレしているのだと思います。これはこれで動感表現の一種としてアリだと思うのですが。

もし完全に被写体ブレをなくそうと思われるなら、ISO200に上げればシャッタースピードが1/600秒以上になりますから、大丈夫だと思いますよ。

1枚目から3枚目は三脚は不要なシーンですね。レンズはZD14−42mmでしょうか。であれば、昼間なら手持ちで十分です。(レンズの焦点距離が長くなるほど手ブレしやすくなりますが) ただ、動きものを撮る際は被写体ブレを抑えるために、十分なシャッタースピードを確保する必要があります。

E-410にはISOオート機能がありませんよね?(記憶違いでしたらご免なさい)
なので、ISO感度を細かく調整してシャッタースピードを確保するという工夫をしてみてください。最近のカメラだとISOオート機能があるので、シャッタースピード優先モードにしておけば楽チンなのですが‥

書込番号:16734465

ナイスクチコミ!1


gasteriaさん
クチコミ投稿数:80件

2014/01/21 14:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

カモかも?

ケーキが美味しそうだった

はじめまして
E-410使っていました。iso autoはデフォルトでありますね。動くものはピントに時間がかかったり連射が3枚とかであまり得意では無いかも知れません。
古い撮影ですが、あまり参考にならないかな〜。

書込番号:17096588

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

標準

このコンパクトさ!いいですよね!

2012/05/27 17:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

スレ主 E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件 E-410 ボディの満足度5
別機種
別機種
当機種
当機種

OM 28mm F:2.8

OM−Dと比較してもこのコンパクトさは、やはりいいです!

E−410のほうが厚みがあるので、実は握りやすい!

まだまだ現役(^^)

こいつにOM−Dの手振れ補正が入ったらいいのになぁ・・・

だってOMのレンズがめちゃめちゃ似合う!

それと、ピント合わせに必要な、拡大機能時に見易い液晶のグレードUPやファインダーの見易さも欲しい!

高感度ももう少し頑張ってほしいかな(^^;

ん?だったらOM−Dにしとけ!って?

そんな訳でOM−D買ったんですが、手にした時のしっくり感はまだE−410の方があるんですね(^0^)

でもOLYMPUSさんはもう出さないんだよね、Eの三桁機。

だから大事にしなきゃ。

中古で程度の良いボディが1万ちょっとで手に入るなら、もう1台確保しとくかなぁ。

ところでE−420ってどうなんだろ?画質の違いあるのかな?

E−410,こいつはいいカメラです!!

書込番号:14611645

ナイスクチコミ!6


返信する
電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2012/05/27 17:02(1年以上前)

パナの手ブレ補正つきレンズをつければいいのでしょうが、もう入手不可能かもしれませんね。

書込番号:14611651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:16件 りん 

2012/05/27 17:07(1年以上前)

こんにちは。
中古での購入をお考えなら、ほぼ同じ形状のカメラで手ぶれ補正付きのE-620はいかがですか?

http://kakaku.com/item/K0000022001/spec/

E-410系からの小型フォーサーズで唯一の手ぶれ補正搭載機だったかと記憶しております。
E-410、E-420の唯一の懸念点の手ぶれ補正が搭載され、全部入りになって、
ちょっと欲しくなった事がありました。

書込番号:14611666

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:25件

2012/05/27 17:13(1年以上前)

パナの手ブレ補正付きレンズ持っていますが、
E-410には合わないと思いますよ。
せっかくボディが小さいのに、レンズがでかいので
アンバランスになります。
一応、新品で買えないこともないです。
ただ10万超えます。
また、ズーム故障の場合、4万を超える修理費がかかるので
お勧めしませんがね。

書込番号:14611684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:25件

2012/05/27 17:15(1年以上前)

全然関係ないですが、僕なら同じようなシリーズ買うよりは
E-400が欲しいかな。
コダックCCDのこってり感が楽しめそうですし。

書込番号:14611689

ナイスクチコミ!0


スレ主 E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件 E-410 ボディの満足度5

2012/05/27 17:17(1年以上前)

電産さん、ありがとうございます。

オールドレンズでMF楽しむには、やはりボディ内手ぶれ補正が欲しいんですよね。

パナの補正付きレンズは中古店で良く見ますが、ライカなので高くて手が出ません(汗

書込番号:14611695

ナイスクチコミ!0


スレ主 E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件 E-410 ボディの満足度5

2012/05/27 17:21(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん、ありがとうございます。

E-620は何度も購入を考えては躊躇してる機種です。
躊躇う理由は特にないのですが、何故か躊躇う…

縁がないのでしょうかね(^^;;

口コミ読んでて、ちょっと画質が気になってるのは確かですけど。

書込番号:14611708

ナイスクチコミ!0


スレ主 E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件 E-410 ボディの満足度5

2012/05/27 17:27(1年以上前)

クサタロウさん、ありがとうございます。

デカくて高い、故障も報告聞く…で、購入を考えながら、こちらも躊躇いを続けてました。

でも今はOMのレンズでMF楽しんでからは、こっちにハマってしまってます。

コダックのCCDのこってり感はイイですね。これはE-1でしっかり味わっております(*^_^*)

E-410のボディにOM-D E-M5の機能詰め込みたいってのが本音なんですよねw

書込番号:14611725

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2012/05/27 17:28(1年以上前)

 E-620使っています。ペンタックスの某所でバリアングル論争が起きていますが、私は当時L-10、E-3にしか付いていなかったときからバリアングル(当時はフリーアングルと言っていた)が便利だと思っていたところ、これが売り出されたので購入しました。
 夜間撮影に弱いという欠点はありますが、それ以外は小型軽量で便利に使っています。先日の日食撮影にもバリアングルの効果が存分に発揮されました。

 今後小型のフォーサーズは出ることは無いでしょうが、修理部品がなくなるまでこれとお付き合いすることになりそうです。

書込番号:14611726

ナイスクチコミ!1


スレ主 E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件 E-410 ボディの満足度5

2012/05/27 19:33(1年以上前)

電産さん

バリアングルは便利ですね。

以前持っていたE−3で、ローアングル撮影がとても便利でした。

手振れがあって、バリアングルで、コンパクト・・・

E−620、もしかしたら私にぴったりなのかも知れませんね(^^)

書込番号:14612216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2012/05/27 21:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

50mmF1.4

同じく50mmF1.4

50mmF3.5Macro

E.AIBOUさん

僕もいまだにE-410を使用していまして、特にMFレンズを楽しんでいます♪

>E-410のボディにOM-D E-M5の機能詰め込みたいってのが本音なんですよね

そうなんですよね〜。
OM-Dも欲しいしいいなぁと思うのですが、先立つ物もありませんし(笑)
E-410はホントよく手に馴染みます。
28mmF2.8ですか〜
いいですねー
僕は28mmはF3.5持っています。
24mm、28mmはピントの山が認識しにくMFは大変だけど、風景でなんとか使っています。
50mmF1.4、50mmF3.5Macroを良く使います。

E-620を買おうかと相当悩んだのですが、僕はE-30にしました。
E-410とMFレンズは似合うなぁと感じるし、ジリジリと合焦させるのが好きな僕は、
このスタイルで壊れるまで使い倒そうと思っています♪

書込番号:14612732

ナイスクチコミ!1


スレ主 E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件 E-410 ボディの満足度5

2012/05/27 21:57(1年以上前)

どぶろっくさん

E-410でマニュアルフォーカス、同じですね(*^o^*)

私も50mmF:3.5マクロは持っていて、良く使います。
もう一本の50mmはF:1.8です。

可愛い相棒、お互いに使い倒しましょう!(^-^)/

書込番号:14612853

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

青がとにかく綺麗です^^

2012/02/23 19:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット

スレ主 1104haさん
クチコミ投稿数:16件
当機種

地元のローカル線です。

先日購入したので、早速撮ってみました
容量制限のため、原本より2割程度小さくしてあります。

書込番号:14194052

ナイスクチコミ!4


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 E-410 レンズキットのオーナーE-410 レンズキットの満足度5 デジタルカメラ日記 

2012/02/23 19:44(1年以上前)

こんばんは。1104haさん

ご購入おめでとうございます。
オリンパスは青に強いので世間では「オリンパスブルー」と呼ばれています。
作例画像を拝見させて頂きましたが青色がすっきりと強調されていますね。

これからも E-410 で楽しんでください。

書込番号:14194108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2012/02/24 02:04(1年以上前)

1104haさん
もっと、青い空入れたいやろ!

書込番号:14195748

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信23

お気に入りに追加

標準

19,000円でいい買い物

2010/09/26 08:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット

スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件
当機種
当機種
当機種
当機種

仮面ライダー 等倍切り出し

A-1の試し撮り散歩の時にも出会ったフリーねこ 等倍切り出し

広角端 青空はきれいだが、シャープさに欠ける キットレンズの限界?

ISO1600 夕暮れの道端の花 OM2で無理やり昼間の花に変身

本体もレンズも軽くて、前から気になっていたE-410レンズキット。
値段もかなり下がってきたようなので、中古店で購入しました。
見た目もほとんどキズがなく、新品同様の外観で、19,000円。
余っていた8GBのCFと58mmのMCフィルタつけて出来上がり。
例の方法でシャッター数調べて見ると、142回。本当かね。改ざんしてませんか、検事さん?
主に山登りの友として活躍してもらう予定。S90よりいい絵撮ってくれよ。

一緒に並んでいたE-420レンズキット(ランクAで22,000円)と迷いましたが、
予算優先で、暴れ馬?のE-410を選定しました。
液晶の見難さは、撮影直後に真剣に確認する習慣がないのであまり関係ありません(フィルム感覚)。
あとは白とびとAWBでしょうか?
基本アンダー気味に撮影して、適宜OYMPUS Master2で修整することにして
試し撮りをした感じでは、白とびはあまり生じなかったようです。
S90よりは優秀と思います(3年前のデジイチと1年前のコンデジ、土俵が違う?)。
 AWBは昼間好天の樹林帯の登山道で勝負がつくでしょう。
 これまで、コンデジはほぼ全滅。

しかし、携帯性(軽さ)は、ピカイチですね。
今のところ、この組み合わせでレンズははめ殺しのつもりですが、
レンズと本体の回転方向に少しガタがあります。
回さないように、フードの脱着時は、フードとレンズを持ってすることにしました。
手ぶれ補正がないのもイイですね。身が引き締まります。A-1も。

19,000円でいい買い物しました。

書込番号:11970924

ナイスクチコミ!7


返信する
電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2010/09/26 08:49(1年以上前)

今では、はるかに高性能の編集ソフト、OYMPUS Viewer2がホームページから無料ダウンロードできます。かつて有料で販売されていた、Studio2とほぼ同性能だそうだそうです。

書込番号:11971045

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:32524件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2010/09/26 09:40(1年以上前)

こう言うのを拝見すると、宗旨が違うのにも関わらず、またぞろ悪い癖が出そう。
幸いにも(理由になりませんが)CFが余っていますし。瑞光は良い名前ですよ。

宜しゅうございましたね。

書込番号:11971216

ナイスクチコミ!1


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/09/26 16:18(1年以上前)

別機種

今日は息子の運動会 撮っている人を撮っていたら、細君に怒られた

電産さん
>OYMPUS Viewer2がホームページから無料ダウンロードできます。

そうみたいですね。情報ありがとうございます。
OYMPUS Master2は、結構使いやすく、愛用しています。
私の感覚では、ニコンやキヤノンの付属(無料)ソフトよりも使い勝手よく感じています。
OYMPUS Viewer2もインストールしてみます。

うさらネットさん
>宗旨が違うのにも関わらず
>宜しゅうございましたね。

ありがとうございます。
現在、デジイチの基本はニコンですが、特にメーカーには頓着していません。
オリンパスもいいですよ〜。
新品同様のデジイチが標準ズーム付でたったの1万9千円、いいですよ〜。


オリンパス、遠い昔にお世話になっていました。
それは、OM-10。
「キミが好きだというかわりに、ボクは中吊りを頂いた」
私はコメットさんに思いはありませんでしたが、同級生たちには絶大の人気。
電車通学の車内でOM-10の中吊り広告をはがしては…。
もう30年くらい昔の話です。反省しています。

書込番号:11972729

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/10/02 12:01(1年以上前)

当機種
当機種

シャープさに欠けるのかAFが甘いのか ぼんやりする傾向があるような

昔持ってたC-3030Z付属品のRM-1 未使用 使ってみるかな

今回、オリンパスのデジイチを手に入れて気づいたのですが、
オリンパスというかフォーサーズですか、MFでのメカニズムが他社とは違うのですね。

他社(ニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックス)のデジイチ類は、
カメラ本体かレンズ(あるいは両方)にAFとMFのメカニカルな切り替えスイッチが
あって、これをMFにするとフォーカスリングがレンズ内のそれと直結されて
フォーカスリングでダイレクトにピント合わせができるようになるようです。

これに対してオリンパス(松下もかな)のEシリーズ(PENも?)には、
AF/MFのメカニカルスイッチがなく、ソフトウエアで切り替えて、
しかし、直結はされず、フォーカスリングの回転で発生させた信号をモーターに伝えて
モーターで駆動しているようです。
結果として、フォーカスリングの移動量に対してわずかしかレンズが動かないため、
微妙なピント合わせが可能となる反面、至近距離から無限遠に移動させる場合には、
回転量が非常に大きくなります。
当然、電源を入れないと動かないため、望遠鏡代わりにはなりません。

フォーカスリングは単に信号発生させているにすぎないので、右回りも左回りも関係なし。
で、調べるとフォーカスリングの回転方向の設定が変えられるらしい、
それが何とE-410を除くEシリーズでは!!
(E-410で苦情が寄せられたのか、E-420では復活している!)
これはつまり、ニコンからの流れ者も、ニコン以外からの流れ者も取り込もうという強かな作戦。
オリンパスさんなかなか芸が細かい。
ちなみにE-410の回転方向は当然ながら反ニコン回りのみ。

既出の話題でしたら、板汚し失礼。
個人的には、直結方式の方がしっくりきます。

書込番号:11999746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:951件Goodアンサー獲得:79件

2010/10/02 14:28(1年以上前)

当機種
当機種

ピクセル等倍切り出し

こんにちは。

 E-410はもう手放してしまいましたが,「シャープさに欠ける?」のコメントが目に入ってきたのでちょっとだけ。

 E-410(とE-510)はそれまで散々「オリンパスはノイズが…」とちまたで叩かれてきたためか,出荷時(標準)の状態でノイズフィルターが強めにかかっています。で,それを補うためにオリンパスにしては強いシャープネスもかかっています。
 その結果が「シャープさに欠ける?」という絵になっているようです。

 そこでE-410,E-510には定番とも言える設定があります。「シャープネス;−2,ノイズフィルター;OFF」という設定です。
 貼付写真は季節外れですが(笑),その定番設定の撮って出しJPEGと合焦部のピクセル等倍切り出し画像です。レンズはレンズキット付属のレンズ(ZD ED 14-42mm/F3.5-5.6)です。
 このレンズは外観はマウントまでプラでレンズもプラスチックといかにも安っぽいですが,写りは侮れませんよ。少なくとも他社の普及価格帯レンズキット付属のレンズよりも優秀です。

 ノイズフィルターOFFですから,この設定が使えるのはせいぜいISO200か妥協してISO400くらいまでですが,背景等のザラツキ感が気にならなければこの方が解像度は明らかに高くなっています。


 レンズのフォーカスリングですが,たしかに最初は違和感バリバリですよね。
 でも,人さし指1本で自在に操れるので,慣れてくるとこれは便利なんですよ。左手の中指と親指でズームリングをつまんだまま,人さし指をニョキッと伸ばしてフォーカスリングをチョィチョィと操作できちゃいます(笑
 たしかに無限遠から至近距離までなどと大幅にフォーカスを移動させるときに忙しいこともありますが,このフォーカスリングは回転数をアップさせると変化量が等速度でなく加速度になりますので,勢いよくリングを回してやるとそれほど回転させなくても済みます。

書込番号:12000287

ナイスクチコミ!4


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/10/02 17:19(1年以上前)

当機種
当機種

ISO1600等倍切り出し デフォルト

ISO1600等倍切り出し ノイズフィルタOFF シャープネス-2

せっこきさん、返信ありがとうございます。

なるほどシャープさの件、そんな裏事情があったのですか。
受像素子で生じるノイズをごまかすために全体がマイルドになっていた訳ですか。
RAWのデータで「定番とも言える設定」を試しました。
高感度になるほどその影響がはっきりとわかりました。
ISO1600で試したものを貼ります。明確です。

デフォルトでは、粒々感が抑えられますが、せっかく写し撮ったディテールまで
失われてしまうのは、難しいところですね。
私としては、マイルドな写真より粒々写真の方が好みに合います。
デフォルトでは、思いっきりぼんやりしてしまうISO1600で撮った低光量の写真も
この設定でシャキンとさせれば使えます。

ありがとうございました。

書込番号:12000870

ナイスクチコミ!1


wttiさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/04 16:42(1年以上前)

MFも楽しいですが、
WBもマニュアル設定がワンタッチ(左ボタン押しながらシャッターを押す)
でできるのも頼もしい機能です.
AWBだとかえって設定が面倒なときもありますし...

書込番号:12010508

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/10/05 01:17(1年以上前)

wttiさん、返信ありがとうございます。

>WBもマニュアル設定がワンタッチ(左ボタン押しながらシャッターを押す)
左ボタン設定、他の機能よりワンタッチWBの方が間違いなく有効そうなので、早速設定しました。
ありがとうございます。

蛍光灯の下で三脚を立ててテスト撮影を繰り返していたら、
光源、被写体など変わっていないはずなのに、10枚撮ったら1枚だけ色が変。
AWBが暴れるんだなと、半分納得。
が、冷静によく比べると多数派の9枚の方が暴れていて、1枚が正解(笑)!!

書込番号:12013164

ナイスクチコミ!1


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/10/11 17:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

氷川丸 定番の構図

山下公園から

ちょっと悪戯しました

ちょいと鮮やかに

APECで厳戒態勢の横浜をぶらぶらと。

E-410、得手不得手もだんだんと分かってきました。
広角端は、なかなか思ったように撮れません。
また、青空を等倍で見ると、撮像素子の粗さがよくわかります。
これについては、S90よりも粗い感じです。
ISOオートに上限下限やシャッター速度の低速限設定ができると楽ですね。

横浜は今、乱れた恋でなく、警察官だらけ。
長野県警のおまわりさんに道を尋ねるのって、公務執行妨害にならないのかなあ。

書込番号:12044270

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2010/10/15 09:12(1年以上前)

 19000円とは良い買い物ですね。私は、3年前に76000円で買ったものですよ(笑)。ま、そのときは、「宮崎あおいフォトブック」だの、「マウントアダプター」だのと、色々とお土産はあったのですが。

 E-410の得手不得手ということだと、「蛍光灯の下でのオート・ホワイト・バランス」ですかね。これは正直に言って「怪しい」です(笑)。屋外で使う限りは全く問題はないですが、例えばショッピング・センターの中で使ったりすると、途端に頼りなくなります。むしろ思いっきりホワイト・バランスを崩して、「緑色にして撮っちゃう」という感じが良いかも知れません(笑)。

 それから解像度は、撮像素子の問題というよりはレンズの問題かと思います。オリンパスは、フォーサーズ・レンズをスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードの3段階に分けていて、それぞれ広角から望遠まで用意しています。

 スタンダードのレンズは、軽くて安いですが、解像度という点では「今ひとつ」です。そこを気にし始めると、上のクラスのレンズということになって行きますが、明るい大口径レンズは重いです。そうなると、折角のE-410が普通の重い一眼レフになってしまいます(笑)。この辺りをどう考えるかです。

 話題のマイクロ・フォーサーズのPENも、現在のところはこのスタンダード・クラスのレンズだけなので、写りという点では、「結構いいのだけど、厳しく見ると今ひとつ」という感じかと思います。ここでも画質重視となると、どうしても大きくて重いレンズを作らなければならなくなるでしょうけれど、そうなるとPENではなくなってしまうんですよね(笑)。この辺りがジレンマです。

 それからE-410は、「露出がややアンダー気味」の設定になっています。露出補正すればいくらでも変えられるところですが、「暗く写ってしまう」と文句を言っていた人がいたためか、その後の機種では、露出が多少オーバー気味の設定になっているようです。

 軽くて小さい一眼レフ機、ということだと、E-410にキットレンズやパンケーキ・レンズが一番ですが、画質という点では、割り切りも必要になるかと思います。ご参考まで。

書込番号:12062456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:76件 縁側-Clockwork Angelsの掲示板

2010/10/15 17:35(1年以上前)

> また、青空を等倍で見ると、撮像素子の粗さがよくわかります。

E-410やE-510特有のざらつき感のことを言ってるのかな?
定番設定で写しましたか?(ノイズフィルタOFF、シャープ−2、VIVID)

あまり根拠がないのですが、この粒子が解像感や立体感あるようにみせているのではないかと思います。
ざらついた写真の方が立体感あるという書き込みをあちこちで見かけたのでそう思いました。
それ以降のオリンパスの一眼は粒子が若干滑らかになりましたが、そのせいかE-410・E-510ほど解像感&立体感のある画質ではなくなりました。その分、白トビや黒潰れなどがマシになりましたが。

私はE-410・E-510の画質が好きだったので残念に思ってましたが、E-PL1であの粒子が復活しました。解像感や立体感もE-410・E-510によく似ています。
この3機種はローパスフィルタが薄いとも言われています。実際に薄いのかどうかはわかりませんが、ローパスフィルタが薄い場合に目立つ粒子だからそう言われてるのだろうと思います。解像感もそこからくるものなんでしょうね。
新しく発売するE-5は正式にローパスフィルタを薄くしたと言っているので、私にとってはE-3の後継機というよりもE-410・E-510・E-PL1の流れをくむカメラだと思ってます。

それにしても19,000円安いですね。機会があればE-300などのコダックCCDを使ったカメラも手に入れて下さい。オクで同程度の金額で買えます。AWがじゃじゃ馬ですけど、たまにドキッとする良い絵を出してくれますよ。あとパナライカのレンズもお薦め。
複数のカメラを使われてるようなので、メーカーの違いやボディの違いを楽しんで下さい。

書込番号:12064030

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/10/16 01:12(1年以上前)

Oh, God!さん、ファイヴGさん、レスありがとうございます。

>3年前に76000円で買ったものですよ(笑)。
落穂拾いが趣味なもので…。ただ、メモリがCFというのが難点です(さすがにxDは買いません)。
基本的にRAWで記録しているので、AWBを外されても修正可能ですが、いじりだすと恣意的な写真になってしまって。
なるべくAWBからいじらないようにしてはいます。

>それから解像度は、撮像素子の問題というよりはレンズの問題かと思います。
>E-410やE-510特有のざらつき感のことを言ってるのかな?
>定番設定で写しましたか?(ノイズフィルタOFF、シャープ−2、VIVID)
レンズ自体の解像度、収差と撮像素子の粒子感の両方があるだろうと、感じています。

○本体は軽いのだから、レンズは少々重くても(前者)
○せっかく本体が軽いのに、重いレンズを付けたら軽い本体の魅力が半減(後者)
があると思いますが、泥沼に足を取られないよう、徹底的に後者で行きます!
竹や松にすれば、違った世界があると思いますが、E-410の購入目的は「軽い一眼レフ!」。
解像度はレンズ要因の部分もあると思いますが、この組み合わせで楽しもうと思います。

粒々感は、明らかに高いです。
常用しているニコンのデジイチの青空を等倍で見ても、E-410のように粒々はありません。
これ(ニコン)の輪郭強調を強くしていくとE-410と同じような青空になってきます。
同時に、はっきり捉えている被写体もグロテスクに輪郭が強調されます。
E-410はつぶつぶしていることは間違いなさそうです。
“定番設定”は、せっこきさんに教えて頂いてから、私もベース設定にしています。
これによって、撮影後の現像処理によって失うシャープさが蘇り、つぶつぶ感も増すようです。
ただ、等倍で比較すれば、つぶつぶが見えますが、実際のプリントでは気にならないレベルです、私には。

E-410は、小さくて軽いので、山登りの供に苦にならないかと。
前にオリンパスのコンデジを使っていましたが、デジイチは初めて。
安くなってきていたので、“足を取られない程度で遊んでみよう”かと軽い気持ちで買いました。
本当は、抜けるような色が好みですが、アンダー設定?のためか、渋めの出来栄えもいいかなと思っています。

>機会があればE-300などのコダックCCDを使ったカメラも手に入れて下さい。
実は、購入時にE-500も並んでいました。
幻になりつつある噂のコダックCCDも迷いました。
何となくE-500は泥沼に続く入り口に思え、「登山のお供の“軽い”カメラ!」と誘惑を振り切って
E-410にしました。だから、誘わないで〜。

当てずっぽうですが、「E-500&14-54/2.8-3.5」って良くないですか?

書込番号:12066392

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2010/10/16 23:05(1年以上前)

>当てずっぽうですが、「E-500&14-54/2.8-3.5」って良くないですか?

最後のご質問の意味が良くわからないのですが(笑)。

E-500は使ったことが無いので偉そうなことは言えないのですが、好奇心から「中古品を買ってみようか」と思ったことはあります。以前のコダックのCCDを使った機種は、青空の写り方が独特なんですよね。何というか、「沖縄の空」みたいな、PLフィルターを使ったような、「濃い群青色」に写ります。実際の空の色とは違う、一種の演出みたいなものかも知れません。なお日本で発売されなかったE-400も、コダックのCCDを使っていました。

で、E-410が出てきたときに、この独特の「コダック・ブルー」というか、「オリンパス・ブルー」が出なくなったと残念がる人達もいました。私としては、E-410の発色は自然でいいと思っていますが、このカメラの場合は、彩度をあげて、ややアンダー気味にすると、似た感じにはなります。が、E-500と同じにはならないですね。

レンズですが、「14-54/2.8-3.5」は、中古品は現在2万6000円位で、お安くなっているみたいですよ(笑)。防塵・防滴で、逆光に強く、歪みも少ないレンズで、評判がいいです。登山のお供に最適かも。

私はその後に発売された「12-60/2.8-4.0」をE-410に着けっぱなしにしていますが、こちらはちょっと重いです(笑)。写りの方は、キット・レンズとは全然違いますが(笑)、これをつけると「軽い一眼レフ」ではなくなるので、あまり誘わない方が良いですね(笑)。

書込番号:12070765

ナイスクチコミ!0


wttiさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/19 21:54(1年以上前)

当機種

ISOオート 低速シャッター

>APECで厳戒態勢の横浜をぶらぶらと。
先日私もみなとみらいあたりを通りましたが
北海道のポリスマンもいましたね・・・

>E-410、得手不得手もだんだんと分かってきました。
>広角端は、なかなか思ったように撮れません。
よく撮れていると思いますが、ダメですか・・

>また、青空を等倍で見ると、撮像素子の粗さがよくわかります。
>これについては、S90よりも粗い感じです。
>ISOオートに上限下限やシャッター速度の低速限設定ができると楽ですね。
マニュアルモードで設定できませんか?
イメージと違いますかね(汗)

それにしても19000円は安い!使い倒しましょう!

書込番号:12085698

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/10/20 01:52(1年以上前)

当機種

重いレンズ4,000円也 E-410初フラッシュかも

Oh, God!さん、wttiさん、返信ありがとうございます。

>最後のご質問の意味が良くわからないのですが(笑)。
コダックCCD3機種のうち軽いE-500と2.8-3.5の明るい標準ズーム。
しかもこのレンズ、オリンパスマスターの顔になっているということは、
オリンパス一押しなのかなとも。
しかし、ここは我慢の軽いカメラ、軽いレンズ。。。
と、言いつつ重いレンズを買ってしまいました。

週末は娘の運動会、
1回に36枚しか撮れない重いレンズで挑むか
ニコン望遠+オリンパス標準+S90保険のタッグで挑むか思案中。

>北海道のポリスマンもいましたね・・・
自動車に仕掛けられた爆弾を見つけるため、道路に置いて下から車を見る新兵器があるとか。
女子高生に仕掛けられた爆弾を見つけるため、下から撮影する熱心な動員警察官もいるとか。

>>広角端は、なかなか思ったように撮れません。
>よく撮れていると思いますが、ダメですか・・
撮影したときに描いた構図と出来上がりにギャップを少々感じています。
画角いっぱいを生かそうと思うのですが、主題がわからないようなものがあります。
ファインダが小さいことと、4:3のサイズを生かせていないのかなと考えていますが、
練習不足、修行不足です。
カメラでなく、腕の問題です。

>>ISOオートに上限下限やシャッター速度の低速限設定ができると楽ですね。
>マニュアルモードで設定できませんか?
>イメージと違いますかね(汗)
仰るとおり!これも、わがままですよね。
撮影1枚毎、感度が変えられるのに、恩を忘れて次の要望(欲望)とは。
3年半前のカメラを安く手に入れて使っているというのに、何と罰当たりなことか。
修行します!!

書込番号:12087052

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/11/07 15:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1 望遠端42mm フラッシュ撮影 等倍切り出し

2 望遠端42mm 晴天屋外 等倍切り出し

3 広角端14mm 逆光 リサイズ

4 広角端14mm リサイズ

このカメラ、買わなければよかった…。

今現在、基本にしている設定
 仕上がり VIVID
 コントラスト ±0
 シャープネス −1
 彩度 ±0
 露出補正 ±0
 フラッシュ補正 +1.0
 ISO感度 AUTO
 ホワイトバランス AUTO
 ノイズフィルタ OFF
アップした写真は、いずれもこの条件でAF、AE(Pモード)で撮影し、トリミングorリサイズのみ。

○フラッシュ撮影
当初、補正なしで撮影していると、どうも暗い。
発光禁止で撮った方がどうみてもマシな仕上がりなので困惑するものの、
フラッシュ補正で明るくしていき、+1.0くらいで自然な感じに落ち着きました。

「1」は、透明ガラスびん内に押し込んだアルミ蒸着フィルムの印刷を望遠端でフラッシュ撮影したもの。
至近距離の被写体を撮影したものです。ものすごくシャープに見えます。

○ED 14-42mm F3.5-5.6での望遠端
「1」は、とてもクッキリと写っています。
「2」は、晴天下、望遠端で子どものスナップをAFで合焦した瞬間、シャッターを切り、
髪の毛の部分を等倍になるようトリミングしたもの。
AF精度、望遠端での解像度、19,000円のこのカメラにこれほどの期待はしていませんでした。

○白とび
「3」は、上記の条件、広角端で晴天での風景撮影したもの、リサイズ。
初め、白とびを恐れて露出補正を−0.3を基本にしていました。
−0.3での白とびに至る率はかなり低かったので、±0を試して見ると、
明るい部分は簡単に飽和して「3」の中央上部の雲のように白とびとなってしまいます。
それに比して黒つぶれの発生率はかなり低いと感じています。

○色
「4」も広角端、撮影したまま、リサイズしかしていません。
ちょっと、濃い目かもしれませんが、思っていた色に仕上がっています。
露出補正を−0.3にすると白とびは抑えられますが、白とびしても±0の方が、
RAW−0.3を修正したものよりも色が気に入っています。


E-410を愛用されている方に怒られますが、正直、あまり期待していませんでした。
山登りなどで乱暴な扱いをしても、惜しくない軽い一眼くらいのつもりだったのですが。
少しずつ調整する内に、段々と愛着も沸いてきて、好みの色に近づいて、「4」はもう…。

こんなことなら、このカメラ、買わなければよかった…。
冬のボーナスまで1ヶ月切りました。ED 50-200mm F2.8-3.5ってどうですか?
手ぶれ補正がないからか、気持ちも簡単にぶれぶれ〜。

書込番号:12178519

ナイスクチコミ!0


龍角峯さん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/07 16:05(1年以上前)

 4のお写真、氷川丸のお写真良いですね。お得意は広角ですか?
 11−22だったら・・・と軽く沼に誘ってみる。
 
 マッチングシミュレーションってご存知ですか。装着状態が確認できます。

書込番号:12178699

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2010/11/07 17:04(1年以上前)

 こんにちは。

>こんなことなら、このカメラ、買わなければよかった…。

 ハハハ、御同情申し上げます(なんちゃって。笑)。

 いいカメラなんですよ。このようにオリンパスのカメラは、「後になってハマル」という変な魅力があって、かくして古いボディーを中古で集め出す人が後を絶ちません(笑)。オリンパスって、社員の方も認めていましたけど、「宣伝が下手」なんですね(笑)。

 友人同士で撮れた写真を、各社のカメラで撮ったものと見比べたりすると、このカメラで撮った写真は、色の出具合や解像度などの点で、インパクトがあると思います。つまり「おぉ!」と思う写真は、意外にもこのカメラで撮った写真だったりします(笑)。

 それから実際に使われると判るかと思いますが、周辺部までしっかり写るし(所謂、周辺減光も殆ど無い)、ゴミが写ることも皆無に近いでしょう。キットレンズは安っぽいし、事実、軽くて安いですが(笑)、これも意外にもよく写るんですよね。

 デザインが良いので、私は「永久保存版」にするつもりです。別にカメラ博物館を開くつもりは無いですけどね(笑)。同じく「永久保存版」にしようと思っているのは、例のペン(EP-1)です。これは革と金属の古風なカメラで、良いと思っています。

>冬のボーナスまで1ヶ月切りました。ED 50-200mm F2.8-3.5ってどうですか?

 良いですよ(笑)。古いモデルが中古で5万円から6万円台辺りですかね。SWDの付いた新しいモデルは、中古品は余り見かけないですが、新品が10万円前後です。

 できれば新型が良いと思いますが、旧型でも殆ど同じ写りだと思います。重さは1キロ程ありますが、後悔はしないかと(笑)。定評のあるレンズですよ。

書込番号:12178955

ナイスクチコミ!1


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/11/07 22:49(1年以上前)

当機種
別機種

5 望遠端42mm 等倍切り出し 横浜ベイブリッジを望む

6 ニコンD3000&AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G

龍角峯さん、Oh, God!さん、返信ありがとうございます。

「4」は、氷川丸でなく、山下公園氷川丸横の桟橋から出るシーバスで横浜駅東口に向かう途中です。
横浜港から帷子川河口に入り、貨物線をくぐって横浜駅東口の桟橋に向かうところで船尾からの貨物線。

http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=352801&l=1393751

怪しい水上バイクが海上を疾走しておりました「5」。

得意かはわかりませんが、広角端にグイグイと色んな物を押し込むのは好きです。
「4」の色もいいですが、「3」広角端の逆光もだんだん味がわかってきました。
この14-42のキットレンズ、軽くて安っぽいのは否めませんが、花形満フード、カッコいいです、星君。
クセがわかってくると(この辺が憎い)、それを使いこなす楽しさがハマる要素の1つに思えます。

E-410を手にしてから、フォーサーズレンズを気に掛けてみると、ED 50-200mm F2.8-3.5が
気になりだして、特に鳥の写真が目について。
鳥の撮影は未経験でしたが、何か悪い予感が…(触発された力作「6」。誰か鳥の名前教えて!)。
最近、落穂拾い専門で安い中古ばかりでしたが、50-200には出費してもいいかなと悪魔がささやく…。
しかも、手ぶれ補正がないE-410だと、妙に闘争心が萌えてくる、いや燃えてくる(かな)。

龍角峯さん、11-22も魅力的です。悩ましい〜。

書込番号:12181111

ナイスクチコミ!2


wttiさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2010/12/08 20:47(1年以上前)

こんばんは、力作が続いておりますね!
鳥のお写真とても素晴らしいです。
拡大すると背景と同化している様がよく分かります。
名前は・・・・ゴメンナサイわかりません・・・・
水上撮影もいいです!19000円がなせる偉業ですね!

話は変わりますが、3点フォーカスでもそこそこピントが
合うんですね。まぁ、たまたまかも知れませんが(汗)

書込番号:12339109

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2010/12/25 14:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

「もしもし」

8両編成32扉

メリークリスマス

wttiさん、コメントありがとうございます。

>名前は・・・・ゴメンナサイわかりません・・・・
私、鳥はど素人です。調べたら、「アオサギ」っちゅう名前みたいです。
近所でよく見ますから、カモメほどではないとしても、図々しい部類ではないのでしょうか。

>話は変わりますが、3点フォーカスでもそこそこピントが
>合うんですね。まぁ、たまたまかも知れませんが(汗)
いいえ、常に真ん中の1点しかAFでは使っていません。
ピントをつかみやすい場所で合焦させ、半押しのまま構図を合わせて全押し(露出)。
その前後で明暗差が大きいときは、AELAFLボタンで露出を再度合わせた後に全押ししています。


ボーナスが出たのでED 50-200mm F2.8-3.5を中古で手に入れようかと考えていましたが、
ED 40-150mm F4.0-5.6の中古になってしまいました。
メーカー保証1年付きの極上美品を8,000円で。軽くていいです。
E-410、確かにノイズが多いようですが、空の等倍や大判印刷しなければ、気にするレベルではないと思います。
で、40-150装着時は、ISO200を基本にすることにしました。

試し撮りを3点ほど。

書込番号:12416938

ナイスクチコミ!1


wttiさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:5件

2010/12/31 10:43(1年以上前)

当機種
当機種

散歩道

せせらぎ

432号室さん こんにちは。

>既出の話題でしたら、板汚し失礼。
>個人的には、直結方式の方がしっくりきます。

E-410とE-420 の異なるところを御教授いただきありがとうございます。

私は実はOM-2Nでもたまに写真を撮るのですが、絞りリングの位置がよくて
OMを選んだものです。。(板汚し失礼)

もしもしってタイトル、拡大して解りました。ぼかしで背景の緻密な様が◎
相鉄線のメタル感が素晴らしい。ハトが羨ましい(板汚し失礼)

私も正月はこれをぶら下げて出かけようと思います。
良いお年をお迎えください^^

書込番号:12441731

ナイスクチコミ!0


スレ主 432号室さん
クチコミ投稿数:86件

2011/01/02 22:56(1年以上前)

当機種

宇宙時計弐拾壱

あけおめ。

wttiさん、コメントありがとうございます。
鉄ではありませんが、相鉄の赤い貫通扉の電車好きです。

今日は大手町から箱根まで飲み続け、泥酔状態のまま娘とMMへ散歩に行きました。
いやあ、E-410、ホントにイイや。

書込番号:12452142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

すごいぞ、E-P1。ベスト10に3機種入る!

2009/08/27 16:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット

スレ主 senda3さん
クチコミ投稿数:250件

E-P1の熱気が冷めませんね。(^-^)

今週のBCNランキングで、10位以内に3機種も入っています。

6位:レンズキット・シルバー
8位:レンズキット・ホワイト
10位:パンケーキキット・シルバー

これってやっぱ、異変でしょうねえ。(笑)

イチデジでこれほどのことはオリンパスにはなかったことでしょう。(^-^)

書込番号:10057853

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2009/08/27 16:59(1年以上前)

値段が安くない割りに売れてますね? 大健闘だと思います。

書込番号:10057895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:86件 デジカメで遊ぼう 

2009/08/27 17:14(1年以上前)

>値段が安くない割りに売れてますね?

儲かりすぎてオリンパスはウハウハ?

書込番号:10057944

ナイスクチコミ!2


春智さん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/27 18:59(1年以上前)

デジカメは大好きでもデジイチなんてデカブツを買うやつの気が知れないと言ってた友人も、このE-P1には心を動かされたみたいでずいぶんと悩んでいましたね。結局、まだ大きい!と買うのはやめたようですが。

私も資金に余裕があれば。

書込番号:10058348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2009/08/27 19:50(1年以上前)

もしSD(SDHC)カードではなくxDカードのみだったらどうなっていたのでしょうね?

書込番号:10058562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:8件

2009/08/27 21:39(1年以上前)

どういう層が買っているのか、とても興味があります。

思うに、

・マニア層(オールドレンズを使えるというおもしろさ)
・カメラをはじめようかなと思っている、女性を中心とするライトユーザー層
(女子受けの良い宮崎あおいさんの影響と、かわいらしいボディの外観)

という、右から左まで幅広い層に受け入れられた、
という理由からではないでしょうか。

しかしなんで、E-410板でこの話題なんでしょうか・・・。

書込番号:10059135

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:15411件Goodアンサー獲得:437件 花鳥風猫ワン 

2009/08/27 22:22(1年以上前)

時 代 は ミラーレス一眼 へ

書込番号:10059431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2009/08/28 06:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-P1+プラナー50mmZF九品仏のさるすべり

キバナコスモス

水辺の夕日にキバナコスモス

もうススキが

オールドレンズだけでなくプラナー50mmF1.4ZFを付けてみました。

E-P1は手持ちのレンズを次から次へと付けてみたくなるカメラです。

書込番号:10061217

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

昆虫撮影

2008/11/17 06:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット

スレ主 suzuki_uyさん
クチコミ投稿数:346件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

正面

斜め後ろ

たまたま初めて見る異形の虫がいたので、接写してみました。
標準ズームレンズで撮ったものをトリミングしました。

足が8本あるのでクモの仲間でしょうか。ということは昆虫じゃないか。
ちなみに日本ではなく、南米のとある国です。
かなりグロいので、苦手な方は拡大しないほうがいいです。

ここに載せるようなレポートじゃないかも・・・

書込番号:8652093

ナイスクチコミ!1


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:6546件Goodアンサー獲得:330件

2008/11/17 08:32(1年以上前)

別機種
別機種

クモは芸術家

気が付きませんように!!

 
 クモは何となく気持ちが悪いですよね。カメラとレンズは違いますが、別の観点でクモを撮った例を紹介します。

書込番号:8652253

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-410 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-410 ボディを新規書き込みE-410 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-410 ボディ
オリンパス

E-410 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月21日

E-410 ボディをお気に入り製品に追加する <174

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング