E-410 ボディ のクチコミ掲示板

400mm で月

[marubaken2]

本日SMC TUKUMAR 400mm/F5.6(M42)を中古で購入しました。40年ぐらい前のレンズだと思いますが全く使用感のない新品としか思えない掘り出し物です。中古屋の人も使用したとは思えないと言ってました。恐らくどこかのお店で新品死蔵してたのがひょっこり出てきたのでしょう。
とりあえずアダプターをかまして月を撮ってみました。なにせ800mm相当ですからねえ。
本当はFA☆400/5.6を狙っていたのですが、これはこのところの価格高騰であきらめました。まあ遊びなのでこの奇跡的なTAKUMARで暫く遊んでみます。

http://picasaweb.google.co.jp/marubaken/SuperMultiCoatedTUKUMAR156400

書込番号：6603198

[影美庵]

ところで、どこのお店で、お幾ら位だったのでしょうか？

書込番号：6604459

[marubaken2]

影美庵さん

新宿界隈で３万円弱です。
どの雑誌をみても載ってないので相場は全く解りませんが、程度が極上なのでお買い得かと思いました。

書込番号：6605403

[影美庵]

＞新宿界隈で３万円弱です。

新同品がそのお値段だと、お安いですね。

私は中野の某店でニッコールのED400mmF5.6＋×２テレコンを４〜５万円で購入しました。

レンズ以外にアダプタの経費を考えると、シグマの135-400mmF4.5-5.6の方が良かったかな？っとも思います。

ただ、なかなか持ち出す機会が無く、未だテスト撮影すらしていません。

先日はE500＋ZD 50-200を中型三脚に載せ、江ノ島海岸で台風の通り過ぎた跡を撮影していたら、レスキュー＆パトロールのおネーサンに、何を写しているのかときつい調子で質問されました。
そこはデジカメの良い所で、その場で再生して見せ、女性の盗撮などはしていないことを証明しましたが、これでは夏の海岸で長玉は使えませんね。

書込番号：6605863

[marubaken2]

>シグマの135-400mmF4.5-5.6の方が良かったかな？っとも思います。

Pentaxマウントのシグマの135-400mmF4.5-5.6は所有していますが、描写が甘いので400mmの単焦点を物色していました。
実はキャノンEOSマウントのタムロンSP AF Di200-500を所有しておりますが,こちらの方がシグマよりはるかに良いです。ただEOSマウントは絞り環が無くフォーサーズアダプターもありません。更にPentaxマウントもない。ニコンマウントならタムロンSP AF Di200-500の方を薦めます。
ただ、EOSの428と比べてしまうとタムロンでさえ色あせますが‥

健康的な水着の女性は江ノ島の風物詩だと思いますが、いやな世の中になったものです。

書込番号：6606993

スーパーコンパネを使って機能を設定する時の話

[PANDA007]

スーパーコンパネを使って機能を設定する時の話。
今迄、液晶にスーパーコンパネが表示されている状態で
十字ボタン中央のＯＫボタンを押してカーソルで設定したい項目を選択、
ＯＫボタンを押して一覧表示からカメラ右上のコントロールダイヤルを回して
設定項目を選んでＯＫボタンを押して設定変更完了。
と、操作していましたが・・。

ＯＫボタンを押してカーソルを設定する項目にもっていって
コントロールダイヤルを回せば設定がコロコロと変わるんですねぇ〜。
うぉぉ。すげーこりゃ操作性倍増！。やるなぁ〜オリンパスっっ。
これってもしかして裏技かっ？えっ、裏技かっ？？
と偶然の発見にひとり興奮しておりましたが、皆さん知ってました？

取説読むと読み方によってはそう書いてあるような・・。書いてないような・・。
当然の様にそう使ってる方は何を今更と笑ってやって下さい。^^;
もし知らなかった方がいましたら是非試してみて下さい。
やるなぁ〜オリンパス。と思うはず・・。きっと・・。^^;

書込番号：6584344

[もーたろう]

取扱説明書19〜20ページを参照ください。
・OKボタンを押します
・カーソルを設定したい機能に移動させます
・コントロールダイヤルを回して設定を変更します
と記載されています。

書込番号：6584431

[PANDA007]

皆さん普通に使ってたんですねぇ。
ガックシ。・・^^;

取説の
4 コントロールダイヤルを回して設定を変更します(見出し)
・項目を選択した状態でOKボタンを押すと、その機能のダイレクトメニューが表示されます。
　コントロールダイヤルを回して設定を変更します。(操作説明)
と読み間違えてたみたいです。

レポート(良) と言うよりはレポート(恥) って感じでしたね。
失礼しました〜。m(__)m
でも操作性良くなったったので喜びです〜。(^^)v

書込番号：6584769

[ka_2_mi]

・・・知らなかった(^_^;)
帰ったらやってみようと思います。

書込番号：6591233

旅の友に・・・

[こたろうー]

大自然を写真に収めるのが趣味の者です。
この間はカナダにある国立公園へE４１０を持って行って参りました。

長旅でもあの軽さは、最高でした。
またなんといってもフォーサーズレンズ！遠くのグリズリーベアやオオカミも無事写真に収めることができました。遠くの被写体をとらえるのに、このレンズは魅力的です。
望遠レンズ持ち歩きの悩みが少し解消されそうです。

旅にはお勧めのカメラです。

書込番号：6579706

[里いも]

こたろうーさん 　こんにちは

フォーサーズは二倍に写るから望遠にメリットがありますね。
ところで、
＞このレンズは魅力的です。
って、どのレンズでしょうか？

書込番号：6579797

LABI池袋！

[monaco-blue]

本日、人ごみかき分けLABI池袋へ行ってきました。

ああいう店は応対する店員次第で提示される価格も大きく変わるという経験則があるけど、それにしてもLABIで声をかけた店員はダメダメでしたね〜。価格コムの価格比較リスト（最安値9万円弱）を持っていって見せたのに、11万なんぼかの表示価格から3000円しか引けないと。ポイントを加味すれば10万円強になります、だって。

ビックカメラに価格比較リストを持っていけば大抵の場合、とりあえず電話で価格確認をして価格相談に乗ってくれるんですけど、って言ったら「こういうリストの価格は信用しきれないんです」だって。あなたそれを価格コムやリスト掲載店に直接言えますか？って話だと思うんですけどね・・・。

書込番号：6530433

[monaco-blue]

すみません、このネタは少なくとも「良」ではないですね。

書込番号：6530487

[ぴんさん]

まずビックにいって交渉後にLABIに行かれたら良いかも知れませんね
気に入らなかったら他で買えば良いだけだとも思いますが

書込番号：6530498

[robot2]

＞価格コムの価格比較リスト（最安値9万円弱）を持っていって見せたのに＜
先ず　販売コストが違います。
この事を　先ず理解して、交渉しましょう、値引かないからと言ってそのお店が悪い訳では有りません。
monaco-blueさんが　価格.com最安値から買わないのは、専門店のメリットを知っているからですが、実売価格にはその（メリットの）料金も含まれていると理解しましょう。

作戦が　悪かったかもですよ、怒らせては駄目です。
それから　しばらくじっと観察していていると判りますから、その売場の責任者と、面白おかしく楽しく交渉しましょう。
そして　相手にも勝ち点を上げましょう。
仲良く成って、お互いに情報交換をしましょう。
遠慮なく　何でも言える、友達になれるかもですよ(^^

書込番号：6530530

[monaco-blue]

ぴんさんさん、そうですね。順番が逆なら結果も違ったのかとも思います。

robot2さん、もろもろご指摘の点は心得ているつもりですしLABIの店員さんを怒らせたりしてませんよ〜。

これは私見ですが、あちこちで単発的に書き込まれる特価情報をみていると、
　　価格コムでの最安値が必ずしもその時点での現実の日本最安値だというわけではないということ、
　　ネット販売専門店が必ず最安値をマークしているわけではないということ、
を感じてます。

私は価格コムでの最安値は最安値＋αあたりのものだろうと考えて、ビックカメラに行って交渉してます。で、結構成功してますよ。

書込番号：6530604

ついに買いました！

[yuntan]

発売前から気になって仕方なかったのですが、実際触ってみてもうメロメロ。
ボーナス出るまで我慢して、やっと七夕の昨日Wキットを購入！！！！
新宿の淀で、114,800円にポイントが18％も付いたので、結構安くで買えたかも。

いやぁ〜ホントにこれはイイですねー。持ってるだけでにやけます。
今までパナのFZ30を使っていたのですが、それよりも一眼で小さいなんて…。
おまけにFZ30が674gということで、重さもほとんど変わらず…素晴らしい！
「気軽に持ち出せる」のが私の場合カメラで大きなポイントなので、
その点では100点満点上げてもいいでしょう。

取りあえず昨夜充電が済んだところで我が家のアビシニアンをパシャリ。
暗いのでISO1600で撮ったのですが、さすがに暗部でのノイズは多かったですが、
FZ30とは比べ物にならないくらいノイズ少ないし、奇麗！
（比べる対象がコンデジというのもなんですが…）
いつもよりも可愛く写ってるような気がします←親ばか

ほぼ満足いくカメラなのですが、２点程不満と言うか疑問があります。

ひとつが、なんで充電器のコードがあんなに太いのだろうってことです。
充電器とコード、セットで持ち歩くとかなりかさばりませんか？
せっかく本体が小さいのに・・・。

あと、どうして記録媒体がCFカードなんでしょ。
あの筐体にしてはどうみても大きすぎますよね。
SDとかもっと小さいのにした方が…って思いませんか？
とはいってもxDだけだと、書き込み遅いらしいので、そこはツッコミなしで。

なんだかんだで念願のデジタル一眼デビューですので、
これから皆さんのお世話になる事も多々あるかもしれませんが、
その節はどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6512567

[⇒]

おめでとうございます♪

E-510が発売になってもE-410のデザインや軽量さに惚れ込んで購入される方はまだ多いのですね。

＞どうして記録媒体がCFカードなんでしょ。

xDを前面に押し出すオリンパスにとってSDを使うコトに対して抵抗があるのかもしれないですね。
ただ…同じxDを使うフジもSDとのWスロットになっている機種もありますし…オリンパスもSDを積極的に採用してくれると嬉しいですね。

書込番号：6512620

[はるきちゃん]

購入おめでとうございます。

>充電器とコード、セットで持ち歩くとかなりかさばりま
>せんか？

まったくもって同感です。完全に自己責任ですが、私は
コードを数cmで切って、電気屋で売ってるコンセントプラグ
を取り付けて使っています。かさばらず便利です。

書込番号：6512698

[yuntan]

さっそくのコメントありがとうございます。

＞⇒さん
やっぱり510も気にはなってたんですよ。FZ30で手ぶれ防止の良さは実感してますし。
でもあの大きさとデザインを見せられたら…KOでした。
時代の流れとしてSDの採用を…って、今更ですけどね。

＞はるきちゃんさん
うわっ！ そんな大胆な改造されてるんですか！？
ちょっと私にはマネできませんが…うらやましい。
どこかが小型の充電器を出してくれないかなぁ…。

書込番号：6512801

[enikes]

＞どうして記録媒体がCFカードなんでしょ。
システムとして考えた場合
E-1とか他機種で使用しているものと違うと整合性に欠けるから

だと思います

書込番号：6512814

[yuntan]

＞enikesさん
コメントありがとうございます。
確かに、410を買い増したユーザーにとってはその方が利便性いいですね。
ただ今後もこの大きさで多機能になって行くと考えると、
このCFの大きさが、やっぱりネックになってくるとは思うんです。

書込番号：6512833

[サイコキャノン]

充電器のコードは海外での使用も考えて作ってあるからだと思います。
オリンパスのＨＰで確認すると、１００〜２４０Ｖまで対応しています。
他社の充電器付属コードは国内専用仕様の物もあり、こうした場合
海外対応のコードを購入する必要があるそうです。
（そのままでも大丈夫という話もありますが）

そして海外のホテルなどではコンセントが洗面台の脇にしか無いなど、
逆にコードが短いと不便な場合もあるようですので、『大は小を兼ねる』
という感じで作ってあるのではないでしょうか。

書込番号：6512931

[yuntan]

＞サイコキャノンさん
コメントありがとうございます。

なるほど、海外対応ですか！！ それは盲点でした。
でもコンセントの形状の問題もあるので、結局出費が必要になるかも。
だとしたら「そんなに海外なんて滅多に行かないや」という私のような人向けに
別売でもいいから、メーカーが小型のものを用意してくれても…。
結構需要あると思いません？

書込番号：6512957

[凛々爛々]

E-410とかもメガネ型でしょうか？μですが、エレコムのメガネ型コネクタ対応電源コードのT-PCM202に付け替えました、短く付属品よりはかさばりません。仕様確認の上、参考ください。

書込番号：6513678

[yuntan]

＞凛々爛々さん
コメントありがとうございます。

「メガネ型」というのは、充電器との接点部分のことですよね？
だとすると410のもメガネ型です。

＞エレコムのメガネ型コネクタ対応電源コードのT-PCM202に付け替えました
なぬ！ そんなものがあるのですか！！
これは良い情報をありがとうございます。
早速使えるかどうか調べてみます。

書込番号：6515641

[enikes]

>このCFの大きさが、やっぱりネックになってくるとは思うんです。
たぶん
現時点でのメモリー規格で
CFが一番容量が大きく転送速度が速くなる可能性があるから
今後も増えるピクセルを見越してだと思います

もう少し私の理解範囲で説明すると
SDはFAT16を使用している事もあり2Gが規格上の最大容量だったと思います
一部FAT32を使用し4Gの製品もありますが
互換性に問題があるらしいです
なお
転送速度は高速タイプで約5MB/秒ぐらい

SDをFAT32にし容量拡大した規格がSDHC
現在の製品は8Gめでですが、最大が32Gだったはずです

で
CFですが
CFカード規格は記憶があやふやなので微妙ですが
インターフェース部分はATA互換で定義されていたはずで
基本的にHDDとして扱われまして
（実際MD等のHDDが存在する）
メモリ実装可能な容量まで増やせるはずで

転送速度もCFは50MB/秒クラスの製品が開発されてますね
（まぁカメラ側も対応して価格を無視すればだけど）

書込番号：6517707

[yuntan]

＞enikesさん
コメントありがとうございます。

なるほどねぇ…そういった規格の縛りがあるんですね。
そこらへんで考えると確かにCFの方に優位性ありますが、
性能と大きさ、どちらを取るかがメーカーさんも頭痛いところでしょうね。

書込番号：6518737

[フォーサーズ大好き！]

昔のソニーなどの∞―――■〓などもありますね。
基本的にはＰＳＥなどの影響もあると思います。

メモリーカードはパナのBN-CSDABP3/Pを利用してＳＤカードを
使用しています。
これだとセコいですが、最新のマイクロＳＤからでも、ＣＦカード
としても使用できるし、便利です。

容量/速度では、ＣＦカードはありがたいです。

書込番号：6518784

[大平太郎]

>メモリーカードはパナのBN-CSDABP3/Pを利用してＳＤカードを
使用しています。

これいいですね！
私もＥ-410を購入したときに２ＧのＣＦを１枚買いましたが、近いうちにもう１枚買おうと思っておりました。
でも、これがあればコンデジで使っているＳＤが全部つかえるのですね。

情報ありがとうございました。

書込番号：6519346

[yuntan]

＞フォーサーズ大好き！さん
コメントありがとうございます。

＞昔のソニーなどの∞―――■〓などもありますね。
肝心のところが文字化けしちゃってますね。
よろしかったらもう一度教えていただけますか？

それにしても、SDをそんな風に使えるアイテムがあったのですか。
太平太郎さんも書いてるように、１枚持っていれば予備として
コンデジのSDが使えて便利ですね。

書込番号：6519713

[フォーサーズ大好き！]

yuntanさん、

＞昔のソニーなどの「∞―――■〓」などもありますね。

この表記は、左がメガネプラグで、右側をコンセントに見立てた
ものです。
普通にメガネケーブルと書いた方が良かったですね。

それから、
パナのBN-CSDABP3/Pはアマゾンでも販売しています。
現在の価格で3289円です。

これって便利ですよ。
パッケージには５１２ＭＢまでと書いてありますが、
トランセンドのminiSD ２ＧＢも認識してくれます。

書込番号：6519761

[enikes]

私も、パナのBN-CSDABP3/PでSDを使用しています
ヨドバシのポイントで購入しました
最近、SDの1〜2Gが秋葉辺りで2千円前後と安くなりましたよね
アダプタ代と転送速度で考えたものの
興味も有ってポイントなら良いかと…（＾＾）

>コンデジのSDが使えて便利ですね。
小型化云々でなくこっちが本旨でしたか？

実はCFはPCカードとほぼ互換なんで
アダプタさえ有ればほとんどのメモリカードをCF化出来て汎用性が高いんですよ〜

飛鳥の製品は21種対応なんで横に出っ張でカメラに格納出来ませんがネ
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-etc.htm

書込番号：6523030

[yuntan]

＞フォーサーズ大好き！さん

あ…そ、そうだったんですか。気がつかなくてすみませんっ！
CFアダプタ…推奨512Mだともしかしたら相性とかありそうですね。


＞enikesさん

>コンデジのSDが使えて便利ですね。
>小型化云々でなくこっちが本旨でしたか？

いえいえ、そんなことはありません。素直に最初にCFを本体に差すときに「でかっ」と思ったんですよ。
とはいえ、これをSDにしたからといって、510のような手ぶれ防止が付くなんてことは
絶対無いでしょうが・・・。

書込番号：6527390

[フォーサーズ大好き！]

yuntanさん、

BN-CSDABP3/Pは、2GB miniSD 1GB microSD でも、ＯＫでしたよ。
もちろん、上海問屋のminiSDも検証済みです(^o^)

書込番号：6527470

[yuntan]

＞フォーサーズ大好き！さん

ほほう。なんか相性とかも大丈夫そうですね。情報ありがとうございます。
ちょっと値段がアレですが、カメラと一緒に買った4GBのCFの２枚目として
候補にいれるのもいいかもしれません。

書込番号：6527618

[enikes]

念の為

>ちょっと値段がアレですが、カメラと一緒に買った4GBのCFの２枚目として
>候補にいれるのもいいかもしれません。

先にも書きましたが
SDはFAT16で2Gまでが規格なので、2Gまではほとんど問題ないと思いますが
4GでFAT36だと相性あるかも知れません
人柱なら大歓迎ですヨ〜（＾＾）b

書込番号：6527776

やはりE-410の方がE-510よりも

[TUSCAN]

やはりE-410の方がE-510よりも、私には合っていると言う事がわかりました。

E-410はフォルムだけで予約を入れて発売当日に入手し、非常に気に入っています。
そして、今日、E-410にはない手ぶれ補正機能を搭載したE-510が発売されました。私を含め、E-510が非常に気になっているE-410ユーザーの方は、多いのではないかと思います。今日、そのE-510を購入して、少し触ったのですが・・・。私の感性にフィットしないのです。サイズ、グリップ感、フォルム、そしてレリーズ音。どれについても、E-410の方が満足感は私としては上でした。
私は、ニコンも使用しているのですが、初めてのオリンパスがE-410であり、そのレリーズ音を聞いて、非常に感激しました。ニコンのそれとも違い、写真を撮っていると言う臨場感が溢れてくるのです。それをE-510に期待したのですが、全くの別物でした（因に、レリーズ音は、量販店で確認しても、周りの騒音に高周波が消され本来の音を確認出来ません）。

そんな訳で、発売当日にE-510は手放す事を決めました。
手ぶれ補正は非常に魅力的であり、操作性もE-510の方が上です。でも、機能ではなく、感性に訴える物がE-410にはあり、それがE-510の機能よりも私には価値があると言う事がわかったのです。
決して、E-510を否定している訳ではありません。E-410にE-510の機能が加われば、それが私にはベストなのですけど・・・実現しないでしょうか。

書込番号：6484472

[カルロスゴン]

同感です。ちょっとレトロっぽさがあるあのデザインにやられちゃった人って結構多いのではないでしょうか。直感的に部分でカメラを選ぶのも良いかと思います。機能がすべてな訳じゃないし。特に最近の一眼のデザインって似たり寄ったりだし。

書込番号：6484501

[TUSCAN]

カルロスゴンさん、こんにちは。

＞同感です。
ありがとうございます。同じ考え方の方がいらっしゃると嬉しいものです。

そうなんですよ。
私は、ちょっとレトロっぽさがあるあのデザインにやられちゃった人、なんです、思いっきり。
実は我が家には、ローライ３５が３台程あるのですが（他にもコンパクト銀塩が数台）、レトロでコンパクトなカメラにはどうしても引き付けられる習性があるようです。

機能はニコン機に任せるとして、E-410はのんびりと使う事にします。

書込番号：6484672

[⇒]

私も革新的なE-410のデザインにやられて衝動買いしてしまった一人です。
E-510も気になりましたが…やはりデザイン的に惹かれる部分は少なく…ちょっと触ってすぐ帰宅しちゃいました。

書込番号：6484773

[DJDJ]

E-300からの乗り換え者です。
E-510の手ぶれ補正機能は非常に魅力的ですが、もともとE-300にOM的デザインを期待していたので、E-410のデザイン見て購入を即決しました。
＃E-300も使っているうちに「機能美」のある機種だなと思うようになりました。
機能、大きさ、デザイン、価格等、人によって何を重視するのかはもちろん違いますが、とりあえずE-410もE-510も多数売れて、少しでもフォーサーズのシェアが広がればなあと思っています。
そうすればSIGMAさん以外のレンズメーカーさんも目を向けてくれるかな、と思い(^^)。

書込番号：6485079

[Oh, God!]

　私も同感です。

　もちろんスペック的にはE-510は魅力的で、上位機であることは認めるんですが、グリップのない、ちょっとクラッシックな、他にはないデザインのE-410に、私はイチコロでした（笑）。

　そうなので、3月にE-510とE-410の両方に触れる機会があったときには、何故か専らE-410ばかり触っていたし、私が信条としていた「発売後3ヶ月を待って購入する原則」を破って買ってしまったのも、結局、E-410の方でした。

　「E-410とE-510のどっちがいいか論争」は、それぞれが別の会社から発売になっていれば大いに盛り上がるんでしょうけれど、実はどっちもオリンパスなんですよね。

　最近のオリンパス、中々商売が上手いです（笑）。

書込番号：6485397

[写画楽]

どっちも欲しい。
旅行や結婚式の予備機にはE-410のボディーを持っておきたいと思ってみたり。
軽くて薄いのは確かにメリットですね。

書込番号：6485710

[かばきち]

皆さんこんにちは〜

久し振りに覗いてみれば、、
ええぇー！　Oh God!さんがE-410を購入されたとは・・
私には衝撃的でびっくりです。
とゆ〜わたくしもEOS-5Dを購入しちゃいましたところですが。

確かにE510＆410は共に魅力的ですよね。
しかし今でも未練残るは410の方です・・
やはりMF時代の様なそのデザインは他にないですもん！

410にも手振れ付けないのは、ボディーの大型化よりも商売ですかね

書込番号：6487321

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5894.html

カットモデルを比べると厚さの違いがわかりますので、他のメーカーにはできない薄さを実現して、4/3をアピールしているのだと思います…

書込番号：6487677

[かばきち]

なるほど・・

フォーサーズ規格と手振れナシをもってして、
世界最薄ボディーの実現ですか・・

造形美が1980年代のカメラのよさありますし、
E510もカッコよいんですが、410は特別ですね！

書込番号：6487873

[nikorr]

私も先月E410を購入したものですが、購入前からE-510が発売される（手ぶれ補正と少し大きくなる）と聞いていましたがやはり自分にはE-410が合いそうだと思い購入しました。

今日、量販店で実物のE-510を見てきましたがデザイン的に他のメーカーの中に埋もれてました‥。
となりにE-410も置いてありましたがこちらの方が目立ち度がきわだってました。
デザイン的にはかつてのOMシリーズの流れを引く、軽量でコンパクトで懐かしさを感じました！

書込番号：6488055

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんにちは。

　衝撃的ですか？今でも私は、S9000も深く愛しておりますので、どうぞご心配なく（笑）。E-410に広角レンズを付けた時は、S9000は望遠担当。E-410に望遠レンズを付けた時は、S9000は広角担当です（それから動画も）。一応、2台体制ということです（笑）。

　しかしE-410は、眺めているだけでも嬉しいカメラですよ。このカメラの造形美には、賞をあげたい！！（笑）

書込番号：6488068

[かばきち]

今晩は、Oh God!さん

＞眺めているだけでも嬉しいカメラですよ
うわぁー羨ましい！そこがE410でしか手に入らない部分ですね。

S9000も深く愛されてるとの事、、
浮気者の私とは違って流石は〜ですね。

でもE410は世界一の小型軽量モデルゆえ、S9000活躍の機会は少なくなるんじゃないでしょうか。
特にズイコーＤレンズ群の描写はまた独特の魅力あって、7-14mmF4や12-60mmF2.8-4.0〜に超小型の望遠ズームあるし・・
純正ストロボ（FL36は私も持ってますが）はこれまた優れもので、使用するとS9000よりも巧みなストロボ撮影できますし・・

その上に”眺めてるだけで幸せになれるデジ一”って、410だな〜

書込番号：6488172

[うえはん]

機能重視？の自分なのですが、E-410が、とても愛おしく思っています。
頭ではE-510のが良い感じの性能だと分かっているのですが、触るとE-410がとても良い感じでして・・・
今、一番の問題はE-1後継機のグリップがE-410のせいで大きく感じないかでです？（苦笑）

書込番号：6491799

[アルビレオ観測所]

　実はこのカメラの情報を何も持たずに、昨日カメラ量販店でE-410を手に持ったのです。「あっ、なつかしいカメラの感触」、「そうか、グリップが小さい」というのが第一印象でした。衝動買いはしませんでしたが、カタログを持ち帰りました。

　銀塩は昔からペンタックスでレンズもそこそこあるので、デジ一買うとしてもペンタで、と考えていました。でも、E-410には魅力を感じます。

　ペンタからもこんなの出してくれないかな〜。
無理でしょうね〜。

　銀塩とデジタルは別物と割り切れば、フォーサーズのオリンパスも良いかも知れないと思った昨日でした。

　

書込番号：6494609

[TUSCAN]

沢山の共感のご意見を頂き、嬉しく思います。
やはり、E-410には性能だけでは推し量れない特別な魅力を確かに持っていますね。

＞頭ではE-510のが良い感じの性能だと分かっているのですが、触るとE-410がとても良い感じでして・・・
うえはんさん、私も全く同じです。
性能や使い易さはE-510の方が当然の如く上で、その差分の２万円程度の対価は、十分にリーズナブルだと分かっているのですけど。

書込番号：6494770

[とことことこっち]

ここ2,3週間、410と510の間でかなり揺れ動いていましたが、この掲示板を拝見してほぼ9割方410で固まりつつあります。ありがとうございます。機能は日々進化しますから、どんな高機能なカメラでもいつかは時代遅れになるのだと思いますが、何年経っても使い続けたい魅力が410にはあるのでしょうね。あとはできるだけ安く購入できる店舗を探すのみです。

書込番号：6498487

[ちはちはチャン]

私も発売直後、ヤマダ電機・Ｋsデンキ等の量販店で何度も何度もＥ−４１０に触れ、やっぱりいいわこれと思い５月の中旬にキタムラでＥ−４１０を手にしました。

やはり今のデジタル一眼にないデザインが最大の買った要因だと思います。
Ｅ−５１０も非常にいいカメラですが、実際に現物を手にとって見ても欲しいとゆう思いが湧いてきませんでした。
他にもＫ１０Ｄを所有していますが、Ｋ１０Ｄを買ったときは、機能性重視で購入しました、ここが最大のポイントか、最近はＥ−４１０にズイコデジタル１４−５４を付けぱなしでの撮影が一番多くなっています。(中望遠からマクロまでもそこそこいけますから)
私自身、変かもしれませんがＥ−４１０に１４−５４のレンズ、結構カッコよくて気に入ってます。(重くなりますが！)
家にいるときもＥ−４１０を眺めて見ては、やっぱカッコいいと思っています。

最初の見た目の印象も、すごく大事ですね〜。

書込番号：6499735

[The March Hare]

Ｅ−４１０に続いて先日我が家にＥ−５１０が来ましたが
Ｅ−５１０を構えてみて少々Ｅ−５１０にがっかりしたと同時に
自分用がＥ−４１０でほっとしました（笑）

確かに性能的にはＥ−５１０の方が優れていますが
大きさもＥ−４１０は「小さい！！」と思わせてくれるのに対して
Ｅ−５１０は「まぁ小型だね・・・」という感じでしたし
持つ喜びというか撮影するモチベーションというか
造りは良いんだけどＥ−５１０は物足りない感じしかしませんでした。

実用性重視か物としての喜び重視かでどちらを買うか決まってくるのかなと思いました。

私はＥ−４１０を買ってよかったです

書込番号：6499795