E-410 ボディ のクチコミ掲示板

E-410 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:375g E-410 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-410 ボディの価格比較
  • E-410 ボディの中古価格比較
  • E-410 ボディの買取価格
  • E-410 ボディのスペック・仕様
  • E-410 ボディのレビュー
  • E-410 ボディのクチコミ
  • E-410 ボディの画像・動画
  • E-410 ボディのピックアップリスト
  • E-410 ボディのオークション

E-410 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月21日

  • E-410 ボディの価格比較
  • E-410 ボディの中古価格比較
  • E-410 ボディの買取価格
  • E-410 ボディのスペック・仕様
  • E-410 ボディのレビュー
  • E-410 ボディのクチコミ
  • E-410 ボディの画像・動画
  • E-410 ボディのピックアップリスト
  • E-410 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全128スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-410 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-410 ボディを新規書き込みE-410 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信11

お気に入りに追加

標準

サンプル出ました。

2007/03/22 19:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

クチコミ投稿数:200件 ・ 

サンプル出ました。
http://olympus-esystem.jp/products/e410/sample/

しかし撮影モード:マニュアル ISO:100って・・・

書込番号:6146794

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:74件

2007/03/22 20:17(1年以上前)

EXIF見たら未だVer0.8なんですね。
と言う事は未だ画質改善の余地アリかな?
個人的にはノイズ感も少なく比較的
あっさり系の色で安心しました。で、
シャープネスが少々足りないなー、と
思ったら設定がSOFTでした・・・。

楽しみな1台になりそうですね!

書込番号:6146867

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/22 20:46(1年以上前)

「撮影モード:マニュアル」と表示されていますが、ExifReaderでは
プログラムAEになっているようですが・・・(MF?)

書込番号:6146994

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/03/22 21:18(1年以上前)

 従来のオリンパス機とは、絵の感じが違いますね。もっとこってりした感じかな、と思っていたのですが。

 あっさりした自然な写りで、私の好みです。安心しました(やっぱり、私は買うんだろうか。笑)。

 3月3日の撮影ですね。なぜシャープネスをソフトにしたのか、ちょっと謎です(笑)。

書込番号:6147152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/22 23:54(1年以上前)

オリンパスマスターで見ると、彩度、コントラスト、
シャープネス共に標準のようです。
ただ桜の写真はちょっとシャープ不足の感あり、、

書込番号:6148096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/23 00:54(1年以上前)

確かにちょっとシャープ感が?
桜もそうですが、マクロの写真とかも。F11とか絞っているようですが。
いまさら気がつきましたが、フォーサーズって4:3だったんですね!
微妙にショックだ。

書込番号:6148367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2007/03/23 01:10(1年以上前)

期待してましたがサンプルがあまり良くないですね。
もう少し作例が欲しいところです。

書込番号:6148428

ナイスクチコミ!1


Siwaさん
クチコミ投稿数:34件

2007/03/23 02:07(1年以上前)

渋い色の被写体のサンプルじゃなくて、色の傾向が分かりやすい鮮やかな色の被写体を撮ったサンプルをもっと見てみたいですね。
オリンパス・ブルーの「青空」とか。

書込番号:6148578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/23 07:07(1年以上前)

毛糸の画像は、割と好みの発色してます。

ISO800くらいが使えるかサンプルを見てみたいですね。E-330だと個人的にはISO400くらいまでが常用域なので。

書込番号:6148823

ナイスクチコミ!1


朱翠蒼さん
クチコミ投稿数:6件

2007/03/23 16:17(1年以上前)

あまりにも少ないサンプルなので何ともいえませんが、

なんだか、び、び、微妙ぉ...(汗)。

書込番号:6149993

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/03/23 22:49(1年以上前)

 色味ですが、オリンパスは路線変更なんでしょうかね。従来のオリンパス機のユーザーからすると、どうなんでしょう?

 一般に普及機クラスは、「クッキリ・ハッキリとしたあざとい描写」のものが多いですが、このカメラは高級機みたいな描写ですねぇ(笑)。高級機なのかしらん?

 私は大歓迎ですが、ちょっと意外な気もしています。サンプル写真は正式に発売になった後で、差し替えられるのかもしれませんが、「南国の青空」の写真も見てみたいですね。

 「高感度撮影の写真」も見てみたいですが、カメラ・メーカーは、低ノイズを謳っていても、ノイズの出ている写真は、あまり載せたがらないですね(オリンパスさん、私は「ノイズ、ノイズ」と騒ぎませんから、是非、宜しくです)。

書込番号:6151327

ナイスクチコミ!1


Howdy6077さん
クチコミ投稿数:77件

2007/03/27 23:55(1年以上前)

ようやくサンプル画像出ましたか。
PIEでも見ることができず、すごく気になっていました。
ちょとコッテリ感がなくなったようですね。
RAWで撮って現像する方がいいのかな・・・
ところで噂で聞いた話ですが、
オリンパスのブースに飾られた写真パネルは、
E-410とE-510で撮ったということです。
真意のほどは確かじゃないですが、
もしそうだとすれば、いい感じの色です。
(3月26日のブログの2枚目の写真参照)

書込番号:6168692

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

かつてのM-1使い

2007/03/21 09:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

クチコミ投稿数:518件

3年ちょっと前、各社デジイチを横並びに比べて、*istDを
選びペンタックスでシステムを組んでいます。しかし、一眼は
オリンパスM-1(OM-1ではないですぞ)使いでオリンパスには
特別な思いがあります。

すでに、フォーサーズーペンタックスマウントコンバーターを
購入しており、いつかはオリンパスも加えたいなと思って
フォーサーズらしい機種(大きさ、重さ)が出てくるのを
期待せずに待っていたら、この410が出るらしいことを
聞いて心躍らせています。

これで、ペンタックスA*600mmが実質1200mmに使えます。
まあ、レンズの重さ・大きさに比べたらボディーの大きさ・
重さは無視できるのかもしれませんが、これにペンタの
パンケーキレンズを付ければ実質世界最小・最軽量ですね。

書込番号:6140834

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 E-410 ボディの満足度5 Room no.624 

2007/03/21 09:50(1年以上前)

>パンケーキレンズを付ければ実質世界最小・最軽量ですね。

XR RIKENON45oF2.8を装着で最軽量確実ですね。
ペンタ純正のパンケーキ(M40oF2.8)より全然軽いですからね。

書込番号:6140880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件

2007/03/21 10:06(1年以上前)

そうですか。DA40mmF2.8 Limitedは90グラムなんで、現行
レンズでは最軽量と思っていました。

書込番号:6140920

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 E-410 ボディの満足度5 Room no.624 

2007/03/21 10:32(1年以上前)

XR RIKENON45oF2.8は55gしかないようです。
現行レンズではないのですが…

DA40oF2.8Limitedだと…絞り環が無いのでマウントアダプタを介してE-410に装着しても常に絞り開放になっちゃうのではないでしょうか。

書込番号:6140999

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/03/21 10:41(1年以上前)

ワタシもM-1(OM-1ではなく)もってます(^^)

 最近リリースされたオリンパスのボディーはペンタ部の形などOMシリーズを彷彿とさせるものがあってなかなかいいなーと思ってます。

 せっかくですから、E-410で名玉ぞろいのズイコーレンズを活かしてあげたらどうでしょうか?

書込番号:6141032

ナイスクチコミ!1


MR-datsunさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/22 19:42(1年以上前)

私はオリンパスE20を使ってましたよ
今はオリンパスFTLを持ってる皆さん分かるかな
早く出て来い410

書込番号:6146735

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信22

お気に入りに追加

標準

410 / 510 サイズの比較

2007/03/14 22:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

スレ主 BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

まだ410の実機が東京ショウルームでしか見られないようなので、
暇つぶしにこんなのやってみました・・・。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

早く「小さ〜い!」って言ってみたい!

書込番号:6115099

ナイスクチコミ!0


返信する
パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2007/03/14 22:35(1年以上前)

見ようとしたけど、エラーが出ます。。。


    ・゜・(つД`)・゜・

書込番号:6115218

ナイスクチコミ!0


スレ主 BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

2007/03/14 23:28(1年以上前)

済みません・・・m(__)m
こちらで・・・いかがでしょうか?
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1002557&un=35664

ユーザー:F206
アルバム:E-410 / 510
です。

書込番号:6115522

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/15 00:18(1年以上前)

比較写真拝見しました。
やはり厚みが結構違いますね。
早く手にとってみたいものです。

書込番号:6115809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/15 21:10(1年以上前)

平べったいので、グリップが握りやすいとは言えなかったです。
でも、昔のOM知っている人には、ノンブロブレム。

書込番号:6118466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1448件 E-410 ボディのオーナーE-410 ボディの満足度5

2007/03/16 06:43(1年以上前)

グリップ付きのカメラは、デジ一眼しか持ってませんので E-410は、楽しみです・・・手の小さい人には、朗報かと思います。

書込番号:6119901

ナイスクチコミ!0


スレ主 BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

2007/03/17 00:58(1年以上前)

持ってはなかったけど、むかしのOM&銀塩(F2、F3は今でも現役)を知ってる世代ですので、
グリップ無しには抵抗ありませんね〜!
長〜く・・・今でも銀塩Nikon使って来ててSLRはまだデジタル移行してません・・・(^_^;)
いよいよ本格的になってきたデジタル専用規格E-Systemを活かした小ささに大変魅力を感じています。

D40とのside比較画像を追加してみました・・・暇人〜(^^ゞ
D40は厚みがあってコロコロした感じですね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1002557&un=35664

書込番号:6123125

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/03/17 11:40(1年以上前)

 昔、OM-1の、京都のお坊さんか何かが出てくるテレビCMで、「小さいけど、かっこ宜しいな」という台詞がありましたが、E-410は、小さいけれどカッコイイですね。グリップがついている(凡庸なデザインの)E-510よりは魅力を感じます。

 こういう理想的な小型デジタル一眼レフ機が登場するのに、結構、時間がかかったものだと思います。長い道のりでした。後は、どう写るかですね。

 オリンパスのデジタル・カメラなので、色味は濃い感じかな?高感度撮影時のノイズは、(カタログ等に低ノイズを謳っていないところからすると)あまり期待できないのかもしれません。AFのスピードも、そこそこなのかもしれない。

 E-410とE-510の画像処理は、全く同じなのだろうか。仮にE-510が上位機という位置付けならば、E-410は(ニコンのD40のように)クッキリ、ハッキリした、ややあざとい描写。これに対してE-510は(ニコンのD200のように)後処理を前提にした、控え目な描写なのだろうか?それとも、全く同じだろうか?

 こんなことを、あれこれ想像して、楽しみにしているところです。

書込番号:6124280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/17 19:01(1年以上前)

私も昔のOMのCMを思い出してしまいました。
お坊さんバージョンや、これから登山のバージョン
をそのままのイメージでE−410に持ち替えたCMをやってくれないですかね・・・

「ホンマやったら国宝なんやけど・・・」
「持って行ってもいいぞ・・・」
とシーンがよみがえってきそうです。

書込番号:6125613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2007/03/18 00:10(1年以上前)

OMシリーズ懐かしいですね。
小さくてもかっこいい
ホントに良い感じですね。

書込番号:6127119

ナイスクチコミ!0


スレ主 BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

2007/03/18 02:09(1年以上前)

>「小さいけど、かっこ宜しいな」
>「ホンマやったら国宝なんやけど・・・」

あ〜!お坊さんのそんなCMありましたね〜!思い出しました。

リクエストにお答えして・・・ってないか!?(^^ゞ
OM-1と重ねてみました、ちょっとわかり難いですが。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1002557&un=35664

書込番号:6127635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2007/03/18 09:22(1年以上前)

E-410とOM-1の比較いいですね。
内蔵フラッシュをあきらめれば高さもOMと同じにできたかも。

このごろはプロ用でも無い限りフラッシュなしでは売れない
と判断したのでしょうね。

書込番号:6128219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/18 09:56(1年以上前)

E-410はフラッシュを上げれば、その下はOM-1に
限りなく近いトンガリ帽子デザインとの事。
カワイイですよね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5795.html

書込番号:6128288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:961件 Uehan's Homepage 

2007/03/18 12:29(1年以上前)

参考適度の写真でもでよろしければ・・・
先週、オリンパスプラザで撮影したE-410の写真です。
E-1との比較写真があります。

http://web.mac.com/noriyukiuehara/iWeb/uehan/E-410%20Photos.html

感想としては笑ってしまうくらいに、とにかく小さいですね。
14-54mm F2.8-3.5を付けるとレンズのが大きいです。(苦笑)
ある意味、レンズにボディが付いている感じで、これはこれで良い感じです。(笑)
ちなみにセットの新標準ズームと新望遠レンズも小さくて非常に良い感じです。
自分は、グリップのあるE-510も気になっていたのですが、触っているうちに、どんどんE-410の良さに参りました。
カメラとしては、非常に良い感じだと思いました。
いろいろ無い物ねだりしたい部分もありますが。

書込番号:6128808

ナイスクチコミ!0


Aquilottiさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:21件

2007/03/19 01:01(1年以上前)

フラッシュをポップアップした状態のOMそっくりのコンパクトなペンタ部を見てると、「いっそのこと割り切ってフラッシュ無しで極限までコンパクトだったら更に魅力的だったかも???」と思ってしまいます(笑)。

普段フラッシュを全くといっていいほど使わない自分的には内臓ストロボと同程度のGNで構わないのでジーパンのポケットに忍ばせられる位の小型のクリップオンストロボとか用意してくれて、本体は極限まで小さいほうが助かりそう。

でもエントリー機としてくくられてしまうモデルレンジだけにフラッシュなしで販売は絶対無理でしょうねぇ...。

書込番号:6132228

ナイスクチコミ!0


スレ主 BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

2007/03/19 22:59(1年以上前)

>フラッシュをポップアップした状態のOMそっくりのコンパクトなペンタ部を見てると・・・

ええ、私もそう思いました、軍艦部右のダイアルのレイアウトもなんとなくOMに似てますし、これで高さが同じくらいだったらと思います。
ストロボ無かったら、高さだけでなく全体に更に小さく出来るでしょうね!

書込番号:6135581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/19 23:05(1年以上前)

>ストロボ無かったら、高さだけでなく全体に更に小さく

あのかさばるコンデンサーを入れなくてよいので、
小型化には貢献できるでしょうね。

書込番号:6135624

ナイスクチコミ!0


スレ主 BlueKさん
クチコミ投稿数:154件

2007/03/19 23:07(1年以上前)

>うえはんさん、
オリンパスプラザでの写真ありがとう御座います、
いいですね〜!わたしも早く実機が見てみたいです。
大阪ショウルームでも展示してくれないかな〜!?

書込番号:6135636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:961件 Uehan's Homepage 

2007/03/20 00:08(1年以上前)

BlueKさん
つたない写真ですが、見て下さって感謝です!(涙)
いやー、お世辞抜きで触るといいですよ!
PIEでも触れれば、いいなと思っていますが、大阪にも展示されればいいですよね。
グリップが薄いですが、これが不思議と触ると良い感じなんですよ。
お散歩用にも良さそうです。

書込番号:6135998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/20 08:18(1年以上前)

BlueKさん

楽しい比較写真ありがとうございます。
昨日入手したE-410とE510のカタログをみながら、スペック上はそれほど変わらなくても、どれくらい大きさが違うんだろ〜?? と思っていたので、まさに疑問が解消しました^_^
グリップ周りのボリュームがずいぶん違いますね〜。

わたしもCAMEDIA C-5060のグリップはこれでこれで快適に使えているので、よく似た形状のE-410でも問題なし、ですね。

書込番号:6136747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1448件 E-410 ボディのオーナーE-410 ボディの満足度5

2007/03/20 19:16(1年以上前)

自分もグリップ形状は問題ないと思ってます。左手は レンズを支えるので C-5060より安定しそうだと考えてます。

唯、ストラップの取り付け金具位置が 気になってます。

書込番号:6138426

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

これE→ですね(^^)

2007/03/11 19:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

スレ主 Ku-taさん
クチコミ投稿数:17件

ペンタ使いですが自宅でパシャパシャやってたら今までカメラに興味がなかった嫁さんが楽しそうやねぇ自分も・・・(^^)の一言!!
ホントは自分が、このカメラ(E-410 E-510)欲しいんですが・・・
嫁さん用にって事で購入予定ですがオリンパスブルー健在でしょうか・・・?

書込番号:6103058

ナイスクチコミ!1


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/03/11 19:38(1年以上前)

こんばんは
新世代10メガのLMOS(エンジンも進化?)については、
作例が多く出てこないとわかりませんが、
コダック・フルフレームCCDのコクと深みのあるブルーについては傾向の変化はあるのでは。
(別の言い方では赤味が乗ってくるような感じですが)
オリのチューニングにも期待してしまいます。
パナLMOS/7.5メガ機では、空の青さはアッサリ目の感じです。
トータルの印象では自然な感じがしています。
JPEGでの感覚的な印象に過ぎませんが。

書込番号:6103116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2007/03/11 20:17(1年以上前)

E-410の実機を触りに行った時にオリンパスブルーの件について聞きましたが、どうやらE-1・300・500系のコッテリとしたブルーとは違うそうです。
E-330と同じ色傾向だそうです。
のであっさりめの色が出ますが、他のカメラとはあきらかに違う青さを出してくれます。

書込番号:6103308

ナイスクチコミ!2


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2007/03/11 22:53(1年以上前)

デジカメWatchの記事に撮像素子の情報が掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5795.html

書込番号:6104116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/03/12 19:21(1年以上前)

>オリンパスブルー健在でしょうか・・・?

オートではやや違ったりしても、彩度や2軸ホワイトバランス補正などである程度調整できるかもしれません。
最近、2軸ホワイトバランス補正が出来るコンパクトデジカメを手に入れましたが、割と効果がありました…

書込番号:6106819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2007/03/12 22:39(1年以上前)

良いカメラですね。
とにかく小さいのが
気になります。

書込番号:6107759

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

Leica D Vario-Elmar 14-150mm

2007/03/08 15:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ボディ

クチコミ投稿数:10件

Leica D Vario-Elmar 14-150mm ASPH./ MEGA O.I.S.
が発表されました。

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/pressrelease/index.html

E-410には少し大きめのレンズになるかもしれませんが、
一本ですませたい方や、手ぶれ補正がほしい方には、
ベストマッチかもしれませんね。

書込番号:6089611

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2007/03/08 15:57(1年以上前)

永らく忘れていましたが、このレンズ漸く正式発表になったんですね...。
L1発表時にアナウンスされたときはEシステムのメインレンズに考えたのですが、
いまやオリンパスはボディ内手ぶれ補正機能搭載へいっちゃいましたしね...。
パナが魅力的な新しいボディを発表すれば、その存在価値も変わってくるかな?
ただ、タイミングが...オリ・パナ連合の足並みに...悩ましいですね...。


書込番号:6089643

ナイスクチコミ!2


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2007/03/08 18:02(1年以上前)

このレンズをE-510に装着するとダブル手振れ補正となるのでしょうか? それとも誤作動してしまうのでしょうか?

書込番号:6090031

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/03/08 18:30(1年以上前)

こんばんは
ズイコー12-60mmも出ましたし、
4/3用の標準域をカバーするズームレンズがかなり充実してきましたね。

>このレンズをE-510に装着するとダブル手振れ補正となるのでしょうか? それとも誤作動してしまうのでしょうか?

以下のスレッドに書き込んでいます。ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6079625/

書込番号:6090115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2007/03/08 21:22(1年以上前)

>このレンズをE-510に装着するとダブル手振れ補正となるのでしょうか?
焦点ごとに得意な手振れ補正が自動で選択されると便利ですね。
2個あるということは、加速度センサも2個あるということです。
カメラのブレの特徴をより精確に把握できるので、手ぶれ補正の能力を向上できるでしょう。
まぁ、ボディ側の方が画質劣化が少ないのでほとんどは、ボディ側を選択。
超望遠のとき、レンズ側を選択するのが良いでしょう。

書込番号:6090755

ナイスクチコミ!0


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2007/03/08 22:44(1年以上前)

520gという重量。。。これをどう考えれば良いでしょう。。。
E−410の良さ(軽さ)を消してしまうような気がして。。。
もちろん使う人の用途によるでしょうし、何よりも写りがどうなのか気になるところですね。。。

書込番号:6091209

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/03/08 22:51(1年以上前)

>[6090755]
>2個あるということは、加速度センサも2個あるということです。
>カメラのブレの特徴をより精確に把握できるので、手ぶれ補正の能>力を向上できるでしょう。

 X軸、Y軸のブレの検出に各1個必要なので2個積んでいます。
2個あるから高精度だと言うのではありません(各社共同じです)


書込番号:6091256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/09 00:54(1年以上前)

14-150mmは大変魅力的ですが、やはり12-60mmも気に
なります。

14-150mmがいくらで出てくるかによりますね
(大台未満であればちょっと食指が動きます)。

書込番号:6091878

ナイスクチコミ!0


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2007/03/09 12:59(1年以上前)

ボディのGセンサーはボディのブレを、レンズのGセンサーはレンズのブレを拾うとかではないですから、どちらのセンサーも全く同じ仕事をするはずです。
となれば、精度の良い方を使うといった程度で、デファレンシャルで駆動というのはあり得ないと思いますね。

書込番号:6093067

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2120件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2007/03/09 14:08(1年以上前)

手ブレ補正の話は、E-510の方でどうぞ...とか
でも、乗ってみる


センサーがどのような角度の加速度を検出できるのか知らないのですが、
X軸Y軸用の2個のユニットが各方向に直線的にしか検出できないと仮定した場合、

光軸に対して垂直な面の加速度しか検出出来ず(おそらく被写体までの距離等によって設定する)ブレ角度の仮想中心点なんかを絡めながら演算でブレ角度と平行ブレをはじき出すんじゃなかろうかと思います。

Z軸方向にもう一つ(1セット)XY軸用のセンサーがあれば、その検出値の差異により、カメラの光軸垂直面での動きと角度の動きが別々により正確に得られるのではなかろうかと。
#殆ど角度ブレの影響しか受けない遠景から平行ブレの影響が大きいマクロまでこれでバッチリ(ほんと?)

社会に出てから20数年間、数学とか科学とかにとんと縁の無い労務職生活ですので全然的外れかもしれませんが...(^^;)

実はとっくの昔から2面での検出をしてるってなら恥ずかしい書き込みだけど、それでも、各面の距離が離れればより正確に検知できそうだし。


余談
もしこれが正しいなら、今レンズ補正だけのメーカーが本体内手ぶれ補正機能を内蔵し併売する為の良い理由になるんじゃないかなぁ
手ブレ補正機能つきのレンズ御使用の場合、補正の段数が大幅に向上することはござませんが、精度に関しては...  なんて

書込番号:6093216

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2120件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2007/03/09 14:16(1年以上前)

そもそも角度変化を検出するのかな...
それだと、センサー2セット積んでも無意味ですね(^^;)

書込番号:6093235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信19

お気に入りに追加

標準

買う気、マンマンです!

2007/03/05 21:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:698件 E-410 ダブルズームキットのオーナーE-410 ダブルズームキットの満足度4 最低限度のカメラ知識で... 

予想実売価格が11万円前後との事ですので、発売と同時ってわけにはいかないけれど、この超小型WズームKIT、買うつもりです。
http://ascii.jp/elem/000/000/021/21275/

魅力的なポイント
・ダントツの世界最小最軽量
・ライブビュー
・ゴミ取り
・10メガ
これらは現在持っているPentax *istDL、Nikon D40には無いので...
(手ブレ補正機能はさほど欲しいとは思いません。)

そのあと3535マクロですね。
Myロードマップの出来上がりです。

書込番号:6079060

ナイスクチコミ!0


返信する
C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2007/03/05 21:14(1年以上前)

某ブログでも絶賛されていますね。
Wズーム9万円台で出ないですかね?
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070213.html

書込番号:6079100

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/03/05 21:25(1年以上前)

こんばんは
D40のコンパクトさはたいしたものだと思いますが、
E-410の「世界最薄・最小・最軽量を誇る」と言うことで、
ようやくフォーサーズのよさが出てきた感じがします。

書込番号:6079164

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/03/05 21:31(1年以上前)

同時発表の『ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD』は、
とても魅力的な焦点域なので注目しているのですが、
いくらくらいで出てくるのでしょうね。
もっとはやく出して欲しかったですが。

書込番号:6079210

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/05 22:07(1年以上前)

E-410はなんといってもそのスタイルが魅力です。
手ぶれ補正よりもこのデザインで買いですね。

>ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

E410ボディと同じくらいの価格かなと踏んで
います。かなり魅かれます。

書込番号:6079409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/05 22:23(1年以上前)

もう板ができてましたか。びっくりです。
今日の発表ではわずかだったE-1後継機の情報が出てくるまでは買い控えモードですが、店頭で触ったらやばそうです。

ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD は、14-54mm F2.8-3.5 使いとしては気になりますね〜。悩ましいです。11-22mm 購入意欲はかなり減退しました^^;

書込番号:6079516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件 E-410 ダブルズームキットのオーナーE-410 ダブルズームキットの満足度4 最低限度のカメラ知識で... 

2007/03/05 22:42(1年以上前)

ちょっと気がかりなのは、PANA(LUMIX)ブランドの兄妹が出るんじゃないか、って事です。
もしかして色違い(シルバー)とか...
深読みしすぎですかねぇ?

書込番号:6079639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/05 22:43(1年以上前)

>11-22mm 購入意欲はかなり減退しました^^;

ボディ逝こうか、11-22mm逝こうか、迷っていたところに
12-60mm F2.8-4.0発表だったので、正直これが一番サプラ
イズでした。欲しいけど、出るの来年かなぁ、ブツブツ。

書込番号:6079651

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/03/05 22:58(1年以上前)

> PANA(LUMIX)ブランドの兄妹が出るんじゃないか、って事です。
> もしかして色違い(シルバー)とか...

ピンクやシャンパンゴールドが出て来そうな悪寒…もとい予感が(^^;

書込番号:6079746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/05 23:46(1年以上前)

E-410をOEMしてもらって、ボディのどこかを1mm小さくして「ぎゅっと詰め込んだ、世界最小、アユの一眼」でしょう^^;
E-410くらいの大きさだとアピールするでしょうね〜。

書込番号:6080088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/05 23:55(1年以上前)

パナネタですが、たしか、Summilux 25mm F1.4 が2007年春発売でしたね。E-410 OEM機と一緒に出てきたりしないんでしょうかね〜。

でもレンズの方が重くてデカいからバランス悪いか。(調べたら、フィルター径:62mm、全長:75mm。重量:525g でした)

書込番号:6080141

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/03/06 00:46(1年以上前)

>・10メガ

 4/3と言う小さい撮像素子に 1,000万画素なので、ノイズが
心配です。

書込番号:6080433

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2007/03/06 07:20(1年以上前)

買う気、マンマンのピーチたろう様 Myロードマップ、良い言葉ですね。

E-system 第2章 は、やはり E-1ユーザーにはある程度の犠牲を強いる という意味なのでしょう。

まあ、犠牲 というのは 出費 のことですが...

私は、E-1で一式そろえて、ボディのみ(デジタル機器にはどうしても進歩があるので)1回は買い替える という Myロードマップを描いていましたが、 次のボディが出るのに4年かかるとは思っていませんでした。

まあ、E-1は頑丈で、今も元気に動いていますから、本当はお金がかからなくて良いのですが、ここにきて何か良さそうなレンズがどんどん出てきて、Myロードマップが揺らぎそうな気がしてきました。

ピーチたろう様のロードマップにはレンズが1つしか書かれていませんが、レンズも一貫して軽量タイプだけですか? 私は、高いレンズと廉価版レンズとでは何か違いがあると信じていて、カメラの方の性能が上がってくるとその差もはっきりしてくると思っているのですが...

書込番号:6080606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2007/03/06 09:23(1年以上前)

小型ボディに小型・軽量レンズ・・取り回しのよさは 最高ですね・・待ち遠しいです・・購入したら DL2の出番が激減しそうです・・^^

書込番号:6080802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2007/03/06 17:22(1年以上前)

今までフォーサーズのカメラが欲しいと思ったことはなかったのですが、これは惹かれます。このサイズ、重量、何となくOMっぽいデザイン、良いですね!
ライブビューの使い勝手が良ければ買ってしまうかも。510もよくよく見たら大きさはあまり変わらないようなのでどちらを選ぶか悩ましいところですが・・・

書込番号:6082116

ナイスクチコミ!0


monsterさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/06 20:31(1年以上前)

昨日からビックカメラ.comに出ていますね。

ボディ 89,800円
レンズキット 99,800円
ダブルズームキット 119,800円

今日ヤマダ電機の店舗で確認したら、
上記と同価でレジに登録されていました。

竹レンズをすべて持っているので、
手ぶれ補正ボディを待っていたのですが、
E−510が7月発売というのは非常に残念です。
待ちきれないのでE−410のダブルズームキットを
予約してしまいました。
結局2台とも購入することになります。

ヤマダ電機のポイントが10万ポイントあり、
現在1.5倍でポイントが使えるセール中なので、
79,866ポイントで購入できました。




書込番号:6082758

ナイスクチコミ!2


monsterさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/06 22:01(1年以上前)

書き忘れましたが上記価格は、
ビックカメラ.com、ヤマダ電機店舗ともに、
10%ポイント還元です。

書込番号:6083175

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:126件 E-410 ダブルズームキットのオーナーE-410 ダブルズームキットの満足度5

2007/03/07 07:54(1年以上前)

ピーチたろうさんおはよう御座います。
先ずは遅レスをお詫びするとして、
WズームKITに3535マクロの組合せ、
私も買う気まんまんです。
とはいえ、E-510が出たとたんに値下がり!
なんてことになったら嫌なので
速攻予約でなく7月まで待ちになりますが。
・・・それにしてもようやく買う気になるサイズになりましたね。
後は200g前後で(超)広角がでるかどうか(多分無理?)

書込番号:6084549

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件 z3r0のネット情報 

2007/03/07 12:51(1年以上前)

イロイロ情報でてますが、早く現物みてみたいですね!

購入意欲まんまん!!

書込番号:6085183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件 E-410 ダブルズームキットのオーナーE-410 ダブルズームキットの満足度4 最低限度のカメラ知識で... 

2007/03/07 22:58(1年以上前)

スレ主です。
>梶原さん、
レンズは299g以下と自分自身にシバリを入れています。
(例外は1本、Pentax FAJ-75-300)
なので、Wズームスタートです。

>monsterさん、情報有難うございます。
会社の昼休みにチェックさせていただきました。
ヨドバシ.comも同じ値段ですね。

>クマウラ-サードさん、
私も同じく7月までは様子を見ますよ〜

レスいただいた皆様、
「E-1後継機情報がっかり組」でないオリンパス(あるいは小型デジイチ)期待組も、楽しく写真を撮れるよう願う次第です!

書込番号:6087216

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-410 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-410 ボディを新規書き込みE-410 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-410 ボディ
オリンパス

E-410 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月21日

E-410 ボディをお気に入り製品に追加する <178

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング