E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

教えていただければ･･･

[トケヨハ]

最小・最軽量に惹かれ、E-410が欲しくなっています。

手振れ補正のあるE-510を待った方がいいのでしょうか？
また、E-410の場合、レンズキットかダブルズームキットか
どちらがお勧めでしょうか？

デジタル一眼は、初めての購入になります。
今までは、コンパクトカメラを使っていました。
今のところ、子供の運動会やおゆうぎ会など
家族での使用が中心になると思います。

手振れ補正がないとダメかなぁ･･･
ダブルズームキットは高いなぁ･･･
と悩んでいます。

アドバイスをいただければ、ありがたいです。
次元の低い質問ですいません。

書込番号：6277688

[こうメイパパ]

トケヨハさん　お早うございます

手ブレ補正機能は、保険みたいな物だと思ってます。有った方が　いざと言う時に助かる場面もあるでしょうね。付いてなくても　別にかまわないと思います。

ダブルズームキットは、お買い得なセットだと思います。標準ズームも望遠ズームも共に　小型軽量です。新たに　レンズを購入していくよりは、安く設定されてるし、この二本で大概撮りたい場面は撮れそうです。

好みの問題　主観の問題なので　店舗で触ってみて　自分に合う物を選ぶのが一番ですよ・・・＾＾

書込番号：6277708

[⇒]

手振れ補正機能はあれば便利なのは間違い無いです。
特にWズームキットの望遠レンズは結構暗いので手振れ補正機能に助けてもらえる部分は多いと思います。
E-510はE-410に比べ約100ｇ重くなりますが…ボディ内手振れ補正機能を有する機種では最軽量になります。

書込番号：6277750

[TAILTAIL3]

手振れ補正は打率(ぶれる可能性を下げる)を上げてくれる
もので、私も保険だと思っています。
過信をしない事ですが、ついてるならついているモデルを
選択した方が良いです。

書込番号：6277758

[乱ちゃん（男です）]

待てるならＥ５１０ですが折角のゴールデンウィークです。
Ｅ４１０に逝っちゃって家族を写すのが吉かも。

書込番号：6277761

[じじかめ]

私は、常時（約8割）一脚を使用してますから、手ぶれ補正は不要ですが、
京都の社寺では、三脚・一脚禁止のところもありますので、手ぶれ補正
内蔵は、魅力があります。

書込番号：6277847

[ぼくちゃん.]

手ブレ補正は付いてる方がいいと思います。

書込番号：6277864

[北のまち]

手ブレ補正あったら便利ですけど、なくても困りはしないと思います。
室内でのおゆうぎ会だと手ブレよりも被写体ブレに気をつけなければならないので、高感度と明るいレンズでシャッター速度を上げて撮影するしかないと思います。

どちらにせよゴールデンウィークにどうしても撮影したいのならE410、待てるのならE-510でしょうか。

書込番号：6277894

[goodidea]

あった方がいい。に一票ですが。
もともとカメラにはついてなかった。でもちゃんと基本通りに撮ってれば撮れてたので、E-410でもいいかとも思います。
レンズキットにして自分の欲しい次のレンズ探した方がいいように思います。
カメラってかってすぐに思うような写真撮れる訳でもないですし。

書込番号：6277905

[yuki t]

＞最小・最軽量に惹かれ
＞手振れ補正のあるE-510
E-510の大きさ重さは問題ないのでしょうか？

待てるのであれば・・・
E-510を店頭でさわれる頃まで、待ってみては？と思います。

書込番号：6278318

[はるきちゃん]

>レンズキットかダブルズームキットか

せっかくの小型軽量レンズですので、予算さえ許せば
ダブルズームキットが良いのではないでしょうか。
先日、清水哲郎氏のトークライブに行きましたが、
モンゴルでE410をダブルズームだけで撮影し描写には
大満足とおっしゃっておりました。ご参考まで。

書込番号：6278507

[teraちゃｎ]

100mm以上のレンズではシャッター速度を上げたり、Iso感度をあげたりして手振れ対策をとる事で今まで来ましたし、ストロボの使用も気にしなければさほど重要なアイテムと思いませんが、
数万円のアップのほうが痛いかも。
しかし、一度経験してしまうと、人間って慣れてしまうわけで
私はNIKONですが数万円高くなるレンズを買ってしまいます。

しかし、私は何万か高くなり大きさが今のままでないなら、むしろE410のほうが好みです。
とは言うものの、1ヶ月ほど待つことで解決しますから・・・待ちましょうよ、ご一緒に(^_-)-☆

そしてやはりE410を購入することになると思います。が、たぶん値落ち・・・しないかなあ(^^ゞ

書込番号：6278653

[☆春風☆]

予算が許すなら手振れ補正有りのE-510を待つべきでしょうね＾＾
私も先日E-410レンズキットを購入したのですが、やっぱりダブルズームを買うべきだったと思っています(^^;
今日もブラブラと散歩しながら撮って来ましたが気軽に持ち歩くのに最適です。
このキットレンズだと室内撮影でも手振れ補正機能の必要性を感じたことはありません。危惧していたノイズも気になる程のレベルではなく画質、機能面でも今のところ大満足！
強いて言うならISOの設定がもっと簡単なら言うこと無しです。
兎にも角にもコンパクトカメラとは雲泥の差!　デジ一はいいですよ〜〜＾＾

書込番号：6279315

[エル・バリオ]

α１００を使っています。
手振れ補正は旅行で、地元の灯籠流しなどで有効でした。

Ｅ−５１０、狙ってます！

書込番号：6280472

[The March Hare]

お子さんのお遊戯会や運動会で使うのならレンズキットのレンズでは
望遠側が足りないでしょうから２８ミリから３００ミリまでカバーできるＷズームキットがお勧めです。

Ｅ−４１０とＥ−５１０の価格差の予想が３万程度ですから
Ｅ−４１０のダブルズームが予算的にギリギリなら
Ｅ−５１０はレンズキットでも予算オーバーになってしまうのではないでしょうか。

今までコンデジの高倍率機もデジ一眼も手ぶれ補正つきを使っていて
手ぶれ補正のないＥ−４１０に乗り換えましたが
ほとんど困っていないというのが現状です。
晴天の屋外なら手ぶれ補正はなくても気にならないし
多少暗くてもＥ−４１０の高感度撮影はノイズが少ないので
積極的に感度を上げて対応してます。
３００ミリ以上の望遠撮影するならレンズの重量も重くなるので
三脚必須でしょうし。

手ぶれ補正はあるに越したことはないですがなくても何とかなりますので
予算とボディの大きさ重さを考慮して決められたらいいと思いますよ。

書込番号：6280570

[おおくじらT]

E-410の「薄い・かさばらない」とE-510の「手ぶれ補正」のいずれをより重視するか、ですね〜。
雑誌やWebの記事、既に購入された方のレポートでも、ISO400までは平気みたいなので、お遊戯会のような室内でも、手ブレ補正がなくてもそれほど困らないと予想してます。
この先、子供さんが成長されて、広い運動場での運動会となったときに、ダブルズームの300mm（35mm換算）よりも望遠が必要になったりするようであれば、手ブレ補正のあるE-510の方がよいかもしれません。

いまでも父兄の撮影合戦が大変で、人垣の後ろから手を伸ばさないと撮影できない〜、ということがあれば、E-510の手ブレ補正＋ライブビューでの撮影がオススメです（あまりないですかね…f^_^;）

書込番号：6280770

[techine55]

運動会やお遊戯会ならば手振れ補正は必須ではないですか？
しかし、ファインダーを覗いて撮影する派ならば、それ程必要じゃないんじゃないですか。わたしはファインダー一筋派なんで手振れ補正機能は捨てました。水中では勿論リアビューファインダーを活用しますがね！
専らリアビューファインダーを活用されるのであれば手振れ補正機能は欲しいですね。
　
　で、本日ヨドバシカメラにてレンズキット90K円にて購入しました。10％ポイント還元です。5/2までの限定でした。青の発色がE-1に比較して良いように感じました。

書込番号：6282095

[idosan]

待てるなら待つにこしたことはないと思います。

夕暮れ時・室内・マクロでのサポート、手振れ補正に過度の期待は禁物ですが、無い
よりは合った方が便利には違いないです。

最小最軽量は魅力ですが、グリップのホールド感など犠牲にしてるところも有るはず
です。
サブカメラなら迷わず買ってしまいそうなE-410ですが、メインにされるならE-510
と比べられる時が来るまで我慢された方が良いと思いますよ。

書込番号：6289746

[teraちゃｎ]

追伸として
やはり手振れ補正の恩恵は１５０mm(フィルム換算）あたりから感じるわけで。３００mmなんてなるとファインダーがぶるぶる震えているのがわかりますものね。
キットレンズで撮影や、広角側が多用するようならあまり感じないですね。手振れ補正がいるとは。
NIKONの１８-２００手ぶれ補正レンズはものすごい人気でいまだに手に入りにくくなっています。ほしくっても買えない訳です。レンズ性能そのものはまあ、今の時代では、さして驚くほど高性能なわけではないのですが、高性能なのは手振れ補正で約３万円ほど割高になっていますが、かなり精度がいいですね。軽く、ほかのVRのような画面の揺れもあまり感じないし、手振れがないとこうもぴっちり決まるのかって感心しますね。

今度のE-510はこの高性能な手振れ補正に匹敵するメカが搭載されるわけですからこれをみない手はないですよね。

レンズはどれでもいいわけですから。多少のデザインの違いをどれくらい気にするかですが、18-185でしたっけ、オリンパスにもあるレベルの似た便利レンズが生きてきますよね。

書込番号：6292460

そろそろデジタルに移行したいのですが・・・

[意匠屋]

初めて投稿いたします。

１７−８年前からＯＭ-４＋ズイコーの２４ミリのみで、自分の設計した建物の写真を撮ってきました。（コシナとかトキナーとかの標準ズームも２−３本ありますが、殆ど使ってません。)
さすがに、巻き上げ廻りが、やばくなってきているようです・・・

デジタルに全面移行しようと思い、Ｋ１０Ｄが良いかな？と思い、値段のこなれる時期を見計っていたのですが、このカメラが気になり出しました・・・

正直、フォーサイスのファインダーは見えにくく、オリンパスはパスするつもりでした・・・が、４１０は、デザイン、サイズ等が、今まで慣れ親しんだものと、ほぼ同じです。
レンズも１１−２２などが、安く出ているようですし、アダプターがあれば、今までのレンズ資産も有効になります。

さて質問ですが、ライブビュー機能や、マグニファイヤーの取り付けで、ファインダーの欠点を補えるようですが、使いものになるのでしょうか？
小生、近視に加えて、老眼もちょろっと始まり、この辺りが非常に気になります。

Ｋ１０Ｄも併用で使われている方もおられるようですが、その辺りのご意見、ご感想を頂ければと思います。

ズイコーレンズの発色の良さに取り憑かれてしまった自分がいます・・・

書込番号：6276591

[多羅尾の坂内]

意匠屋さん、今晩は。
４１０ユーザーではありませんが経験から一言。

フイルムＮＩＫＯＮや同ペンタを使用、デジイチはＥ-300とニコンＤ-40を、家内はペンタＫ10Ｄを愛用しています。
Ｅ-300のフアインダーに関してはマグニファイヤーを使用していますが、他の機種よりひどく見ずらいとは思いません。（＊老眼ぎみですが裸眼で撮ってます。）
ましてＥ410は随分改善されているそうなのでカメラやサンで確認したらどうでしょうか。

家の撮影が多いそうなので広角レンズは必要なのでしょうね。
私は仕事で特に室内の写真が多いので11-22は画質も含めて手放せません。
外観の撮影なら14-54でもいけますが。

しかしなんですね、最近Ｄ-40を使い出して、軽さは本当にありがたいと感じます。
Ｄ-40より軽いＥ410に14-42キットレンズがベストではないでしょうか。

書込番号：6276780

[火呂]

意匠屋さん、こんばんは。

K10Dを使っていて、先週E-410レンズキットをゲットしました。
自分も近視（眼鏡でコンマ３程度）と最近ローガンシーがプラスされましたが（涙）、E-410でもMFでピントは合わせられます。
しかしE-410の後にK10Dを覗くと別世界が目の前に現れますね。

ライブビューは人によると思いますけど、自分には使い道がありません。AFは一応効くけど機織り機みたいだし（笑）

一度お店で確かめられた方が良いと思いますよ。
ご自分の目で確かめるのが一番です。
ちなみに発色もオリンパスは独特で、K10Dとは随分違います。

書込番号：6276948

[意匠屋]

ご意見、イロイロ有難うございます。ズイコーレンズに惚れつつも、今ひとつ、フォーサイスに飛び込めない自分もいます・・・　

まだ実機にはさわれてないんで、連休中でも覗きに行ってきます。もっとも、外部(特に晴天時の)でのライブビューの使用が気になってます。

この辺り、もし、晴天時に使われてる方がいらっしゃれば、ピントのつかみ安さとか、構図のチェック等、使用感を教えて頂ければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：6278232

[Hiro_Sakae]

はじめまして、オリのライブビューをE-330から使っていますが、晴天時の見えはE-330対比でもかなり改善されています。

もし、建築撮影の際に三脚等の使用をされる場合があるのでしたらライブビューが使えればライブビューを使ってMFをするのが一番確実です。焦点合わせをしたいところを７倍拡大と併用で確実に合わせられます。（両目で見れて尚更楽ですし、、）どんなに光学ファインダーで頑張ってもあの大きさと見やすさは無理だと思います。一度実機で試されればと思います。

書込番号：6278714

[teraちゃｎ]

>７倍拡大と併用で確実に合わせられます
ああそうなんですか、7倍にもなれば十分ですね。
私もOMレンズと、アダプターを持っているのですがE300を娘にやったのでこれを狙っています。
E300ではピントあわせがいまいちうまく出来ずあきらめていましたが・・・
発色は確かに独特ですね。
NIKONを使っていますが、この発色だけは懐かしく思い出されています。
D40より明らかにBodyは格上ですが、レンズがもう少しソリッド感がある少しましなのが付いてほしいな、とも思います。

書込番号：6278738

[ふつうのオジ]

こんばんは、意匠屋さんと同じく自分で設計した建物を撮影するのに
昨年E-330とED7-14を買いました。その際私も初デジ1だったので結構色々
調べました。
フォーサーズは建築やインテリアを撮るのにぴったりだと思います。
まず、被写界深度が深く手前から奥までピントが合う。
周辺減光がほとんどなく四角まで像がながれない。
ライブビューで構図しやすいし、10倍表示でピント合わせはビシッと決まる。
4：3のアスペクト比がトリミングの必要なく、バランスもいい。
ほとんど歪みがでない7-14の超広角レンズがある。
購入した決め手はここのレンズのスレでの評判ですが、まさに評判以上でした。
11-22も大変評判よいレンズですね。
撮影時はライブビューのおかげで4×5やブローニで撮っているような気分になれて
楽しいですよ。それまでは4×5で撮ってもらっていたのですが、カメラ代を補うため
しばらくはこれで済ましそうです。

書込番号：6281112

[意匠屋]

デジタル一眼に慣れ親しんでいる方には、何てことない質問に、
多くのレスをつけて頂き、ありがとうございます。

同じような条件で撮影をされている方が、オリンパス党におられるとのことで、心強くなりました。

ライブビューであれば、撮影前に７倍で確認出来るのは、初めて知りました。早速メーカーのＨＰで僕も調べてみました。格子パターン表示も、スクリーン交換では出来ないけど、ライブビューでは可能なようで・・・

火呂さんのＫ１０Ｄとの比較のブログ、とても参考になりました。
開発者のセンスで、色の出方もこんなに違うものですネ。中之島公会堂の夜景も３脚無しで、あれだけ撮れるとは・・・

デジタルでは「手ぶれ機能」は必須かな？と思ってましたが、銀塩時代のテクニックが、この機材であれば生かせそうですネ。
(ライブビューで、どこまで手ぶれ無しで撮れるのか？デジタル時代のテクニックは、新たに鍛えねばなりませんが・・・)


７月にも、今やってる物件の撮影が予定されているので、この機材で撮ろうかな？と思い始めました・・・７−１４は、今回は買えそうにありませんが、せめて１１−２２ぐらいのお金を段取りをせねば・・・

皆様、貴重なご意見、ありがとうございます。

書込番号：6285462

レンズリアキャップ。

[城本]

ニコンとペンタックスユーザーですが、
ＣＭを見て我慢できなくなり購入してしまいました。

さて、ちょっと気になったのですがキットレンズの
14-42のリアキャップなんですがCLOSEの位置でも、
他社と比べてちょっとゆるい気がするのですが？

ご回答をお願い致します。

書込番号：6275251

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　城本さん、こんばんは。ご購入おめでとうございます。
　そうですね、確かにキットレンズのリアキャップは緩いですね。プラスチックマウントだからではないでしょうか？
　金属マウントの”竹”レンズに付けたらしっかりとはまりましたよ。

書込番号：6276350

[城本]

Pulsar_s　さん

ご回答をいただきまして、ありがとうございます。
プラスチックマウントだからなんですね。
軽量なので満足はしていますが、
金属マウントのレンズも欲しいですね。

今後もこの掲示板では、お世話になると思いますが
どーぞよろしくお願い致します。

書込番号：6276790

[ともゆら]

ちょっとした裏技ですが、キットレンズのリアには、
ＯＭレンズのリアキャップがぴったりはまります。
いい感じにキュッと締まりますので、お持ちの方はお試しを。

書込番号：6398479

素人なのですが・・・

[taku7667]

みさなさん、こんばんわ

最近写真に興味を持ち、自分でも写真を撮ってみたいな〜と思い
デジタル一眼レフカメラの購入を考えています。

まだ知識がなく、どのカメラも同じように見えて
使いやすさや、カメラの性能
各社のカメラの特徴などわからなく
こちらのサイトで価格やクチコミ掲示板をみて
E-410か7月に発売されるE-510を購入と考えてます。

デジタル一眼レフカメラを始めて買いますので
慎重になってます。

予算はレンズ込みで１０万円と考えています。

みなさまのご指導、ご鞭撻のほど
よろしくおねがいします。

書込番号：6273802

[The March Hare]

コンパクトデジカメからのステップアップということでしょうか？

私の経験を書かせていただくとカメラをまともに使い始めたのがデジカメで
初めははコンデジを使っていたのですが
色々と凝った撮影がしてみたいと思ってデジ一眼を購入しました。
初めて買ったデジ一眼はコニカミノルタのα−sweetデジタルでした。
しかし、買ったものの機材のトータルの重さが重いことと
液晶モニターを見て撮影したり露出やWBがいちいち撮影してからでないと分からない点がネックになってしまい
ほとんど使うこととはなく１００枚程度しか撮影しないまま売り払ってしまいました。
その後再度デジ一眼が欲しくなり買ったのがE-410だったのですが
このカメラはコンパクトなので持ち運びに困りませんし
基本はファインダーでの撮影ですがライブビューを使って撮影する頻度も結構あり、
一度使うとライブビューのないデジ一眼は考えられないですね。

コンパクトデジカメからのステップアップならE-410、E-510がお勧めだと思います。
軽さとコンパクトさ重視ならE-410のWズーム、
手ブレ補正が欲しいならE510のレンズキットなら予算にも収まるので
好みで選ばれてはどうでしょうか。

個人的にはE-410は他のデジ一眼にはない持つ喜びを与えてくれるカメラだと思いますので
E-410がお勧めです。

書込番号：6274144

[テクマル]

大きさも重要だと思いますよ。
大きな一眼は持ち出すだけで
気合が入りますから・・・
少しでも気軽に持ち出すお散歩カメラとして
E-410は良い選択かも・・・
使わなくてはただの箱になってしまいますから・・・

書込番号：6274167

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　taku7667 さん、こんばんは。
　E-410 のダブルズームキットを９万６千円で購入しました。今なら２ＧＢ XD picture Card がプレゼントされるので、実質８万円台です。これで、35mm判で 28mm〜300mm 相当の画角が得られるので、風景や動物など普通の撮影には十分でしょう。
　小型軽量というのは実際に触ってみると分かると思います。とくに望遠ズーム ZD ED 40-150mm F4-5.6 (80-300mm相当)を付けてみると、これで300mm相当の望遠側が撮影できるの？と呆れる位です。
　ライブビュー機能で、液晶モニターを見ながら撮影できるのも便利ですよ。

　私はキヤノンの35mmフルサイズ機 EOS 5D も持っていますが、普段、リュックサックに入れて日常的に持ち歩くには、E-410 で十分だと思います。

書込番号：6274188

[quagetora]

　私はキャノンＥＯＳ５Ｄを使っていて、それなりに満足も高いですが、それでもオリンパスをおすすめしたいです。銀塩時代の遺産を引きずっていて、増築に増築を重ねた山手線のどこぞの駅みたいになっている他のメーカーのものよりも、はじめからデジタルに特化してシステムが構築されているオリンパスが私には魅力的です。
　個人的には標準ズームが２４ミリ（相当）はじまりであることが絶対条件なので、当時は選択肢がＥＯＳ５Ｄしかなかったのですが、この秋には１２−６０ミリ（２４−１２０ミリ相当）のレンズも出て、手ぶれ防止のボディも出るので、私もオリンパスに乗り換えようと思っております。
　１０万円という予算で考えるとなかなか厳しいものがありますが（ボディはたしかにペンタックスが対性能比で実に安いです。でも魅力的なレンズがいろいろあってしかもそれらはかなり高いため、それらを買い始めると、けっこうお金がかかります）手ぶれ防止を諦められるのなら、E-410ダブルズームセットで決まりでしょう。上手に値切れば１０万切るそうですし、小型で安価なセットレンズも他社のものよりはるかに高性能らしいですね。高感度にも強いようなので、イザとなったら高感度で乗り切れば手ぶれ・被写体ブレ共に防ぐことができます。
　ゴミ防止もオリンパスはかなりの部分を特許で押さえているので、他社の場合はそれをくぐり抜けてやる必要があり、効果的でないと分かっている方法を採らざるを得ない････というメーカーも多々あります。たしかに、ゴミ取りなしの我が愛機でも思ったほどゴミが付かない、というのも事実ですが、やはり肝心なときにバッチリゴミが入っていて、あとから泣いたことがあります。
　もし予算がなんとかできて、待つ余裕があるなら、E-510をダブルズームで購入し、使っているうちに「もっと広角な標準ズームを」と思うようなら14-42mmを売って12-60mmをお買いになり、望遠が物足りないなら40-150mmを売って70-300mmをお買いになればよいでしょう。セットレンズは単体で買うより大幅に安いので、ヤフオクなどを活用すれば、けっこうスムースに新レンズに移行できるのではないかと思います。

書込番号：6274200

[Danchu]

　初めての一眼レフ選びは楽しくもあり、悩ましくもあるでしょうね。

　ぼくちゃん.さんが「PENTAXの方が…」、犬が三毛の人びとさんが「シェアの大きなメーカーを」（たぶんCanonかNikonですよね？）とおっしゃっているのは、一眼レフにはなくてはならない交換レンズのことを含めておっしゃっていると思います。

　オリンパスは一流のメーカーに違いありませんが、デジタル一眼用レンズのラインナップはこれからといった感が否めません。（オリンパスにも膨大なレンズラインアップがありますが、主にフィルム時代のMF用のものです）

　またボディのことを考えても、E-410、E-510は素晴らしいにしても、今後の上位機種がどのようにラインナップされていくのか分からない部分があります。

　taku7667さんが今後どっぷりハマッた場合に（例えばスポーツや飛行機を撮りたいなど）、オリンパスでは物足りなく思うかもしれません。

　私もE-410は買う気満々なのですが、これ1台だけで全て済ませるのはキツイです。ここぞという時には、Canonを持ち出すことになると思います。（E-410はお気軽お散歩用のつもり）

　もちろんE-410で入って、物足りなくなったら他メーカーへというのもアリだと思いますが、1つのメーカーだけ考えるのであればオリンパスはちょっと弱いかなという感じです。

書込番号：6274238

[模糊]

私はキヤノンのデジタル一眼を使っていますが、
オリンパスのE-410、E-510は小型軽量という意味ではピカ一の良いカメラだと思いますよ。

初心者だからといって、どこのメーカーを買わなければならないという義務はありません。
まして趣味の世界ですから、まったくの自由です。
今、どの日本のメーカーを買っても欠陥というものはないでしょう。そんなにたいした違いはありません。

ただ噂に振り回されて、いろんなカメラを買い替え続けるのは、カメラボディー沼で、お金がどんどん飛んで行きます。
買われたカメラをある程度使い込んでこそ、技術は磨かれます。
ぜひ気に入ったカメラを買われ、長く愛用され、デジタル一眼の世界を楽しんでくださいね。

書込番号：6274255

[taku7667]

オールルージュさん
各社によって手ぶれ補正機能の違いがあるんですね
勉強になります。
PETAXは低価格でﾎﾞﾃﾞｨ側の手ぶれ補正なんですかぁ
勧めてくださる理由がわかります
ﾃﾞﾒﾘｯﾄはﾒｰｶｰの乗換えが困難ですかぁ
勇気を振り絞ってくださってありがとうございます。
ニコンD40とペンタックスK100Dを見てきました。
ほんと安くて性能がいいｶﾒﾗですね
僕的にもありかなって思います。
参考にさせて頂きます。

The March Hareさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
僕もｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒからのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟです。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰいい機能ですね
手ぶれ補正もほしい機能の１つです
重量てきに持ち運びしやすい点は魅力の1つですね

テクマルさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
大きさも重要ですよね
大きなｶﾒﾗだと戦闘態勢って感じですもんね
これから始めるには気合入りすぎちゃいますね
1からｽﾀｰﾄなので
始めは散歩がてら写真を撮っていって
それでも物足りなかったら本腰を入れようと思ってます。

Ｐｕｌｓａｒ_sさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
E-410を2GB付きでお安く購入されたんですね
羨ましいです。
小型で呆れるほどの望遠って魅力ですね
しかもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機能付きで
参考になります

quagetoraさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
ゴミ防止機能はかなり役立ちますね
いい写真にゴミが付いてたらかなりｼｮｯｸですもんね
ﾚﾝｽﾞのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟもいい方法ですね
勉強になります

Danchuさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
今後のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟがわからない部分と
激しく動く被写体の部分で物足りなくなるかもしれないのですか
今は1からのｽﾀｰﾄなので、気軽に撮ろうかなと思ってますので
でも参考にさせていただきます。

模糊さん
はじめまして、返信ありがとうございます。
ほんとなるほどと思いました。
使い込んでこそ、技術は磨かれますっていい言葉です。
勉強になりました。

この短時間でたくさんのﾚｽを書き込んでいただき
本当にありがとうございます。
みなさんのご意見で参考、勉強になりました。
まだまだ他の意見がございましたら
参考にさせて頂きたいので
書き込みをよろしくおねがいします。

書込番号：6274408

[Danchu]

　2度目です。
　やっぱりどのような物を撮りたいのか、興味があるのかをある程度決められてからの方がいいかな…？

　もしtaku7667さんが「自分の子供を撮りたい」というのであれば、「E-410いいですよ！」で決まりだったかもしれません。奥様も使いやすいし、行楽に持って行きやすいし、多分キットレンズだけで済ませちゃいますし。（また、ご家庭があればカメラにそんなにお金をつぎ込めませんし）

　でも推測ですが、お若くて独身でいらっしゃるようだし、ある程度趣味にかける余裕もおありのような感じがします。（違ったらすみません）
　レスしている方はカメラマニアが多いようですから、きっとtaku7667さんに同じ匂いを感じて、いろいろなアドバイスが出ているのかと思います。

　かえって悩ませてしまっているようで申し訳ないのですが･･･。

書込番号：6274503

[ねねここ]

E-410でもK100DでもなくE-500と*istDですが、夜のホワイトバランスが違うと思います。オリンパスは見た目だったり赤が強くなったり、ペンタックスはやや黄色味がある感じに撮れると思います。（ただ、両機とも古いので新しいカメラは多少、良くなっていると思います。）これは参考です。
E-500
http://nekoant.at.webry.info/200704/article_37.html
*istD
http://nekoant.at.webry.info/200611/article_46.html

手振れ補正はあると夜の写真の幅が広がるし、E-510かK100Dはズームレンズで役立つと思います。ただ、動物が早い動きの物などならキャノンKissDXとかがいいのかもしれませんし、ニコンもバランスは良さそうです。オリンパスはクッキリして空が青い風景などには合うと思いますので、散歩がてら気軽に持ち出すならE-410かもしれません。
テクニックは使って憶えるとして、各社の昼と夜のサンプルを見て、好きな色や写りで決めていくのもいいような気がします…

書込番号：6274585

[ken311]

ボクも単なる初心者ですが。。。
基本的に最新のデジカメであれば、それほど差は大きいわけではないと感じるこの頃ですので、
「E410がいい！」と第一印象で思われたのであればE410でＯＫなんじゃないでしょうか。

それだけでは無責任レスなので、特徴的に言うのであれば。。。
E410は「フォーサーズシステム」が最大の個性で、
NIKONやPENTAXが「焦点距離の1.5倍」が実撮影距離になるのに対して、
オリンパス・パナソニックは「2.0倍」になりますね。
あえて言うなら、それに伴うレンズ選びで、
フォーサーズシステムは「純正メーカーでないメーカー」のレンズラインアップが少ないですね。

ただ、「12-60」なんていうのも開発予定だったと思いますし、
300mmレンズで600mm相当になるのは「望遠側重視」なのであれば魅力です。
一般に、300mmまではギリギリＯＫでも、それ以上だと値段もサイズもかなり違ってしまいます。

E410、個性があって個人的にはいいなあと思ってます。

書込番号：6274817

[梶原]

こんにちは　taku7667　様

素人なのですが・・・　ということなのであえて書きますが，まずはカメラ雑誌を買って，それを眺めて見てはいかがでしょうか？

カメラ雑誌といってもたくさんありますが，「デジタルカメラマガジン」とかいう名前のものよりは，昔からありそうな感じのカメラ雑誌が良いと思います。

同じ雑誌でも良いですし，雑誌を変えても良いと思いますが，数ヶ月定期的に購入して眺めているうちに　自分の気に入った写真はどのような機材で撮影されているか　というのが何となく分かってくると思います。

その上で，実際にカメラを購入，という段階にきたら，その時は「デジタルカメラマガジン」のような感じのタイトルの雑誌が役に立つと思います。

書込番号：6274844

[The March Hare]

現在フォーサーズのレンズのラインナップは他社より少なめではありますが
コンデジからのステップアップであればさほど気にしなくてもいいと思っています。
たとえばE-410だとWズームキットを買えば大抵のものには対応可能な焦点域をカバーしているので当面はそれで使い
撮りたいものやこの２本では物足りない部分が出てきたときに
プラスアルファで１本買い足す程度で
ステップアップユーザーは相当遊べるでしょう。
花や虫をとるならマクロの単焦点、鳥などを撮るなら焦点距離の長いレンズ、
ポートレートならF値の明るい単焦点、風景でもっと広い範囲を撮りたいなら広角レンズといった具合で買い足せばいいと思います。

いくらレンズが揃っていても高価で手が出なかったり
大きくて持ち運びしなくなってしまうようなレンズは
アマチュアのライトユーザーにはあってもなくても大差ないのではないでしょうか。

ちなみに私は花や虫を撮影するので予算がたまったら３５３５マクロを購入予定です。

書込番号：6274846

[ワイルドＳＴ]

私も初心者であるなら、Ｅ−４１０かＥ−５１０のダブルズームセットをお勧めします。これで２８−３００ミリをカバーしますからね。しかもすごくコンパクトです。そのうちに明るい望遠ズームが欲しくなれば、50-200mm F2.8-3.5 の超音波モーターレンズがあります。これだけ明るい望遠ズームレンズは滅多にありませんよ。あるのは超高価なレンズになりますね。

さらに望遠が欲しくなれば70-300mm F4-5.6 も出ます。３５ミリ換算で140-600mm です。スタンダードレンズですからそれほど高くはないでしょう。これほど気楽に600ミリ撮影が出来るレンズは他にはありません。私はこのレンズは購入予定です。

来年になればスタンダードで超広角ズームも出る予定です。欲しいと思う頃には出ていると思います。

K100Dは弟が持っていますが、手ぶれ補正は無し、ゴミ対策も無しです。友達がK10Dを買ったと言っていましたが、開口一番重いカメラですよ。と言っていました。D40も魅力ですが、手ぶれ補正はレンズに依存ですし、ゴミ対策はなしです。

あとは実機を見てから決めたら良いと思います。

書込番号：6274931

[チョコのパパ]

私はもっぱらペンタＫ10Ｄ使用ですが、Ｋ100Ｄもボデー側で手振れ補正機能は有るはずですよ。なおＥ４１０の記録媒体であるXDピクチャーカードもＣＦカードも、今後どんどんマイナー化してゆく可能性は大で、そこが気がかりかなあ。

書込番号：6275449

[やみつき]

7月までまてるなら手振れ補正のある510でもよいかも。
しかしこのサイズ、この重量は410がデジ一で一番なので
410でもいいかもしれない。
フォーサーズの利点はレンズ自体も小さくて軽量なところ。
本体と合わせたその重量はいままでのデジ一が重くて
持ち出すのに億劫になっていた人でも気軽に持ち歩くことが出来る。
是非とも店頭でレンズ込みの重さとサイズを持って比べて見て欲しい。

まぁ長く使うつもりなら自分で気に入った物を買うのが一番だけどね。

書込番号：6275759

[ノザタン]

ワイルドＳＴさん
K100Dユーザーです。手振れ補正は付いてます。ボディ内手振れ機構（シェイクリダクション）です。

書込番号：6275808

[ノザタン]

手振れ機構→手振れ補正機構

手振れ機構なんか付いてたら大変；

書込番号：6275811

[ワイルドＳＴ]

あ、K100D には手ぶれ補正ありましたね。そう言えばK100D を買おうかと思っていた時期もありました。結局ゴミ問題が気になってお流れになりました。地方在住なのでゴミは気になります。K10D は近いうちに見せて貰う予定です。

メモリーもＳＤにして欲しかった気もしますね。でもＣＦも現在８ＧＢまであるので気にする事はないと思います。このカメラが壊れるまではＣＦも大丈夫です。ただＳＤにすればもう少し小型に出来る余地が残されていますね。なぜＳＤにしないのかオリンパスも頑固です。

書込番号：6275963

[オールルージュ]

どうも、三度（みたび）書き込ませてもらいます。

最後に一眼レフカメラすべて共通することなのですが。

・カメラを入手された以降、お金の管理はしっかりしてください。

レンズやアクセサリーの豊富さが一眼レフの利点の一つですが凝りだすとキリがありません。
「レンズ沼」という言葉もあるぐらいどんどんいろんなレンズが欲しくなってしまう方もいるそうです。
しかもレンズは普通の感覚からすればどれも高いもの、数万から数十万する物もあります。
レンズは最初はダブルズームのキットレンズ位があればよっぽど事は足ります。

・一眼レフを使うからには、色々自分で設定してみてください。

そりゃAUTO設定でカメラ任せで気軽に撮るのもいいですが、
やっぱり慣れてきたらマニュアルで撮影すると、写真の奥の深さを実感できますね。
シャッタースピード・絞り・ISO感度・フラッシュ等を調整していくと同じ風景でもそれぞれ違った雰囲気の写真になります。
私もデジ一を使うようになってから、写真と光の関係がいかに重要な事かという事を再認識させられました。

購入されたらぜひバシバシ撮ってください。
私も利用してますがオンラインアルバムを利用すると気軽に写真を公開できますよ。

あと、いろんなのメーカーのカメラに興味がありましたら、
クチコミ掲示板→カメラ関係→全てのクチコミのところで質問されてみてください、
恐らく各メーカーのカメラの愛用者の方々が意見をくださると思います。まだまだ魅力的なカメラはたくさんありますよ・・・・・・
（と言ってスレ主さんを更に迷わせる奴）

書込番号：6276512

[taku7667]

Danchuさん
お察しの通り独身です。既婚者の方々から比べると、趣味に対する金額は少し多めに出せるかなってくらいですね。
撮りたい写真は、人物もそうですが風景や動物ですね
Danchuさんのおっしゃてた通り、悩むのも楽しいし、色んな人の意見を聞けるので参考や勉強になります

ねねここさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
HPを拝見させていただきました。
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽでこんだけ違いが出るんですね、まだ各社特徴の色がわかってないので、これからｻﾝﾌﾟﾙを参考にして勉強させていただきます。

ken311さん
はじめまして、返信ありがとうございます。
ﾌｫｰｻｰｽﾞｼｽﾃﾑのﾚﾝｽﾞﾗｲﾝｱｯﾌﾟが少なめなので
ﾚﾝｽﾞを交換したい時が難点かもしれないんですね
参考にさせていただきます。

梶原さん
はじめまして、返信ありがとうございます。
雑誌を買って、情報をえる事を思いつきませんでした。
本屋に行って雑誌を購入して
色んなｶﾒﾗの情報を見て
参考にさせて頂きます。

The March Hareさん
始めはWｽﾞｰﾑｷｯﾄで充分遊べるんですね
ﾚﾝｽﾞは高いみたいだし
買っても使わなかったら意味ないですもんね
早く予算が貯まって3535ﾏｸﾛを買えるといいですね
参考にさせていただきます。

ワイルドＳＴさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
今後のﾚﾝｽﾞの発売の予定が充実してるんですね
ｶﾒﾗに手ぶれ補正があるのが結構魅力です
参考にさせていただきます。

チョコのパパさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
記憶媒体は気になりますね
ほんとＳＤとかにしてほしいですね

やみつきさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
予定はﾎﾞｰﾅｽの時に購入なのですが
予定は未定なんですよね
手に取って感触、重量を確かめに行きたいと思います。
参考にさせていただきます。

オールルージュさん
「ﾚﾝｽﾞ沼」初めて聞きました
ﾚﾝｽﾞにﾊﾏっていくとお金が足りなくなりますね
管理はしっかりしたいと思います。
最終的にはﾏﾆｭｱﾙでいい写真を撮りたいと思ってます
AUTOから撮り始めて勉強していい写真を撮りたいと思います。
ﾊﾞｼﾊﾞｼ撮り始めたらｵﾝﾗｲﾝｱﾙﾊﾞﾑを活用して公開したいと思います。
まだまだ各社のﾕｰｻﾞｰさんから意見を聞きたいと思いますので
そちらの方に書き込みをさせていただいて
各社の特徴、魅力など参考にさせていただきた
さらに迷わせていただきます^^

ほんと1日で初心者の僕に親切、丁寧に意見をいただきまして
本当にありがとうございます。

書込番号：6276763

昨日、購入しました。

[西の呑気父さん]

本日、天候の恢復を待って、キットレンズと組合わせ、TEST撮りしました。
ボデーの印象は、さすがに軽く、ニコンD80と較べても、楽ちんそのものでした。専らファインダーを使用しましたが、AFの動きは、思っていたより素早く、ピント結果も上々でした。露光はESP測光、オートWB、NATURAL、絞り優先で、後はカメラ任せで、一切補正はせず写しました。結果は、これが中々のもので、解像感もD200、D80と退けを取らない写りで、感心しました。
　さて、キットのレンズですが、これが又、侮るべからずで、14mm域も42mm域もF8まで絞れば、価格から考えられない写りを、画面の隅々まで見せました。
　兎に角、感心するばかりでしたが、ただ、残念な事に、レンズのズームの動きがカクカクと言うか、ごりごりと言うか、価格から贅沢は言えないのでしょうが、今ひとつでした。
　そこでお尋ねします。どなたかZD 14-54mm/F2.8-3.5レンズをお使いの方、このレンズのズームの動きは、滑らかでしょうか。焦点域は重なりますが、質感的に違いが感じられるなら、購入したいと思います。

書込番号：6272663

[Gazelle4096]

購入おめでとうございます。
ZD 14-54mm/F2.8-3.5に比べると14-42mmのキットレンズは動きが渋いかな？と思われます。
ただ私の、14-42mmのキットレンズはそんなにガクガクしていないので、他の14-54mm/F2.8-3.5、11-22mm、7-14mmに比べてほんの少しこすれが多いかなという感じです。
ちょうど、シグマのDC18-125mm/3.5-5.6に感触が近いかなという感じです。
オリンパスの、他のレンズでも急に一杯までズームさせると若干ゴリゴリ感はあります。

書込番号：6273464

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。私はあまり意識はしていませんでしたが、今日実験してみました。ＺＤ１４−５４の方がなめらかでした。でも、ＺＤ１４−４２も気になるレベルではありませんでした。

肝心の画質は、１４−５４の方が解像感を感じます。

書込番号：6273574

[yoshi-m]

西の呑気父さんこんばんは。
私もレンズキットを購入しましたが、仰るようなレンズのカクカク感はありません。ただし、ズームリングが若干硬く感じます。
写りも、まだあまり使っていませんが、おまけの梅レンズにしては大変良い感じがします。
14-54mmF2.8-3.5の俗に言う竹レンズですが、セットレンズよりグレードが上で、重量も435gとＥ410ボディより重く、さらに防滴構造をしていますから、作りは良いと思います。評判も良いレンズですから私も購入を考えています。
もし経済的余裕があるのなら、是非購入されて間違いの無いレンズだと思います。

書込番号：6273644

[つんたろう]

レンズの件ですが、自分はＥ300ダブルズームセットを買って２年近く使いましたが昨年秋に標準ズームを14-54に買い換えましたがまるで別物のように発色が違います。具体的に言うと色が濃く出ます。買い換える前に知り合いから借りて旅行に行き海が写る写真を撮りましたが設定はノーマルでもすごく濃いブルーが出て驚いたものです。あと大きな違いは広角時の湾曲がセットレンズでは気になりましたが14-54はまるで気になりません。もし予算に余裕があるのならば14-54をお勧めします。
このレンズに買い換えたらシャッターを切るのが楽しくて仕方なく今月は新潟から福井を桜を追いかけて撮影しました。
但し、フォーサーズレンズのカタログに12-60が年内発売と書いてあるのでこちらのほうが14-54より広角で望遠なのでさらにいいかもしれませんが、メーカーに勤める友人に聞いたところ定価１０万位するのでは？との事なのでお好きなほうをお勧めします。

書込番号：6274206

[西の呑気父さん]

　皆さん。どうも有難うございます。
　いずれのご返信もプラスに受取れますので、購入しようと思います。その前に、大阪梅田まで出て、ヨドバシカメラで現物を触ってみます。OKでしたら、ヨドバシに悪いですが通販で購入いたします。　どうも有難うございました。

書込番号：6275018

ｗレンズで

[ピザっ小僧]

アイドルヲタ初心者のピザっ小僧です。

主にそのために　
E-410ｗレンズ購入を検討中なんですが、
Wキットのレンズでの背景のボケ具合や３点フォーカスは
いかがなもんでしょうか？
コンパクトデジカメしか触ったことがないので、たぶん驚くほど性能はいいんでしょうが、なんせ高い買い物なので気になります。

今日、いろいろといじりに行ったのですが、
CFが入ってないせいか、AFなど最大限には弄繰り倒せませんでした。よろしくお願いします。

書込番号：6269422

[zukunasi]

アイドルと言うと、ポートレートですか・・・
一般的にはレンズは明るい方が良いようですよ。

Ｅ−４１０でのポートレートは作例が少ないですが、ここにあります。

http://exifdb.popco.net/model_view.php?make=OLYMPUS&model=157

Ｅ−４１０では有りませんが、オリンパスのデジ一での作例としては、この辺りかな。

http://www.tokyofm-nyc.com/yamagishi/200703/

書込番号：6269499

[和金]

こんばんは。

ポートレートを撮るのならでの話になりますが‥
背景をぼかすには撮影テクニックももちろん大事ですが、同じ撮影条件で同じ方が同じ撮り方をするなら、「レンズが明るいこと（F値の数字が小さい）」・「（CCDやCMOS）センサーが大きいこと」の二つの要因がボケを作りやすいと思います。

レンズの明るさはそろぞれのメーカーやシグマ・タムロンから発売されていますが、センサーの大きさはちょっと違いますね。
一番ボケやすいのは、フルサイズ〔今のところキヤノンだけ〕次にAPS-H〔これもキヤノンだけ（1.3倍）〕三番目にAPS-C〔ニコン・ペンタックス・ソニー等（1.5倍）・ほんのちょい小さいキヤノン（1.6倍）〕最後にフォーサーズ〔オリンパス・パナソニック（２倍）〕の順番になると思います。

まだフルサイズやAPS-Hサイズは高価なこともありますし、初めての一眼ということであればAPS-Cサイズを選ばれたほうが良いと思います。

ただ、明るいレンズの方はピントあわせがシビアですので気をつけてください。

書込番号：6269703

[α7大好き]

>E-410ｗレンズ購入を検討中なんですが、
>Wキットのレンズでの背景のボケ具合や３点フォーカスは
>いかがなもんでしょうか？
たぶんほとんどの人はレンズキットで十分満足できると思います。
３点で十分と思います。
わたしは中央固定でいつも使ってます。
意図しないところにかってに合うのがきらいなのと、
中央が一番精度が良いからです。

書込番号：6269793

[影美庵]

＞コンパクトデジカメしか触ったことがないので、…

コンデジと比べると、ＣＣＤサイズが小さい４／３とはいえ、大きな差と思います。

ダブルレンズキット、１４〜４２ｍｍの場合、テレ端だとＦ５．６にしかなりません。思ったほどボケないかも？
４０〜１５０ｍｍのワイド端なら、Ｆ４ですから、１４〜４２ｍｍよりは良いと思います。ワイド端から少しズームし、５０〜６０ｍｍ（１００〜１２０ｍｍ相当）で撮影すれば良いと思います。

余裕が有れば、５０ｍｍＦ２マクロを用いてもおもしろいと思います。
また、他社の５０ｍｍＦ１．４の様な明るいレンズを、マウントアダプタを用いて、１００ｍｍＦ１．４として用いることも可能です。
ピントはＭＦになりますが、露出は絞り優先オートが使えます。

４／３の現状は他社と比較して、単焦点レンズが少ないのが、欠点と言えば欠点です。

＞３点フォーカスは…

私はα7大好きさん 同様、中央１点でしか使いませんので分かりませんが、他社のユーザーでも多くの方が中央１点で使っていると思います。
シャッタ半押しでフォーカスロックして、そのまま少し振れば良いのではないでしょうか。

書込番号：6270983

[コザキ]

E-500ユーザーです。
先日、ポートレートの撮影会に参加したのですが、
基本的に女性の瞳にピントを合わせてから上下左右に振って、
構図を決めるので、中央1点しか使いませんでした。
やり方次第ではありますが、3点でも十分と思われます。

キットレンズは触っただけなので、写りは解りません。
あれだけ小さいと持ち運びにはかなり便利だと思いますが、
カタログ表記ですと、いかんせん暗めです。
撮影者と被写体、さらに背景の距離によってボケ具合は
変化しますので、一概には言えないのですが、
もし、ある程度離れた位置から撮影することが確定で、
ボケ具合のよいレンズをお探しなら、
35-100mmF2
50-200mmF2.8-3.5
なら確実と思われます。けっこうな値段しますけど（＾＾；）

書込番号：6272581

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　ビザっ小僧さん、こんばんは。
　４／３（フォーサーズ）は画像素子サイズが小さいのでボケ量が少ない、とはよくいわれていることですが、コンパクト・デジカメと比較すると大きなボケが得られます。
　私はダブルズームキットの E-410 でサクラなども撮影してみましたが、ZD ED 40-150mm F4-5.6 の望遠側(150mm F5.6)で撮影すると、背景は綺麗にボケて素敵な写真が撮れました。

　ＡＦが３点というのもたしかに寂しい感じはありますが、実用という点では、それほど不自由は感じませんよ。

　スペックにとらわれずに、実際に店頭で操作してみることをお勧めします。

書込番号：6274235

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　Ｗズームキットの望遠ズームレンズで撮影した弘前のサクラの花をアップしました。ファイルネームからも分かるように、23,24,26日に撮影したものです。
　いずれも画像処理を全く施していない、JPEGオリジナルデータのままです。１画像あたり６ＭＢほどありますので、ご注意ください。
　撮影データは EXIF をご覧下さい。

http://pulsar.la.coocan.jp/nature/2007/P4230051.JPG
http://pulsar.la.coocan.jp/nature/2007/P4240141.JPG
http://pulsar.la.coocan.jp/nature/2007/P4260253.JPG

書込番号：6274338

[ピザっ小僧]

皆さんありがとうございます！


特にPusar＿Sさんの画像は参考になりました！
すごくきれいに写るんですね。
暗いレンズと言われているみたいですが
ボクには全然申し分ないです。

やっぱり望遠なんで離れて撮る必要があるんでしょうね。
とりあえずいじりたくてしょうがないので発注しました！

書込番号：6274432

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　ピザっ小僧さん、こんばんは。
　お役に立ててうれしいです。もう発注されたんですねぇ。
　付属のような望遠ズームでも結構、呆けてきれいに撮ることができると思います。たぶん、実際に手に取ると望遠ズームの小型軽量にも驚かれると思いますよ。
　ではでは。(^_^)/~~

書込番号：6276247