E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

液晶のコーティングはされてますか？

[E-1]

質問があります。
e-330では液晶にコーティングがしてあり、それが原因で擦り傷が非常に付きやすいと言った話が聞かれましたが、同じライブビュー採用のこのカメラもe-330と同じようなコーティングがされているのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6294409

[ぼくちゃん.]

コーティングは色んな理由でするんで、
必要が有ればしてるんでは。

書込番号：6294484

[乱ちゃん（男です）]

気に成るようでしたら液晶カバーを貼れば良いかと。

書込番号：6294500

[ブライツ2]

エツミの液晶保護フィルム使っていますがいいですよ。

一度カメラとキーを同じバッグに入れてしまって、
フィルムにすごいキズがついてしまい、
これは液晶（の上のアクリル？）までいってしまったかって思いましたが、
液晶は無傷でした。

コーティングがされているかどうか分かりませんが、
腕時計のサファイヤガラスのようものでも使わない限り、
コーティングの有無にかかわらずキズは付くと思います。

書込番号：6294634

[ハード音痴]

こをばんは。
私はE−３３０を使っています。
液晶のコーティングが原因で傷が付き易いのでは無くて、
付き難くする為のコーティング！だったと思いますよ。
それでも私も傷予防にフィルムを貼っていますが。

書込番号：6294811

[MACdual2000]

どの液晶表面にも傷つき防止のためにハードコートのコーティングがされています。
コーティングされてないものと比べて傷つきにくくなっています。
液晶保護シールを貼るのが一番よいでしょう

書込番号：6295813

[E-1]

みなさん、ご返信ありがとうございました。
かなり昔のコンパクトデジカメの液晶は乱雑に扱っている割に細かい擦り傷等が付いていないにもかかわらず、E-330では、丁寧に扱っているにもかかわらず擦り傷が付いていますので、気になって聞いてみました。
コーティングは確かに理由があってしていると思いますので、保護シートを貼る方向で考えていきたいと思います。

書込番号：6296851

E410&OM ZUIKOレンズ

[kao3]

こんにちは。
初めて書き込みます。
ＯＭ−１、ＯＭ−２をずっと使ってきまして、レンズも昔に購入したもの(28mm, 35mm,50mm,100mm,200mm,35-105mm)を持っています。ＯＭ−１は巻き上げが壊れてしまいましたが、ＯＭ−２は健在です。　デジカメはＣ３０３０を使いこなして（？）来ましたが、Ｅ４１０が出たので、そろそろデジタル一眼レフを買う気になってきました。　学生時代には写真部に入っていて、どちらかというとマニュアル派でした。　ＯＭ−１を学生時代に購入したのは何と言っても当時のニコンやキャノンなどと比べてはるかに小型軽量だったからです。（カメラ屋で初めてＯＭ−１を手にした時の感動をいまだに思い出します！）

そこで、ここの皆さんの中で、昔のズイコーレンズとＥ４１０などオリンパスのデジタル一眼レフカメラを組み合わせ使っている方がいれば、その使いごごちや、良い点、悪い点、など率直なところを教えていただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6284572

[⇒]

瑞光ではありませんが…ペンタックスのレンズをマウントアダプタ噛ませて使っています。
マウントアダプタ噛ませる点では一緒だと思いますので…

ファインダーは結構見やすいのでピントの山を掴むのはそれほど難しくないと感じます。
マグニファイヤーのME-1を使うともっと見やすくなります。

書込番号：6284584

[idosan]

OM-1時代のレンズ・・・と言っても28mと50mmだけなんですが、たまにE-1で使
うことが有ります。

マウントアダプター経由なんで当然MFとなりますが、一番大きな違いはファインダー
の見え方です。
広大なOM-1に慣れているとE-410だとビックリするくらい狭く感じると思いますし、
フォーカススクリーンも選べませんから、お世辞にも合わせやすいとは言えません。

この点はフォーサーズの一番大きな欠点だと思うのですが、その為にライブビューが
付いてる訳ですから、状況によって使い分ける必要があるかも知れませんね。

やはりZDレンズに比べてもコントラストや色乗りなど、性能的には劣るものが多い
と思いますが、現代のレンズに無い味があります。
色々な面でメインレンズにならないと思いますが、古いレンズがデジタルで蘇る喜び
があると思います。

↓　E-1+ZUIKO 28mm/F3.5

http://kimamani.exblog.jp/pg/blog.asp?dif=m&acv=2006-11-01&nid=kimamani#4897036

書込番号：6284638

[こうメイパパ]

ファインダーは、どうしようもなくピント合わせが大変ですが、数打ちゃ当たる適に・・・＾＾；

24、28、85、90（マクロ）、600、1000mmという変則的なレンズ構成で持ってます。
50、60（マクロ）、85,100（マクロ）、180、300mmは、ツァイスでカバーしてます。
ズイコーは、コントラストが浅めかな・・90mmマクロは　いい感じです。50mmも良かったと記憶してます。

一応　E-410は、購入希望です。ライブビューが付いてるので　マクロでのピント合わせがやり易くなってるのでは　ないかと考えてます。

書込番号：6284699

[梶原]

こんにちは　kao3　様

学生時代にOM-1とは，私より少し先輩でしょうか？

途中のお書き込みに「一番大きな違い」という表現がありますが，本当に一番大きな違いは，28mmが56mmになってしまうということではないかと思います。

28mmの写真を撮ろうとと思ったら，14mmを買わねばならず，私の場合E-1でしたので，14-54を買ったら，28, 35, 50は全部含まれてしまうとなってしまいました。　E-410はコンパクトが売りということで事情は違うとは思いますが．．．

書込番号：6284791

[kao3]

みなさん、早朝からお返事ありがとうございます！

ＯＭ−１の事をお使いになった方もいて感激しています。
実は、オリンパスがＯＭ−４で打ち切りした時、そして、なかなか思うようなデジタル一眼を出さなかったので、３０年前にオリンパスを選択してよかったのかと今頃になって疑問に思っていたのですが、Ｅ４１０が出て、やっと出してくれたという気持ちになっていたところです。　それに、みなさんが、ＺＵＩＫＯをまだ持っておられるのを知りうれしい限りです。　ようやく探し当てた仲間にあったような気分です。idosanさんのサイトも拝見して感激しました。

さて、本題の方は、ようするに、昔のレンズは使えるが、まさに趣味の世界だ、という事なのかな、なんて考えています。
Ｗレンズキットを買うとそれなりに昔もっていたレンズの幅を全部カバーしそうなので、普段の撮影をしては、それだけで問題ないのでしょうね。　でも昔のレンズを使いたいです。　今までニコンやキャノンのデジ一眼を買わなかったのは、オリンパスのレンズ群を持っているから、それを使える気に入ったカメラを待っていたというのが、意識の底にあったからかもしれないと自分で思っています。

実は、先日のＰＭＡではオリンパスのブースで参考出展されていたＥ−１の次期モデルのモックアップを見ましたが、なかなかカッコよかったのですが、重たくなりそうな雰囲気でしたので、Ｅ４１０を購入に踏み切ろうと思っています。

ところで、Ｅ４１０のデータを見始めたばかりで、素人じみた質問でもうしわけないのですが、昔の２００ｍｍのレンズは４００ｍｍとして使えるということですか？

書込番号：6285081

[morishita]

OM28/2.8，50/1.2，90マクロ，100/2をデジタルでも使っています。
ズイコーデジタルと比べるとコントラストや逆光耐性はやや劣り，レンズに
よっては発色もやや偏りますが十分実用範囲と思います。

問題のピント合わせはE-1，300では大丈夫ですが，330ではちょっと苦しい感じ
です。410のファインダーの見えは300と330の間程度らしい（ネット情報からの
推測）ので何とか大丈夫という程度でしょうか。小生も眼鏡使用ですがマグに
ファイヤーアイカップME-1は有効と思います。使用状況が限定されますが，ラ
イブビュー拡大だと非常に正確なピント合わせが可能です。

>昔の２００ｍｍのレンズは４００ｍｍとして使えるということですか？
その通りです。

書込番号：6285135

[生涯一講師]

私はE-1ですが、OMやM42のレンズを使う機会が多いです。お金がなくてZuikoデジタルが買えないからなのですが。

一枚一枚じっくりと撮影するのであれば、マウントアダプターを使った昔のレンズでも実用上全く問題ないと私は思います。むしろその方が私は楽しいです(^^)

フォーカシングスクリーンは http://www.katzeyeoptics.com/cat--Olympus-DSLRs--cat_olympus.html
のものを使ってます。露出がバラバラになりますが、ピント合わせは非常にしやすくなります。ヤフオクなどでもミノルタのフォーカシングスクリーンを手作業で削り出した物を扱っている人がいて、それも具合がいいそうです。

書込番号：6285581

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

>kao3 さん、はじめまして。

　私もE-410 に似合うパンケーキレンズを早く出してほしいと願っているユーザの一人です。仕方がないので、手持ちのOM ZUIKO 21mm F3.5 を取り付けて E-410 で撮影してみました。フォーサーズなので、42mm 相当となり、スナップなどに適当かと思ったのです。
　OM の 40/2 も持っていますが、これだと80mm相当の準望遠になってしまうもので。
　E-410 のファインダースクリーンではピントの切れ味がいまいちなので、スナップでは絞ってパンフォーカス気味に撮影しました。
　近接撮影時にはライブビューを使用して快適に撮影ができました。

　レンズ性能からいうと、デジタル専用のズームレンズの方が、たとえ小梅シリーズでも良いのはわかっていることですが、たまには標準ズームよりも奥行きが短くなったレンズでスナップするのも楽しいと思ったしだいです。

　なお、近日中に 21/3.5 で撮影した画像もアップしたいと思っています。

　200mm 望遠はＦ４でしょうか、Ｆ５でしょうか？
　OM ZUIKO の場合、Ｆ５の方が高性能といわれていますね。
　フォーサーズで撮影すると400mm 相当にはなるものの、開放絞りではかなりの色収差が確認できると思います。

書込番号：6285830

[ヒートサイクル]

私も、かれこれ２０年前より、ミノルタ、ニコン、オリンパスと使ってきました。現在は過去の遺産はそのまま温存して、フォーサーズメインで再構築しています。
　E300に装着しての経験ですが、２１mmＦ２は、わずかに倍率の色収差が感じられるものの、十分な画質だと思いますよ。５０mmF１．８もかなりいけると思います。この２本はかなりのお気に入りです。
（A3ノビサイズプリントでの感想）
　５００mmＦ８は、さすがに眠い絵になるので、シャープ処理をかける等、画像処理したほうが印刷の見栄えがしますね。でもサイズ的に１０００ｍｍ相当が気軽に（写る絵は気軽に完成度上がりませんが）使えるのは、面白いですよ。

　ちなみに、私も生涯一講師さんの話にもあるように、削りだしフォーカシングスクリーンに交換して使用しています。スプリットマイクロ等を使い慣れている人はＭＦでのピント合わせが劇的にしやすくなります。以上ご参考まで。

書込番号：6286100

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　kao3 さん
　お約束通り、OM ZUIKO 21mm F3.5 での試写結果を拙サイトにアップしました。

　ホームページの下の方にある「観測、撮影機材の部屋」をクリックして、機材一覧の最下部付近の「OLYMPUS E-410」をクリックしてください。
　インデックス画像と中サイズ画像、それにオリジナル画像を掲載してあります。
　ただし、元画像は６〜８ＭＢほどありますので、お気を付け下さい。

書込番号：6287401

[kao3]

ありがとうございす。

ますます古いレンズを使いたくなってきました。
まずはＥ４１０を手に入れないといけないんですけどね。

生涯一講師さん、フォーカススクリーンの情報ありがとうございます。　こういうものを作っているところがあるのですね。老眼が始まりこういう細かいものの入れ替えできるかどうか心配ですが。。。

Ｐｕｌｓａｒ_sさん、写真見ました。　わざわざありがとうございます。　桜がきれいです。　こうして見させていただくと昔のレンズも十分に使えそうで安心しました。　私も１０年ぐらい前までは、ＬＸ２００を使って天体撮影をトライしていました。（ＯＭ−１やＳＢＩＧのＣＣＤカメラで）　最近では、ＬＸ２００もＳＢＩＧも納戸に入ったままです。

２００ｍｍはＦ５です。Ｆ５の方が手ごろだったような記憶があります。　学生時代に必死にバイトして購入したレンズです。でも、当時は２００ｍｍじゃ物足りないと感じていたので、これが４００ｍｍとして再登場するのはなんとかくうれしいです。

書込番号：6288211

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　kao3 さん。拙サイトをご覧いただきありがとうございます。
　写りの点では最新設計のデジタル専用レンズの方が良いですが、OM ZUIKO レンズも味があって良いかと思います。

　ＬＸ２００にＳＢＩＧのＣＣＤとはかなりの機材をお使いですね。納戸に入れたままなんてもったいないですよ。(^_^;)

　ではでは。

書込番号：6288638

[kao3]

Ｐｕｌｓａｒ_sさん、

LX-200は重たくてしばらく納戸から出てこないかもしれません。。。でも確かにＳＢＩＧももったいないですね。
時間を見つけて再挑戦したいと思います。

書込番号：6292093

[ちぇっこりん]

こんにちは
いままで価格comをだいぶ参考にさせて頂きましたが、
E-410の事で書き込みしたくなり、ID登録して、
とりあえずユーザーレビューを書いて来ました。

私もOM-2やOM-4を盛んに使っていました。
E-410が出てすぐに欲しくなり、買ってしまいました。
そして、OMレンズも試したくなったので、MF-1を買いました。

オリンパスのOM レンズ適合表
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3
にあるように、推奨Fナンバーであれば結構使えそうです。
50mmのF1.2も持っているのですが、解放に近いとかなりぼけてしまいます。
このレンズはこの表ではF4以上が推奨値です。
明るいレンズのメリットは活かせないようです。

E-410で35マクロと旧レンズとの試し撮りをしてみました。
絞りはどれもF11です。

ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/6598
OM ZUIKO 50mm F1.2 標準
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/6599
OM ZUIKO 28mm F2.8 広角
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/6600

書込番号：6292105

[kao3]

ちぇっこりんさん

写真みせていただきました。
ありがとうございます。

OM ZUIKO 28mm F2.8 広角、OM ZUIKO 50mm F1.2 標準
ともに私が持っているレンズと同じなので、興味深く観察させていただきました。　すこし色合いが違いますね。

私もＥ４１０を入手したらいろいろと比較してみたいと思います。
適合表の絞り値を覚えていないといけませんね。

書込番号：6295507

[ちぇっこりん]

kao3さん
すいません28mmの広角の画像はフィルターの色が出てます。
これだけうっかりL39(UV)を付けたままで撮影してしまいました。
他は無色のものなので、L39(UV)付けた28mmの画像はは少し黄色くなってますね。

書込番号：6295624

[ちぇっこりん]

kao3さん
OM ZUIKO 28mm F2.8 広角
フィルター外して同条件で再撮影してみました。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/6609

書込番号：6295644

[kao3]

ちぇっこりんさん、ありがとうございました。

今日、Ｅ４１０が我が家に来ました。
小さいです。　ＯＭ−１式に持つとレンズを持つ指とカメラを持つ指がぶつかるぐらい小さいです。

軽いです。電池が入っていても入れ忘れているかのような軽さです。

今までＣ３０３０のグリップに慣れていたので、グリップがないと違和感がありますが、３０分も触っているとなれました。
結局のところ昔のようにレンズをもって持ち歩くというのが正しいようです。

明日からいろいろと撮影してみます。

レスしていただいたみなさん、ありがとうございました！

書込番号：6296414

Ｅ410ｏｒＥ510で迷ってます

[小樽の人]

初めてのデジ一購入です(この歳で)Ｅ410にするか、Ｅ510を待つか
迷ってます･･ところでＥ510はいくらぐらいの設定でしょうか？
(レンズメーカーの１８-１８０が使えるＫ10Ｄも重いけど魅力あり･･･これより上でしょういか・・）
アドバイス下さいよろしくお願いします

書込番号：6289358

[乱ちゃん（男です）]

出て見ない事には何とも言えないと思いますよ。
待てるなら待つ方が良いと思います。

待てない場合は・・・触ってみて気に入った方を。

書込番号：6289378

[うる星かめら]

気軽に使える、手ブレ補正のあるE-510が良いかも知れません。

＞ 待てない場合は・・・触ってみて気に入った方を。

E-510が出るまで待てるよう、触らない方が良いかと思います。

書込番号：6289485

[アスコセンダ]

写りそのものは基本的な部分が同じなので変わらないと思います。
Ｅ４１０の方がＥ５１０よりもコンパクトにできているようです。
外見的にはＥ５１０のほうが取っ手が出っぱっている分、Ｅ４１０よりもホールド感が良さそうです。

それとＥ４１０はコンパクトにできている反面、大きなレンズをつけるとレンズと指との間のスペースが窮屈だという記事を読んだことがあります。

大きな違いはＥ５１０にはボディー内臓手ぶれ補正があることです。
Ｅ４１０にはボディー内臓手ぶれ補正はありません。
Ｅ５１０だとすべてのレンズが手ぶれ補正が効くというのは魅力ありませんか。

私ならＥ５１０が出るのを待って比較検討の上購入します。
どちらを選ぶのかと言われれば、Ｅ５１０をたぶん選ぶと思います。

書込番号：6289504

[はるきちゃん]

>Ｅ510はいくらぐらいの設定でしょうか？

手ぶれ補正代ですのでE410＋2万くらいでしょうか？
個人的にはデザインでE410が好みです。

書込番号：6289759

[クマウラ-サード]

機能、使い勝手なら断然510有利。
私は410を買っちゃいましたが
デザインが比較にならないから。
そう思わなければ510でしょう。

書込番号：6290271

[パ男]

Ｅ−５１０　の値段…、
Ｅ−４１０　＋　３万円　という説もあります。

なんにしても、発売当初は高値でしょうし、７月末に
Ｅ−５１０が出る頃にはＥ−４１０は今より値が下がってる
でしょうし・・・。
　その価格差は大きく感じるかもしれませんね。。。

それでも私は手振れ補正の付いているＥ−５１０が本命です。

Ｅ−４１０の“初期不良”の修正が、Ｅ−５１０に活かされる
ならば、Ｅ−５１０は７月末にすぐ買っても安心なのかもしれ
ませんね。。。　

書込番号：6290346

[ハード音痴]

こんばんは。
どちらかを選べと言うなら私もE５１０にします。
ボディ内手ブレ補正のアドバンテージが大です。
室内などの暗い場所でも撮影しますから。
それと小樽の人さんには当て嵌りませんが、今持っているレンズ(ズイコーデジタルとOMズイコー)を使いたいからです。
E４１０では５０−２００mmを着けるとバランス悪いです。
キットレンズ(Wズーム)も評判は良いですけどね。
携帯からなので読み難くて済みませんm(__)m

書込番号：6290375

[M_PS]

デザインと軽さへのこだわり、急いで撮影する機会が特になければE510待ちでしょう。

書込番号：6290457

[写画楽]

こんばんは
結局、手ブレ補正を優先するか、小型軽重薄型のメリットに惹かれるかですが・・・
日中の明るい屋外主体なら、手ブレ補正の恩恵は望遠域くらいになるし、
夕景や都会の夜の街風景、建物内撮影など幅広い対象を狙うなら、
手ブレ補正で打率の向上が期待できるでしょう。
自分なら、対象が幅広いのでE510を選ぶでしょう。

書込番号：6290575

[YJラウール]

Amazonなんかもそうなのですが、
米国では、E-410とE-510に、$100程度の価格差を付けて予約を受付けているところが多いみたいです。
日本国内でもその程度の価格差になるという憶測がありますね。

書込番号：6292529

教えていただければ･･･

[トケヨハ]

最小・最軽量に惹かれ、E-410が欲しくなっています。

手振れ補正のあるE-510を待った方がいいのでしょうか？
また、E-410の場合、レンズキットかダブルズームキットか
どちらがお勧めでしょうか？

デジタル一眼は、初めての購入になります。
今までは、コンパクトカメラを使っていました。
今のところ、子供の運動会やおゆうぎ会など
家族での使用が中心になると思います。

手振れ補正がないとダメかなぁ･･･
ダブルズームキットは高いなぁ･･･
と悩んでいます。

アドバイスをいただければ、ありがたいです。
次元の低い質問ですいません。

書込番号：6277688

[こうメイパパ]

トケヨハさん　お早うございます

手ブレ補正機能は、保険みたいな物だと思ってます。有った方が　いざと言う時に助かる場面もあるでしょうね。付いてなくても　別にかまわないと思います。

ダブルズームキットは、お買い得なセットだと思います。標準ズームも望遠ズームも共に　小型軽量です。新たに　レンズを購入していくよりは、安く設定されてるし、この二本で大概撮りたい場面は撮れそうです。

好みの問題　主観の問題なので　店舗で触ってみて　自分に合う物を選ぶのが一番ですよ・・・＾＾

書込番号：6277708

[⇒]

手振れ補正機能はあれば便利なのは間違い無いです。
特にWズームキットの望遠レンズは結構暗いので手振れ補正機能に助けてもらえる部分は多いと思います。
E-510はE-410に比べ約100ｇ重くなりますが…ボディ内手振れ補正機能を有する機種では最軽量になります。

書込番号：6277750

[TAILTAIL3]

手振れ補正は打率(ぶれる可能性を下げる)を上げてくれる
もので、私も保険だと思っています。
過信をしない事ですが、ついてるならついているモデルを
選択した方が良いです。

書込番号：6277758

[乱ちゃん（男です）]

待てるならＥ５１０ですが折角のゴールデンウィークです。
Ｅ４１０に逝っちゃって家族を写すのが吉かも。

書込番号：6277761

[じじかめ]

私は、常時（約8割）一脚を使用してますから、手ぶれ補正は不要ですが、
京都の社寺では、三脚・一脚禁止のところもありますので、手ぶれ補正
内蔵は、魅力があります。

書込番号：6277847

[ぼくちゃん.]

手ブレ補正は付いてる方がいいと思います。

書込番号：6277864

[北のまち]

手ブレ補正あったら便利ですけど、なくても困りはしないと思います。
室内でのおゆうぎ会だと手ブレよりも被写体ブレに気をつけなければならないので、高感度と明るいレンズでシャッター速度を上げて撮影するしかないと思います。

どちらにせよゴールデンウィークにどうしても撮影したいのならE410、待てるのならE-510でしょうか。

書込番号：6277894

[goodidea]

あった方がいい。に一票ですが。
もともとカメラにはついてなかった。でもちゃんと基本通りに撮ってれば撮れてたので、E-410でもいいかとも思います。
レンズキットにして自分の欲しい次のレンズ探した方がいいように思います。
カメラってかってすぐに思うような写真撮れる訳でもないですし。

書込番号：6277905

[yuki t]

＞最小・最軽量に惹かれ
＞手振れ補正のあるE-510
E-510の大きさ重さは問題ないのでしょうか？

待てるのであれば・・・
E-510を店頭でさわれる頃まで、待ってみては？と思います。

書込番号：6278318

[はるきちゃん]

>レンズキットかダブルズームキットか

せっかくの小型軽量レンズですので、予算さえ許せば
ダブルズームキットが良いのではないでしょうか。
先日、清水哲郎氏のトークライブに行きましたが、
モンゴルでE410をダブルズームだけで撮影し描写には
大満足とおっしゃっておりました。ご参考まで。

書込番号：6278507

[teraちゃｎ]

100mm以上のレンズではシャッター速度を上げたり、Iso感度をあげたりして手振れ対策をとる事で今まで来ましたし、ストロボの使用も気にしなければさほど重要なアイテムと思いませんが、
数万円のアップのほうが痛いかも。
しかし、一度経験してしまうと、人間って慣れてしまうわけで
私はNIKONですが数万円高くなるレンズを買ってしまいます。

しかし、私は何万か高くなり大きさが今のままでないなら、むしろE410のほうが好みです。
とは言うものの、1ヶ月ほど待つことで解決しますから・・・待ちましょうよ、ご一緒に(^_-)-☆

そしてやはりE410を購入することになると思います。が、たぶん値落ち・・・しないかなあ(^^ゞ

書込番号：6278653

[☆春風☆]

予算が許すなら手振れ補正有りのE-510を待つべきでしょうね＾＾
私も先日E-410レンズキットを購入したのですが、やっぱりダブルズームを買うべきだったと思っています(^^;
今日もブラブラと散歩しながら撮って来ましたが気軽に持ち歩くのに最適です。
このキットレンズだと室内撮影でも手振れ補正機能の必要性を感じたことはありません。危惧していたノイズも気になる程のレベルではなく画質、機能面でも今のところ大満足！
強いて言うならISOの設定がもっと簡単なら言うこと無しです。
兎にも角にもコンパクトカメラとは雲泥の差!　デジ一はいいですよ〜〜＾＾

書込番号：6279315

[エル・バリオ]

α１００を使っています。
手振れ補正は旅行で、地元の灯籠流しなどで有効でした。

Ｅ−５１０、狙ってます！

書込番号：6280472

[The March Hare]

お子さんのお遊戯会や運動会で使うのならレンズキットのレンズでは
望遠側が足りないでしょうから２８ミリから３００ミリまでカバーできるＷズームキットがお勧めです。

Ｅ−４１０とＥ−５１０の価格差の予想が３万程度ですから
Ｅ−４１０のダブルズームが予算的にギリギリなら
Ｅ−５１０はレンズキットでも予算オーバーになってしまうのではないでしょうか。

今までコンデジの高倍率機もデジ一眼も手ぶれ補正つきを使っていて
手ぶれ補正のないＥ−４１０に乗り換えましたが
ほとんど困っていないというのが現状です。
晴天の屋外なら手ぶれ補正はなくても気にならないし
多少暗くてもＥ−４１０の高感度撮影はノイズが少ないので
積極的に感度を上げて対応してます。
３００ミリ以上の望遠撮影するならレンズの重量も重くなるので
三脚必須でしょうし。

手ぶれ補正はあるに越したことはないですがなくても何とかなりますので
予算とボディの大きさ重さを考慮して決められたらいいと思いますよ。

書込番号：6280570

[おおくじらT]

E-410の「薄い・かさばらない」とE-510の「手ぶれ補正」のいずれをより重視するか、ですね〜。
雑誌やWebの記事、既に購入された方のレポートでも、ISO400までは平気みたいなので、お遊戯会のような室内でも、手ブレ補正がなくてもそれほど困らないと予想してます。
この先、子供さんが成長されて、広い運動場での運動会となったときに、ダブルズームの300mm（35mm換算）よりも望遠が必要になったりするようであれば、手ブレ補正のあるE-510の方がよいかもしれません。

いまでも父兄の撮影合戦が大変で、人垣の後ろから手を伸ばさないと撮影できない〜、ということがあれば、E-510の手ブレ補正＋ライブビューでの撮影がオススメです（あまりないですかね…f^_^;）

書込番号：6280770

[techine55]

運動会やお遊戯会ならば手振れ補正は必須ではないですか？
しかし、ファインダーを覗いて撮影する派ならば、それ程必要じゃないんじゃないですか。わたしはファインダー一筋派なんで手振れ補正機能は捨てました。水中では勿論リアビューファインダーを活用しますがね！
専らリアビューファインダーを活用されるのであれば手振れ補正機能は欲しいですね。
　
　で、本日ヨドバシカメラにてレンズキット90K円にて購入しました。10％ポイント還元です。5/2までの限定でした。青の発色がE-1に比較して良いように感じました。

書込番号：6282095

[idosan]

待てるなら待つにこしたことはないと思います。

夕暮れ時・室内・マクロでのサポート、手振れ補正に過度の期待は禁物ですが、無い
よりは合った方が便利には違いないです。

最小最軽量は魅力ですが、グリップのホールド感など犠牲にしてるところも有るはず
です。
サブカメラなら迷わず買ってしまいそうなE-410ですが、メインにされるならE-510
と比べられる時が来るまで我慢された方が良いと思いますよ。

書込番号：6289746

[teraちゃｎ]

追伸として
やはり手振れ補正の恩恵は１５０mm(フィルム換算）あたりから感じるわけで。３００mmなんてなるとファインダーがぶるぶる震えているのがわかりますものね。
キットレンズで撮影や、広角側が多用するようならあまり感じないですね。手振れ補正がいるとは。
NIKONの１８-２００手ぶれ補正レンズはものすごい人気でいまだに手に入りにくくなっています。ほしくっても買えない訳です。レンズ性能そのものはまあ、今の時代では、さして驚くほど高性能なわけではないのですが、高性能なのは手振れ補正で約３万円ほど割高になっていますが、かなり精度がいいですね。軽く、ほかのVRのような画面の揺れもあまり感じないし、手振れがないとこうもぴっちり決まるのかって感心しますね。

今度のE-510はこの高性能な手振れ補正に匹敵するメカが搭載されるわけですからこれをみない手はないですよね。

レンズはどれでもいいわけですから。多少のデザインの違いをどれくらい気にするかですが、18-185でしたっけ、オリンパスにもあるレベルの似た便利レンズが生きてきますよね。

書込番号：6292460

マウントアダプタ＋フォーカスエイドについて

[10max]

快晴に恵まれた週末、早速思いっきりE410満喫しました♪
ブログの方にもアップしていきたいと思います。

ところで、下の方で旧OMレンズの話題が出ておりますが、
私も、この小さなボディと（OMではありませんが）と
古い単焦点レンズ等で遊んでみたいと思っています。

そこで質問なのですが、マウントアダプタで
フォーカスエイド機能をお試しになった方は
いらっしゃいますでしょうか？

キットレンズでは、MFモードでフォーカシングすると、
合焦でファインダ内の合焦マークが点灯するのですが、
これがマウントアダプタ＋旧レンズという環境でも
有効に動作するのかを気にしています。

ちなみに私はまだマウントアダプタは購入しておりませんが、
持っている旧レンズはニコンのFマウントのものです。
もちろん、他のマウントのレンズで試された方でも
情報いただければ助かります。

よろしくお願いいたします。

#ダブルズームキット板でも「フォーカスエイド」が一瞬話題に
#上っていましたが、スレの主題が違うようなのでこちらで改めます。

書込番号：6288309

[idosan]

このカメラじゃ無くて恐縮ですが、E-1だとフォーカスエイドは効かないです。
D2X用のDK-17Mを無理矢理くっけてMFしてますが、老眼が始まった身には少し辛い
ですね。
でもE-410の場合はライブビューが有るんでかなり救われるとは思います。

E-510の手振れ補正もマウントアダプター経由だと効かな話もでてましたが、なんと
かしてもらえればレンズ資産のあるニコンユーザーの取込も多少は増えるのではと思
います。
・・・ということでオリンパスさん検討宜しくお願いします。

書込番号：6288450

[⇒]

ペンタックスのレンズを近代インターナショナルのマウントアダプタを介してE-410に装着して遊んでみましたがフォーカスエイドは働かなかったです。

書込番号：6288533

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　残念ながら、ＭＦレンズではフォーカスエイドは働かないようです。純正のマウントアダプタでＯＭズイコーレンズを付けてみた結果です。

書込番号：6288606

[10max]

idosan様、⇒様、Ｐｕｌｓａｒ_s様

ご返信ありがとうございます。
そうですか･･･ダメそうですか。

カタログには「フォーカスエイド：可」とあったので期待したのですが･･･。
AFレンズでしか使えないとすると、この「フォーカスエイド」は
マウントの電気接点を介した何らかの情報を必要としているのでしょうかね。
またそうなると、この「フォーカスエイド」というのは
どういう時に使うものなのでしょうね〜。

E-410のフォーカシングスクリーンでは、スプリット式のスクリーン等と
比べてマニュアルフォーカスがしづらそうなので、ちょっと残念です。
ライブビューで凌ぐ感じですかね。

また何か情報があればよろしくお願いいたします。

書込番号：6289320

E-410購入検討中

[ひろむん]

はじめまして書き込み初めてです
不手際等ありましたらご指摘ください

デジ一購入検討中です
大学時代にフィルムコンパクトカメラ
オリンパスμシリーズ３台ほど使い倒し
フィルム５００本ほど撮影したので
オリンパスにはとても思い入れがあります

２年前にデジカメに乗り換えNikonCOOLPIX7900を愛用しています
昨年衝動的にオリンパスμ720SWを購入しました
7900にしたのはデザイン的にはもっさりしているけど
ホールド感がよかったからです
実際使ってみてとてもきれいに取れるので気に入ってます
自然な色です
μ720は防水ということに魅かれて買いました
久しぶりのオリンパスというのもうれしかったのですが
要領がSHQで3Mぐらい容量があるのに写りがいまいちでした
局地戦用なのでそこまで期待していませんでしたがオリンパス信者だったので、少しショックでした。

大学から基本的には思い出を記録するために使ってきました
自分が大好きなのでできるだけキレイにドラマチックに写真に残したいのですが、一眼レフは大きくて重たく携帯できないのでさけてきました。しかしなかな友人と楽しいことが少なくなってきて・・・
花や街中の風景を取る機会が増えました。基本的には一人で外にであるかないので写真を撮らなくなりました。そんなおり父からＯＭ-20をもらいました。撮っていると気の感覚は最高ですねファインダーの中で像がきちんとぼけたり、なんといってもシャッターの感覚！しかし仕事が忙しく現像にだせないのです。デジ一にしたら引きこもらずに外にいけるかな・・・と

昔から一眼レフに短焦点の短いレンズを付けて町を歩いている芸大ですみたいな人をおしゃれだなーとあこがれながら、自分の用途はバシャバシャと楽しい瞬間を逃さないことだと思ってあきらめていました。

というわけでスタイル的にはE-410に28mmとか35mmがやっと自分の中の理想なのでは？と思っているのですが・・・グリップがあったほうがホールド感がいいNikonＤ-40（父がNikonn銀塩ユーザー＆7900で印象がいい）とかピントの合い方が速くて気持ちよくシェアの大きい信頼性の高いCanonkissX（でもIXYとかみんな持ってて、天邪鬼な私はなんだかわからないけどあまり気がすすまない、でもＡＦの感じとファインダーはめちゃ気持ちよかった、でもプリンターはcanonip8300かなんか、写真は印刷する気はありませんが）あとkissはいろんなピクチャースタイルにひかれる初心者な私。でも広報戦略的にはミスチル「彩り」＆宮崎あおいでおー、オリンパスいい仕事、ナイス！です。

結論、概観などのフィーリングはオリンパス。機能性はキャノン？で迷ってます。ここを見る限りE-410良さそうなのですが、触ってみると、ストラップの金具意外と邪魔とか、購入に臆病になってしまいます。買いたい気持ちはやまやまですが、キャノンには負けへんで！って軽さと見た目しか思いつかなくて・・・キャノンに書かずにこちらに書いたのは背中を押してほしいのかなと・・・（こっちのほうが高いし少数派だし・・・）

長い長い文章のくせに用途等はっきりしていなくてごめんなさい。踏み切らせてください。でも性能的にキャノンと・・・気になっています。ながながとすみません。よろしくおねがいします。

書込番号：6283696

[idosan]

スポーツやカーレース、野鳥等超望遠レンズと速くて正確なAFを必要とする被写体を
メインにするならキャノンや・・・少し遅れてニコンってことになると思いますが、
スナップ中心なら特にメーカーは気にせず、フィーリングの合うカメラにされたら良
いじゃないでしょうか。

最近はメーカー各社で出てくる絵の雰囲気はさほど変わらなくなってる中、オリンパ
スの場合は比較的特徴を持った絵作りをしてると思います。

個人的にはスナップ撮影の時はグリップを握りっぱなしの場合が結構多いので、軽さ
も魅力ですがその辺りの感覚は結構大切にしたいです。

このカメラは未だ触ったことが無いので何とも言えませんが、小型軽量優先でその点
は少し犠牲にしてるかもしれません。

書込番号：6283952

[＠もも＠]

急いでいないのならＥ−５１０の発売を待ってみるなんていかがでしょうか？

書込番号：6283974

[やみつき]

金具はストラップ付けてるとさして気になりませんよ。
それとレンズ込みでこの軽さは＝フットワークの軽さにつながりますのでいつでも持ち歩くのには最適かと思います。

フィーリング、大事ですよ。

書込番号：6284331

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

　ひろむんさん、はじめまして。
　オリンパスに思い入れがあって、小型軽量ボディで、ばしゃばしゃと撮影したいというのであれば、E-410 標準ズームキットは最適なデジタル一眼レフだと思います。
　標準ズームよりももっと小型の単焦点レンズがでないかと思ってはいますが。

　ただ、購入にあたっては、ダブルズームキットもご検討ください。標準ズームキットとの差額は１万５千円ほどでしょうか。それで80-300mm相当の望遠ズームが入手できるわけですから。

書込番号：6285858

[Oh, God!]

　「ゴミ取り機能」がダントツで、他社製デジタル一眼レフ機のように「周辺減光」等で悩まないことから、ファインダーが小さめで、測距点が3点しかない点はちょっぴり気になるものの、私はE-410にしようと思っています。

　以前のオリンパス機は、こってりした色味で色が濃く（赤っぽく写るような印象）、高感度撮影時のノイズも多めだったと思いますが、E-410は彩度を落とした自然な写り方で、高感度撮影も綺麗になっているので、遂に、この私は買うらしいですよ（笑）。

　但し、E-510の発売まで待ってみようかな、という気もあります。ま、7月末になれば、価格が下がってきて、結局はE-410になりそうな予感ですが（それにファームウェアの更新もありそうだし）。

　このカメラ、カメラ通が持つおしゃれなカメラっぽくて、良いと思いませんか。凡庸でないところが魅力的です。一緒に買いましょう（笑）。

書込番号：6285975

[むすて]

フィーリングは大事です。フィーリングの合わないCANONを買ったとしても、結局はOlympusが気になって仕方がなくなることでしょう。
もう、スレ主さんの中で答えは出ていますね。Olympusを買ってください。

書込番号：6287641

[ひろむん]

idosanさん、＠もも＠さん、やみつきさん、Oh, God!さん、Ｐｕｌｓａｒ_sさん、むすてさん、いろいろなご意見本当にありがとうございます。参考にさせていただきます＆オリンパスを好きな人たちなんだかわからないけどLOVEです。（オリンパス＝素敵がきっとすりこまれています私）

今日は山に行って来ました
本当は昨日何かデジ一買って持っていく気だったので
いろいろな場面でコンデジを構えるたびに
店で体感したファインダーやシャッターの感覚が頭から離れません
でもなんとなく本気でデジ一と考えてからはじめてのおでかけだったので、次はお店で触ったらもう少し違った購入に向けての判断基準が生れそうです。なんとか納得して次の連休にはデビューしたいです。

当初の質問でも書いていたのですが、最終的に短くて（ズームがなくて）町や、人や、花が取れるレンズがほしいと思っています。（とりあえずどんな機種でもＷズームでは購入しようかなとは思っています。）
そこで質問ですがE-410にちょうどいいそういうレンズってありますが、広角に撮れるのが好きなので28mmの短焦点をなんて書いていましたが（キャノンはあるそうですが）あるのでしょうか？みなさん35mmのマクロが丁度いいのではという記述をよく見かけますが、E-410のためのというかフォーサーズのためのレンズがないという記述も見かけます。あと根本的にフォーサーズだと35mmのレンズでも70mm相当になると書いてありますが、寄れなかったり、広角にとれないということですか？質問の内容自体が意味不明だったらごめんなさいですが、根気よく読みとってくれた方アドバイスをおねがいします。

書込番号：6287882

[フォーサーズ大好き！]

ひろむんさん、はじめまして、こんばんは。

28ミリ相当の単焦点レンズはないですが、明るさを求めると
14-54mmあたりがお勧めですよ。

35ミリマクロは、めちゃくちゃ近づけますのでいいですよ。

28ミリより広角はありますが高いですよね。これからの開発を待つしか
ないかも知れません。

しかし、デジタル専用設計レンズなので、中身はさすがですね。
基本、持ち歩きはＷズーム＋35/35ﾏｸﾛを最近は使用してます。

他のレンズは、Ｅ−３３０で使用ということで・・・

Ｅ−５１０は見てから考えようかなぁ。

書込番号：6288011