E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

機能には満足ですが・・・

[raou225]

デジ一デビューに本機を選びました。

４月２７日にキタムラで購入しました。
価格は１０７８００円−１００００（下取り）＝９７８００円でした。（普通ですよね？）
４日間くらい結構使いましたが機能的に特に不満もなく満足しております。

ただ運が悪かったのか５月２日に、突然望遠レンズのほうがピントが合わなくなりました。
すぐ購入店に持っていくと新品のレンズと交換対応していただけました。
カカクコムでいろいろな情報を得た結果、最近のカメラは結構トラブルが多いようなので、近所のお店で買ったほうが安心かなと思ってそうしたら、まさかホントに、しかもこんなに早くトラブル発生するとは・・・。ちょっとびっくりしました。
３日に写真を撮る予定があったので、対応に時間がかかるとつらかったので、やはり近所のお店で買ってよかったなぁと思っています。

オリンパスは昔から結構好きなので、せっかくいいカメラ出したんだから肝心なところを、もうちょっとがんばってもらいたいなぁと思います。

書込番号：6295622

これだ！デジ一眼放浪に終止符か

[じくじ]

３年前にＥＯＳ１０Ｄを買って以来、デジ一眼はキスデジＮ、αスィートデジタル、α−７デジタルを使いました。

いずれも、最初は普通のレンズを使うのですが、すぐに描写に不満になり、キヤノンはＬレンズ、ミノルタならＧレンズまでいってしまいました。ともに７０−２００ｍｍＦ２．８を使いました。

いずれもボディ＋レンズで重さ２キロを越え、相当の気合いをこめないと使えませんでした。

ニコン・ペンタックス・オリンパスは絵を見て、気に入らなかったので、手をだしませんでした。

色明るく鮮やかで、ヌケがよくクリアな絵、そしてノイズはキライ、という好みです。
キヤノンが一番好みに近いですね。
ミノルタは、高感度ノイズはかなりあるようですが、ＩＳＯ１００では、ノイズは少ないように思いました。


このＥ−４１０とＷズームと３５ミリＦ３．５マクロは、私にはすばらしいモノです。

まず、絵がこれまでのオリンパスの強いコクからあっさりくっきりに変わったように感じます。私の好みに合う絵です。


特別大書したいのは、Ｗズームと３５３５マクロのレンズが、他社の高級レンズにほぼ匹敵する絵を生むことです。
「Ｅ−４１０サンプル画像」に望遠ズームとマクロの写真があります。どうぞご覧ください。

まあ、まだ買って１０日ほどしかたっていませんで、その間天気に恵まれ、撮影条件が良かった、という要素もあるでしょうが、くっきりすっきり鮮やかで、シャープでヌケが良い。いってみれば、透明感のある絵ができます。

ノイズはＩＳＯ１００では問題なし。まだほとんど撮っていませんが、ＩＳＯ４００まではいけそうです。

こういう優れた内容のボディ・Ｗズーム・マクロの４点が全部合わせても重さ１キロ程度というのはうれしいものです。


本当は、Ｅ−５１０が出るまで待つつもりでしたが、Ｅ−４１０を買ったおかげで、連休をとても充実したものにできています。

これまでと一番違うのは、撮った写真を見て、今持っている３本のレンズで充分、と感じ、高級レンズが欲しいとは思わなくなっていることです。

でも、Ｅ−５１０がでたら買い替えるでしょう。手振れ補正の魅力にはかないません。

書込番号：6290872

[松下ルミ子]

＞Ｗズーム・マクロの４点が全部合わせても重さ１キロ程度

こういうレポートを読むと　重くなったカメラバッグを持って行くのがイヤになりますね＾＾
やっぱり510狙いですか　そうなのか〜〜　(^｡^;)　フムフム

書込番号：6290899

[小兵衛]

　こういうレポートを読むと買ったばかりの私もうれしくなります。
　私はまだ全く使いこなせてないですが。
　フィルムカメラシステムを売り払って本機のダブルズームに乗り換えました。それでもおつりがきました。かねてカメラバッグも欲しいと考えていたけど、本機は小型軽量なので、普通の小型ショルダーに入ってしまいます。それでバッグは購入不要となり、二重にお得となりました。
　軽いので、どこにでももっていきたくなりますね。コンデジも持っているけどもういらないかも。
　手ブレ補正は欲しいけど、重くなるなら要らないです。だから私は510に買い換えない派、です。
　私は星を入れた情景をたまにとるので、バルブもう少し欲しかったです。１５分くらいにならないかな。

書込番号：6291006

[火呂]

>まず、絵がこれまでのオリンパスの強いコクからあっさりくっきりに変わったように感じます。

人の感性はそれぞれですけど、私と180度違うので面白いですね。
E-410はむしろコッテリ系だと思います。
キヤノンと違うイイ味を出してると思いますけど。

>特別大書したいのは、Ｗズームと３５３５マクロのレンズが、他社の高級レンズにほぼ匹敵する絵を生むことです。

安くて良いレンズには違いないですが、高級レンズに匹敵するとはチョット・・・（笑）
EF70-200mmF2.8Lは気合いが必要ですが、かなり違うと思いますよ。

良いカメラには違いないですが、過度な提灯レポートは違和感を感じます。

書込番号：6291022

[里いも]

じくじさん　こんにちは
アルバム拝見しました。
たしかに画像はくっきり、色調はあっさり系ですね。
CCDばかりじゃなく、信号処理技術の進歩がめざましく、しばらく
ぶりのオリンパスの力の入れようが分かる気がします。

書込番号：6291044

[エッセン行ってきま〜す]

別でスレたて後から情報収集やお勉強したけど4/3規格はコンデジのビッグサイズらしい。スナップ程度とA3〜A2が限度でした。

書込番号：6293234

[Oh, God!]

＞4/3規格はコンデジのビッグサイズらしい。

　4/3型は、2/3型の4倍ほどの面積で、70年代に流行った110（ワン・テン）型のフィルムくらいの大きさです（ポケットカメラ用のカートリッジ型のフィルムですが、ご存知でしょうか？）

　因みに、撮像素子の大体の大きさを記しておきます。

　1/2.5型（5.7×4.3mm）
　1/1.8型（7.2×5.3mm）
　2/3型（8.8×6.6mm）（コンパクト機のビッグサイズ）
　4/3型（フォー・サーズ）（18×13.5mm）
　（以上の比率は全て4：3です）

　APS-C（24×16mm）
　35mmフィルム（36×24mm）
　中版デジタルバック（52×37mm）など

書込番号：6293618

[Oh, God!]

　撮像素子の大きさに関しては、ここが判り易いかと。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：6293652

すげぇ…ですね。

[車マニア1123]

店頭で手にしてみたんですが、凄いですね。これ。

ワイン感覚で飲める日本酒ではないですが、コンデジ感覚で撮れるデジ一ですね。D40とかkissデジなんか目じゃないです。軽さは。(写りはカメラの液晶で確認しただけなので、なんとも言えませんが)それでいて、フィルムカメラのようなデザインはかなりそそられました。ストラップ取付金具の位置を除けばかなり使いやすそうに思います。


オリンパスを見直しました。

書込番号：6288070

[⇒]

私もカメラ量販店で触れて一目惚れしちゃって…家に帰ってちょっとだけ悩んだ後に購入しちゃいました(^^ゞ
結果的には大満足です。
ライブビューでコンパクト機感覚でも楽しめますし…もちろん本格的な撮影でも十分満足出来ています。

書込番号：6288544

[αyamaneko]

設定があるのか、デモ機が悪かったのかもしれませんが、
ライブビューは、すこしでも動く被写体には使えそうにありませんし、

個人的には二度と触らないでしょう･･･。悪しからず。

書込番号：6288697

[絶対少年]

私も店員さんと四苦八苦しました。
なんですかこれは‥　オリンパスさんデジ一撤退してください。

結局、ニコンD40xにしました。

書込番号：6289361

[意気揚々]

確かに、コンデジと同じライブビューを期待していると、
なんか違うということになるかもしれませんね。

動体にある程度対応するとなると、一眼では
E-330のライブビューＡしかないわけですが、
かといって、コンパクト路線のE-410に
ライブビューＡを乗せるのは、構造上難しいでしょう。

オリンパスは最近、AとBを両立させる特許
（公開番号２００７−２５５６９）を公開してますね。
実現すればライブビューＢでもタイムラグなしに
ＡＦできそうです。

ペンタ部が大きくなりそうなので、実現したとしても
Ｅ−１後継だと思いますが、今後に期待ですね。

書込番号：6289594

[老眼ピンぼけ7号]

設定のせいでも、デモ機のせいでもなく、E-410のライブビューでは動きものの撮影はできません。
ただし、これはオリンパスだけの問題ではなく、FUJIFILMのS5proでも、Canonの1DmkIIIでも同じことで、現状、撮像素子そのものを使ったライブビューでは、一眼レフの場合、動体撮影は不可能です(E-330のAモードでは撮像素子と別のCCD使ってます)。
OLYMPUSの場合、なまじ、「AFが効きます」というような仕様にしてしまったために、コンパクト機と同じに使えるという錯覚を与えてしまうのでしょうね。
測距のためにミラーをおろし、撮影のためにフォーカルプレーンを閉じ、ミラーを再度跳ね上げてフォーカルプレーンを走らせる……というような不細工なことをやっていたのでは、動きものなんか追えるわけはないのです。
ただ、メーカーとしては、「これは使えません」というわけにも行かないでしょうし……(笑)
わたしとしては、最初から動体は追えないことを知っていましたから、むしろ、動体を追えないから駄目だという評価には逆に驚いたりしますが……。
わたしは、ライブビューは、露出補正の確認と、ホワイトバランスの確認しか期待していません。これだけでも存在価値はあると思っています。あと、三脚に乗っけたときにも使うかも知れないですが……。
OLYMPUSだけでなく、発展途上の機能ですから、くれぐれも過大評価しないように……老人の意見です。
(ところで、特許の2007-25569って、どうやって見たらいいんですか？)

書込番号：6289901

[αyamaneko]

＞特許の2007-25569って、どうやって見たらいいんですか？

公開であれば、特許庁のホームページ｢資料室｣で見られます。

http://www.jpo.go.jp/indexj.htm

http://www.jpo.go.jp/shiryou/index.htm

書込番号：6289927

[きいとん]

Ｅ-410いいですよね。
ほんと軽くて小さくて、それでいてコンデジに比べて、表現できる幅が広いし。
私も欲しいです。
手ブレ補正機能のあるＥ-510よりも軽量、薄型のこちらの方が個人的にはずっと欲しいです。
カバンの中にずっと入れて持ち歩くと思います。
普段はニコンＤ７０を使っていますが、持ち歩き用に欲しいカメラです。
実際買いそうになりました。(^_^;)

ところでライブビューの話が出ていますが、そもそもデジタル一眼レフでライブビューができるだけでも、とてもすごいことで、これが「動態撮影ができないからだめだ」なんて話になっていることはどうなんでしょうか？
ライブビューできることで高いアングル、低いアングルから撮れる様になり、表現の幅はものすごく広がると思います。
これはとても素敵なことではないでしょうか？

動態撮影するのなら、他のデジタル一眼レフと同じようにファインダーを覗いて撮ればいいだけですから、Ｅ−410がライブビューできることは他にはない優れた点だと思いますよ。

デジタル一眼で、制限時間を気にせず「長時間」ライブビューができる機種はフォーサーズ以外ではほとんどないのではないでしょうか？（今度出るＥＯＳ１Ｄ MK3くらいでは？）

書込番号：6290024

[ねねここ]

格好はいい感じだし長時間ライブビューできるメイン素子なので、コントラストAFかハイブリッドAFにして、ファインダーはEVFにしたらどうなんでしょうね(^^;

書込番号：6290152

[老眼ピンぼけ7号]

ねねここさん、
「一眼レフ」という名称にこだわらなければ可能でしょう。
一眼レフというのは、あくまでもファインダー系の最初にミラー構造を持っているカメラのことですから。

ただし、その場合にも馬鹿でっかいフォーカルプレーンが障害になりそうです。ライブビューのためには、フォーカルプレーンをあらかじめ開いておき、シャッター動作の直前でいったん閉じ、シャッター動作（開いて閉じる）後、再度開く……というシーケンスになります。

そのため、シャッター機構の耐久性が心配になります。10万回の使用に耐えるシャッターでも、5万回以下に落ちてしまう計算です。ブラックアウトの時間も当然長くなる。

機械的動作のシャッターでは難しそうですね。冗談ですが、「円偏光型液晶シャッター」みたいなものが開発されないとね。コンパクトタイプでできるからといって、それをそのまま一眼レフに持ってくるのは、機構的にも大変なようです。

書込番号：6290455

[老眼ピンぼけ7号]

追加です。
公開番号2007-25569
見てみました。

どうやら、クイックリターンミラーをハーフミラーにして、常時はその半透過像でライブビューを行い、撮影の時に、ミラーを跳ね上げる仕組みのようですね。これなら、「一眼レフ」と「ライブビュー」を両立させられそうです。

E-1後継機はこうなるのでしょうか？　でもシャッター機構については触れられていないから、フォーカルプレーンなんでしょうね。するとやっぱり耐久性が心配です。

書込番号：6290558

[昭和１桁]

ねねここさん

＞格好はいい感じだし長時間ライブビューできるメイン素子なので、コントラストAFかハイブリッドAFにして、ファインダーはEVFにしたらどうなんでしょうね

全く同感です．要するにコンデジ構造にすれば良いわけですが，レンズ交換と光学ファインダを両立させるにはミラー（レフレックス）構造を捨てられないんですね．

私は光学ファインダが絶対必要とは思いません．レフレックス構造は銀塩時代の遺物であり，デジタル技術との親和性が悪すぎるので，早くなくして欲しいものです．

書込番号：6291274

[The March Hare]

元々オリンパスはハーフミラーを使って液晶モニタとファインダーを両立させたレンズ固定式のＥ−１０とか作ってましたから
レンズ交換式でこの手のデジ一眼が出てもいいと思うんですが
ほんとにいつまでたっても出てこないですね・・・

ＥＶＦはもっと高精細で応答性が高速になって光学ファインダと
同じ見え具合になれば良いでしょうけど現在のＥＶＦは追従性が悪いので微妙だなぁ〜と思います。
とはいえＥＶＦの方が色々な情報を反映できて便利なので
技術の進歩と共にいずれＥＶＦ搭載機種も出てくるでしょうが。

書込番号：6291368

[Oh, God!]

＞格好はいい感じだし長時間ライブビューできるメイン素子なので、コントラストAFかハイブリッドAFにして、ファインダーはEVFにしたらどうなんでしょうね

　ねねここさん、それって、結局「ネオ一眼（EVF一眼）」ですよね（笑）。

　現在のEVF（電子ビュー・ファインダー）は、まだまだ改良の余地はありますが、将来的には、レンズ交換式デジタルカメラは、EVF一眼タイプになるような気はしています。

　E-410は、レフレックスミラーを使用した光学式ファインダーを搭載し（つまり一眼レフカメラ）、かつライブビューできるものですが、使い勝手を考えると、光学式ファインダー並の解像度を持った、動体撮影もストレスを感じさせないようなEVF搭載の、レンズ交換式デジタルカメラが良いと思います。測距点も50くらいあるコントラストAFにでもして、しかもそれが高速なら理想的です。

　富士のS9000とオリンパスのE-410/E-510の進化の先に、そうしたカメラが出てきそうですが、何年後になるでしょうかね（笑）。

書込番号：6291602

[ねねここ]

ただの空想なのですいません。
ただ、コンパクトデジカメで十分な人は、ファインダーは晴れた日に見えないときに使うくらいでほぼ液晶で足りると思います。視野率100%だし、デジタルだから出来ると思うんですが。それにもっと軽く安くできる訳なので、丘サーファー的なカメラなら原宿で流行りそうですが(^^;…

書込番号：6291769

[αyamaneko]

個人的にはこのカメラは単なる誇大(誇張)広告に感じます。

｢一眼レフカメラなのにコンパクトカメラのように液晶モニターで画像を確認しながら撮影ができます。ファインダーを覗く必要がないので････｣
H/Pから。

http://olympus-esystem.jp/products/e410/

これらを見て、どこに動画には不適とか制約があると思います？

モードAかBか知りませんが、L1とかのライブビューと同じ物を｢このボディこの価格で実現｣と思うのがふつうでは？

pana(｢ブレない｣(絶対にブレないなどあるわけないやろ！)とか、薄いでかでかと書いて液晶画面の出っ張りを消したポスター等)といい、どうにかならないものか？



光学ファインダーの利点は｢リアルタイム｣だと思いますが？

リアルタイムのEVFができれば、光学ファインダーの存在価値はなくなるかも。

書込番号：6292357

[昭和１桁]

個人的には，ライブビューモニタがあれば，ファインダそのものも余り必要でないと思っています．ファインダより，E330のようなバリアングルモニタが是非欲しいところです．

書込番号：6292550

[老眼ピンぼけ7号]

αyamanekoさん

>>……L1とかのライブビューと同じ物を｢このボディこの価格で実現｣と思うのがふつうでは？

これはまさにその通りで、E-410のライブビューはL1と同じです。L1でも動体は追えません。

ただ、オリンパスのPRはわたしもよくないと思います。あれでは、「コンパクトデジカメと同じ」と思いこんでも無理はありません。あくまでライブビューはおまけ機能なのに、それ以外の訴求力がないからだと……これ以上書くと削除されそうなのでやめますが(笑)。まあ、カメラとしてはコンパクトでいいカメラだと思うのですが、メーカーサイドがライブビュー頼みではね……。

昭和１桁さん

>>個人的には，ライブビューモニタがあれば，ファインダそのものも余り必要でないと……

本当に？　動体は撮さないのですか？
わたしは老眼で、液晶モニターの方が見えないのですが……。

書込番号：6292584

[昭和１桁]

老眼ピンぼけ7号さん

＞本当に？　動体は撮さないのですか？
わたしは老眼で、液晶モニターの方が見えないのですが……。

私はファインダのないコンデジ（LX1など）で動体も撮っていますが，無理な動きをする410のファインダ（店頭で触っただけ）よりはマシと思います．最近GX100の人気が高いですが，あの着脱式ファインダを別売りにせよ（同梱なので無理矢理買わされる）というコメントを多く見ますので，ファインダ不要という人は結構多いのではないでしょうか．410/510でファインダレスモードを選択できるようにして欲しいものです．

私は老眼と近眼の混じった眼鏡を使っています．平均的には眼鏡着用者にとってファインダよりモニタが有難いと思いますが．

書込番号：6293533

買っちゃいました(^_^)v

[☆春風☆]

ヨドバシ梅田にてたった今購入して来ちゃいましたｖ
今日までの特価で\94,000（ﾎﾟｲﾝﾄ10%引きで実質\84,600）

３ヶ月程前からNICON D40かPENTAX K100Dかと悩みに悩んでD40にほぼ決めていたところでしたが、昨日からのE-410のCMにやられましたｗ
風景を中心に撮影したかったので広角系のレンズが欲しかったのと実際に手に持った感触＆その小ささと軽さが決め手で我慢しきれませんでした。

これからいじりまくって来週からのGW撮りまくって改めてご報告したいと思います。

取り急ぎご報告と皆様のご意見を参考にさせて頂いたお礼までm(__)m

書込番号：6260147

[はるきちゃん]

購入おめでとうございます。

>昨日からのE-410のCMにやられましたｗ

CMいいですね^^
ご存知かもしれませんがWeb上でCMの"52秒バージョン"
が見れますのでどうぞ。
http://olympus-wonder.com/

書込番号：6260582

[Gazelle4096]

私も、23日に買ってしまいました。
パスして、Ｅ−５１０にしようと思ったのですが小型軽量に惹かれて、ついふらふらっとしてしまいました。
おかげで、ＢＬＭ−１とは別の予備電池も購入することになり、結構な出費になりました。
価格は、一応予約していましたがヨドバシで、カメラのキタムラの値段と同じにして貰いました。（カードでの購入ポイント＋値引きでちょうど898,000になるように）
レンズキットにしたのは、この新しいレンズ小型軽量だったので。

書込番号：6270181

[yoshi-m]

私もレンズキットを地元「カメラのキタムラ」で買いました。
始めボディと一クラス上のレンズを買うつもりだったのですが、ボディの価格より、レンズキットの方が安かったので（レンズキットには販促マージンがあるとのこと）こちらにしました。
結局ジャンクカメラ下取り９千円があったので７３，８００円で買うことができました。
写りは予想以上に良く、値段も含めて満足のいく買い物ができました。

書込番号：6270646

[ひろすけ☆]

みなさん、ご購入おめでとうございます。
私もCMを観て、E-410のレンズキットを買おうと思っています。
カメラを買うのは、初めてです☆

☆春風☆さんの書き込みを見て、早速ヨドバシ梅田に問い合わせたのですが、99,800円の13%還元と言われました・・・。

GWになったら、安くなるんでしょうか・・・？？？
5月1日に、友人とツーリングに出かけるので、どうしてもそれまでに欲しいのですが・・・。

大阪でカメラを買おうと思ったら、やっぱりヨドバシ梅田が安いのでしょうか？？

書込番号：6271351

[☆春風☆]

はるきちゃんさん
CM情報ありがとうございます。何度も見ちゃってますｗ
HPも拝見致しました。いいですね〜迫力あります！

Gazelle4096さん
お仲間ですね(^O^)
やっぱり予備電池必要でしょうか
あとバッグ欲しいですｗ

yoshi-mさん
安く買われましたね〜〜　うらやましいｗ
写りいいですね！　シャッター音も気持ちいいです＾＾

ひろすけ☆さん
あちこち拝見してますとカメラのキタムラが安いみたいです。
GWはツーリングですか　おみやげ画像楽しみにしていますよV（＾0＾）

書込番号：6273879

[☆春風☆]

特価情報です。
今日レンズを見にヨドバシ梅田に行ったのですが
E-410レンズキット5/2まで\90,000でした!!（10%ポイント有り）
自分が買った先週より\4,000も安い(^_^; ｱﾊﾊ…
ひろすけ☆さん、もう買っちゃいましたか？

書込番号：6284019

4/3再び…

[⇒]

カメラ屋で展示機を触って運命のようなモノを感じて…思わず購入してしまいました。
先日E-1とレンズを全部売却してしまっていたので多少悩みましたが…久しぶりの銀玉遊びで懐があたたかくなっていたのも物欲を後押ししたようです。

レンズはありませんでしたが…E-1を売却した際に何故かPK-4/3マウントアダプタだけは売却せずにいたのでそれを使ってペンタックスのレンズとコラボさせればイイかというコトでボディのみを購入しました。
ファインダーも割と見やすいのでMFでも結構ピントの山は掴みやいですし…ME-1も一緒に購入しましたのでMFは問題ないと感じてます。
ペンタックスのパンケーキレンズ（M40�oF2.8）を装着するとホント小さいですね。
リケノン45�oF2.8との最軽量コンビやFA Limitedでも色々楽しんでみようと思っています。

ただ…AFレンズがどうしても１本欲しくなったので標準レンズがイイかな…と思いパナのLEICA D SUMMILUX25�oF1.4（アップデート済み）も購入してしまいました。
実際レンズの方が重かったりするのですが…それもまた趣きがあるのなか…と勝手にイイ方に解釈しています。笑
とりあえず4/3用のレンズはこれ１本でイイかな…と思っています。

書込番号：6280655

[ねねここ]

デジカメにお詳しい⇒さんもE-410ですか。 パンケーキにSUMMILUXのレンズラインナップはうらやましい限りです(^^;
オリンパスのレンズは絞りリングが無いのが多いので、ペンタのレンズでマニュアルは最適ですね。E-500でFA35mmF2ALを使いましたがオリの色乗りとFAレンズの滑らかさのコラボレーションがいい感じでした。
E-410にパンケーキ付けた写真を拝見したいです(^^;

書込番号：6281088

[⇒]

ねねここ さん　レスありがとうございます♪

E-410パンケーキだとホントコンパクト過ぎるくらいの大きさになってしまいます。
ペンタックスのFA Limited等の特徴のあるレンズ群をE-410で色々楽しんでみたいです♪
私のHPの画像掲示板にE-410＋M40�oF2.8の画像を貼ってますので…よろしければご覧くださいませ。

書込番号：6281148

[ねねここ]

画像見させて戴きました。有難うございます。
やっぱり超薄型で最高にピッタリですね!　オリンパスにも出して欲しいレンズです。でも、レンズ内モーターでは太くなるでしょうね。個人的にはULTRON40mmF2SLも気になりました(^^;

書込番号：6282101

[⇒]

URTRON40�oF2も装着してみましたが…外観的にはなかなかカッコイイと感じました。
ただ…ペンタックス純正のM42マウントアダプタを噛ませてからPK-4/3マウントアダプタを噛ませているのでプッシュピンが押し込まれずに絞り開放でしか使えないんです…汗
やはり近代インターナショナル等のM42-4/3マウントアダプタも購入した方がよろしいのかもしれないですね。
（自分で改造も出来るようですが…技術も度胸も無いのです…）

私もオリンパスからAFが使える小型・軽量のパンケーキレンズを出して欲しいと思います。
E-410に一番似合うレンズになると思うのですが…

書込番号：6282731

☆いろんなレンズで撮影☆

[フォーサーズ大好き！]

ぼちぼちと、いろんなレンズで、撮影しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1029302&un=63026

前回好評でしたので、今回も試してみました。

ＳＨＱ＋オリスタ補正の１０万画素撮影です。

参考になりましたら、幸いです。

書込番号：6273725

[フォーサーズ大好き！]

情報の追加ですが、レンズキットのＷレンズと50-200、50-500の
手持ち撮影ばかりです。

これだけ、ボケが効いていれば、フォーサーズもいかがでしょう。

次回は、マクロ、広角系、フィッシュアイあたりを予定しています。

作例はイマイチですが、出来る限り、各レンズの特徴を出したいと
思います。

情報は申し訳ないですが、ＥＸＩＦ情報にて確認してくださいませ。

書込番号：6274250

[フォーサーズ大好き！]

容量の都合上、１２８０ｘ９６０にリサイズしました。

書込番号：6280387