E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

ついに購入！

[kenken健太]

最後まで悩みましたがE-410ダブルズームキットを購入しました。
小型軽量なので非常に重宝しています。

クチコミを読んで多少の心配はありましたが自分的にはとても満足してます。

書込番号：6718760

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
色んな意見を頂いた上で、
後は自分を信じて買うのが一番ですね。

書込番号：6718832

[⇒]

おめでとうございます♪

持ち歩くには非常に便利な大きさと軽さですし…デザインもカッコイイですよね。
私もとても気に入って使ってます♪

書込番号：6718894

[kenken健太]

>花とオジさん

有難うございます。
人の意見も聞いた上で自分で選んだものなので大満足です！
小さいので持ち歩きも楽ですし良い買い物だった思います。

>⇒さん
コメント有難うございます！
スタイリッシュなデザインなので外に持ち歩くのが楽しみです。

書込番号：6723210

E-330とE-410の価格差について

[A Beginner]

一眼レフ初心者です。
E-330とE-410の価格差の理由について教えて頂けませんか？
E-330はE-410に比べて何か優れた機能が有るのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6717996

[ToruKun]

E-330ユーザーです。

E-330のE-410と比べて良いところ。

・液晶画面の角度が変えられるので、ハイアングル、ローアングルの撮影が容易
・ライブビューにAモードというのが選択できるので、シャッターを切ってからのタイムラグが通常のファインダー撮影と同等（E-410のライブビューは若干タイムラグありのため動き物は苦手）

ライブビューに惹かれる方にはE-330を強くお勧めします。
逆にE-410のライブビューはE-330で言うBモードしかありませんが、露出補正・ホワイトバランスの結果も擬似的に表現できるので、マクロ撮影主体の人には十分かもしれません。

書込番号：6718025

子供の写真を撮るため購入しました！

[えりちゃんママ]

初めはデジカムがあれば十分と思ってましたが友人が撮影してくれた我が子の写真を見て感動！
二度とない一瞬をおさめたいと思いたちデジタル一眼レフカメラ購入を決意しました。

デジタル一眼レフカメラと言うと大きい印象でしたが、これは他と比べると小さくて軽いとの店員さんの薦めで購入しました。
普通のデジカメと比べると重量感はありますがファインダー越しの不思議な世界の虜になりそうです！

書込番号：6717080

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
Ｅ−４１０は一眼のクセに一部のコンデジより小さいですからね。
（私の手には小さすぎですが・・・）

＞ファインダー越しの不思議な世界の虜になりそうです！
皆さん、そのようにして沼へと歩み始められます。イッヒッヒッヒ　!(^^)!

書込番号：6717101

[ねねここ]

おめでとうございます。
ファインダーは自分の好きなものしか見えない世界みたいですね(^^;

書込番号：6717677

[ridinghorse]

　ファインダー越しでも撮影できますし、液晶見ながらでも撮影できますし、フルサイズに比べて2段絞った効果の被写界深度のこのカメラ、動き回る子供撮影にとってはいい買い物だったかもしれませんね。

書込番号：6717859

[えりちゃんママ]

ありがとうございます！
娘の愛らしい表情を沢山撮れるように頑張ります。

書込番号：6719306

[Arasaki]

えりちゃんママさんへ
デジイチ購入おめでとうございます。これからはカメラ・写真の世界の虜になりますね。
二度とない一瞬をおさめたい…大正解だと思います。
私も、今年の３月に初の子が生まれた時にデジイチデビューしました。妻と一緒にカメラにはまっています。
うちの子を撮った写真をブログに紹介していますので、遊びに来て下さい。

えりちゃんママさんもお子さんの可愛い写真たくさん撮ってあげて下さいね。

書込番号：6721485

[えりちゃんママ]

Arasakiさん

コメントありがとうございます。
リンクからお写真を拝見させて頂きました。
まさに一眼レフならでは捕らえる事ができたとても良い表情がとれてますね！！
これから私も頑張ってarasakiさんのように素敵な写真を撮ってフォトアルバムを作っていきたいと思います。

書込番号：6723275

E-410の教えてください

[まいまい☆ミ]

E-410とE-510のどちらを購入するか悩んでます。
手振れ補正があるのでE-510がと思ってますがE-410のコンパクトさと手軽さも魅力です。

使用している方に伺いたいのですがE-410のよい所を教えてください！

書込番号：6716839

[おおくじらT]

とても悩ましいですね。
持っていませんが、発売前にオリンパスプラザまで出かけて触ってきた感覚から… 出てくる画像に違いはないため、

E-410：小さい、見た目重視
E-510：手ブレ補正、しっかりしたグリップ


のいずれを重視するかですね。
「小さい」というのも立派な機能の一つですので、持ち歩く機会を増やすにはいいと思います。

ボディ内手ブレ補正の入ったE-4x0が欲しいですね。

書込番号：6716922

[クマウラ-サード]

E-410の魅力は小さい、軽い、かっこいいの３点です。
機能的には特に魅力を覚えません。
でも実用レベルでは問題ありません。

望遠の使用頻度大なら510、小なら410でよいと思います。
510も十分小さく軽いと思います。

書込番号：6717960

[こうメイパパ]

まいまい☆ミさん　お早うございます・・

初めてのデジ一ならばE-510、サブカメラとしてならE-410だと思います。

E-410の良い点は、小型軽量なので　お散歩カメラとして　持ち歩き易い。
逆に欠点は、小型化による機能の使い難さでしょうか・・

自分の場合は、E-1,DL-2,E-410と持ってますが、E-410の出番が一番多くなっています。

書込番号：6717972

[まいまい☆ミ]

たくさんのお返事有難うございます!!!
やっぱり両方ともそれぞれに良いところがあるので中々決断できません（ＴＴ）
Ｅ−４１０に手振れ補正があればこんなに悩まなかったんですが…。
またお店に触って(先週も見たんですが)じっくり考えたいと思います。

書込番号：6719759

レンズの購入を考えているのですが

[tatsubonobo]

前から憧れていたZD14-54mm f2.8-3.5の購入を考えています。
ただ、結構な重さがあるので、
軽量なE-410の良さが損なわれてしまうのではないかと購入に踏み切れずにいます。
この組み合わせで使用している方がいましたら、
使用感など聞かせていただけないでしょうか？

書込番号：6716433

[AEろまん]

tatsubonoboさん、おはようございます。

E-410+ZD14-54mmの組み合わせを楽しんでいる者です。
セットレンズの14−52に比べますと確かに大きく重いのですが、バランスとしては決して悪くはありません。
レンズを左手で支える様な持ち方で撮る事で、程よい重さがブレ防止にも繋がる様です。

E-410の良さはコンパクトなところのみならず、カメラとしての性能も悪くはありませんので14-54の画質の良さを引き出しているのではと思っているところです。

書込番号：6717881

[mosyupa]

14-42mmF3.5-5.6なら右手の手首にストラップを巻きつけて右手でぶら下げて歩く事ができますが、14-54ｍｍF2.8-3.5を付けると左手でレンズごと握らなければ持ち歩けません。
そのくらいの違いがあります。
それでも絶対的な重さはそれほどでもないので慣れれば苦痛を感じるほどでもないかな...。
丸一日、遊園地をその組み合わせでぶら下げて歩いても苦になることは無かったです。（ジェットコースターに乗るときとかは女房に預けましたが）
ブルーのラインが軽やかさを強調している14-42mmを付けた姿も可愛げで好きですが、14-54mmを付けた精悍な姿もカッコよくて良いですよ。

AEろまんさんもコメントされていますが、撮影時のバランスは悪くないです。
（例えば傘をさしてとかで）右手だけで撮影するのはしんどいですが、タテ長構図ならストラップを上手く右手に絡ませてカメラをぶら下げるようにすると案外決まります。


でも、どうせなら50mmF2マクロの方が接写の予定が無くても面白そうかな。

書込番号：6719840

[tatsubonobo]

AEろまんさんご返答ありがとうございます。

＞バランスとしては決して悪くはありません。
　レンズを左手で支える様な持ち方で撮る事で、程よい重さがブレ防止にも繋がる様です。

この言葉に背中を押され、仕事帰りにキタムラで注文してしまいました（笑）。
かなり評判の良いレンズなので使うのが楽しみです。

書込番号：6719868

[tatsubonobo]

mosyupaさんこんばんわ。

やはりバランスは悪くないようですね。
ますます使うのが楽しみになってきました！

50mmf2マクロも魅力的なレンズですよね〜。
資金がたまったら次はマクロレンズと考えています。

もしかして、これが沼ってやつでしょうか？

書込番号：6719975

E-410 を購入しました。ですが、、。

[でろり]

EOS５を仕事で使用しています。普段バックに持ち運ぶには少し重いと思い、携帯性を重視して、E-410（レンズキット）を購入いたしました。。軽さはぴか一、バックに入れておいても、重さを感じません。ですが、、、。いつもEOS5Dの画像で見慣れている私としまして、少しがっかりしてしまいました。風景撮りはあまり気になりませんが、ポートレートになるとその差が歴然。それなら、EOS5を普段も持ち運べばといわれるかもしれませんけども、。
それとすべての写真をRAWでキャプチャーしております。オリンパスMASTER２で現像しているのですがソフトの使いがってもいまいちで、少し動揺しています。それと、手ぶれ防止も欲しかった。（Raw現像時のフィルターノイズオフの画面始めてみたとき驚きました。）
キャノンKISS　Xに乗り換えようと思っているのですが（少し重くなる事は覚悟しております。９月末に発売される、手ぶれ防止付のレンズも魅力的です。EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ）

ここでみなさんに質問画質でいいましたら、KISS　X、E410どちらが好みですか？

書込番号：6714429

[からんからん堂]

使うレンズ次第な部分も大きいような気がしますがキットレンズのみ、で比べるならE-410の方がいいかもしれないですね〜。
手ブレ補正はただの補正で防止してくれるわけではないので気にしてもしょうがないかも？

書込番号：6714621

[写真日和]

RAWで撮れば、なんとでもなるとは言え、「デフォルト」の絵作りは、各社まったく異なります。
できるだけ、多くの実写サンプルを見る事をおすすめします。また、使用レンズでも、描写が異なってきます。

その他、オートホワイトバランスの傾向（屋外、屋内）、露出傾向なども要チェック項目です。この辺りは、価格コムの口コミが参考になるでしょう。ちょっと前のデジ一ですが、各社これだけ違います。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_08/auth/toku1/toku1-skin/index.htm
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_08/auth/toku1/toku1-skin/index.htm

その他、各社デジ一のサンプル画像の参考までに
http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html
http://www.dpreview.com/gallery/

書込番号：6714667

[noreason2]

こんにちは。
スレ主さんのお話、話題的にここに書くのが適当かどうか私的には少し疑問なのですが．．．。
二十数万円する機とその半額にも満たない410を比較されても．．．。
Canonに慣れているのなら、統一された方が戸惑わないではないかと。

私も使ってみて、確かにハイライトに弱いなどの弱点はあり、E-3以降では強く改善を期待するものであります。
しかしながら、雑誌で評されているほどではないとは思います。

お話はこれ以上、発展しないかと思いますよ。

書込番号：6715027

[マウラースイベル]

でろりさん、はじめまして。
気にしていることは以下の３点ですよね。
１）画質
２）ソフトの使い勝手
３）手ぶれ補正

１）の画質は置いておいても、キャノンKISS　X＋手ぶれ防止付のレンズにすることで２）と３）は良くなりそうなので、買い換える価値はあるのではないでしょうか。

E-1とL-1を使っている私としては、レンズの変更をオススメしたいところですが…
（50mm/F2.0マクロとか）

書込番号：6715529

[あさ]

5Dは重たい以外は満足できる機種でしょうから、それより価格帯の下がるカメラを買う以上、引き換えに何らかのトレードオフがあるのは覚悟しなければならないでしょうね。
画質に関してはここで多数決をとっても無意味なんで、自分が気に入った写真の撮れるカメラを選んでください。

書込番号：6715902

[Solaris C]

私は５Ｄを使うべきだと思いますが、Ｅ−４１０やらkissやら仕事で手抜きをして大丈夫ですか（笑）。

それから画像ソフトは持ち歩く必要がありませんので、カメラの付属品よりフォトショップ等検討されてみてはどうでしょうか。

ところで全てＲＡＷで撮影されているそうですが、展開されるごとにホコリの処理をされているのでしょうか。私もホコリ入りのＲＡＷファイル（笑）を多数所有していますので、その処理に毎回苦労しています。

書込番号：6716019

[jet_b]

オリンパスMASTER２は
簡易RAW展開レベルしかできないものです。
まず、
いろいろなRAW展開ソフトを勉強された方が良いと思います。

書込番号：6717587

[でろり]

皆様　
たくさんご返答ありがとうございました。いままで　デジ１をキャノン５Ｄしか使ってなかったために、５Ｄのありがたみがわかりませんでした。（他機と比べるものがなかったので）
しかも、ＲＡＷ現像ソフトもＣＡＮＯＮの物しか使用したことがなかったので、戸惑いが２度生じました。さらにＰＨＯＴＯＳＨＯ　ＣＳしかもっていなかったもので、Ｅ−４１０で撮ったＲＡＷ画像をを強引にＣＡＮＯＮの現像ソフトで開こうとしても開かず、、、。（そりゃそうだ！！）
オリンパスマスターを開いたら、画像が荒れている。！その後調整してみたら、ノイズフィルターＯＮにしなければならないなどいろいろ分かりましたが。（まだ勉強中）

私みたいに、コンピューターにうとい人間は、使い慣れたシステムがいいのかもしれません。今後ＣＳ３を購入してＲＡＷ現像を身近なものにしていきたいです。

本題とそれてしまいましたが、キャノンで行った方がいいのかもしれません。
それと重さにこだわっていましたが、それ以上に画質でこだわっている自分がいることを知りました。ＫＩＳＳにいくのではなく、その資金で５Ｄ用に新しいレンズを購入することにします。重いけど頑張ります。デジタルの寿命は短いですからね。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：6718726

[MetalGod]

私もCANON（5D、40D)とE-410を併用しています。

比較の対象が違いすぎるのでは？

2台以上のカメラを所有しているなら
コレクションならともかく
ある程度用途を絞って適材適所で
使っていくのがいいのではないでしょうか？

あれだけ小さなボディで
エントリー機として十分な機能を持ち
なかなかよく写るWズームキットが9万以下。
（私は決算セールで安くなっていた14-54mmを買いましたが）

オリンパス、かなり頑張ってると思いますけどね。

ぜんぜん話は違いますが、
個人的には14mmから25mm位の焦点距離で
F1.8〜2.8位の薄型単焦点レンズを販売希望！

あと次機種にはこのコンパクトさを維持して
ボディ内手ブレ補正希望！

書込番号：6724774