E-410 レンズキット のクチコミ掲示板

追加でレンズを買いたいのですが。

[yuipan]

こんばんは。
E-410 のダブルレンズを購入したのですが
E-410のファンブックなる本を見て新たにレンズが
ほしくなってしまいました。
E-410で下記２つのレンズを使っている方いませんか？

(1) パナソニック LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.S
(2) オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye

それぞれ、まったく違うレンズなのですが
(1)は、主にスナップ撮影をメインに使用しようと思ってます。
(2)は、ただ単に魚眼レンズに引かれていろいろなものを
とってみたくなりました。

この２つのレンズ。実際に使用されている方おられましたら
使用感などお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：6453350

[ToruKun]

E-1 & E-330ユーザーです。

ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeを使っています。

このレンズは大変面白いですね。
魚眼であり広角であり、いろいろな楽しみ方が出来ると思います。

他のレンズの場合、焦点距離がかぶると使わなくなることがあると思いますが、このレンズに関しては今のところ代用品がないので持っていても損はしないと思います。
# 14-54mmを購入してからは14-45mmはほとんど使っていません。

書込番号：6453365

[写画楽]

こんばんは
L1ボディー(他はE-300)で14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.S を使用しています。
旧タイプキットレンズの14-45mmもエントリークラスのキットレンズとしては悪くありませんが、
歪曲特性やボケのでかたは違います。
ボケのでかたがなだらかに崩れのない自然さでボケていくので、実在感のある描写はなかなか良いと思いますが、感性による部分もあり、感じ方は人により多様かもしれません。

最近、E-410の望遠キットレンズを買いましたが、この軽量コンパクトさはたいしたもので、14-50mmはとても大きく感じられると思います。
手ブレ補正の効果は実感できます。
（作例をアルバム後半にバラけて置いています）

ズイコーデジタルレンズは3本しか持っていませんが、11-22mmはなかなかいいレンズです。

フィッシュアイもいずれは欲しいレンズですが、買うのはだいぶ先になりそうです。（笑

書込番号：6453577

[写画楽]

追記です。
別のレンズですが、デジカメwatchの記事を参照してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5726.html?ref=rss

ED 12-60mm(24-120mm) F2.8-4.0 SWDというハイグレードレンズのズームのレンジが魅力的です。
14mm始まりより12mmは広角好きにはたまらない魅力があります。
（旅行時などに重宝する感じ、11-22mmを省いてもいいかと）
価格がどのくらいか気になりますが。

書込番号：6453603

[⇒]

以前14-54mmを使っていて…最近14-50mmを使っています。
単純な使い勝手の比較だと寄れちゃう14-54mmの方が良かったです。
ただ…やはり手振れ補正機能はありがたいですね。
それと…14-54mmより14-50mmの方が画作りの傾向は好きです。

書込番号：6453847

[ハード音痴]

こんにちは。
E-1とE-330使ってます。
先日8mmFisheyeを購入したばかりです。
このレンズ、持つまでは色々と想像しながら物欲を高めてたのですが、
実際に手元に有ると中々使いこなすのが難しいです^_^;
もう少し使い込まないといけません！

3535マクロや50マクロは如何ですか！？ 410のボディにサイズ的にも良いかなと思いますが。

書込番号：6454448

[AEろまん]

yuipanさん、こんにちは。

E-410のユーザーで、ご指摘のLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を使っています。

スナップ撮影がメインと言う事で、このレンズを選ばれたのは正解と申し上げたいと....。

私もこのレンズ＋E-410でスナップを撮っているのですが、独特の空気感と言うか、明らかにセットレンズの14-42とは違った世界を楽しめます。
ただ、写画楽さんも仰っている様に、14-42に比べますとかなり大きいので、違和感があるのではないかと....。
大きさを気にしないのであれば、また、14-42にない写りを楽しむのであればお勧めです。

8mmFisheyeは持っていないのですが、ZD11-22mmを使っています。
このレンズ..スナップには面白いかと。

書込番号：6454889

[M_PS]

(1) パナソニック LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
ASPH. MEGA O.I.S
は私のお気に入りレンズです。
E-330で使っていますが、柔らかめで上品な発色です。


（パナソニックＨＰ）
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/vario_elmarit.html

書込番号：6454936

[影美庵]

私はマクロレンズをお薦めします。

50mmF2Macroを使いたくて4/3にしたと言っても良い位です。
オリンパスのレンズの中では明るいですし、描写力は群を抜いています。

35mmMacroは使ったことがないので分かりません。
小型軽量のボディと組み合わせるなら、良いかも？

書込番号：6455673

[The March Hare]

キットのＷズームと３５３５マクロを使ってます。
３５３５マクロは軽いし小さいのでＥ−４１０にぴったりだと思いますね。
２万円半ばで手に入るレンズとしては描写も良好だし２倍までのマクロ撮影できて最短撮影距離も短いです。
スナップ撮影でも十分能力を発揮してくれます。

書込番号：6456139

[あいほーぷso]

私は、E-1 と組合せて、どちらも使っています。
特に、Fisheye は大活躍です。
ただし、ほとんど EC-14(テレコン)と組合せています。
そうすると、比較的普通に使えます。
以下、私のサンプルです。ご参考になればなによりです。
http://seaandsand.exblog.jp/tags/ZD+8mm+Fisheye/

書込番号：6456389

[ワイルドＳＴ]

Ｅ−１とＥ−３３０のユーザーです。

レンズは６本、竹レンズを４本、梅レンズを２本です。ご指摘のフィッシュアイも持っています。８ミリレンズは面白いですよ。持っていて損はないです。しかもOLYMPUS Studio を使えば歪み補正も出来ます。この歪み補正を使えばフィッシュアイが１６ミリ超広角レンズに早変わりです。１本で２度美味しいとはこの事です。

ライカレンズは、もう少し待てば14-150mm F2.8-3.5 OIS が出ます。手持ちレンズがダブらなくて良いですよ。それともこれももう少し待てば12-60mm F2.8-3.5 も出てきます。

書込番号：6456889

[ワイルドＳＴ]

14-150mm F2.8-3.5 OIS じゃなくてF3.5-5.6 だったでしょうか。値段次第でほしいレンズです。たぶん買えないでしょうけど。Fisheye は歪み補正でソフト的に３５ミリ換算で１６ミリ超広角で写した画像に変換出来ます。ただし周辺はかなり流れますけど。

書込番号：6457219

[yuipan]

みなさん。
いろいろなアドバイスありがとうございます。
みなさまのアドバイスをもとにいろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：6458179

毎日持ち歩いてます。

[yosaz]

こんばんは、Ｅ−２０、Ｅ−１と使用しているのですが、Ｅ−４１０のスタイルが大変気に入り衝動買いしてしまいました。
ＺＤ５０−２００のレンズケースに入れて毎日持ち歩いてます。このケースには、ＺＤ１４−５４をつけても入ってしまうので、とても重宝しています。（かなり前にＥ−１の板でこのケースにＥ−１を入れている方がいましたね。）
また、Ｅ−４１０はボディーが小さいので、大きなレンズを付けてもレンズを支えればいいのでとても持ちやすく気に入ってます。

現在、縞ノイズの事が話題になっていますが、私のＥ−４１０では気になりません。
また、もし私のＥ−４１０で実際に縞ノイズが出てしまったとしても気にはしません。
たとえば、逆光ではハデにゴーストが出るのに普段はうっとりするような画を写し出してくれるレンズがあるように、苦手なシチュエーションのひとつぐらいにしか思っていないからです。もちろん弱点のない完璧なカメラがいいとは思いますが・・・。それよりも、なにげないスナップでいい仕事をしてくれるこのＥ−４１０がとてもお気に入りです。

書込番号：6453330

[rrirri]

Ｅ−４１０ 本心から気に入っているようですね　
それが最高です　
お出掛けのお伴に　可愛がってあげてください　そして機能を充分使いこなし　素晴らしい画像を楽しんでください

書込番号：6453773

[⇒]

購入動機が私と同じような感じですね。
私もあのデザインに一目惚れしての購入です。

今のトコロ…私のE-410にも縦縞の不具合は無いので普通に使っています。
不具合は出ないに越したコトは無いですが…出てしまっても愛着が薄れるコトは無いですね。

書込番号：6454049

[yosaz]

rrirri様、
レスありがとうございます。
毎日持ち出して、今まで以上に可愛がっていきたいと思います。

⇒様、レスありがとうございます。
そうですよね、たとえ不具合があったとしても、愛着が薄れることは無いですよね。
これからもこのＥ−４１０で写真を楽しみたいと思います。
もちろんＥ−1とＥ−２０も現役続行でいきます。

書込番号：6455960

[Hiro_Sakae]

こんばんは。
ZD50-200のケースですか。なるほどですね。

私も、あの記事はショックでしたが私の使っている範囲では
出ていないし、何より仮に伸男（E-410）が苦手な特殊な場面
があってそこでそのショットが台無しになったとしても、

それ以上にこいつの小型軽量で格好良いおかげでいつもの
お散歩でもう一回り回ってみよう、或いはとりあえず連れだし
てみようということで、こいつだから増えたショットの方が
勝っています。

そりゃ、欠点は無いに越したことはないし、何れ乗り越えて
くれたらいいけど、「そこを俺がかばってやればいいんだよな」
とこちらからカメラに歩み寄って「頑張ろうぜ」という気に
させてくれる、言い奴だと思います。
頑張って、ただ使うだけでなく、使いこなして良い
「E-410使い」にお互いなりましょう。

書込番号：6456075

[yosaz]

Hiro_Sakae様
こんにちは、レスありがとうございます。
ＺＤ５０−２００のケースはほんとお勧めですよ。

＞それ以上にこいつの小型軽量で格好良いおかげでいつもの
＞お散歩でもう一回り回ってみよう、或いはとりあえず連れだし
＞てみようということで、こいつだから増えたショットの方が
＞勝っています。

私もそうなんです。
Ｅ−４１０だからとりあえず持ち出して撮る事が出来た写真が
たくさんあります。

＞そりゃ、欠点は無いに越したことはないし、何れ乗り越えて
＞くれたらいいけど、「そこを俺がかばってやればいいんだよな」
＞とこちらからカメラに歩み寄って「頑張ろうぜ」という気に
＞させてくれる、言い奴だと思います。

同感です。苦手が場面があってもそれを使い手が理解して、使いこなしてあげる。
一緒に頑張れるいい相棒です。

私も、Hiro_Sakae様のような素敵な写真が撮れるよう、
また、「Ｅ−４１０使い」になれるように頑張っていきたいと思います。

書込番号：6457484

[あびーむ]

Hiro_Sakaeさん

私は、ふ〜ん？というカンジでした。
精密な記録目的ならばともかく、写真を楽しむという目的では、まず気にならない現象だからです。
E-410の魅力は、とにかく軽くコンパクトでいつでもどこでも持ち歩くのが苦にならない点です。

Go Find Your Wonders!

まさしく、この言葉が似合うカメラですね。

書込番号：6458901

E-510との差って結構あるみたいですね。

[The March Hare]

今日各社のデジカメ関連雑誌の発売日だったので本屋で立ち読みしてきましたが
Ｅ−４１０とＥ−５１０の差ってボディの大きさと手ぶれ補正だけでなく
設定できる項目に色々と差があるみたいですね・・・
一番気になったのはＩＳＯオートの時に感度をどこまで上げるかを
ユーザーが選択できる点です。
この機能は手ぶれ補正のないＥ−４１０にこそ必要な項目だと思って
購入した日にオリンパスにもメールで要望送りましたが
ファームアップで対応してくれないかなぁ・・・
他にも方向ボタンに自分の好みのショートカットを登録できるようにしてくれたらもっと使いやすいのに・・・と思ってしまいます。

方向ボタンの件はボディが小さいＥ−４１０で誤動作防止が目的で
ショートカットをなくしたのでしょうが
感度上限の設定項目など他にＥ−５１０にしかない設定項目を見ると
Ｅ−５１０とＥ−４１０の差別化を図るためにわざと
Ｅ−４１０の機能を削って性能を落としてる感じがしました。

どんどん要望メールしてファームアップしてもらうしかないですね

私はボディデザインは気に入っているのでＥ−５１０に買い換える気はさらさら無いですがなんかすごくくやしいです（−−；

書込番号：6452282

[mosyupa]

ですね〜
ISOオート、highとlowとかで２種類ユーザー設定できると嬉しいです。

方向ボタンでのショートカット登録は是非とも出来る様にして欲しいですね。
『誤動作防止が目的』なら、デフォルトでは割り当てしてなくて、各ユーザーが任意で設定できるようにしておけば問題無いように思います。
ボタン機能のプリントは無いほうがスッキリしてて良いですし。

あと、こちらの掲示板だったかどうかどなたかも希望されてましたが、ファインダー使用時とライブビュー使用時のフォーカスモードを個別に設定・保持出来るようにして欲しいです。


それにしても、デジカメ関連の月刊誌、今日発売なんですか...
うちの地域で店頭に並ぶのは、DCMが20日、デジフォト誌が21日です(^^;)

書込番号：6452356

[ぼくちゃん.]

＞デジカメ関連の月刊誌、今日発売なんですか...

１９日にはほとんどのが並んでいるようですよ。

書込番号：6452418

[⇒]

確かにISO AUTOの上限をユーザーが設定出来たらイイですね。
個人的にはISO800までAUTOで対応して欲しいと思っていますので…

早速オリンパスにメールで要望しようと思います。

書込番号：6452440

[写画楽]

こんばんは
D40のように感度を上げる手前ギリギリの下限のSSが設定できて、
なおかつ、上限感度を任意に設定できるようなタイプは便利ですね。
感度個別設定だとあげたままの戻し忘れが時々あるので、
ISOオートがきめ細かにコントロールできると便利です。

書込番号：6452726

[ねねここ]

E-500ですが、ISO感度拡張をONにしてISOリミッターの上限を設定できて便利です。4方向ボタンの誤操作も特にないです。ホントにだめならE-510に付けるはずないですしね(^^;
E-500にはMFフォーカスブラケットというのがあって、ピントを合わせた物と一時的にオートAFでちょっとだけずらした物を撮る機能なんかもありますので、E-410も全部乗せになってくれたら魅力アップですね。E-500で出来るのならE-410では簡単そうですので、縞々のお詫びにとか(^^;?

書込番号：6453696

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

E-510はやっぱり設定が細かく出来るようです…

書込番号：6456638

[The March Hare]

しかしＥ−５００にもあった機能を後発機種でわざわざ削るというのが頂けない・・・

やっぱり意図的に性能を悪くしてＥ−５１０との差別化をしたってことですね。

そんなことしなくてもボディデザインの違いと手ぶれ補正の有無、
ボタンの数の違いで２万円分の価格差は妥当なとこだと思うし
上記以外の部分は基本的に同じにした方が相乗効果でより売れると思うのに・・・

書込番号：6456824

[ねねここ]

コンパクトデジカメを使う感覚に近くして、初心者に難しくないとアピールしているのかもしれません。
思ったより、初心者以外にも人気みたいですが(^^;

書込番号：6457177

どっちが良いでしょうか

[PUMEHANA]

一眼レフを初めて買いたいと思っているので教えて下さい。
今、ニコンのD40xとE-410のどちらがいいか迷っています。
デザイン的にはオリンパスが好きなんですが、性能や将来の実用性または機能を考えると、どちらがいいのか分かりません。皆さんの意見を教えて頂けると嬉しいです。
他にも、同じ位の値段でお薦めの機種がありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：6450873

[こうメイパパ]

私見ですが、性能的って言葉を使っていいのかどうか　ちと疑問ですが、連写性能はE-410の方が　わずかリードしてると思います。持ちやすさは、D40xの方が　グリップがある分持ちやすい。逆に持ち歩きは、E-410でしょうね。

使用出来るレンズは、どちらも一長一短があります。
自分も両方比べましたが、E-410Wズームレンズキットを購入しました。
自分にとって望遠レンズの小型軽量は、他社の望遠レンズと比べ物にならない位　好いです。

書込番号：6450899

[αyamaneko]

＞デザイン的にはオリンパスが好きなんですが、

それも重要な選択の要素だと思いますよ。
気に入ったデザインなら持ち出しやすくもなるでしょう。
性能はどの機種も致命的な短所はないと思います。
一長一短ありますから、あとは使い方でどのようにでも。

書込番号：6450918

[⇒]

性能的にはライブビューとダストリダクションでE-410の方が上に感じます。
ただ…どちらもイイカメラであるコトは間違いないと思います。

デザインで機種を選択するのはアリだと思います。
私もE-410のデザインに惚れて購入しちゃいましたので。

書込番号：6450933

[Hello117.minox]

PUMEHANAさん　こんにちは

どちらのカメラも良いカメラです。
ニコンのD40Xにするか？
オリンパスのE-410にするか？　それが問題だ！
自分で納得されるまで何度でも実物を触ってみるしかないのでは？
デザイン・操作性・手の感触等も大事な要素の一つでしょうから・・

書込番号：6450956

[フォーサーズ大好き！]

機能面などは、皆さんの仰るとおりだと思います。

問題は、スレ主さんが両機を触ってみて納得するのが
一番悔いが残らないと思います。

書込番号：6451019

[梶原]

「性能」が「総合的な」性能を指すなら，E-410の方がいいのではないですか？

「将来の実用性」は，購入者によると思いますので，何とも言えないです。

「機能」は，使いたい機能がどれだけ便利に使えるか（もちろん，そもそも使いたい機能が最初からなければ話になりませんが，まよっているということはそうではないということでしょう？）という意味だと思いますが，それもご本人によるのではないでしょうか？

こう書くと，最初のE-410の方がいい　というのも購入者次第という気がしてきました。

あんまり人に頼らず，自分で実物を見て，気に入った方を「えいやっ！」とお買いになってみてはどうでしょう？　後で「失敗した」とお思いになることもあるかもしれませんが，それはそれでいいのではないですか？　自分のものになれば，後は使い方を覚えて写真を撮るだけ。　実際はそこから先が大事です。　自分が気に入った方であれば，どちらでも良いと思いますよ。


後，こんな写真が撮りたいんだけど　といったことがあればまた別の書込みがあるかもしれませんが，それでも，唯一そのカメラでないと撮れないといったようなことは少なく，大抵は少しの工夫で何とかなると思います。

書込番号：6451161

[ゲレーロ]

ゴミ対策が充分なオリンパスにされたらいかがでしょうか・・・。

書込番号：6451192

[PUMEHANA]

皆さん、ありがとうございます。
最初はニコンを買おうと見に行ったら、オリンパスに惹かれてしまったんです。
この気持ちを重視してオリンパスにしようかと思います。
機能や性能も大差がないようですしね。

書込番号：6451211

[庄内藩]

D80とE410を使っていますが、
最大の違いは出来上がる写真の雰囲気の様に感じます。
自分は持ち運び易さからE410を使う場面が多いのですが、
写真の出来はD80の方が遥かに上に感じました。
特に仕上がりをモノクロでフィルターを赤にした場合D80はびっくりするほどドラマティックな仕上がです。
ただこの辺の感じ方は個人差があると思し、後ほど画像編集ソフトで改造もできるので（ただD80で撮ったような画像にしたくPhotoShop等でいじってみたのですがD80みたいな画像には近づけませんでした）なんとも言えませんね。
ただD40、E410両方の吐き出す画像も参照することをお勧めいたします。

書込番号：6456084

[マロンブラインド]

思うにカメラはフィーリングで選ぶか、出す画像で選ぶかでいいと思っています。
出す画像に、クラス間ではそんなに大差がないと思いますし。
庄内藩さんの言うように、D80となればクラスが違いますから好みの問題でも差が出てくるかも知れません。
ただ、D40であれば、サンプルや実機の触感、フィーリングが大事じゃないかなぁ。
なにせ使うときはずっと手にして目で追い、耳からシャッター音。気に入った方が余程良い画像が撮れると思います。

Nikonのエントリー機種にするときは注意することが一つあります。
Nikonのレンズ、全部使えるわけではありません。もっともそこまで拘ってレンズを使うかどうかという問題もありますが。
気に入ったカメラで多くの写真を撮ってくださいね。

書込番号：6459070

[teraちゃｎ]

>D40、E410両方の吐き出す画像も参照することをお勧めいたします。
全く同感です

持ち歩き、撮影ポジションの取りやすさ、作動の感触等も大切です
実際の撮影では、どのような画像が出来るか。
これは重要なことです。
撮影現場ではまずあわただしく撮影、あるいは撮影設定に没頭されるわけで、やはりなんと言っても一眼デジカメですから。

まず、飽きないためにも重要な画像確認を

書込番号：6459175

手ブレ補正の必要性を感じますか？

[元ジャーナル爺]

E-410と新発売のE-510で迷っています。
小さいに越したことはありませんが、手ブレ補正の必要性いかんによっては、E510を考えています。

大きさの違いもさほどではなく、価格差もさほどではないのですが、皆さんは、E410を選んで後悔していますか？
それとも、E510の手ブレ補正に全く必要性を感じていませんか？

書込番号：6450867

[⇒]

E-410と同時にK10Dとα-7Dを使っていて…手振れ補正機能はあればとても便利だと感じています。
ただ…私はE-410のデザインに惚れこんで購入しましたので…E-410を購入したコトについては全く後悔していません。
実際E-510は気になる存在ですが…迷いを断ち切るために手振れ補正機能付きのLEICA14-50�oを購入しちゃいました。

書込番号：6450939

[クマウラ-サード]

広角メインなので全く必要性を感じておりません。
それにE-510のデザインなら買う事は無いので
E-410に後悔を覚えようが有りません。

手ブレ補正内蔵ということではα7Dも持っていますが
広角〜標準域ではAS（コニミノ→ソニーの手ブレ補正の呼称）
ON/OFFの違いがわかりません。（個人的な実写テストによる）

日中であれば500REFでも大差を感じません。

でも望遠メインならあったほうがいいのは確かです。

書込番号：6451138

[クマウラ-サード]

すみません、補足します。
私の行った実写テストですが
雑誌なんかのようにシャッター速度をいろいろ
変えて行うようなものでなく、
普通に写真を撮りながらAS-ONで1枚，OFFで1枚と
撮ったものです。
シャッター速度が遅いものでも
２〜３／焦点距離程度です。

書込番号：6451159

[こうメイパパ]

多分　E-510の手ブレ補正が　フォーサーズ仕様レンズ以外でも使えるのなら、アダプター使用により旧ズイコー、他社製レンズを使う人達にとって福音だったでしょうけど、どうもオリンパスは、詰が甘い・・・＾＾；

ペンタックスは、旧レンズでも手ブレ補正が可能、フォーカスエイドも出来る・・オリンパスは　両方駄目・・・っと言う事で　E-510が出るまでE-410の購入を止め様としてましたが、E-410を買っちまいました・・＾＾

書込番号：6451175

[大平太郎]

410と510で私もずいぶん悩みました。
確かに手ぶれ補正は魅力的ですが、私はスナップメインですので
気軽に持ち歩くには少しでも小さく軽い方がいいと思い410を購入しました。
410と3535マクロのコンビは信じられないくらい軽いです。
気軽に持ち歩けます。
それになんといってもデザインですね。昔の一眼レフカメラ風なデザインに惚れました。
しばらくはこのカメラを使い、手ぶれ補正機能のついたカメラはもう少し小さくなったときに買おうと思っております。

書込番号：6451684

[ゴライアス]

こうメイパパさんへ

→アダプター使用により旧ズイコー、他社製レンズを使う人達にとって福音だったでしょうけど、どうもオリンパスは、詰が甘い・・・＾＾；

フォーサーズシステムのコンセプトからの見方でいうと、「詰が甘い」という発想はちょっと違うんじゃないかと思います。
ご存知と思いますが、フォーサーズシステムは、すべてをデジタル専用設計することで、システムトータルでの小型化、最高の画質を得ようというコンセプトで作られています。オリンパスの本音としては、あくまでもZuiko Digitalを初めとした、フォーサーズシステム(デジタル)専用のレンズを使ってもらいたいというのがコンセプトなのです。それ以外の「旧Zuiko」や、他の銀塩時代のレンズは、画質面で保証できない(オリンパスとしては推奨したくない)ので、本来はあまり使ってほしくないものなのです。(ユーザーがどう思うかは別として）
そのような強い信念でスタートさせたフォーサーズシステムですから、旧銀塩時代のレンズに対してあまりパーフェクトなフォローをしてしまうと、「デジタル専用設計」というコンセプトに対してつじつまが合わなくなってしまうという問題があります。そこをはっきりとしておかないと、結局は「専用設計って何なんだよ」ってことになり、かえって信頼を落とすことにつながります。まじめなオリンパスとしては、そういうことにはしたくないという考えがあるとおもいます。

じゃあなんで旧Zuiko用のアダプターなんか出したんだってことですが、これは元々昔からのオリンパスユーザーのために、メーカーの親切心でE-1発売時に個数限定で無料配布されたものだという経緯があります。その後に要望が多かったので販売するようになったため、元々の意味合いがどっかへ消えたしまったということがあります。

書込番号：6451789

[梶原]

そうですね。　昔は手ぶれ補正なんてなかったし，オートフォーカスすらありませんでした。　それでも写真は撮れていましたから，いらないといえばいらないとなると思いますが，やはりオートフォーカスも手ぶれ補正も，あった方が便利と思います。　今ではオートフォーカスのないカメラというのは考えられないのではないでしょうか？　手ぶれ補正も，もうすこしすれば同様になるのではないかと思います。

書込番号：6451863

[ridinghorse]

　E-510が出て、両方見比べて直感的に欲しい方を選ぶというのがいいと思います。

　確かに手ぶれ補正は魅力ですが、カメラはそれが全てとは思いません。

書込番号：6451890

[写画楽]

こんばんは
従来の発想では、光量が低下すれば手持ちの撮影をあきらめるということでしょう。
三脚があれば使えるところでは有効でしょう。
フラッシュが有効であれば使うことでカバーできる範囲もあるでしょう。
割り切れれば手ブレ補正は要らないわけです。

ところが、手ブレ補正は手持ちでの撮影領域を現実に拡大してくれます。
手ブレ補正機を3年以上使い続け、フォーサーズ用ではパナ/ライカレンズを使用しています。
で、実際に撮影領域が拡大できると便利であることが実感できるというわけです。

その他の利点として
深度を深めるために手ブレ補正なしの場合より絞る事ができる。
同絞り値なら低感度側で粘って撮れる。
というような利点もあります。
（仮に3段の効果としても、ISO200でいけるところ、なしだと1600に上げなくてはならない）

書込番号：6452605

[mosyupa]

どちらが？って訊かれれば、手ブレ補正機能付！！って答えます。
特にダブルズームキットの40-150ｍｍを薄暗い時に使うと増感しても手ブレが抑えきれません。
＃曇り空の運動会程度ならE-410で問題無しでしたし、予想していたよりはブレにくく感じてますが。

レンズを付けた状態での収納性は横幅分しか違いが無いですし、E-510も十分に軽いですもんね。

ライブビュー時にも手ブレ補正が効くなら夜景とかのピント合わせも楽になりそうです。
三脚に据えても拡大表示するとピントリング操作時にブレが出ちゃうので。


ただ、私もE-410に惚れての指名買いでしたので、後悔は全く無いです。

書込番号：6452666

[こうメイパパ]

ゴライアスさん・・

ここでの反論は、差し控えますね・・ｍ(_ _)ｍ

書込番号：6452837

[元ジャーナル爺]

皆さんの活発なご議論を期待いたします。
デジ一に詳しい方々の率直なご意見を伺いたいのです。
E410にするかE510にするか？
できるだけ多くの皆さんのお考えを聞いて、判断材料を増やしたいのです。

私が手にとって最終決断をするのは、それからです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：6453877

[元ジャーナル爺]

⇒さん
>手振れ補正機能付きのLEICA14-50�oを

なるほど、そういう手がありましたか。
望遠レンズで手ブレ補正付きレンズはありませんでしょうか？

クマウラ-サードさん
＞広角〜標準域ではASのON/OFFの違いがわかりません
＞望遠メインならあったほうがいいのは確かです

広角側では必要なくて、望遠側ではあったほうが有利なんですね。

こうメイパパさん
＞フォーサーズ仕様レンズ以外でも使えるのなら

痒い所に手が届かないってやつですか。
詰めが甘いですね。

大平太郎さん
＞手ぶれ補正機能のついたカメラはもう少し小さくなったときに買おうと思っております。

これが怖いですね、小型デジ一に手ブレ補正搭載に他社が追従してくることが。
デジタル一眼レフの大衆化、低価格化、小型化が進みそうな気もします。あと1年待つか？
しかし、今買うなら一番小さいＥ４１０で納得ということですね。

ゴライアスさん

すみません。仰る意味がよくわからないのですが・・・
素人にわかるように噛み砕いてお願いできませんでしょうか。
オリンパスさんもはっきり主張してほしいと思います。
そして、「銀塩時代のレンズは、画質面で保証できない」ということを客観的な検証した上での説明がほしいです。
もやもやにしてほしくないです。

梶原さん
＞昔は手ぶれ補正なんてなかったし，オートフォーカスすらありませんでした

そうですね。
便利になりすぎると、撮影者自身の力量が失われ、優れた作品が生まれにくくなっているのかもしれません。

ridinghorseさん

そういうお考えの方も多いのですね。

写画楽さん

手ブレしやすいかどうかは、撮影技術に関わる問題でもありますね。
ただし、デジ一を買う初心者が多くなった現実の中で、搭載しなければならない機能になるのでしょう。
大衆化と共に必要になった機能なのかもしれません。

mosyupaさん

150ｍｍ以下で手ブレするんですか。厳しいですね。

しかし、手ブレ補正を使わないで、三脚で撮影する方が高画質に撮れるのではありませんか？

書込番号：6455506

[ridinghorse]

　残念ながら、私も、もし本気になって自分で買うときは、E-510も出てきて両者を見てからでないと何ともいえません。
　スペックだけなら後から出てくる分＋手振れ補正機能付のE-510でしょうが、やっぱり自分とカメラとの相性っていうのがありますもんね。
　私は、グリップ部分が適度に小さいE-410は「かわいい」と思いました。

書込番号：6455527

[ゴライアス]

元ジャーナル爺さんへ

→すみません。仰る意味がよくわからないのですが・・・素人にわかるように噛み砕いてお願いできませんでしょうか。オリンパスさんもはっきり主張してほしいと思います。そして、「銀塩時代のレンズは、画質面で保証できない」ということを客観的な検証した上での説明がほしいです。もやもやにしてほしくないです。

まず最初に、上で書き忘れた件ですが、「旧Zuiko及び他社製のフォーサーズ対応ではないレンズ」要するに、アダプターを介して装着するレンズに手ぶれ補正が対応できない理由について。

直接マウントするレンズは、ボディーとレンズの間で情報をやり取りしてオートフォーカスや露出を最適に制御しているわけですが、本来使用することを想定していないレンズをアダプターを介して装着するわけですから、すべての機能又は一部に機能が使用できないこともあるということはご理解いただけると思います。E-510の手ぶれ補正に関しては、レンズ側からどんなレンズを装着しているのか詳しい情報が入ってこないのですから最適な制御ができないのは想像できます。ボディーの揺れ感知だけで素子を動かすことはできますが、レンズの焦点距離などの情報が入ってこなければ、レンズごとの最適な制御はできません。物理的な理由は単純にこれだけだと思います。

そして、上に書いた件ですが、

1.フォーサーズシステムは、ゼロからデジタル専用に設計したものであり、そのメリットは、オリンパスのサイト＆フォーサーズのサイトに詳しく書いてあります。また、その中には、旧銀塩時代のレンズなどを流用せずにレンズとボディーすべてをdigital専用に設計することのメリットいろいろ書かれており（アピールのため誇張されているようなものもありますが）、フォーサーズシステムは、まず「digital専用」ありきであることがはっきりと主張されています。

2.画質面で保証できない(オリンパスとしては推奨したくない)
なぜ画質面で保証できないかの要因は上記1をよく読んでいただくとわかると思います。また、E-1発売当時、旧Zuiko用アダプターが配布されるにあたって、オリンパスは旧Zuikoレンズの各機種ごとに、「絞りをこの数値以上に絞って使ってください」という一覧表を発表しています。ようするに、解放や一段絞った程度ではオリンパスの見解として、まともな画質が得られないので使わないでほしいということです。（ユーザーとしてどこまでの画質なら満足できるかという問題ではなく、digital専用システムを主張しているフォーサーズに、使用を想定していない旧レンズを使用することで起きる画質の低下に対し、メーカーとして容認はできないということだと思います）

まずは、オリンパス及びフォーサーズのサイトをのぞいてみて、
オリンパステクノロジー
http://olympus-esystem.jp/technology/
フォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/

フォーサーズ規格のカメラがどのような考えから生まれてきたのかわかってくると、なぜ私がわざわざあのようなことを書いたのかご理解いただけるかと思います。
もちろん、ユーザーとしては、せっかくのボディー内手ぶれ補正ですから、装着するレンズすべてで手ぶれ補正が効く方がありがたいことは当然だと思いますし、私自身もそう思います。しかし、上で私が言いたかったのは、「詰が甘い」との解釈に対し、フォーサーズのコンセプトからしたら、意味合いが違うのではないかということが言いたかったのです。

書込番号：6456173

[元ジャーナル爺]

ゴライアスさん ご説明有難うございます。
御主旨は理解いたしました。

＞ユーザーとしては、せっかくのボディー内手ぶれ補正ですから、装着するレンズすべてで手ぶれ補正が効く方がありがたいことは当然

まことに同感です。
ユーザーとは我が侭なものです。
＞旧レンズでも手ブレ補正が可能、フォーカスエイドも出来る・
カメラを製造しているメーカーもある以上、詰めが甘いと批評したくなるのも理解できます。

こうメイパパさんは、Ｅ４１０ユーザーとしてふと不満を漏らしただけだと思うのですが、ユーザーの本音を受け留めるのもメーカーのあり方の一つではないでしょうか。
本音を語ってくれるお客さんこそ、大切にしなければならないのですよ。
方針やコンセンサスを換えてほしいということではありませんので。

書込番号：6457789

[こうメイパパ]

元ジャーナル爺さん・・・小生の不用意な板違いな書き込みにまでフォローして頂き　済みませんでした。

OM-4Ti、OM-3Ti、E-1 2台、E-410、C-21T、C-2100、C-5060とオリンパスを所持使い続けてるオリンパスファンです。
一年、二年で壊れていく他社のデジカメ達を余所目に故障知らずのオリンパスには、敬意も払ってます・・＾＾

ですからこそ　他社に出来る事を何故しないのかと言ってしまいます。銀塩用レンズとデジタルに特化したレンズ・・写りが、違うのが当たり前ですよね・・ユーザーにも選ぶ権利を残して欲しかったなぁ〜　ツァイスのレンズ群は、いい感じで撮れます（私見です）

書込番号：6458382

[mosyupa]

＞150ｍｍ以下で手ブレするんですか。厳しいですね。

日中屋外なら曇りでもISOオートでそれほど手ブレの心配はしなくても大丈夫なんですが、夕暮れとかで薄暗くなってくるとシャッタースピード1/125秒辺りを境にガクッと手ブレ率が上がります（150ｍｍ位で私の場合）

これが1/60秒辺りまで踏ん張ってくれるだけでも遥かに歩留まりが向上することと思います。


＞しかし、手ブレ補正を使わないで、三脚で撮影する方が高画質に撮れるのではありませんか？

ごもっともです。

しかし、常に三脚を携行したいとは思いませんし、三脚設置が憚られるケースも多いです。
＃明示的に三脚禁止でなければ気にしなくて良いとは思えません。

また、緻密に計算して作品を作り上げていくより、スナップ的に気ままに写す方が好きなので、三脚携行・設置が億劫で写し歩く楽しさが殺がれては本末転倒だとも感じます。

そういうわけで、（結構効くらしい）手ブレ補正機能には凄く魅力を感じます。


ただ、E-410を『理屈抜きで気に入ってしまった』ので。
私にとってカメラって実用品では無く趣味の道具･･･おもちゃですから（ちょっと高価だけど...笑）

書込番号：6458391

[taikashan]

OM-2ｎ、OM4-tiを所持してOMレンズをデジで使いたかったのですがE-410以前のカメラは視度調整すると（近視なので）ファインダーが小さくなり諦めていました。
そこへE-410が出たのですから即ゲットしました。
ただあのファインダーでのピント合わせはキツイものがありますね。三脚でライブビュー使用は視野１００％だしMFレンズはピントリングにトルクがあるので結構便利に使ってます。

機材の重量を減らしたかったという意味合いもありました。
ただ、スナップ用途にはAFが便利なので手振れ補正は欲しいですね。
こうメイパパさん
＞フォーサーズ仕様レンズ以外でも使えるのなら
ほんとにねえ！使えるんだったら５１０に買い替えも考えるかもね。
パナのライカレンズはE-410でもあの素晴らしい写りなのでしょうか！欲しいけど高いからなあ〜・・・。

書込番号：6480390

撮った写真がやけに青すぎる・・・

[LLANOS]

はじめまして、LLANOSと申します。

キスデジやＤ40ｘなど色々迷ったのですが、こちらの書込みを参考にして、Ｅ-410を購入しました。

早速先日の晴れた日曜日に、望遠レンズ（ED40-150�o　F4.0-5.6）を装着し、海岸と公園に子供の写真を撮りに出掛けました。

そこで質問ですが、下記の設定で海岸や公園で撮った写真が全体的に青すぎるのです。

撮影モード「絞り優先」　焦点距離「86.0�o」　シャッター速度「1/1600秒」　絞り値「F4.8」　露出補正「+2.0EV」

その他にも数枚ほど青すぎる写真があるのですが、自分なりに設定を見比べてみたら、

シャッター速度が1/650〜1/2500の設定の写真が多いようですが、やはりそれが原因でしょうか？

デジ一眼に関しては本当の素人です。

よくこちらで「デジ一初心者」という方の書込みを見ますが、僕にはとてもレベルの高い質問に聞こえるほどの素人で、

大変恐縮なのですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：6449609

[ぴんさん]

LLANOSさん

＞下記の設定で海岸や公園で撮った写真が全体的に青すぎるのです。
できれば画像アップされるとExifなどで原因が分かる可能性が高いと思うのですが、お子さんの写真だと難しいですよね

WBはAWB（オート）でしょうか？
被写体や周りに引っ張られやすい環境がありますので
WBを固定されると安定するかと思います

書込番号：6449637

[森のピカさん]

こんにちは。

＞撮影モード「絞り優先」　焦点距離「86.0�o」　シャッター速度「1/1600秒」　絞り値「F4.8」　露出補正「+2.0EV」

意外と重要なのが ぴんさんさん も仰ってますがＷＢです。
記憶に近いものって太陽光だったりしますが、何でした？

余談ですが「生業」だったり「報酬を貰う」なんて事が無ければ皆さんシロートですよ。そこに経験がどれほどあるかによるでしょうね。

書込番号：6449776

[LLANOS]

ぴんさん さん早速のご回答ありがとうございます。

ホワイトバランスは全て4000Kになってました。

補足ですが、海岸は背景が海。公園は新緑林で海岸の方が顕著に青みが出てます。

書込番号：6449808

[おきらくごくらく]

4000Kでは青くなってしまいます。
これは白色蛍光灯下での撮影時に補正する時に使います。
晴天なら5200K〜5600K辺り、もしくは晴れマークにするのが良いでしょう。
E-410取扱説明書のP28.29、63〜66を読まれることをおすすめします。

書込番号：6449881

[LLANOS]

大変親切な書込みありがとうございます。

取り説や「E-410ファンブック」など読んでみましたが、基本の「キ」も出来てないもので、

とうてい理解ができず、迷いましたが思い切って書き込んでみました。

愚問で恐縮でしたが、またよろしくお願いします。

書込番号：6450040