
このページのスレッド一覧(全611スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年5月11日 00:02 |
![]() |
1 | 17 | 2007年5月13日 08:10 |
![]() |
2 | 8 | 2007年5月10日 12:59 |
![]() |
1 | 1 | 2007年5月8日 17:26 |
![]() |
14 | 9 | 2007年5月14日 02:17 |
![]() |
4 | 9 | 2007年5月10日 20:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット
前回D40xとE-410をどちら購入しようか迷った末に
E-410のダブルズームキットをキタムラにて購入したものです。
昨日購入したのですが、AFで室内を撮影したところ、
ピントがなかなか合ってくれません。
凹凸がある場所を近づいて撮るとピンとは合うのですが、
まっさらの壁を遠めで撮影しようとすると、ピントが
まったく合ってくれません。
ズームレンズもノーマルのレンズもどちらもです。
これは初期不良なのでしょうか?
またレンズに原因があるのでしょうか?
本体に原因があるのでしょうか?
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
0点

>凹凸がある場所を近づいて撮るとピンとは合うのですが、
>まっさらの壁を遠めで撮影しようとすると、ピントが
>まったく合ってくれません。
全然正常でしょうね。
コントラストの差が少ないような場合や暗い室内はAFはなかなか合いません。
書込番号:6321632
0点

説明書にAFの苦手な被写体の説明があります。
良く読んで、色々と試して見てください。慣れれば、無駄に空AF動作させることが無くなります。MFに即座に切り替えてください。
書込番号:6321700
0点

>まっさらの壁を遠めで撮影しようとすると、ピントがまったく合ってくれません。
MFで(ご自分で)合わせられます?
(難しいというか、合ったかどうだかわからないと思いますけど?)
あと、雲ひとつない空とか、夜空とか、単調な(特に細い)縞模様、(特に細かい)市松模様、網目などなど。
書込番号:6322681
0点



デジカメWatchにて
「オリンパス、一眼レフ市場で3強入りを宣言」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/09/6212.html
オリンパスユーザーの皆様へ
この宣言をどう受け取ってるかお聞きしたいです。
よろしくおねがいします。
0点

日本市場では、今一なんですが 世界市場では、大丈夫でしょう・・と言いつつ オリユーザーでも有り、ペンタユーザーでもなんですけどね・・打倒キヤノンで・・頑張ってもらいたいですね
書込番号:6319775
0点

昨年度の市場シェアは1%のメーカですから、最低限でも
レンズは三割引、E-510はE-410と同じ価格で売らないと
無理ではと思います。
書込番号:6319776
0点

オリンパスユーザーではないですが。
>1位を狙えるところにいなくてはならない。
すごい意気込みです。
写真文化の向上に大変良い事だと思います。
オリンパスカラーを大いに出してもらいたいですね。
書込番号:6319786
0点

とても好感が持てると思います。
フォーサーズ規格は技術の発展により徐々に伸びていく規格だと思います。
撮影素子の高密度化がすすみ、「大きいことが良いこと」ではなくなってくれば、まさに最高の規格ですよね。
他の規格は撮影素子が高密度化したと言っても今更マウント径を小さくするとかできないでしょうけど、フォーサーズはそれを見越していた規格と言えそうですよね。
そう考えると、「第一章が終わり第二章」というより、「序章が終わり第一章がスタート」って感じかもしれませんね。
書込番号:6319805
0点

こんばんは
デジイチの業界は二強とその他の世界ですから、三位狙いだけじゃしかたない。
一位を狙う三位、いいんじゃありませんか。
目標の絵は大きく描かないと・・・
正方形フォーマット(フォサーズ・プラス)など、起爆剤も投入して欲しい!
(オリを含め他メーカーのデジイチも使用中)
書込番号:6319845
0点

>オリンパスユーザーの皆様
では、ありませんが...
>「オリンパス、一眼レフ市場で3強入りを宣言」
良い(好い)と思います。
オリンパスに頑張ってもらい
ニコンもキヤノンも頑張ってもらい
ペンタックスもソニーもパナソニックもシグマも頑張ってもらえれば・・・
今よりももっともっと凄いカメラが、どこのメーカーからも!!!
・・・となれば良いなあぁ〜と、期待してます。
書込番号:6319961
0点

他社のようにある限定した機種が爆発的に売れてはいないでしょうが、新宿のビックカメラではシニア向けμ730はずーと「売れています」のPOPが貼ってありますし、やはり生活防水が強みで平均的に売れているのだと思います。ユーザーは「高感度」「手振れ補正」「防水」が希望なので、高感度が良くなってくれば強いと思います。特に海外は環境の変化が大きい場所もありますし。
一眼で、2強はさすがに強いと思いますが、大きいシェアの分、ユニバーサルなデザインや仕様になる可能性があるので、デジタルならではの新機能を搭載できるのはオリンパスのメリットかもしれません。撮像素子とデジタル専用レンズのマッチングでは結構良いような気がしますので、レンズが限定される分写真にムラが出ないのかもしれません。あとはエントリー機でも防塵防滴と本体のみでスーパーFP発光ができれば嬉しいです。
ペンタックスとオリンパスは頑張って欲しいです…
書込番号:6320206
0点

オリンパスユーザーでは、ありませんが
好感のもてるメーカーですね。
E-1のような素晴らしいカメラをつくる会社ですので
頑張って欲しいです。
テレビCMもいいですね。
書込番号:6320322
0点

各メーカーで刺激しあいながらより良いカメラが市場に出回る…そういった傾向がもっと強まるとイイですね。
4/3に賛同しているシグマやフジからも4/3マウントのカメラを出せばもっと盛り上がってきそうな気がします。
今現在エントリー機〜フラッグシップまでしっかりしたラインナッブがあるのはキヤノンとニコンだけですからね。
他社にもレンズの充実を含めて頑張って欲しいです。
書込番号:6320409
0点

まーくん226さん、こんにちは。
良い意味で市場をかき回す宣言と受け取っています。
自らを奮い立たせ、ユーザーの期待に沿う、いや、ユーザーをもアッと言わせる製品が出てくる事を願うのみです。
そうなれば自ずと目標に近づいて来るのではないでしょうか。 ^^
書込番号:6320435
0点

目標「安値世界一」というのと同じようなものかも?
(考え方としては、いいと思いますが)
書込番号:6320726
0点

そういえば、オリンパスは低価格帯レンズのバリエが少ないのが弱点なので、レンズ売上で持ち直すかもしれないペンタックスと組んで、超小型レンズの開発して欲しいです。
ペンタックスはレンズメーカーとして4/3に提供すれば面白くなりそうなので、強気もいいですが、こだわりも少なくして欲しいです…
書込番号:6321131
0点

オリンパスはデジタル一眼ではシェアがとても低いですが、企業としてはしっかり収益を上げている超一流企業です。
身売りが噂されている某メーカーとは違って企業基盤がしっかりしているだけにがんばってもらいたいものです。
私はオートフォーカスが普及する以前の銀塩コンパクトカメラ時代からのオリンパスのユーザーですが、その写りの良さには感心していました。
オリンパスが逆立ちしてもデジタル一眼で2強にはいるのは実際のところ難しいと思いますが、諦めずにがんばればその可能性もないわけではないです。
ただ現在の処2強メーカーは自社製品でのレンズの品揃えだけではなく第三パーティー製のレンズの品揃えの充実でも、圧倒的にオリンパスを凌駕しており、オリンパスはよほどみずからレンズ群の品揃えを充実させないと多くのオリンパスユーザーを獲得することは難しいでしょう。
それとシェアを伸ばしたいならこれからデジタル一眼を初めて購入する人たち向けに今年の7月に発売されるE510をニコンのD40並みの価格で出さないと駄目だと思います。
でもちょっとそれはコストの関係で難しいでしょうね。
書込番号:6321422
0点

一眼レフでバンバンTVCMだせるのはこの3社だけでしょう。がんばれオリンパス。レンズ込みで500gきって欲しいです。
書込番号:6325864
0点

コンデジの延長として4/3型は多いに期待できますね。
高画像コンデジとでもいうのかな?
コンデジにしては大きいから何カメラかな?
書込番号:6329900
1点

E−410については、勝手に「ミニ一眼」と勝手に呼んでいます。
CATV見てるとソニーαのCMもやってますね。
書込番号:6330002
0点



以前、ここの掲示板で質問をさせて頂いた意匠屋です。
皆さんの意見を参考に、ほぼこの機種に決めました。
さて、質問なのですが、ズイコーデジタルレンズを、旧のOMボディにつけることは可能でしょうか?
逆は、純正アダプターで簡単に可能のようですが・・・
このようなことをされている方、或いは、何か情報をお持ちの方、
是非、お知恵を頂ければと思います。
宜しく、お願い致します。
0点

ある改造業者に頼めば、限りなく不可能に近い可能かと思いますが、実用上は不可能です。
書込番号:6318853
0点

仮にアダプターがあったとしてもズイコーデジタルは絞りリングがないからF値最大で固定されるので使い物にならないですね。
書込番号:6318857
1点

最近のレンズは、絞りリングが無いのですか・・・・
17−8年前にOMを買って以来、ずっと同じシステムを使い続けてました・・・(レンズは買い足したりしてましたが)
いや、浦島さんの気持ちが痛い程身にしみてます・・・
開放だけでは意味が無いので、素直にあきらめます。
貴重な御意見、ありがとうございます。
書込番号:6318889
0点

こんばんは
逆なら、下駄を履けばつけられる。(旧レンズ→4/3ボディー)
ということでフランジバックの問題は、補正レンズをつけないと対処ができません。
書込番号:6319434
0点

私が不可能ではないと言ったのは、一つはリバースリングで、開放での撮影、もう一つはマクロチューブの改造による、開放での撮影と言う事で、どうしても使いたいと言われる方は、無理をすれば、「絶対に使えない」と言う事はないと言うレベルで、実用上のメリット等はまったくありません。あきらめる事をお勧めします。
書込番号:6319606
1点

OMカメラで、最高の光学性能を追求したいという気持ちから
そのような発想になったのでしょうか?
余花は、今のOLYMPUSさんが最新の光学設計でOMレンズを
出してくれたらどんな写り方をするのだろうって
想像しちゃいます☆
書込番号:6320787
0点

こんな質問に、多くのレスをつけて頂き、ありがとうございます。
何かの雑誌で、デジタルとリバーサルとの比較をやっていたのを見ましたが、全般に、質感表現は、銀塩の方が、好感を持ちました・・・
そんなこともあり、暫くは、銀塩も同時に使おうかな?などと思ってます・・・余花さんではありませんが、どんな写真が撮れるのか?興味シンシンでしたネ・・・
とは云え、現行のレンズでは構造的に無理そうなので、素直にあきらめます。
書込番号:6320914
0点



Olympus Studio 1.xxをお持ちの方は、Olympus Studio 2を
購入ボタンを押すと、Olympus Studio 1.xxのシリアルナンバーを
入力するところに書き込むと、4900円にて購入できました。
(ウインドウズ版)
お役に立てれば幸いです。
書込番号:6315411
1点



フォーサーズユーザーです。
この度、E-410を購入しました。
久々、持っていて嬉しいカメラに出会えました。
正直、スペック的には他社のデジタル一眼と比較して、特別にメリットがある訳ではありません。
しかし、フォーサーズ機を乗り継いで来た私としては、E-410は十分に進歩したカメラだと感じています。
高感度でも十分使える様になりましたし、ファインダーもE-500などから比べれば、格段に見易くなりました。
フォーカスの精度もアップしていますね。
それより何より嬉しい事は、所有する満足を感じさせるカメラだと.....。
撮りたい気分にさせてくれるカメラと言ったら良いでしょうか。
40-150mm 1:4-5.6 EDを一緒に購入しましたが、これも使い勝手の良いレンズだと思います。
描写力も、この大きさ、この価格にしては◎ではないでしょうか。
マイブログに画像を載せてありますので、購入に際しての参考になれば.....。
2点

一度は全て手放してしまった4/3システムですが…この機種に一目惚れしてしまい舞い戻ってきました(^^ゞ
他社のエントリー機に誇れる機能として他社より信頼度が圧倒的に高いゴミ取りやライブビューがありますね。
私的にはなんといってもデジタル一眼の既成概念を打ち破るあのデザインですね。
ホント撮る気にさせてくれるカメラだと感じています。
書込番号:6314325
2点

⇒ さん、こんにちは。
銀塩時代のOMを髣髴させると言ったら言い過ぎでしょうか。^^
ボディーが小さいのに、手の大きな私でも使い難いと言う事はありませんし、適度の重さが手にシックリ来ています。
ダイレクトボタンが少なく、露出補正以外のISO、WB、測光などはスーパーコンパネ&OKボタンからの操作になりますが、これが意外と使い易く、瞬時の変更にもストレス無く対応してくれますね。
良いカメラだと思います。
書込番号:6314794
2点

昨日、ろまんさんのブログで買われたことを知りました。ちょくちょく拝見せていただいているかたがたのブログで購入報告があるのをみると、うらやましく思います。
私はE-510かE-1後継機がでるまではがまんの子ですが。
できれば、宮崎あおいさんのような若い女性も気軽にE-410を持って出かけて、その感性で私のような年寄りをあっと言わせるような写真を撮ってもらいたいと思っています。自分も南の島で伸男とそらに会いたいです。
最近では梅佳代さんに、いい刺激を受けました。
書込番号:6314919
0点

近々SONYαが新機種出すそうです。(ホントか嘘かしらないけど)
オリンパスより早く出すのかな?
しかしSONYはAPS-Cタイプですから4/3規格とは比較対象外でしょうか。?
しかし気になる。
書込番号:6315578
0点

nobitaroさん、こんばんは。
小川町のOLYMPUSプラザで(E-410に)触れた事でゲットするはめになりました。(苦笑)
その時E-510も見たのですが、これはこれで良い仕上がりだと...。^^
若い方が持つとカッコいいと、私も思います。
勿論、我々ロートルが持ってもですが....。^^;
梅佳代さんの様なスナップ撮影に似合う、コンパクトな25mm前後の単焦点レンズを出してくれると嬉しいのですが。
庫裏酒那さん、こんばんは。
他社がどんどん新製品を出してくれるのは、市場が活性されて嬉しいですね。
選べる機種の増える事...これはとても大切だと思います。
OLYMPUSもさらに頑張ってくれるでしょうし。^^
書込番号:6315917
2点

こんばんは、おめでとうございます。(お久しぶりです)
フォーサーズ機種のバラエティーも充実してきましたね。
E-1後継がどんなものかは待ち遠しいですが。
この板などを見ていますと、OMシリーズに親しんだ層が意外に多いようですね。
(私もかつてOM-1ユーザーでした)
また、いろいろ撮り比べなど、情報発信を期待しています。^^
書込番号:6317190
2点

写画楽さん、おはようございます。(御無沙汰しております)
漸くフォーサーズらしくなったと言うべきでしょうか。
私はOM出身では無いのですが、憧れを持っていましたからやっと手にする事が出来たと言う思いです。^^
次期E-1後継機...どんなかたちで出て来るでしょうね。
私も楽しみにしているところです。
書込番号:6317439
2点

E−410店頭で見て触れてみました。
懐かしいデザイン、軽い!(35mmマクロが、また軽い)
フォーサーズ規格を採用する機種がもっと増えれば良いですがね。
小型で軽い一眼ってのも良いと思います。
富士フィルムも参画していたと記憶しているのですが、S9100、S6000をフォーサーズ規格の小さな一眼にしても面白いかな。上位機種はニコンマウントでそのままでしょうけどね。
書込番号:6330592
1点

おいらは、ちびのりさん、こんばんは。
中味の詰った小さなデジ一眼も魅力と感じていましたので、E-410には心惹かれました。
フォーサーズ規格に対して、食わず嫌いの市場.....これはある程度仕方が無いかな?と。
私はフォーサーズで十分と思っているのですが、人それぞれですから。^^
ただ、選択肢が多いに越した事はありませんね。
様々な取り組み、市場の活性化を願うばかりです。
書込番号:6333170
1点



http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/08/6194.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/07/6098.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070427/121803/?from=listimg
概ね評価はいいようです。ダブルズームレンズは良さそうですね…
3点

ほしくなってきました。
軽量なのはいいですね。
レンズ、35mm換算だとこのカメラ結構違うのですね。
書込番号:6314200
0点

E−410、評価いいですよね。
ヨドバシあたりでも発売当時は展示機が一台だけだったのに、最近は売り場面積を広げたり、なかなか快調のようです。店員に「今何が売れてますか?」と聞いたところ、「D40xとE−410ですね」と答えてくれましたよ。
E−410のおかげでフォーサーズ全体が盛り上がってくれることに期待してます。
書込番号:6314222
1点

新しいタイプの高画質やや大型コンデジというところでしょうか?
なかなかいいですね。常時携帯にもあまり邪魔になりません。
書込番号:6314298
0点

個人的には、フォーカスインジケーターが動かない
のは残念です。
又、OMレンズを持っているユーザーも居ると思いますので、
ソノ事は、考えてあげる位の事はしてあげても
いいと思いました・・。
残念です・・・。
書込番号:6314638
0点

> 個人的には、フォーカスインジケーターが動かないのは残念です。
一眼レフのAF構造上、フォーカスポイントを動かすのは至難の業でしょう。
> 又、OMレンズを持っているユーザーも居ると思いますので、ソノ事は、考えてあげる位の事はしてあげてもいいと思いました・・。
マウントアダプタがありますよ。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/mf-1/
書込番号:6316916
0点

>> 個人的には、フォーカスインジケーターが動かないのは残念です。
>一眼レフのAF構造上、フォーカスポイントを動かすのは至難の業でしょう。
フォーカスポイントを動かす???
フォーカスインジケーター=フォーカスエイド
NIKONもPENTAXも普通に利用できます
書込番号:6320863
0点

>一眼レフのAF構造上、フォーカスポイントを動かすのは至難の業でしょう。
>フォーカスポイントを動かす???
よく判りませんが、こういうことでは?
つまりコンパクト・デジタルカメラの場合は、オートフォーカスの方式は、パッシブ方式のうち、「コントラスト検出方式」なので、フォーカスポイントを50箇所くらいつけて、任意の場所でピントを合わせることができる(ハイエンド機など)。しかしAF一眼レフカメラの場合は、パッシブ方式のうち、「位相差検出方式」ので、構造上、測距点が限られる、ということではないでしょうか。
書込番号:6321041
0点

オリンパスE-410 vs ニコンD40X 夜景対決が掲載されています。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/04/E-410vsD40X_192840.html
書込番号:6321371
0点

E-1とE-500(長期レンタル中)ユーザーです。
マウントアダプターでMFレンズをつけている方々は、フォーカスエイドがあれば良かったと思うでしょうね。
E-410もZDでMFの時にはでるんですよね。
MFレンズの資産が殆どないので困ったということはありませんが、ZDを使うときにフォーカスエイドを参考にしているので、もしMFレンズの資産があったならつけて欲しかったと思うでしょう。
まぁ、E-410の場合にはライブビューでピントは合わせてね!ということなのでしょうね。
ちなみに、フォーカスエイドとは。
MF時にピントが合ったことを撮影者に知らせるもので、E-1場合ファインダー下部にに●で表示されます。
Googleで検索かければ簡単にわかることですので、わからない語句が出てきたときくらいは自分で調べた方がいいでしょう。
書込番号:6321797
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





