E-410 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-410レンズキットを予約しました。^^;

[Cil]

近所のキタムラにE-410はいくらになるのかを確認しに行ってきました。^^;

価格comで80k\前半でレンズキットが予約できたとの話があったので、
期待して言ったのですが、90k\に近い金額でした。--;
しかし、予約特典で、下取りカメラが有れば、どんなカメラでも
(動作の有無は問わないとのこと)9k\で下取るとのことでした。

で、手持ちにもう使わないF-601のボディーがあったので、下取り
ありとしたので約81k\となり、思わず予約してしまいました。^^;

発表当時から、OM-1に近い大きさのカメラなので興味があったのですが
これで、フォーサーズ初の10M画素の実力を確認できます。^^;

書込番号：6161698

[じじかめ]

ヨドバシ（ネット店）に比べて、少し高いような気がします。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_67101543_67101716/67099050.html

書込番号：6162048

[梶原]

6162048の書き込みでご指摘のページでは、ボディのみで89,800円と出ましたが．．．

10%還元を考えても、レンズがある分　得ではないでしょうか？

ところで、軽量を生かすとなるとレンズもコンパクトに作らないといけなくなるので、レンズラインナップはちょっと複雑になるかもしれませんね。

私は昨日久しぶりに35-100, F2.0をE-1につけて持ち出したのですが、とても手に持って歩くという気持ちは起こらなかったので、カメラバッグに入れて肩から提げて持って回りました。　なんでこんなに重いんだ！　といった感じです。

E-410か510を核として、軽量で明るいレンズのラインナップというのはできないですかね？

書込番号：6162125

[Cil]

じじかめさん、梶原さん、こんばんは。

＞じじかめさん

E-410レンズキットです。ヨドバシカメラの価格はボディーのみですね。キタムラでの見積もりでは、ボディーのみの場合は、70k\後半でしたね。下取りがあれば、70k\を切りますね。

＞梶原さん

E-410は本当にOM-1ぐらいの大きさのようなので、レンズキットの小梅ズームでも、ちょっと大きいかな？とも思っています。
で、入手したら、OM Zuiko 2.8/24かKonica Hexanon AR 2/40を付けてみようと考えています。

E-410のサンプルは、今までのオリンパスの色よりはちょっとあっさり目(Canonのような色?)の様ですが、発売までにはもうちょっとチューンされて、オリンパスブルーがE-330ぐらいは出ることを期待しています。^^;

書込番号：6165503

フォトイメージングエキスポ２００７

[ニックnick]

展示会で触ってきましたが、グリップの所にストラップを付ける金具があって邪魔な感じがしました。Ｅ−５１０はグリップがしっかりしていて持ちやすかったです。重さもグリップしやすさも有ってかＥ−４１０とさほど違わないような感じでした。Ｅ−５１０の発売時期ですが、一部では７月初めとあるようですが？の回答でした。また、Ｅ−１後継も年内に発売できればいいな〜という消極的な発言がありました。Ｅ−４１０で撮った写真のサンプルやプロの写真家の発表では暗いところのディーテイルもしっかり描写できているとのことでした。

書込番号：6157799

[Oh, God!]

　「グリップの所のストラップを付ける金具」は、私もちょっと気になっています。これにストラップをつけるとどんな感じになるでしょう。

　しかしE-410の持ち方としては、左手でレンズを持って、右手でつまむという感じかもしれませんね。グリップのあるE-510は、右手でグリップを握って、左手で軽くレンズを包み込む感じでしょうか。

　私は（一眼レフタイプのカメラでは）あくまでも左手が主で、右手は添え物みたいな持ち方をしているので、グリップなしでも構わないのですが、これは私も触ってきてから、感想を報告することにします。

　今、関心があるのはE-410の写りです。日本で発売されなかったE-400とは明らかに違う描写のようですね。「コダック・ブルー」「オリンパス・ブルー」ではなくなったと断言して良さそうですが、これはセンサーをコダック製CCDから、松下電器製LiveMOSに変更したためなんでしょうか。単純にそうとも言えないような気もしています。

　E-510の描写も知りたいので、結局は、E-510の発売を持つことになるのかな。すると7月下旬以降か。まだまだ先ですね（笑）。

書込番号：6158086

[imatomo]

自分もE-300の軽量化としてこのカメラに注目していますが、ストラップの位置は、確かに気になるところですね。触ってみないとなんとも言えませんが、最近購入したRFカメラBESSA R2Aも昔のスタイルのグリップレスで同じくらい位置に金具があり、Oh.God!さんが仰るようなスタイルでホールドするようになると気になりません。たぶんE-410もそうだろうと予測しています。

それと色合いですが、メーカサンプル見てかなり驚きました。これだけで判断出来ませんが随分雰囲気が変わりましたね。色合いが随分サッパリした仕上がりですが、E-330の時に感じたものと共通の独特の滑らかさがありますね。

E-300でZD50F2を使って撮影するとRAWでシャープを落としても解像度の高さがパッと見でも際立つ仕上がりになりますがこれは、違う味を持ってますね。Canonっぽい感じでしょうか。

色合いも含め大きく画作りを変えてきたのは、間違いないようですので、発売後、自分で触ってみて、雑誌などのレビューや皆さんのご報告を参考にじっくりと検討しようと思います。

書込番号：6163160

[Oh, God!]

　E-410とE-510を見てきたので、私なりの第一印象を報告します。

　形、重さ、質感等は、「想像通り」でしたね。高性能が小さなボディーにギッチリと詰まったようなカメラで、気に入ってしまいました（困ったな。笑）。

　「ストラップを取り付ける金具」の件ですが、シャッターボタンに乗せる右の人差し指と中指の間にストラップが付くような感じになるので、問題はないと思います。

　「ファインダー」ですが、メガネをかけて覗いて（私の場合）別に見え難いということはありませんでした。隣で、「ファインダーが見え難い」と言っていたご年配の方もいましたが、（何かと比べるとそうかもしれませんが）私の場合は別段、問題はなかったですね。

　むしろこのカメラの弱点は、「測距点が3点しかないこと」かと思います。

　ライブビュー撮影できるのは良いのですが、「測距点が3点」だと、制約がありますね。一緒に連れて行った富士のFinePix S9000のフォーカスエリアが49点もあるのに比べると、マクロ撮影時に効果を発揮すると言っても、ちょっと使い難いでしょうね（なおS9000は一眼レフ機ではなく、EVF一眼タイプのカメラ。念のため。）。動体をライブビュー撮影するのも、ちょっと辛そう。欠点を強いてあげると、恐らくはこの点かと思います。

　「液晶モニターの見え具合」ですが、マルチアングル（バリアングル）でなくても問題なく使えそうなくらい、視野角は広いです（よく見える）。但し炎天下の屋外ではどうかは不明です。

　「感度はISO100〜1600」で、発表が遅れたのは、もう少し増幅（増感）撮影できる仕様にしたかったからだそうです。

　将来、マルチアングルの液晶を搭載した機種を発表する可能性はあるようですが、今回は小型化することに重点を置いたそうです。

　E-510の方は、E-410と同じ描写になる模様で、違いは手ぶれ補正機能、グリップ、電池、その他若干の仕様になるようです。

　大きさは、FinePix S9000と同じくらい（これに対して、E-410は笑っちゃうくらいちっちゃい。笑）。グリップ部分のラバーの加工を見ると、これが将来剥がれてくるといったことはなさそうです。E-410の方も、剥がれそうな感じはしませんね。

　E-410とE-510のいずれが良いかは、悩ましいところ。小型のデジタル一眼レフ機ということで選択するのならば、やっぱりE-410かな。なお、何れも「Made in China」でした。

　ということで、多分、私は買いそうですねぇ。貯金します（笑）。

書込番号：6181633

[Oh, God!]

　参考までに写真を紹介します。

　E-410です。頭でっかちに写っていますが、印象としてはこんな感じで、ボディーにレンズが付いているというのではなく、レンズにボディーが付属しているという感じです（笑）。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/d03d/__hr_/ffc8.jpg?bcITdhGBq7NbnBOs

　後ろから見た感じ。電源スイッチが後ろにあるので、E-510よりは使い易いと思いました。何れもFinePix S9000を使って、「ライブビュー」で撮影しました（笑）。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/d03d/__hr_/a7bf.jpg?bcITdhGB32KyHDZ7

　左からE-510、富士のS9000、そして右がE-410です。S9000が立派そうに見えてしまうくらい、謙虚な1眼レフです（笑）。しかし質感は良いと思いました。高性能を小型ボディーに詰め込んだ、隙の全くないカメラがE-410ですね。

　ちょっとピンボケですが、大きさが判るかと思うので、ご参考まで。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/d03d/__hr_/39be.jpg?bcITdhGBYC3Q606o

書込番号：6185108

オリンパスプラザで触ってきました

[おおくじらT]

オリンパスプラザでE-410に触ってきました。

予想以上に小さく感じます。レンズを除くと、ハイエンドコンパクトデジカメのCAMEDIA C-5060 Wide Zoom（以下「C-5060」）より薄く、低く、小さく感じました。

C-5060の代わりとしてE-410を「通勤デジカメ」として使えるか考えると、レンズを装着したままだと、レンズかペンタ部分が邪魔になってカバンに入れるのに苦労しそうですが、レンズをはずすと、そのボディの薄さとレンズの小ささで楽に収まりますね。ダブルズームでもOKかも（こうして荷物が増えていく^^;）

ブログにC-5060と並べて撮影した画像をUpしておきました。ご興味のある方はどうぞ。

書込番号：6152118

[こうメイパパ]

カタログ数値で小さい事は解ってましたが　自分の所有機のC-5060と比べて写してもらうと　E-410の小さい事が　よく理解出来ました。発売が楽しみです。　＾＾

書込番号：6152617

[Bahnen]

私も触ってきました

新Ｅ−１？の発売まで待つつもりなのですが、
触ると、決心がにぶりますね。

書込番号：6153005

[ペン好き好き]

以前プラザと本日PIEでE-410とE-510を触ってきました。
E-410は事前に触っていましたので、改めて触るとキビキビして
撮影きるのが良いです。
E-510も撮影できる状態でありました。思っていたよりも小さく
E-500よりも小さいですがホールド感はしっくりきます。
手ブレもしっかり効いているのを感じました。
2機種とも液晶が非常に見やすいので確認も楽で、ライブビュー
でも簡単にピントの山がつかめます。

書込番号：6155302

[はるきちゃん]

>レンズをはずすと、そのボディの薄さとレンズの
>小ささで楽に収まりますね

もしパンケーキが発売されると、グリップレスと相まって
ホントの常時携帯カメラにできそうです。
他メーカにはない圧倒的な付加価値ですので、パンケーキ
の発売を切に期待しているのですが、、

書込番号：6156814

[おおくじらT]

はるきちゃんさん

そうですね。
パンケーキだと楽にカバンに入るので、サッと取り出して撮れますね。
E-410がきっかけで、その機運が高まるとよいのですが…（そうでもないかな〜）

書込番号：6157355

[kakedasi3396]

Ｅ330修理持込の機会に見て来ました。

ボディーが薄すぎますね。
小生には保持が難しそう。

14-42の試撮は残念ながら、不可能でした。
作りは良いように思いました。

ダイアルや十字キーが大分緩んでいました。
これは、Ｅ５１０も同様でした。展示品のせいでしょうか。

蛇足ながら、Ｅ５１０の電池蓋がしっかり出来ていないようで、
円滑には閉まりませんでした。
これも展示品のせいでしょうか。

量販店の両機展示時に、レンズテスト、キー類が改良されているか等確かめて、改め検討するつもりです。
実機もこの程度なら、見送りです。

尚、未だチラシ？程度の印刷物しかおいてありませんでしたが、そろそろカタログも必要と思われます。
キットレンズの撮影画像も入れたりして。



　

書込番号：6210038

サンプル出ました。

[オレンジ☆ボール]

サンプル出ました。
http://olympus-esystem.jp/products/e410/sample/

しかし撮影モード：マニュアル　ISO:100って・・・

書込番号：6146794

[かちゃくちゃねぇ]

EXIF見たら未だVer0.8なんですね。
と言う事は未だ画質改善の余地アリかな？
個人的にはノイズ感も少なく比較的
あっさり系の色で安心しました。で、
シャープネスが少々足りないなー、と
思ったら設定がSOFTでした・・・。

楽しみな１台になりそうですね！

書込番号：6146867

[じじかめ]

「撮影モード：マニュアル」と表示されていますが、ExifReaderでは
プログラムAEになっているようですが・・・（MF？）

書込番号：6146994

[Oh, God!]

　従来のオリンパス機とは、絵の感じが違いますね。もっとこってりした感じかな、と思っていたのですが。

　あっさりした自然な写りで、私の好みです。安心しました（やっぱり、私は買うんだろうか。笑）。

　3月3日の撮影ですね。なぜシャープネスをソフトにしたのか、ちょっと謎です（笑）。

書込番号：6147152

[はるきちゃん]

オリンパスマスターで見ると、彩度、コントラスト、
シャープネス共に標準のようです。
ただ桜の写真はちょっとシャープ不足の感あり、、

書込番号：6148096

[special_tutu]

確かにちょっとシャープ感が？
桜もそうですが、マクロの写真とかも。F11とか絞っているようですが。
いまさら気がつきましたが、フォーサーズって4：3だったんですね！
微妙にショックだ。

書込番号：6148367

[四谷まんじん]

期待してましたがサンプルがあまり良くないですね。
もう少し作例が欲しいところです。

書込番号：6148428

[Siwa]

渋い色の被写体のサンプルじゃなくて、色の傾向が分かりやすい鮮やかな色の被写体を撮ったサンプルをもっと見てみたいですね。
オリンパス・ブルーの「青空」とか。

書込番号：6148578

[おおくじらT]

毛糸の画像は、割と好みの発色してます。

ISO800くらいが使えるかサンプルを見てみたいですね。E-330だと個人的にはISO400くらいまでが常用域なので。

書込番号：6148823

[朱翠蒼]

あまりにも少ないサンプルなので何ともいえませんが、

なんだか、び、び、微妙ぉ．．．(汗)。

書込番号：6149993

[Oh, God!]

　色味ですが、オリンパスは路線変更なんでしょうかね。従来のオリンパス機のユーザーからすると、どうなんでしょう？

　一般に普及機クラスは、「クッキリ・ハッキリとしたあざとい描写」のものが多いですが、このカメラは高級機みたいな描写ですねぇ（笑）。高級機なのかしらん？

　私は大歓迎ですが、ちょっと意外な気もしています。サンプル写真は正式に発売になった後で、差し替えられるのかもしれませんが、「南国の青空」の写真も見てみたいですね。

　「高感度撮影の写真」も見てみたいですが、カメラ・メーカーは、低ノイズを謳っていても、ノイズの出ている写真は、あまり載せたがらないですね（オリンパスさん、私は「ノイズ、ノイズ」と騒ぎませんから、是非、宜しくです）。

書込番号：6151327

[Howdy6077]

ようやくサンプル画像出ましたか。
PIEでも見ることができず、すごく気になっていました。
ちょとコッテリ感がなくなったようですね。
RAWで撮って現像する方がいいのかな・・・
ところで噂で聞いた話ですが、
オリンパスのブースに飾られた写真パネルは、
E-410とE-510で撮ったということです。
真意のほどは確かじゃないですが、
もしそうだとすれば、いい感じの色です。
（3月26日のブログの2枚目の写真参照）

書込番号：6168692

かつてのM-1使い

[ヘンリースミス]

3年ちょっと前、各社デジイチを横並びに比べて、*istDを
選びペンタックスでシステムを組んでいます。しかし、一眼は
オリンパスM-1(OM-1ではないですぞ）使いでオリンパスには
特別な思いがあります。

すでに、フォーサーズーペンタックスマウントコンバーターを
購入しており、いつかはオリンパスも加えたいなと思って
フォーサーズらしい機種（大きさ、重さ）が出てくるのを
期待せずに待っていたら、この410が出るらしいことを
聞いて心躍らせています。

これで、ペンタックスA*600mmが実質1200mmに使えます。
まあ、レンズの重さ・大きさに比べたらボディーの大きさ・
重さは無視できるのかもしれませんが、これにペンタの
パンケーキレンズを付ければ実質世界最小・最軽量ですね。

書込番号：6140834

[⇒]

＞パンケーキレンズを付ければ実質世界最小・最軽量ですね。

XR RIKENON45�oF2.8を装着で最軽量確実ですね。
ペンタ純正のパンケーキ（M40�oF2.8）より全然軽いですからね。

書込番号：6140880

[ヘンリースミス]

そうですか。DA40mmF2.8 Limitedは90グラムなんで、現行
レンズでは最軽量と思っていました。

書込番号：6140920

[⇒]

XR RIKENON45�oF2.8は55gしかないようです。
現行レンズではないのですが…

DA40�oF2.8Limitedだと…絞り環が無いのでマウントアダプタを介してE-410に装着しても常に絞り開放になっちゃうのではないでしょうか。

書込番号：6140999

[yasu1018]

ワタシもM-1（OM-1ではなく）もってます(^^)

　最近リリースされたオリンパスのボディーはペンタ部の形などOMシリーズを彷彿とさせるものがあってなかなかいいなーと思ってます。

　せっかくですから、E-410で名玉ぞろいのズイコーレンズを活かしてあげたらどうでしょうか？

書込番号：6141032

[MR-datsun]

私はオリンパスE20を使ってましたよ
今はオリンパスFTLを持ってる皆さん分かるかな
早く出て来い４１０

書込番号：6146735

眼鏡人に優しいファインダーでしょうか

[五十にして迷い道]

アイポイントが14ミリと少し短めの気がしますが、眼鏡をかけてみたときの、使用感はどうでしょうか。

実際に見られた方がいらっしゃったら、宜しくお願いします。

書込番号：6133211

[うえはん]

自分もメガネ使用ですが、先日オリンパスプラザ東京で覗いた感じでは、ファインダーは、E-500やE-330よりは良い感じでした。
自分は四隅が見えることを重視するので、広いファインダーよりも、四隅が見えるのを重視していますが、良い感じだと思えました。
大きいファインダーが良い場合、ME-1で良い感じになると思えます？
他機種と比べなければ、普通に使う分にはストレスは少ないと思えました。

書込番号：6135407

[五十にして迷い道]

うえはんさん こんばんわ。

早速ありがとうございます。

私も、大きさよりもパット四隅まで確認できる事を重視します。スナップが中心のため、いくら大きくてもぐるっと目を動かさないと確認できないのは苦手です。


「自分は四隅が見えることを重視するので、広いファインダーよりも、四隅が見えるのを重視していますが、」と言う方の感想ですので、とても参考になりました。ありがとうございました。

（大阪では今日現在実物に触ることは出来ません。）

書込番号：6136255

[jet_b]

ピントのヤマは見易いのでしょうか。
これが非常に気になります･･

あとＭＥ−１には大きなアイカップが付いたタイプも
作って欲しいところです。
（無いので他社製で自作してしまいましたが・・）

書込番号：6139439