
このページのスレッド一覧(全611スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2007年11月20日 17:35 |
![]() |
7 | 23 | 2007年11月20日 17:30 |
![]() |
5 | 16 | 2007年11月20日 05:55 |
![]() |
0 | 7 | 2007年11月19日 23:15 |
![]() |
3 | 8 | 2007年11月18日 21:17 |
![]() |
2 | 11 | 2007年11月15日 23:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
先ほどE-510のクチコミを読んでいたらE-410のフォームアップ情報がありました
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
いま、1月ころに、一眼デビューをしたいものです。
今、KDXを買おうと考えていたんですか、これが、10000円キャッシュバックなので、ちょうどいい!!って思いました。軽そうで、とても、荷物にならなそうでいいんですけど、KDXと比べると、どうですかね〜?ヤッパリ、軽くなるだけ、手抜きをしているんでしょうか?あと、発色などは、他のメーカーと比べてどうですか?
主に、景色、人物撮影、花の接写などです。旅行などで使いたいんですが、どちらの方がお勧めでしょうか?結構本格的に撮ったりもしたいです。
要望が多すぎますけど、よろしくお願いします。
0点

軽い分手抜きということはないと思います。逆に店頭で触った場合、KDXに比べるとキットレンズなどの質感はE-410の方が上だと私は思います。
花の接写(マクロ)なら50mm F2はお勧めです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50_20macro/index.html
キットレンズの評判(コストパフォーマンス)も他社より高いです。
発色は、ナチュラル系かと、こればかりは好みだと思うので、色々サンプルなどを見てください。
(E-410のカタログはE-410で撮った写真で構成されています。)
本格的に撮るなら、E-510の方が良いかもしれません。
書込番号:6988112
0点

Kiss DXと直接は較べたコト無いですが…私は唯一無二のデザインに惹かれてE-410を購入しました。
使ってみて多少白とびしやすいような感はありますが…常時-1/3〜-2/3で撮影すれば問題は無いですよ。
ただ…暗所でのAFは弱いように感じます。
この辺りはKiss DXには及ばないでしょう。
個人的には…色々な撮影の目的があるなら…それに合ったレンズが豊富にあるKiss DXの方がイイような気がします。
書込番号:6988187
0点

白飛びしやすいというのはやっぱりそうですね。でも、
アンダーに露出補正して対応可能というのもそのとおり
だと思います。
510は手振れ防止がついているだけでなく、操作もしやすい
ので、デザイン的に特別に410が好きということもなければ
510がおすすめですね。でも、どうしてもデザインというか、
そのひとの「スタイル」から、410じゃなきゃ、というひとも
けっこういるようですね。
510でも他社比ではだんとつに軽いですし、レンズも含めて
小型軽量ですから、旅行に使うということでも最適ではないで
しょうか。
質感がキスデジとそのキットレンズより上というのもほんとう
です。私は24ミリ(相当)始まりの標準ズームが必要な人なの
であとから12−60ミリを買うつもりでE−510ダブルズーム
セットを買いました。プラスチックマウントで本体プラス3万円で
そろってしまう2本のレンズですが、いやぁ、これがなかなか
あなどれません。雑誌などの作例をみてもキスデジのレンズより
上なのは明白です。
でもまぁ、先に挙げた白飛びと、若干のホワイトバランスの不安定
さなど、キスデジより使いこなしにウデはいるかもしれませんね。
でも、「本格的に」撮ったりもするということであれば、やりがい
があるともいえます。超望遠の世界に足を踏み入れようとしても、
3万円台で600ミリ相当が実現しますし、超高画質の世界も他社比で
いえばかなり手頃な値段で用意されています。誰にでもおすすめ
とはいかないにしても、パルsimizuさまにはぴったりではないかと
私は思います。
書込番号:6988312
0点

有難うございました。
いきなり、3つに分かれてしまいましたね・・・。E-510も、E-410よりよさそうなのは、知っているんですけど、値段が・・・(まだ、お年玉で買う程度の、子供ですから)。まあ、手ごろさを考えると、この二台かなと考えています。(D40も、考えたんですけど、デザインが、イマイチ・・。)
>キットレンズの評判(コストパフォーマンス)も他社より高いです。
確かに、オリンパスだけ、広角14ですよね。これで、広角は、十分!
小さいわりには、本格撮影ができそうで、結構よさそうですね!
いや〜。悩むところ・・・。まだまだ、よろしくお願いします。
書込番号:6990544
0点

> パルsimizuさん
手に取ってシャッターを押して良い感触の方で良いんではないでしょうかね。
お勧めと言うことになるとKDXになっちゃいます。
縦位置グリップ等の周辺機器やレンズ等を含め充実しているのが理由です。
そこそこのレンズを付けても縦位置グリップを付けると安定度が増します。
入門機レベルでは画質を含めて完成度の非常に高い機種かと思います。
E-410とキットレンズ:14-42mm は35mm換算 約28-82mm です。
KDXとキットレンズ: 18-55mm は35mm換算 約28.8-88mm です。
撮影範囲は殆ど変わりません。
書込番号:6990635
0点

>手に取ってシャッターを押して良い感触の方で良いんではないでしょうかね。
そうですね!皆さんの意見も、兼ねながら、触って、よさそうなものを、選んで行きたいと思います。有難うございました。
書込番号:6990734
0点

今日、触ってきました。そうしたら、近くの、カメラのキタムラで、レンズキット71800円で、下取りあったら、12000円!!!更に、10000円キャッシュバックだから、実質49800円!!!!安くないですか?あと、KDXは、67800円で、下取りあったら、5000円の、
キャッシュバックで5000円。実質57800円。かなり悩んじゃう価格でした・・・。
触った感じは、
<E-410>
・とにかく軽い!!荷物になら無そうで、結構よさそう。
・ファインダーを見なくてもいいところがいいですね。
・レンズキットのレンズが、ボケ調節リング(?)ができて、とても楽しそう。
・シャッターのスピードが遅い(オート。こんなもんなのでしょうか?)
・結構接写もできそう(レンズキットのレンズが。)
<KDX>
・一眼って感じの、ホールド感がたまらない!!
・シャッターの音が、自分的にいい。(シャキって感じで。)
・軽くてもいいけど、ちょっと重量感があって、持ちやすい。
・オートにすると、カメラのキタムラの室内で撮ったら暗い。なぜ?
・E-410と逆で、ボケ調節リング(?)が無い。
って感じです。どっちもどっちで、いいので、更に悩む・・・。
D40レンズキットは、下取りあれば、5000円引きで、42800円なので、更に更に悩む・・。(けど、デザインが微妙・・。)
書込番号:6996008
1点

パルsimizuさん、こんにちは。
悩んでいらっしゃるようですが、どうぞ悩んでください。ま、悩んでいるときが、実は楽しかったりもしますよね(笑)。
ちょっと気になった点ですが、「Autoにするとシャッターのスピードが遅い」とか、「Autoにすると室内が暗く写る」といった感想を書かれていますが、これはカメラの性能とは別のお話です。むしろレンズの方でしょうね。
恐らくは、暗い店内なので、低感度だと、一定の露出を得るのに、シャッタースピードが遅くなっただけでしょう(SSを稼ぐのならば、高感度にする。あるいは絞りを開放にする。開放F値の小さな明るいレンズにすることになります。どんなカメラも同じです)。
ただ「暗く写る」というのは、「露出アンダー」ということですが、一眼レフ機一般に見られるものですよ。これはむしろ、コンパクト機の方が、明るく写り勝ちだということです(つまり「露出オーバー」気味ということ)。
コンパクト機のユーザーは、「明るくて、ハッキリと、クッキリ写る写真」を好む傾向があるそうです。そこでメーカー側は、顧客の好みに応じて、そうした写り方をするように設定しています。この点が、初めて一眼レフ機に触れたときに、面食らうことかもしれませんね。
「E-410」のお話をすると、カメラの適正露出に従って撮ると、「ややアンダー目」になります。「白飛びし易い」と仰る方がいるのですが、私はそう思わないです。アンダー目に写るからといって安易にプラスに露出補正をすると、確かに白飛びし易いですが、これは当り前ですね。要するに、オーバー気味にしているわけですから(笑)。ということで、私の印象としては、「やや暗く写る」と思っています。
もっとも一眼レフ機の方も、最近はコンパクト機からステップ・アップする人が多いので、機種によっては、あざとい写り方をするものもあるみたいです。この辺りは、機種によって色々です。
お気に入りのものを選ばれると良いでしょう。ま、撮像素子のゴミ付着のことを考えたら、D40よりは、オリンパスが良いと思いますけど(笑)。
書込番号:6997017
1点

Oh, God!さん ,返事有難うございます。
>ただ「暗く写る」というのは、「露出アンダー」ということですが、一眼レフ機一般に見られるものですよ。
まだ、一眼レフのことがあまりよく知らないので、分かりませんでした・・・(´д`)一つ、知識が増えました!!
この、一眼レフの中では、コンデジで言うと「CCD」は、「撮像画面サイズ」って言うんですね。
そこについて質問なんですけど、オリンパスの撮像画面サイズって、ニコンや、キャノンと比べると、小さいですよね?それによって、画質など(ノイズなど)に、関係して、汚くなってしまうことってありますか?
>「Autoにするとシャッターのスピードが遅い」とか、「Autoにすると室内が暗く写る」といった感想を書かれていますが、これはカメラの性能とは別のお話です。むしろレンズの方でしょうね。
展示品には、レンズキットのレンズがついてあったんですけど、そのレンズは、止しておいた方がいいですか?(他のレンズを買ったほうがいいですかね?)
書込番号:6997298
0点

パルsimizuさん、こんにちは。難しい質問をされますね(笑)。
まず撮像素子(CCD、CMOS、LiveMOS等)の大きさのお話ですが、これは、ここの掲示板でも良く論じられていることですね。画質だけを考えれば、撮像素子は少しでも大きな方が良いということになります。これは撮像素子が小さなコンパクト機では、実にハッキリしていて、1/2.5型よりは、1/1.7型の素子を使ったカメラの方が写りが良い事は実感されているでしょう。
では一眼レフではどうか、ということですが、オリンパスが35mm判フィルムを使った一眼レフ機(OMシリーズ)を製造していたのに、なぜ敢えて4/3型の撮像素子にしたのか、という点に関しては、まずこちらをどうぞ。
http://www.four-thirds.org/jp/about/index.html
APS判の撮像素子を使ったものとの比較では、ま、殆ど同じですね。1/1.7型前後の素子を使ったコンパクト機との比較では、立体感、解像感、解像度、あるいは高感度撮影時のノイズの程度は、全く違います。
しかし35mm判のフルサイズの撮像素子を使ったハイエンド機との比較では、負けてしまうでしょうね(価格も全然違う。笑)。しかし、こうした大きな素子を使ったハイエンド機の場合、フィルム用のレンズをそのまま装着したりすると、「周辺減光」に泣かされるという問題が出てきます。デジタルの場合はフィルムの場合と違って、光を直進させないと、撮像素子に正確に決像させることができないという性質があるので、周辺部分にまで光を直進させることのできる「テレセントトリック・レンズ」が望ましいのですが、35mm判だと、巨大なレンズにする必要が出てきます。その分、4/3(=フォーサーズ)型だと、レンズは小型にすることができます。そこで総合的に考えると、「フォーサーズで十分だ」という考え方も出てくるでしょう。この辺りは、議論の尽きないところですね。
もう1つの質問のレンズの点ですが、他社のカメラの場合は、キットレンズというのはいわば、「おまけレンズ」であって、「ろくに写らない」というものもあるみたいです(笑)。しかしオリンパスの場合は、その心配はないですよ。
俗に「松・竹・梅」と呼ばれていますが、3段階に分かれていて、それぞれの段階で、広角から望遠まであります(2008年には一応、全部出揃うようです)。
これは、レンズの明るさを示す「開放F値」による等級で、「Standardクラス(梅)」は、F3.5-6.6位のレンズ(キットレンズはこのクラス。大体5万円以内のもの。小型)。
「High Gradeクラス(竹)」は、F2.8-3.5位のレンズ(大体10万円前後以内のもの。中型。最近はSWD(超音波駆動)のものも登場)。
「Super High Grade(松)」は、F2.0-2.8位のレンズ(大体20万円前後以上のもの。超大型)。
こんな感じです。キットレンズで十分でしょう。上のクラスのレンズは、経済力と体力のある人向けです(笑)。
書込番号:6998366
2点

ちょっと訂正。
「決像」は、「結像」の変換ミスでした。
書込番号:6998378
0点

もう1つ訂正。
「テレセントトリック・レンズ」は、「テレセントリック・レンズ」でした(笑)。
書込番号:6998390
0点

またまた、お返事有難うございます。
>もう1つの質問のレンズの点ですが、他社のカメラの場合は、キットレンズというのはいわば、「おまけレンズ」であって、「ろくに写らない」というものもあるみたいです(笑)。しかしオリンパスの場合は、その心配はないですよ。
へー!そうなんだー!けど、なぜ、オリンパスは、その心配が無いですか?確かに、雑誌にも書いてあったんですけど・・。なぜかなーっと思いました。分かればでいいので、よろしくお願いします♪
書込番号:6998465
0点

パルsimizuさん、難問をどうも(笑)。
これは要するに「フォーサーズ規格」をなぜ採用したかに繋がることです。私の判る範囲でお答えしますと、元々デジタル一眼レフカメラは、フィルムの一眼レフカメラの、「フィルムを撮像素子に取り替えただけのカメラ」から出発していると言って良いかと思うんです。1996年のキヤノンの「EOS DCS 3」が、デジタル一眼レフ機のはしりだったと思いますが、フィルムカメラのEOSのレンズが全て使えるというのが、大きな魅力でした。画素数が130万画素なのに、200万円もするカメラだったと記憶しています(笑)。
ところが、フィルムを撮像素子に取り替えただけの一眼レフカメラだと、問題があるのです。それが、このレンズの問題なんですね。
フィルムは受光面が平面なので、光が斜めに入ってもきちんと感光できるため、光が斜めに入っても画質に問題はあまりないのです。ところがデジタルカメラの撮像素子の表面は、平面ではなくて立体的なものになっていて、受光部分は窪んだ位置に設置されています。そのため、光を直進させないと上手く受光できないという問題があります。とりわけ画面の周辺部で光が斜めになるので、周辺部分で偽色が発生したり、光量不足で暗くなったりしがちなのです(所謂「周辺減光」)。
「フィルムの一眼レフ機用のレンズがそのまま使える」というのをデジタル一眼レフ機の魅力の1つに挙げている会社が多いですが、ホントのことを言えば、実は上手くは写らないということになります。
それに気がついたオリンパスは、クソ真面目にも(笑)、過去の「OMシステム」を全部捨て去って、光が直進するデジタル専用レンズ(テレセントリック・レンズ)のみを使うフォーサーズという新規格を立ち上げたわけです。こういう事情があるので、安いレンズでもちゃんと写るのです。
他社の場合、周辺部の描写が甘くなったり、減光が生じたりする例が多くて(と書いたら、怒れるかな?笑)、実際、真ん中が白っぽく明るく写って、周辺部分が黒ずんだような写り方になって、「コンデジ以下の写りだ!」と言って怒っている例を見かけませんか?これは上に述べたような事情があるからです。もっとも、絞って写せば、こうした周辺減光は回避できますが、オリンパス機では、こうした悩みを抱えている人は殆どいないかと思いますよ。
ただ、こう書くと、他社機をお使いの方が不愉快でしょうから、あえて書いておきますが、テレセントリック・レンズを使ったオリンパス機でも、全く周辺減光が生じないわけではなくて、例えばダブルズームキットについている望遠レンズの「ED 40-150mm F4-5.6」を絞り開放にして使うと、僅かに周辺減光は生じるし、周辺部分の描写もやや甘くはなります。しかしそうした使い方をしない限り(「Pモード」などで、カメラ任せで撮影している限り)、まず問題はないです。
こんなところで良いでしょうか(笑)。
書込番号:6999590
2点

有難うございます!!ちょっと難しいですが、とっても十分です♪
>画素数が130万画素なのに、200万円もするカメラだったと記憶しています
に、200万円!!!!ありえない!!しかも、1996年からあったんですね!びっくりでス♪
>「フィルムの一眼レフ機用のレンズがそのまま使える」というのをデジタル一眼レフ機の魅力の1つに挙げている会社が多いですが、ホントのことを言えば、実は上手くは写らないということになります。
へー!!そうなんですか!今、キャノンの、一眼に使っていたレンズが2本あるので、KDXも、候補なんですけど、迷っちゃいます!
有難うございました!
書込番号:7000272
0点

お手持ちのキャノンのレンズというのは銀塩用の物ですよね? 単焦点のものでしょうか?それとも、ズームレンズでしょうか?
ズームレンズだと、Lレンズクラスで無いと、期待したような写りはしない可能性があるかと思います。(周辺画質、解像感、逆光時の性能等)
ぜひ店頭で、そのレンズが使い物になりそうか実際にカメラに装着して、撮影して、確かめることをお勧めします。
書込番号:7000953
0点

もともと、1990年式の、EOS10QDのレンズキットのレンズと、(35〜135oのレンズ)タムロンの1998年式のレンズ(100〜300ミリレンズ。)です。一応使えるかは、確認したんですけど、もともと、タムロンの方は、定価46000円のレンズです。多分、そこまで、綺麗な写真は取れないと思いますけど、お金が無いから、しょうがないかなって気がします。なので、レンズキットについているレンズに期待するしかないんですよね・・・・。
>Lレンズクラス
Lレンズクラスってドンナクラスですか?すいませんが、よろしくお願いします。
書込番号:7002599
0点

使ったことがないので、正確なところは分かりませんが、多分キットレンズの方が描写は良いものと思われます。
参考 デジタル1眼とフィルム1眼の違い
http://olympus-esystem.jp/technology/dl/index.html
なので、各社ともデジタル1眼対応レンズというのを出してきています。
Lレンズとは、キャノンのフラグシップクラスのレンズに付けられる名称です。めっちゃ高いです。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/index.html
書込番号:7003108
1点

こんばんは。
ちょと遅レスぎみですが…
パルsimizuさん
僕はNikonユーザーですが、E-410のデザインと大きさにほれてレンズキットを購入
しました。キットレンズ満足の行く写りですよ。
また、OLYMPUSの4/3システムには、アダプター類が豊富で、NikonのレンズをE-410
に付けたりしてます(もちろん操作はマニュアルになっちゃいますが)
キヤノン用のマウント変換アダプターも出ています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
お手持ちのレンズも試せますね。
まあ、難点は純正レンズの金額…かな(汗)ラインアップも金額もこれから
頑張ってもらいたいところですね。
書込番号:7003955
0点

お返事有難うございます!
>お手持ちのレンズも試せますね。
良い情報有難うございます!!いいですねこれ!!けど、そのホームページを見ても、どれか分かりませーーーーン!!どれですか??
>Lレンズとは、キャノンのフラグシップクラスのレンズに付けられる名称です。めっちゃ高いです。
これは、子供の手に届くような値段じゃないですね〜。欲しいけど。
>使ったことがないので、正確なところは分かりませんが、多分キットレンズの方が描写は良いものと思われます。
多分そうでしょうね〜。今のレンズじゃ、タダあるって感じですね〜(´Д`)けど、オリンパスって、タムロンや、シグマじゃ作ってないですね。これってどういうこと!?
書込番号:7004068
0点



http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/05/7353.html
E-3体感フェアに参考出品されていたE-410専用の本皮ケースが11/20に発売になるようです。
色は参考出品と同様に黒、白、ダークブラウンの3種類となっているようですね。
早速オリンパスのオンラインショップでダークブラウンを予約しました。
黒じゃつまんないし…白は汚れが目立っちゃいそうなので…
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/special/lifestyle/c071113a/index.html
これで私のE-410がまた一つオシャレになっちゃいます♪
0点

もうスレ立てされてたんですねσ(^_^;)
レンズキットの所へ同じリンクを貼っちゃいました・・・。
これって可愛いですよね♪
私は汚れが目立つかもしれませんが白を買おうと思ってます(*^.^*)
ピンクがあっても嬉しいな〜〜と思いますが。。
オリンパスさんいかがでしょう?!
書込番号:6978962
0点

私は5060WZに皮ケース付けています。グリップはE−410似ですから似たような感じかなと思います。これ付けるとグリップしやすくなりますよ。
ただ、5060WZの場合だとメディアを抜いたり電池を抜くときにケースが邪魔になりますから外さないとダメです。こちらの場合は分かりませんけど。
書込番号:6978998
0点

>黒じゃつまんないし…
く、黒がかっこえ〜のに...!!!
書込番号:6979002
0点

>く、黒がかっこえ〜のに...!!!
カメラが黒…ストラップも黒なんで…常に装着する皮ケースくらいは黒じゃない方がイイなぁ…と思っただけなんです…汗
黒がカッコ悪いなんてコトは無いですよ…
書込番号:6979181
0点

限定発売 という言葉につられて、先程慌てて予約しました。
色は、今使っているレザーストラップにあわせてダークブラウンです。
こういうアイテムを充実させてくれるオリンパスは、購入したユーザーの心理をちゃんと分かっててくれるんだな と嬉しくなりますね。
その反面、あんまり充実し過ぎるのも困りますが(小遣いが・・・)
書込番号:6979185
1点

>今使っているレザーストラップにあわせてダークブラウンです。
カメラが黒で…皮ケースはダークブラウンを注文しちゃったので…レザーストラップは白で…なんて統一性の無いコトを考えたりもしています…笑
書込番号:6979254
0点

⇒ さん
ストラップを白とダークブラウンとかの2色揃えては如何ですか?その日の気分で代えるとか(^^;)
実は私は考えてます。
書込番号:6979282
0点

これいいですね!
SIGMA30mmF1.4つけてても使えますかね?!
書込番号:6979416
0点

>ストラップを白とダークブラウンとかの2色揃えては如何ですか?その日の気分で代えるとか(^^;)
一瞬イイアイディアかと思ったのですが…不精な私は気分でストラップ変えれらるような気がしなくて…笑
結局白のみで逝っちゃいそうな気がします。
>SIGMA30mmF1.4つけてても使えますかね?!
30oF1.4はどうですかね?
結構大きいので…もしかしたらNGかもしれませんね。
私が持ってる4/3のレンズだと3535マクロだけなのですが…汗
基本的に底ケースみたいなカタチで使いたいと思っています。
書込番号:6980300
1点

こんばんは(*^^)
オンラインショップで"在庫無し"になった時はがっかりしましたが今は在庫も復活してますね!
これは早く予約しないと危険だ!と思ったので私もケースとストラップをポチッとしてきました。
書込番号:6984159
0点

早く、25mmのパンケーキ発売されないですかねぇ〜!?
この本皮ケースとパンケーキの組み合わせで
スナップ撮影を楽しみたいです^^。
私の場合、パンケーキ1本で、
勝負したいと思っています♪
書込番号:6984258
0点

白のケース&ストラップ、おっしゃれ〜ですね!
これまでの他のどんな機種にも、こういうのは無かったのではないでしょうか?
素晴らしいです。快挙です。
E-410持ってないんですけど、ケース&ストラップだけ欲しくなってしまいました。
買おうかな。
(ケースだけ買ってどうすんの)
書込番号:6984271
1点

白ケースなんて思い切り女性を意識した商品ですよね。
オリンパスのこのケースの紹介ページも女性モデルに白ケース入りで紹介しています。
CMやその他オリンパスの講座でも女性を意識したもの、女性用講座などある事ですし
もっと、女性が喜ぶ商品をドンドン出して欲しいですね。
でっかいストロボとかレンズよりも、かわいいアクセサリを用意したほうが
女性がたには印象がいいと思うんですよね。
商売としてみても、E-410なら・・・と思って買ってくれるような方なら
レンズも小型の幾つかを売ったらそこまででしょうし、それ以上儲けようと思ったら
アクセサリをたくさん用意したほうが儲かると思いますw
と、ちょっといやらしい話になってしまいましたが、
すくなくともそういったニーズ(おしゃれなものや、かわいいアクセサリが欲しいという)
があるにもかかわらず今まで満たされてなかったと思うんで、
(CMでママとかを意識しているキャノンですらあまり具体的なことはしていないですし)
コンパクトデジカメだけに、そういったニーズがあるわけじゃないということを自覚して
挑戦していって欲しいですね。
書込番号:6985393
1点

まいまい☆ミ さんは白を注文されたんですよね?
限定とか書いてあると…私もだんだん白も欲しくなってきちゃいました…
さっき思わずポチってやりそうになっちゃいましたし…汗
>早く、25mmのパンケーキ発売されないですかねぇ〜!?
25oはSUMMILUXを持っているので…出来れば異なる画角がイイですね。
17.5oF2.8とかどうですか??
>白のケース&ストラップ、おっしゃれ〜ですね!
>これまでの他のどんな機種にも、こういうのは無かったのではないでしょうか?
>素晴らしいです。快挙です。
こんな書き込み見ちゃうと…また白が欲しくなってきちゃいました。
ストラップを取り替えるのは面倒ですけど…ケースなら気分で取替えちゃえますもんね♪
>E-410持ってないんですけど、ケース&ストラップだけ欲しくなってしまいました。
>買おうかな。
>(ケースだけ買ってどうすんの)
そんなα→EOS さんには「E-410 スターターセット」をおススメしちゃいます。爆
今日のコメンテーターさん
これからのデジタル一眼レフは女性がどんどんターゲットになるような気もします。
映像素子が小さく…小型化に有利な4/3がリード出来るような分野ですよね。
書込番号:6986628
0点

その昔は一眼レフと皮ケースはセットみたいなものでした。 50mmを付けっぱなしにして。 歴史は繰り返すのですね。
老婆心ながら、皮ケースは通気が悪いので自宅待機用のカメラケース代わりには向きません。 カビの脅威に晒されます。
もちろん多少の事で生えたりはしませんが、カビに襲われるカメラはたいてい皮ケースで長期放置のケースが多い様に思います。
書込番号:6991606
1点

⇒さん
ダークブラウン、ポチッとなです。
ほんとは、白と黒を買って、ツートンカラーで楽しむというのもありかと思ったのですか、
(小生もストラップ取り換えは無精でツライ)
無難にダークブラウンにしました。
小生も底ケース的に使いたいです。グリップが安定すると思います!
今日明日届きそうです。
書込番号:7005546
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット
明日20日に京都に旅行に行きます。
そこで質問させて頂きます。
Wレンズキットを持っていますが、どちらか一つのレンズを持って行きたいと思い、標準か望遠どちらかを予定してます。
使い方は人物・景色・料理とカシャカシャとオールマイティーに撮りたいです。
二本がベストと思いますが、軽装でいきますので、宜しくお願いします。
0点

Wズームのどちらかなら…目的から考えても14-42oが無難でしょうね。
ただ…40-150oもかなり小型であまり荷物にならないでしょうから持って行かれてもよろしいかと思っちゃいます。
書込番号:7003984
0点

天気もまずまずの様で良い旅行になりそうですね。私も14−42に一票です。
朝方は寒い様なので、その辺の対策もしておいた方が宜しいかも知れません。
書込番号:7004112
0点

⇒さん
うる星かめらさん
乱ちゃん(男です)さん
ぼくちゃん、さん
アドバイス有り難うございます。
14―42oを持って行きます。
書込番号:7004321
0点

望遠だけにしたら不便を感じるかも...
どちらか一本だけなら標準だけで良いと思いますが。
書込番号:7004379
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット

WBによってはそういう風になることもあるかもしれないですね〜。
書込番号:6983803
0点

ご返信ありがとうございます。
WBも何も触ってはいません。
つまりカラーバランスの調整不良ということでしょうか。
書込番号:6984679
0点

shinbei_desuさん
>WBも何も触ってはいません。
>つまりカラーバランスの調整不良ということでしょうか。
不良ではないとは断言はしませんが、撮影時の光源がミックス光だとWBが適正にならないこともあります。
Jpegで撮影されている(と仮定します)ならば、面倒でなければWBを調整して撮影してみるか、RAWで撮影して現像してみてはいかがでしょうか。
それともカメラのモニタ上でのお話でしょうか。
書込番号:6984757
1点

僕の使用している330や510でも、同じ現象が起きます。
オートホワイトバランスだと出やすいので、TRIP35からさんのおっしゃられている
RAW撮影/現像でホワイトバランスをモニターしながら合わされる事をお奨めします。
書込番号:6984812
1点

ご返信ありがとうございます。
>RAWで撮影して現像
>RAW撮影/現像でホワイトバランス
WBを調整しても、さほど変わりません。
モニター上だけではありません。
オリンパスのコンデジでもこのようなことはありませんでしたし、
ニコン一眼でも全く経験がありません。
いわゆるカラーバランスの0点不良?といった感じです。
何かカラーバランスを測るマトリックスのようなものがあれば説明しやすいのですが、
一旦、八王子に送ってみてもらおうかと思います。
書込番号:6991201
0点

shinbei_desuさん
>WBを調整しても、さほど変わりません。
これは、
@RAWで撮影して現像ソフトでWB調整しても変わらない
AWBが例えば5300Kでも3000Kでも、Jpegで出力される画像が変わらない
BWBが例えば5300Kでも3000Kでも、RAW撮影して現像ソフトでWB調整前に表示される画像が変わらない
のいずれになりますでしょうか。
書込番号:6991603
1点

TRIP35からさん
貴重なご意見、ご指摘をありがとうございます。
連絡遅くなりすみません。出張からただ今帰り、拝見させて頂きました。
宮使いの身ですので、ご勘弁ください。
先日、投稿させて頂いたのはマゼンダ色がヘリオトロープ系の色に撮れたので
「???」と思ったのです。また、ローズピンクが、ライラック系の色にも撮れました。
翌日、WBをRを+5、Gを+3にし同じような条件下でマゼンダを撮影してみましたが、被写体に近い色がでていました。これは、本体の液晶画面での話です。(本当の話です)
AUTOではどうも気まぐれなとこがあるみたいですね。
ホワイトバランスでは、付きあい方を覚えなければならないなと感じています。
RAW撮影の件ですがオリンパスマスターでPCに取り込み、現像しようとしましたが、現像画面で画像が表示されず躓いています。
確認できましたら、また投稿させて頂きますのでよろしくお願いします。
書込番号:6999675
0点

shinbei_desuさん
>連絡遅くなりすみません。出張からただ今帰り、拝見させて頂きました。
いえいえ、お仕事お疲れ様です。
>投稿させて頂いたのはマゼンダ色がヘリオトロープ系の色に撮れたので
恥をさらすようですけど、ヘリオトロープがわからなかったので、ググってみました。濃い紫の花なんですね。
>WBをRを+5、Gを+3にし同じような条件下でマゼンダを撮影してみましたが、被写体に近い色がでていました。
あっ、そう言う調整だったのですか、てっきりWB設定の晴れとか曇りとかの調整と思ってました。m(__)m
>AUTOではどうも気まぐれなとこがあるみたいですね。
オリンパスの従来デジイチではよく言われることですね。RAW撮影なら気にならないんですが、Jpeg撮りだと気になることもありますね。
>RAW撮影の件ですがオリンパスマスターでPCに取り込み、現像しようとしましたが、
>現像画面で画像が表示されず躓いています。
以前、E-300ですが同じようなお悩みを持っている方がおられ、ファームの確認(最新になっているか)とか、CFの変更とかで解決したことがあります。真因はわかっていないのですが、とりあえず試されてみてはいかがでしょうか。
下記、ご参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=6909197/
書込番号:6999946
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 ダブルズームキット
付属のオリンパスマスターをPCにインストールしました。カメラをPCに接続して電源オンしても「カメラが認識できませんでした」系のメッセージが・・・。
何故でしょうか?
何度接続をやり直してもこうなって、一向にPCに画像を取り込めないのですが・・・。
0点

私はカメラを直接PCに接続したことはないのですが…。
カードリーダーを使われたらいかがでしょう。2〜3000円で、現在販売されているほとんどのメモリーに対応したものがあります。
書込番号:6984320
1点

早速のお返事ありがとうございました。プリンタにダイレクトに接続しても印刷されないので、ひょっとするとケーブルに問題があるのかもしれません。調べてみます。
書込番号:6984328
0点

読み返し、これではアドバイスになってないことに気が付きました。
そこで、私のE−510をPCに接続してみました。
カメラとPCとを、付属のUSBケーブルで接続し、カメラの電源を入れると、PCがカメラを新しい機器が接続されたと認識し、自動的にドライバを捜しました。
これが1分程度(?)かかりました。
カメラの電源を入れたまま、オリンパスマスターを起動し、左上の”取り込み”をクリック、次いで”カメラから”をクリックすると、メモリーに残っていた画像がPC画面に出てきました。
後はオリンパスマスタの取り込み手順したがって、操作すればOKです。
おそらくE−410でもこれと同じ手順で良いと思います。
1.電源OFFで接続し、接続した後にONされたでしょうか?
2.E−410をPCに最初に接続した時、ドライバーは(自動で)インストールされたでしょうか?(新しいUSB機器ととして認識されたでしょうか?)
3.オリンパスマスターは正常にインストールされたのでしょうか?
4.画像を取り込むと言う操作をされたでしょうか?(タダ繋いだだけではダメだと思います。)
以上を再確認願います。
書込番号:6984469
1点

ありがとうございます!
初心者にはとてもありがたい御説明です♪
今一度再インストールなど、やり直してみたいと思います。
また、わからなかったら質問させて頂きます。
書込番号:6984497
0点

hhkjsさん
非常に失礼な質問かもしれませんが、取説のP108〜とP121〜に記載されていることは確認済みでしょうか?
あと、プリンタは何をお使いでしょうか。PictBridge対応のプリンタですよね?取説P103〜は確認済みでしょうか?
もし、確認済みであれば失礼いたしました。
書込番号:6984559
0点

自己レスです。
すみません。取説のページはE-510のものでした。E-410では
非常に失礼な質問かもしれませんが、取説のP98〜とP111〜に記載されていることは確認済みでしょうか?
あと、プリンタは何をお使いでしょうか。PictBridge対応のプリンタですよね?取説P93〜は確認済みでしょうか?
になります。m(__)m
書込番号:6984593
0点

TRIP35からさんが紹介されている取説のページにも書かれている事ですが、
E-410とPCをUSBケーブルで繋いだ後、E-410の電源を入れ、
背面液晶画面に表示される『USB』ってところで『ストレージ』を選択「OK」ボタンで初めてPCとの接続が確立されます。
E-410の電源を入れただけでは、PCと通信していません。
もちろんそのくらいはやっての事だということであれば失礼。
とりあえずストレージとしてPCに認識されない事にはオリンパスマスターを再インストールするどうこう以前の問題です。
もし、そうであれば、hhkjsさんも疑われているケーブルの不良も考えられますね。
その場合は、販売店かオリンパスのサポートに問い合わせるのが一番かと。
書込番号:6984787
0点

>背面液晶画面に表示される『USB』ってところで『ストレージ』を選択「OK」ボタンで初めてPCとの接続が確立されます。
E-410の電源を入れただけでは、PCと通信していません。
E-410ってそうなのですか?
E-510の場合、先に書いたように、USBで接続し、カメラの電源を入れたら、自動的に「新しい機器が接続されました」と表示が出て、その後、自動で認識されました。
取り込みは、先に書いたような操作が必要でしたが…。
ちなみに私のPCのOSは、Win.XP Pro. SP-2です。
同時期に出た姉妹機でも、仕様の差が有るのですね。
書込番号:6985754
0点

>影美庵さん
当方は、WinXP home SP2です。
初めて接続してから半年ほど経つので記憶に自信が無くなり、
先ほどE-410をUSB接続したことが無いWin2000のPCでも試してみました。
やはり、電源を入れただけでは接続されませんでした。
カメラ側で『ストレージ』を選択して初めてPCから認識されました。
E-510の方はわかりませんし、E-410でも必ずその手順が必要かどうかもわかりませんが、
取説にもそのように書かれているので先ずはそのあたりの確認からと。
書込番号:6986226
0点

皆様、まとめてのお礼ですみません。
そして、お詫びです!
感覚で、USBで繋ぐから、繋いだら認識するものと思い込み、説明書を読んでいませんでした。
確かに「ストレージ」を押さないとだめで、押したら繋がりました!
それと、プリンタにダイレクトでもダメだった方は、
hpの1315を使っているのですが、10×15cm以上しか認識しないので、
L版サイズの用紙は認識できないのだそうです。
早く印刷したくて(前回は、A4の光沢紙に印刷していたのでわかりませんでした)
レスの早いここに書き込んで聞いてしまいました。
本当にごめんなさい m(_)m
ありがとうございました。
書込番号:6988291
0点

mosyupaさん こんばんは。
先ほど、私も取説を読み直しました。
取説では、接続した後、USBを選択すると有りました。
私のE-510は、購入直後の設定で、すでに、USBを選択していました。
従って、PCと接続した段階で、すぐに新しい機器と認識されたようです。
私自身も少し勘違いがあったようです。
もしこのスレをお読みになって、自分のE-510と違うと思われた方がいらっしゃったら、上記のような状態で有ったことを、報告致します。
書込番号:6988497
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





