タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：375g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-410 ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（6002件）
このページのスレッド一覧（全611スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 変な質問で申し訳ないですが… |
5 | 7 | 2007年11月15日 12:40 |
| フォーサーズとレンズ内手ぶれ補正 |
8 | 14 | 2007年11月15日 05:20 |
 E-410の本皮カメラケース |
0 | 2 | 2007年11月14日 18:21 |
| おすすめのストラップはありますか？ |
8 | 11 | 2007年11月13日 18:08 |
| ヤマダ電機の閉店セールにて |
4 | 7 | 2007年11月11日 22:22 |
 レンズマウントガタ＋フラッシュ発光不良 返品（涙） |
23 | 16 | 2007年11月10日 11:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
みなさんはじめまして。 遅ればせながら、近々デジイチデビューをしようと思っております。 以前からここのクチコミを読ませて頂き、最も私の興味を引いたE-410レンズキットの購入を決意しました。 そこで質問なんですが、このカメラの外箱（購入時に入ってる箱）の大きさはどれぐらいなのでしょうか？ とゆうのも、私の移動手段は専らバイクなもので、あまり大きな物は持ち運べないんです。 カバンに入る大きさなら良いのですが、それが無理なら車を借りる事も考えなければいけないので、教えて頂けると助かります。 機能的な質問じゃなくてすいません。ホームページやカタログを見ても、流石に箱の大きさまでは書いてなかった様に思います（当たり前か） 宜しくお願いします。
0点
人様のページですが・・・
http://blog.so-net.ne.jp/kesagake/2007-05-02
ちなみに写真はダブルズームなので、レンズキットはもっと小さいかもです。
書込番号：6985979
0点
具体的ではないですが、ヤフオクでE-410で検索すると、パッケージの写った画像が見られます。
私が画像で見たところでは、250X150X200程度のようです。カバンにもよりますがバイクはちょっと怖いですね。
書込番号：6985983
0点
こんにちは
カバンお使いでしたら、カメラを裸で入れるか、振動など心配でしたらブチブチなど巻いて入れてはどうでしょう。ボクは大きなレンズはセーム皮を巻いてカメラバッグ収納ですが。
書込番号：6985987
1点
要するに、店頭で購入した後、自宅まで持ち帰る都合についてということでしょうか？
具体的な大きさ．．．？
ホームセンターで1000円程で売っているリュックに入るくらいですよ。
わざわざ車を借りるほどのことでもないような気が．．．。
書込番号：6985990
0点
こんにちは
電車で行くのが一番よろしいかと、、、、
大切なものを持っている時に限って転（略
書込番号：6986004
2点
アバウトな測り方ですが、235×135×150mmです。
書込番号：6986148
0点
皆さま、素早い返信有難うございます。
そうですか、なんとかカバンにも収まりそうですね。
以前に、バイクで買い物に出かけたものの、意外にパッケージが大きくてカバンに入らず往生した経験がありまして、今回は準備万端で行こうかと。
早速今週末にでも買いに行こうと思います。
あ、電車で行くには結構不便なんです。それに転倒の事を言い出したら、ツーリングに連れ出す事ができなくなっちゃいますもんね。
親切に教えて頂いて助かります。
使ってみてわからない事があれば、またここで質問させて貰います。
ありがとうございました。
書込番号：6986192
2点
デジタル一眼を買おうとしている素人です。気楽に持ち運ぶことを考えると軽い方が良いという観点からフォーサーズのオリンパスＥ410を候補の一つとして考えているのですが、その際レンズもできるだけ１本でと考えたとき、高いですがLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6をつけるとどうなるのかということが気になっています。同レンズのレンズ内手ぶれ補正はオリンパスのボディでも問題なく働くのでしょうか。（ボディ側で手ぶれ補正を行うE510だと問題が出る様な気はしますが…。）また他の問題点はないのでしょうか。それともやはり、オリンパスのレンズ群からの組み合わせの方が無難なのでしょうか。素人くさい質問ですが、諸先輩のお声を聞かせて頂ければと思います。
0点
Eｰ410に着けても、手ぶれ補正は効きます。
ボティサイズに対してレンズのサイズが大きいので、購入の際には必ず試着することをオススメします。（機能的に問題があるのではなく、着けた時に持ち歩く気になるかどうか）
Eｰ510に着ける場合でも、レンズ側にon・offスイッチがあるので問題ありません。
書込番号：6963928
0点
実際に使ったことがないですので分かりませんが、
手ブレ補正レンズはなるべく避けた方が無難ではと思います。
家電メーカーの方が頭が柔らかくて色々面白いことやってくれると
思いますが、パナのレンズ内手ブレ補正はとても残念です。
書込番号：6963929
0点
小生もパナライカレンズは、所持して無いのですが、オリンパスボディでも 手ブレ補正機能を使える（一部制限あり）と読んだ記憶が有ります。
＞気楽に持ち運ぶことを考えると軽い方が良いという観点から・・・
マウラースイベルさんの言われるようにレンズが大きいので E-410に装着した場合でも 気楽に持ち歩けるかどうか？？mfaatnさん次第ですね・・
＞パナのレンズ内手ブレ補正はとても残念です。
うる星かめらさんの 言葉・・気になりますね・・
どの様に 残念なのか？？教えて頂けると有り難いな・・・
書込番号：6964002
0点
>うる星かめらさん 2007年11月10日 04:21 [6963929]
根拠のないことを書込まない。
書込番号：6964106
5点
手振れ補正機能は動作しますが…MODE1のみでの使用というコトになります。
私はE-410にパナライカのVARIO-ELMARITT14-50㎜F2.8-3.5を使っていますが…残念に思うコトはありません。
FZシリーズで手振れ補正機能のノウハウはパナも十分知り尽くしてるでしょうからね。
書込番号：6964120
1点
ペンタ＆オリンパス者です。
人の好みはそれぞれですので、
こんな事言うのはお節介で申し訳ないのですが、
素人（初心者）という解釈で生意気なこと書きます。
このカメラとレンズが悪いというわけではありませんが、
価格コムの最安値で、レンズとE410ボディで１７万円…
それだけ出すのなら、他にも選択肢を広げてみることをお勧めします。
それにE410にはセットの小さいレンズが似合うと思います。
気楽に持ち出せて、レンズ交換しないで
２８－３００ミリのZOOMレンズという条件ですと、
フジのネオ一眼コンデジなんかも良いと思います。
書込番号：6964282
0点
フォーサーズという規格物ですので、他メーカー同士の組み合わせでも問題なく動作するはずです。（動作しないとするなら、規格物にする意味はありません）また、もし不具合があっても対応はしてくれるはずです。（過去シグマのレンズとパナの本体の組み合わせで不具合があった際の対応も悪くなかったと聞いています）
E-410のメリットとして小型軽量ということがありますので、カメラ本体より大きなレンズを組み合わせることを懸念される方がいますが、その場合は一眼レフなのでレンズを変更すればいいだけなので、別にこの組み合わせでも問題はないと思います。
実際他社でもD40にVR 18-200mmの組み合わせは多いと聞きますし、VR 18-200mmは14-150mmより重いです。
14-150mmは高いですが、サンプルを見る限り、描写は他社の高倍率ズームを上回ることはあっても、下回ることはないと感じていますし、その金額が出せるなら良いレンズだと思います。
私なら差額も小さいこともありE-410レンズキット+14-150mmを購入すると思います。そうすればその日の気分に合わせてレンズを交換できますしね。
ただ、E-410+14-150mmがE-410レンズキットに比べ重いことは事実なので、実際に店頭で試されてから購入されるのが一番だとは思います。L10、E-510も100g程度違うだけなので、14-150mmとの組み合わせという観点だけでいうと候補に入ってくるかもしれませんね。
書込番号：6964369
0点
＞それにE410にはセットの小さいレンズが似合うと思います。
実際E-410にSUMMILUX25㎜F1.4やVARIO-ELMARIT14-50㎜F2.8-3.5を装着していますが…レンズが大きいから似合わないというコトは感じません。
確かにレンズヘビーですが…それがまた粋に感じたりもしちゃいます。
書込番号：6965017
1点
気楽に使うということだと、レンズキットに付属している「ED 14-42mm F3.5-5.6」でしょう。28mm～84mm相当で、重さはたったの190g。写りの方も、絞りを開放にしても、周辺部分が暗くなったり、不鮮明になったりすることもなく、しっかりと写るレンズです。
撮像素子のゴミ付着の問題がこの機種にはほとんどないので、レンズ1本に拘る必要性はないと思います。しかし、広角から望遠まで気まぐれに撮りたい、旅行などで出来るだけ荷物を減らしたいというのならば、「ED 18-180mm F3.5-6.3」があります（重量が435g）。が、画質という点では、ダブルズームキットの方が良いかもしれないですね（高倍率ズームは便利であるものの、画質はその分、犠牲になっていると考えていいかと）。
松下の件のレンズですが、価格がかなり高いので、コスト・パフォーマンスを考えると、ちょっと疑問がありますね。確か、発売が延期になったと聞いていますが、まだ、誰も使ったことのないレンズなので、確かなことは誰も言えません。発売後にならないと、何とも言えないですね。手ブレ補正機能は使えるしょうが、描写などを含めたレンズの評価は、まだ誰もできないハズです。
ということで、まずはダブル・ズーム・キットから始めるのが良いかと思います。レンズの交換ができるのが、一眼レフ機の魅力ですから。レンズ1本に拘るのならば、ネオ一眼でも良いことにもなりますね。
書込番号：6965244
1点
早速に数々のコメントを頂きありがとうございます。
気になっていたレンズの機能が生かせないのではないかという点は、制限はあるものの杞憂であることがわかりほっとしました。また一方で、合計で900グラム台という数字上の魅力はあるものの、ボディとレンズのバランスのという面では、重量の点、価格の点で、他の選択肢を含めてより考察が必要ということもわかりました。ご指摘のとおり実際に手にとって、９００グラム台が気軽に持ち出せるのか、各種バランスはどうか等、検討をしてみようと思います。
初めての投稿でしたが、価格ドットコムの素晴らしさを実感しました。皆様ありがとうございました。
書込番号：6968511
0点
基本的に二本の竹レンズが一番と思います（14-54、50-200）。
12-60も気になります（ボケが綺麗になれるかな？と）。
普通旅行の時に望遠はいらないと思います。
私の場合はズームよりも20ミリ前後の単玉が欲しいと思います。
E-410に一番似合うじゃないでしょうか？
書込番号：6972702
0点
旅行のときに望遠がいらないというのも ？
旅行というのは、大概いったことのない場所に行くことが多いわけで、
そのなかでどこに何があってどの程度の距離から見物できるのかなど
わかったもんじゃないわけで、
そのくせ、そこら辺で生活しているひとよりも、とにかくいろんなもの見つけるので
画角的には広い範囲をカバーしているにこしたことはないと思います。
その点で14-150はいいと思いますよ。これの評価に関しては14-150の掲示板で
すでにプロの方が試用されているサイトとかも紹介しているのでそちらを参照してください。
一応、いまのところパナソニックが出すライカレンズで値段はともかくとして
ハズレはないと思うので、がっかりさせるような事はなさそうですが。
書込番号：6977625
0点
＞ 旅行というのは、大概いったことのない場所に行くことが多いわけで、
＞ そのなかでどこに何があってどの程度の距離から見物できるのかなど
＞ わかったもんじゃないわけで、
同じ風景を同じ焦点距離で撮るというルールがありませんので、
色んな焦点距離で、色んな切り方で撮りたいと思います。
写真より旅行がメインの場合、そんなに色々変えて撮りまくっり余裕がないかも知れません。
でしたら（超広角と超望遠以外は）どんな焦点距離でも良いじゃありませんが？
書込番号：6980660
0点
色々変えている暇がないからこそ、レンズ交換がなるべく不要な高倍率という選択は
間違いではないと思うんですが。
遠くでなにかを見つけた場合ちょっとでも望遠側があったほうがいいと思うものです。
どんな焦点距離でも構わないとは思いますが、20mm前後の単焦点でもいいというのは
ちょっとあまりにも個人的趣向を押し付けているように思えて仕方ないんですが。
もちろん、スレ主の方がそれでいいというのであれば問題は無いんですが、
ここにこのような相談をされている方に、その様な特殊なものを薦めるのはいかがなものかと。
そういったレンズで、ちょっと遠くにあるものだとその時点で撮る気すら起こりません。
単焦点など、フットワークを活かしてナンボなわけで、
確かになんでもかんでも、ズームで済ませてしまうのはよくないですけど、
おっしゃるように、観光を主としている以上時間は大切です。
だからこそ、いちいち近づいたり引いたりといった事をなるべく省略できる
高倍率ズームの方が便利ではないでしょうか？
また、近づけるものであれば解決のしようもありますが、近づけないものであれば
あきらめるしか有りません。
書込番号：6985384
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
オリンパスのサイトを見ていたらこんな可愛いケースが発売になるそうです(*´∇｀*)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071113ecasej.cfm
0点
お久し振りです♪
可愛い革のケースですね。(＾＾*)
これは欲しい！
書込番号：6979000
0点
こんにちは。
オンラインショップ限定なのでピヨコちゃんガーガーさんも申し込んでみては？
私は白のカバーにダークブラウンのストラップにしましたよ(*^.^*)
書込番号：6983100
0点
オリンパスのところには初めて書き込みします。
よろしくお願いします。
今まで旧αを使ってきたのですが、ライブビューと小型軽量に惹かれて先日E-410レンズキットを買いました。
まだ操作を完全に覚えていないものの、気軽に楽しく撮れる点には満足です。
ところで、付属のストラップがボディと釣り合ってないように思います。
個人的にはもう少し細い方が嬉しいんですが、皆さんはどんなストラップをお使いですか？
0点
ストラップを替えるとちょっと個性的でより愛着も湧きますネ
入手のしやすさだと
純正オプションの革製のCSS-S101L～CSS-S104Lが良さそうです
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case_strap/index.html
私も購入当初はCSS-S102Lを使っていたのですが
なんか他人と違うものと
銀塩用の細身のやつとか色々迷って
今は
マップカメラオリジナルストラップで派手な黄色を使用中
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222080002257&class=01
Artisan&Aritistの最新作ACAM-103Nも良さそうですネ
http://www.aaa1.co.jp/SHOP/ACAM-103N.html
ちなみにE-1にはACAM-105を使ってます（＾＾）
書込番号：6886400
1点
このカメラを買う前は、オリンパスの純正の本革ショルダー・ストラップにしようかと迷っていたのですが、例の「ホワイト」にしても、「ブラック」にしても、すべて細身で、首が痛くなりそうに思ったので、「ハクバのショルダー・ストラップBS35」にしています。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/312355.html
このストラップは、先紐が長くて、首に当たる部分だけが幅広になっているもので、邪魔にならず、しかも幅広なので首が痛くならないので、私は気に入っています（価格も安いし。笑）。
防犯上のことを考えると、メーカーのロゴが入っているような派手なストラップは避けた方が良いと思っています。なるべく目立たない地味なのが良いかもしれませんよ（とりわけ海外では）。
書込番号：6886902
1点
いろいろと紹介していただき、ありがとうございます。(^^)
私もとりあえずは純正のもので何か…とオリンパスのHPを見ましたが
ちょっと面白みに欠けるというか、もう少し遊び心があってもいいかと思い、こちらでお聞きした次第です。
Artisan&AritistのACAM-103N、良さそうですね。
しかもHPの使用例にE-410が使われているでは！
アイボリーの使用例など見ていると一層身軽な感じになりますね。
ハクバのはうまく考えられていて実用的なようですね。
全長が長いのも◎ですし、しかも安いのが魅力的です。
＞防犯上のことを考えると
というのは、私もちょっと考えました。
必要になったときに探せばいいかなと思っていますが…。
あれこれ見ていると交換レンズならぬ交換ストラップが欲しくなりそうです。（笑）
今までこういう所は考えなかったんですが、なんというか…E-410って、そんなカメラです。
もし他にあれば、引き続きご意見お待ちしておりますので、お願いします。
書込番号：6889775
0点
実用性云々はちょっとわからないけど、
私はACRUの麻/レザー（ベージュ）のストラップ使ってます。
http://acru-shop.net/?pid=4932057
ミーハーなもんで宮崎あおいさんの使ってるようなストラップを探してて
これを買っちゃいました（＾＾）
書込番号：6890381
2点
これはなかなか拘ってますね！
他のストラップも見てみましたが、長さが調節できるのもあるようですね。
今時間がないのでまたあとでじっくり見てみます。とりあえずお礼の返信を。
ありがとうございました(^^)
書込番号：6893106
0点
氷面鏡さん、こんばんは。
私は純正のCSS-S103L(ライトブラウン)を使っていますが
A＆AのACAM-103Nストラップも頼んでいます。
季節や気分に合わせて取り替えてみようかと....。
E-410はストラップで楽しめると言った遊び心のあるカメラですね。
最近このようなカメラをあまり見掛けないので
大事に使って行きたいと思っているところです。＾＾
書込番号：6895461
1点
AEろまんさん、こんばんは。
ACAM-103Nのデザインにはかなり惹かれますね。＾＾
ご注文されたのはどの色なのでしょう。私はこの中ではアイボリーが好みですが。
私の場合カメラをたすき掛けにしたいので、もう少し長さがあると嬉しいです。
その点、Calvarioさんご紹介のACRUのストラップが両立していていいかも…。
撮影に直接関係ないところでも楽しいカメラですね。
書込番号：6898073
0点
Artisan&Aritist の組紐ストラップ、新しいのが出ましたよ。。。 (´∀｀)
http://aaa1.ol.shopserve.jp/SHOP/ACAM-301.html
書込番号：6935608
1点
返信が遅くなってすみません。
しばらく忙しくて、ストラップ探しが中断していました。
ACAM-301、いいですね！
機能性の問題はさておき、無条件に欲しいです！
ただ、12600円とは…中古の40-150mmが買えるか買えないかという値段ですね(^^;
それに気づいて一旦踏みとどまりました。
でも結局注文してしまう気がします。（笑）
書込番号：6940111
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/05/7353.html
E-410用の革製速写ケースはいつ頃発売でしょうか？
E-3の為に買い控えていますが、こういうの用意されるとサブに欲しくなっちゃいます。
書込番号：6946714
1点
大変遅れての返信ですが…
速写ケース、20日発売だそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/11/13/7411.html
これのホワイトとArtisan&AritistのACAM-103N（アイボリー）を組み合わせようと思います^^
書込番号：6978935
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
今、デジタル一眼レフの購入を考えている＠ラッパ吹きと言います。
今日、ヤマダ電機に行って来ました。
すると、この機種が\77,800の10%引き、しかも今は\10,000のキャッシュバック付き
実質、\60,000でした
Canon、Nikonの二大メーカーに比べて、レンズ沼（必ずどこかにあるという、深い深い沼）にも、踏み込みにくい（オリンパスユーザーの方スイマセン）ので心が揺らいでいます
手に取った感触は、非常に軽いと思いました
今が買いでしょうか？
0点
値段で決めるのなら他に安い所はいくらでもありますけど。
書込番号：6967519
2点
＠ラッパ吹きさん、これは「買い」だと思いますよ。
ところで、レンズ沼の点ですが、私はフォーサーズ沼は水溜りくらいのように思っていましたが、それなりの沼を形成し始めているので、油断はできません（笑）。
一見、レンズの本数が少ないですが、これはデジタル専用のテレセントリック・レンズのみを並べているからで、他社は（デジタルには不向きな）かってのフィルム・カメラ用のレンズも含めているため、一見、多くみえるだけかもしれないです（笑）。
マウント・アダプターを使えば、このカメラでも昔の膨大なOMシステムのレンズも使えることになりますから、中古市場で溺れる気になれば、それなりに溺れることは可能です（笑）。
書込番号：6967569
2点
＞レンズ沼（必ずどこかにあるという、深い深い沼）にも、踏み込みにくい（オリンパスユーザーの方スイマセン）ので心が揺らいでいます
オリンパスだけで考えたらそれほど沼は深くないかもしれませんが…4/3マウント全体で見ると高価なパナライカのレンズがあったりして結構深くなっちゃうかもしれませんよ。
書込番号：6967675
0点
レンズ沼について。
本数だけならともかく、金額にしたらどうでしょう・・・
松レンズ一式揃えると安い車なら新車で買える金額になっちゃいます。
竹ダブルズームもSWD化で買い換え・買い増しをされる方も多いでしょうし、決して油断できません。（＾＾；
書込番号：6970284
0点
金額ベースだったら， これもやはり総本数の多い方にはかなわないでしょう。 もちろん，何でもいいから１０本揃えろ といか言われたらオリンパスは不利でしょうが．．．
そんな変なことは言わずに 性能ベースだったらどうですかね？
広角，標準，望遠 各１本の３本勝負。
E-410のレンズキットをお買いということですから，標準はあるとして，
広角に ED 7-14mm F4.0 税込247,800円，望遠に ED 40-150mm F4.0-5.6 税込39,270円。
値段のバランスがめちゃくちゃ悪いですね。 広角は14mm(28mm)で十分 ということなら，最初からダブルズームキットですか？ そうすると望遠に上のレンズを選んだのも良くないですね。
E-410を本体にお選びになるなら，案外レンズ沼というのはないのかもしれません。
書込番号：6970468
0点
梶原さん
スレ主様は初のデジタル一眼購入だと思います。（多分）
そうなると当面はE-410＋梅標準ズームですが、はまっていけばどうなるのか分かりません。（＾＾；
私はE-330レンズキットでデジタル一眼デビューでしたが、今はE-1・梅4本・竹5本所有で、今月末にはE-3＋レンズ2本追加です。
2年前は「デジタル一眼なんて高価で勿体ない」と思っていたのですが、E-330購入以降1年半ほどで3桁万円に達する出費です。
E-410でデジタル一眼にはまってしまったら、更に高級機の誘惑に駆られるかも知れません。
そうなると大抵は同一フォーマットで上級機種を望みますよね。
E-410のみであればダブルズーム + 35マクロあたりで落ち着きそうですが、果たしてそれで満足できるか・・・
私は無理でした。（笑）
書込番号：6970697
0点
えーっと 話が分かりにくくなったような気がしますが，もともとの話題は，E-410のレンズセットを実質60,000円で購入すると，（オリンパスなのでということでしょうか？）レンズ沼にも踏み込みにくい ということですよね。
E-410はかなりレンズを選ぶと思います。 ただし，本体を買い替えるということまで想定すればその限りではありませんが，＠ラッパ吹き様がレンズ沼に踏み込むことはないのではないかと思いますが．．． まあ，将来のことは分かりませんね。
お尋ねの件に私も答えておきますが，自分で これだ！ と思うか， 今だ！ と思わない限りは，お金を貯めつつ待つのが良いと思います。
書込番号：6972058
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-410 レンズキット
みなさんこんにちは。
デジタル一眼初心者の砂上のポチという者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-410 レンズキットを購入しました。
キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。
ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。
購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-410には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？ と言いたいです。
E-410を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。
これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）
0点
どのメーカーでもレンズマウントのがたは少しはあるねー。
許容範囲は個人差なんだけど、デジタル一眼初心者っていってるのにそれが不良といえるレベルなのかどうやってわかるのかな？
フラッシュ発行不良も、
> シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。
といってるから単にAF補助光がONになってるんでしょうね。
返品してるからそれももう確認できないよね。
確かに笑ってしまう、説明書を読めば土日もつぶれなかったろうに。
書込番号：6942301
1点
砂上のポチです。自己レスですみません。
昼ご飯を食べて一息ついて少し考えました。
あのジジジと音を立てながらフラッシュが半光りするのは、AFのフォーカスを決める補助光なのではないかと思い当たりました。E-410にはAF補助ランプがないですから。そうだとしたら、これはフラッシュの発光不良などではなく、（立派な？）仕様ということになります。
でも、お店の人にこれを見せたら、「ああ・・・」なんてつぶやいて返品に応じてくれました。実際のところどうなんでしょうか。
ともあれ、レンズのマウントのガタは嫌です。
それから、フラッシュの半光りがAF補助光だとすると、なんか壊れたネオンサインみたいでやっぱり嫌ですね。
オリンパスさん、いろいろ言ってごめんなさい。
有識者の方のご指導をいただければと存じます。
書込番号：6942308
0点
> シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。
これは、取り扱い説明書をろくに読まない初心者には故障と思われるかも。
購入店でも、これは正常動作と分かっていないのは、如何に販売員が無知なのかが分かる。
こういうお店では購入したくないですね。
メーカーの品位が下がってしまいますね。
誤解が重なるという事は残念です。
と言うか、バッテリー充電中に取説読んどいたほうがいいですね。
書込番号：6942322
1点
大きなお世話ですが入門機を３つも買うなら、良く考えてメーカー選びして
レンズ買った方が楽しいだろうに・・・
補助光・・・まさかとは思いましたが、それを確認せずに返品する方も引き取る方も？？？です。
書込番号：6942394
4点
こちらも笑ってしまいました・・・
補助光が出るのも知らずに売る販売員・・・情けないですね・・・＾＾；
こういう店では 買わないことです・・
動作が、おかしいと思ったら 取り説位 読んでくださいよ・・
書込番号：6943354
1点
どうもスレ主さんを責める書き込みが多いようですが取説もどちらかというと「木で鼻をくくった」様な説明で初心者が知りたいことが一発で分かり易く説明しているかというと、そうでもないようです。
その辺がOLYMPUS側の不器用なところというか如何にもOLYMPUSらしいというか。
まずは取説を頭から最後まで”キチンと”読んでから…とも思うのですが、買ってきて梱包を解いて取説を広げるのももどかしくカラ撃ちヨロシク「パシャパシャ」したいというのが人情。
あれ！これチョットヘンじゃない？と慌てふためいて購入店へ直行！で結局、取説の確認不足だったわけですが、それについてスレ主さんからも顛末の説明があった訳ですから、その辺でいいと思います。
レンズの”ガタ”についてですが手持ちの14-54、50mmMacro、旧40-150等では全く見られません。これらは金属マウントですが、プラマウントのレンズでは”ガタ”が大きいと言う話は何かで耳にしたことがあります。
樹脂製である故、多少のガタを意図的に設けてあるのでは？という気もするのですが如何でしょうか？
樹脂マウントのレンズを所持していないので何とも言えないのですが知識をお持ちの諸兄、お知恵を拝借出来ればと。
書込番号：6943381
2点
レンズのガタ・・には、返信しなかったんですが・・
小生のレンズに関しては、ガタツキは、感じてません・・
金属マウントよりもエンプラマウントの金型の方が 誤差が大きいのかなぁ～
又は、大量生産品になるので 金型が幾つもあって ガタツキの出る金型が あるのかもですね・・
悪では、なくて質問って形の板なら対応は、また、違ってたかも・・まして 思い違い、勘違いから 悪の評価は、如何かと 思ってしまいました。
書込番号：6943745
1点
ちいろさん
>取説もどちらかというと「木で鼻をくくった」様な説明で初心者が知りたいことが一発で分かり易く
>説明しているかというと、そうでもないようです。
>その辺がOLYMPUS側の不器用なところというか如何にもOLYMPUSらしいというか。
取説がわかりにくいのはオリンパスだけではなく、各社似たような物だと思いますよ。特に携帯の取説なんて厚さを見た瞬間見る気を失いますね。
でも、最近思うのですが、思いこみが強い人が多いように感じます。
まず、自分の考えが正しい、自分の動作は正しい、よって、そこから外れている物は不具合、と。何か不思議だ、不良か、と思ったときに、自分にミスはないか、何か勘違いしていないかと一歩下がって考える人が少なくなってきたと思います。
>あれ！これチョットヘンじゃない？と慌てふためいて購入店へ直行！で結局、
>取説の確認不足だったわけですが、それについてスレ主さんからも顛末の説明があった訳ですから、
>その辺でいいと思います。
スレ主さんの不良品と思ったAF補助光についても、取説の「こんなときは？」に書いてありますね。取説読むより店に聞いた方が速いと言う気持ちもわかるのですが、なんだかよくわからない店員さんもいらっしゃるようなので、まずは自分で調べていただければと思うのですが、どうでしょう。
>まずは取説を頭から最後まで”キチンと”読んでから…とも思うのですが、
>買ってきて梱包を解いて取説を広げるのももどかしくカラ撃ちヨロシク「パシャパシャ」したいというのが人情。
そうですね。取説は最初から読む必要はなく、わからないことがあった時やある程度製品を使いこなせるようになったとき、他に出来ることはないのかと興味(?)が沸いたときに見る、というのが持論です。
と言うわけで、とりとめのない文章になりましたが、気になりましたので。
あと、レンズの”ガタ”についてはちいろさんと同感です。プラマウントを使ったことはないのですが、金属マウントの方が(根拠のない)安心感はあります。
書込番号：6943751
2点
砂上のポチさん
＞有識者の方のご指導をいただければと存じます。
ご指導と言われても、もう返品してしまったのですから、指導して差し上げる甲斐がないような（笑）。私も、ストロボの件は笑って読んでしまったのですが、失礼いたしました（笑）。
ちいろさん
＞樹脂マウントのレンズを所持していないので何とも言えないのですが知識をお持ちの諸兄、お知恵を拝借出来ればと。
では、お知恵を（笑）。
プラスチック・マウントのレンズ（ダブル・ズーム・キット）を持っていますが、私の個体では、がたつきは全くないです。
しかしここの書き込みで、がたつきが気になっているという内容の書き込みを読んだ気がしています。そうなので、ボディー側かレンズ側かはわかりませんが、個体差があるような気がしますね。
書込番号：6943771
0点
このカメラの話ではないですが、金属マウントでも至極僅かな
ガタが出るものはあるようです。
新規の工場で、新米の工員さが組み立ててたりすると、ロット不良の可能性も
疑えますね。でも、こういう事って、意外とどこのメーカーでもあるようですから、
メーカーがどういうアフターフォローをするかを見てあげた方が良いだろうと思います（^^；）
書込番号：6943890
0点
ＴＲＩＰ３５からさん に一票入れさせていただきます♪
> でも、最近思うのですが、思いこみが強い人が多いように感じます。
> まず、自分の考えが正しい、自分の動作は正しい、
> よって、そこから外れている物は不具合、と。 何か不思議だ、不良か、
> と思ったときに、自分にミスはないか、何か勘違いしていないかと
> 一歩下がって考える人が少なくなってきたと思います。
まったく同感いたします＼(^-^)／
先日、学校への父兄の苦情・無理難題が常軌を逸しているとのニュースを見ました。
また別のニュースで、給食費を払わない父兄の言い分が、
"こっちから頼んだ訳じゃない、義務教育なんだから払わなくていい・・・" と、
このスレとは全然関係ないことを書き込んでいますが・・私が日頃考えていることと
寸分たがわぬご意見を目にして、ついつい書き込んでしまいました♪
嬉しいんで、ＴＲＩＰ３５からさん のファンになっちゃいます＼(^o^)／
書込番号：6945056
1点
私も先週E-410を購入したばかりなので慌てて自分の固体を確認してみたのですが問題はなかったです。
私はE-410に惚れ込んで購入したのでスレ主さんの返品はとても残念・・・。
書込番号：6946651
1点
私の機体もレンズの回転方向の遊びはあります。（ガタと言うのは適切ではないと思います）
これは、ボディマウントから生えているレンズを固定するノックピンの径より、レンズ側のボスの径が僅かに広いためです。
レンズ回転方向の多少の遊びは問題ありません。 ボディとマウントは面接合であり、ネジではないからです。
これがレンズの前後方向のガタになるとピンずれの可能性があるのでクレームになります。
結論としては、フラッシュも含めてなーんも問題ありません。 そのまま使って大丈夫です。 店員さんはちょっと無知過ぎますね。
書込番号：6946769
3点
syuziicoさん
>私が日頃考えていることと寸分たがわぬご意見を目にして、ついつい書き込んでしまいました♪
そうなんですか。同意いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。m(__)m
書込番号：6947679
1点
＞でも、お店の人にこれを見せたら、「ああ・・・」なんてつぶやいて返品に応じてくれました。実際のところどうなんでしょうか。
＞有識者の方のご指導をいただければと存じます。
クレーマーだと思われたのではないでしょうか？
D40、KissDX、E-410と続けて買った理由はなんでしょう。
通常ならレンズを増やすと思いましたので、その点が気になります。
書込番号：6964324
1点
遅レスですみません、カメラではありませんが機械を設計する者です。
工作物が触れあう部分には全て「遊び」があります。ゼロにすることはどんな機械・職人が施工しても絶対不可能です。遊びがあるからことお互いを動かすことが出来るものです。これはプラでも金属でも変わりません。ただプラはモールド成型の収縮率から金型を設計しますので、計算は少し複雑になりますが・・・
ただ設計上の許容値を超えたものは「ガタ」と言います。同じ遊び量でも問題無いと感じるのか？問題（ガタ）と感じるか？はありますので個人差もあります。もちろん不良品が混じることを１００％避けることは困難なので、スレ主さんの個体は不良だったのかも知れませんが・・・
私のカメラ＆レンズマウント（デジタルはオリンパス・ニコン）には全てに多少なりともこの「遊び」があります。機械屋からみると全く無いとは見えません。ただ問題な程とは思えないだけです。
工業製品には「遊び」が要るのですよ、ガチガチに固めてしまうと何も出来なく（動かせなくなる）なるのです。何だか人生に似てるでしょう？
書込番号：6964819
4点
この製品の最安価格を見る
<141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
