E-410 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

教えてください。

[ちっさ]

Ｅ‐410を使っているのですが、

XD→CFのデータの移動ができません。
全コマコピーにしても、「CFのカード残量がありません」と表示されます。
CFにはデータは入っておらず、念のため初期化もしたのですが、同じでした。

このような場合、どうしたら良いのでしょうか？

書込番号：6668581

[lay_2061]

　CFカードの容量が、撮影済容量より小さい可能性はないですか?

書込番号：6668587

[ちっさ]

早速ありがとうございます。

しかし、CFとXDは両方２Ｇです…。

書込番号：6668712

[ringou隣郷]

ちっささん、今晩は。
気付いた点を列記します。
　(1)各カードの初期化は、カメラで実行されましたか。
　(2)(愚問ですが・・）xD、CFの両カードが確実に挿入されていますか。
　(3)「 記録カード選択 」設定で使用するカードとして選択されているカードがコピー元になります。

書込番号：6668891

[ToruKun]

取説の77ページに記載してありますが、ちょっとわかりにくいですね・・・

全コマコピーの画面で右上に「CF→xD」と書いてあるはずです。（一方通行）
xDからCFにはコピーはできない仕様のようです。
もしできるようであれば「どちらからどちらへコピーする」と言う選択肢があるはずですが、ありませんよね。

私はE-330ユーザーでE-410は持っていませんが、E-330も同様です。

普段は高速なCFに記録してバックアップとしてxDにコピーする為の機能だと思います。
ホントは「xD→CF」機能もあれば便利だと思うんですけどね。

書込番号：6669409

[ToruKun]

スミマセン、ringou隣郷さんの、

> (3)「 記録カード選択 」設定で使用するカードとして選択されているカードがコピー元になります。

を見逃してました・・・

E-330で確認したら問題なく「xD→CF」ができました。

認識不足で余計な書き込みをしてしまって申し訳ありません。
ringou隣郷さん、ありがとうございました。

書込番号：6669418

[ちっさ]

返信が遅れてすいませんでした。

ringou隣郷さんの教えていただいたことは全て実行・確認しましたが、やはりXDからCFへコピーできませんでした。
ファームアップは関係あるのでしょうか？

書込番号：6700499

[ちっさ]

返信が遅れてすいませんでした。

ringou隣郷さんの教えていただいたことは全て実行・確認しましたが、やはりXDからCFへコピーできませんでした。
ファームアップは関係あるのでしょうか？

書込番号：6700501

[ringou隣郷]

ちっささん、今晩は。
　私は、E-410は持っていないので、「Q&A 検索 デジタルカメラ > 一眼レフカメラ > E-410
（URL=
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101733
）」で調べた結果、次の記述がありました。

「E-410 で使用するコンパクトフラッシュで動作確認がとれているものはありますか？

FAQ番号：DI101733 更新日：2007/08/31　作成日：007/08/31

compactflash
デュアルスロットを搭載しており、ｘDピクチャーカードおよびコンパクトフラッシュ ( タイプ�T、タイプ�U)、マイクロドライブが使用可能です。また、xDピクチャーカードとコンパクトフラッシュまたはマイクロドライブ間での画像コピーも可能です。
Tips：
動作確認済みのコンパクトフラッシュについては、
「 E-410 動作確認済みコンパクトフラッシュ一覧表 」をご参照ください。」

　とありました。上の「E-410 動作確認済・・・」を見るとあまり確認済のCFは無いようですね。(xDカードの動作確認済・・も、調べる必要があるかも分かりません。)

　ほかに考えられるのは、一般的な注意事項になりますが、(1)カードの接点は、汚れていないか。　(2)カードをカメラが確認しているか。
程度だと思われます。

　そうしても、コピーが出来ないのは残念ですが「カードか、E-410のいずれかか、両方」の不良が考えられるので、販売店に持ち込んでご相談されたら如何でしょうか。(メーカーで修理するか、カードを返品するか買い替えるか・・等。）

　あまりお役に立てずに済みませんでした。

書込番号：6701040

[ちっさ]

両方ともカメラでは認識し、それぞれ記録はできるのですが…。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：6702572

[XJR1250]

もう見てないかも知れませんが．．．
xD,CFそれぞれの撮影可能枚数を確認してみてください。
E-330だと、同容量のカードならxDの方が撮影可能枚数が多いです。
容量一杯に貯めたxDからのコピーという前提なら、できないのが正解です。

書込番号：6722070

レンズの購入を考えているのですが

[tatsubonobo]

前から憧れていたZD14-54mm f2.8-3.5の購入を考えています。
ただ、結構な重さがあるので、
軽量なE-410の良さが損なわれてしまうのではないかと購入に踏み切れずにいます。
この組み合わせで使用している方がいましたら、
使用感など聞かせていただけないでしょうか？

書込番号：6716433

[AEろまん]

tatsubonoboさん、おはようございます。

E-410+ZD14-54mmの組み合わせを楽しんでいる者です。
セットレンズの14−52に比べますと確かに大きく重いのですが、バランスとしては決して悪くはありません。
レンズを左手で支える様な持ち方で撮る事で、程よい重さがブレ防止にも繋がる様です。

E-410の良さはコンパクトなところのみならず、カメラとしての性能も悪くはありませんので14-54の画質の良さを引き出しているのではと思っているところです。

書込番号：6717881

[mosyupa]

14-42mmF3.5-5.6なら右手の手首にストラップを巻きつけて右手でぶら下げて歩く事ができますが、14-54ｍｍF2.8-3.5を付けると左手でレンズごと握らなければ持ち歩けません。
そのくらいの違いがあります。
それでも絶対的な重さはそれほどでもないので慣れれば苦痛を感じるほどでもないかな...。
丸一日、遊園地をその組み合わせでぶら下げて歩いても苦になることは無かったです。（ジェットコースターに乗るときとかは女房に預けましたが）
ブルーのラインが軽やかさを強調している14-42mmを付けた姿も可愛げで好きですが、14-54mmを付けた精悍な姿もカッコよくて良いですよ。

AEろまんさんもコメントされていますが、撮影時のバランスは悪くないです。
（例えば傘をさしてとかで）右手だけで撮影するのはしんどいですが、タテ長構図ならストラップを上手く右手に絡ませてカメラをぶら下げるようにすると案外決まります。


でも、どうせなら50mmF2マクロの方が接写の予定が無くても面白そうかな。

書込番号：6719840

[tatsubonobo]

AEろまんさんご返答ありがとうございます。

＞バランスとしては決して悪くはありません。
　レンズを左手で支える様な持ち方で撮る事で、程よい重さがブレ防止にも繋がる様です。

この言葉に背中を押され、仕事帰りにキタムラで注文してしまいました（笑）。
かなり評判の良いレンズなので使うのが楽しみです。

書込番号：6719868

[tatsubonobo]

mosyupaさんこんばんわ。

やはりバランスは悪くないようですね。
ますます使うのが楽しみになってきました！

50mmf2マクロも魅力的なレンズですよね〜。
資金がたまったら次はマクロレンズと考えています。

もしかして、これが沼ってやつでしょうか？

書込番号：6719975

E-410の教えてください

[まいまい☆ミ]

E-410とE-510のどちらを購入するか悩んでます。
手振れ補正があるのでE-510がと思ってますがE-410のコンパクトさと手軽さも魅力です。

使用している方に伺いたいのですがE-410のよい所を教えてください！

書込番号：6716839

[おおくじらT]

とても悩ましいですね。
持っていませんが、発売前にオリンパスプラザまで出かけて触ってきた感覚から… 出てくる画像に違いはないため、

E-410：小さい、見た目重視
E-510：手ブレ補正、しっかりしたグリップ


のいずれを重視するかですね。
「小さい」というのも立派な機能の一つですので、持ち歩く機会を増やすにはいいと思います。

ボディ内手ブレ補正の入ったE-4x0が欲しいですね。

書込番号：6716922

[クマウラ-サード]

E-410の魅力は小さい、軽い、かっこいいの３点です。
機能的には特に魅力を覚えません。
でも実用レベルでは問題ありません。

望遠の使用頻度大なら510、小なら410でよいと思います。
510も十分小さく軽いと思います。

書込番号：6717960

[こうメイパパ]

まいまい☆ミさん　お早うございます・・

初めてのデジ一ならばE-510、サブカメラとしてならE-410だと思います。

E-410の良い点は、小型軽量なので　お散歩カメラとして　持ち歩き易い。
逆に欠点は、小型化による機能の使い難さでしょうか・・

自分の場合は、E-1,DL-2,E-410と持ってますが、E-410の出番が一番多くなっています。

書込番号：6717972

[まいまい☆ミ]

たくさんのお返事有難うございます!!!
やっぱり両方ともそれぞれに良いところがあるので中々決断できません（ＴＴ）
Ｅ−４１０に手振れ補正があればこんなに悩まなかったんですが…。
またお店に触って(先週も見たんですが)じっくり考えたいと思います。

書込番号：6719759

E-330とE-410の価格差について

[A Beginner]

一眼レフ初心者です。
E-330とE-410の価格差の理由について教えて頂けませんか？
E-330はE-410に比べて何か優れた機能が有るのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6717996

[ToruKun]

E-330ユーザーです。

E-330のE-410と比べて良いところ。

・液晶画面の角度が変えられるので、ハイアングル、ローアングルの撮影が容易
・ライブビューにAモードというのが選択できるので、シャッターを切ってからのタイムラグが通常のファインダー撮影と同等（E-410のライブビューは若干タイムラグありのため動き物は苦手）

ライブビューに惹かれる方にはE-330を強くお勧めします。
逆にE-410のライブビューはE-330で言うBモードしかありませんが、露出補正・ホワイトバランスの結果も擬似的に表現できるので、マクロ撮影主体の人には十分かもしれません。

書込番号：6718025

アドバイスをいただきたいです！！

[ty-da]

一眼レフ初心者です！！
今、E-410とニコンのD４０で迷っています。。
最初はE-510にしようと思っていたのですが、E−４１０のコンパクトさと、D４０の握った感じのフィット感で２つのうちどちらかにしようと思いました。

散歩しながら風景を撮ったり、人や動物、空、夜景などをバシバシ撮りたいと思っています。
レンズとか詳しい事がわからないのでレンズはレンズキットについているもの１本で気軽に持ち歩きながら撮影したいのですが、
E４１０とD４０。
アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：6706507

[ワイルドＳＴ]

どなたのアドバイスも無いですね。

私はＥ−４１０もＤ４０も持たないのでアドバイス出来る立場にありませんが、重さ的には１００グラム程度の差がありますね。この１００グラムは結構違うと思います。お値段は価格,com で見る限りＤ４０が２万ほど安いですね。この差は結構ありそうです。軽さでＥ−４１０、値段でＤ４０でしょうか。

あと、気になるのはＤ４０は電子シャッター併用かな。これだと風景を写すときに太陽が入ると難しくなりそうです。私は風景を写すときに意図的に太陽を画面に入れる事があります。太陽を入れると結構面白い写真になりますよね。このような制限がＤ４０にはあります。その代わりストロボでの同調スピードが上がります。Ｄ４０は１／５００でストロボと同調します。Ｅ−４１０は１／１８０です。電子シャッターのなせる技です。これは日中シンクロ時に結構な差になりますね。

それとＤ４０にはゴミ取りがありません。私はＥ−１・Ｅ−３３０でゴミ問題は気にしたことが無いのでどの程度問題になるのか分かりませんが、大事な写真を撮るときには前もってゴミの検査は必要かもしれませんね。Ｅ−４１０だとメンテナンスフリーです。

値段を考えるとＤ４０ですが、私は地方在住なのでゴミ問題は気になります。ゴミが付いたさあサービスへとはいかないもので。私が分かるのはこの程度です。

書込番号：6710503

[TAISEI-MARU]

こんにちわ。
どちらでもいいと思います。
どちらもデジイチの中ではエントリー機ですので
決して安い買い物とはいいませんが数あるなかでは安いので、
まずは購入して撮ってみて不満がでてくれば、
その不満のポイントが絞りこまれ次に繋がると思いますよ。

但し１点だけ、E-410はボディ内手ぶれ補正ありませんよ。
（E-510はあります）
D40も無いですが、ニコンはレンズ内補正なので。
まぁ手ぶれ補正もあくまでも補助機能の一つなので、
これも必要かどうかはあなた自身の判断によりますが。

まずは貴方のお好みのデザインなり、
持ちやすさで購入して多くの撮影をされることが
一番かと思います。

書込番号：6711021

[Solaris C]

所有するD40ですが、慎重に対処というか、ゴミが気になるので交換レンズも購入せず、購入時のレンズを付けたままにしていてもゴミが発生しました。

１０００コマを撮ったくらいでチェックしたところ、しっかりゴミが写っていました。カメラ内部から出たゴミのようですね。この点はオリンパスのようには行きませんね。

書込番号：6713414

アドバイスをください、、

[ty-da]

一眼レフ初心者です！！
今、E-410とニコンのD４０で迷っています。。
最初はE-510にしようと思っていたのですが、E−４１０のコンパクトさと、D４０の握った感じのフィット感で２つのうちどちらかにしようと思いました。

散歩しながら風景を撮ったり、人や動物、空、夜景などをバシバシ撮りたいと思っています。
レンズとか詳しい事がわからないのでレンズはレンズキットについているもの１本で気軽に持ち歩きながら撮影したいのですが、
E４１０とD４０。

アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：6706518

[sho2007]

＞E-410とニコンのD４０で迷っています

私も同じ機種で迷いに迷いました。
結局、ダストリダクションでE-410を購入しました。
先日友人からD40Xを借りて今手元にあります。D40との違いは画素数だけと聞いておりますので、私はカメラのド素人で、ほとんど「P」モードでしかとりませんが、
E410とD40Xの使用感の違いを素人なりに書いて見ます。参考になりますでしょうか。

撮影と仕上がりに関してはすべてD40Xのほうが優れていると感じました。
１　AFの精度と速さは、圧倒的にD40X　（薄暗いところでGood）

２　撮影後の色（ホワイトバランス？）は、これも圧倒的にD40Xがマル。
（あくまでもAUTO設定ですが、すっきり自然な色合いです。E-410はかなり強く黄色味がかかることが多々あります。

３　フラッシュの調光もD40X。近くも遠くもちょうどいい光をカメラ任せで大丈夫。E-410は狙ったところに調光してくれないような感じがします。

４　写り具合もD40Xがかなり自然でいい。はっきりくっきりです。E-410はなんか、、もわっと薄皮が1枚かぶさったような写真が多いです。（はじめは、初期不良化と思ったほどです）
-----------------
ほとんどオートかPモードで撮影しています。自分で細かな撮影設定をしているわけではありませんので、両モデルの正しい比較にはならないでしょうが、気軽に1枚！という撮影には、D40Xのほうが失敗しない写真がかなり多く撮れます。特にやや薄暗い室内でノンフラッシュで撮影するときに違いがはっきり出てくるみたいです。

ペット（黒い犬）の室内撮影もD40Xは顔がちゃんと写りますが、E-410だとただの黒い塊です＾＾；

私は、一眼をコンデジ感覚に使う情けないユーザーですが、そんな使い方にも応えてくれるのがD40Xだとしみじみ思っています。
-----
E-410もビギナー向けといわれていますが、いろいろ設定をいじって意図する写真が撮れるという感じで、カメラ任せではそうそう簡単に満足のいく1枚は撮れない。実はマニュアルになれた中上級者向け？とも思えているこのごろです。ですが、晴れた日に散歩に連れ出すカメラとしてはかなり良いモデルだと感じています。

この比較が、そのままD40に当てはまるかどうかは、自信がありませんが参考になればです。






ですが

書込番号：6707471

[Noct-Nikkor 欲しい]

光学(約)3倍の 標準ズームの使い勝手は微妙です (交換レンズを持ち歩く頻度は高くなりそう) !?
D40, E-410 に限らず E-510, EOS kissDX, α100 など、實際に手で触ってチェックするのがベストだと思います。
個人的かつ主観的には、D40 は軽量ボディの割りに、ホールド性は良いと思います。

http://homepage2.nifty.com/hidemi/index4.html (cf. d-SLR comparison)

D40 の露出は +0.3〜+0.7ev ほど明るめの傾向だと感じていますが、クセは少ないかも知れません。

書込番号：6708419

[ty-da]

はじめまして。
貴重なご意見ありがとうございました！！！

今日も店頭へ行き、悩んで悩んで、、若干ハゲてしまうのではないかと思うくらい悩んできました・・・

sho2007さんの言う通り、E-410のダストリダクションは本当に魅力的で、あとライブビューもとても魅力的だったんです。。それとあの軽さったら・・反則ですよねぇ。。
そして、
Noct-Nikkor欲しいさんの言う通り、
少し両者から視線を外して他のE-510やEOS kissDX、α100 も手にとって見てきました。

でも、結局はE-410かD40に戻ってきて、
両者ともとてもいいカメラなのはもう充分にわかったので、
最終的には、
持った時のフィット感が忘れられず、Ｄ４０に決めました！！！

これからさっそく注文したいと思います！！！！

さーてと、どこのお店がいいのかな・・・・
色々悩むのも楽しいです笑

Sho2007さん、Noct-Nikkor欲しいさん、貴重なご意見本当にありがとうございました！！！！

書込番号：6708726

[Solaris C]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

（引用します）
D40 の露出は +0.3〜+0.7ev ほど明るめの傾向だと感じていますが、クセは少ないかも知れません。

私はD40とE-500を使っていますが、両者の露出アルゴリズムはかなり異なっているようです。
私が難儀しているのはD40の方です。
このカメラは常に明るく撮れるような設定のようで、晴天の戸外なら問題ないのですが、暗い曇天の日でも明るい曇天のように写るため、その場の雰囲気が表現できません。そのため私は露出倍数をかなり煩雑に操作しています。

ビギナーでも失敗しない露出となると、このような設定になるのでしょうか？しかしE-500でも、暗い曇天の日に露出不足になるわけではなく、ただ暗い雰囲気が表現されるのです。

と言うわけで、私はD40の露出については、同機の最大のウィークポイントであると考えています。

因みに私が考えるD40の長所は、ホールディングの良さ、AFの精度、フラッシュ調光の精度などです。

書込番号：6709512

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 私はD40の露出については、同機の最大のウィークポイントであると考えています。
> 因みに私が考えるD40の長所は、ホールディングの良さ、AFの精度、フラッシュ調光の精度などです。
( 6709512 :Solaris C さん)

主要被写体の人肌への露出という視点で捉えたら、D40(x) の露出は違和感なく使えます。
露出は、味付けの範囲内 (ニコンの測光には定評がありますので意図的なもの) とも云え
ます！
上位モデルに当たる D80 でさえ、銀塩からニコンに親しんだユーザーにとっては違和感を覚
えるのではないかと思います (D100以降 ニコンD-SLRを見限ってきましたが D40 は例外) 。
AFフレーム 3点と云えども、AFの食いつき (コントラスト差の少ない箇所での精度＋速度) は
決して侮れないように感じます。
むしろ D40 の欠点は、AF-S (超音波モーターを搭載した) レンズのみ AF可能 であるとか、
AF-C で合焦していない場合は 本当に シャッターが切れるか、CCD電子式シャッターによる
スミア・ブルーミング発生の恐れ etc. 瑣末な点でしかありません (Nikkor の逆光での強みを
活かし切るのが好きで 未だに銀塩メインです) 。
過去の、最もやっかいなアルゴリズムを持った D-SLR は、KONICA MINOLTA α-7 Digital
ではなかったかと邪推しています。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/index2.html#a7 (光源を含めた わずかな白飛びを抑え 露出アンダー/黒潰れを容認する傾向？)

逆光に めっぽう強いのがニッコールの特長ですが、ズームリング (ボディ寄り) とフォーカス
リング (レンズ先端) がグチャグチャしだしているのは欠点です !?
ところで、瑞光 (ズイコー) の持つ強みや旨味って 一体何でしょうねぇ。。

書込番号：6710304

[Solaris C]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

Ｄ４０シリーズの露出アルゴリズム、人肌の表現に問題ないのでしたら大事にはならないですかね。またＤ８０、Ｄ２００等の上位機種はどうなんでしょう。
ただ私は風景を撮る機会が多いので、この味付けは少々しんどいです。通常Ｅ−５００なら露出倍数−０．３で通しますが、Ｄ４０は−０．３から−１．０位を行ったり来たりしています。

Ｄ４０のＡＦはご指摘のとおりよくできていますね。
またAF-S (超音波モーターを搭載した) レンズしか AFが作動しないことについてのマイナス評価がありますが、私はそうは思いません。私が５年前最初に購入した富士Ｓ２ｐｒｏ（ニコンマウント）に当時のニコンＡＦレンズを装着したところ、ピントが合わないもの、像が流れるものがかなりありました。ニコンＡＦレンズが安心して使えるようになったのは、Ｄ７０とともに登場した１８−７０ミリＦ３．５−４．５Ｇ以降くらいではないでしょうか。Ｄ４０は新しいＡＦ−Ｓレンズを使ってこそ能力が発揮できると思います。

デジタルのズイコーレンズは設計が新しいので、（レンズに起因する）ピントが合わない、像が流れるということはありません。私はＥ−５００を購入した際、このことに最初に感動しました。ＭＴＦや周辺光量も比較試験をしているサイトの成績では優秀のようですね。

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

ただレンズの性能をフルに活かすボディが未だできていないと思っています。特にＡＦの精度向上と解像感をさらに向上させた画像技術をＥ−１後継機に期待しています。

最後に、私は先月Ｄ４０に１８−７０ミリＦ３．５−４．５Ｇだけをつけて、一週間欧州を旅行してきましたが、カメラの重さが気にならず大変快適でした。Ｄ４０であれＥ４１０であれ、スレ主さんのようにボディ１台レンズ１本というスタイルで撮れる題材は無限にあるように思います。

書込番号：6713160