E-510 ボディ のクチコミ掲示板

高感度ノイズ

[DLED]

先月E-510を購入したDLEDと申します。
ここ1ヶ月でいろんな写真を撮ってきて、ほぼ満足しているのですが
若干不満な部分が2点ほどあります。
�@ファインダ−内の情報が左にあって見にくい(出来れば下にして欲しかった）
　購入したときは、初心者で右も左もわからず、軽さと手振れ補正で買ってしまった・・・
�AISO800以上が使えない。
　800ではLigthroomを使って、ノイズ補正をかなり行えば何とかってところです。

そこで質問ですが、フルサイズ(キャノン5D）では高感度時のノイズが少ないと
掲示板で目にしますが、E-510と同じISOでどの程度ノイズが違うのか
E-510又はE-3と5Dで同じ写真を撮られた方がいましたら
写真をUPして頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：7425099

[杜甫甫]

E-510/1600	5D/1600

ご参考までに今とって見ました。
E-510はノイズリダクション(標準)
感度はどちらも1600です。
現像&トリミングのみ実施しています。

書込番号：7426552

[DLED]

杜甫甫さん はじめまして
早速の回答ありがとうございました。

やっぱりかなり違いますね。
私は夕景と夜景をとるのをメインとしており
現在E-510とシグマ３０ｍｍｆ１．４で撮っていますが
どうしてもISO４００ではつらい部分があり(８００の画像はかなりきつい）
１６００でもノイズの目立たない機種を探していました。
本日ヨドバシで５Dを触ってきましたが、持ちやすく
重さも感じませんでした。２４ｍｍｆ１．４or３５ｍｍｆ１．４と
あわせて購入したいです。お金があれば・・・

また質問で申し訳ないのですが、夜景を撮られた場合
ISO１６００で杜甫甫さんは許容範囲ですか？
それとも使い物になりませんか。
お手数でなかったら夜景を撮られた写真をUPしていただきたく
お願いします。

書込番号：7427595

[杜甫甫]

挨拶が遅れました。はじめまして。

個人的には（明るいレンズを持っていないこともあり）、ISO1600は常用の範囲内にあります。
EOS5D＋define2（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/02/21/7935.html）がよさそうです。
一気にEOS5Dに行く前にdefine2＋手持ちカメラで試して、それでもご不満ならEOS5Dを購入されるというのも良いかもしれません。

夜景の写真についてはEOS5D板のほうで「夜景」をキーワードに検索されれば多数でてきますので、そちらをご参考に願います。最近では2008/02/17 10:26　[7404034]あたりが参考になると思います。

書込番号：7428704

[杜甫甫]

EOS5D/1600（１）	EOS5D/1600(2)	EOS5D/1600(3)	EOS5D/1600(4)

定時で帰れたのでちょっと撮ってみました。
なるべくノイズが目立ちそうな・・・。
今回も現像したままです。
ISはOFFです・・・というか忘れていました。

書込番号：7430946

[DLED]

杜甫甫さん　こんばんわ

連絡遅れましてすみません。
いろいろご指摘および写真のUPありがとうございます。

ソフトもカメラと同じくものすごく進歩してるのですね！
夜景写真はあのノイズの少なさでISO１６００なのですね。
すごい！！
自分はのめり込むととことん追求するタイプなので
（オーディオ、腕時計等）
５Dを購入するかは別としても、そのうちフルサイズのカメラは
購入するでしょう。特にあの画質を見せられたら尚更です。
カメラの性能もあるでしょうが、杜甫甫さんの腕が良いのでしょう。

５Dで気になっている点は、ごみ(埃）に対してどうかといったところです。
E-510っではまったく気にせず、レンズを交換していましたから・・・

またいろいろ質問させて頂くとは思いますが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：7432587

[blue_red_dog]

素人ですが、杜甫甫さんの写真みてびっくりしました。こんなに綺麗にとれるのですか。普及機ではこのようにはとるのは難しいですか。？

書込番号：7459266

[杜甫甫]

恥ずかしさのあまり絶句・・・・・！

(穴に入ったまま、書き込んでいます）
同じように撮れる思います。
ただEOS5Dは比較的に高感度に強いといわれています。
今回のレンズは暗いレンズなので、明るいレンズを使えば入門機で多少高感度域が苦手な機種でも同じように写るはずです。

とにもかくにも、ありがとうございました。
私も初心者ですのでよろしくお願いします。

書込番号：7460594

[blue_red_dog]

杜甫甫さん,ISO1600の写真ということで何気なく見てびっくりしました。腕が良いのでしょうが色合いといい、ピントといい素晴らしいですね。京都の方なのでしょうが、情緒感があふれていて何回見ても感心しています。
わたしも明るいレンズが欲しいと思っているのですが、ズームだと高いし重いし、５０mmぐらいの単焦点で良いから明るくて重くないレンズがあるといいんですけどね。

書込番号：7464348

早い動きのあるものの撮影は？

[原坊]

あまり、動きの早いものの撮影は向かないようなコメントを目にしましたが、
どの程度のレベルなんでしょうか？

基本的に夜景を含む風景の写真撮影が主なんですが、Jリーグなどのスポーツの
試合の写真も撮影ができればと考えております。

書込番号：7422175

[こうメイパパ]

フォーサーズ機種は、ファインダーが小さいので動き物が、APS機（フルサイズ機含む）より捉え難いのですが　人物であれば大丈夫ではないでしょうか？？
AFとしては、こちらに向ってくる物に合い難い場合がありました（犬です）

書込番号：7424332

[Oh, God!]

　昨年の「E-3」体験フェアーの時に、「『オリンパスのカメラは測距点が3点しかないんだよね。AFも遅くて、運動会ではピント外しまくりなんだよね。』等と言われて、我々も悔しい思いをして来たのですが、今回のE-3は違います。」という、些か自虐的なお話があったのを思い出しました（笑）。

　確かに「E-3」と比べると、「E-510/410」は動体の撮影は苦手という側面はありますね。

　しかしコンパクト機と比較すると、全然違います。光学ファインダーなので、EVFのようなタイムラグはなく、「シャッターを切ったら、肝心のイベントが終わった後が写っていた」ということはありません。また合焦スピードも、コントラストAFを使っているコンパクト機よりは断然速いです。

　従ってコンパクト機との比較では、動体は撮り易いが、しかし一眼レフ機の中では、高級機よりは劣る、というところかと思います。

　スポーツ新聞の記者かカメラマンではないのならば、あんまり心配することはないのではないでしょうか。Jリーグなどのスポーツも、十分に撮れますよ（笑）。

　但し、AFに頼り切るのではなく、場合によってはMFを使うとか、置きピンを使うという裏技も駆使した方が良いでしょうね。その辺りは撮影者の腕次第、ということでしょうか。

書込番号：7434242

飛行機撮影に適したカメラは？

[クロイドン]

初めて投稿します。
主に、これまでは「オリンパスSP550」で航空ショーや野鳥などを撮影していましたが、一度レンタルで「ニコンD50」で航空ショーを撮影してデジイチが欲しくなりました。
　キャノン「KDX」か「KX2」を考えていましたが、飛行機なら「E５１０」が最適と聞いたことがあります。もし「E510」を使って飛行機などを写しておられる方がありましたら、その長所などを教えて頂けませんか？　レンズは取りあえず「タムロンAF１８〜２５０」を考えていますが、最適な望遠ズームの組み合わせもお聞かせ下さい。

書込番号：7421018

[花とオジ]

Ｅ５１０が有利なのは、
１．フォーサーズのためレンズの換算焦点距離が倍で考えられる。
２．ボディ内手ブレ補正。
３．１０００万画素でトリミング耐性も良い。
と言う事でしょう。

航空ショーと言うのは撮った事がありませんが、１８−２５０ではキャノンでは望遠不足になりませんか？。
Ｅ５１０用は無かったと思いますし・・・。

書込番号：7421101

[影美庵]

私は飛行機は撮りませんが、E-500/510を使っています。

4/3（フォーサーズ＝E-510などのこと）の良い点は、レンズの焦点距離が表記された値の2倍相当の画角になる（望遠レンズになる）と言うことです。（一般的なデジ一だと、1.5〜1.6倍です。対35mm判比。）

飛行機の場合、撮影距離が遠いと、小さくしか写りませんが、同じレンズを使った場合、4/3の方が大きく写ります。

＞レンズは取りあえず「タムロンAF１８〜２５０」を考えていますが、最適な望遠ズームの組み合わせもお聞かせ下さい。

残念ながら、このレンズはE-510では使えません。
4/3用のマウントが無い為です。

4/3で使えるレンズの紹介です。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

飛行機しか撮らないなら、オリンパスの70-300/3.5-5.6はいかがでしょう。
35mm判換算で140-600mmの画角に相当します。

飛行機以外は何も撮らないということは無いでしょうから、はじめはレンズキット又はWレンズキットをお求めになったらいかがでしょう。

オリンパスに限らず、キットレンズは大変お買い得価格になっています。
別々に買えば、2〜3万円するレンズが、1〜1.5万円程度のアップで買えます。

オリンパスのキットレンズは他社に比べ、価格の割には優秀との評価です。

書込番号：7421108

[クロイドン]

　花とオジさん、影美庵さん、早速の助言、ありがとうございました。
聞いてみて本当に良かったです。望遠が２倍相当になるというのは、
飛行機撮影にとっては好都合ですね。４／３は他のデジイチより撮像
素子が小さいと言うことでしょうか？　
　それと、タムロンA１８〜２５０ｍｍ用は発売してないと言うことなんですね。
ほとんどのカメラ用があるので、オリンパス用もあるものと勝手に思っていました。
　飛行機の場合、高速のため、AFでピント合わせが素速くないといけないのと、
やはり手振れ軽減機構が付いていた方がいいのでしょうね。
　助言を伺ってまたまた機種選定の悩み・楽しみ？！が増えてしまいました。
予算のことも重要ですので、もう少し悩んでみます。

書込番号：7421309

[はるきちゃん]

クロイドンさん、こんにちは。

確かに焦点距離2倍相当の画角は飛行機撮影には有利ですが、
レンズの豊富さ、AF性能など総合的に検討するとCANONという
選択肢もやはり残ります。

とはいっても70-300の600mm相当の画角は魅力ですので、一度
試されると良いかもしれません。
航空ショーではありませんが、飛行機の写真をアルバムに載せて
ますのでご参考までにどうぞ。

書込番号：7421752

[gogonora]

飛行機撮りなら、特に航空ショーなら
E-3+50-200F2.8/3.5 SWDとテレコンのシステムをお勧めします
航空ショーは動きが速いので、オートフォーカスが早く連射性能も５枚のE-3がいいですよ
予算と相談してください
また、レンズは最低400mm相当が必要だと思うので
50-200（100-400相当）か70-300（140-600相当）でしょうね

航空ショーはプロペラですか？ジェットですか？
ジェットは撮ったことがないので分かりませんが
プロペラなら1/250秒位で撮影すると、プロペラがぶれて動感がでると思ったけど
ずいぶんと前だったので忘れてしまいました

書込番号：7421863

[クロイドン]

　はるきちゃん、素晴らしい飛行機写真のアルバムを拝見しました。
確か、「ひこーきネット展」で見た写真のような・・・。
こんな写真が撮れたら楽しいでしょうね。ありがとうございました。

　gogonoraさん、カメラやレンズの紹介、ありがとうございました。
やはり、３００〜５００ｍｍくらいの望遠は欲しいところですね。
「E-1」はかなり古い感じがしますが、高速連写に強いのでしょうか。

　ご意見を総合すると、「KX2」あたりがやはり無難な気がしています。
予算が潤沢にあれば悩む必要はないのですが・・・。

書込番号：7422495

[Ｅ−システム]

皆さん、こんにちは。

私も少しばかり飛行機を撮っていますので、参考程度にお話させていただきます。

以前フィルムの時はずっとニコンを使ってきましたが、デジタルでもニコンと思い
検討してきました、（D-100)の時です。

そんな折、E-1が発売になり、１年後にE-1を求めました。現在はE-1,E-300、E-510と使ってきましたが、確かにキャノンなどの超音波モーターによるAFの速さや連射のスピードなどうらやましく感じたこともありました。

しかし、折角の連射でもピントが来て無かったり、最大の決め手はゴミの問題でした。
確かに３コマ連射は今時遅いと思いますし、SWDのレンズの方が気持ちよくピンが来ると思います、私の場合C-AFで単写、一枚一枚ピントが来るタイミングを目と耳で感じながら撮っています。参考になればと思い数枚写真をアップします。

ちなみにレンズは５０−２００と７０−３００です。５０−２００の方が線は細かく感じますが、７０−３００も飛行機撮影に十分使えると思います。

書込番号：7425144

[Ｅ−システム]

新田原航空祭０７

すみません、写真がアップできませんでした。

書込番号：7425160

[クロイドン]

　Eシステムさん、新田原航空祭の素晴らしい写真ですね！　ありがとうございました。
私も行きましたが、絶好の撮影日和でしたね。３００ｍｍが６００ｍｍ相当になると
飛行中の機体も充分捉えられますね。高倍率ズームにこだわらず７０〜３００ｍｍズーム
を考えてみようと思っています。またいろいろ教えて下さい。　

書込番号：7426483

[Ｅ−システム]

了解しました。

日米共同訓練の写真をアップします。

ちなみにE-510、手振れ補正IS2で撮りました。

書込番号：7426782

[R2-400]

E-1にMFレンズ（500mm）で	150mmにテレコンx1.4で	E-1で一脚使用

E-1がE-510に比べていいところを考えると、
・バッファ（連写し続けられる枚数）が少し多い
　ただE-510はCFに書き込むのが速いので大差ないかもしれません。
・マウントアダプター経由でMFレンズ使うなら、ファインダーがいい分使いやすい
　以前ならともかく、今はZD70-300mmとかSigma50-500mmとか
　2倍テレコンEC-20があるので、あんまり意味なさそう。
・操作系が感覚的に使えるようになっている
　コナンドダイヤルが２つあって、プレビューボタンが
　右手親指にあるだけでかなり使いやすくなります。個人差はあるけど。

E-510がE-1に比べていいところ
・iS（手ブレ補正機構）がある
　ヘリコプター相手ならあった方がいいです。E-1で撮るなら一脚が必要かと。
・AEの大外しが少ない･･･らしい
　しかし何年も写真撮ってれば、露出補正くらい自分で考えるようになるのが普通なので、
　実はそんなに重要ではないかもしれません。

自分はE-1で飛行機撮る時は、MFにして「親指AF」で構図直すようにしてました。
途中、MFレンズでも撮ってますけど。
今なら（E-1より）E-510レンズキット＆70-300mmがいいと思います。

書込番号：7427184

[lay_2061]

20D+EF 100-400mm/IS

　航空機（戦闘機）を撮影するのなら

・35mm換算で 600mm級の望遠レンズ
・速い AF
・短いレリーズタイムラグ
・出来ればファインダー像手ぶれ補正

が必要でしょう。

・高倍率ズームは AF速度が遅いらしいので薦めません

機種違いですがブルーインパルスのクロスシーンをどうぞ。

書込番号：7427206

[クロイドン]

写真をアップして頂いた諸兄に心より感謝します。
どれも素晴らしい写真で、今年の航空祭シーズンが楽しみになってきました。
多分、ゴールデンウイークまでには結論を出し、デジイチ仲間になり、
望遠振り回して飛行機を追っかけている自分を夢見ています。
　それまで、また質問したいと思いますので、よろしくお願いします。
ちなみに、小生もイギリス滞在中「エアTATOO」「ダックスフォード」
「ビギンヒル」などのエアショーをずいぶん撮影しましたが、アップ
出来ないのですみません。

書込番号：7427369

[ゆーざー01]

＞クロイドンさん　

久々に立ち寄ったら、面白そうなネタやってたのですね
はっきり言って、飛行機には向きませんね
今シーズンE-3導入すれば、意見かえるでしょうけど（笑）

とはいえ、メイン器材はE-1+90-250、300です。
E-1使い出してから、キャノンは使わなくなりました。

オリンパスの場合、画質はレンズによるところも大きいと思いますので、
レンズ選びは慎重にと言うところでしょう。

＞「エアTATOO」
もしかしたら、お会いしていたかもしれません
ということで510+シグマ50-500の画像おいていきます。
このレンズはお勧めしません
200あたり？まではいいんですけどね、長焦点側がね、おまけってとこでしょうか？

書込番号：7432471

[ゆーざー01]

あれ？
下クリックしなきゃいけないのね

書込番号：7432492

[クロイドン]

C745ですが・・・

　写真を貼って頂いた皆さん、ありがとうございました。
　飛行機を被写体にするのは、カメラやレンズにとってもかなりシビアな
性能を求められますね。比べたり、上を見ればキリがないので最終的に
決めるのは自分であり予算ですが、経験のある方々のご意見を聞けて
大変参考になりました。
　お礼と言っては何ですが、写真貼り付けを覚えましたので・・・

書込番号：7433778

発売の噂は？

[gogonora]

Ｅ−３が良いのは分かっているのですが
旅にはちょっとサイズが大きすぎなので
Ｅ−５１０サイズで防塵防滴ボディーが出たら直ぐ買うんだけど
近いうちに出る可能性はどうなんでしょうね？
Ｅ二桁シリーズの話も出てたけど結局噂で終わるのでしょうかねー？

書込番号：7418149

[きりん*さん]

こんばんは。
後継の件はどうやら噂止まりのようですね。
自分の持っている機種が一つ古くなるのは残念な気はしますがそれ以上に後継機がどれだけのスペックになるかも楽しみであり…。
ちょっぴり複雑な心境になります＾＾；

書込番号：7418664

[戸山さん宅のブルボン君]

便乗質問させて下さい！3月のPIEでも新機種の発表なさそうですか？

書込番号：7418829

[まふっ!?]

E-410/510の発表も3月5日だったので、
その頃には何か発表があるのではないでしょうか。

年内に3機種出ると言う噂もあるので
E-420/520と商標登録したE-30なのかもしれませんね。

春２機種、秋１機種の発表になるのではと勝手に思い込んでいます。

後２週間なので、もうちょっと噂話でも出てきて欲しいですね。
でも過度の期待で落胆するのも嫌ですね・・・・

書込番号：7419057

[koupy]

14-35 F2SWDの発売日発表と一緒に案外新機種の発表をしそうな気がします。それと便乗して望遠マクロと超広角ズームのスペック発表してほしいですね。
αシリーズ、キスデジなど新機種が出ますからね。

書込番号：7419791

[ナゾの山脈]

有名カメラ店の店長さん言わく、
仮称Ｅ-３�Iが夏頃に発表があるのでは。

フォーサーズを生かしきれていない今の1000万画素Ｅ−３では
既に頭打ちだろう、とのことです。

書込番号：7419842

[じじかめ]

Ｅ-30って、もしかしてレンズ一体型なんでしょうか？
シグマのＤＰ1も出るようですし、久しぶりの一体型もいいかも？

書込番号：7419909

[syuziico]

じじかめさん
　今さら固定式はどうなんでしょう？　確かにＥ−１０，Ｅ−２０はいいカメラでレンズも素晴らしいものです・・・
私も持っていて、今だ現役ですが、仮にＥ−３０として固定式で出たとしても購入するほどの魅力は・・・？？？

ナゾの山脈さん
　＞フォーサーズを生かしきれていない今の1000万画素Ｅ−３では 既に頭打ちだろう・・・　とは？
その某店長さんのお話し、もう少しおうかがいしたいです、　差し支えなければ・・・

書込番号：7420891

[gogonora]

きりん*さん、戸山さん宅のブルボン君さん
まふっ!?さん、koupyさん、ナゾの山脈さん
じじかめさん、syuziicoさん
みなさん、コメントありがとうございます

集約すると、噂らしき以上のものはなさそうですね
取り敢えず３月まで待ってみると言うところですね
３機種出るという噂を信じて、、、
待ちきれるかなぁ（汗）
　　

書込番号：7421492

[koupy]

>フォーサーズを生かしきれていない今の1000万画素Ｅ−３では
既に頭打ちだろう、とのことです。
。
もっと高画素化ということなんでしょうか？
フォーサーズでも１２M以上とか？
フルサイズでは２１M、APS-Cでは１４Mだし。ということでしょうか？？
どのようにフォーサーズを生かしきれていないのかとても気になります。

書込番号：7422670

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−５１０を防塵防滴にしたら結局重くなる気がしますが・・・。

書込番号：7422693

[syuziico]

＞Ｅ−５１０を防塵防滴にしたら結局重くなる気がしますが・・・。

　そーですよね・・・プラボディでは"たわみ"など、どーしても弱いし、防塵防滴にするなら
金属系のダイキャストフレームは必須だと思います、

書込番号：7423098

[戸山さん宅のブルボン君]

フォーサーズの良さって、とにかくボディとレンズが軽く済む事だと思うんですよね。だから、E510後継機にはバリアングル液晶が搭載されて、ボディ内手振れ補正、質量はﾊﾟﾅのL10と同じ位にして、AFの捉距点は全点クロスじゃなくても良いので、7〜9点位には増やして欲しいです。

防塵防滴はE330後継機？(E二桁機？に)から搭載されれば良いと思います。

書込番号：7423431

[gogonora]

皆さんありがとうございます

撮影条件が厳しい方なので、防塵防滴があると安心できるんです
５１０後継じゃなくても良いので、出来れば欲しいなと
大きさは５１０クラスで重量は５００ｇ台ならＯＫですね
あと、
オートフォーカスは中央以外はほとんど使わないので３点でもかまわないけど、多いに越したことはありません
連射が３．５〜４枚だと嬉しい
画素数は１０００万で充分、露出の安定や、画質、諧調の向上に力を入れてもらいたいかな
特に、如何にもデジタルで撮りました！っていう
エッジの立った写真はパッと身は良いのだが
ずっと見ていいると疲れてくるので、フィルような感じに近づけておくれ〜

書込番号：7424225

[まふっ!?]

個人的要望(妄想？)では・・・

E-420・・・手ブレ補正を搭載していない小型軽量機
E-520・・・手ブレ補正を搭載した小型軽量機
E-30(?)・・バリアングル液晶を搭載した中級機

がいいな〜

書込番号：7425465

[モトやおや]

某量販店の店員さんより面白い話を聞きました。
オリンパスの営業さんから聞いたということなんですが「E-410のマイナーチェンジのうわさが出てる」、「すでに現行のモデルは製造を終了しているので、何か出しそう」。という内容。
仕様・時期、はまったく不明…。　AF？ 手振れ補正？　妄想が膨らむ…。

書込番号：7426753

[ナゾの山脈]

店長さんも、皆さんもおっしゃってることは同じなんですよね。
各社、春の新商品が出揃った時にはＥ−３の椅子がなくなってる
ってなことに・・・。
そのことはオリンパスも重々承知の事だと思うんです。

2月のはじめ頃にＥ−３の量販店価格が7.000円ほど一気にＵＰした
のは人気のある内（Ｅ−３の上級機が出る前に）に儲けれるところで儲けようと
した結果だとも言うておられました。

正式な発表が無い以上店長の言葉も憶測ですけど・・・。

書込番号：7427716

デジイチ入門希望者です！

[肝付]

地球岬です。

皆さん、こんばんわ！首題の件ですが今、オリンパスのＥ-410,510か、ニコンのＤ４０�I、Ｄ６０の4機種で悩んでいます。ニコンは手に取ってシャッターを切る感覚が良かったのですが（小さいころからNikomatをおもちゃにしててニコンに愛着があるのもあり）、入門希望者の私にとってはオリンパスのゴミ取り機能（スーパーソニックウェーブフィルター）が気になります。４１０・５１０ユーザーの皆さんに防塵フィルターの実力を教えてもらえるとありがたいです。
宜しくご教授願います！！

書込番号：7408588

[syuziico]

こんばんわ、Ｅ−５１０ユーザーです♪

私はニコン機は使用経験がないためコメントはできませんが、オりンパス機について言わせてもらえば
「素晴らしい！」のひと言です(^-^)v

ゴミのことに関してはまったく心配する必要がありません♪

書込番号：7408952

[syuziico]

書き忘れました、

「地球岬」とは室蘭の近辺にある岬のことでしょうか？

書込番号：7408969

[Oh, God!]

　私も大昔、父のニコンの一眼レフ機をおもちゃにしていた記憶があります。もうミラーから何から、ベタベタと指で触りまくり（笑）。愛着はあるかと言えば、ま、あるかな（笑）。

　ところで、ゴミ取り機能の件ですが、おそらくはD60よりは、E-410/510の方が優秀だと思います。D60の方は、撮像素子の上にあるローパスフィルターを震わせて、このローパスフィルターに付着したゴミを落とす仕組みになっているようです。

　しかしオリンパスのデジタル一眼レフ機は、この撮像素子とローパスフィルターのあるカメラの内部を、「スーパー・ソニック・ウェーブ・フィルター（SSWF)」という名前を付けたフィルター（ガラス板）で密閉しています。

　そしてこのSSWFを、カメラの起動時に一瞬、振るわせる仕組みになっています。一種の演出として、青いランプが点滅しますが、あのランプの点滅時間よりは遥かに短い一瞬の超音波振動のようです。そのため、カメラがガタガタ震えるようなことはありません（ガタガタするカメラは、他社にはあるようですが。笑）。音もしないですね。

　因みにE-510は、電源を切るときに、ブルっと震えますが、これは手ブレ補正装置の動きで、ゴミ取り機能とは関係がありません。E-410の方はそうした振動はありません。

　ゴミ取りの実力ですが、私の経験では、ゴミが写り込んだことはありませんね。レンズ固定式のカメラと、殆ど同じ感覚で使えます。

　もちろんレンズ交換の際には、ゴミが入り込まないように気を付ける必要はあります。ボディーを上に向けた状態でレンズを外すということはしないで、常に下に向けた状態で手早く交換するとか、ボディー内部をジロジロ覗き込まないとか（笑）。

　しかしその程度の注意で、まず大丈夫ですよ。心配ならば、数回カメラの起動を繰り返すと、ゴミは落ちているハズです。

　この点、他社機は、一度はサービス・ステーションに行く運命にあるみたいですね。「ゴミは一眼の宿命」等と考えるようです（笑）。ゴミ取り機能がついていないカメラだと、出先でゴミが付くと、もうお手上げになるでしょう。

　しかしオリンパスのユーザは、多分、殆どゴミの写り込み問題を意識していないと思います。つまりそれくらい優秀ということです。

書込番号：7409027

[杜甫甫]

まあ、定評があるということで購入しましたが・・・・（ボディ２台体制で）レンズ交換はなるべくしないように心がけていますのでE-300購入以来3年間で、一度も使ったことがありません。

書込番号：7409107

[こうメイパパ]

E-1 2台から使い出してE-300、E-410と持ってますが　一度も清掃に出した事は有りませんね・・
他社デジ一は、レンズ交換時　気を使ってます。

書込番号：7409284

[乱ちゃん（男です）]

ゴミ取りは音も分らない位なので全く気にならないのですが
写り込んでないので効いてるんだなと実感は出来ます＾＾。

書込番号：7409287

[idosan]

フォーサーズはE-1以来数台所有しましたが、必要以上に絞り込まない限りゴミ問題に関してはほぼ完璧です。
方やニコンの方もD70辺りまではかなり悩まされましたし、自分でセンサークリーニングをすることも度々ありまし
たが、最近の機種はかなりつきにくくはなってるようです。

その他の部分に関しての優劣や描写の違いは個人的に感じる部分もありますが、個人差もありますし実際に使ってみないことには分からない事が多いですからあまり人の意見に惑わされないように、ご自身で触られて気に入った方を買われるのが宜しいかと思います。

書込番号：7409291

[はまさか]

肝付様、こんばんは。

ワタクシ、E-510を初デジイチで購入し、３ヶ月ほど使っています。6000枚ぐらい撮っています。
ワタクシも、ファインダーにゴミが入ったことはありますが、写真にゴミが写り込んだことはないですね。
気にしたこともないです。
パンフレットで外国の有名カメラマンが砂漠の中でレンズ交換しても大丈夫だったと書いてあったので、ほとんど気にしてません。
ワタクシ、パンフレットに踊らされてるんでしょうかね？？

でも、まあ、カメラはやっぱり慣れや使い勝手だと思いますし、総合的に判断されるのがいいんじゃないでしょうか？
ニコンと幼なじみで、オリンパスを買っちゃったら、あとでニコンの夢でうなされそうな気がしますし。
ゴミが入って使いづらいものを一流メーカーが売っているとも思えませんし。

ワタクシはE-510で何の不満もありませんが、肝付様の場合は、ニコンにされた方が後悔しなくていいような気がします。。

書込番号：7412527

[nama3]

こんばんは。
実は、私も銀塩カメラは、ニコン党です。
これまで、ニコマートFTNから始まって、ニコマートEL、F2、FE
FE2、FM2と6台も使ってきました。デジタル一眼は、OLYMPUSひと
筋で、大満足しています。E-3購入と同時に最後まで持っていた
F2も処分してしまいました。私事が長くなってすみません。
　あとで後悔しないためにも、店頭などでじっくりと触ってみて、
決断された方が良い思います。
　

書込番号：7412855

[肝付]

なるほど×３。皆さんご意見ありがとうございます！！参考にします！
また更に質問なのですが笑、AF機能が気になります。店頭でいじっているとD４０Xに比べるとE‐510はシャッターボタンをおしてからピント調整〜シャッターが切れるまで時間がかかっている感じがします。キムタクの「NIKON速いじゃん」のセリフを思いだしましたが笑。この間のレスポンスというのは設定できるものなのでしょうか？正直なところE−５１０へのネックはそこだけなんです…。そこさえクリアできれば晴れてオリンパスユーザーになれます！。

syuziicoさん＞「地球岬」とは室蘭の近辺にある岬のことでしょうか？
⇒ご名答です。夏に北海道旅行へ行きコンデジで撮影したのですが・・・北海道ってすごいですねド素人のコンデジでこんなにキレイな画が撮れるなんて！今年は、あおいちゃん出演中の大河ドラマの影響モロ受けで櫻島観光を企画中です笑

書込番号：7413936

[つくる７１５]

デジイチ暦は浅いので参考になるかは分かりませんが、
ゴミに関して気になったことは一度もありません。
ファインダー内のゴミは何度か見つけましたが、
いつもそのうち消えて無くなります^^；
オリンパスのゴミ取り機能は本当に優秀だと感心させられます♪

書込番号：7413946

[syuziico]

今度の写真は・・・札幌近郊の公園でしょうか？　公園の名前は忘れました、間違ってたらゴメンナサイf(^_^)

　この写真、なかなかユニークでおもしろい作品ですが、もしオりンパス機だったら・・・
空が有り得ないくらいの"青"に写ったはずです(^-^)
これは、ニコン機、キャノン機ではなかなか得がたい"青"でしてね♪

　余計なコメントでした、失礼しましたぁ(^3^)/

書込番号：7414081

[こうメイパパ]

D40は、所持してません。
E-410を購入する時　D40xと店頭で比べてた時は、然程AFの速さに違いは、感じませんでした。
E-410を購入して半年強　室内でのAFの迷いやシャッターが切れない等悩まされて屋外専用機としてましたが、先日サポートに相談しました。
AFセンサーが汚れてる可能性もあるので　ブロアー等で清掃してみたらどうかとの返信が来て　ブロアーで吹いてみたら　今までの事が嘘のようにAFが気持ちよく働くようになりました。

手持ち機材では、E-1・S5Proより遅く、DL2より早く迷わない感じですね・・

書込番号：7414181

[teraちゃｎ]

ごみ取りの問題では早くから言われていましたが
NIKONに動的なメカが搭載されたのは喜ばしいことです。
しかし、なかった分、電子的な付着を予防する工夫を講じてきていますのでD70 とは別次元でD40以降、正確にはD200以降大変付きにくくなっています。購入後２年間ゴミを気にしないですね。
D70では１年に２，３回S.Cへ通いましたからね。神経質なもので。
確かにオリンパスの発色には独特の濃さがありいいですね。
しかし、好みの問題も多くあります。NIKONはリアル発色です。たまにコク出るレンズもありますが。レンズの差がよく出ます。
さらに言えば諧調が豊かなのではないかと思います。これもレンズ間の差もありますが。
D40も最近のニコンは大変きれいに発色するようになりました。
これも好みですね。私は、もうすこし自由が利いてもいいと思うのできれいすぎる必要もないのですが。

書込番号：7414547

[α7大好き]

わたしはキヤノン5DとオリンパスE-3,410を使ってますが、
ごみに関しては圧倒的にオリンパスです。
5DはしょっちゅうSCでクリーニングしてもらってます。
カメラとしてはそれぞれよいところがあります。
E-410は小さく軽いことがとっても気に入ってます。
旅行、スナップはほとんどE-410を使ってます。

書込番号：7416694

[ちぃ坊]

モエレ沼公園のモエレ山・・ですね・・たぶん・・。

頂上はいつ行ってもものすごい強風なんですよね・・。

あっ、本筋からの脱線失礼いたしました＾＾；

書込番号：7418223

[肝付]

ちぃ坊さん＞モエレ沼公園のモエレ山・・ですね・・たぶん・・。
ご名答です…って北海道名所スレになってはいけませんね笑。

むむむ皆さんのご意見、大変参考になります。真摯なオリンパスユーザーの皆さんの期待？に応えるられるよう、あとは店員さんがNIKON党出ないことを祈るだけです（←結局、人任せ？笑
なにはともあれ悩みはクリアーになったので、あとは納得するまで触って確かめます！

脱線しますが春のボーナスが0.3ヶ月分ということが分かり購入時期と予算予定に若干の狂いが生じてきそうです笑。

写真は夏の青森ですが夏の桜島で素敵な写真をお持ちの型、是非拝見させてください☆

書込番号：7418767

これは何でしょうか？

[yoshi-tomato]

510を愛用しています。

昨日の撮影した写真を見ていましたら、
薄い小さな黒い●がありました。

真ん中やや右上のが一番目立ちますが、よくよく見ると画面いっぱいにあるようです。

確認しましたら、絞り優先でF値を22にした時に、これが出るみたいです。

書込番号：7404735

[ぼくちゃん.]

撮像素子上のゴミです、
ショポシュポする、それでダメなら、
応急処置としては絞りを開く、
最後はサービスに出すか、自分で　お掃除。

書込番号：7404749

[ろ〜れんす]

有名な^^;、ローパスフィルターの「ごみ」です。

エアーブローで取れないときは修理行きになります。

書込番号：7404756

[時計好き素人]

yoshi-tomatoさんこんにちは。
ゴミ･･･だと思います。
レンズを交換しても同じ場所に写るなら本体側についたゴミでしょう。
F22まで絞れば見えるゴミはあるかもしれないですね。
レンズを交換して写らないとか場所が変わるなら、レンズ後玉にゴミが乗っていることも考えられるのでは？
後玉に乗ったゴミ、一度ありました。
これはシュポシュポで取れると思います。

私のも22まで絞れば見えるものがありますが、通常使う範囲では目立たないので気にしないことにしております。

書込番号：7404791

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

撮像素子についたゴミですが、
絞りすぎですね。(^^;)

画質的にはフィルム時代と違って、デジタルの場合 F8 くらいが最良です。
絞っても F11 程度にとどめた方が良いと思います。

結果的に、ゴミの写り込みも激減します。

書込番号：7404879

[見栄はらず]

画面上で見える大きさでは結構大きな物のような気がします。
それといっぱいあるとのことですがオリンパスのデジ一ではちょっと考えられないような・・・
もしかしてただのゴミではないのでは？油とか・・・＾＾；
ブロワー（毛無し）で吹いて取れないようなら一度オリに見てもらった方がいいかも？

因みに私のE-300は１年以上使ってましたが、広角+Ｆ16？で青空撮って等倍で見て
確認できたゴミはわずかに２個でした。

書込番号：7405580

[じじかめ]

どの機種だったか忘れましたが、オリンパスのデジ一の紹介記事のサンプル画像（帆船の写真）にも
ゴミが写っていましたので、ダストリダクションでは落とせないゴミもあるのだと思います。

書込番号：7405731

[nama3]

見事にゴミが写っていますね。
ローパスフィルターについたゴミなら、メインスイッチON
OFFを何回か繰り返えせば取れるのではないでしょうか。駄
目であれば、サービスセンターで清掃してもらうしかないと
思います。

書込番号：7406065

[Oh, God!]

　ゴミの影だと思いますが、オリンパスの一眼レフ機の構造をあまりご存じでない方からの投稿もあるようなので、ちょっとばかり補足。

　まず、「撮像素子やローパスフィルターに付着したゴミなので、ブロワーで風を送って吹き飛ばせば良い。」というご意見がありますが、これは他社機の場合のお話です。もし、撮像素子やローパスフィルターにゴミが付着しているのであれば、本機の場合、取れませんから、修理に出すことになるかと思います。

　というのは、オリンパスのカメラの場合は、撮像素子やローパスフィルターのある部分を「スーパー・ソニック・ウェーブ・フィルター」という名のフィルターで密閉している構造になっているからです。

　このフィルターにゴミが付着しているのであれば、3回くらい起動を繰り返してゴミを落としてみる、それでも駄目なら修理に出す、ということになると思います。このフィルターを綿棒などで触れるというのは、絶対に止めるべきです。

　しかしF22は絞り過ぎだと思いますね。これだと僅かなゴミでも影が写り込むことになりそうです。

　ただいずれにしても、ブロワーでカメラの内部に風を送るのはやめた方がいいですよ。ファインダー内にゴミが入り込むといった問題も生じるので、私はサービスステーション/カスタマーサポートセンターに相談するのが良いと思います。

書込番号：7406563

[はまさか]

ああ、Oh,God!さんの話、わかります。
私も少し気になるゴミがあったので、内部に向かってシュポシュポしていたら、し過ぎて、ファインダーに大量のゴミが入り込みました。
結局、大阪のサービスまで持っていって直してもらいました。保証期間内で無料だったし、４日ぐらいでかえってきたのでよかったですけどね。
シュポシュポはやめておきましょう。。

書込番号：7406902

[yoshi-tomato]

こんにちは、

ご教授頂きました皆様、ありがとうございました。m(_ _)m

とりあえず、これはゴミなんですね。
電気的なデカイとても大きいノイズでは無く
ほっとしています。


この対処方法として、

�@絞らずに使用
�Aシュッシュッ
�B電源オンオフの繰り返し
�C自分自身でクリーニング
�Dメーカーへ依頼

と、５点ご教授頂いております。

�Bは早速やってみました。
これで済んだかどうかは、今日の夕方に試し撮りして結果をご報告したいと思います。

済まなかった場合・・・


�Aをしたら、ファインダーにゴミが入るのですね。

�Cは、正直怖いです。
ドツボにはまらないかな・・・

�Dは、手軽なんですが八王子に行くことになるのでしょうか？
カメラが手元に無くなるのは痛いです。

大阪でやられたとのこと・・・
福岡でやってくれないかなぁ
そこなら頑張ったら行けます。

書込番号：7409992

[yoshi-tomato]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。

＞デジタルの場合 F8 くらいが最良です。
＞絞っても F11 程度にとどめた方が良いと思います。

そうなんですか？

確かに通常使う場合は、F11までです。
と言いましても、
これは、70-300mmにEC-20を付けて使用する場合、どうしてもそうなるのですが。

この写真は、
時間的に余裕がありましたので、
次回滝にチャレンジする時(F22で２秒ほど露光しようかと)
の予行練習みたいな安易な気持ちでF22に絞って、
絞り優先で１０枚ほど撮影しました。
その全部に●があって・・・

電気的に壊れたのか？
と勘違いして落ち込んでいました。

書込番号：7410015

[見栄はらず]

yoshi-tomatoさん　こんにちは
オリンパスは他のメーカーに比べ優秀なゴミ取り装置を装備してます。にもかかわらずこれほど目立つゴミがいくつも付くのは考えられません。
●電源スイッチ入れた時カメラ上面にある"SSWF"というランプは点灯しますか？（数秒で消えます）
●仮にランプが点灯しても作動してない可能性もあるかもしれません。
●オンオフを繰り返してその後はいかがですか？オンオフでなくメニュー内にも"SSWF"を作動させる項目もあったと思います。
どうしても取れないようなら、オリンパスでの点検（清掃）をお薦めいたします。

書込番号：7410778

[yoshi-tomato]

見栄はらずさん、こんばんは。

とりあえず、ご指摘事項は全部・・・

"SSWF"というランプは点灯しますか？
→はい

●可能性もあるかもしれません。
→そうかもしれないですね。

●オンオフを繰り返してその後はいかがですか？
→少し減ったような気がしますが、大差は無いです。

メニュー内にも"SSWF"を作動させる項目もあったと思います。
→それも試しましたが、一緒でした。


結局メーカーにお願いしようと思っています。
皆様どうもありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：7416277

[mosyupa]

3年10ヶ月ほど前に購入したE-1ですが、レンズ交換を一切しなかった（14-54mmしか持ってなかった）にも関わらず購入数週間目にyoshi-tomatoさんがアップされている画像のようなゴミの写りこみを発見しました。
明確に謳ってある機能なので、修理センターに問い合わせて清掃とSSWFの動作確認をお願いしました。
動作確認の結果は記載されていませんでしたが、粘着性のヨゴレの付着ということで内部清掃とSSWFユニット交換されて帰ってきました。

その後レンズを買い足し、屋外で頻繁かつ無造作にレンズ交換していますが、ゴミの付着はありません。
＃厳密に言えば数回写りこんでいましたが、いつの間にか落ちていました。気付いたのは10万枚中20枚位。
＃1年間くらいは1ヶ月に1回位、絞り込んで空を写してゴミチェックしていましたが一度も確認できなかったので、それ以降はチェックしていません。
いきなりのゴミ付着で不信感を持ちましたが、完璧ではないにしてもかなり有効なゴミ落し機能だと考えて良いんじゃ無いかと思っています。


ちなみに、じじかめさんが言っているのは、ゴミの写りこみでは無く鳥である可能性が高いという結論がどこかで出ていたような。。。

それと...
SSWFユニットのフィルター本体の材質はレンズと同等でローパスフィルター清掃と比べて神経質になる必要無し...という記事を見たような。。。みないような。。。
E-410でも落ちないゴミを経験しちゃって（1個だけだけど）、それは綿棒で掃除しました。
興味半分に強めに押したり擦ったりしたけれど大丈夫そうだったです。
※確証があるわけでは無いので、そういうやり方をお勧めするわけではありません。

書込番号：7416754

[yoshi-tomato]

mosyupaさん、おはようございます。

そうですか、
E-1で初期不良と思われるゴミ付着があったのですね？
私の場合は、購入半年ちょい・・・

レンズ交換はこれまで何十回としています。
(ボディは必ず下に向けていますが)

初期不良では無いでしょうね。

しかし、SSWFが上手くいっていない可能性も・・・

やはりオリンパスさんにお願いしようと思っています。

書込番号：7419575

[yoshi-tomato]

こんばんは。

結局オリンパスにお願いしてとってもらいました。


SHOT数が３０，０００を超えていましたし・・・

現在は快適なカメラライフが復活しました。

そうなると・・

物欲が復活してきそうで怖いです。


14-35mmはどんな感じなんでしょう・・・・

書込番号：7573317