E-510 ボディ のクチコミ掲示板

Ｅ−５１０かＫｉｓｓデジタルＸか・・・

[にっこりくん]

デジタル一眼レフカメラ、まったくの初心者です。
高価なお買い物（私にとって・・・）な為とっても悩んでいます。

お店でいろいろ手に取り気に入ったもの、ここまでなら金額的に出せる
ということで、Ｅ−５１０かＫissデジタルＸかで悩んでおります。
クチコミからＥ−５１０のごみ取り機能、手ぶれ補正は初心者にはとても魅力的です。
でも、今後、はまったらレンズ等々（今はよくわかりませんが・・・）ではｃａｎｏｎ
の方がよいのか・・・？（お値段も少し安いですよね）

目的は５歳の子供撮影、旅行の時には風景などです。
子供はこれから運動会などでも使用したいと思っています。

Ｅ−５１０、Ｋｉｓｓとも買うならダブルズームキットかなぁ？
と思っています。
この機種のレンズキットにして、このレンズを別に買った方がいいよ！等の
アドバイスもいただけたら嬉しいです。

ぜひ、アドバイスお願いいたします。

書込番号：6995393

[ニコカメ]

ほとんどの日常写真は、ダブルズームと単レンズ１本、マクロ１本
これくらいで間に合います。
上手く撮影出来なくてもカメラやレンズのせいではありません＾０＾

そういうと、どれを選んでも大差が無いと理解出来るのでは無いでしょうか＾０＾

ただ、なんでもかんでも、難しい場面を撮ろうとすると無理が来ます。
レンズは適材適所です。

書込番号：6995468

[写画楽]

こんばんは
デジイチ初心者の方には候補機のいずれも向いていると思います。

特に細かく書くと、実効性の高いゴミ対策でE-510はメンテナンスが楽です。
（EOSデジも使っていますが、フォーサーズ機は2台使用中）

運動会ではE-510＋ED 70-300mm F4.0-5.6が向いているでしょう。
このレンズは、安価なところでは3万円台半ばくらいで手に入ります。
キヤノンのISつきの〜250mmや〜300mmズームよりは換算で長くなる分、対応力が高いでしょう。

書込番号：6995555

[nama3]

にっこりくんさん、こんばんは　E-510ユーザーのnama3と申します。

　E-510について書きます。
　良い点
　・ゴミ取りが優秀　安心してレンズ交換が出来ます
　・小型軽量
　・梅クラスレンズでも写りが秀逸
　・望遠が有利
　・手ぶれ補正
　・ライブビュー　接写でよく使います

　悪い点
　・AFが迷うことあり　私の場合マクロはMFを多用するのであまり関係
　　　　　　　　　　　ありませんが。
　・やや高い　　　　　今なら1万円キャッシュバックがありますが。
　・ファインダーが小さい　　慣れれば問題ありませんが。

　Ｗズームで十分と思います。買い足すなら70-300ズームと35マクロで
　しょうか。比較的安価なレンズですが写りは優秀です。
　70-300ズームは自分も買う予定です。

　ＫissデジタルＸは使ったことがありませんのでコメントできません。
　ごめんなさい。
　
　
　

書込番号：6995636

[でじでじファンファン]

こんばんは。
E-510かKissデジタルXで悩んでいるとのことですね。
どちらも良い商品だと思うので非情に難しいですが、長く使われるのであれば中級機のE-510が良いとおもいます。

書込番号：6996257

[模糊]

私はキヤノン機とE-510を使っていますが、初心者の方にはE-510をおすすめしますね。
軽くて使いやすいし、綺麗な発色の写りをします。
何より、オリンパス機はゴミ取り機構が優秀なので、ゴミ問題の心配がいりません。
手ぶれ補正も内蔵なので、失敗写真が少なくなります。

よろしければ、私のブログの写真をご覧ください。

E-510の欠点といえば、AFがちょっと遅いのですが、この点はキヤノン機のほうが良いですね。
スポーツ写真を多く撮られるのならキヤノン機をおすすめします。

書込番号：6996507

[昔ライダー]

初めまして　万年素人の　昔ライダーと申します

未だに諸先輩方たちから　アドバイスを頂いている素人です　(^。^)

私は一つ前のタイプのＥ-500を使っております。

ボディーは　Ｅ-510でいいと思いますよ、私も欲しいです　(^。^)

レンズですけど、初期投資が大変かもしれませんが
１４−５４ｍｍをお買いになる事をお勧めいたします。
1年後・2年後に上達されたときでも、ずっと使い続けていける
いいレンズですよ・・・私も使ってます。

その他に、運動会用に７０−３００ｍｍを用意されれば
暫くの間は、他のレンズを買わなくても、ほとんどの
撮影に対応していけると思いますよ　(^。^)

１４−５４ｍｍで撮った写真を数点ブログに掲載してますので
興味がおありでしたら、寄ってみてくださいね　(^。^)

ブログには、私のプロフィールからリンクできますよ　(^。^)

お邪魔致しました。

書込番号：6996547

[フィーニックス]

にっこりくんさん　はじめまして

昔ライダーさんに一票
私もＥ-510と１４−５４ｍｍがよいと思います。

職場（老人ホーム）にKISS Xがありますが初心者に使わせるとやたらとテブレをしてくれます。（レンズはシグマ28-70mmＦ2.8)こんなことなら初めからボディ内蔵の物にすればよかったと反省しております。

キャノンのレンズは手ぶれ付きは高いですし・・・。入学式など室内ですと明るいレンズがほしいし、運動会では、35ｍｍ換算でも300ｍｍは最低でもほしいところです。

書込番号：6998501

[カメラマン太郎]

こんにちわ、KIssDX を持つています、レンズ交換が面倒なのでタムロンの18−250mm一本で間に合わせています、運動会も400mmありますから十分広角も28mmですからいいとおもいます。

ただ手ブレ補正がキャノンの場合レンズに付いていますから高い、シグマとかタムロンからも出ていますけど、そういゆうことを考えますと、オリンパのE-510がいいとおもいます。

カメラの中に手ブレ補正が付いている、魅力がありますよ、2ヶ月前にE-510を購入し、70−300のレンズも買ったばかりです。今わあまりDXはでばんがないです。

書込番号：6999941

[にっこりくん]

みなさま、本当にド素人の私に丁寧に教えていただいて
ありがとうございました！

やはり、Ｅ−５１０にしようと思います。
レンズは・・・悩みますね。１４−５４ｍｍ、少しお値段がしますねぇ。
ボディ＋１４−５４ｍｍだけでいい、というわけではないのですよね・・・。
（よくわかってなくて本当にごめんなさい。）
ダブルズームキット＋１４−５４ｍｍはちょっと手が出ません。

とりあえずはダブルズームキットを買って、運動会に向けて７０−３００ｍｍ、
そして１４−５４ｍｍという感じでしょうか？
う〜ん、また悩んじゃいます。これもまた楽しいのですが！

みなさま、本当にありがとうございました。
またわからないことがありましたら質問させていただきます。
その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：7000042

[フィーニックス]

14-55一本でも充分つかえます。(ダブルズームキットと価格差は３万弱位ですね）Ｅ−５１０ですと、３５ｍｍ換算で２８−１１０ｍｍになりますので結構使えます。普通に集合写真も取れますし、バスケットコートのエンドラインからセンターラインより２〜３歩程度手間で小学生が一人足から頭までギリギリ入るくらいで撮影になります。でもＥ−５１０の標準レンズも大変性能がよいとのことですので・・・。
１万円キャシュバックが終わらないうちに・・・

書込番号：7000626

[hima2b4]

にっこりくんさんへ

お悩みの内容がほとんど一緒！なので共感持ちました。
私も E-510 狙っているのですが、一眼素人ですし、10万ってのは、実は車に次ぐ買い物だったり・・・
さらに、各社から色々出てるもんだから・・・もう何がなんだか・・・


ってことで、原点に戻って「俺は何がしたいんや？」を見直しました。

元々「�@チビの運動会で、チビを捕らえきれなかった悔しさからスタートしているはず！」
それと使用するシーンを考えると「�Aカメラは携帯するものである」ということ、「�B（できるだけ）素人の私でも（嫁でも）ミスなく扱え、ミスなく撮れる」、「�C価格は10万前後」のもんじゃあないとあかんはずや！　にたどり着きました。

さんざ調べましたが、�@〜�Cの目的に一番近づくのは、E-510 に違いない！と感じています。
そして、実際に電気屋で EOS-Kiss,D40,40D,K100,α100,E-410 ･･･などなどブツをさわって、E-510 のあまりのフィット感のよさの打ちのめされ、ここ最近の値下がり＋キャッシュバックでほぼノックアウトです。

レンズは、欲を出して SIGMA 30mm f1.4 も・・・と思いましたが、まずはWズームを使い込んでから考えたいと思ってます。


追伸
私の周りには、EOS-KissユーザーとD40ユーザーがいます。
私と同じ、コンデジ上がりのど素人ユーザーです。
パフォーマンスは、コンデジとは劇的に異なり、みんなそれぞれ大満足しています。
結構高価な買い物なので慎重にならざるを得ないけど、案外「習うより慣れよ」なのかなあ〜とも思っています。　

http://blog.livedoor.jp/nptrp010/archives/51009144.html

書込番号：7002161

[にっこりくん]

「こんな暇つぶしでええんやろか」見ました。
ド素人の私も、「あーあの方が書いてくれたアドバイスはそういう事か！」
と、やっと納得・・・。

本当にお恥ずかしい。もっと勉強します！
そして、ますますＥ−５１０への気持ちが強くなったことは言うまでもありません。

またいろいろ教えてくださいね（＾−＾）

書込番号：7004015

大阪府下で・・・

[ぬのひと]

前にこちらで質問させて頂いたぬのひとと申します。

前回はカメラ買うのは春先まで我慢する・・・と言っていたんですが、やはり我慢ができなくなり、親に頼み込み借金して購入することになりました。汗

で、今はどこで購入すべきか悩んでいるトコロです。

他の書き込み等見ていると、ヨドバシが一番安くで買えそう(ポイント込み)なので、今のところ梅田ヨドバシカメラでの購入を検討しています。

どなたか、大阪府下で他にもっと安くで買える！とかもっと値下げできる！！とかありましたら教えて頂けないでしょうか？

後、ついでにお聞きしたいんですが、カメラ以外に必要なものはケースとCFがあれば十分でしょうか？一緒に購入してさらなる値引きを狙いたいので、できればまとめて買ってしまいたいんです。笑

書込番号：6992797

[じじかめ]

難波のLABI・1とキタムラの価格を調べたほうがいいと思います。
17（土）、18（日）はキタムラでミナピタカードの「10％OFFセール」を実施中ですので
同時加入で（加入手数料ナシ）、表示価格から１割割引になります。
なお、電車用のカードは加入不要です。（勿論、加入しても構いませんが）

書込番号：6993538

[影美庵]

あくまでも、予算と必要性ですが…。

各レンズ毎に保護フィルタ、液晶保護フィルム（シート）、カメラバッグ（購入予定のケースのことなら不要）、ブロアーブラシ、レンズクリーニングセット、マグニファイヤアイカップ、予備電池、三脚＆リモートケーブル、外部フラッシュ、PLフィルタやNDフィルタ類、などなど…。

ブロアーを含め、これより前の物は必需品だと、私は思っています。
E-500/510はファインダ像が小さいですから、マグニファイヤアイカップ(ME-1)が有ると便利です。

書込番号：6993949

[Oh, God!]

　「カメラ以外に必要なもの」とあると、「あれもこれも」になりそうですが（笑）、キタムラ辺りだと、レンズプロテクター、予備の電池、xDピクチャー・カード、カメラ・バッグ（安っぽいけど。笑）を、景品として付けてくれるかもしれません（私がE-410を購入したときはそうでした）。必要最小限、これだけあると十分でしょうね（あとブロアーは必須）。

　そうなので、ヨドバシカメラのような量販店よりは、キタムラの方が条件が良いかも知れません。大阪府下のキタムラで、現在、E-510をどのように販売しているかはわかりませんが、ご参考まで。

書込番号：6994294

[hima2b4]

滋賀県ですが・・・
カメラのキタムラで本日、99,800でした。
なんと、カメラ下取りで-12,000
ちなみに1GBコンパクトフラッシュ＋液晶フィルムのセットで11,700でした。

もう、かなりグラグラきてます。

書込番号：6995826

[きりん*さん]

ご購入の決断おめでとうございます！
皆さんも言ってますがヨドバシやビックカメラよりキタムラの方が下取りがあったり特典を沢山つけてくれる傾向があるようですよ(*^_^*)

書込番号：6996291

[コレイイ！]

親に借金までして・・というトコロでちょっと“？？”とも思いましたが（苦笑）

とりあえずユーザーが増えるのは喜ばしい事なので、おめでとうございます☆

みなさんのコメントにも多くありますが、やはり僕もキタムラを強くオススメします。


ヨドバシやビックは、宣伝こそビッグマウスとも聞こえる文句を大々的に口にして
いますが、実際に交渉時には「キビシイなぁ・・」と感じる事が多いです。
「そこまで値引きはできません」と言う時の言葉遣いが“キツイ”と感じる事が多いです。
同じ“できません”でも、大阪人としてもっとやり取りに適した言葉あるだろうに・・と。

逆にキタムラは違いますね。少なくとも僕の印象としては、キタムラは数店周りましたが、
例え「NO」と言われても、気持ちよく引き下がれます（苦笑）

書込番号：6996910

[ぬのひと]

皆さん、丁寧なレス有り難う御座います。

本日、皆さんのレスを参考にして家の近くのキタムラに行ってきました。

気になるお値段の方は、105700−5000（下取り）の99700円でした。

いつも現像とかして貰ってるお店で、店長がすごく人当たりの良い人なので出来ればそこで買いたいな・・・と思っていたのでとても嬉しいです。

皆さんのおっしゃる通りキタムラは良いですね♪小さなお店なのですが、凄くフレンドリーに接してくれます。

ちなみに今は在庫が無いらしく取り寄せて頂いている状況です。

今回値引き交渉をしなかったので、代金支払い時に色々付けて貰おうかな・・・と企んでおります。笑

とりあえずレンズプロテクター、液晶保護フィルム、ブロアーブラシ、カメラバッグは一緒に買ってしまおうかと思っているので、どれか一つでもつけてくれないかな・・・？笑

書込番号：6998577

[デジカメ大好きじいさん]

hima2b4さん

可能であれば滋賀県のどのお店でしょうか。東京では安いズームキットがありません。
よろしければお店の名前と電話番号等お願いします・

書込番号：7028028

[hima2b4]

↓こちらでした
http://blog.kitamura.co.jp/451/4812/index.html

休日出勤と社員旅行で今週ゲットできず。
しかし、旅行先で「E-510ワンダーブック」をゲット。
モンモンしてます。

書込番号：7029286

[デジカメ大好きじいさん]

hima2b4さんへ

どうもお返事ありがとうございました。さっそく大津のキタムラに電話してみました。
しかし来店しないと下取り等のサービスは出来ないことがわかり、この価格での購入は諦めました。
その土地でのサービスなのですね。

東京で安い店を探してみます。ありがとうございました。

書込番号：7034363

ＣＦについて質問です

[デジタル苦戦おじさん]

こんばんは。子供のスポーツ写真を撮りたいと思い、コンパクトタイプから一眼レフにstep-upしようと、この機種にほぼ決めている者ですが、ＣＦについてホルダーの方にお尋ねします。
連写機能を使用してＣＦに記録するとの前提で、extreme�Vとultra�Uの体感差ってどれくらい違うものでしょうか。（参考にするので主観でも結構ですし、お奨めがあればお願いします）

一応、２Ｇを想定しており、コストパフォーマンス重視です。スポーツはテニスと剣道で、特に剣道は室内（フラッシュ禁止）での速い動きなので、果たして連写が可能なのかどうかも教えていただけますとありがたいです。　昔、銀塩の一眼レフを触っていたのである程度の用語は理解できますのでよろしくお願いします。

追伸
12月中旬のボーナスで購入予定ですが、KAKAKU.COMの最低価格が上昇傾向なのがちょっと心配です・・・

書込番号：6992333

[R2-400]

E-510だとバッファが8コマ分はあるので
Ultra2でもそんなに困らなさそうな気はしますが、
連写を多用するなら2GBで大丈夫なんでしょうか？
SHQだと290枚で一杯になります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/spec/index.html#feasibleImages
最大撮影コマ数[RAW]：8コマ
　[JPEG]：圧縮率、記録画素数による
　(HQモード：カード容量一杯まで、SanDisk Extreme �V使用時)

あと室内の剣道だとあんまり明るくないので、AFとレンズが気になるけど。
40-150mmでノーストロボじゃ厳しいと思います。

書込番号：6993138

[ガンダマシイ]

私はextreme�V使用していますが
室内の暗い場所で連写を多用するとちょっともたつきますね。
それはＣＦカードの問題ではなくレンズの明るさの問題だと思います。
屋外で晴れた日に撮影するとストレス無く連写できます。

あと２ＧＢだとＲＡＷを同時使用するとあっという間にいっぱいになります。
撮影枚数８５枚くらいでした。

剣道だとたぶん付属のレンズだと被写体ブレ多発でしょうね〜。

書込番号：6996373

[デジタル苦戦おじさん]

ご回答ありがとうございます。
昨日も剣道大会があったのですが、コンデジのノーフラッシュで８倍ズーム（関係者以外は２階席などの遠距離のため）だと、室内の速い動きは確かに厳しいなあと実感しました。
所有の銀塩50mmF1.4だと遠すぎて全体写真風になってしまいますし･･･（笑）

ご回答いただきましたように、室内の連写は難しそうなので、原点に帰って、三脚使用してここぞというタイミング狙いでいこうかな。

書込番号：6997712

[テレマークファン]

　室内の速い動きで苦しい。というのはAFが問題でしょうか？
　それとも、シャッター速度の問題でしょうか？
　シャッター速度の問題であれば、コンデジで撮影された絞り値と感度（ISO）とズーム側の開放F値をこのカメラで使用できるレンズの開放F値と比較すれば、撮れるかどうか判断できそうです。ちなみにどのくらいの数値でしょうか？
　AFの問題の場合は、置きピンかもっと暗いところに強いと思われるE-3(11/23発売)のほうが良いかもしれません。
　シャッター速度の問題が無く、距離が遠ければ、コンデジの場合被写界深度が深いので一度AFを合わせておけばAFロックか、MFに切り替えて置きピンで、そこそこ撮れそうな気がするのですがどうでしょうか？

書込番号：6998239

[ワイルドＳＴ]

室内スポーツはＥ−３３０にて私も撮っています。私の場合は間近で撮るので５０ミリＦ２マクロにてISO 1600 にて写しています。ただなかなか室内スポーツを撮るのは難しいです。暗幕を張るので非常に暗いですしね。２階席で撮らなければならないなら私ならあきらめます。

諦め切れないなら１５０ミリＦ２を使うしか無いかな。50-200mm F2.8-3.5 も使いますがＦ２マクロと比べると１絞り以上違うので暗幕を張った室内スポーツは無理かも。張っていなければ撮れると思いますけど。セットのレンズでは無理と思いますよ。

ＣＦカードに関しては８０倍速の２ＧＢを使ってＨＱで写していますけどＥ−３３０で全く問題ありません。連写を使ったとしてもせいぜい連続３〜５枚です。特に剣道だと、打ち始めて打ち終わるまで延々と続く訳ではありません。ほんの瞬間で終わります。小手、面、銅と連続技が続く訳ではありませんから。連写を使ったとしても３枚も写せば攻撃は終わっています。次の攻撃まで間が空きます。と言うことで特別に速いＣＦは必要ないと思います。私は連写は使いませんが、連写も可能です。連写出来ない程暗ければそもそも室内スポーツは写せないと思います。

テニスでも私は連写は使いません。写し慣れればボールがラケットに張り付いている所も写せますよ。Ｅ−５１０だと秒３コマですから連写するまでも無いような気もします。剣道のような室内スポーツよりも遙かに失敗は少ないですから写すのは楽です。

書込番号：6999717

[デジタル苦戦おじさん]

ご回答ありがとうございます。
テレマークファンさん、私のために大変ご親切に考えていただきまして恐縮しております。
ワイルドＳＴさん、将にご指摘のとおりであると納得いたしました。暗幕を張った暗い室内でのシャッタースピードと付属レンズの暗さのご指摘、的を得たものと思います。

連写はオプション程度に考えて、まずは使用目的を再度、明確にして、もう一度絞り込んで行こうと思います。ＣＦの選択はなるほどと思えるご回答を頂きましたので、自分でも研究して決めたいと思います。

ちなみに、剣道大会は団体戦優勝でした。（スマイル）

書込番号：7003738

[デジタル苦戦おじさん]

横着して関連質問させてください。
いろいろ書き込みを調べてみると、銀塩時代のロッコールＰＦ58mm F1.4（ＳＲマウント）を、E510に（ちょっと加工すれば）装着可能なようですが、そもそもアダプターみたいなものが存在するってことでしょうか？　素人質問ですみません。

書込番号：7009190

[ringou隣郷]

デジタル苦戦おじさんさん、今晩は。
　ロッコールレンズ用のアダプターに関連したURLは、次のようなものがありました。　
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3217118.html

書込番号：7013018

[デジタル苦戦おじさん]

ringou隣郷さん、おはようございます。ご回答ありがとうございます。
教えていただいたサイト近辺で勉強させて頂きました。

アダプターって結構高いんですね。

そして「よほどの名玉でない限り、あまりお奨めは･･･」という論調が多かったようです。
昔のレンズを再登板させることができるならすごい！ってみんな考えますよね。

またいろいろと教えてください。ありがとうございました。

書込番号：7017648

テレコンバーター購入を検討しています｡ EC-20 ｏｒ EC-14

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

初歩的な質問で恐縮ですが､

E-510購入から約1ヶ月経ち毎日写真を撮って楽しんでいます｡

私のレンズは購入時のダブルズームとED 50mm F2.0MacroとED 70-300mm F4.0-5.6の4本ですが
これらにテレコンバーターをかました場合､焦点距離とF値の変化は以下の通りでよろしいでしょうか?

EC-14の場合

50mm F2.0 ⇒ 70mm F2.8

70-300mm F4.0-5.6 ⇒ 98-420mm F5.6-8.0

EC-20の場合

50mm F2.0 ⇒ 100mm F4.0

70-300mm F4.0-5.6 ⇒ 140-600mm F8.0-11.0

(間違ってたら教えて下さい)

テレコンバーターを使うと50マクロのボケ味や画質がどうなるのか､テレ端でシャッタースピードはどれ程シビヤになるのか心配で････でも望遠マクロや換算840mm換算1200mmは魅力的でもあります｡

実際に御使用されている方の感想など聞ければ幸いです｡

ちなみにキタムラのネットショップではEC-20が44800円でEC-14が47040円となぜかEC‐20の方が安いです｡

書込番号：6990978

[R2-400]

ほぼそのとおりです。

厳密に言えば、EC-14をZDレンズに装着した場合、
・exif情報での焦点距離は×1.414倍になります。
・F値もx1.414倍になっていると思われますが、
　小数点第3位を切り上げた数字が表示されている…みたいです。
（例）150mmF2.0にEC-14接続で212mmF2.8
　　　300mmF2.8にEC-14装着だと425mmF4.0

絞り開放だとほんの少し描写が甘くなりますが、1段絞ると
問題ない描写になります（装着するレンズに左右されますが。）

EC-20はまだ手元に届いていないので描写については不明です。
（暗いレンズだと中央の測距点しか使えないかもしれない。）

書込番号：6991089

[G4 800MHz]

70-300mm F4.0-5.6はMFになりますが苦になりませんか？

書込番号：6991588

[Feちゃん]

>G4 800MHzさん

公式ではMFとなってますがAFも使える可能性が有るようですよ？！

書込番号：6991901

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

R2-400 さん

G4 800MHz さん

Feちゃん さん

返信ありがとうございます｡

>70-300mm F4.0-5.6はMFになりますが苦になりませんか？
>公式ではMFとなってますがAFも使える可能性が有るようですよ？！

確かにメーカーではMFで使用可能になってますね｡でも (AFで使えたよ) との書込みもよく見ます｡
公式ではMFなので自己責任での使用でしょうか･･･

どなたか ｢70-300mm F4.0-5.6＋EC-14｣ を実際に使用された方はいらっしゃいますか ?

AFで使用可能でしょうか ?

宜しくお願い致します｡

書込番号：6992903

[くぼりん]

300mmで開放F7.9表示、ISO400 で SS1/125 位の明るさでチェックしましたが
この位の明るさがあればAFは出来ています。時々迷って10回に１回位、
最短距離まで戻ってから無限遠に向かってAFをやりなおしていますが
それでも１回で合います。静物なら充分使えますね。

静物でのAFの様子からすると動体はちょっと苦手かも？

書込番号：6993192

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

くぼりんさん 早速のレポート有難うございます !

>この位の明るさがあればAFは出来ています。

AF出来できますか｡晴天の日中限定ならいけそうですね｡
AFフレームは中央1点ですかね ?

>静物でのAFの様子からすると動体はちょっと苦手かも？

テレコンバーターで動体撮影は考えてないので大丈夫です｡

止まってる鳥さんを撮りたいんです｡現状でも撮ってますがもう少しアップにしたくて
テレコンが有効かなと思っています｡

くぼりんさんはEC-14ですよね ? まだ発売されてないのでコメントしずらいでしょうが
EC-20ってどうですかね ? 少し暗いかな･･竹レンズ以上の明るさがあれば･･

書込番号：6993848

[くぼりん]

ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん、こんにちは。

立ち木や電線の合間から遠くのビルを狙ったので中央1点です。
AFで使えるテレコンはEC-14しかないのでAF性能のコメントは無しで。

ED 50−200mmとEC-14で、ED 70-300mm単体と比べると同等かなと思いましたが
ED 70-300mmとEC-14で、APO 135-400mm単体と比べるとあまり良い評判を聞かない
APOの方が明らかに良いと感じられます。もっともED 70-300mmの200-300はおまけ
という人もいる位なので仕方ないかも。

アダプタ経由のMFでニコンのTC-14AS・14BS・201S・301S、ヤシコンの
Mutar�T・�U・�Vで色々と遊んでみた感じでも1.4倍は実用、２倍は
非常用といった処でしょうか。でも絞ればそれなりに良くなってきますし
何と言っても撮れないよりはいいです。

一応AFで使えるテレコンとして、EC-20はいずれ購入する予定です。
２倍にしてはMTF等頑張っている様ですし。

書込番号：6994175

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

くぼりんさん こんにちは｡

>ED 50−200mmとEC-14で、ED 70-300mm単体と比べると同等かなと思いましたが
>ED 70-300mmとEC-14で、APO 135-400mm単体と比べるとあまり良い評判を聞かない
>APOの方が明らかに良いと感じられます。

やはりテレコンは画質が落ちますか･･･EC-20ではさらに･･･とゆう事でしょうか｡

ここ2,3日撮影に出掛けながら画角を気にして考えた結果EC-14を購入する事に決めました｡
望遠もそうですがマクロでももう少し距離が欲しいと思いましたので｡

皆様から良きアドバイスを頂きまして誠に有難うございました｡

書込番号：7006063

暗いところで…

[showww]

こんにちわ。
カメラ初心者です。

何ヵ月も前からいろいろ検討しているんですが、一歩ふみだせません。

自分は、
バーやクラブなど暗いところで撮影する機会があります。

外部フラッシュに頼ればあまりカメラの違いは関係ないのですかね。
教えて下さい。

それと、
手ぶれ補正と防滴がついていて、
人肌など発光が柔らかくとれるカメラが買いたいです。


教えてもらいたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：6984766

[ＴＲＩＰ３５から]

showwwさん

>バーやクラブなど暗いところで撮影する機会があります。
>手ぶれ補正と防滴がついていて、
>人肌など発光が柔らかくとれるカメラが買いたいです。

　オリ板なのでオリンパスに限定して話をさせていただきます(というか他社を語るスキルが無いので)と、防滴の時点でE-3しかないですね。E-1の程度の良い物を捜すと言うこともあるでしょうけど、暗いところの撮影が多い→高感度多用するということでしょうから、やはりE-3が無難かと。あとはレンズをどうするかですが、新レンズの12-60mmがいいのでは。そして、外部フラッシュ(FL-36Rか50R)というところでしょうか。

書込番号：6984865

[昔ライダー]

バー　クラブの撮影は難しいと思いますが
あえて挑まれると言うのでしたら
こちらの方のホームページをご覧にらると
何かが少し解ってくると思いますよ

私もこの方のサイトで色々な事を
勉強させてもらいました

サイトがかなり大きいですから、開いたページの
一番下にカレンダー見たいのがありますから
端からご覧になってみては・・・・

バー　クラブで撮影された写真が多いですから。

ここまでくると趣味の世界になりますから
アドバイスを頂くのも難しいと思われますから
まずは、ご自分でゆっくり想像力を働かせながら
お考えになられたほうが　いいと思いますよ

書込番号：6986255

[昔ライダー]

すみません　アドレスを書くのを忘れてました

http://www.calvadoshof.com/Digicame/E1.html

失礼致しました。

書込番号：6986261

[今日のコメンテーター]

金に糸目をつけないのであればD3に大口径レンズとなるのでしょうが、
ここで相談されているという事でE-510に限定するのであれば、
現状でもっとも暗所で強力といえるのが
ボディ内手ブレ補正とF1.4の単焦点レンズの組み合わせです。

さて、暗所での撮影についての問題点についてですが、
以下の三つの事が問題になってきます

1.露出（あかるさの調整）
　とにかく暗いので、手ブレや被写体ブレの危険性が常にあります。
まずはこれを解決しようとするのが普通でしょうね。

2.AFが合いにくい
これはストロボだけ強力なものを用意しても解決できない問題点の筆頭でしょう。
一応AFイルミネータといって、ストロボを間欠発光させることでAFの補助光として
使う機能がありますが、あまり役に立ちません。
これはやはりレンズが明るいと有利です。またカメラ自体のAF性能に左右されます。

3.露出以外の画質の問題
　バーやクラブはとても暗いだけでなく、特殊な光源がメインとなる環境です。
ほとんどがとてもやわらかい光で、色がついたものなので、
低コントラストや難しいホワイトバランス、光の質がやわらかすぎて
被写体によっては質感や、色がでにくいといった問題が発生します。

簡単に申し上げると、大口径レンズと手ブレ補正、フラッシュ、高感度の
全てを用いて解決するのが吉です。
このうちどれかをのぞいても可能ですが、こだわるのであればこの三つのものを
用意した方がいいでしょう。理由は上記の問題のほぼ全てににかかわってきます。
(露出に限って言えば、たとえばフラッシュに頼って
レンズが暗いと、チャージに時間がかかってしまいますし、
いかにもストロボで撮りましたという写真にしかならない
また、ストロボ光に頼って撮影した場合、手ブレ補正との組み合わせは
あまり意味がありません。これは閃光時間について知っていればわかる事ですが)

他の方が薦められているとおり、出来る事ならカメラボディはE-3の方がいいでしょう。
手ブレ補正がより強力であること、高感度もおそらくは若干E-3の方が良好だと予想されること
そもそも、ISO3200設定が用意されていること、
そして何より大きいのがAF精度です。AF性能が格段に高く、暗所でも強いものになっています。

バーやクラブの雰囲気を重視するなら、ヘタにストロボは使わない方が
いいのですが、私は併用をオススメします。
が、最初はストロボ無しで楽しむのがいいと思います。
たとえF1.4のレンズで感度をあげても、すぐに被写体ブレを起こしますが、
そこは割り切って、その雰囲気を楽しむべきかなと。
流し撮りでまわりをぶらしたり部分的にぶらして
高感度の荒れた感じと、独特の色のついた光源による全体の雰囲気が
とてもいい味になります。
それに飽きたら、いよいよストロボ導入で、これはオートに頼らず
マニュアルで軽く発光させるなどして、雰囲気をつぶさない程度に
あくまでも質感を出すため、色を出すため、微妙な露出調整、ブレの低減のために
細かく調整する。これをやり始めると、それだけで時間がたちますｗ
かなり高度な調整が必要になります。知識もある程度必要になります。

たしかにストロボ一発ボン！で写真は撮れます。
ですが、それであればわざわざ一眼レフカメラなど使う必要を感じないです。

最後にオススメの組み合わせをフォーサーズシステム限定で（ｗ
書いておきます

最上位プラン
E-3　25mmF1.4　FL-50R

バリュープラン
E-510　30mmF1.4　FL-36R

このうちどのように組み合わせてもいいと思います。
コストパフォーマンスを考えてE-3と30mmF1.4とFL-36Rというのもいいですし、
逆にレンズにこだわってE-510と25mmF1.4とFL-36Rもいいかもしれません。
それ以外としてはレンズについてはもうすこしバリエーションとして考えら得れます
24mmF1.8、50mmF2　etc...
のちのちには真打ともいえる14-35F2というとんでもないズームもありますｗ
このレンズとE-3の組み合わせはおそらくあらゆるシステムの中でも
最も暗所に強いシステムの一つとなる事は間違いないでしょう。
ま、ご参考まで。

書込番号：6986455

[syuziico]

昔ライダーさん、有益なＨＰの紹介ありがとうございます。
銀塩用とデジ用レンズの設計の違いなど分かりやすいですね。
銀塩フィルムの厚さにまで言及した解説は始めてみました。

大きいＨＰなんで、私の"お勉強フォルダ"に登録して
じっくり勉強させていただきます♪

　あっ、スレ主のshowwwさん、失礼しました・・

書込番号：6987165

レンズについて再び

[ただぽん]

以前にもレンズについて質問した、ただぽんです。
再び質問です。Ｗズームキットを購入したという書込みは以前し、
あれこれと使っているのですが、やはりある程度の範囲を一本で
カバーできるレンズが欲しくなりました。
そこで、
ZUIKO DIGITAL　ED 18-180mm F3.5-6.3と
パナソニックの「LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6」で
どれくらいの性能の差があるのでしょう？
価格がZUIKO DIGITALで実売50,000円を切ってくる感じですが
パナの方は定価で170,100円、実売でどれくらいになるのかはわかりませんが、
その値段の差を埋めるほどの性能差があるのでしょうか？
私、Ｆ値に関してかなり無知なもので、どちらも広角側で3.5で変わらないのと
望遠側で0.7しか変わらないと見てしまうのです。
皆様、「こういうときにこれぐらいの差になりますよ」みたいな
具体的な例を挙げていただくと助かるのですが。
よろしくお願いします。
また、他メーカーからこれぐらいのレンズの発売予定は無いのでしょうか？

書込番号：6976030

[⇒]

＞値段の差を埋めるほどの性能差があるのでしょうか？

感じ方は人それぞれですから…あると思われる方にはあるでしょう。
SWDのように高速かどうかは別として…パナライカで初めて超音波モーターを内蔵したレンズになりますし…手振れ補正機能もありますから…L1やL10で使う場合には価格差なりの利点があるかもしれません。
ただ…ボディに手振れ補正機能のあるE-510で使うにあたってはこのレンズのウリの一つがスポイルされちゃいますね。

書込番号：6976145

[G4 800MHz]

ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3で充分ですよ。

書込番号：6976152

[⇒]

ちなみに…E-410でSUMMILUX25mmF1.4使っていますが…シグマの30mmF1.4とどちらも使ってみて価格差以上の満足感をSUMMILUXに感じています。
ZD14-54mmとVARIO-ELMARIT14-50mmでは…価格差から考えるとZD14-54mmの方がかなりCPは高いですが…手振れ補正機能が使いたいがためにVARIO-ELMARITを選んだのですが…

書込番号：6976178

[ただぽん]

⇒さん、G4 800MHzさん早速のお返事ありがとうございます。

⇒さん
＞ただ…ボディに手振れ補正機能のあるE-510で使うにあたってはこのレンズのウリの一つがスポイルされちゃいますね。

そうなんですよね。レンズに手ブレ補正機能が無ければ、もう少し安かったのかも知れませんしね。

G4 800MHzさん
＞ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3で充分ですよ。

どういったご使用で感じられたのでしょうか？
以前の質問のときに皆さんから
室内では苦しいかも・・。といったような評価をいただいているものですから、
気になるのですが。

書込番号：6976216

[⇒]

室内で苦しいかも…というのはレンズが明るくないからではないでしょうか。
室内でフラッシュ無しで使うならF2程度の明るいレンズも方が確実ですよ。
部屋の明るさによってはF2.8でも厳しかったりします。

書込番号：6976264

[髭じい]

Wズームキットで購入されて現在使用されているのであれば、自分が普段使う範囲がある程度分かっていらっしゃるのではないでしょうか。
もし広角側の14mmを使うことがあるのであれば、18mmスタートだと画角が窮屈に感じると思います。

私もWズームキットを購入していますが、普段使いにはたいがいZD14-42mmだけで間に合っていて、追加で購入するならもうすぐ発売の12-60mmがいいなあと思っています。

まず、ご自分の普段使っている(あるいは使いたい)画角の確認をされてはいかがでしょうか。それから決めても遅くはないかと思います。

書込番号：6976283

[ただぽん]

⇒さん、ありがとうございます。
＞室内で苦しいかも…というのはレンズが明るくないからではないでしょうか。

そうです。明るくないのです。ただパナの方も望遠側で5.6なのでED 18-180mm
とくらべてもめちゃくちゃ明るいってことにはならない気がしまして・・。

髭じいさん、ありがとうございます。
＞まず、ご自分の普段使っている(あるいは使いたい)画角の確認をされてはいかが
でしょうか。それから決めても遅くはないかと思います。

確かに普段、室内で使うぶんには、ＺＤ14-42ｍｍで十分だと思います。
しかし、子供を散歩に連れて出るときにＺＤ40-150ｍｍに付け替えて出かけるのですが、
行き先が公園ということで砂っぽいのでレンズの付け替えを視野に入れずに出かけるため、
子供が自分に向かってきたりするときに、広角側がきついかな？といった感じがします。
まあ、それぐらいなんですけどね。

書込番号：6976373

[梶原]

ただぽん　様

最初はあまり興味が無かったのですが，理由を聞いて出てきました。

お子様の良い写真を撮りたい。

それで間違いないでしょうか？

もし私の理解が正しいなら，１つ前のモデルになってしまいましたが，14-54はどうでしょうか？

本題とだいぶはずれていますが，ただぽん様はきっと写真もお子様も好きなんだと感じました。　そのうちもっと良い写真が撮りたいと感じるようになるのは時間の問題と思います。　E-510は何年も十分現役で活躍できる本体と思いますので，買い足していくのは　レンズ　ということになります。

最初のお書き込みに書かれていますが，実は写真の出来栄えを決める大事な要素の１つがF値です。

14-54を開放で使った時，今のキットレンズとはまた違った写真が撮れるようになると思います。　それと組み合わせるのは50-200で，こちらはお子様が運動会に出るようになった時必要になるでしょう。

今お考えのレンズだと，コンパクト型のカメラよりはずっと良い写真でも，レンズ交換可能な一眼レフタイプのカメラとしてはまだまだ　という状態になると思います。　いいかえれば，交換レンズというものの存在意義自体がその差を生み出すためにあるといえると思います。

ここは１つ14-54（または新しく出た12-60？）にステップアップしてみてはいかがでしょうか？　焦点距離もちょっとだけですが長くなりますし。

お子様の成長に合わせて50-200も買って，それからE-3後継機？，楽しみですね。

書込番号：6977509

[オート]

スレ主さんが迷っているパナとオリのレンズなら、その程度の明るさの違いなら、どちらも室内なら厳しいんじゃないんですか？
正直明るさに関してはその程度の違いでパナを選ぶ利点はないような
ただ、描写とかに魅力があって買うのはよいと思いますが…

書込番号：6977549

[コレイイ！]

ただぽんさん、こんにちは。

もう既にみなさんが同じようなお話をされてるとは思いますが、 ただぽんさんが迷われている２本のレンズ、両方共に3.5は暗いですね。

被写体によって一概には言えませんが、例えF値の暗さを補える手ぶれ補正が付いてるとしても、部屋中だとチャンスを掴みにくいかもしれません。

また「やはりある程度の範囲を一本で」という条件が付くのなら、F値や画質の要素をトレードオフとしてある程度は妥協しないと、レンズ選びもなかなか決められないか、と。

候補として考慮されているZDとライカでは、F値が同じでも価格差が画質の差に出るでしょうから、その辺でご自分で納得できるように、予めサンプル等見て確認してみると良いと思います。ネット上で検索すれば（LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6は公式サイトに？）見つかるでしょう。

ちなみにもし単焦点だと、SUMMILUX25mmF1.4＞シグマ30mmF1.4＞シグマ24mmF1.8　・・という順で画質に差が出る・・と、個人的感想です。　価格も似たような感じじゃないでしょうか。
シグマ24mmはAFがうるさく遅いですが。

別の方も言われてますが、ストロボなしの部屋内撮影だとやはりF2は欲しいです。F2.8だとちょっと・・かも、です。

・・という事で、全ての要素を満たし、なおかつある程度妥協も含めると、ZD14-54mmかVARIO-ELMARIT14-50mm　あたりでもいかがでしょう？

書込番号：6978372

[ただぽん]

皆さん、たくさんの有意義なご意見ありがとうございます。

梶原さん、ありがとうございます。

＞お子様の良い写真を撮りたい。
＞それで間違いないでしょうか？

そうです。基本は子供を撮りたいために買いました。

＞最初のお書き込みに書かれていますが，実は写真の出来栄えを決める大事な要素の１つがF　値です。
＞ここは１つ14-54（または新しく出た12-60？）にステップアップしてみてはいかがでしょう　か？　焦点距離もちょっとだけですが長くなりますし。

この言葉は考えさせられるものがありました。Ｆ値の明るいレンズにステップアップする
という考え方もあるのですね。
12-60や14-54なら少しテレ側も伸びますし。カタログを良く見てみたいと思います。

オートさん、ありがとうございます。

＞正直明るさに関してはその程度の違いでパナを選ぶ利点はないような
　ただ、描写とかに魅力があって買うのはよいと思いますが…

明るさに関しては、確かにそのようです。
ただ私はまだ描写の違いを理解できるところまで達していないので、
もう少し勉強してから。ってことですね。

コレイイ！さん　ありがとうございます。

＞また「やはりある程度の範囲を一本で」という条件が付くのなら、F値や画質の要素を
　トレードオフとしてある程度は妥協しないと、レンズ選びもなかなか決められないか、と。
＞別の方も言われてますが、ストロボなしの部屋内撮影だとやはりF2は欲しいです。F2.8だと　ちょっと・・かも、です。

そうですねえ。悩んでる２本だと明るさはかなり苦しいですね。
このスレを見てみて、梶原さんやコレイイ！さんのおっしゃる通り、ZD14-54mm、VARIO-ELMARIT14-50mm、12-60mm、50-200mmのあたりで検討しようかと思います。

ちなみに、よくクチコミで見かけるのですが、「単焦点」というレンズはどのような
写真を撮るためのレンズなのでしょう？
なにか利点みたいなものがあるのでしょうか？

書込番号：6980098

[PIN@E-500]

スレ主さんこんばんは

もうF値についてはみなさん書かれているので良いとは思いますが、どちらも暗いですね。両方とも室内はISO上げるしかないです（被写体ぶれ防ぐため）。

F値以外のことをいいますね。
私はZD18-180を持っていますが、最近はめっきり使っていません。理由は広角側が換算36ミリからになってしまうためです。風景も入れてお子さんを撮ろう、といった場合は使いづらいかもしれません。
（この点、画角的にはパナライカは魅力的ですね）
あと、せっかくの一眼レフなのにレンズ交換しないのはつまらないなと思います。画質も落ちるでしょうし・・・。

もっとも、とりあえず高倍率ズームレンズをつけておけば突然のシャッターチャンスも逃しにくい、というメリットはありますね。私の場合、晴れた日の動物園ではとても役に立ちました。

以上のことから私も他のみなさんと同じで、室内ならZD14-54など明るいレンズをお勧めします。どうしても高倍率なら、広角が必要ならライカ、必要なくて安いほうがいいならオリンパス、でどうでしょうか？

書込番号：6980295

[ただぽん]

PIN@E-500さん、ありがとうございます。

＞私はZD18-180を持っていますが、最近はめっきり使っていません。理由は広角側が換算36ミリからになってしまうためです。風景も入れてお子さんを撮ろう、といった場合は使いづらいかもしれません。（この点、画角的にはパナライカは魅力的ですね）

広角側３６ミリというのはやはりキツイですよね。キットレンズに慣れてからだと余計にそう感じるかもしれませんね。

＞あと、せっかくの一眼レフなのにレンズ交換しないのはつまらないなと思います。画質も落ちるでしょうし・・・。


確かに！そうですよね。レンズ交換してこその一眼レフですよね。
ただ、外で交換するにはもう少し手技的に上達しないといけないのです。
室内で交換してもアタフタしてしまいますから(^^ゞ
埃を入れないコツを勉強しないと・・・。

書込番号：6984027

[ＴＲＩＰ３５から]

ただぽんさん

>確かに！そうですよね。レンズ交換してこその一眼レフですよね。
>ただ、外で交換するにはもう少し手技的に上達しないといけないのです。
>室内で交換してもアタフタしてしまいますから(^^ゞ
>埃を入れないコツを勉強しないと・・・。

　そんなに肩に力を入れなくてもいいですよ。せいぜいレンズを落とさないように注意する程度で。余程強い風が吹いている時とかでなければ、カメラの電源を切って、カメラを水平から気持ち下向きにしてレンズを交換していただければ、問題ないです。(自分は無精なので電源入れたまま交換したりしますが←マネしない方がいいですよ)
　多少埃が入っても電源オンでカメラが勝手にはじき飛ばしますから。

書込番号：6984717

[とりさん38]

ただぽんさん　こんにちは

私も最近Ｗズームキット購入しましたが、
全く同じように１本で済むレンズを考えて、
購入したビックカメラのＹさんに相談したところ、
・高倍率ズームは重いよ
・望縁側を使う頻度は？
・Ｗズームの望遠側150ｍｍと高倍率の180ｍｍでは思うほど変わらない
・折角の軽量カメラだし
といわれました。
その後、実際にＷレンズを持ち歩きましたが、
全く言われたとおりで、
実際、ハイキング、散歩で使った９０％は標準レンズでした。
望遠はちょっと離れたところの花の撮影に使ったぐらいです。
確かに交換はちょっと面倒ですが、
40-150は小さくて軽いので腰バックに入れておけばＯＫですね。
また、40-150を処分するつもりで70-300も購入したのですが、
大きくて重い？ので鳥撮り以外は持って行きません。
結局40-150の軽さが好きになり、持っていることにしました。
（40-150のほうがブレが少ないし・・・）

大きいレンズは見栄え？もいいですが、
軽いセットでフットワーク良く撮影するのもありかな？
と思っています。

Ｗズームのレンズってなかなか良い絵が撮れますね。

書込番号：6986153

[梶原]

レンズ交換ですが，私の場合，日陰に行って（または自分の体で影を作って）

１．新しく取り付ける方のレンズの，本体につく方のキャップを緩め，
　　その方を上にして何か台の上に置く。　台がなければカメラバッ
　　グの中でそのような状態に置く。

２．カメラ本体のレンズを下向きにして，左手でカメラの裏ぶた部
　　分を持ち，新しく交換するレンズの近くまで持ってくる。

３．右手で　親指の先がレンズ取り外しボタンを押す状態になるように
　　レンズを握り，ボタンを押しながらしながらレンズをはずす。

４．はずしたレンズを新しく取り付けるレンズの横に置き，レンズの
　　キャップを新しく取り付ける方からはずした方に移して，新しい
　　レンズをカメラにはめる。
　（レンズを置く時，予めそのまま持ち上げればカメラにすっぽりは
　　まる向きで置いておきます。）

５．カメラにレンズを取り付けた後，カメラはどこかにおいて，は
　　ずした方のレンズのキャップをきちんとしめて終わり。

フィルムカメラの時代からの習慣ですが，レンズをはずした状態では
カメラマウント部分は常に下を向いており，レンズがはずれている時
間も可能なかぎり短い方法だと思います。

書込番号：6986277

[ただぽん]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
ただぽんです。

ＴＲＩＰ３５からさん、ありがとうございます。

＞多少埃が入っても電源オンでカメラが勝手にはじき飛ばしますから。

そうですよ！オリンパスは何といってもゴミ取り機能が優れているんですよね。
悩みすぎて、忘れかけてました(^^ゞ

とりさん38さん、ありがとうございます。

同じことを考え、体験されてる方の意見はかなり貴重です！！
この意見で高倍率ズームをあきらめる決心がつきそうです。
（実はまだ少し悩んでたもので・・^_^;）
このスレを立てて良かったと思います。

梶原さん、再びの返信ありがとうございます。

レンズ交換のご教授までしていただきまして。うれしいです！！
この返事を書く前に、何度も読んで、練習してしまいました。
今までは、
「１．新しく取り付ける方のレンズの，本体につく方のキャップを緩め，
　　その方を上にして何か台の上に置く。」
のところで緩めたキャップ側を外れないように下にしていたので、
カメラ本体をどこかに置かないと、レンズを持ち替えられなくて、
アタフタしていたのです。
（レンズにも埃が付いちゃダメかな？って思っていたので、、）
でも、キャップを緩めるだけで外さなければ、埃も付きませんよね。
このご意見を参考に練習をもう少ししてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6988418

[とりさん38]

こんばんは
今日、大菩薩嶺の山歩きに
Ｅ−５１０とＷズームレンズを持って出かけましたが
特に40-150ｍｍは望遠距離の割りに小さく、軽くてとても使いかってが良かったです。

70-300ｍｍレンズとの２ショット画像と、40-150ｍｍ画像を1枚ＵＰしましたので、
これから購入しようかなと思う方のご参考になればと思います。

レンズ1本にするのも一案ですが、Ｗズームセットもお薦めします。

書込番号：6992584

[昔ライダー]

ただぽんさん　こんにちは　初めましてデス。

梶原先生を「師匠」と呼ばせて頂いてる　昔ライダーと申します。

私は撮影の殆どが、二人の息子です。
そして、下の子が７ヶ月という小ささの為
室内撮りの頻度が９割を占めています。

私のカメラとレンズは、２年ほど前に梶原先生と
こちらのサイトによく来られているカメラに詳しい
方たちのアドバイスから選んだ、E-500と14-54mmのみでした。

最初の頃は、ｆ値2.8の能力すら引き出せずピンボケと
薄暗い写真の量産工場状態でした　(*^。^*)

失敗写真の連発には、もう一つの理由があるんですけど・・・

私がもともと自然光での撮影が好きなために、フラッシュを
使わないことなんです。勿論、夜は部屋の電気は点けますよ　(*^。^*)

色々と試行錯誤の結果、２年経ってやっと14-54mmの本来の能力が
解ってきたようなものです　(ーー;)

外（太陽光）でしたら、近くで遊ぶ子供さんを撮るのでしたら
最適なレンズだと思います。

最後に、どうしても１４−５４ｍｍのｆ値2.8でも撮りきれない
朝方・夕方の薄暗い室内撮りの為に、先日　２５ｍｍ　ｆ値1.4の単焦点を
1本購入いたしました。

１４−５４ｍｍで子供を撮った写真を数点掲載してますので
興味がおありでしたら、私のプロフィールにリンクが貼ってあります。

お邪魔致しました。

書込番号：6994018

[ただぽん]

どうもです。ただぽんです。

とりさん38さん、ありがとうございます。

お写真拝見しました。
Ｅ-510というのはあんな良い写真が撮れるものなんですね。
自分がレンズで悩むようなレベルでない事を感じました。

昔ライダーさん、ありがとうございます。

お写真拝見しました。私の目指してる世界がそこにありました。
特に食パンの写真には感激しました。
今はまだ前機種のＣ２１００ＵＺとのＡＦ等の動きの違いに
戸惑い、子供の動きに着いていけず、ピンボケ、構図ズレの写真を
量産しているところなので、もっとキットレンズでがんばらなければ
と思いました。その先のレンズへの投資がくると思いますので、
その時にはまた、この掲示板を役立てたいと思います。

書込番号：6995626