E-510 ボディ のクチコミ掲示板

E-510 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g E-510 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-510 ボディの価格比較
  • E-510 ボディの中古価格比較
  • E-510 ボディの買取価格
  • E-510 ボディのスペック・仕様
  • E-510 ボディの純正オプション
  • E-510 ボディのレビュー
  • E-510 ボディのクチコミ
  • E-510 ボディの画像・動画
  • E-510 ボディのピックアップリスト
  • E-510 ボディのオークション

E-510 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月29日

  • E-510 ボディの価格比較
  • E-510 ボディの中古価格比較
  • E-510 ボディの買取価格
  • E-510 ボディのスペック・仕様
  • E-510 ボディの純正オプション
  • E-510 ボディのレビュー
  • E-510 ボディのクチコミ
  • E-510 ボディの画像・動画
  • E-510 ボディのピックアップリスト
  • E-510 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全628スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-510 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-510 ボディを新規書き込みE-510 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

E-510の内臓フラッシュって使ってますか?

2007/08/22 13:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

クチコミ投稿数:4件

E−300のレンズ付きを購入したので
E−510はボディのみを購入しました。

E−510に14−54mmをつけて
内臓フラッシュ撮影をすると
画像の下の方に影ができます。
フードはつけてません。

内臓フラッシュの高さが低いのか
レンズが長くて影が映るのか?

「外付けのフラッシュを買え!」と
いうことなのか?

どなたかご経験はありませんか?

書込番号:6666763

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/08/22 13:48(1年以上前)

小型のボディにそこそこ大きなZD14-54mmでは内蔵フラッシュじゃケラれちゃうでしょうね。
私はE-410使いですが…内蔵フラッシュは殆ど使わずにFL-20を使っています。
コンパクトな外付けフラッシュならE-410やE-510の小型・軽量をスポイルするコトなく使えちゃいますね。
バウンスとか出来ませんが…内蔵フラッシュの代わりと割り切れば意外と使えちゃいます。

書込番号:6666785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/08/22 15:08(1年以上前)

コメントありがとうございます。

E−10についてたFL−40を
マニュアルで撮ってみました。

画像下側の黒い影は写りこみませんでした。

E−300もよくフラッシュを使いましたが
黒い影の写りこみはありませんでした。

あ〜「FL−50」とか外付けフラッシュを
買えということなのか〜

ガックりです。

書込番号:6666926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/08/22 20:00(1年以上前)

>内蔵フラッシュの高さが低いのか
>レンズが長くて影が映るのか?
>「外付けのフラッシュを買え!」と
>いうことなのか?
 ・・・大正解です。

書込番号:6667655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/08/22 23:16(1年以上前)

別にFLー50は買わなくても良いと思いますよ。FL−20でも影を消す意味で使うなら十分です。ポケットに入る外付けストロボはそうないです。

1万円ちょっとですよ。E−300で使うなら内蔵と同時にも使えます。同時に使えば結構明るいです。本来コンデジ用のストロボなのでフォーサーズで使うのは多少問題もありますけど。これほどコンパクトでオートで使える外付けストロボはそんなにありませんよ。お一つ如何?

書込番号:6668528

ナイスクチコミ!0


ぶぎ-さん
クチコミ投稿数:2件

2007/08/22 23:42(1年以上前)

私もE-500のセットレンズをE-510の装着し
内蔵フラッシュで撮影したところケラレましたね
どうも下向きで撮影するとケラレるようです
若干気持ち上向きだと影が出ない時もあるようですが・・・
でも何気にスナップ撮影すると下向き
(特に子供を写す際)になってしまうんですよね〜

書込番号:6668642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2007/08/23 19:38(1年以上前)

>14−54mm
何ミリを使用の場合ですか?近接ですか?
私は、オークション用に下向きで撮影してますがケラレた事は無いですね。
E-1の場合FL-50を使ってましたがマニュアル設定でかなり難儀しましたが、
E-510の場合内蔵ストロボで充分アバウトに撮影できてますが・・・

書込番号:6671239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2007/08/24 00:58(1年以上前)

私の所有しているのはE-410ですが、ZD14-54mm(フードなし)は
結構長さがある事もあって広角側では普通にケラレます。
18mmあたりからケラレずに済んだと思いますが、そのつど実際に撮影して確認しています。
キットレンズのZD14-42mmでもフード付きだとケラレます。

ちなみに私はコンデジ時代に使っていたスレーブ発光専用のストロボを併用して、
本体のフラッシュは1/64発光でしのいでいますが、かなり不便です。

E-410/E-510に合う小型でバウンスも出来るのが純正で(本体のフラッシュも同時発光したい)
発売してほしいところです。

書込番号:6672849

ナイスクチコミ!0


Daigo_さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:19件

2007/08/26 11:44(1年以上前)

うちはE-500 + 14-45mmですが、広角側で室内撮影すると、カメラの影が
やはり残りますね。その時はあきらめて外部フラッシュを使っています。

書込番号:6681558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/08/26 18:00(1年以上前)

沢山のご意見ありがとうごさいます。

14−54mmのレンズで
18mmあたりで内臓フラッシュで
撮影すると黒い影は映りませんでした。

14mm(35mmだと28mmになるのかな)の
広角だと写りこむがわかり
メーカに問い合わせたところ
14mmでは写りこむは仕方ないそうです。
18mm以上で使用するか
外付けのフラッシュを使用してください。との
ことでした。

皆さん、ご意見、本島に
ありがとうございました。

書込番号:6682608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/08/26 18:13(1年以上前)

誤字ありました。
本島->本当 でした。
訂正させていただきます。

時期、E-1は
なんかよさそげですね〜
(雑誌の受け売りですが)

書込番号:6682646

ナイスクチコミ!0


awaawawaさん
クチコミ投稿数:38件

2007/08/27 11:30(1年以上前)

⇒さん、ワイルドSTさん 教えて下さい。

FL-20をTTLオートで使う場合、マニュアルには AUTOか、Pモード と指定されていますが、M、S、Aモードとかフラッシュ補正とかでは使えないのでしょうか?

TTLの理屈が分からないので宜しくお願いします。

書込番号:6685074

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

XDピクチャーカードの利用について

2007/08/20 08:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

先週土曜日、とうとう購入してしまいました。本当はもう少し値段が下がるのを待っていようと思っていたのですが・・・
 それはともかく、メモリーの件で質問です。ワンダーブックによると、XDピクチャーカードは補助的に使うのがよいとのこと。すでにお使いの皆様のご意見をいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:6659097

ナイスクチコミ!0


返信する
ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/20 11:35(1年以上前)

せっかくあるスロットですから使わない手はないでしょう。予備として入れとけば安心です。
シャッター毎にXDとCFに分けて保存できますので後で整理するのに便利ですし。

ちなみに今更新品で購入するのも何なのでソフマップで中古のXDを買いました(^^;

書込番号:6659367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2007/08/20 12:04(1年以上前)

ちいろさん、早速のご返事ありがとうございます。そうですね。中古で買うという手がありますね。ソフマップ、ジャンパラなどに行ってみます!!

書込番号:6659425

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/08/20 20:14(1年以上前)

 「パノラマ撮影」機能は、オリンパス製のxDピクチャーカードでしか楽しめないので、どうせ買うならば「オリンパス製」が良いと思います。

 「中古」ということですが、これはどうなんでしょう。この種のフラッシュ・メモリーは寿命があるもので、長期間使用すると、書き込みや消去ができなくなると聞いています。「新品」の方が無難かと思うのですが。

書込番号:6660749

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/20 20:50(1年以上前)

そうですね。
フラッシュメモリにも寿命は有るそうです。
製造年式にもよりますが数万〜20万回までの書き換えに耐えられるとか。
10年以上の寿命だそうです(^^;
それを気にするかどうかですね。

寡聞ながら寿命によるフラッシュメモリの不具合は聞いたことがありませんが他の要因、衝撃とか端子の劣化による不具合を心配したほうが良いかもしれません。

ちなみに新品に比べて中古が特段に安いということもないので気になる方は新品のほうが精神衛生上いいと思います(^^;

書込番号:6660882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2007/08/21 08:47(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。そう、パノラマ撮影は気になっていたところです。
 わがままついでにもうひとつ質問、というか疑問があります。
 CFで撮影してからオリンパス製XDにコピー(E−510にこの機能がある事がマニュアルに載っていたので)したものではパノラマにはならないのでしょうか。もしご存じの方がいたらお教え下さいませ!(過去ログにそれっぽいのが見あたらなかったので)

書込番号:6662765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2007/08/21 12:23(1年以上前)

>CFで撮影してからオリンパス製XDにコピー(E−510にこの機能がある事がマニュアルに載っていたので)したものではパノラマにはならないのでしょうか。もしご存じの方がいたらお教え下さいませ!(過去ログにそれっぽいのが見あたらなかったので)

撮影時に、パノラマモードにする必要があるので、コピーしてもダメだと思います。

書込番号:6663221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 E-510 ダブルズームキットのオーナーE-510 ダブルズームキットの満足度5

2007/08/21 12:57(1年以上前)

私もxDじゃないとパノラマ撮影ができない。
と書いてあったので、オリンパスの2GBのxD(中古は無かったので新品!)を
買いました。
が、メディアとしてはよろしくありません。
書き込み遅い。読み込み遅い。Byteあたりの単価が高い…
(ほぼ同じ値段で4GBのCFが買えた!)
あと、フジがxDから徐々にSD系に舵を切り始めているので、
市場で中古で出回っているのはフジのxDが圧倒的に多いです。

で…
一番ショックだったのが、パノラマ撮影は、
オリンパスStudioで編集する時に、オリンパス製xDを買うと長いシリアルナンバー
の様なモノが中の化粧箱に書いてありまして、
これを編集時に
オリンパスStudio打ち込みます。
言い換えると、これさえクリアしてしまえば元々がCFに記録したものであろうと、なんであろうとパノラマ編集できてしまうのです。。。
(マジ、愕然としました…)

また、このパノラマ撮影に過大な期待をするのも危険だと申し上げておきます。
手元にあるニコンCoolpox-L5 の様に画像の残像(?)ガイドが出るわけでもなく、
目安にライブビューにガイドの青い線が出るだけです…
これに合わせて画像を重ねろ。との事…
結構シンドイと思いますよ。

書込番号:6663321

ナイスクチコミ!0


でろりさん
クチコミ投稿数:74件

2007/08/21 14:59(1年以上前)

Oh God様 先日は他の板でお世話になりました。

E510パノラマ写真が取れるということなので、念のためE410を購入する前にサンプル画像を見ておきたくて、、、。(前置きすみません。)

どなたか E510のパノラマ写真お持ちの方がいましたらお見せていただけたら幸いです。

書込番号:6663576

ナイスクチコミ!0


でろりさん
クチコミ投稿数:74件

2007/08/21 15:31(1年以上前)

みなさま失礼致しました。
E410もXDカードを購入すれば、パノラマ撮影できるんですね。
サラリーマンは草臥れるさん の言わるように、ソフト上で張り合わせしなければならないですが、、。
はやとちり、、。すみません。

書込番号:6663645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2007/08/21 21:30(1年以上前)

皆さん、いろいろな情報ありがとうございます。パノラマ撮影の謎!?よく理解できました。初めてのデジイチなので、こちらの情報やワンダーブックなどを参考にしながら、きちんとしたメーカーのCF(2Gくらいかな?)を捜すことにします。

書込番号:6664668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

キャンペーンについて至急教えて下さい!

2007/08/19 20:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:37件

はじめまして。

こちらのクチコミを参考にさせていただき、
昨日、ヤマダ電機で購入しました♪

ダブルプレゼントキャンペーンの申し込み締め切りの消印が
明日までなので、申し込みたいのですが、
国際保証書のコピーを添付するとのことで、
私の保証書には、販売店印がありません。
もう、明日消印までなので、すぐに送らなくてはいけないのに
どうしたらぃぃのか・・
これは、手書きではいけないのでしょうか?
キャンペーンのお問い合わせダイヤルも今日はお休みです。
ヤマダ電機まで、30分はかかり、夜9時までなので、
焦っています。

こんな質問ですみませんが、教えて下さい。













書込番号:6657472

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/08/19 20:15(1年以上前)

お店に行って直接スタンプを押してもらうしかないのでは?

通販などの場合スタンプの代わりにお店で「発行?」しているシールがあったりします。
「保証書にお貼り下さい」などと書かれた通知と一緒に同封されてたりします。

書込番号:6657494

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19536件Goodアンサー獲得:926件

2007/08/19 20:45(1年以上前)

レーシートはお持ちではありませんか?

POSのレシートには品名まで入っていますので
添付すればサービス部門では有効としてくれるようです。

書込番号:6657622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2007/08/19 21:52(1年以上前)

マリンスノウさん、ひろ君ひろ君さん
ありがとうござぃました!

家族にヤマダまで連れてってもらい、間に合いました
印を押してきました☆
カメラはまだ、初心者で全く使い方もわからない為、
これから、ワンダーBOOK見て勉強したいと思います。
また、わからない事など、こちらで質問したいとおもうので、
よろしくお願いします。

書込番号:6657914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

シグマ30mm F1.4 EX DC HSMとの相性について

2007/08/19 17:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:92件 E-510 ダブルズームキットの満足度4

ここのクチコミでのアドバイス等を参考にE-510Wズームキットを購入しデジイチデビューした初心者です。
現在、以下の目的でシグマ30mm F1.4 EX DC HSMの購入を検討しております。E-510で使用されてみえる方がおみえになりましたら、アドバイス等いただけると幸いです。

1.撮影目的は室内で子供をノーフラッシュ撮影したいのですが、Wズームレンズでは、AFが迷ったり(場合によってはAFできない)、ISOを上げても被写体ブレの率が高いため、明るいレンズでシャッタースピードを稼ぎたい。
2.室内での動く子供を気軽に撮影したいため、AFでの撮影を前提としできるだけAFスピードが早いことを重要視しています。
3.画角については30mm前後であれば、自分で動いて距離を調整しますのでこだわりはありません。

上記のレンズはF1.4と明るいのですが、クチコミでAFでの合焦率が低い、絞り開放では甘くて使用できない等のカキコミもありましたので、その点について実際使用されている方のご意見がいただけると大変参考になります。このレンズ以外にもお勧めのレンズ等がありましたら、アドバイスいただけるとありがたいです。
以上よろしくお願いします。

書込番号:6657009

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/08/19 19:27(1年以上前)

以前E-1で使用していたコトがあるのですが…HSMレンズの割には思ったよりAF速度は速くないといった印象です。
それと…個体差もあるかもしれませんが…開放ではちょっと甘い感じです。
…が一段絞ればかなりシャープになりますね。
開放から使うならパナライカのSUMMILUX25mmF1.4の方が全然イイ感じです。
価格が違いすぎるのでそう簡単にはお勧め出来ないのですが…

書込番号:6657335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件 E-510 ダブルズームキットの満足度4

2007/08/19 21:59(1年以上前)

⇒さんご意見ありがとうございます。パナライカはいいな〜とは思いますが、高価でとても手がでません。HSMのわりにAFは早くないとのことですが、室内で動く子供にピントを合わせることができるだけのスピードがあるとありがたいですが・・・

書込番号:6657942

ナイスクチコミ!1


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2007/08/22 02:22(1年以上前)

室内では静物でもAFが迷ったり、精度が落ちたりしますので
どのレンズを使っても過剰に期待しないほうが良いと思います。

目一杯部屋を明るくして、開放F値の明るいレンズを使えば、
合焦確率は上がるハズですので頑張ってください。

SIGMAかパナかといえば、迷わずパナが良いです。
値段は倍しますが、倍以上にいい仕事をしてくれます。

書込番号:6665870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

RAWの現像について

2007/08/17 16:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:20件

購入して3週間。概ね満足して使っています。
E-510ボディのレビューでSteepDeepさんが書き込みしておりますが、
RAWの現像でしてみると、撮影時に同時に保存しているJPEGより甘い絵になってしまします。JPEGの方が解像感が高く、ノイズも目立たないような気がします。
これは、ただ単に僕のRAW現像スキルが足らないのでしょうか?(^^;
使用しているソフトはOLYMPUS STUDIOver2.01とSILKYPIX3.0です。
どなたかアドバイス宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:6650160

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/08/17 20:05(1年以上前)

RAW現像で色々試して見ればでカメラ側で作られたJPEGよりもお気に入りのJPEGができるとは思いますが...

>撮影時に同時に保存しているJPEGより甘い絵になってしまします。

シャープネスの問題かと...

書込番号:6650640

ナイスクチコミ!0


70kara200さん
クチコミ投稿数:385件

2007/08/17 20:32(1年以上前)

NikonのRAWデータNEFをSILKYPIXで現像するとカメラの設定が
反映されません。
キヤノンのRAWもそうではないかと思いますが?

書込番号:6650717

ナイスクチコミ!0


SteepDeepさん
クチコミ投稿数:53件 E-510 ダブルズームキットのオーナーE-510 ダブルズームキットの満足度5 e510user 

2007/08/17 22:13(1年以上前)

二重三角さんに同感です。 色々やってみた訳ではないのですが、私はオリンパスの Master 2 を使用してシャープネスも含めて「撮影時設定」で RAW現像してその様な印象を持ちました。 一眼初心者なので、自分のその感覚にはあまり自信はありませんが、カメラ生成 JPEGとはファイルサイズにもかなり違いが出ます。 それでもカメラ生成の方が良く見えるのなら手間が掛からなくてそれでいいか。。と考えております。

書込番号:6651079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2007/08/17 23:23(1年以上前)

Olympus Studio を使うときは、「RAW展開エンジン」を「高機能」にすると細部までしっかり解像した絵が得られます。あとは好みにより、シャープネスを調整してみて下さい。

また、Silkypix を使う場合は、左側の調整項目の中で「ナチュラル」となっているものを「ナチュラルファイン」か「高精細画像用 強調」にすればかなりくっきりすると思います。
なお、「高精細画像用 強調」にしたときは、選択項目の一番下にある「種類」を「ピュアディテール」にした方が自然な感じになると思います。
また、シャープネスの選択ボックスの2つ上(「調子」)を「やや硬調」にすれば見た目をくっきりしますが、やや不自然になります。

私自身は、オリスタの「高機能」現像が気に入っています。

ご参考まで。

書込番号:6651395

ナイスクチコミ!1


aide2さん
クチコミ投稿数:14件

2007/08/18 21:47(1年以上前)

OLYMPUS STUDIOver2で画像情報をみてみるとカメラで撮ったJPEGの解像度が314でした。

RAW現像のJPEG画像ではOLYMPUS STUDIOver2で現像した場合もSILKYPIX3.0で現像し

た場合もそれが300になっていました。どちらのRAW現像ソフトもデフォルトでは

解像度が300のようです。ひょっとしたらそんなことも関係していませんか。

書込番号:6654289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/08/20 13:39(1年以上前)

返信が遅れてしみません。

北の町さん、そうですね。僕もRAWからの現像が劣るとは思えないのですが、シャープネス設定も色々やってはいるものの、なかなか旨くいきません(^^;
70kara200さん、そうなんですね!一応撮影時設定みたいな項目もありますが、やはりオリスタの方が正確なのでしょうね。
SteepDeepさん、そうなんですよね。。SteepDeepさんの書き込みを見て、気になって比較してみたら、僕も同じ感想を持ちました。RAWの現像は自由度が広い分、難しいですね(^^;
フレールさん、アドバイスありがとうございます!早速試してみます!
aide2さん、そうなんですね!ソフトの解像度が300だったのは気付いていましたが、314に設定して、試してみます。
皆様、アドバイス本当にありがとうございました!!

書込番号:6659715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/08/20 14:24(1年以上前)

その「解像度」は「dpi」の設定(印刷ドキュメントのサイズ指定に関わる)であってディスプレイで見る画質には一切関係ありません。

書込番号:6659807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/08/20 14:38(1年以上前)

kuma_san_A1さん、ありがとうございます。
写真にしたときも差を感じておりました(JPEGの方が良いかなぁと)。
プリンターの性能からしたら300dpiはかなり遠慮がちなような。。
キャノンのip4200を使用していますが、もう少し解像度を上げて印刷して試してみます(^^

書込番号:6659834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/08/20 16:14(1年以上前)

なんかずれて伝わっているみたいです。
納得いくまで試したら報告してみてくださいね。

書込番号:6660082

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信34

お気に入りに追加

標準

蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影?

2007/08/17 11:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:60件

購入した3日目の素人ですが、E510とニコンかキャノンのデジイチを両方使ったことのある方に尋ねします。
今までFinePix S5200を使って夜手振れ以外特に不便を感じていなかったが、高解像度で子供の笑顔を残したい気持ちで、ネットの評判を参考に一昨日購入しました。まだ全機能を理解していないが、印象的に(1)1000万画素に期待していた”鮮明度”はまったく体感できていない(日中撮影でも) (2)蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影は手振れ補正の限界を超えてしまい、またシャッターも切れないときよくあるため、NG(寝ているような動かないときは手振れ補正できちんと撮れます)。
少なくとも(2)についてまだFinePix S5200の方がましと個人的に思います。

家族の不評を買い、以前の記事も読んで、ニコンのD40x ダブルズームキットかキャノンのEOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットに買い換えようと思っています。財布の余裕があればですが、基本的に11万が限度です。でも本当に買い替えで後悔しないのかは、同じ状況で撮影しないとよく分かりません。使用経験のある方からアドバイスをいただければと幸いです。

書込番号:6649481

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/08/17 11:24(1年以上前)

どのメーカーに変えても キットのレンズは それほど良いものではないので
ボディーはそのまま F2.8位の明るさのレンズを購入するのがいいのではと思います
予算内で購入できるものもあります

蛍光灯室内ノーフラッシュでの撮影は ISO感度を上げることでシャッター速度を稼ぎます
レンズが明るいものになれば さらに早いシャッターを切れるわけです

書込番号:6649512

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/08/17 12:06(1年以上前)

>1000万画素に期待していた”鮮明度”はまったく体感できていない(日中撮影でも)

もしかして…WindowsのPicture Managerで見ての判断でしょうか?
もしそうなら…一度100%に拡大してから縮小すると解像度も上がって見えますよ。
1000万画素の実力ってPCの画面上より大きくプリントした際やトリミングの際にその真価が発揮されると思っています。

>蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影は手振れ補正の限界を超えてしまい、またシャッターも切れないときよくあるため、NG(寝ているような動かないときは手振れ補正できちんと撮れます)。

手振れと被写体ブレは異なります。
手振れ補正機能で被写体ブレは防げません。
ノイズ覚悟でISO感度を上げるか…明るいレンズを使ってシャッタースピードを上げて被写体ブレを軽減しましょう。

D40xやKiss DXのレンズキットに買い換えてもあまり変わらないでしょう。
それならシグマの30mmF1.4や11万の資金があればパナライカのSUMMILUX25mmF1.4も購入出来ますね。

書込番号:6649610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:103件

2007/08/17 12:26(1年以上前)

他に書かれている方の意見に加えて、

板親さんの文面から察するかぎり、一眼レフカメラの使い方をよくわかっていらっしゃらないようです。
このまま他のカメラに換えたところで結果は同じだと思います。

できればお子さんではなく物を写して、うまく撮れてないと思われる写真をどこかにUPしてもらえば(元画像そのまま)、Exif等からアドバイスできると思います。FinePix S5200の画像もいっしょにUPできれば比較で話ができます。

使い方の問題、思い込みなど、カメラ側ではなく、35のぱぱさん側の問題だと思います。

書込番号:6649656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 E-510 ダブルズームキットの満足度5

2007/08/17 12:33(1年以上前)

510しか使ったことがありませんが(1)に疑問に思ったので確認ですが、ライブビューで撮影されていますか?
もしそうだとすれば、ライブビューはシャッターを押してから実際に撮影されるまでタイムラグがあります。
日中の撮影でも不鮮明というのが、ブレたような状態ということでしたら上記の可能性はあります。
ファインダーで撮影して居られての話であればすみませんが私には原因が分かりません。

書込番号:6649679

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2007/08/17 12:59(1年以上前)

買い替えても多分同じ結果になるような気がします。
1000万画でもを室内蛍光灯下の撮影をPC画面上で判断しても恐らく差は感じ難いのでは?

S5200は使った事がないのでどのような絵造りなのか判断出来かねますが、デジ一眼ともなると使い方にある程度の「慣れ」が必要だと思います。
特定の条件下だけではなく晴れた屋外に持ち出して彩度の高い被写体にレンズを向けてみてください。
デジ一眼ならではの結果を出してくれると思いますよ。

私もE-300を買って使い始めたとき「この程度の絵」しか撮れないのか?とガッカリした記憶があります。defaultでは「見たまま」「被写体通り」の正直な写りになります。コンデジのように初めから彩度の高いシャープネスの効いたいわゆる「見栄え」のする絵は吐き出してくれません。
やはりある程度の使いこなしをしないと本来のポテンシャルを発揮してくれないのです。

レンズ買い増しのご意見もありますが「あと少し」使い込んでから結論を出してもいいんじゃないでしょうか?

書込番号:6649747

ナイスクチコミ!1


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2007/08/17 13:07(1年以上前)

1)鮮明度のニュアンスが今ひとつ分かりませんが、コンデジの場合は見栄えをよくする為に最初からシャープネ
スやコントラストを強めたりしてますから、ぱっと見よく見えることはあります。
良い悪いでは無く、好き嫌いと言う意味で今のE-510の画質に満足出来なければ色々と設定を変えてみることも必
要かもしれませんね。

2)動体ブレを起こしてるので、明るいレンズを使い尚かつ高感度で撮影しないと手振れ補正では解決しません。
パナライカ25mm/F1.4等のとびきり明るいレンズを使う必要があります。
このレンズは高価なのでどなたにでも積極的にお勧めするわけにいきませんが、フォーサーズの深い被写界深度の
おかげもあって開放から使いやすいレンズです。描写も透明感があり暈けも綺麗です。
シグマ30mm/F1.4はD40で使ってますが、フォーサーズマウントの書き込みを見るとピンずれの事例が他のマウントに比べて多いような印象があります。

D40系も明るいAFのできる単焦点レンズはシグマ30mm/F1.4だけですから、買い換えても同じようなものですし、
ニコンもキャノンも手振れ補正はレンズ駆動だけです。
別の不満も出てきますね。

書込番号:6649764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2007/08/17 13:11(1年以上前)

皆様から早速ご返事をいただき、ありがとうございます。

どのメーカーに変えても キットのレンズは体感できるほどの差はないようですね。
となれば、今のキットで頑張るしかないな・・・

撮影は振れOnの状態でファインダーよりしていました。
”鮮明度”の確認ですが、本体のダイアルで撮った画像を、FinePix S5200と同じ大きさくらいにまで拡大したとき、本体の液晶から見た感じです。

11万というのは、今のキットをオークションに売り出した金額を含めた資金です。改めて明るいレンズを買うのは無理ですね。

言葉では説明しにくいので、週末に写真をUploadしてからまた皆様のアドバイスを伺いします(FinePix S5200の画像も一緒にUploadします。手元に比べられるデジカメはこれしかないから)。自分もPCで画像を比べて、プリントしてみます。
またよろしくお願いします。



書込番号:6649776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 E-510 ダブルズームキットのオーナーE-510 ダブルズームキットの満足度5

2007/08/17 13:14(1年以上前)

私も他の方々と同意見です。

ただ私はLumixやらcoolpixやらOptioやらを使ってきて思ったのは
E-510に吐き出させたJPEGは他社より地味な色調に思います。

が、一眼はRAWから現像するものだと発想転換した方が良いと思います。
その辺はシグマのSD14のカタログ
「なぜRAWで撮影しないのですか?」
http://www.sigma-sd14.com/catalog/SD14_Catalog_Product_JP.pdf
とかの設計思想に私は共感します。

書込番号:6649782

ナイスクチコミ!3


SteepDeepさん
クチコミ投稿数:53件 E-510 ダブルズームキットのオーナーE-510 ダブルズームキットの満足度5 e510user 

2007/08/17 13:23(1年以上前)

ノイズフィルターとノイズリダクションを共にOFFにする。 IS(手ぶれ補正)をON(IS1)にする。

これだけでも初期設定と比較すると、撮った写真の鮮明度の印象が劇的に改善するのではないでしょうか。

書込番号:6649807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/17 13:31(1年以上前)

やはりキットレンズでは上手く撮れませんね。
私はキャノンキスDXと単焦点レンズEF35mmF2.0の組み合わせで生後7ヶ月の赤ちゃんを撮っています。
撮影場所はほとんど室内でが、大満足の写真が撮れています。
やはり、明るい(F値が小さい)ことと、単焦点の描写力が良いのだと思います。

http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

ここに生後7ヶ月になるまでの成長の記録をキャノンKISSDX+EF35mmF2.0で撮り載せてあります。
少しは参考になるかと思いますので見てください。

以前父のオリンパスE−330を使ったことがあります。
F2.8から始まる標準ズーム(キットレンズではない)でしたが、暗い場所は苦手だった印象があります。
やはり高感度はキャノンが強いのかな?
ブログの中で紹介していますが、KISSDX+EF35mmF2.0で暗い部屋の中、赤ちゃんの寝顔を手持ちで撮りました。
個人の感覚の違いはあると思いますが、私は全然OKな感じでした。
ISO1600だとノイズが多少目立ちますが、800なら綺麗なもので、日常でもよく使います。
同じ子供の笑顔も、これくらいのノイズならブレてしまった笑顔よりましかなと思っています。

だらだらと書いてしまいました・・・
子供の写真を綺麗に撮りたい親の気持ちは同じですよね。
良い選択方法が見つかるといいですね。

書込番号:6649824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/08/17 14:10(1年以上前)

私はオリンパスほ使ったこともありませんが、他社を含めてキットのレンズを特に否定も致しません。
それより、1眼レフを使うならサラリーマンは草臥れるさんと同様、強くRAW撮りを薦めます。せっかくの高価なカメラ、最大限の能力を発揮させなければカメラが可愛そうです。(笑)

書込番号:6649888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/08/17 15:28(1年以上前)

同じ室内で移動がそれほどないのなら、明るいレンズもですが照明を追加してもいいのでは?

書込番号:6650039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:103件

2007/08/17 17:17(1年以上前)

サラリーマンは草臥れるさんへ

→一眼はRAWから現像するものだと発想転換した方が良いと思います

その話を持ち出すのはこのスレではさけた方が良いと思います。
板親さんの文面から察するに、あくまでも「撮影のしかた」「一眼レフへの理解度」の問題だと思いますので、RAW撮りの話を持ち出すと、話の焦点が違う方へ行ってしまいます。
今の一眼レフは、数年前の初期とは違い、JPEGもそれなりに完成された画作りになっていますから、このスレにおいてRAW撮りを薦めるのは誤解を招きます。RAW撮りは、作品として、より突き詰めてゆく段階では必要になってくるので、今回の話とは分けた方が良いと思います。

板親さんが画像をUPしてくれるようなので、それを見れば問題点が推測できると思います。

書込番号:6650243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 E-510 ダブルズームキットの満足度5 「こたろう」の”耳毛” 

2007/08/17 18:22(1年以上前)

個人的にKiss DNと5Dも使用していますが、暗所のAF性能にはE-510は少し不得意だと感じますね。

キットレンズは暗いですから、CanonでもNikonでもシャッタースピードが稼げない為の被写体ぶれは仕方ないですが、スレ主さんの不満は暗い中でのAF合掌までの問題なのでこれは仕方がないかと。

ですが、暗所のAF合掌についてCanonの方が良く思えると言っても、違いは微々たるもの。
Canonならばキットレンズで室内で動くお子さんを撮れるという事ではありません。
当然「E-510 + 明るい単焦点」の方が「Canon + キットレンズ」より有利なのは間違いありません。

どのメーカーのデジタル一眼を購入したとしても、暗所のAF性能そのものが劇的に変る訳ではないので、室内ノーフラッシュで撮影したいのでしたら、明るい単焦点レンズを一本購入する事を検討されるのが早道だと思います。

それと、ノーフラッシュに特にこだわりが無いのでしたら、バウンスの出来る外部ストロボの購入も検討してみてはいかがでしょう?
軽量のE-510には似合わないかも(?)なんて思いますが、バウンスさせた軟らかい光で撮ると、お子さんなんか格別良い表情が撮れますよ!

それからやっぱりE-510が本領を発揮するのは、お子さん連れで外出した時だと思います。
この軽さと充実した機能は、屋外でお子さんを撮影するのにとても役に立つと思うのですが。。。

書込番号:6650394

ナイスクチコミ!1


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/08/17 20:06(1年以上前)

>(1)1000万画素に期待していた”鮮明度”はまったく体感できていない(日中撮影でも)

 一般的に。デジタル一眼レフ・カメラはコンデジに比べて大人し目の画像になっています。
カメラ設定で彩度やシャープネスを上げると見栄えのする画像になるかと思いますが、
自分としてはカメラ設定ではなく、レタッチソフトで彩度やシャープネスを上げる事を
薦めます。

>(2)蛍光灯室内ノーフラッシュの子供撮影は手振れ補正の限界を超えてしまい、またシャッターも切れないときよくあるため、NG(寝ているような動かないときは手振れ補正できちんと撮れます)。

 被写体ブレですね。これは手ぶれ補正ではなくせません。
夜間の室内蛍光灯でしたら ISO感度を 400〜800に上げて撮影してみて下さい。

書込番号:6650642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:702件 CoalSackの練習帳 

2007/08/17 20:39(1年以上前)

はじめまして

シャープさですが
一般的にはレンズを絞ったほうがシャープさは増します。ものにもよりますが、F8くらいまで絞ってみてください。シャープさを損なう要素はほかにも被写体ブレ、手ブレ、逆光等によるフレア、ピンボケなどがあります。

■手ブレや被写体ブレ―シャッタースピードと絞りについて
屋外でも日陰だとかなり暗い場合があります。活発に動き回るお子様を撮影されるならば、最低でも1/250、普通は1/500以上は必要だとおもいます。これぐらいのシャッタースピードだと、キットレンズ(200mm程度まで)ならば手ブレのためにブレて写ることはないとおもいます。F8くらいまで絞って、かつ1/250以上とすると、結構な明るさが必要です(室内でノーフラッシュならかなり厳しいでしょう)。ISO100でしたら、案外対応できる状況が絞られます。室内ならなおさらです。そこで、ISO感度を上げてみて、シャッタースピードを確保してください。

■撮影モード
カメラによりますが、暗い室内になればなるほど(プログラム)オートならば、絞りを目一杯広
げて、シャッタースピードを上げようとカメラがしてくるとおもいます。このばあい、レンズ開放をもちいていますので、たとえブレがなくとも、どうしても甘い(シャープではない)画像になりがちです。そこで、絞り優先モードを使い、レンズにもよりますがF8くらいに設定します。

そのうえで、シャッタースピードが確保できていませんでしたら、十分に出るくらいまで、ISO感度を上げます。なおISO感度を上げすぎるとシャープネスを損ないます。


ISO感度を上げてもシャッタースピードが十分に出ない、という状況でしたら、フラッシュを用います。

これらはどのメーカーのカメラでも同じだとおもいます。D40Xでも変わりません。

■ぴんぼけ
これはAF能力にもよりますが、使いこなしで結構なんとかなる部分もあるかとおもいます。動き回るお子様などは結構カメラにとってはつらい状況かもしれませんが、一般的に明るいほどその能力を発揮します(たしか、AF能力はISO感度とは関係ない・・・・ですよね?)


■フレア
これは逆光での撮影時に光が乱反射して画像をボンヤリさせたりする現象です。
基本はレンズにはしっかりフードを用い、ファインダー内に散乱光が見えているならば、手や紙などでさえぎるなどの工夫をします。活動的な撮影にはつかえませんが。

キットレンズの開放時におけるシャープさは、さほど期待できないかもしれません。
室内できちんとすわったお子様を撮影する場合でも、開放ならばそれなりに、しか写らないかもしれません。そこに手ブレや被写体ブレが加わります。

どうしてもノーフラッシュでかつ、絞り開放で、にこだわるならば、脇をしっかりしめてカメラを両手で持ち、かつ、背中を壁などに押し付けて、シャッターをそっと押してください。かなり確度があがってきます。もちろんISO感度は必要に応じて上げます。

一度実施してみてください。カメラの機能や使い方もしっかり覚えることになるとおもいます。



書込番号:6650741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:702件 CoalSackの練習帳 

2007/08/17 20:50(1年以上前)

追加ですが
レンズは50mmくらいまで、という状況で、壁にしっかり背中等を押し付けられるような状況下でしたら人にもよりますが、手ブレ補正なしでも結構スローシャッターでも切れるもんですよ。ISO感度を上げれば、かなり暗い状況でも、許容範囲内のブレで写せるはずです。この場合、開放はやむを得ません。もちろん、開放値が明るいほどよりくらい状況下まで対応できます。

スヤスヤ眠るお子様の横顔をフラッシュなしで、そおっと撮影することも、可能です。

他にもどこで測光するか、とかいろいろありますが・・・・長々と失礼いたしました。

書込番号:6650774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2007/08/17 22:27(1年以上前)

> 本体の液晶から見た感じです。

以下のスレッドと同じ問題が発生しているのでは?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6624330/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6551708/

これらの問題は高画質で撮影すると本体でのプレビューが荒い表示になるという問題で、
同じ問題が発生している状況でしたら、パソコンに移してから表示すると比べ物にならないくらい綺麗に表示されますよ。

キットレンズでも、すくなくとも「普通のコンデジ」よりはずっと綺麗に撮影出来るハズです。
※コンデジの深い被写界深度が必要な状況でもなければ。(ちなみにそういう状況ではD40x,KissXではE-510より悪化します。)

他の方の書き込みと同じく、恐らく35のぱぱさんはE-510を使いこなせておらず、買い換えても同じ様な結果になってしまうと思います。※ちなみに、個人的にはE-510・KissX比では、E-510の方がより初心者に優しいと感じます。

まずは「E-510ワンダーブック」なり「E-410ファンブック」なりを購入してみてはいかがでしょう?

書込番号:6651136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2007/08/17 22:32(1年以上前)

> 個人的にはE-510・KissX比では、E-510の方がより初心者に優しいと感じます。

と書きましたが、以下の点についてはKissXの方が良いと感じていますので、
完全な初心者の場合には微妙かもしれません。

・AF
・AWB

書込番号:6651155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2007/08/18 13:17(1年以上前)

皆様からこんなたくさんのアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。
確かに、E510を使いこなしていない原因が大きいと思います。

目的を簡単に言えば、@555さんのような写真(かわいいお子さんですね)を撮れば大満足です。
鮮明さはサラリーマンは草臥れるさんが示したシグマのSD14のカタログような写真ができれば、夢です(笑)今の腕と機種は絶対無理ですね

ウェブアルバムがあまり知らないので、とりあえずGoogleのPicasaでUploadしました。
手振れ機能ON, ISO1600(室内)明るさは今朝の自然光(曇り+窓が小さい)
http://picasaweb.google.co.jp/goodlogic/OlympusE51002
ファイルサイズは一律にサイズダウンに変更されましたが、Exif情報はきちんと確認できます。 どれか一枚の画像をクリックしたら、右に出る”写真をダウンロード”にマウスを合せば, JPG画像の名前から絞り、シャッタースピード(たとえば1/4秒は1.4secで表示します)とISOの情報を確認できます。

比較にFinePix S5200の写真もUplaodしました。
http://picasaweb.google.co.jp/goodlogic/FujiFinePixS5200

両方ともAutoではなく、Pモード、約等サイズのJPEGのみで撮影しました。
室外E510の方は発色いいですね、室内はやはり明るいレンズなしでは手振れの機能もあまり期待できません。(ISO1600)

もともと暗い室内では手振れ機能を稼げると思ったですが、明るいレンズが最優先でしたら、手振れ機能なしでもいいと思います(望遠はほとんど使わない)
あまり予算がないので、これから4万円近くのシグマの30mmF1.4を追加して買うより、今の機種を手離してキャノンのKissX Wズームキット+9千円のEF50mm F1.8IIか、D40x Wズームキット+Ai AF Nikkor 50mm F1.8D(1万6千)が10万で揃えます。
今までほかの掲示板をみる限り、D40(x)とkissXはいつも激論ですね、使いやすさからして、ニコンにしようかなと思っている今の心境です。
来週もう少し、アドバイスされた絞りやシャッター優先等の調整を試してみます。

皆様のおかげで、初めて単焦点レンズの素晴らしさがわかった。ありがとうございました。

書込番号:6652952

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-510 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-510 ボディを新規書き込みE-510 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-510 ボディ
オリンパス

E-510 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月29日

E-510 ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング