E-510 ボディ のクチコミ掲示板

E-510 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g E-510 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-510 ボディの価格比較
  • E-510 ボディの中古価格比較
  • E-510 ボディの買取価格
  • E-510 ボディのスペック・仕様
  • E-510 ボディの純正オプション
  • E-510 ボディのレビュー
  • E-510 ボディのクチコミ
  • E-510 ボディの画像・動画
  • E-510 ボディのピックアップリスト
  • E-510 ボディのオークション

E-510 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月29日

  • E-510 ボディの価格比較
  • E-510 ボディの中古価格比較
  • E-510 ボディの買取価格
  • E-510 ボディのスペック・仕様
  • E-510 ボディの純正オプション
  • E-510 ボディのレビュー
  • E-510 ボディのクチコミ
  • E-510 ボディの画像・動画
  • E-510 ボディのピックアップリスト
  • E-510 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全628スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-510 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-510 ボディを新規書き込みE-510 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ファインダーについて

2017/06/24 14:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット

このカメラのファインダーは光学ファインダーですか?電子ファインダーですか?

書込番号:20992006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/06/24 14:42(1年以上前)

ミラーのある光学式ファインダーです。

書込番号:20992010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:7件 E-510 レンズキットのオーナーE-510 レンズキットの満足度5

2017/06/24 14:43(1年以上前)

一眼レフですので普通に光学ファインダーです。
電子ビューファインダーの場合、一眼レフとは言いません。

書込番号:20992014

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/24 14:55(1年以上前)

鉄道ファン(撮り鉄)さん こんにちは

フォーサーズの場合は 光学ファインダですので  E-510 は光学ファインダーだと思います。

書込番号:20992042

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21661件Goodアンサー獲得:2918件

2017/06/24 18:18(1年以上前)

うちにありますが光学です。
マニュアルで電車だとちょっとみづらいかもな感じですが。

書込番号:20992530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

CFカードについて

2017/06/24 00:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット

中古で14000円で購入しました。
そこで質問なのですが、CFカードのタイプTはこのカメラに使えますか?

書込番号:20990836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2017/06/24 01:10(1年以上前)

 所有していませんがwikipediaの記載を信じるなら使えるはずです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9_E-510

 なお、かなり古いですが、オリンパスで作動確認しているのは以下のカードのようです。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004052J.html

書込番号:20990917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:7件 E-510 レンズキットのオーナーE-510 レンズキットの満足度5

2017/06/24 02:36(1年以上前)

コンパクトフラッシュはType1の方が薄い(3.3mm)ですので、使えない機種はありません。
Type2の方が5mm厚ですので使えない機種が多いです。
当方もE-510にType1のCFを入れて使っています。

古い機種ですので、容量の方が気になります。当方は8GBのCFをE-510に入れていますが、
それ以上は使えるかどうか解りません。32GBを超えるものはムリと思った方が良いと思います。

書込番号:20990980

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/24 06:27(1年以上前)

鉄道ファン(撮り鉄)さん
メーカーに、電話!

書込番号:20991108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/06/24 07:19(1年以上前)

安心してください・・・使えますよ \(◎o◎)/!

E−300、E−30でも使っています。

書込番号:20991184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/06/24 07:25(1年以上前)

使用できます、ご安心を。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=413&products=504

記録 ⇒ 記録媒体

>CFカード(TypeI、II)、マイクロドライブ対応、xDピクチャーカード

書込番号:20991194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/24 07:44(1年以上前)

type1、使えますよ。

8GB、133倍速位で良いと思いますね。

書込番号:20991219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ125

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

E-510の中古かE-620の中古か迷ってます。

2013/03/01 02:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

クチコミ投稿数:33件
当機種
当機種

E-510のダストリダクション系統が故障して、部品代と修理に33000円かかると言われました。

レンズを買いたしていなければ迷わずPENあたりに乗り換えるのですが、14‐54mmF2.8-3.5のレンズとF3.5マクロ(こっちは安いですが)があるのでE-620でもと考えました。

わたくし事ですが、ど素人の私でもそれなりの写真が撮れるE-510が気に入ってました。
特にオリンパスの海や空の青が好きです。

E-620に目立った良さが無いなら、同じ中古でお求め安く使い慣れたE-510にしようとも思っています。

また、口コミを読ませていただくと、私の使ってたE-510の方が評判がよいみたいですね。

E-510がE-620より評判がいいのはどうしてですか?

その辺のこと教えていただけたら助かります。

よろしくお願いします。

書込番号:15832134

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:33件

2013/03/01 16:15(1年以上前)

LT-8Tさん

>規格が違ってても写真は撮れますし、フォーサーズ機が無くなれば無く為ったでその時考えれば良い事。まして後継機が出無くても壊れるまでは使えます。

このお言葉嬉しいです。そうですよね。
それにレンズは買ってまだ3年ほどだし。もう少し使ってあげたいし。

書込番号:15833947

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2013/03/01 16:26(1年以上前)

robot2さん

愛着から言うとそうしたいです。

実はコンデジ買い替えを考えてて。
今度出たXZ-10に気持ちが向いてたところだったんです。
XZ-10と修理費が同じだったのが笑いました。
しかもE-620の新品でも修理費と変わりませんよとオリンパスの人にアドバイスされて、迷いが始まったわけなんです。

他にも欲しいものがあるので、愛着は犠牲になりそうです。
でも、それくらいの気持ちでカメラを持たないとだめなんですね。肝に銘じます。

書込番号:15833982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2013/03/01 16:38(1年以上前)

影美庵さん

>フジヤカメラは私が最も信頼するお店の1つで、上記ボディやレンズの多くは、ここで買いました。

中古購入初めてなので、信頼できるお店の情報、ご紹介いただいて嬉しいです。
購入に際しての注意事項なども教えていただけたら助かります。

E-30も魅力ですね。ちょっと重いけどE-3よりは軽いですね。
これも候補に入れてみようかな。ありがとうございます。

書込番号:15834017

ナイスクチコミ!1


E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:13件 E-510 ボディの満足度5

2013/03/01 16:48(1年以上前)

スレ主様、こんにちわ!

E-510、E-620、そしてXZ-1を使ってます。

コンデジならXZ-1がオススメです。
今ならコスパ最高だと思います。

510と620の比較ですが、修理代を出すなら620へ移行されるのがイイかと思います。
色々と機能面でも充実してます。
現在では種類が豊富になってるので、物足りないかもしれませんが、アートフィルターも搭載してますし、色々楽しめます。
510は中古の出物が流石に少なくなってきた様に思えます。

ただし、個人的な見解ですが、お持ちの14ー54との相性は、510の方かなぁ…
私は14ー54は510に、620には14-42を装着して使い分けてます。

書込番号:15834043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2013/03/01 16:55(1年以上前)

ファイヴGさん

>E-520とm4/3のPENを持ってますが、E-510&E-410の画質が一番好きです
>これに関してはE-520やE-620の方がより青く鮮やかに出ます

実際に使っておられる方の感想は大変参考になります。
一長一短あるのも分かりました。

アドバイスいただいた皆様へ

他のメーカーも考えましたが、私には扱うのは無理と思われた一眼レフデビューをさせてくれたオリンパスには愛着があります。

皆様にいただいたアドバイスを無駄にしないよう、中古探しする線で考えます。
Eシリーズ(620、510、30など)で状態のいいカメラに出会えることを目指します。
ありがとうございました。

引き続き中古購入デビューのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:15834072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2013/03/01 17:20(1年以上前)

その先へさん

返信がちゃんと投稿されて無いようなのであらためて。

>しかし、現在デジタル一眼レフ/ミラーレスの水準からすると、相当に差が付いてしまっております。

ここ一番痛いところです。
オリンパスの人にもそのようなこと言われました。
マイクロフォーサーズはすごく魅力的です。気楽に持ち出せこそカメラは実力発揮だから。
でも、一からそろえるとなると。

資金力があるなら即、新しいものに乗り換えたいところですが。
たぶん、資金力<欲しい物。永遠の課題です(解決されない)

書込番号:15834145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/01 17:32(1年以上前)

@はむちゃんさん
お店で見て、店員さんに、聞く。

書込番号:15834186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度5

2013/03/01 21:41(1年以上前)

今の機種から比べると差が付いてるかも知れないけど、資金がないなら
とりあえず安いフォーサーズを手に入れる以外、選択肢が無いですね。
優秀なレンズが残ってることだし、その点でも出費が抑えられます。
他の機種(他メーカーも含む)のことは、そのあと資金が溜まるまでノンビリ考えればいい。

E-510は機能的な部分では今のカメラと相当差がついてるかも知れないけど、
幸い画質は負けてないどころか、史上最高画質(個人的感想)だからE-510で十分ですよ。
E-620はまだあまり安くないのかな?
同じオリンパスでも機種によって画質が違うんで、色々と楽しんで下さい。
良い機材に出会えると良いですね。
書き込みしてるうちにE-620に興味が湧いてきた。

ちなみに私の場合、中古はヤオフクからしか買ったことないです。
人にはお薦めしません。カメラ店の中古の方が安心でしょうね。
今まで中古ボディを4台、中古レンズを4本、手に入れましたが、
その中のボディ2台が、良いのか不良なのか判断できないです。
不良なのか元々の写りがこんなものか、確認できてないので。
レンズは全て不都合無しでした。

書込番号:15835271

Goodアンサーナイスクチコミ!3


龍角峯さん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:6件

2013/03/02 15:39(1年以上前)

こんにちは。

フジヤカメラさんで、絶滅危惧種のE−30のA品が2台出てますね。
フジヤカメラさんで私もE−3を買っていますが、お約束のバイアングル液晶の付け根の割れという持病もちでした。通販の利用ですが早速対応していただき、お勧めできるお店だと思いました。
さて、E−30ですが、センサー他は基本的にE−620と一緒の特徴を持っているカメラだと思います。でも、AF関係はE−3と同等品という記憶があります。(スペックもほぼ一緒)
E−3のAFは薄暮でも結構正確で、タイミング良くシャッターを切れて良いですよ。
また、E−30には、水準器とシャッター速度1/8000秒があり、書いていてやっぱりお勧めはこれだと思います。

なんか、だんだんポチっとしたくなりました?
だんだん、私もポチっとして防湿庫に収めたくなってきて。。。やれやれ、困ったもんだ。

書込番号:15838672

Goodアンサーナイスクチコミ!3


龍角峯さん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:6件

2013/03/02 15:42(1年以上前)

追伸。

私が、オリンパスのカメラの一番好きなところは







スーパーコンパネです。

書込番号:15838687

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/03/02 15:52(1年以上前)

史上最高かどうかしりませんがw 既に同じセンサーをもつマイクロフォーサーズがボディのみ
8,000円程度から手に入る現実があり、レンズ込みでも1万円台後半で手に入ります。井戸の底で
すらないチープなファインダーを使うぐらいなら、ミラーレスの背面液晶やまともなOVFという
ほうが使いやすいと思いますけれどね。

E-410や510などを1万円そこそこで買って、しばらくの「繋ぎ」に使うのが現実的だとは思います。

E-30が3万円ですか? まあE-3も出てくると3万円ぐらいのようですが、絶滅危惧種ではなく
すでに絶滅した旧機種ですよ。絶滅危惧種は現行のE-5だけです。

WEBサイトにはさぞも現行品のように、E-30やD-620が掲載されておりますが、市場にない機種なら
きちんと「過去に発売された旧製品」に場所を移すべきでしょうね。メーカとしては倉庫不良在庫
になっていて、販売終了=二度と市場に出せない=不良在庫処分 となるのが帳簿上問題となるの
で、意地でも現行機種のように見せかけて、在庫金額として計上しておきたいのでしょう。
それぐらい、オリンパスの映像事業は苦境に立たされているんですけど。

書込番号:15838718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度5

2013/03/02 17:39(1年以上前)

> 井戸の底ですらないチープなファインダーを使うぐらいなら、
> ミラーレスの背面液晶やまともなOVFというほうが使いやすいと思いますけれどね。

どっちが正解かはわかりません。その先へさんの意見は尊重します。
所有機のE-510とE-PL5&E-PM1を使った上で、気軽に撮影するならPEN、
シッカリ被写体を写すにはファインダのあるE-510の方が良かったです。
私の中では意外と大きな差を感じました。
もちろんE-510のファインダが優れてるとは決して思いませんが、
あんなファインダでも背面液晶とはかなり違うと思いました。
撮影時以上に撮れた写真をみてそう感じました。
仮にPENの方が画質が上だったとしても、この点は画質の問題ではないのかも。
写真の内容にもよります。広角で風景なんかはPENで十分ですけど。
PENの小型軽量&手軽なのを考えると、どちらも一長一短ですね。
実際どっちが上かは知りませんが、素人レベルの私が両方使った上での感想です。

E-510の画質が最高なのも、E-510とE-PL5&E-PM1を使った上で「本気」でそう思ってますが、
こればかりは皆さんに意見を押し付けるつもりはありませんので、
あくまで個人的な感想だから、話半分ぐらいで読んでもらえればと。

「繋ぎ」にE-510中古を買うのは賛成です。私もそのつもりで書きました。
安いマイクロや他のシステムを買ってもレンズが必要になるし、
安いm4/3レンズでは画質がフォーサーズ機+ZUIKO 14-54mmに追いつかない。
第一とりあえずカメラを手に入れないことには写真は撮れない。
レンズの出費を抑えられ、次の資金に充てられるので繋ぎで買うのが良いと思います。


最新のシステムが優れていて、それらを使いたい気持ちは皆同じ。
でも、フォーサーズの今後が心配だろうが、会社が苦境に立たされていようが、
絶滅した旧機種であろうが、少ない資金で写真を撮影しようと考えてるユーザーにとっては、
他人様の会社の心配よりも、現実問題として資金的なことが一番考慮する点だと思います。
カメラの性能が最新機種に負けてるわりに、撮れた写真に大きな差がないし(色は違いがある)、
レンズ資産なども考慮すると、フォーサーズボディの選択は悪くないと思います。

書込番号:15839172

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/03/02 19:11(1年以上前)

苦境に立たされていると思うなら、オリンパスの新品を買うのが一番だと思いますが・・・?
中古回しても、メーカには一切お金は入りませんよ?
オリンパスとしても、このクラスはマイクロへと言う流れで商売をしております。

絶滅種と書いたのは、このクラスの後継機が既にない事です。

そして、今回の件は予算的にも中古で致し方ないですが、そもそも「苦境」にたたされたのは
オリンパス自体の犯罪行為という自業自得が一点、もう一点は時代を見切れずに規格をぶち上げた
失策ですよ。

書込番号:15839576

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/03/02 20:39(1年以上前)

その先へさん

このスレは、オリンパスを糾弾する為では無いですよ。
主義主張をしたいのは判りますが、別にスレ建てされて書かれたら如何でしょう?

書込番号:15839957

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:33件

2013/03/03 15:50(1年以上前)

すみませんスレ主です。

忘れてましたが、親戚の結婚式の時フラッシュFL-50Rも購入してました。
もうしばらくしたら、フラッシュの出番がある予感がしますので、これも活用できる物にしたいです。
E-30のこと勉強しに専用掲示板に行って来ました。しっかり候補に入れてます。

壊れたと聞いてショックでしたが、案外こうやって悩んでる時間も楽しいですね。
コンデジに比べて普段は出番が無いので、時間の余裕があります。
さしずめ、出番があるとしたらGWあたりです。
なので、しばらくこういう時間を楽しもうと思います。
いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号:15843523

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/04 05:09(1年以上前)

@はむちゃんさん
おう!

書込番号:15846289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度5

2013/03/04 12:11(1年以上前)

> 苦境に立たされていると思うなら、オリンパスの新品を買うのが一番だと思いますが・・・?
> 中古回しても、メーカには一切お金は入りませんよ?
> オリンパスとしても、このクラスはマイクロへと言う流れで商売をしております。

その先へさんは、会社(オリンパス)のためになればとの想いから、
オリンパスの利益にならない中古より、マイクロの方が買ってあげて
オリンパスに貢献してあげなさいという意見でしょうか?

オリンパス愛が強いんですね。素晴らしい!
そういう買い方があるんですね。まったく思いつきませんでした。
デジ一デビューからオリのカメラを使ってるので、一応贔屓にはしてましたが、
私にはまだまだそこまでの気持ちになれなかった。修行が足りません。

> 今回の件は予算的にも中古で致し方ないですが、

それが分かってるなら、買おうとしてるシステムの文句を控えて
気持ちよく薦めてあげた方が良いと思いますけどね。
いくらその先へさんのオリンパス愛が強いからって、
買おうとしてる人にとっては良い気しないと思いますよ。

書込番号:15847129

ナイスクチコミ!7


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/03/12 18:25(1年以上前)

別機種

本日、所用で立川に行ったついでにビックカメラに立ち寄りましたら、
中古のE-510がなかなか魅力的なお値段で展示されていました。
液晶にゴミ大混入とのことですが、一ヶ月保証ありですので、ダメ元で買ってみるのもアリかなと思います。
ご参考になれば。

書込番号:15883245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:2件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度5 TETSU日記U 

2013/04/20 15:40(1年以上前)

久しぶりの投稿です。いやー、まだE−510の掲示板での口コミが続いていますね。自分は、E−510最高と考えるTETSUGTRです。結論ですが、もし良品の510があったら絶対に買い足すべきだと思います。修理するという考えもありますが、結構高くついていますよね。そしてですね、竹レンズの12−60SWDと50−200SWDを経済的事情にあわせて買い足していくことです。

自分には結論が出ているのですが、竹レンズを装着しないと、このカメラの性能は引き出せないと思います。12−42なんてのは論外ですね。オマケで付けているものだと思います。まあ腕がある人なら、いい絵を出せるのでしょうが、自分のような素人には無理ですね。

オリンパスの竹レンズは恐るべしです。そしてE−510のシャープな表現力。時代は、マイクロフォーサーズに移行していますが、ブログなどでその絵を見て心が動いたことがありません。「その程度ね。」(持っている人には失礼ですが)。まあ、感じ方は人それぞれですよね。E−30、620も然りです。アートフィルターも必要でしょうか?出てくる絵も平凡ですよね。ブログで510から買い換えたものの、後悔している人がいて共感しました。

これは、車で言えば、時代は「プリウス・アクア」になっていますが、そこに「R32GT−R」を並べて考えるようなもので、全く質が違うでしょということです。走りに対する本気度が違います。確かに、「軽量コンパクト」というコンセプトは、「エコ」という考え方と同じで、とても大切なテーマでしょう。しかし、車本来の「走り」ということに関して、同じ目線で見てほしくないというのが自分の考えです。まあ「プリウス」でも(失礼)いい走りをすることは知っています。しかし、GT−Rと同じレベルで走りを語ることはできませんよね。

カメラに関していえば、車ほどの差はなく、コンパクトでも性能が向上しているのでしょう。しかし、自分は、E−510に12ー60mと50−200mを装着してできた絵が、「負けているな。」と感じたことは一度もありません。

先日、勤めている会社の社長が引退するのをお祝いする会があり、全体の集合写真を、「TETSUさんのカメラしか、この大切な写真は撮れない。」ということで依頼されました。完璧でしたね。ホテルの暗い大広間での写真でしたが、設定を工夫し完璧な絵に仕上げました。ですから、このカメラは、この会社でもエースとして活躍しています。

E−3やE−5に関しては、確かに上位機種でもあり、プロ仕様なので性能的にも、できあがる作品的にも上位になってしまうのは仕方ありません。しかし、その重量差と価格差を考えれば、全く興味が湧いてくることがありませんでした。これも、「ああ、その程度ね(失礼)。」くらいの感想です。

ですから腕が素人レベルで、経済的にも一般庶民のレベルの人が選択するには、このE−510が最高の機種だと考えています。

ただ、このカメラを最高の状態で使うために、各レンズごとにメーカーに微細なピント調整を行ってもらうこと、その時の被写体の状態に応じて細かく設定を変更することなどは、一眼レフを使うものとして最低限必要なことですね。自分は、車がWRX−STI(300馬力のモンスターマシン)、バイクがCB400スーパーボルドールですが、自分の感性に合うようにすべてカスタマイズしています。宝の持ち腐れにならないように、常に学習をして、最高の性能を発揮できるよう努力を続けています。

ああ、それから「オリンパスブルー」の色がほしいなら、E−500、300などに搭載されたセンサーでないとだめですね。以前はE−500を所有していましたが、この色に関してだけは、手放したことを後悔しています。

E−510は、きちんとカスタマイズして手入れさえすれば、はむちゃんさんにとって、最高の「相棒」になると思いますよ!

書込番号:16038277

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度5 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2013/07/30 05:34(1年以上前)

超、チョォ〜〜! 亀レスですが、偶然 目に付いたので レスします、 誰も見てないかな?

E-5 、 E-30 、も持ってますが、 E-510 の元気でヌケの良い画像が恋しくなり、時々持ち出しては ひとり にんまりしてます、
古い機種でも、機能が最新機種と比べて劣っていても、使い辛くても、 いいものはいいんです!
ちなみに E-300 も、まだ現役で使ってますよ ( ^ー゜)b

自分の場合、レンズを含めて ほとんどの機材は ヤフオクで手に入れてます、
多少の不安がない訳ではありませんが、幸いと言うか、今まで ハズレ をつかまされたことはありません、
もちろん、今までなかったから これからもない・・・とは言えませんが、、


オリンパスのカメラは、 E-420・520 から E-30 までは買わない方が 吉 だと思います、
機能や操作性はともかく、出してくる画が オリンパス "らしく" ない、
それ以前の機種と E-5 は だいじょうぶです、

最近、ペンタの K-5Us を入手しましたが、E-510 みたいな画を出してくるなあと 時々思います、
K-5Us は解像感の高い高画質で好評ですが、E-510 はその画質に似ているということです、
自分は、E-510 、 E-300 は 将来、過去の名機として称されることになると信じてます、
これから先も、他の機種に浮気することはあるだろけど、手放さずに大事に使っていこうと考えてます ( ^ ^ )
                      
                     

書込番号:16417736

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

黄みが強くなったような・・・

2012/08/06 13:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 レンズキット

クチコミ投稿数:3件

写真の黄みが、年々強くなっている気がしています。
当初から「黄っぽいな」とは思っていましたが、素人なので「温かみがある」
ぐらいに考えていたんですが、最近少し気になるようになってきました。
自分なりにWBで調整して液晶画面ではばっちりなのに、パソコンで見ると
明らかに色が違います(p_-)
これはカメラの問題でしょうか?それともPCの問題でしょうか?
なお、今まで一度もオーバーホールなどの手入れをしたことはありません…。
色もオーバーホールはすれば改善されるものでしょうか?
対応策をご存知の方、どうぞ教えてください。

書込番号:14902596

ナイスクチコミ!1


返信する
DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2012/08/06 14:08(1年以上前)

液晶ディスプレイは、年々黄色くなっていく。
お使いのパソコンのディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
あと、そのパソコンが置いてある部屋の蛍光灯のメーカー及び型番は何だろうか。

書込番号:14902641

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/08/06 14:15(1年以上前)

黄疸かも?  (+_+)   ←ネタです

書込番号:14902666

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2012/08/06 14:24(1年以上前)

DHMOさん、早速の応答ありがとうございます。
ディスプレーの画面が黄色くなるってことがあるんですね。。。
素人で何も知らず、勉強になります。
モニターは1年前から使っているDELLだったり、半年前から
使っているEIZOだったりします。
確かに、画面ごとに色が違いますね。

書込番号:14902685

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2012/08/06 14:31(1年以上前)

そのDELLとEIZOの型番は何だろうか。

書込番号:14902702

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2012/08/06 14:51(1年以上前)

カメラのキタムラに行ってプリント用のモニターで確認しましょう。

書込番号:14902746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31386件Goodアンサー獲得:3133件

2012/08/06 16:19(1年以上前)

DELLは品質バラバラだからメーカ指定されてもわからない。

EIZOは黄色くしない方向だからあんまり黄色く見えないと思うけど。

黄色と思う写真貼ったほうが速いと思う。

書込番号:14902961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/08/06 18:04(1年以上前)

とりあえずは、原因となると思われる機材などを順に置き換えてみて、
どこでどのように改善するか確認が必要だと。

書込番号:14903197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/08/06 19:05(1年以上前)

戯言ですが、人間の眼は年を取ると黄色味を
帯びて見えて来ます。
眼の水晶体を新品に変えると白色系(寒色系)になります。
両目で見ると利き目の色で見えますね。

書込番号:14903380

ナイスクチコミ!2


髭じいさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:82件 E-510 レンズキットの満足度5

2012/08/06 19:33(1年以上前)

まぁちゃん070さん。こんにちは

昔の写真も黄色が強くなったように見えるのであれば、モニターの問題のように思います。

書込番号:14903474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/08/06 22:25(1年以上前)

モニターの問題であれば、ネットの画を含め全て黄色っぽく見えると思います。

書込番号:14904279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/08/06 22:43(1年以上前)

カメラは問題無いと思いますよ、ぶっちゃけ元々の画像が黄ばんだと言うよりグリーンののった画像で当時のモニターで見た場合丁度良く見えていた物がモニターのキャリブレーションが年々良くなってきて撮影した画像の本来の色に見えていると思いますよ
ちなみにもっとちゃんとキャリブレーションツールなどでモニターを最適化した場合もっと黄ばんだ(グリーンかぶり)した色になると思われます

書込番号:14904373

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2012/08/06 22:57(1年以上前)

まぁちゃん070さん こんばんは

違っていたら ごめんなさい もしかして カメラの背面液晶が色の基準で話されているのでしょうか?

そして 背面液晶の色が良くなるように ホワイトバランスの調整した画像が 黄色いと言うことでしょうか?

その場合 背面液晶の色は あてにしない方が良いと思いますし 背面液晶の色に対しホワイトバランスの調整しない方が良いと思います。

的違いの 返信でしたら 本当にごめんなさい その時は スルーして下さい

書込番号:14904427

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2012/08/08 10:00(1年以上前)

みなさん、たくさんの回答ありがとうございました。
髭じいさんのおっしゃるとおり、昔の画像は色の変化が感じられないので
モニターの影響ではないかもしれません。
そして、もとラボマン2さんのおっしゃるとおり、私は液晶画面で色を
見ながらホワイトバランスを調整しています。
そもそもそれが間違いですか?(笑)目からウロコです(笑)

書込番号:14909486

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーサーズ消滅?

2012/06/24 23:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット

当機種

こんな写真を撮るのに使用しています。

E-510を発売と同時に購入し早5年が経過しようとしています。
レベル的には滝、渓流等を登山ついでに撮って自己満足しているくらいの低いレベルです。
Wズームキットを購入し、4月に70-300mmを買い足しましたが先日よりフラッシュ内部が焼き付いて
か白くなってフラッシュが暗くなってしまい次機種の購入を決めました。
ですがここで問題が…
E-510後継機種がE-620で終了!?E-5後継機種のE-7は発売予定ありとの事でした。
登山での渓流、滝撮影が趣味での購入なのでE-7は万々歳なのですが、大きさ重さ、扱いやすさに惹かれてE-510購入に至った私としてはE-700番台が出ていると勝手に思っていただけに非常にショックです。
E-7の防塵防滴は魅力ですが本体がそうでもレンズを新たに購入する資金は無く(防塵、防滴は高額なので)、小型なE-510に惹かれて購入したので大型化するのも…
カメラのキタムラさんからはマイクロフォーサーズのE-P3を進められましたが僅かではありますがレンズ資産が。マウントを使っても本体とレンズとの重量のミスマッチが…
若干重量が重いOM-Dを購入を考えるも防塵、防滴はマイクロフォーサーズでは付属レンズのみ。
このままE-510を使用していくのも有りかと思ったりも…(マクロや人物撮影などは小型カメラに割り切って)
それともフォーサーズを辞めて。無くなる可能性が低いNIKON、CANONへ乗り換えるか?
どの選択が正しいのか?アドバイスをお願いします。

書込番号:14721718

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:46件

2012/06/24 23:05(1年以上前)

デジタル一眼はフルサイズとマイクロフォーサーズに収斂すると豪語しているユーザーもいるマイクロフォーサーズを選択されたらいかがですが。レンズも活かせるでしょうし。

書込番号:14721741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:41件

2012/06/24 23:12(1年以上前)

こんにちは。

中古でE-520か620あたりを買うのが一番安上がりじゃないですか?

レンズもストレスなく使えるし!

山だと手ぶれ補正あった方がいいでしょうから、520がE-3ゆずりで強力なのでお勧めです。

書込番号:14721791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2012/06/24 23:31(1年以上前)

消滅を気にしてるなら将来も盤石なニコンかキヤノンにするべきです。
4/3は後継機の予定もないし消滅の危機にあります。
マイクロ4/3もソニー、パナソニック、オリンパスと揃って大赤字で黒字化の目処も見えません。新開発にかける予算も無い状態では先が見えてます。

書込番号:14721884

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:17件 りん 

2012/06/24 23:32(1年以上前)

E-510にそんなに不満が無く、重さでE-5に行かないなら、
レンズ資産をそのまま活かせるE-620中古が良いんではないかと。

将来、E-620が故障し、修理期間終了してたら(数年?)
マイクロフォーサーズに移行か、他社移行を検討してはいかがでしょうか?

書込番号:14721898

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:17件 りん 

2012/06/24 23:37(1年以上前)

>マイクロ4/3もソニー、パナソニック、オリンパスと揃って大赤字で黒字化の目処も見えません。新開発にかける予算も無い状態では先が見えてます。

ソニーはマイクロ4/3ではありませんが・・・ミラーレスと言いたかったのかな?(^^;)
ソニー、パナはテレビ事業が足を引っ張っておりますが、
大分、大ナタをふるってますから、回復はしていくと思いますよ。
大企業ですから、開発予算無しは無いでしょう。開発予算無しならハッキリ撤退って言うでしょ。
オリンパスはどうなるか見えませんが、不祥事発覚後もOM-D出したりしてますから
マイクロフォーサーズくらいは続けるのでは。

書込番号:14721922

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:17件 りん 

2012/06/24 23:41(1年以上前)

??それとも、ソニーとオリンパスの資本提携の話で
ソニーをマイクロ4/3陣営に加えてるのかな?
関係ないトコで連投失礼しました。
スレ主様の良い後継機が見つかる事をお祈りします。

書込番号:14721945

ナイスクチコミ!1


悠々2さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:29件

2012/06/25 00:15(1年以上前)

マウントとレンズ資産を重視するなら
キヤノンニコンの二択以外、あり得ないでしょ

ただ、レンズ資産など考えず、ボディがヘタるまで使うというなら
別に風前の灯火の4/3のままでも、先行き怪しいM4/3でもどっちでもイイと思いますよ

書込番号:14722101

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/25 00:39(1年以上前)

こんばんは。

私もE-510を使っています。
E-6xxとE-5xxとは別シリーズです。
従って、E-510の後継機はE-520になります。

以前、E-3桁機はマイクロ4/3になり、新機種は出さないが、E-1桁機は開発を続けるというアナウンスはありました。
E-2桁機がどうなるかは、正式なコメントは出ていないと思います。

E-510が気に入っているなら、中古になりますが、再度E-510を買われたらいかがでしょう。
あるいは後継機のE-520にするか…。

下記はカメラのキタムラの例です。
E-510:http://search.net-chuko.com/?path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&q=E-510&limit=30&o=0&x=33&y=8

http://search.net-chuko.com/?path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&q=E-520&limit=30&o=0&x=30&y=8

オマケで、最後のE-3桁機になるであろう、E-620は下記です。
http://search.net-chuko.com/?q=E-620&limit=30&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95

クラスを上げて、E-30にするなら下記です。(少し重くなるけれど、ファインダーは良いとか。)
http://search.net-chuko.com/?q=E-30&limit=30&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95

マップカメラでは各々下記です。
http://www.mapcamera.com/search/?keyword=E-510&category=7&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=usedOrConsign&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=
http://www.mapcamera.com/search/?keyword=E-

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=E-520&category=1&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=E-620&category=7&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=usedOrConsign&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000005261540

書込番号:14722197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31386件Goodアンサー獲得:3133件

2012/06/25 00:51(1年以上前)

社長が出すって言ってるんだから、とりあえず信じて待つしかないと思いますが。

書込番号:14722233

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2012/06/25 03:55(1年以上前)


マウントより先にその社長が変えられちゃうかもしれない。。。。。

書込番号:14722495

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2012/06/25 06:05(1年以上前)

プロサポートの絡みがありますし、OMーDは良いカメラですがEー5の代わりとはならないでしょ。
今年のオリンパスカレンダーは相変わらず岩合さんの4/3による動物写真でした。Eー1までありましたよ。
これがOMーDなら心配してるところですが、4/3のプロサポートはまだ続けるというメッセージかなと思います。で、サポートするためにも新しいパーツの確保が必要だからEー7まではやるのかな。スッゴい値段だろうけど…(笑)。
後はOMーDの新しいモデル次第でしょ。

で、私ならマウント増設(笑)と平行して、Eー420をすすめます。
今、4/3は値段がつかないでしょ。この頃、老舗中古店でF2クラスの松レンズをよくみかけます。キヤノンやニコンのLクラスなら解りますが、オリンパスの松は売れてる絶対数が少ないはずなのに…。高値で買ってくれるうちに、このクラスのユーザーがマウント変更してるんでしょ。
レンズは分かりませんが、お手持ちのクラスなら壊れるまで使用された方がよいと思います。
Eー420にはゴミ取りも手ぶれもありませんが、バッテリーは現行PENと同じです。汎用も安価でゴロゴロしています。格安中古を購入されてはいかがでしょう?ちなみにBLMー1はすでに終了しています。
平行してキヤノンやニコンのビギナークラス(この言葉キライ)を購入。もしくはさらに安価に中古購入されてはいかがでしょう?

書込番号:14722573

Goodアンサーナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/06/25 06:31(1年以上前)

E-510の写りに不満が無ければ 取り敢えずフラッシュの修理でも良いのでは?

今の内にキヤノンやニコンに乗り換える選択肢は有りかとは思います。
もしかしたら両社もエントリー機種はミラーレス機に成っていくのではと個人的には推測してますが。

書込番号:14722610

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8797件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/06/25 07:15(1年以上前)

おはようございます。スレ主様

E-510ボデイがまだ使える状態ならフラッシュの修理だけで
良いと思いますよ。

書込番号:14722674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件

2012/06/25 21:15(1年以上前)

皆様。いろいろアドバイスありがとうございます。
悩んだ結果ですがカメラ購入はフラッシュ以外の不具合が出るまで延期し、フラッシュを使用しない風景写真にE-510、ポートレイト、マクロには奥さんと共用できるコンパクトタイプのデジカメを使用していきたいと思います。
E-510に不満があるとすれば液晶が見にくい位でサイズ、画質などは微塵の不満もありませんのでこれからも大事に使用していきたいと思います。
多分、私と同じ悩みを抱えている人はとても多いはず。出来る事なら、オリンパスさんにこの悩みを一掃していただければ非常にありがたく思います。
あと、キャノン、ニコン、SONYでは表現できないオリンパスブルーのファンは今も非常に多いはず。そんな私たちエントリーユーザーの為にもE-三桁機の開発をお願いしたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号:14725255

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

白飛び対策について

2012/05/17 19:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

当機種

飛行機がもう少しで白飛びしそうです。

白飛びがよく発生します。今まで使っていたコンデジ(オリンパスC770・C7070)でこんな苦労した経験がありません。

E510ユーザー先輩方々は白飛びにどの様に対応されているのでしょうか??



書込番号:14572777

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/05/17 23:52(1年以上前)

デジカメ撮影の基本中の基本
少しアンダー気味に撮影してレタッチで修正です

書込番号:14574023

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:64件 E-510 ボディのオーナーE-510 ボディの満足度3

2012/05/18 00:25(1年以上前)

別機種

早速の回答有難う御座います。

やはりそれしかないですか・・・・。今まで使っていたC770やC7070が忠実に描写していたのでE510にも期待していましたが。とはいえ、機動性・俊敏性・拡張性を考えると一眼に圧倒的優位があり・・・・、全て満足するのは難しいですね。

画像はオリンパスブルーに引かれ水中写真用に買ったC7070で撮ったものです(WBでBを+1にしています)。理想はC7070の写りがE510に有ればベストですが。

書込番号:14574144

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-510 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-510 ボディを新規書き込みE-510 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-510 ボディ
オリンパス

E-510 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月29日

E-510 ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング