E-510 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ボディ

E-510 のおすすめレンズ

2008/04/18 22:30（1年以上前）

使えるかなさん

クチコミ投稿数：9件

ど素人ですが、おすすめのレンズを教えてください。出来たら一つのレンズで近くから遠くまで万能に活躍するやつを、教えてください。

書込番号：7691912

0点

ピン　ボケ像さん

クチコミ投稿数：41件

2008/04/18 22:37（1年以上前）

・オリンパス　18-180mm
・パナソニック　14-150mm

書込番号：7691952

2点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2008/04/18 22:41（1年以上前）

焦点距離の幅広さでは18-180mmになりますが、広角が若干不足するのと望遠端は少しくらいです。
ED 18-180mm F3.5-6.3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/18-180_35-63/

広角から中望遠までで良い（超望遠とかそんなに興味ない）という事であれば、12-60mmはレンズの性能も高くオススメです。
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/12-60_28-40swd/

一般的に広角から中望遠くらいまでのレンズが標準ズームと呼ばれていて、最初の1本には最適とされているので、予算が合えば12-60mmで良いのでは無いでしょうか。

予算が微妙であれば14-54mmでもそれに近い感じで使えます。
14-54mm F2.8-3.5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/

書込番号：7691986

1点

クチコミ投稿数：851件

2008/04/19 22:18（1年以上前）

使えるかなさん、初めまして。
おいらは通常使う分には１４－５４ｍｍで事足りてしまうと思います。
更に望遠側が欲しい場合は７０－３００ｍｍを使うといいと思いますよ。
どうしても１本で済ませたい場合は１８－１８０ｍｍかな。
ちなみに主な被写体は何ですか？

書込番号：7696540

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/04/19 22:21（1年以上前）

１２－６０も有りかも。
私はパナの１４－１５０が妙に欲しくなってきて自分を抑えるのに苦労してます＾＾；。

書込番号：7696566

0点

東海の碧空さん

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：3件

2008/04/21 22:53（1年以上前）

使えるかなさん
少し高価かも知れませんが、パナ14-150mm をお薦めします。
E-510との相性もバッチリで輪郭のきちっとした驚きのものが撮れます。

乱ちゃん（男です）さん　　こんばんは。
>パナの１４－１５０が妙に欲しくなってきて自分を抑えるのに苦労してます＾＾；。

精神衛生上悪いかと！。
数が売れている商品ではないですから話題にもなりませんが、
パナ・ライカの傑作品だと思っています。
お仲間になられるように勧誘します。
是非、LEICA ELMAR14-150mm の世界へどうぞ。

書込番号：7706047

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/04/22 18:13（1年以上前）

勝手に私信申し訳ありません。
東海の碧空さんレス有り難う御座います。
我慢しなくて済む様になりましたら１４－１５０を含め「何から揃えるか」検討したいと思います。

書込番号：7708853

0点

使えるかなさん

クチコミ投稿数：9件

2008/04/24 17:05（1年以上前）

みなさん、色々ありがとうございます。LEICA ELMAR14-150mmは、けっこういい値段しますね。がんばってお金貯めて買いたいと思います。

書込番号：7717210

0点

ナイスクチコミ8

返信10

夜景に適しているのでしょうか

2008/04/20 00:15（1年以上前）

パスナーさん

クチコミ投稿数：5件

今年の夏にNYに行くので、是非ともあの素晴らしい夜景を写真におさめたく思いデジタル一眼レフカメラを初めて購入しようと決めました。

悩んだあげく、デザインや手ぶれ補正の点でＥー５１０にしようと思っているのですが

初めからこれに付いてるレンズで夜景は上手に撮れるでしょうか？(三脚は使います)

もしこのボディに装着出来て夜景を撮影するのにオススメのレンズがあれば教えて下さい。

レンズの予算は５万前後がベストです。

また、他メーカーの一眼レフでもオススメがあればお願いします。

書込番号：7697260

0点

クチコミ投稿数：851件

2008/04/20 01:29（1年以上前）

パスナーさん、初めまして。
レンズ用に５万円出せるなら、おいらは１４－５４ｍｍをお勧めします。
望遠用ズームレンズも欲しい場合は７０－３００ｍｍの方がいいかも。

書込番号：7697612

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/04/20 09:05（1年以上前）

＞初めからこれに付いてるレンズで夜景は上手に撮れるでしょうか？(三脚は使います)

三脚使って…それなりに絞って…低ISO感度で撮影すればキレイに撮影出来るでしょう。
その際は本体の手振れ補正機能はOFFにしましょう。

書込番号：7698335

0点

Bahnenさん

クチコミ投稿数：836件Goodアンサー獲得：38件

2008/04/20 09:23（1年以上前）


このライトアップは４月１８日－２０日の間だだけ

夜景は特別これがよいみたいなレンズは、ないと思います。
それより時間、日が沈み空が、濃い青になったあたりが、
一番よい時間だと思います。

写真は鎌倉文学館　

書込番号：7698391

2点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2008/04/20 11:14（1年以上前）

オリンパスのレンズなら全体的なクオリティが高いので夜景に適していないレンズは無いと思います。
14-54mmですが、夜景の作例です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/15/6383.html

キットレンズの14-42mmでも結構撮れますよ。

書込番号：7698758

2点

パスナーさん

クチコミ投稿数：5件

2008/04/20 14:37（1年以上前）

＞アルファード乗りさん

はじめまして。
私も買うとしたら１４－５４ｍｍと考えていました。
ただ、初心者なものでいきなりレンズを別に買ってもいいのか、と心配になりまして。

もし買うときは１４－５４ｍｍを買いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7699408

0点

パスナーさん

クチコミ投稿数：5件

2008/04/20 14:40（1年以上前）

＞⇒さん

それなりにきれいに撮れるということで安心しました。
本体の手振れ補正機能はOFFですね。
気をつけます。

ありがとうございます。

書込番号：7699427

0点

パスナーさん

クチコミ投稿数：5件

2008/04/20 14:42（1年以上前）

＞Bahnenさん

夜景専用のレンズってないのですね。
てっきりあると思っていました。

上手に撮るコツは空の色も関係するのですか。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：7699436

0点

パスナーさん

クチコミ投稿数：5件

2008/04/20 14:45（1年以上前）

＞テレマークファンさん

＞キットレンズの14-42mmでも結構撮れますよ。

すごく心強いです。

レンズキットで夜景をとり、広角なものや明るいレンズが欲しくなったときに１４－５４ｍｍを購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7699443

0点

ボゾンさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/20 22:40（1年以上前）

夜景を入れて記念写真を取ろうとお考えですか？

都会で取る場合でも日が完全に暮れた後ですと、キットレンズ使用では

秒単位での露光が必要です。人物を写し込むと人物がぶれるかも知れません。

人物＋夜景の場合はフラッシュを使用することになるかと思います。内臓

フラッシュをそのまま使うといかにも「フラッシュ焚きました」と言う感じ

になるので、光を拡散させること（デフゥーザー使用）を考えたり、外部

フラッシュ使用を考えたりしないといけません。

景色だけなら、暗いレンズでも露光時間を長くすれば良いので気にしなくても

いいですね。

購入された後に練習してみることをお勧めします。私も夜景を取ろうと思って

いまして、練習してみました。Sigma 30mm F1.4で撮影すると、明るく取れます。

失敗すると昼間のような写りになってしまいます。キットレンズと取り比べて

見ましたが、遠くの夜景であれば露光時間以外には違いは無いかなと思いまし

た。夜の祭りの情景などでは違いが出ると思います。お祭りに来ている人に

「すまないが、全員止まってくれ！」なんて言えませんからね。

書込番号：7701610

2点

40-17さん

クチコミ投稿数：13件

2008/04/23 09:05（1年以上前）

キットレンズは売却して14-54か12-60の購入をお勧めします。

510ｗズームキットで3ヶ月遊びましたが、
明るいレンズが欲しくなり14-54を中古で40,000円で、更に12-60を購入しました。
いきなり広角に感動し取り捲りました。
AFの速さは全然違います。
今なら12-60は中古で65,000円くらい？

結局、ダイナミックレンジの狭さが嫌になり、
Eー３を購入し510と14-54にはさよならしてしまいましたけど・・

書込番号：7711638

1点

ナイスクチコミ1

返信7

別売りのアイカップ

2008/04/18 22:13（1年以上前）

若手社員さん

クチコミ投稿数：3件

Ｄ６０を購入して、一ヶ月ほどすぎ、嫁が「私も欲しい！」というので、こんどはこの機種の購入を考えております。

先日、一緒に家電屋に見に行ったのですが、Ｄ６０に比べてファインダーが覗きづらいと感じました。デジ一の魅力はファインダーから、覗くことだと考えておりますので、ライブビュー付きとはいえ、その点に不満を覚えました。

店員さんに聞いたところ、「別売りでもっと大きなアイカップがあります」ということなのですが、付けてみないと何とも言えないと感じております。

この問題は、ファインダーそのものの小ささの問題なのか、アイカップの問題なのか一体どちらだと思いますでしょうか？

また、別売りのアイカップを使っている方いましたら、ぜひ感想を聞かせてください。

書込番号：7691828

0点

こうメイパパさん

クチコミ投稿数：1448件

2008/04/18 22:47（1年以上前）

E-410にME-1を付けたところ　確かに見やすくなりました。

フォーサーズ機は、映像素子が小さいのでファインダー像が小さくなるのは致し方ないでしょうね。
小生自身は　E-1以来E-300、E-410、E-3と使い続けてるので慣れも有って気になりません。
ニコンも持ってますが、MF銀塩機から見ると　どっちもどっちです。

書込番号：7692007

1点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/04/18 22:49（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7421876/

こちらのクチコミに書いてますが私はＥ－４１０、Ｅ－４２０ですがパナのＬ１０用のマグニファイヤーつけてます。
こちらをつけるとファインダー倍率が上がってＤ４０程度の見え具合になる印象です。
接眼部も一回り大きくなるので結構使い心地は良いと感じてます。

右端にあるファインダー内情報は少し見にくくなりますが私はあまり気になりません。

書込番号：7692019

0点

ぴぴこやさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/18 23:18（1年以上前）

4/3はファインダー像が小さいのが弱点（とよく言われますが…事実です）
私もクチコミを参考にして、E-510にパナのＬ１０用マグニファイヤーを
つけています。（サイズピッタリです）

お値段も1,200円程度。オリ純正に比べるとずいぶんお手頃価格。
確かに若干右側表示部分はケラれますが、快適ですよ＾＾

書込番号：7692183

0点

sugar31051さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/19 00:45（1年以上前）

私もここの口コミを見て一昨日、職場近くのキタムラに
L-10用のマグニファイアーアイカップを注文してきました。

まだ実際には使用していませんのでコメントは出来ませんが
注文時のエピソードをひとつ・・・

私　　「パナソニックのL‐１０用のマグニファイアーアイカップを
　　　　お願いしたいんですけど・・・。」
店長　「かしこまりました。　　アイカップ、無くしちゃったんですか？」

私　　「かくかくしかじかで、ネットで見てE-510につけようと思って。」

店長　「なるほど！　そうなんですか！　いや～、変だな～と思ったんですよ。
　　　　実は昨日も同じアイカップを買いにこられた方がいらしたものですから
　　　　何でL‐１０のマグニファイアーばかり売れるんだろうと不思議だったんですよ。」

オリンパス使いの間で「L‐１０用マグニファイアーアイカップ増殖中？

書込番号：7692650

0点

クチコミ投稿数：851件

2008/04/19 22:03（1年以上前）

若手社員さん、おいらもＥ－５１０に皆さんが言ってるパナソニック　Ｌ１０用マグニファイヤーアイカップ付けてます。
ほんと見易くなって快適ですよ♪
でも、Ｅ－３のファインダーには負けますが(^_^;)

書込番号：7696453

0点

若手社員さん

クチコミ投稿数：3件

2008/04/19 22:58（1年以上前）

返信遅くなって申し訳ありません。

マグニファイヤーですか！

当初予定していたのは、標準装備のものより少し大きなアイカップでマグニファイヤーではありませんでした。

覗く時、アイカップが目の上に当たって心地悪かったので。

ただ、フォーサーズはファインダーそのものが小さいのですね。

マグニファイヤー前提でのＥ－５１０で、嫁さんに薦めてみます＾＾

どうもありがとうございました！！

書込番号：7696782

0点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/22 20:45（1年以上前）

わたしも、L10のマグニファイヤーアイカップ頼みました。
E-510にME-1を装着し、最近いまさらですがE-300を手に入れました。
E-300用にL10のを装着する予定です。
私も、L10のを流用できると知って手を伸ばした１人です。
純正のME-1との価格差がもったいないです。
でも、L10用のマグニファイヤーアイカップばかり売れてパナソニックも不思議がっているような気がします。

書込番号：7709432

0点

ナイスクチコミ6

返信8

どうしようか思案中

2008/04/14 14:08（1年以上前）

知之助さん

クチコミ投稿数：10件

α２００だと思って店頭に見に行ったんですけど
値段の面で近い各メーカー見てさわって
Ｅ－５１０が赤丸急上昇中です

デジスコと共に持ち歩き、昆虫や植物がメインで
ちょっと風景もとろうかと思います
セットレンズで最初は充分ですが、こんな使い方で
お勧めの一本があれば教えてください。

書込番号：7672653

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2008/04/14 15:20（1年以上前）

こんにちわ♪　こーゆー使い方をされてる方もいます、　過去スレですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=7090259/

　自分はその努力とアイデアに脱帽しました！
また、そのシステムで撮られた作品には感動ものです！
是非ごらんください (^-^)v

書込番号：7672834

1点

知之助さん

クチコミ投稿数：10件

2008/04/14 19:02（1年以上前）

情報ありがとうございます

σ(^v^*)はデジスコやっているので
デジ１スコープの存在も知っています
ですが、今のところデジスコにはコンデジの方が
あっている思っているので
デジイチはあくまでカメラとして使いたいのです

そこでセットのレンズのほかに
σ(^v^*)の用途でお勧めのレンズはないかなと
思ってたんですが・・・・

書込番号：7673459

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/04/14 19:27（1年以上前）

虫や花がメインならマクロレンズは必須でしょう。
価格と持ち運びの軽量さを重視なら３５３５マクロ、
画質重視なら５０ミリマクロ、
被写体とのワーキングディスタンスをある程度取りたいならシグマの１０５ミリマクロ
辺りが良いと思いますね。

書込番号：7673541

1点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2008/04/14 19:30（1年以上前）

以前、ZD50/2MACROを使っていましたが、惚れ惚れするような写りです。
マクロ撮影にポートレートに強くお奨めです！！

書込番号：7673554

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2008/04/14 19:49（1年以上前）

しつれいしました、、　文意をよく把握できないでレスいたしました m(_ _)m

　そういうことであれば、今自分が一番欲しいレンズ、ＺＤ１４－５４　Ｆ２.８－３.５はいかがでしょう？
５年前発売でちょっと古いレンズですが、その写りは価格のわりに素晴らしく、オリンパスの名玉のひとつと思います♪
　金額的に余裕があれば、最新のＥＤ１２－６０　Ｆ２.８－４.０ＳＷＤでしょうか、

あっ、Ｗズームキットの板にスレ立てされてますが、そこまで撮影意図が確定されているのであれば、
ボディを選択して、あと標準系望遠系のレンズ２本のほうがよろしいかと考えます、
キットレンズと画角がかぶり、あとあと悩ましいことになるかと・・・

　標準系ズームは上記２本のどちらか、そして望遠系ズームはＥＤ７０－３００　Ｆ４.０－５.６をお勧めします、
昆虫を撮りたいということですが、望遠マクロとしての使い方もできますのでよろしいかと♪

　発想を元にもどして、Ｗズームキットでスタートということであれば、次の１本は俗に３５３５マクロと言われる
ＺＤ３５ｍｍ　Ｆ３.５Ｍａｃｒｏか、ＥＤ５０ｍｍ　Ｆ２.０Ｍａｃｒｏの単焦点マクロレンズのどちらかです、

　自分はＷズームキットユーザーで風景メインで撮ってますが、キットレンズに不満はあまり感じません♪
強いて言えばレンズのＦ値が暗めかなということと、フレア・ゴーストが出やすいということくらいで・・・
もちろん自分的に納得できるレベルですが、、　　こんなところです (^-^)

書込番号：7673627

1点

はまさかさん

クチコミ投稿数：153件

2008/04/14 20:39（1年以上前）

僕はZD50ｰ200をお勧めします。
僕が持っているのはSWDでない、古いほうですが、ちょっと離れたところにいる蝶などを撮るのに便利です。
小さな花は、やっぱり50mm macroの方がいいですけど、50ｰ200は望遠マクロもきれいですから桜などを撮る時、便利ですよ。

書込番号：7673846

1点

知之助さん

クチコミ投稿数：10件

2008/04/14 22:37（1年以上前）

The March Hareさんへ

　　　そうですよね、やはりマクロは楽しそうだと
　　　感じでいました。
　　　今ネットで検索していましたが、シグマのレンズ
　　　少し大きめですが、値段的にもお得感がありますね
　　　ありがとうございます(^ｰ^)

Y氏in信州さんへ

　　　ZD50/2MACRO　画像探して見て
　　　明るそうでかなり良いレンズだと思いながら見ていました
　　　他の方も画質重視ならこれって感じみたいですね。
　　　ありがとうございます(^ｰ^)

syuziicoさんへ

　　　いやいや、σ(^v^*)の文が誤解を招く原因でした、すみません。
　　　レンズキットはお得と言う先入観だったのですが
　　　必要なレンズに限定して買うのも良いかもしれませんね、悩みます・・・・
　　　ＺＤ１４－５４　Ｆ２.８－３.５はフトコロにも優しいし
　　　紹介してくれたレンズ色々考えて見ます
　　　ありがとうございました。
　　　
　
はまさかさんへ

　　　望遠マクロ、そんな使い方も有るんですね
　　　これも良いレンズだと言う事は検索して判ったのですが
　　　本体込みで買おうと思っている今は、ちょっとお高めです
　　　次のレンズ購入時には第一候補にしようと思います
　　　ありがとうございました。　　　　　

書込番号：7674617

0点

知之助さん

クチコミ投稿数：10件

2008/04/21 01:13（1年以上前）

色々迷いましたが、レンズキット+３５３５マクロを購入しました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：7702477

1点

ナイスクチコミ6

返信3

★リングフラッシュについて★

2008/04/15 23:35（1年以上前）

やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊさん

クチコミ投稿数：73件

はじめまして。

ダブルズームキットを購入したのですが、リングフラッシュが付属のレンズに付かないことを買った後に知りました。

ダブルズームキットのレンズに付けられるような代わりのリングフラッシュ的な機能の物はあるのでしょうか？？

またリングフラッシュが付けられるようなアタッチメントはあるのでしょうか？？

書込番号：7679553

1点

時計好き素人さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：11件

2008/04/15 23:39（1年以上前）

こんばんは。
http://www.sunpak.jp/blog_contents/newproduct_j/archives/2008/02/1_6auto_16r_pro.html
58mmのアダプターも付属するようですのでこちらの製品が使えそうだと思います。

書込番号：7679576

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/04/16 09:58（1年以上前）

こんにちは。

私はリングフラッシュ（ストロボ）より、常時点灯している、リングライトの方が使いやすいのでは？と思います。
サンパックの古いリングフラッシュ（８Ｒ）は持っていますが、余り使ってはいません。

ソニーのリングライトです。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18858&KM=HVL-RLA
これも、58mm用にアダプタがあるようです。

私は何とか安価に抑えようと、白色LEDで自作の構想を練っています。
LEDや抵抗、電池ボックスなどは揃ったのですが、どういった形状にしようか…と、思案中です。
布製にしてレンズに巻きつけるか、アクリル板でドーナッツ状に作るか……、なかなかまとまりません。

書込番号：7680742

3点

やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊさん

クチコミ投稿数：73件

2008/04/19 00:11（1年以上前）

時計好き素人さん＆影美庵さん

とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：7692480

0点

ナイスクチコミ12

返信28

不思議と気になってます

2008/04/13 00:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：148件

初めてこの板にお邪魔いたします。
これまでコンデジ（パナのＦＸ８）で仕事にプライベートにと使用、ある程度満足してました
が先日中国へ出張した際様々な観光地にて写真を撮ってきましたが、やはりコンデジの限界
を感じました。（腕もあるでしょうが、撮った写真に感動出来ない）
そこでデジイチを検討、主に風景メインの使用でキャノンＤＫＸ２，ニコンＤ６０，ペンタ
Ｋ２００Ｄにて検討してましたが、今日ヤマダ電機にて色々弄っているとオリンパスの
Ｅ－５１０が不思議と気になって・・・・。特にオリンパスファンでもなく、フィルム一眼
はペンタを使用してたし、でもスタイルとしっくりくるグリップ感、小型軽量コンパクト感
ライブビュー、本体手ブレ補正、ダストリダクション何だか全て気になる存在になりました。
　いまいちキャノン・ニコンの２強に販売では遅れをとっているようですが、Ｅ－５１０を
購入してよかったというご意見お聞かせ下さい。過去スレも色々見ましたがまだいまいち
決断が付きません。宜しくお願いします。

書込番号：7666092

0点

クチコミ投稿数：851件

2008/04/13 02:43（1年以上前）

悩みオジサンさん、初めまして。
おいらはスキーにも持って行くので、軽量コンパクトなのが良かったです。
それにコンパクトなので持ち出し易いんですよね。
それとボディー内手ぶれ補正が付いてるのも決定打でした。

書込番号：7666582

1点

つくる７１５さん

クチコミ投稿数：635件

2008/04/13 07:32（1年以上前）

やはり軽量コンパクトなのは何事にも代え難い性能だと思います。
多機との画質の差が決定的に大きく無い状況において、このポイントはかなり大きいと思ってます。
重くて持ち出すのが億劫になるデジイチは、個人的には本末転倒だと思ってます^^

その他の購入動機ですが、強力なボディ内手ブレ補正、他社の追随を許さないゴミ取り機能、
妥協していない標準レンズ、シャッター音、レンズ沼が浅そう･･･（笑）、こんなところです。

カメラは道具ですので、永く愛着の湧く機種を選択されることをお勧めします♪

書込番号：7666891

2点

ただぽんさん

クチコミ投稿数：76件

2008/04/13 09:51（1年以上前）

悩みオジサンさん、こんにちは。ただぽんです。

自分がオリンパス好きなので、平等な意見ができませんが・・・。

やはり皆さんが言われるとおり「強力なゴミ取り機能」と「ボディ内手ブレ補正」
でしょうか？レンズ交換でホコリを気にしたことありませんし、レンズの購入で
手ブレ補正つきレンズを考える必要がありません（キットレンズしか持ってないです
けどね）。これは楽ですよ。

あと、キッスデジタルを使用している知人に貸したところ、「このグリップは
かなりしっくりくる！軽いうえに重さを感じない」と評判でした。

実際自分で使用しているときも、グリップのところで持っていれば軽いので、
肩掛け（首掛け？）のストラップを掛け忘れて、じゃまに感じることがあります。

書込番号：7667262

0点

こうメイパパさん

クチコミ投稿数：1448件

2008/04/13 10:13（1年以上前）

カメラは、自分にしっくりと馴染む物が一番だと思います。
幾ら性能が良くても　持ち出しし難い物は、使わないですからね。

書込番号：7667363

0点

TOM20さん

クチコミ投稿数：17件

2008/04/13 10:32（1年以上前）

不思議と気になられたとの事。

もう買うしかありません！それ以外に何がありましょうか(*^_^*)

私も、デジ一買うときは、当然の事ながCanonと思っておりましたが、
購入するにあたり、店頭へ行った所、E-510が妙に気になり、悩みに悩んだ末購入。
カメラライフを満喫している所です。

良い点は、皆さんと同じですが、

・軽い(気軽に持ち出し)
・優秀なゴミ取り機能(デジ一の醍醐味、レンズ交換を安心してできる)
・シャッター音(シャッター音が聞きたくて写真を撮る。場合もある)
・何より本体から醸し出す味
・画質(なにやら、良い)
・OLYMPUS使いという自負(メジャーなものにどうも抵抗があるので)

以上です。

特に、レンズの小ささは便利で、本体にキットレンズ装着、ジーンズのポケットに望遠レンズを入れ。なんて事も可能です。

又、ファームアップにより、古いレンズでも手振れ補正が効くようになりました。(まだやっておりませんが、そういう事らしいです。)

最近、Kiss２を店頭で見たのですが、ファインダーの大きさはKissの方が上でした。
又、MFでピント合わせする際も、Kissの方がやり易いです。
ただ、E-510には存在する、合焦ランプが、Kissにはありません。
E-510ですと、MFでピントが合うと、ファインダー内のランプが点灯します。
これでいよいよE-510に惹かれました。

以上、とりとめのない文章ですが、何かの参考にして頂ければ。と思います。

書込番号：7667438

0点

クチコミ投稿数：148件

2008/04/13 10:34（1年以上前）

　お早うございます。
早々の返信有難うございます。
やはり軽量コンパクト　大事な性能ですね、気持ちが大分傾いてきました。
つくる７１５さんのおっしゃる通り他機と画質の差が決定的でない以上、本体手ブレ補正、
ごみ取り、価格等魅力有りですね。
　ただ他の方の情報では、近じかＥ－５２０？が出てきそうな感じ・・・
待つべきかな？過去スレにも有りますがこう考えると何時まで待っても買えませんが・・・
　もう少し背中押されたら買ってしまいそう（笑）
　

書込番号：7667444

0点

TOM20さん

クチコミ投稿数：17件

2008/04/13 10:54（1年以上前）

不思議と気になった。

これで決まりだと思います(^o^)丿

私がE-510を購入したのは、今年の1月31日でした。

店員さんから、３月にKissX２が出るからそれまで待つのも良いかも。
とか言われ、１日外をウロウロして迷い、で、結局家に帰り、一晩考え、でもやっぱり気になるものは気になる。からでしょうか。翌日にはE-510を、当たり前のように買っていました。

確かに、OLYMPUSが出す次の機種となると、自分も興味深々。正直、欲しいな～と思います。
でも、お金も大事ですからね。

私の場合は、ダブルズームキットを１０万ちょいで買いました(Xd2Gサービスで)。
今は、安いとこだと７万代でありますからね！例えば今買えば、浮いた差額で今所有しているよりもっとしっかりした三脚・カメラバッグ・4GのCF・レンズフィルタ(PL)を買いたいです。

あと、製品レビューにも投稿しましたが、もちろんE-510のマイナスポイントもあります。

ただ、一眼は、奥が深いです。買ってみて、色々やってるうちに、段々判明して来ました(*^_^*)

今日買えばすっきりしますよ。

書込番号：7667531

0点

まあまあさんさん

クチコミ投稿数：26件

2008/04/13 13:31（1年以上前）

悩みオジサンさん初めまして

かなりお悩みのようですね。あと一歩でしょうか。

何人かの方が記されていますが、やはりE510の最大の良さは、軽量
コンパクトにあると思います。
それ故、日常生活にも気軽に持ち出し、カメラが生活の一部になると
思います。オーバーな表現ですが、生活に彩りが増したような・・・

E520を待つのも手段としてはありますが、思い立ったら吉日・・・
という事ですぐに買うべきかと。
待っている間にシャッターチャンスをどのくらい逃すかを考えたら、
ここは行くしかありませ～ん！（笑）

購入報告をお待ちしております。

書込番号：7668103

0点

クチコミ投稿数：148件

2008/04/13 16:29（1年以上前）

　皆さんのご意見をお聞きし、結局落ち着かず近くのカメラ屋・電気屋へ行って実機を再度
確認及び価格確認してきました。
　家の近くのキタムラでは、ダブルズームキットで税込み￥７７，８００－、壊れたカメラ
でも￥１０，０００で下取りするとの事。（ちょうど壊れたカメラ所有）
またヤマダ電気では￥８８，５００のポイント１３％との事（下取りは出来ない）。まだ本格的に商談してませんがこれって安いのでしょうか？キタムラにＥ－４２０のカタログがあり見ましたが中々良いようです。手ブレ補正が有れば４２０も候補に入るのですが。
　もう少し悩みます。
　皆さん有難うございました。

書込番号：7668713

0点

ぴぴこやさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/13 20:41（1年以上前）

悩みオジサンさん。はじめまして。
私は1ケ月前にE-510でデジイチデビューしましたが、皆さん言われているように
軽量コンパクトが一番。重くて持ち出せなければ意味ありませんから。
あと、普通に屋外でレンズ交換出来るのもオリの特権かもね＾＾

＞家の近くのキタムラでは、ダブルズームキットで税込み￥７７，８００－
＞壊れたカメラでも￥１０，０００で下取りするとの事。

正直安すぎ!!　
次機種も気になるところですが、差額でレンズ購入って道もありますよ（笑
（私はダブルズームキット＋評判の良い3535マクロ購入。満足しています＾＾）

書込番号：7669751

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2008/04/13 21:36（1年以上前）

自分は長年の友Ｅ－１０からのステップアップでＥ－５１０を手にしました、
むかし、キャノンのＡ－１やヤシカエレクトロ３５(古！)の経験もありますが、
はるか昔のことですので、実質オりンパスひと筋と言ってもよいかと思います♪

ですから、他社のカメラをうんぬんするほどのスキルも持ち合わせておりませんが
オりンパスというメーカー、オリンパスのカメラが好きです (^-^)
多少の不満な点もありますが、それは他社のカメラを手にしてもそれぞれ感じることでしょうし、
不満なところを自分なりに考えて改善策をみつけることも楽しみのひとつと考えてます♪

　実機を手にしていちばん気になったということですが、そのことがモノ選びで一番重要なことだと思います、
今どきのデジイチは基本性能は各社大差ないものと思っています、
　・・・ただ、オリンパスのゴミ取り機能は別格で他社の追随を許さないものですが・・・

　デジイチはコンデジと違って、レンズ交換の楽しみが増えますよね、
先々、レンズを・・・ということになったとき、オリンパスは他社と比べてフトコロにやさしいですよ (^-^)
　・・・と言いながら、自分はいまだキットレンズのお世話になってますが (^〇^)

書込番号：7670026

1点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/14 12:16（1年以上前）

こんにちは、悩みオジサンさん
私も色々迷いました。
当初、キスデジかαかニコンかたくさん迷いました。
そんな中E510に目がいってしまいました。
キャノンとニコンは光学式手ぶれ補正で、大口径の明るいレンズがお高い。
ゴミ取り機能、ボデイ内手ぶれ補正、比較的安価ですばらしい大口径で明るいレンズ群などなど考えるとオリンパスで正解と思えました。
とことんオリンパス党になろうと思っています。
やはり、これがもうちょっとこうならと思うことはありますが、
何も欠点のない程ほどの優等生よかいいと思っています。

ヤマダやヨドバシでは表示価格より５％引きは可能なこと多いので、
交渉次第でで値引き出来ますので頑張ってください。

書込番号：7672306

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2008/04/14 13:23（1年以上前）

もう少し背中を押させていただきましょうか (o^v^o)

　先日、車で数十分のところにある観光名所に朝から撮影に行ってきました、
早朝（？）にもかかわらず、たくさんのカメラマンをみかけました、ほとんど年配の男性です、
そのほとんどの方が手にしてるのは「ニコン機」でした、Ｄ２００、Ｄ３００・・・
さすがに迫力はありますよねえ、レンズの大きさを含めて見た目の・・・

　その方たちも、こちらを一瞬ちらりと見て「んっ？オリンパスか・・・」みたいな感じでその後また撮影に没頭です・・・

何が言いたいかというと、日本人特有の"右へならえ！"方式で、多くの方が所有している機体をただ漫然ともとめるか、
自分の感性を信じて、自分の使い方を考慮して、機体選びをするかということです♪
　私は手前ミソですが、自分で撮った写真や koupyさんの撮った作品に感動し、日々癒されています (o^v^o)

　わたくし、自分自身はＯＬＹＭＰＵＳで"大正解"だったと思っています (^-^)v

書込番号：7672535

0点

fox9さん

クチコミ投稿数：7件

2008/04/14 18:51（1年以上前）

初めまして。
私もデジタル一眼レフの購入を考えています。
散々悩んでK10D、K200D、D60と思っていたのですが、E-510に最近急激に惹かれています。

そこでちょっと伺いますが

＞家の近くのキタムラでは、ダブルズームキットで税込み￥７７，８００－、壊れたカメラ
　でも￥１０，０００で下取りするとの事。
　
これって下取りしたうえで￥７７，８００ですよねぇ？
まさか下取りしたら￥６７，８００に！・・・・なんて事ありませんよねぇ？

E-510、うちの近くのキタムラでは姿を消しつつあります・・・。

やはり510は今が買い時でしょうか？

書込番号：7673428

0点