E-510 ボディ のクチコミ掲示板

サブとしてのE-510

[はなちゃ]

初めて質問させて頂きます。

普段30Dを使ってポートレイトを主に撮影していたのですが
私の不注意により、主要レンズ、ボディを紛失してしまいました。。。

新たに40Dを買おうと思っているのですが
40Dボディを購入するとレンズが買えません。
2月の給料まで貯金すればいけるのですが。。。

　正直このカメラの無い期間がひどく辛いです。

そこでサブ用にE-510ダブルズームキットの購入を考えています。

もちろん数本はレンズもありますから、KDXも考えましたが
30Dの前はKDXを使っていたため、この機会に他社製カメラでもと思いまして。

E-510の用途は主にスナップ用になるかと思います。

レビュー等を検索する限りでは評判よさそうなのですが
実際にお使いの方で不満な点などあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：7211929

[ぼくちゃん.]

＞実際にお使いの方で不満な点などあれば教えてください。

不満聞いてるより、貯金する方が賢いのでは、
マウント２つにしたら、いらぬ金が掛かるよ。

書込番号：7212307

[はなちゃ]

>ぼくちゃんさん

返信ありがとうございます。

E-510の購入についてですが
マウントを増やすというより、40D購入後はサブとして
散歩に持ち出したりといった用途にするつもりです。
Wズームのレンズ以上にレンズを増やすつもりはありません。

貯金をするしないに関わらず、サブカメラの購入は決めています。

ただ、レビュー等を見てもあまりネガティブなことが書いていなかったので
実際にお使いの方の意見が聞きたかっただけなんですよ。
上記レビューで良さは伝わりましたから。

書込番号：7212407

[パ男]

Ｅ−４１０　か　Ｅ−５１０　で撮った写真を見て

気に入ったのなら、購入してもイイんじゃないですか。。。

　　　(′ω｀)

Ｗズームのみということですが、スナップなら単焦点３５３５が

安くて軽くて評判も良いようです。。。

本来はマクロレンズですが。。。

書込番号：7214622

[ＴＲＩＰ３５から]

はなちゃさん

　自分はキヤノン製を持っていないのですが、クチコミ見る限りの想像でコメントさせてください。
　まず30Dを使用していた方が、E-3を除くオリ機を使われると、AF遅い、WB暴れるの2点の壁があるような
気がします(あとはファインダーが小さいとかボケが少ないとかかな)。
　自分を含むオリ機に慣れている人にとってはなんともないんですけど、キヤノン機に慣れている方では
不満となって現れるかも知れません。
　この点について十分承知の上で、オリ機の小型・軽量・発色などを楽しまれるのであれば問題ないと思います。
個人的には、是非オリンパスを使っていただき、不満点を探すのではなく、いい点を見つけてもらって
オリンパスのカメラを楽しんでいただきたいと思います。

書込番号：7214675

[とりぷるふぁいぶ]

ポートレートが主とのこと。
ボケにこだわらなければ、キットレンズで良い写真がとれます。
そうでないなら、ZD14-54f2.8-3.5かシグマ18-50f2.8若しくは、シグマ30f1.4
あたりを検討されては。

サブとわりっきっているのでしたら、パ男さんのレスにもあるとおり
E410＋ZD35マクロがお散歩カメラとしては秀逸かと。

書込番号：7214679

[syuziico]

どーも・・・不自然な"質問"に思えますね・・・？

３０Ｄを長期間使用してきて、紛失したので４０Ｄを買うつもり・・ですか？
４０Ｄを買うとレンズまで金がまわらないので 場つなぎに Ｅ−５１０ですか？
そしてＥ−５１０ユーザーに良い点でなく、不満な点だけを聞きたいということですか？

３０Ｄユーザーとして長期間すごされてきたのなら、価格.COMの経歴もそれなりかと思い
はなちゃさんのプロフを確認させていただきましたが"ご新規さん"ですね？

　どーにも 不自然さが先にたつスレ主様です・・・大きなカン違いでしたら ヒラに謝りますm(_ _)m

書込番号：7214924

[kitayanm]

syuziicoさん

不満点だけをききたいというのは確かに？ですが
サブに510というのは、あってもおかしくないと思いますよ

レス主さんも
>レビュー等を検索する限りでは評判よさそうなのですが
とおっしゃっておられるので、良い点は分かってのことでしょう。

価格についても
40Dレンズキット：15万円程度
40Dボディー：10万円程度
E-510ダブルズーム：9万円程度

ですから価格的には40Dを買うお金でE-510にレンズ２本付いてきます。
つじつまは合うようですよ。

でも我慢が出来るのであればE-510を買う予算を40Dにまわせばレンズのグレードも上げれてハッピーだと思うんですが...

書込番号：7215452

[はなちゃ]

>皆様

返事が遅くなり申し訳ありません。

40Dより先にE-510を考えている件ですが
今回の給料での上限が10万までのため
先に40Dを選択すると、レンズが。。。

なので、先にサブを購入して遊びつつ貯金したい
というのが今回の内容になるんです。

デメリットのみの質問になっていますが
大きさ、重さ等はもちろん
実際にE-510で撮られた写真を見ると私の好みに合っているように思えます。

あと30Dからではありますが
KDXを使用していたこともありますので
シャッタースピードや他の項目を
30Dと比較するつもりもありません。

ただ、だいぶ田舎なもので実機に触れる機会に乏しいので
もしかしたら使っている方しか感じないストレス等もあるかも？
と思って書き込ませて頂きました。

質問の仕方がいけなかったかもしれませんね。
思慮が足りずに少し荒らしたかもしれません。
失礼しました。

あと価格コムについては
買い物の際に毎回お世話になりますが
今回の質問で初めて登録させていただきました。

もう少し自分なりに検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7215701

[syuziico]

なるほど・・・納得いたしました、不審に感じて投稿したこと ヒラに謝りますm(_ _)m

　・・・ん〜、そーですか・・・

書込番号：7216023

[はなちゃ]

>syuziicoさん

こちらこそ、言葉が足りずに失礼しました。

とりあえず今は、レンズキット、ダブルズームキットで揺れています。
はい、購入の方向で考えております。
ボディ+14-54mmも考えたのですが。。。
若干予算オーバーのようで。

ここ数日オリンパスユーザーさんのブログ漁りばかりしてるような。

画はものすごく好みですね。
この機会にフォーサーズに鞍替えも考えたくなるくらいに。

ただ、明るいレンズが欲しくなったときに
価格で死にそうなのだけが問題ですｔ−ｔ

オリンパス、キヤノン
どちらに転んでいくかはまだわかりませんが

とりあえずE-510で楽しんでみたいと思います。
あ、それと
E-410ではなくE-510を選んでいる理由ですが
この値段差で右手がスカスカじゃなくなるならｗ
そんな感じです。

最後に

>レスを下さった皆様
不信感を抱かせたことをお詫び致します。

ありがとうございました☆

書込番号：7216798

[模糊]

私はEOS20DとE-510を使っています。
結論からいうと、20DのサブがE-510というよりE-510がメイン機になっています。
E-510は、確かにAFとAWBで少し20Dに負けますが、綺麗な発色、手ぶれ補正内蔵、最優秀のゴミ取り機構そして何より小型軽量性の使いやすさが手放せない魅力です。
解像力も負けていません。

40Dのサブ機というのは、もったいないです。
もしメイン機をキヤノンで将来購入されるのなら、いっそ5D後継機ではないでしょうか。
ボケ味の違いを楽しめるからです。
フォーサーズとフルサイズ・・・・これが良いですよ！

書込番号：7216816

[syuziico]

　＞模糊さん、お久しぶりです、syuziicoです。　ナイスフォローありがとうございますm(_ _)m
正直なところ、なんで？４０Ｄの"サブ"なの？って思いがあったものですから・・・

　＞kitayanmさんもフォローありがとうございました、
ブログ拝見させていただきました、Ｅ−３の画像 素晴らしいですね！　なるほど納得の画像ばかりです♪

　＞はなちゃさん、ご事情理解いたしました、
キャノンへの思い入れも少なからずおありなんでしょうね、お察しいたします、
　となると、模糊さんのおっしゃる案や、ＴＲＩＰ３５からさんのおっしゃる Ｅ−３の案がいいかも知れません。
Ｅ−５１０のファインダー、ＡＦ、ＡＷＢには我慢ができなくなるかもですね、
私たち現ユーザーの大多数は気にならないか、こんなものかなくらいに感じてますが・・・
　こんなところですf(^_^)

書込番号：7216951

[はなちゃ]

模糊さん

5DとE-510
理想ですね（*´¬｀*）
いっそE-510で楽しみつつ貯金⇒5D後継機発表で下がる所で先輩から安く奪う
これもいいかもと思えてきます。。。
ちなみに30Dもその経由でありえない安値で譲って頂いたんですよ☆


syuziicoさん

なるほど、考えてみるとなぜE-510がサブ？と思われるのも無理もないですね。
これも言葉が足りていませんでした。。。
それは、レンズの値段にあります。
30Dでの私のメインレンズはタムロンのA16だったのですが
キヤノンのレンズに拘らなくても
他社製で欲しいレンズが手ごろで買えるんです。
フォーサーズのサイトで欲しいレンズ物色して
価格コムで値段調べたとき。。。涙目になりましたｗ

貧乏人の私にはその辺が決め手になっているんですよね。。。

もしオリンパスをメインにと決める事があれば
頑張って貯金したいと思います。

書込番号：7217030

カメラの保障について

[にゃんぞー]

先日Ｅ−５１０を購入し念願のデジ一デビューしたんですが、ヨドバシカメラで買った際購入金額の５％分のポイントで５年間保証にできると言われたんですがやはり５年間保障は付けたほうがいいのでしょうか？
もしたいした必要性がなければ他の事でポイントを使いたいのですが・・・・

書込番号：7214860

[⇒]

このカメラを末永く使いたいと思うなら延長保証はつけておいた方がイイかもしれません。
ただ…ヨドバシの延長保証には落下や水没等に対する保証は無く…あくまで自然故障のみとなっています。
私はヨドバシで購入する際には延長保証はつけません。

書込番号：7215132

[梶原]

こんにちは　にゃんぞー　様

Ｅ−５１０　ご購入　おめでとうございます。

私は，初めて自分のカメラを買ったのが３０年くらい前，オリンパスのＯＭ−２という機種です。　それがかなり古くなったとき，裏ぶたに貼っているすべり止めの革かラバーのようなものがはげかけてきて，自分でボンドで直したらそれが裏ぶたの合わせ目の方にまで着いてしまったようで，フタが開かなくなるというトラブルがありました。　その当時博多駅の近くにあったカメラのドイというお店で直してもらいました。

カメラのトラブルといえばそれだけで，しかも半分は自己責任（半分以上か？）のようなもの，修理代は記憶にないのであまり高くはなかったのではないかと思います。

デジタルカメラでは修理代はもっと高いかもしれませんので，にゃんぞー様が過去に何かトラブルにあった経験がおありなら保険に入るというのも悪くないのではないかと思いますが，たとえ修理が必要な状況になっても，そのときに，修理代を払って直してもらうか，新しい機種に買い替えるか考える，というのも良いのではないかと思います。

書込番号：7215225

[ワイルドＳＴ]

こんにちは　にゃんぞー　さん。

５％で５年保証ですか。ちょっと高いですね。キタムラならポイントの１％で５年保証です。保証があると安心できますけどね。私の場合だと、Ｅ−１購入４年目で修理点検に出しました。勿論５年保証の範囲内だったので無料でした。無料でしたけど、修理明細を見てみると修理代は３万ちょっとかかっているようです。

修理の内容はＥ−１なら誰でも経験するだろう裏ラバーの剥がれ、それとグリップラバーのゆるみ、それに撮影中にフリーズするので、この事を告げたところ、基盤を変えたようです。基盤取り替えが高かったようですね。Ｅ−３を買った今となっては殆ど使わないカメラですけど新品になって帰ってきたような気がします。

Ｅ−３３０はもうそろそろ購入から２年、まだまだどこも悪くありません。５％の保証料だとちょっと考えますけど、１％だと文句なしに入ります。その５年の間に買い換えもするかもしれませんし、使わない可能性は高いですね。私なら５％なら入りませんし、５％の店では買いません、１％の店で買えばそれだけで４％安く買える事になりますから。

ただし、保証内容はよく見ておいた方が良いですね。キタムラだと５年間の間に１度でも保証を使えば使った時点で保証は切れます。その保証に落下保証とか盗難保障が付いているなら５％でも入ります。

梶原さん。こんにちは。

カメラのドイ。懐かしい名前を聞かせて貰いました。私も３０年近く前に福岡天神にあったカメラのドイでＯＭ−２にレンズ２本、ストロボを買いました。当時の価格で１８万くらいした記憶がありますね。オリンパスのボストン風のバックをサービスに貰いました。未だにそのセットは持っています。

書込番号：7215294

[はまさか]

にゃんぞー様

落下、水没の保証がないのはイタいですね。
わたくし、キタムラの５年保証で買ったばかりのコンデジを３日目に落下でパーにした経験があるので、それ以来、落下、水没の保証をしてくれるお店でしか購入しないようにしています。
OLYMPUSのズイコークラブのプレミア会員になれば修理費３割引ってのもありますよ。。
ご参考まで。

書込番号：7215514

[にゃんぞー]

皆さんありがとうございました。
よく調べてみるとヨドバシカメラも自然故障に伴う修理代金を一回限り保証のようです。
皆さんの話を聞いてみるとあまりおすすめではないようですね・・・
やっぱり別の事でポイントを使おうと思います。

書込番号：7216366

付属レンズについて

[いしうち]

E-510 ダブルズームキットの購入を考えていますが、全くの素人のため教えて下さい。
コンデジであれば望遠撮影時は、ボタンを操作し自動でレンズが伸び縮みしますが
E-510の付属レンズでも自動で伸び縮みしますか？
また、自動で伸び縮みするレンズはありますか？
初歩的な質問ですいません。

書込番号：7211075

[lay_2061]

>自動で伸び縮みするレンズはありますか？

　デジタル一眼レフ用のレンズは全て手動ズームです。
その方が素早くズーミングが可能ですので、慣れて下さい。

書込番号：7211089

[⇒]

基本的にデジタル一眼レフのレンズはズームリングを回して望遠側や広角側へ移動させます。
鏡筒を前後に伸び縮みされるレンズやペンタックスのパワーズームのようにズームリングを少しひねっただけで焦点距離を変えられるレンズはありますが…4/3のレンズにこういったモノはありません。
コンパクト機からの移行であれば最初は戸惑うかもしれませんが…ズームリングで操作する方がズーミングも素早く出来ますし…自分で細かな調整が出来ますよ。

書込番号：7211093

[＃４００１]

レンズのズームに関しては・・・上のお二方のおっしゃる通りです。。。

ちなみに・・・コンデジと一眼レフでは・・・撮影スタイル・・・手法が全く異なります。。。
カメラの構え方・・・ピントの合せ方・・・ズームのやり方・・・全部違います。。。

このカメラには・・・コンデジと同じように「ライブビュー」（カメラの後ろの液晶画面を見ながら撮影する方法）が出来ますが。。。コンデジと同じような感覚で撮影が出来ません。。。
基本的には・・・カメラ上部のファインダーを覗きながら撮影します。

お店で現物を触って見て・・・良く検討された方が良いと思います。

書込番号：7211238

[犬好き＆カメラ好き]

発想の転換だと思います。

・コンデジのテレ＆ズームボタンを押して操作する。
・レンズのズームリングを回転させて操作する。

どちらも人間が一度操作する訳ですね。
操作する場所と方法が違うだけですので、すぐに慣れる事が出来ると思いますよ。

コンデジなどは自動。。。と思っていらっしゃるかもしれませんが、結局撮影者が「もっと大きく撮りたい」「もっと広く撮りたい」と思った時に手動で操作を行う訳ですから、一眼レフもその意味では全く変わりません。
特に難しい操作をしている訳ではなく、皆さんが仰るように撮影手法が異なるだけですから安心してよいと思います。

書込番号：7211525

[いしうち]

みなさん、ありがとうございます。
素人的な質問ですいませんでした。
直ぐに慣れる。ということなので、心配なく購入します。

書込番号：7211590

どうするべきか・・・

[オリオンリング]

はじめましてオリオンリングと申します。
現在、E-510を所持しているのですがペンタックスのK10Dに惹かれています。
その理由としては個性的なレンズが多く、明るい単焦点レンズも豊富だからです。
風景撮りが多い私にとって広角レンズが多いペンタックスは非常に気になる存在です。
ですが、OM-1からのZUIKO・オリンパス好きにとってE-510はなかなか手放せません。
今年には梅レンズで超広角レンズも登場するようなのでそれを待ちたいのですが、E-510のAF精度・白とびの多い画像に我慢できるかどうか・・・。
現在所持しているレンズは、Wズームキットのレンズと3535マクロのみです。
竹レンズはまだ使ったことが無いので不満ばかり出ているのかも知れませんね。

現在の選択肢としては
�@E-510とレンズを売却しペンタックスに乗り換え
�AE-510を売却しE-3を購入
�Bレンズ資産を増やす（12-60か14-54）

皆様のアドバイスいただきたいです。

書込番号：7201399

[ToruKun]

オリオンリングさん こんにちは。

私でしたら、
２．E-510を売却しE-3を購入
をお勧めします。

３．レンズ資産を増やす（12-60か14-54）
12-60mmも良いですが、E-3のAFスピードは大変魅力的なのでまずE-3でしょうか。
14-54mmも十分魅力的ですが、12-60mmの速さ・便利さの前に持ち出す機会が減りました。

E-3と12-60mmを組み合わせると画角的には普段使い様としては万能だとおもいますので、ゆくゆくは12-60mmの追加購入もお勧めしておきます。（＾＾；

書込番号：7201463

[オリオンリング]

やはり、E-3ですね。
個人的にもその選択で行きたいと思っているのですがE-3＋12-60となると価格が・・・。
しかし、いつかはE-3＋SWDレンズ使ってみたいものです！

ペンタックスに移行するのも悪くないと思うのですが、オリンパスとZDレンズの出してくれる絵をみるとなかなか手放せないですね。

書込番号：7202635

[フォルトゥーナ]

こんにちは。
E-510と12-60mm、50mmマクロ、70-300mmを使用しています。
E-510が初デジ一の初心者ですがレスが少ないようですので、ノコノコでてまいりました。

最近ペンタックスをお使いの方と交流させて頂いて、ペンタックスには魚眼ズームのように個性的なレンズがあったり、単焦点も軽量・安価で魅力的なレンズが多いことを知りました。
一方でオリンパスの単焦点は優秀と思いますが、数と価格は・・・ご存知の通りですねf(^◇^;)

ですが、一番のお悩みは「E-510のAF精度・白とびの多い画像に我慢できるかどうか」ということですよね。

私の結論はE-510ユーザーという心情から、単にToruKunさんと順序が逆というだけなのですが、
３．レンズ資産を増やす（12-60か14-54）
で、レンズはやはり12-60を押したいです。

なぜなら、AF精度はAF「速度」のことだと思いますが、これはご自身がおっしゃっているようにE-510だけの問題ではなく、お持ちのレンズが竹レンズに比べて「暗い」ことにも原因があると思います。
実際、同じE-510でも、私が持っている３つのレンズはAF速度が全く違います。
（当然速い順に　12-60　＞＞　50　＞＞　70-300　です）
明るい竹レンズ、とくにSWDつきの12-60mmの買い増しならば、AF速度はかなり上がるのではないでしょうか。
ただ、おっしゃっているのが速度ではなく「精度」でしたら、改善するかどうか「？」です。
私は初心者のため、E-510のAF「精度」が悪いとは感じておりませんので　(^◇^;)

次に白とびの件です。
私は自分が初心者のため、白とびが多かったら自分の露出設定が悪いとか思ってしまいましてよく分からないのですが、
比較対象であるK10Dと比べて「我慢できないほど」白とびが多いのでしょうか？
（逆に　K10D　なら飛躍的に白とびが改善されるものなのでしょうか？）
しかし、その場合も12-60買い増しの後に　
２．E-510を売却しE-3を購入　
という選択肢は一応残っていますので、これによりAFとダイナミックレンジが共に改善されることと思います。
（E-510の下取り価格とE-3の値下がりでどちらが得かは分かりませんので、あくまでE-510ユーザーの心情的な順序です）

とにかく２、３に比べて
１.E-510とレンズを売却しペンタックスに乗り換え
というのは、既に　K10D　をお持ちで特性を把握なさっていらっしゃるならともかく、ちょっとリスクが高いかなぁと思いました。

以上、「OM-1からのZUIKO・オリンパス好き」でオリンパス板に書き込みされたことから、本音は２か３ではないか？と決め付けての初心者レスでした(^^)
もし、本心がペンタックスでしたら、オリ板では後ろ髪を引くレスが多くつくと思います。ペンタ板に書き込まれた方が、背中を押してくださる方がたくさんいらっしゃると思いますよ(^-^)

書込番号：7202654

[フォルトゥーナ]

ありゃ？　たらたら書いていたら　オリオンリングさんの書き込みが　A^_^;

でもやっぱり、どちらかといえばオリンパスに留まりたいということでしたね(^o^)

書込番号：7202672

[オリオンリング]

フォルトゥーナさん書き込みありがとうございます。
白とびに関してですが、E-510と並行利用しているOM-1（銀塩）とつい比較してしまい他の機種に変更しても少なくなるかどうかはわかりません。
フィルムでは白とび無く綺麗に撮影できている写真でもE-510では白とびが目立ってしまいとても気になってしまいます。
E-3はどうなんでしょうかね？

次にAF精度ですが、レンズを換えて解消するのならまずはレンズを換えたいです。
ですが、撮影の7割はMFを使用するのでE-510のファインダーだとピントが合っているかわかりにくいのでE-3のファインダーに魅力を感じます。
ですが、E-3を使用し始めたらAF中心になること間違いなしですが。
（MF使用の理由としては、AF精度が非常に悪く腹立たしい思いをした為です）

書込番号：7202818

[乱ちゃん（男です）]

フィルムのネガだと凄くラチュードが広いし現像をカメラ屋さんに頼むと修正してくれたりして、同じ飛び難さを求めるとフルサイズの５ＤかフジのＳ５辺りに成っちゃう気がします。

特別なフジのハニカムＣＣＤとは違う普通のＡＰＳ−Ｃでは若干飛び難く成る程度で露出を合わせてあげないと駄目なのは余り変わらないです（Ｅ−３３０とニコンＤ５０での比較）

とは言えＫ１０Ｄが気になるなら一時浮気しちゃうのも有りだとは思いますよ。

書込番号：7203055

[オリオンリング]

フルサイズですか・・・無理ですね金銭的に（笑）
是非、E-3の利用者さんとK10Dの利用者さんに白とびやピントのつかみやすさを教えていただきたいです。

書込番号：7203134

[フォルトゥーナ]

オリオンリングさん

確かに、E-3のファインダーは素晴らしいですよね。E-3とE-510を比べてE-3の利点はたくさんあるかと思いますが、私はファインダーとバリアングル液晶に特に魅力を感じています。

＞MF使用の理由としては、AF精度が非常に悪く腹立たしい思いをした為です

E-510のAF「精度」にそこまでご不満でしたか！？　そうとは知らず勝手に「速度」に読み替えてしまって申し訳ありませんでした。A^_^;
私はマクロ撮影する際にはライブビューでMFですが、風景では間違いなくAFで、それで満足しております。オリオンリングさんは、私なんかと違って非常にシビアにピントを合わせていらっしゃるんですね。(@_@)

お詫びにK10Dユーザーの方に「白とびやピントのつかみやすさ」について訊いて参ります。m(__)m

書込番号：7203356

[TryTry]

K10DとE-3を使用しています。
E-3では白トビが改善されたとのことですが、それほど強くないと思いますね。
K10Dの方が白トビしにくいです。広角を重視するなら、K10DにDA12-24を買えば
幸せになれると思います。大口径のボケを楽しみたいのならＦＡリミレンズを。
ＦＡリミはＭＦレンズと思って楽しんでくださいな。トロトロなボケ味が味わえます。

書込番号：7203398

[オリオンリング]

う〜む、ペンタックスが非常に気になる存在に・・・。
でも、心はE-3に。
早くどこかのお店の実機で実験したいです。

フォーサーズもはやく超広角出してほしい！！！

書込番号：7203668

[C'mell に恋して]

オリオンリングさん こんにちは。

　K10Dの板で少し書き込みさせてもらった者です。

　白飛びに関して
　フィルムに比べるとデジタルは白飛びしやすいのが定めみたいですね。デジタルの
場合、フィルムに比べて表現できる階調の幅が狭いのでどの機種でもフィルムと同じ
ようには難しいと思います。
　それを踏まえて、露出補正で少しアンダーで撮影してPCで調整するのが良いのかも
しれませんね。
　
　ファインダーの見やすさ
　E-510の0.92倍よりもE-3の1.15倍の方が、大きく見えるでしょうが、E-510に1.2倍
のマグニファイヤーアイカップME-1を装備すれば、0.92x1.2=1.1倍になりますから、
ほぼE-3の値になりますので試して見られるのも良いのではないでしょうか？

　といっても、フォーザの規格は17.3X13.0mmですからこれが1.1倍で見られるよりも、
APS-CであるK10Dの23.5×15.7mmの0.95倍の方が大きく見えそうです。

　AFの精度の問題に関して
　E-3＞K10Dになると思いますが、風景の撮影で絞り込んで撮影するのであれば、AFの
精度はあまり関係ないと思いますので、風景以外での撮影時にAFの精度が気になるのだ
と思いますが、感度を積極的に高めにして少し絞り込んで撮影されると、良いのでは
ないでしょうか？
　しかし、本体やレンズの初期不良も考えられるので、サンプルを載せて頂けると
お話しやすのではないでしょうか？

　広角域はフォーザの規格では不利になるのでどうしても広角域のレンズは重く大きく
高価になってしまいやすいので、風景を多く撮したいのであれば、APS-C機のK10Dが良い
かもしれませんね。ボケの量を除けば、広角から望遠までレンズの大きさや重さも適度で
本体も重すぎずバランスが良いのではないでしょうか？

　E-3を購入なさる金額でUSEDのK10Dが７万円以下とDA12-24\65,342を楽に購入出来て
します。35mm換算で24mmスタートであれば、DA16-45 \39,800ならもっと安く済みますね。

　価格コムの最安値でE-3　\158,000　＋　12-60mm F2.8-4.0 SWD　\88,699を考えて
しまうと、USEDのCANON5D＋USEDのEF 24-85/3.5-4.5 USM が約23万くらいでもいけると
思いますのでE-3が候補に挙がっているのであれば、5Dも候補に入れても良いようにも
思います。5Dも後継機が出ればもう少し値段が落ちるかもしれませんね。

　私は、フォーザのオリ機を持っていませんが、もしフォーザのオリ機を購入したら
E-3だとしてもファインダー像は小さいですから、MFでの撮影は諦めて、AFのみで撮影
する事になるのではないかと思います。

　私としては、急いで機種交換しなくても良いように思いますが、K10D、K100DS、5Dの
後継機種が発表されるまで待つのが得策ではないでしょうか？

　

書込番号：7204030

[オリオンリング]

C'mell に恋してさん、書き込みありがとうございます。
ME-1ですが、すでに装着済です。
装着しても小さく感じるのでE-3でもあの大きさとなると・・・。

CANON5D＋USEDのEF 24-85/3.5-4.5 USMという選択肢も書いていただいたのですが、個人的には個性的なカメラ・レンズが好きなのでキャノンさんやニコンさんは最初から考えていませんでした。

フォーサーズとZDレンズと共にいくのもいいですけど、ペンタックスと個性的なレンズを選ぶか・・・・・悩み所です！

書込番号：7204106

[C'mell に恋して]

オリオンリングさん こんにちは。

　ME-1をすでに装着済だとのことですと、E-3のファイダー像も有る程度予想して
いただけたのではないでしょうか。

　＞個人的には個性的なカメラ・レンズが好きなのでキャノンさんやニコンさんは
　　最初から考えていませんでした。

　そうなると、ファインダー像が見やすく、価格も手ごろで個性的、尚かつ個性的な
レンズのラインナップが楽しめる機体というと、K10Dがやはり、オリオンリングさん
には合いそうに思いますが！！

　そうなると、k10dの後継機の動向待ちが良いのではないでしょうか！

　DA12-24も楽しいのだと思いますが、DALimitedの３姫も楽しいと思いますよ〜！！

　それまでは、E-510を里子に出すまでの間、十分可愛がってあげて下さい！！

書込番号：7204271

[オリオンリング]

k10dの後継機が3月までに発売されないようでしたら確実にE-3ですね。
3月までに発売されるのならE-3と比較してみたいものですが。

書込番号：7204861

[ToruKun]

・E-3のファインダーについて
手持ちがE-3・E-330（& E-1）なので、E-510は分かりませんが、E-3のファインダーがME-1付きのE-330と同程度にはとても見えないのですが・・・

E-510・視野率：約95%／倍率：約0.92倍／アイポイント：約14mm
E-330・視野率：約95%／倍率：約0.93倍／アイポイント：約18mm

アイポイントで見え方も変わってくるし、プリズム・ミラーで違いもあるから一概に比較できませんが、見た目では確実にE-3の方が見やすいです。（簡単な測定方法がないので感覚的で申し訳ないです）


・ME-1について
ME-1はE-3にも付けられますので、E-510から外してみてください。（＾＾；
可動液晶に若干当たりますが、大きな問題では無さそうです。
# 私はE-3のファインダーに満足なので、ME-1はE-330にしか付けていませんが。


・超広角レンズについて
ZuikoDigital 7-14mmF4.0 というレンズがあります。
価格は高いし、重さもそこそこですが、一部では「神レンズ」と称されている様です。

最近他社マウントで換算14mm〜のズームが発売されてなかなか好評なようですが、それと比べても次元が違うって話みたいです。

値段に関しては高価ですが、いろいろ考えて、買い換え・買い増しなどを繰り返すくらいなら、いっそのことこのレンズを手にされたら良いかもしれませんね。
# 私は「まだ」持っていませんけど。（＾＾；


フォルトゥーナさん

> 私の結論はE-510ユーザーという心情から

スミマセン。E-510ユーザーの皆様に不快な思いをさせてしまったかもしれませんね。
E-3をお勧めしたいばかりに、E-510の売却を気軽にお勧めしちゃいました。
あくまで、どちらかと言えばE-3と言うだけで、E-510は大変魅力的なカメラです。m(_ _)m

書込番号：7204915

[C'mell に恋して]

オリオンリングさん　こんにちは。

　先ほどは、かなりK10Dを勧めてみましたが、やはりオリ機がお好きなのですね。
　E-3の値段を考えたら、今のK10Dなんて安い物です。
K10Dが気になったのは、隣の芝は青く見えるようですから気の迷いでしょう〜。

　というか、レンズの値段が高いと悩む方は15万円近くもするBODYは購入対象には
ならないでしょうから、それくらいオリ機が良いのですね。
　そうなると、K20Dなんて待っていないで、早くE-3に逝ってしまった方が幸せに
なれると思いますよ〜〜！！

　E-3とのマッチングを考えると、12-60mmF2.8-4SWD\88,699辺りでしょうか？
このレンズでも、BODYの値段の６割にも満たないレンズですからね。

　E-510のBODYの値段の６割にも満たないレンズというと、発売当時で10万円は越えて
いたので、14-54mm F2.8-3.5の\50,232くらいのレンズのイメージでしょうか？

　14-54mm F2.8-3.5が高くて手が出せないのであれば、E-3に行かない方が良いような
気もしますが・・・。

　まずは、いずれE-3を購入する前提で、14-54mm F2.8-3.5か12-60mmF2.8-4SWDを
購入して、E-510で使用されてもいいような気がしますが？
　そして、AFに不満が無くなればE-510を使用なさっても良いのではないでしょうか。
　せっかく購入したE-510ですしね！

　白飛びがどうしても気になるのであれば、露出補正でアンダー目に撮して対応すれば
良いと思います。
　所詮、フィルムとデジタルは同じように階調で撮せない代わりに、感度を撮影毎に
調整もできますからね。

書込番号：7205554

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

＞スミマセン。E-510ユーザーの皆様に不快な思いをさせてしまったかもしれません

いえいえ、こちらこそ申し訳ありません。全く不快感とかそういう思いはないです　A^_^;
心情的にというのは単に「私が訊かれたら」「合理的な観点とは別に」という意味で、せっかくE-510買われたのだからもう少し使われては？という趣旨です。

#　ToruKunさんのレスはいつも拝見させて頂いておりますが、不快感どころか大変参考にさせて頂いております(^o^)


オリオンリングさん

E-3のファインダーについて下記リンク先によれば、D200よりも「左右幅が少し小さめに見える程度」だそうです。もちろんやはり感覚的なものなのでしょうが、ご参考まで。

幸せな気分にひたれるファインダー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/14/7588.html


またE-510のAF精度の話ですが、C'mell に恋してさんがおっしゃられているように、

＞しかし、本体やレンズの初期不良も考えられるので、サンプルを載せて頂けるとお話しやすのではないでしょうか？

個体の問題なのか、E-510全体の問題なのかが気になります。
つまり、精度が悪いとはどの程度のレベルでの話なのか、どういう撮影条件（風景？、マクロ？、動体？、明るさは？）での話なのかを調べないと、
　・E-3で解決するのかしないのか、
　・K10Dまたはその後継機で解決するのかしないのか
分からないのではないでしょうか？

私自身はアドバイスできるレベルではないですが、ここにはたくさんの上級者の方がいらっしゃいますので、的確な判断とコメントを頂けるかも知れません。
また、個人的には、E-510のAFの精度の悪さというのを、後学の為にサンプルにて見せて下さると助かります。

書込番号：7205646

[オリオンリング]

C'mell に恋してさん
正直なところE-3ボディや12-60mmは少し高いかな？本当に自分に必要かな？と考えてしまうことがあります。
14-54は買って損の無いレンズだとは思いますがいずれは12-60を買うとなると12-60で全てカバーできてしまうのでそこが悩みところですね、14-54は12-60より明るいので使い分けの可能ですが。

> K10Dが気になったのは、隣の芝は青く見えるようですから気の迷いでしょう〜。

確かにそうかもしれません。
ですが、PENTAXに惹かれたのはPENTAXにしかない単焦点レンズやパンケーキレンズがあったからです、そういうものが無いオリンパスだからPENTAXを羨ましく思いました。
今も、羨ましいと思っているので。

書込番号：7205714

[オリオンリング]

フォルトゥーナさん

>・E-3で解決するのかしないのか、
　・K10Dまたはその後継機で解決するのかしないのか
分からないのではないでしょうか？

AFのスピード・精度に関してはE-3では解決できると思っています。
K10DやPENTAXではどうかわかりませんが。

私のいうAFの精度は明るい屋外でマクロ撮影していた時に撮影対象にピントが微妙に合ってなく撮影後にトリミングして気付きました。
トリミングしなければ気が付かない程度ですがやはり気になります。
（撮影枚数20枚のうち13枚が微妙なずれ）

書込番号：7205866

[フォルトゥーナ]

オリオンリングさん

コメントありがとうございました。おかげさまでE-510のAF精度の話、私に「分からない」理由が分かりました。(^^)
マクロ撮影で「トリミングしなければ気が付かない程度」の微小なズレですね。
（以下は、私自身の話で解決策でもなんでもありません。またオリオンリングさんにどうのこうのという話でもありません。）

私はマクロ撮影の時はAFはあまり使わず、三脚使用の上、ライブビューでMFがほとんどです。三脚を使用するのは、もちろん手ぶれ防止のためです。ライブビュー＆MFを使用するのは単純で、ピントを合わせたい位置とセンサーの位置が異なる場合がほとんどだからです。

ライブビューを使うと、私のような初心者でもマクロ撮影時のピント合わせが非常にシビアであることが良く分かるのですが、被写体が全く動かない場合であっても、MFする際にそっとリングを触っているだけでピント（画面表示）が変ります。
次に、私がマクロ撮影するのは主に花や虫などですが「被写体が全く動かない」ということは私の場合は多分ないです。風景としての花や虫ならば全く問題ないレベルの動きであっても、マクロ撮影ですと簡単にピントの範囲から外れてしまいます。(;_;)

# 初めてコスモスを撮影した時に、「そよ風」とも言えないような風が台風のように感じました（笑）

もちろんすぐ逃げてしまう虫など、場合によっては三脚、ライブビュー、MF、全て使用できず、手持ちでAFということはあります。私の場合は、しゃがんだり、腰を折ったりしての撮影が多くなりますので、手ブレに加えて体が前後左右に震えるということもしばしばです(^^;)
E-510には手ブレ補正がありますが、マクロ撮影では効果が落ちるようですし、記憶違いかもしれませんが、元々前後のブレには弱いのではなかったでしょうか。

というわけで、私自身は「トリミングしなければ気が付かない程度」のズレ（≒PCで等倍表示したレベルでのズレ）は、自分の手ブレ（体ぶれ？）か、被写体が動いてしまったかのどちらかだ・・・と思ってしまい、AFの精度の問題という発想自体がありませんでした。(>_<)

つまり、オリオンリングさんのおっしゃるE-510のAF精度の問題は、私のような初心者には問題のない、高次元のお話であることがわかり、私の方は安心致しました。（私はZD50mmマクロを使用しておりますが、より撮影倍率の高い35mmマクロをご使用のオリオンリングさんは、ずっとシビアなピント合わせを求められていらっしゃるのだと思います）
そんなお話に初心者が首を突っ込みまして大変申し訳ありませんでした。m(__)m

＞お詫びにK10Dユーザーの方に「白とびやピントのつかみやすさ」について訊いて参ります。m(__)m

という件ですが、お願いした方が直接書き込んで下さってますので、私自身が背伸びしてのレスは終わりにしたいと思います。（お役に立たないようですし　A^_^;）

オリオンリングさんにとって最適なカメラ（レンズ）が見つかると良いですね(^o^)

書込番号：7206177

いつからRAW現像を始めましたか？

[ふれでぃM]

デジイチ初心者です。
E-510を使って、JPEGで出力させています。
時々自分でもドキッとする写真が撮れることもあり（あくまでも初心者レベルですが・・）、デジイチの魅力を再確認しています。
しかし、掲示板を見るとRAW現像をされている方が多く、撮った画像を自分の好みに仕上げる作業が重要なのがわかってきました。
RAW現像は私にとっては非常に壁が高く、JPEGでいいので沢山シャッターを切ることを優先させています。
RAW現像への興味もありまので、かつて初心者だった皆さんは、どのタイミングでRAW現像へ移りましたか？　
きっかけを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7201462

[LR6AA]

いまこの瞬間からrawでどうぞ．rawは将来画質の向上が期待できる財産です．

書込番号：7201489

[ToruKun]

最初は私もJPEGオンリーでした。

一度、貴重な撮影機会がありRAWで撮影。
露出アンダーな画像をRAW現像ソフトで露出補正すると、JPEGを明るくした時は画質の低下が顕著だった物が、ほとんど気にならないレベルでした。ホワイトバランスの調整も完璧。

これを機にLR6AAさんの仰る様に、RAWは財産だと思いRAW + JPEGに切り替え。
L判プリントはJPEG、大きくプリントする物はRAW。

でも、あとで大きくプリントしたいと思う事もあるし、撮った後からRAWには出来ないし、RAW + JPEGだとCF容量も食うし、バッファ開放までの時間も多めにかかるので今はRAWオンリーにしています。
RAW現像は拘ると時間もかかりますけどはまると結構楽しいですね。
枚数の多い記念写真的な物で面倒な時は一括現像って手もありますし。

書込番号：7201539

[晴れときどきフォト]

ふれでぃMさん、こんにちは。
自分は、コンデジ時代はJPEGでした。
デジイチになってからは、せっかくの高画質カメラなので、やっぱりRawだよな〜と思ってRawオンリーです。現像も枚数が少なければ、楽しいですし。

＞撮った画像を自分の好みに仕上げる作業が重要なのがわかってきました。
重要かどうかは、人それぞれのスタンスだと思いますが、楽しくないなら無理にされなくても良いと思いますよ。
撮影していて、楽しいのが一番ですからね＾＾）
ただ、画質にこだわる気持ちが強くなるとRawしか撮れなくなると思います。^^;)

＞RAW現像は私にとっては非常に壁が高く
個人的には、Raw撮影でなくて、上手な写真を撮るほうが、すごく壁が高いです
RAWで、かなり救済して貰ってますんで＾＾；）

最後になりますが、きっかけは「画質へのこだわりが強くなったとき」だと思います。
ToruKunさんも仰ってますが、場合によって使い分けるのも良いと思います。
ふれでぃMさんは、今日がきっかけですね＾＾）

書込番号：7201709

[迷彩の紳士]

初めて撮影するイベント会場でAWBでjpg撮って出しした物を確認した時に
人物の肌の色がおかしいな、と思った時からRAWを使うようになりました。
逆にプリセットWBが可能な場所や何回も撮影してWBが把握できている場合、jpgで撮影することもあります。
RAW現像は敷居が高いとおっしゃっていますが、現像ソフト次第だと思いますよ。
この機会にぜひトライしてみて下さい。

書込番号：7201781

[ふれでぃM]

皆さん、迅速な対応有難うございます。
やはりRAWを勧めてもらえる返信が多いので、挑戦してみるべきですね。
純正だとOLYMPUS Studio2 のソフトを購入することからスタートするのでしょうか？
どの現像ソフトも１万円程度は投資しなければならないように見えます。
初心者向けとして最初の現像ソフトは何を選べば良いのか、アドバイスを頂けると助かります。

書込番号：7202007

[syuziico]

私は数ヶ月前にＥ−５１０を手にしたものですが、それまでは Ｅ−１０を数年間使ってました。
Ｅ−１０はＲＡＷ撮影できるんですが、最近まで知りませんでした・・・って言うか興味がありませんでした。
それまでＪＰＥＧオンリーで撮っていたんですが、何かの時に"あれっ？ＲＡＷってあるなぁ、試してみようか・・"と気付き
撮ってみたら、これがビックリです！　同じカメラで撮ったものか？と信じられないくらいの画質なんです♪
具体的には 絵 の立体感というか奥行きが増したように感じます。いわゆる解像感というものではないかなあと思います。

それからは、状況に応じて使い分けるようにしてます。　ただ、ひとつ問題が発生しまして・・・・
Ｅ−１０の４００万画素では遅いながらもそこそこ動いてたＰＣが、５１０の１０００万画素ではフリーズしたみたいに固まってしまって使い物になりません、
泣く泣く 最新のＣＰＵ、大容量のメモリーを搭載したＰＣを購入しました。

予定外の出費で 泣き ですが、ＲＡＷの高画質には抗しきれずというところです、、

書込番号：7202008

[晴れときどきフォト]

ふれでぃMさん、こんばんは。

＞初心者向けとして最初の現像ソフトは何を選べば良いのか、アドバイスを頂けると助かります。
確か付属のオリンパスマスターでも現像はできたと記憶しています。
これなら、０円ですね＾＾）

書込番号：7202707

[kuma_san_A1]

いつから？：気づいたら。
初心者ならプリセットされたコンボボックスから選択するところから初めて、さらにいろいろ挑戦したくなった場合にも応えてくれるという点で
・SILKYPIX Developer Studio 3.0
ですね。
余裕があればMarine Photography Pro 3.0までいっちゃうのがいいです。

書込番号：7202775

[はまさか]

ふれでぃ様、こんばんは。

OLYMPUS　MASTERは重くていらいらするので、僕は嫌いです。Windows版はそうでもないのかもしれませんが、少なくともMac版はとても使えないと思いました。
わたくしのMacも一応、かなりの性能ですが、それでも重くて、すぐやめにしました。
本体とかレンズとかのファームウェアアップデートのために使えるようにはしてますけどね。

もともと、Adobe LightRoomをだいぶ使っていたので、余計そう感じたのかもしれません。
LightRoomは出た当初は１万円引きとかで買えたのですが、今は高いでしょうね。。

とりあえずOLYMPUS　Masterを使っておいて、機能的に物足りなくなった時点で他のソフトを検討するのが現実的かな？
Apple ApertureやLightRoomは無料で30日間試用できますよー。

書込番号：7202845

[ガンダマシイ]

こんばんは
１１月にE-510を購入したばかりの初心者です。
私、撮影対象が愛息（１才８ヶ月）と愛車・風景です。
撮影は常にRAW+Jpegですが
愛息の写真だけRAW+JpegでＰＣに保存して
愛車や風景はJpegだけ保存しています。
愛車や風景の写真もRAWで助けられることがありますが
愛息の写真は今後も保存して資産として息子に渡せるかなと思っています。
その写真に対する思い入れとかでRAWを選択するのもありかなと思いますよ。

書込番号：7203510

[パ男]

【ふれでぃＭ様】：ありがとうございます。

私も同じ質問をしたかったところです。。。

この質問のお陰で、いろいろと参考になる回答や意見があり、

私もそろそろＲＡＷに挑戦してみようと思ってしまいました。。。


これが“きっかけ”だったりして。。。　　（=゜ω゜)人(゜ω゜=）ぃょぅ

書込番号：7203584

[ただぽん]

ふれでぃMさん、こんばんは。ただぽんです。

私も最近まではＪＰＥＧのみでした。
しかしこの掲示板を見て、ＲＡＷに興味をもっています。
ただ、現像（というか画像処理）ができるスペックのＰＣを持ち合わせていないので、
ＪＰＥＧ+ＲＡＷで撮るだけ撮って別々に保存しています。後々ＰＣを購入したときに
触れるデータがないと悲しいですから。
まずそのために大容量のＣＦの購入を考えています。

書込番号：7203660

[ふれでぃM]

皆さん、初心者の私の質問に回答して頂き有難うございます。
こんなに短時間にこれだけの情報を得られるのは、このサイトならではです。
同じ悩みを持っている方もいらっしゃいますね。（少し安心しました）
私が一番自信がないのは、例えばVIVIDとかNORMALとかシャープネスとか、細かなカメラ設定による画像の変化に鈍感なことです。
並べて比較してみれば違いはわかるのですが。。。
ある一定ライン以上は、どれも素敵だなぁと思ってしまいます。
きっと、皆さんよりも画質音痴なのだと思います。
とはいえ、楽しむことが大事なので、自分が気に入ったJPEG画像を選択し、RAW現像した画像と比較してみようと思います。
まずは、フリーで使えるオリンパスマスターから遊んでみます。
楽しむことを忘れずに！

書込番号：7204533

[koupy]

コンデジでノイズが気になりRAW出力できるコンデジを購入し付属のシルキーピクスでRAW編集しノイズが少なく高解像度な写真が出来て感動。一眼レフに憧れE−510購入し、さらに高解像度で大感動といった感じです。改めてシルキーピクスのライセンス購入しました。それ以降は容量なんて気にしないでどんどん撮影しています。CF,XDからPCに移していますがHDDの容量が残りわずかとなってしまいました。
ノイズ除去など全体的にオリンパスマスターよりシルキーピクスのほうが私の体感的にはきれいだったので、シルキーピクスオンリーです。
現像しきれずにいるRAWがありすぎて困っております。
でもRAWの方が解像感があるのでめげずに少しずつJPEGで画質最優先で現像しています。

書込番号：7206077

[ふれでぃM]

koupyさん　情報有難うございます。
シルキーピクスを使っている方は多いようですね。
私もフリー版で遊んでみます。

書込番号：7207594

製造年月日

[ぽこよ]

購入しようと思っているのですが、ヤフオケなどで中古で安くすまそうかとも思っています。
小傷や使用感は気にしませんので・・・
ただ、気になるのは中古だと製造が少し前のものになりますが、製造が新しい方が、メーカーで細かい改良があったりして精度やスピードが、あがっていたりするのでしょうか？

書込番号：7203743

[こうメイパパ]

販売されてまだ、半年程の製品ですから　機械的な改良は無いと思います。
ファームウェアのバージョンアップだけの筈です。
アップデートする事で手ブレ補正機能と強化等が行われるとの事です。

書込番号：7203951

[時計好き素人]

内部的マイナーチェンジについては不明ですが、単純に消耗や劣化を考えれば古い番手よりも新しい方が気分的に安心できると思います。
しかし個人的にはまだ新しい機種ですから、どういう使われ方をした個体かの方が重要だと思います。
知人から譲り受けるとか、オークションでも出品者が大事に使っていたことが分かるようなら良いと思いますが、買った後を見越すとシャッターやIS機構の消耗も気になりますね。
耐久性や修理代がどの程度になるのかは存じませんが調べておいた方が後悔は少なそうに思います。

6709568のスレッドでシャッターの作動回数チェック方法について参考になる書き込みがあります。

書込番号：7204001

[i_love_pc]

大晦日にWズームを10万円強＋15％ポイント+おまけバッグで購入しました。今は1万円のキャッシュバックがついているので実質7万5千円ぐらいです。その前にWズームがyahooオークションに出ていたのですが、落札価格は71000円でした。新品で購入すればオリンパスクラブの加入もできます。私はこの4千円の差で新品を選びました。
1月中旬でキャッシュバックが終わります。その後に価格がさがるか、キャッシュバックの時に購入した方が良いかはわかりません。

書込番号：7204008