E-510 ボディ のクチコミ掲示板

レンズプロテクタ（フィルター）について

[quovadis]

Ｗズームキットを買おうかなと思っているのですが、レンズプロテクタってふつうはレンズごとに用意しておくものですか？　つまり、レンズ２本をとっかえひっかえして使う場合、そのつどプロテクタも付け替えるのか、それともプロテクタも２枚買っておいてレンズにつけたままにしておくものか、どちらがいいのでしょうか。

書込番号：7070693

[⇒]

レンズフィルタはレンズ毎に装着が普通でしょうね。

書込番号：7070720

[ToruKun]

レンズと同時に購入して装着し、たまに外してレンズを磨くくらいで、あとは私は付けっぱなしにしています。
安全の為に付けているので、付け忘れとかでレンズが傷つくのは嫌ですからね。

でも安価なレンズにはあえてコストをかけてまでプロテクターは付けないって方もいるみたいですね。

書込番号：7070737

[マリンスノウ]

フィルターは反射などの弊害もあるので使わないという方もいます。
逆に、レンズ保護のために付けるという人もいます。

ワタシは後者の方でして、それぞれのレンズにフィルターを装着してます。
反射など弊害があると予想されるシーンでは外して使うこともあります。

書込番号：7070760

[くろこげパンダ]

まあ、同時には使わないのでしょうけど・・・（笑）
２枚、ご用意なさる事をお勧めします（^^；）
フィルターはネジの部分に砂埃が入ると、かじり付き易いので、はめたり外した
りを屋外でやる時は注意した方が良いですよ。素手では外せなくなったりします。

書込番号：7070779

[Overknee]

通常ですと、レンズごとにプロテクタを装着しますね。
ご参考まで、社外品（ケンコー等）であれば純正品より安く変えます。
なお、品質に大きな差はないと思います。
quovadisさんと同じく購入予備軍ですが、今自分が使っている
コンデジのパナFZ30にケンコーの55mmサイズのプロテクタを
装着していますが、レンズの傷を気にせず重宝しています。

書込番号：7070918

[試９００５M]

みなさん、こんばんは。
私もレンズ毎にレンズプロテクタを着けています。
店頭在庫で買うのでメーカーは決めていませんが、一応自分の基準ではレンズが換算２８ミリ以下は薄型墨入れ加工、それ以上は通常タイプの墨入れ加工を買ってます。

書込番号：7071331

[写画楽]

こんばんは
径が合えば、使いまわしは可能なわけですが、とても面倒ではありませんか。
・すべてつける
・すべてつけない（私）
・潮風や砂塵よけなど条件の悪いときにつける
・特に大切なレンズにだけつける（以前の私/スカイライトF）
そんな感じではないでしょうか。

書込番号：7071336

[北のまち]

私もレンズ毎にフィルターはつけています。
ただC-PLだけは径の違うのを3枚とステップアップリングの組み合わせでほとんどのレンズに対応しています。

書込番号：7071771

[ridinghorse]

　昔はつけてましたが、今はつけてません。少数派の部類に入ると思います、ワタシ。

書込番号：7071863

[quovadis]

たくさんのレス、ありがとうございました。
「ふつうはレンズごとにプロテクタを付けておく」ということがよくわかりました。
プロテクタも２枚、同時に購入しようと思います。

書込番号：7072567

どんなフィルタがいいのでしょう？

[僕はハンニーカム]

先週の土曜日にキタムラで予約しました。
ここにきてまたジリジリと売れてきたと言われたので、ちょっと嬉しい感じです。もともとE-300ユーザーだったのですが、E-510のバランスのよさ（ダストリダクション、本体内蔵手振れ防止、ライブビュー、圧倒的な携帯性、1000万画素）が大変気になっていました。(E-300はオークションで売却しました）
キタムラでは、下取りカメラ（なんでもOK）で12,000円、キャッシュバック10,000円で実質84,000円くらいですね。もっと安値で買っておられる方もいるようですが、キタムラの店長さんが感じの良い方だったこと、ウチからお店が近いことなどから、キタムラに決めました。
さて質問ですが、皆さんはどんなフィルターを利用しているのでしょうか。これまでフィルターというと、レンズの傷防止の役目しか考えていなかったのですが、オリンパスのHPには、PLフィルタを使用すると写りが鮮やかになると書いてあります。PLフィルタの良い点や悪い点などお分かりでしたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：7065526

[かずぃ]

基本的にPLフィルターは常用せず、必要なときに使うべきだと思います。
レンズの傷防止にはプロテクトフィルターにすべきですね。

PLフィルターについては↓を参考にしてください。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：7065689

[Oh, God!]

　ご存知かもしれませんが、この本が役に立ちますよ。フィルターの教科書です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/06/2430.html

書込番号：7066054

[パ男]

キットレンズ（１４−４２ｍｍ）用に、ＰＬフィルターを購入

しましたが、シャッタースピードが遅くなることもあり、時々

しか使ってません。。。　（室内撮りが多いので・・・）

１２−６０ｍｍ用には、ｍａｒｕｍｉの　ＤＨＧ　Ｓｕｐｅｒ

Ｌｅｎｓ　Ｐｒｏｔｅｃｔ　を買いました。。。

ビッグカメラにて５２２０円でした。。。

書込番号：7066576

[影美庵]

デジタルカメラの常用フィルタは、プロテクトフィルタです。

銀塩（フィルム）時代は、紫外線カット用にＵＶフィルタを使ったり、晴天屋外ではスカイライトフィルタを、レンズ保護を兼ねて使っていました。

デジタルの撮像素子は、紫外線には感度が低いため、ＵＶ機能は必要ありません。
また、ホワイトバランスも自由に変えられるため、スカイライトフィルタも必要ありません。

つまり、デジタルでは純粋にレンズ保護の目的でフィルタを選んで良いです。
あえて選ぶなら、枠の厚いフィルタは、超広角レンズを付けた時に、ケラレるかも知れません。薄枠フィルタを使いましょう。

ＰＬフィルタは、偏光をカットする目的が有る時のみ使うフィルタです。
常用しても、光の透過量が少なくなるだけで、メリットはありません。

書込番号：7068694

[僕はハンニーカム]

皆さん、本当に貴重な書き込みをありがとうございました。
皆さんの書き込みを参考に、本日夕方、キタムラに行って本体（E-510Wズーム）とフィルターを購入しました。
結局、PLフィルターは今回は購入せず、プロテクタに徹してKenkoのPRO1Digital(プロテクタ・ワイド）とMCプロテクタの２つを購入しました。
屋外で写真を撮ることが多いのですが、もう少し慣れてから検討したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：7069645

買っちゃいました！ お勧めオプションは？

[流山のスナフキン]

数ヶ月間迷った末、E-510 レンズキットを注文しちゃいました。
E-3を触ってみるまで待ってましたが、オートフォーカスのスピードには感動したものの、フォーサーズ最大のメリットであるコンパクトさが×、なのと値段でパスしました。
取り敢えずは14-42mmだけですが、近々70-300mmを購入することは決めておりますが、その他これは無くちゃ！、とか、あると便利！　的なオプションがあれば教えて下さい。

書込番号：7041397

[⇒]

カメラやレンズを保管する防湿庫（若しくはドライボックス）…三脚…カメラバッグ…保護フィルターや液晶保護フィルム…必要に応じて予備バッテリー…こんな感じですかね。

書込番号：7041572

[じじかめ]

カードは持っていると思いますが、ブロアーやトレシーといった清掃用品も持ってなければ
必要だと思います。

書込番号：7041866

[模糊]

私もE-510愛用しております。
手にフィットする小型軽量さと、良い写りが魅力ですね。
このカメラは割りと急にバッテリーが低下することがあります。
もっとも私の場合は撮影に夢中になって我を忘れて撮りまくることが多いからですが・・・
ということで、予備バッテリーをオススメします。

書込番号：7042926

[きりん*さん]

購入おめでとうございます。
E-510のコンパクトさを生かせるZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroレンズなんかはいかがでしょうか？

書込番号：7055479

[流山のスナフキン]

⇒さん、じじかめさん、模糊さん、きりん*さんさん、ありがとう御座います。
取り合えず、2GのCF、カメラバッグ、ブロアー、三脚、レンズフィルターを購入しました。
あと、取り寄せかなぁ、と思っていた70-300mmがビックカメラで在庫有りだったので、買っちゃいました。このコンパクトさで35ｍｍ換算140〜600mmの迫力は凄いです。（本体とのバランスはイマイチですが・・・）
一眼再デビュー（十数年前はNikon FM2でガンガン撮ってたんですが）はデジタルとフィルムカメラの違いに戸惑いながらも、何とか頑張って撮りまくります！

書込番号：7067657

購入のポイント聞かせて下さい

[Ｙ氏のにんじん]

こんにちは。今月中の購入に向け、現在デジ一の比較を進めています。

今はＧ９を仕事で使っています。なかなか踏ん張ってくれる高性能なモデルではありますが、
やはり背景のボケの弱さや、夜景や風景撮影への限界から、趣味用にデジ一が欲しくなりました。
デジ一で撮りたい画像は、ＨＰにあるようなものが中心で、植物や動物はほとんど撮らないと思います。

これまでも色々なスレで先輩の方々の意見を伺いましたが、
店頭でＥ５１０を試し撮りしたところ、とても個性的な機種だと感じ、気になっています。
そこで、同機を購入された方々に、購入の動機を伺えればと思い、スレを立てました。

あと、ニコンＤ８０やキヤノンＫＤＸをお持ちの方や、これらと購入時に比較をされた方がいましたら、ご意見をいただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7056423

[＃４００１]

このカメラは・・・「フォーサーズ」という規格のカメラです。。。
これに対し、D80やKDXは「APS-C」と呼ばれています。。。

何が違うのか？？・・・
端的に言うと・・・撮像素子（CCDやCMOS)の大きさが違います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

それで・・・このカメラは・・・この「フォーサーズ規格」というコンセプトに惚れこんだならば・・・買いです。。。
小型軽量・・・これに強く価値観を感じるだけでも・・・買いです（笑
http://www.four-thirds.org/jp/about/index.html

書込番号：7056546

[Ｙ氏のにんじん]

＞♯４００１さん

いつもありがとうございます。

これは難しいですねー。
色はくっきり鮮やかだが、背景ボケは弱く高感度特性は低め。あと、ＡＦもちょっと合わせずらい。
ところが、画作りにはなんとも言えない魅力が…。って、自分でも何を言っているのかよく分かりませんが。

８万円くらいの機種だと小型・軽量は重視しないんです。Ｇ９と使い分けますので。
これがＤ８０のように１０万以上になると、Ｇ９を下取りに出すという手段も考えておりまして…。
ただ、１０万円以上の機種で小型・軽量は基本的にないですね…。

ところで、フォーサーズを広めようとしているのは、パナソニックとオリンパスだけなんですか？
今後広がる可能性とかは…？

書込番号：7056796

[模糊]

私はEOS20DとE-510さらにコンデジではGX100を使っています。
現在、一番使用頻度の高いのはE-510です。
それぞれ長所短所があり、それがまた個性というもので面白いものです。
私のブログを見ていただければ、その性格が判ると思いますので、よろしければ参考にしてください。

＞色はくっきり鮮やかだが、背景ボケは弱く高感度特性は低め。あと、ＡＦもちょっと合わせずらい。ところが、画作りにはなんとも言えない魅力が…。

まったく良く研究されていると思います。
あと、オリンパス機は、ゴミ取り機構が最優秀なので、これも非常に魅力的な点です。

フォーサーズは、過去の銀塩一眼のサイズにとらわれず、デジタルに最適化した規格です。
当然、過去のレンズ資産の多いメーカーは参加しにくい規格なので、メーカー的には現状のような状態が続くでしょう。
私としては、デジタル一眼入門としては、E-510は非常に良い選択だと思います。

書込番号：7056886

[Ｙ氏のにんじん]

＞模糊さん

そうです、この色合いです。「スペイン風神戸（！？）」などでは、青と赤のバランスもいいですし。
あと、植物の写真では、かなり背景ボケが効いているものもありますね。
明暗がはっきりしている気がしますが、三脚＋レリーズで夜景もきれいに撮れるのでしょうか？

あと、ＥＯＳとの使い分けはどんな時にされてますか？

書込番号：7056987

[模糊]

Ｙ氏のにんじんさん、おはようございます。
私のブログを見ていただきありがとうございます。
お尋ねのあった件、お答えします。

ブログの左側のカテゴリー欄から「日常」というのをクリックしてください。
そうすると最初に「夏川りみコンサート　大阪NHKホール」というのが出てきます。
これが三脚を使った撮影で、夜間に撮った写真です。
その写真達の次に下に出てくる「中古E-510デビュー　蝶とコスモス」という写真も見てください。
これがED40-150mmのレンズの開放望遠端で蝶を狙った写真です。
換算300mm近辺ですから結構、ボケが効いていますよ。
そこに20Dとの違いの感想も書いております。

現在は通勤等常時身につけるカメラはGX100で、ちょっとした撮影（紅葉狩り
など）はE-510です。
そして動きのあるものの撮影や、所有レンズの個性を出したいとき（例：タムロン90mmマクロや70-200mmＬレンズなど）は20Dを使います。
フルタイムマニュアルフォーカス機構（いつでもワンアクションでマニュアルになる）を使いたいときも、20Dを使いますね。
それ以外の、一般的な撮影ではE-510を利用する頻度が一番高くなっております。

以上簡単に回答させていただきました。参考になればと思います。

書込番号：7058167

[Ｙ氏のにんじん]

＞模糊さん

ありがとうございます。参考になります。ところで、このときの設定値は分かりますか？
コンサート終了後ということなので、周囲はかなり暗いんでしょうね。

ＧＸ１００を常時携行されているのですね。やはり、コンデジとの使い分けは有効ですか。
Ｇ９を手放すのはもったいないかなぁ…。

あと、そのほかＥ５１０のセールスポイントがあったら教えて下さい。

書込番号：7058605

[ＢＮＢＮ]

Ｙ氏のにんじんさん　こんにちは

私が思うに、E-510（OLYMPUS）の最大の利点は、ダストリダクションシステムと
思います。デジ１買ってレンズ交換にためらいがあったり、レンズ交換したら
ゴミが写りこんだなんてがっかりですよね。

購入時KISS DXとかD40Xとかと比較検討していましたが、ここのクチコミで
OLYMPUSユーザの皆さんはダストリダクションシステムに絶対的な信頼をし、
他のメーカユーザの皆さんとの信頼に大きな差があるように感じました。

で、今いつも、E-510とＷズーム持ち歩いて楽しんでいます。

書込番号：7059274

[模糊]

Ｙ氏のにんじんさん、お返事おそくなりました、すいません。
今、まさにE-510を持って出かけて、撮影から帰ってきたところです。

夜の撮影のデータですが、F8、1/2秒、ISO400です。これ以上露出を開けると街のライトが飽和しますね。大阪の街中なので夜といっても結構明かりはあります。

それからE-510の良い点ですが、多少の暗さでも手ぶれ補正内蔵なので、どんなレンズでも手持ちで撮れるところでしょう。

あと私の場合の特殊な事情かもしれませんが、やはり小型軽量というのが挙げられます。
私は男性としては手が小さいほうなので、D300や5Dといったカメラは大きすぎて持ちにくいのです。
40Dでもやや大きく感じます。
その点、E-510は、私の手にピッタリと吸い付くような大きさで、非常に持ちやすいのです。
ダブルズームキットにされているレンズ達は驚異的に小さく、ゴミ問題もないので、レンズ交換も苦になりません。
結局、機動性が高まり使用頻度が多くなるということですね。

今、70-300mmというレンズを注文中です。
これは換算600mmの世界が手持ち撮影できるとのことなので楽しみにしています。

最後にコンデジGX100も良いカメラで、周辺に威圧感を与えずスナップできるという点は、一眼レフ全般より優れています。
その意味で、Ｇ９も良いカメラなので、手放すのは確かにもったいないと思いますよ（笑）

書込番号：7059584

[okiraku3]

Ｙ氏のにんじんさん、こんにちは。

E-510なかなか魅力的なカメラですよね。僕もどの機種にしようか迷ったのですが、10月にD80を購入しました。僕がE-510にしなかった理由はファインダーです。E-510のファインダーで満足できるなら、ボディ内手ぶれ補正のE-510が良いのではないでしょうか。

それから、G9は手放さない方が良いと思いますよ。僕の場合、一眼よりもG7の出番の方が多いです。

書込番号：7060033

[Ｙ氏のにんじん]

＞ＢＮＢＮさん
ダストリダクションですか。
仕事でフィルムの一眼を使っていたときに、レンズの手入れをすごく面倒に感じたのですが、
本当にこれが不要になるんですか？　だったらすごく楽ですよね。

＞模糊さん
すみません。風邪が悪化して寝込んでしまい、レスが遅くなりました。
シャッタースピード１／２ということは、確かに手持ちでもいけそうですね。
Ｅ５１０の手ぶれに対する強さは、比較したなかでも優れていました。

ボディのフィット感は大事なんですね。結局長く付き合うには扱い易さが重要なのかもしれませんね。
やはりＧ９とは使い分けましょう。カバンの隙間にぴったり入りますので、仕事で重宝しています。

＞okiraku3さん
１０月にＤ８０を購入されたんですね。ファインダーがポイントになったんですか。
私の場合は、どちらかというと被写体深度の差が気になるのですが、
Ｄ８０とＥ５１０を比べると、画づくりは同様に魅力的ですが、被写体深度の深さがちょっと気になりました。
okiraku３さんはほどう思われましたか？　また、他に検討対象になったポイントはありますか？

書込番号：7060663

[okiraku3]

Ｙ氏のにんじんさん、

実はE-510発売日の6月29日に気に入ったら即購入するつもりで、実機に触ってきました。で、メガネをかけている僕にはどうにもファインダーが小さく見づらく感じられて、購入を見送ったという経緯があります。他にAFも気になりましたが、こちらは購入をためらうほどではありませんでした。

被写体深度はレンズのＦ値にもよるし、背景あるいは前景をぼかす方法もあるので僕は気にしませんでした。逆にマクロなど、ピントの合う範囲があまりせまくならない方が良いケースも多々ありますし．．．

書込番号：7061565

[Ｙ氏のにんじん]

＞okiraku3さん

逆に私はファインダーの違いがそれほど気にならないのですが、
もしＤ８０とＥ５１０が同じファインダー（ムリだと思いますが）だとしたら、Ｅ５１０にしていたと思いますか？

あと、私はトータルバランスならＤ８０、コストパフォーマンスと新しさならＥ５１０と考えています。
これは突っ込んだ質問で恐縮ですが、Ｄ８０が来春あたりにモデルチェンジしても、特に気にはなりませんか？

書込番号：7061699

[okiraku3]

>もしＤ８０とＥ５１０が同じファインダー（ムリだと思いますが）だとしたら
E-510発売日には他機種とはあまり比較していなかったのですが、ファインダーがもう少しよければ（D80ほどでなくても、せめてD40程度）E-510を購入していたと思います。

>コストパフォーマンスと新しさならＥ５１０と考えています。
僕にはE-510よりD80の方がコストパフォーマンスが高いように感じられます。カメラでコストのかかるのはファインダーだと思うからです。

>Ｄ８０が来春あたりにモデルチェンジしても
これはとても気になります。実はD80を買う気は全くなかったんです。この秋の新機種のどれかを買おうと思っていたのですが、E-510はファインダーで見送り。キヤノン40Dは手にとった感じがしっくりこなかったのと、この掲示板で不具合が話題になっていたのでなんとなく買う気になれず。本命はペンタックスだったのですが、なんと新製品がない！　K100D Superはあまりにマイナーチェンジすぎです。

メーカー問わず一番使ってみたいレンズがニコンVR70-300だったのでD80購入に至ったしだいです。

書込番号：7062240

[Ｙ氏のにんじん]

＞okiraku３さん
大変参考になります。
Ｄ８０のファインダーは評判いいですもんね。コストパフォーマンスは高いとお感じなんですね。
実はＤ８０に強烈にひかれ、Ｅ５１０やＫＤＸと比較しているのですが、価格とモデルチェンジの時期がひっかかっています。
これは大変励まされました。

やはり新製品はいいですよね！　最近はモデルチェンジのスピードが早いですし。気に入った機種ほど新しい方がいいはずです。
カメラではなくて恐縮ですが、１０万円くらいのアンプを購入したとき、３カ月後に１３万円で後継機が出ました。
それほど機能面で変更はなく、購入できるタイミングも３カ月前しかなかったので、後悔はしませんでしたが、それでも…と。

うーん、デジ一の購入時期は難しいですね。Ｅ５１０のスレでＤ８０の話題ばかりになってすみません…。

書込番号：7063112

このカメラを使っている方教えてください。

[ゆきゆき！！]

私はキャノン（＆一部ニコンユーザー）です。

知り合いから、知人の奥さんが、初めてデジ一を買いたいとの
ことで、どのカメラがいいかとの相談でした。
条件が、標準レンズを付け１０万以下、できれば安いほうがいい
とのことで、検討してみました。

ＫｉｓｓＤＸになるだろうと思って検討したのですが、機能面、
実際に触ってみて、E-510に行き着きました。
確かに、手振れ防止、ライブビュー、軽さ、いいと思います。

で、使用している皆さんに、実際使ってみてどうなのか教えて
いただければと思います。
皆様の意見を聞くと、いい面を更に強くすすめられるとおもうので。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7034497

[影美庵]

E-500/510を使っています。

オリにしたのは50mmF2マクロレンズを使いたくて、E-500になりました。
私は手が小さく、E-1は少し大きすぎ、E-300はデザイン的にパスしました。

先日キャッシュバックキャンペーンが始まった頃、510ボディを購入しました。

手ブレ補正は初めは使ってなく、最近70-300mmの購入と共に使い始めましたが、良いと思います。
300mmの場合は三脚や一脚を使うことも多く（×1.4のテレコン併用のため）、手持ちでの使用頻度は少ないです。

しかし、14-54は手持ちで使っていますが、ファインダでは揺れているなと思える状態でも、後でPCで見ると止まっています。
レンズ内補正なら、ファインダ像も静止するのでしょうが…。

オリンパス機の良い点は、キットレンズでも、他社のキットレンズより、描写に優れていることではないでしょうか。
レンズの本数の絶対値は少ないですが、通常の撮影用途なら、十分だと思います。

E-510なら、小型軽量と共に、4/3用レンズの全てで手ブレ補正が使えます。
C社やN社とは、その点が違います。
欠点は、若干高価になってしまうということですね。

書込番号：7035749

[時計好き素人]

手振れ防止：ファームウエアver1.2になり、さらに磨きが掛かりました。
ライブビュー：使い方一つですがあれば便利です。コンデジからの移行もしやすいかと。
軽さ：レンズキットで重さをストレスに感じることは無いと思います。

言い尽くされた感がありますが、キットに付属の14-42はよく写り、程ほどに寄れもする良いレンズだと思います。
他社のゴミ対策がどれくらいなのか分かりませんが、510を使っていてゴミを意識したことはないです。
レンズ1本なら関係ないかもしれませんが、ゆくゆくレンズ交換まで視野に入った時にストレスが少ないのではないでしょうか。
値段的なことで言えば現在実施されている1万円キャッシュバックも大きいのでは？

書込番号：7035791

[影美庵]

時計好き素人さん こんにちは。
オリの良いところは、ゴミ問題がないことですね。
デジ一はオリンパスしか使ったことがなく、銀塩時代は別メーカーでしたが、フィルムではゴミ問題など経験なく、デジ一にはゴミ問題があること自体忘れていました。
オリンパスのゴミ取り機能は、他社より圧倒的に優れていると思います。（現段階では）

書込番号：7035880

[ガンダマシイ]

E-510 Wズームキットを購入して３週間になります。

知人の奥さんが何を撮りたいか分かりませんが

私の主な被写体は子供（１歳７ヶ月）と風景、車（静物）等です。

E-510の優れている点はやはりその手ブレ補正機能でしょう。

望遠レンズでこそ真価を発揮すると言われておりますが
標準レンズでも十分にその効果を実感できます。
デジタル一眼レフはコンデジと違い、まずしっかりとしたホールディング無しには
手ブレ多発でせっかくの高画質を生かし切れないと思いますが、E-510はそもそもの
本体重量が軽い上に軽いキットレンズと強力な手ブレ補正が相まって初心者でも
手ブレの無い写真が簡単に撮れます。

ライブビューはカメラを三脚等で固定して静物を撮影するのに非常に役に立ちます。

私は手持ちで撮影するときにホワイトバランスを確認するのに使用していますが
撮影前に最適なホワイトバランスを設定できるので重宝してます。

オリンパス独自のゴミ取り機能は他社を凌駕する性能を持っていると言われています。

デジタル一眼はレンズを交換する楽しみがありますが、それに伴ってゴミ混入の問題が
付きまといます。初心者にはそのようなゴミ駆除問題（サービスセンターに出して掃除
してもらうとかブロアーを吹き付けるとかは場合によっては面倒なことです）の無い
E-510こそお勧めできる機種だと思います。

実際のインターフェイスは各ボタンにワンタッチ機能が割り当てられていて
スーパーコンパネも見やすく分かりやすいです。
ファインダーはメガネを使用している人には撮影情報が少し見ずらいですが、
慣れの問題だと思います。
ＡＦが三点しかないというのも逆に言えばシンプルでピントを合わせやすいという
ことになります。

最後にE-510の最大の魅力はやはりその本体重量の軽さでしょう。
本体の大きなデジイチにとって軽さはやはりその機能の一部だと思います。
私は軽さを選択指標のひとつにして、手ブレ補正機能付きで最軽量のE-510を購入しました。
知人の奥さんにも是非お勧めしてください。

書込番号：7035995

[時計好き素人]

影美庵さんこんにちは。
私は銀塩一眼の経験がなく、そのあたりの情報にも疎かったのですが、他社のデジタル一眼を愛用している知人に聞いてみると対応は概ね2通りに分かれています。
1)ゴミはつき物。入って当たり前なので、使った後はメンテナンスを行い、定期的にOHに出す。
2)気にはなるものの、OHに出すのは面倒なので時々ブロアで飛ばしながら、ソフトでゴミ取り。

私の場合は本体を下向け、手早く交換すると言う基本は守っておりますが、特別な手入れはしていない（必要を感じない）にも拘らず、そういったことに頭を悩まさずに済むことは有難いと思います。

書込番号：7036153

[模糊]

私はキヤノン機とE-510を持っていますが、最近はE-510をよく使います。
軽くて手にフィットする感覚はとても使いやすいです。
E-510は、とても素敵なカメラです。

もちろん欠点もあります。
キヤノン機と比べるとAFがやや遅く合いにくいケースがあります。それとＡＷＢが若干不安定です。

キヤノン機より優れているのは、小型軽量で手になじむこと、ボディー内手ぶれ補正があること、ゴミ取り機能が最優秀であること、そして発色が綺麗なことです。
結論として、スポーツ撮影等高速ＡＦを要求される被写体以外は、E-510で必要十分だと思います。

書込番号：7037278

[ゆきゆき！！]

皆様早速のご回答ありがとうございます。

知人の奥さんは、風景、花のマクロ撮影のようなことをして見たい
ということを書き忘れてました。

皆様の書き込み＆すばらしい写真を見るといいカメラだなぁと
思います。
また、今週末近くのキタムラで触ってみようと思います。

書込番号：7038213

[syuziico]

模糊様、こんばんわ♪　syuziicoです、ファン登録ありがとうございましたf(^_^)
私はそんな"うつわ"ではありませんので とてもとても・・・恐縮いたしますm(_ _)m

ＨＰ拝見させていただきました、
神戸シリーズ、日本じゃないみたいですね♪
また ロマンチック街道・・今年行った北海道の景色を連想させるような景色で嬉しかったです♪
みな素晴らしい写真ばかりで、まさにオリンパスワールドを満喫されてるようで羨ましいくらいですf(^_^)
キットレンズで撮った写真ですか？　すごいですね？

私は　http://www.olympus-zuiko.com/naviblog/hagihara/　のような写真をゲットしたくて ＥＤ１４−５４を欲しくてたまりませんが
手元不如意でどーにもなりません(>_<)
ＬＡＷ現像をばしばしやりたくて、超！長期ローンで最新ＰＣを買ったりしてますが・・・

模糊様の今後とものご活躍、そして素晴らしい写真をゲットされんことをお祈りいたします♪

　　ゆきゆき！！様、板お借りしてすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：7039338

[syuziico]

模糊様、アドレス少し違ってましたf(^_^)

Ｅ−５１０＋ＥＤ１４−５４の作例は下のアドレスです、

http://fotopus.com/naviblog/hagihara/2007/10/

書込番号：7039394

[模糊]

syuziicoさん、わざわざ私のブログを見に来ていただきありがとうございました。
好意的なコメント嬉しく思います。
いい作例ですね。
私はまだまだ拙いですが、これからも良い写真を撮れるように頑張って行きます。
今、ちょうど京都の紅葉の写真をブログでアップしております。
よろしければ、またご覧ください。

スレ主様、板よごし失礼いたしました。

書込番号：7060248

ED４０−１５０とED５０−２００について

[koupy]

Wズーム購入後にED50-200もしくはED50−200を所有して、ED40−150を購入した方についての質問です。
私は、Wズーム購入後、明るい望遠が欲しくなりED50-200を買いました。
両方のレンズの使い分けはありますか？または、どちらかしか使わないとか？
暗いところでは当然ED50−200だと思いますし、充分光量のあるところでED40−150は１〜２段絞って使うならシャープに写りますし、軽いから持ち運びは楽だし。など、色々な使い道があると思います。また、撮る対象、時間帯によって大きく異なりますが、皆様はどうされていますか？
私は、ED50−200がメイン、ED40−150はサブといった感じです。

書込番号：7051408

[⇒]

以前E-1でZD40-150�oF3.5-4.5を購入し…その後ZD50-200�oF2.8-3.5を入手したコトがあります。
結果として併用したのは２ヶ月程度でした。
ZD50-200�oの出す画を見ちゃうと…小型・軽量でも40-150�oを持ち出す気が無くなっちゃったからです。

書込番号：7051708

[koupy]

数多く撮り比べをしていないし、ED５０−２００での撮影枚数も少ないです。
それほどに、描写が違うんですね。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：7051998

[影美庵]

私は最初にE-500を購入した時点から、14-45、40-150は予備用として、14-54、50-200と共に購入しました。
そして、予定通り、予備用として、普段は防湿庫に収まっています。
たまに出して使うと、”小さいなー！！”と思います。
私にとって、この２本は保険と同じで、掛け捨てになれば、結果的に良いことと思っています。

将来、E-500を手放す時は、Wズームセットになるでしょう。
手放すといっても、売却ではなく、身内か知人への譲渡になると思いますが…。

書込番号：7052942

[ワイルドＳＴ]

私はＥ−１購入後に50-200mm を購入、そして旧40-150mm も買いました。私のは旧型ですからF3.5-4.5 なので新型よりも大きくて多少明るいです。スレ主さんとは逆の買い方ですね。

購入理由は手頃なお手軽レンズと言う事です。普段使うのは当然50-200mm F2.8-3.5 ですけど、ちょっと持って回る場合や、旅行の時には重宝します。画質よりも重要な場合もありますしね。

私がＥ−３の次に購入予定に入れているのは、次期Ｅ−３３０です。Ｅ−３３０のＡモードライブビューはすばらしいです。次も使いたいと思っています。もし次期Ｅ−３３０が出たらダブルズームセットで買う予定です。

そうすると標準ズームは14-54mm / 14-45mm / 14-42mm の３本、望遠ズームは40-150mm F3.5-4.5 / 50-200mm F2.8-3.5 / 40-150mm F4-5.6 の３本になります。でもそれぞれ使い道はあります。14-45mm はＥ−３３０に付けっぱなし、14-42mm は次期Ｅ−３３０に付けっぱなし、40-150mm F4-5.6 は超小型なので完全に旅行用。旧型はお手軽レンズとして、50-200mm はここぞという場面で。現Ｅ−３３０レンズセットは手放す可能性もありますけど。

書込番号：7053653

[ma7]

koupyさん
こんばんはー
私は、50-200の後40-150を購入しました。
50-200もかっこいいのですが、410には40-150がよく似合いますね（笑）
今日は撮影に行くというとき以外は、かなり使用しています。
お値段から考えると，非常に良く出来たレンズだと思っています。

これからの季節、14-42とセットでコートの中にそっと忍ばせる事の出来る大きさなので大変気に入っています。

書込番号：7055366

[ＢＮＢＮ]

koupyさんこんばんは。

私はE-510をＷズームセットで購入後、ED50-200を買い足しました。
（本当は新型を手に入れようと思ったのですが、必要な行事に発売間に
合わなくて残念・・・）
標準ズームもED14-54or12-60をいずれ買い足そうと思ってへそくり
積み立て中です。

そんな私の環境ですが、Ｗズームは非常にありがたい存在です。
軽い、小さいを利点としてヒップバックにつっこんでいつでも
携帯しています。完全にお散歩レンズですね。

写真を撮る目的や、その時の行動環境に応じて使い分けられては
如何でしょうか？

書込番号：7055393

[koupy]

皆さん返答ありがとうございます。
うまいこと使い分けされているのですね。私は基本的にED50−200です。
どうしても荷物がいっぱいのときなどはED40−150と考えています。ma7のコメントのように値段から見てよくできたレンズですからね。
両方活躍させる気ですが、行動目的を考えて使い分けようと思っています。

BNBNさんへ
ED１２−６０もしくは１４−５４を購入されたとしたらED１４−４２はどうしようと思っていますか？私は、様々な収差が気になりED１４−４２はすっかり使用する機会はないです。

書込番号：7058085

[ＢＮＢＮ]

koupyさん

こんにちは。

>>>>koupyさん曰く、
>>ED１２−６０もしくは１４−５４を購入されたとしたらED１４−４２は
>>どうしようと思っていますか？
どうしましょうか？(笑)　予算の都合ボディと一緒に買えなかったので、
とりあえずＷズーム買って、ED50-200買ってと買い足してきています。

手に入れてから考えます。携帯性で差が感じられればED14-42はお散歩カメラとして
使い続けるかと思いますが、40-150と50-200ほどは重量差もないし・・・。

デジ１の前はパナのFZ10でした。通しF2.8のズームレンズでしたので、
明るいレンズの使いやすさも知っていますし・・・。

と言うような感じです。アドバイス的なこと言えなくてごめんなさい。

書込番号：7059204