
このページのスレッド一覧(全628スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 8 | 2007年10月15日 17:34 |
![]() |
2 | 3 | 2007年10月11日 22:39 |
![]() |
0 | 6 | 2007年10月11日 18:42 |
![]() |
5 | 9 | 2007年10月11日 08:32 |
![]() |
5 | 11 | 2007年10月11日 00:13 |
![]() |
34 | 18 | 2007年10月10日 20:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
E-510購入したばかりの超初心者です。
ひとつ教えて頂きたいことがあります。笑い飛ばさずによろしくお願いします。
設定Mでシャッタースピードを1000分の1.露出F5.6にして、フラッシュをアップにすると
「シャッタースピードが180分の1」に勝手に変わってしまいます。
フラッシュをつけたいのは一部分、影になるのでその部分を明るくしたいためです。
カメラは「お前の設定が間違っているので直してやったのだ」と言いたげですが、
「1000分の1.露出F5.6でフラッシュ」で撮りたいのですけどね(-_-;)。
なにか方法があるのでしょうね。諸先輩の皆様よろしくご教授ください。
0点

フラッシュ同調速度:1/180秒以下、スーパーFP時1/4000秒以下
と仕様表にありますから、内蔵フラッシュでは1/180秒以下でしか同調しないと思います。
スーパーFP発光を使用する必要があつのでは?。
取説に記載がありませんか?。
書込番号:6869469
1点

ストロボとシャッター構造の基本を勉強しましょう。
1/1000で普通のストロボ使うにはレンズシャッターのカメラを使うしかありません。
チョット辛口ですけど・・・
書込番号:6869493
1点

ご質問の意に反してしまいましたね ^^;
普段は使わないのですが昔のストロボ使って作例撮って見ました。
縦走シャッターの場合↓のようになってしまいます。
http://sky.geocities.jp/trazo7198/yobi/sutorobo.html
シャッター速度を上げて撮られたいようですがストロボの光は数万分の1と言われていますから
SS上げなくも動き物を止める効果は充分にあります。
ご参考までに
書込番号:6869586
3点

花とオジさん
取説を読み直してみました。(内蔵フラッシュでは1/180秒以下=確かに)
よーく読み直してみると納得しました。
ありがとうございました。
見栄はらずさん
作例よくわかりました。なるほど、同調しないとはどういうことか、よくわかりました。
動き物を止め、なおかつ逆光の部分をきれいに出したかったので
色々考えて失敗を繰り返しています。
ありがとうございました。
また、馬鹿な質問をするかもしれませんが、
よろしくお願いします。
書込番号:6869683
0点

解決したようですが…
>スーパーFP発光を使用する必要があつのでは?。
外付けストロボの、FL-50やFL-36を使えば可能です。(FL-20では出来ません)
書込番号:6870092
0点

もう問題は解決したようですね。
一眼レフのフォーカルプレーンシャッターは2つの幕でシャッターを切ります。前幕でシャッターを開き、後ろ幕でシャッターを閉じます。完全に受光素子が丸見えの状態で瞬間発光のストロボが光り受光します。その完全解放の状態が1/125だったり1/250だったりします。それ以上のシャッタースピードだと前幕が開ききらないうちに後ろ幕が追いかけていきます。受光素子が丸見えの状態にならなくなり、見栄はらず さん紹介の写真のようになります。
昔は横走りシャッターでしたが、これだと距離が長くなり解放の時間が短くなるためストロボ同調の時間が短くなります。それで最近は縦走りフォーカルプレーンが主流になりました。
FP発光とはストロボの瞬間発光を持続発光にするために1/4000でも同調します。シャッターの前幕が開き始め、後幕がそれについていき、前幕が閉じて、次の瞬間に後ろ幕が閉じます。その間ストロボが光り続けるため同調する。と言うわけです。これは内蔵ストロボでは出来ません。外付けストロボに頼るしかないです。
レンズシャッターはシャッターが開いて閉じる為にその開いた瞬間にストロボを発光することにより全速同調します。
と言うことでFP発光対応の外付けストロボを使ってください。
書込番号:6870210
0点

縦走りはストロボの為だけではなくシャッター速度を稼ぐためですね。
書込番号:6870268
0点

>FP発光
なるほど今はそういう良いものがあるわけですね。
勉強になりました<(_ _)>
書込番号:6870384
0点



カメラ量販で各社の新製品も含めいじってきました。
欠点もありますが、E-510の軽さ・小ささは魅力ですね。
一点教えて下さい。
オートパワーオフモードはどのカメラにもあると思います。
E-510の場合、オートパワーオフでオフになった状態から復帰
する時は、メインスイッチを一度オフにし、その上でまた
オンにしないと復帰しないのでしょうか?
つまらない質問ですみません。
0点

〉メインスイッチを一度オフにし、その上でまた
オンにしないと復帰しないのでしょうか?
私の知る限りそんなカメラはありません。このカメラもシャッターボタンを押せば復帰しますよ。
書込番号:6856682
1点

メーカーFAQでは、
>> スリープ状態が続くと、自動的に電源がオフになります ( オートパワーオフ ) 。電源が切れた時は、パワースイッチを入れなおしてください。
となっています。現物は自動電源断 まで 4時間必要でテスト大変ですので、
下記をご本人様でご確認ください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI002756#
書込番号:6857079
1点

Attestorさん
スリープとオートパワーオフがあるんですね^^;
ありがとうございました。
書込番号:6857784
0点



撮った写真はなるべく保存しておきたいので、HDDを圧迫しないようファイルサイズを軽くしたいと考えています。
1枚あたりを1.5MB程度で記録したいのですが、出来る限り高画質にしたいと考えています。
気に入った写真は印刷することもありますがL版程度です。
HQの1/12で1.5MB と SQの1/8で1.7MBではどちらが高画質なんでしょうか?
アドバイスお願いします。
画質モード:HQ
画像サイズ:3648×2736
圧縮率:1/12
画像ファイルサイズ:約1.5MB
画質モード:SQ
画像サイズ:3200×2400
圧縮率:1/8
画像ファイルサイズ:約1.7MB
0点

こちらのスレに書いてある
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811080/SortID=6851800/
が参考になりませんか?
特に、時計好き素人さん の書き込み [6851994] [6853580] には有用なサイトのURLのリンクもありますよ。
書込番号:6855916
0点

ファイルサイズが 同程度でしたら、画像サイズが大きい方が有利です。
書込番号:6856024
0点

画像サイズの大きい方が画質が良くなります。
圧縮率1/8と1/12では肉眼では区別できません。
Lサイズは150万画素なのでどちらで撮影しても問題ありません。
書込番号:6856034
0点

どんどん保存していくと,最後はハードディスクを圧迫して,これ以上保存できなくなる, そういう時が必ず来るというのは正しいのですが,実はこの話には1つ落し穴があります。
写真がたまってくると,どこに何があるか分らなくなる,時間がなくて全部見ることができなくなる,といったことが起こります。
まずは保存する価値のある写真を選別する。 1イベントあたり数枚が良いと思いますが,それは人それぞれと思います。 それを分かりやすい方法で保存する。 そういうやり方をしてでも保存しておきたい写真は,実は,現在のカメラのベストの性能の写真とすべきと思います。
そうではなくて,撮った写真は全部貯めておきたい,というのであれば,必要な時に外付のハードディスクをお買いになるのが良いです。 10MBの写真を500GB,5万円のハードディスクに保存した場合,1枚あたり1円です。 100枚でも100円です。 将来そのコストは少しずつ下がっていくでしょうが,ここまで低価格なら,いろいろ悩むよりお金を出した方が精神衛生上も良いのではないでしょうか?
フィルム時代のコストを忘れてしまいましたが,プリントせずに現像だけ,というのでもカラー写真を100枚撮ればフィルム代と現像代で2000円近くかかっていたのではないかと思います。
上の例は5万円のハードディスクで書きましたが,DVDーRでも良いし,CDーRでも良いと思います。デジタルの保存コストは非常に低いので,保存のために容量を下げるのは,もし万一もう一度その写真の出番があるとしたら,その時に後悔なさる可能性が高いと思います。
書込番号:6856060
0点

皆さんありがとうございました。
画像サイズの大きい方が良いということで、HQの3648×2736サイズで撮影することにします。
>>梶原さん
色々とアドバイスありがとうございます。
過去に一度、HDDが死亡したことがあるので、今はミラーリング構成で保存しているのですが当然×2倍の容量が消費されます。
もちろん写真の選別はして「Picasa2」で写真管理を行っています。
又、DVD-Rなどでバックアップもしていますが、これも環境によっては数年で読取ができなくなることもあるそうです。
そうなると本当に残しておきたい写真は、従来通りプリントしてアルバム保存するのが一番だと思えてきます。
デジタル時代なのにアナログ方式が一番安心する矛盾・・・
書込番号:6856099
0点

確かに、L版印刷程度、PCでスライドショーを見る程度でしたら、HQ:1/12もSHQも変わりませんが・・・。
撮るからにはサイズLのSHQにしておいた方がいいと思います、「気持ち的」に。
今は外付けUSBのHDDも安いし、内蔵用HDDなんかもっと安いし・・・外付けHDD+内蔵HDDのダブル保管が安全でしょうか、今のところは。
書込番号:6856810
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-510 ダブルズームキット
おはようございます。以前、皆様にご指導頂いたのと他の書込み等を参考にしてE-510を購入しました。
使用して解らない事がありますので再びご指導を宜しくお願い致します。
1.取扱説明書の134ページの画質モードの件ですが、私はパソコンを使わずに印刷は写真屋さんにだしプリントサイズはメインがL判、たまに2L判、ごくまれにA4サイズ位(何と呼ぶのか分かりません)の予定なのですがこのような場合、『画質モード』と『画像サイズ』と『圧縮率』はどれに設定したら良いのでしょうか?
2.記録媒体はコンパクトフラッシュのサンディスクエクストリームVにしたのですがUとはだいぶ違うのでしょうか?
3.予備の充電池で推薦して頂けるようなものはありますか?
以上どうかご指導のほど宜しくお願い致します。
1点

こんにちは。印刷する際のサイズを計算するページがありました。
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/dot_size.cgi
こちらで計算すると以下のようになります。
A4に300dpiで計算すると2480×3508ドット、同じく300dpiでL版なら1051x1500となります。
300dpiというのはかなり綺麗にプリント出来る解像度なので、最低ラインはもっと低いと思いますが、せっかくプリントするのですから綺麗な方が良いですよね。
予備のバッテリーは私はロワで購入しました。
純正に比べかなり安く、多少不安はありましたが、PL保険にも加入しているようなので購入しました。
ほぼ2ヶ月使っていますが特に問題は出ていません。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%aa%a5%ea%a5%f3%a5%d1%a5%b9
書込番号:6851994
2点

こんにちは ピピ子ピピ太郎 様
パソコン無しということは,撮影された写真の保存はどうなさるのでしょうか? いずれにしても,カメラをお買いになってあまり時間の経っていない方のベストの設定はカメラメーカが出荷時に行っている設定だと思います。
今の場合,画質を落してもよいだろうか? という意味のご質問と思いますが,しばらくはメーカ設定値のままでお撮りになり,様子が分ってきたら少しずつ画質を落してみれば良いのではないかと思います。 あるいは,1つのシーンで画質を変えながら何枚かお撮りになり,ご自分の気に入った設定にするというのでも良いかもしれません。
書込番号:6852316
0点

用途に応じて画質モード、画像サイズ、圧縮率、ファイル形式を変えて撮影するという使い方もありえます。しかし、当初は引き伸ばす予定がなかったのに、後日、大伸ばしにしたくなることがあるかもしれません。
レタッチソフトを使って、「縮小」することはいくらでも可能ですが、「拡大」することはできません(正確には「可能」ではありますが、画質が極端に劣化します。)。
そこで一般には、最高の画質モード、最大の画像サイズ、できるだけ低圧縮で、できればRAWで撮影すべきです。
「JPEG」で撮影する場合は、画質モードは「SHQ」にして、画像サイズは「3648 x 2736」にした方が良いと思います。縮小は後からいくらでもできるのですから。
ただファイルサイズが大きくなると、撮影枚数が制限されることになるので、ファイルサイズを小さくしたいと考える場合があると思います。この場合は、画像サイズを変更するよりは、圧縮率を変更した方が、画質の劣化を抑えることができると思います。したがって、画質モードは「HQ」で、画像サイズは「3648 x 2736」にした方が良いでしょう(異論はあるかも?笑)。
なお商業印刷のクオリティは、一般に「350dpi/175線」とされています。商業印刷の場合は、RGB画像をCMYK画像に変換する必要があるので、「350dpi」が要求されるのですが、実際の印刷物の解像度は(雑誌などでは)「175線」です(175dpiと同じ。つまり1インチ四方に175個の網点から構成される。)。
インクジェット・プリンターの場合は、RGB画像をそのまま処理するので、理屈の上では、「175dpi以上」になるようにすれば、綺麗に印刷できるハズです。この辺りは写真屋さんに相談されてみては?
書込番号:6852431
1点

時計好き素人さんありがとうございます。
私、全くの素人で情けない事に時計好き素人さんに教えて頂いた表にdpiに300の数字を入力したのですが、その答えが、『画質モード』『画像サイズ』『圧縮率』のどれに該当するのか解らない次第です・・・
お手数ですがA4までだと、『画質モード』『画像サイズ』『圧縮率』は具体的にどれに該当するのか教えて頂けないでしょうか。どうか宜しくお願いします。
梶原 様ありがとうございます。
そう言えば保存方法はあまり考えていませんでした。家のパソコンは古いのでお店でお金出して保存してもらうか、実家で保存したいと思います。ちなみに画質のモードの初期設定はすでに解らなくなってしまいました。
書込番号:6852452
0点

各人各様で、いろいろな考え方があります。
最初のうちは、デフォルト設定で良いと思います。
取り説の設定欄に、初期値は載っていませんか?(この機種は持っていません)
もし、何も記載がなければ、
画質モードはHQ、画素数は最大画素数(3648X2736)、圧縮率は1/8辺りで良いと思います。
撮影モードはAUTO又はPで撮影してください。記録はJPEGのみで良いと思います。
ちなみに、ポートレート:絞りを積極的に開ける、風景:絞りはやや絞る、マクロ:近接撮影用、スポーツ:なるべく高速シャッタスピード、夜景&人物:スローシンクロ に設定されると思います。
撮影モードを、A、S、Mにして、上記と同じように手動設定すれば、結果は同じになります。
予備電池は、私は純正+バッテリーホルダLBH-1の2つですが、どちらか1つあれば良いと思います。
書込番号:6852557
0点

Oh, God!さんありがとうございます。
私の場合は 『画質モード SHQ か HQ』 で 『画像サイズは3648×2736』で『圧縮率は1/2.7』が良いと言う事ですね。
Oh, God!さん大変にありがとうございました。
書込番号:6852559
0点

影美庵さんありがとうございます。
>画質モードはHQ、画素数は最大画素数(3648X2736)、圧縮率は1/8辺り
やはりこの辺りが妥当なのですね。充電地も参考になりました。
皆様のご指導本当にありがとうございます。
書込番号:6852748
0点

なんだか却って悩まれてしまったようで、すみませんでした。
疑問は解決されたようですので、参考になりそうなページを見つけましたので貼っておきます。
画像のサイズとプリントサイズの関係も載っていました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000295
書込番号:6853580
1点

時計好き素人さん大変ありがとうございます。
オリンパスのホームページに、まさに私が求めていた情報が載っていたのですね。全く気が付きませんでした。これからよく見て勉強させて頂きます。
本当にありがとうございました。
別件ですがオリンパスが『写真の旅応援キャンペーン』でもれなく10,000円のキャッシュバックを始めたようですね。
書込番号:6855534
0点



先週E-510レンズキットを購入しました。初めてのデジタル一眼となります。
普段は子供の写真や日常の風景を撮っています。
ニコンNewFM2+ニッコール50mmF1.4に親しんでいたこともあり
単焦点レンズが欲しくて良い値段をしますがパナ−ライカの25mmF1.4のレンズ購入を検討しています。
E-510ユーザーでこのレンズを使用されている方がいらっしゃったら
使用感(写り、重量バランスなどなど)をコメントしてもらえると助かります。
またフィルム用のレンズをE-510に取り付けることにも興味があります。
なにかよい組み合わせで楽しまれている方がいらしたら
これもまたコメントお願いいたします
0点

E-410で使ってますが写りについては素晴らしいと思います。
オリンパスのレンズに比べれば濃厚な感じがしますが…それがまた好感が持てたりします。
ただ…E-510でもそうですが…カメラよりレンズの方が重くなっちゃいますね。
重量バランス的には「?」な感じかもしれません。
E-410よりはE-510の方がマシかと思いますが…
個人的にはアンバランスな感じも嫌いではありませんし…描写の素晴らしさがそれを忘れさせてくれます。
>フィルム用のレンズをE-510に取り付けることにも興味があります。
近代インターナショナル等からマウントアダプタが発売になってます。
それを装着すれば他社のレンズを装着するコトも可能です。
PKマウントやM42マウントのレンズをE-410に装着して遊んだりしています。
ただ…ファインダー像が小さくMFは結構厳しいかもしれませんので…マグニファイヤーアイカップME-1を取り付けてファインダー像を拡大したり…ライブビューを駆使して撮影した方がイイかもしれません。
書込番号:6839395
1点

25mmF1.4は一度は使ってみたいレンズですが、高価かつ重いこと
もありシグマの30mmF1.4を使っています。常用レンズとしてほぼ
つけっぱなしです。
深度の深いフォーサーズでもF1.4ではかなりボケてくれますので
スナップなどなかなか楽しめます。
書込番号:6839398
1点

E510で使っていますが、バランスは私としては非常にいいと感じます。写りは「開放からシャープで最高!」の一言です。一つ難を言えば、その性能を100%引き出す腕が私には無い・・・ということでしょうか。
書込番号:6840308
0点

シグマ30mmの大体2個分の値段で買えるので
SUMMILUX 25mm F1.4にしておいた方が、後々後悔しませんよ。
開放からシャープに写ってくれますので
このレンズが使えることが
フォーサーズユーザーの特権ではないでしょうか。
開放F1.4でここまで写るレンズは他に知りません。
E-3発売までは、性能を100%引き出すBodyが無いので
最近はE-510との組み合わせで
他システムの不測の事態の予備に持っていってます。
E-3がでたら、現用と予備のシステムが入れ替わることは間違いないです。
他マウントのレンズ(フィルム用のレンズ)は
マクロでライブヴューの拡大ピントあわせする用途なら
苦労は少ないでしょう。
そうでなければ、E-510のファインダーでは少々キツイと考えます。
(目に自身があればチャレンジ‥)
書込番号:6840975
1点

実は私もこれにするかシグマの30mmにするかで悶絶することここ数週間を過ごしています。
パナライカは開放から使えるのに対してシグマのは開放で使うのは、難しいというのが
定評のようで、まあ値段も違うので性能の違いがあるのはやむをえないかと思っています。
私は短期的には出費が大きいが得られる満足度が長期に続くであろうことを考えると
25mmF1.4にしたいなと思っていますがシグマの30mmでも諸先輩の作例を見るとこれでも十分かという思いも時々復活します。
ライカ沼、シグマ沼、オリンパス沼のどこに沈んでいくのか・・・・・・・
あるいはすべての沼に沈んでいくのか・・・・・ああ恐ろしいような楽しいような。
(私はE410です)
書込番号:6842220
0点

フジニさん、横から申し訳ありません。
私は現在シグマ30mm-1.4を使用しておりますが、腕のせいも大きいのですが
特に開放付近で綺麗に撮れません。(ボディはE-330で、デジイチ歴まだ1.5年です。)
室内など暗いところでの使用のために購入したこともあり
開放から綺麗に撮れるとお聞きするSUMMILUX 25mm F1.4に最近非常に関心があります。
出来ましたらシグマから買い替えるだけのメリットがあるかどうかも合わせてご意見をお聞かせいただきたいのですが、
よろしいでしょうか?
書込番号:6842514
0点

皆さん、多くのコメントを早速いただきありがとうございました。
結論として年末までにはパナライカのこのレンズを購入したいと思います。
特にjet_b さんブログ上の写真とコメントは参考になりました。
昨日今日E-510を使った感想は、まず片手で長く持ち歩いていても疲れない。
写りに癖を感じない、日中であればキットレンズで十分だと思いました。
ただ写真を撮っているとそこだけ時間が止まっているかのように錯覚する空間に出会うことがありませんか?
今日も夕暮れ-日没までの間にそう感じることがあって、こういう時に単焦点が欲しいと思いました。
意図的にぼかした絵がほしくなるというか。
個人的にはこういう空間は夕暮れ、日陰、雨上がりなど光量が落ちる場面に多いです。
またフィルム用レンズはピントあわせが胆のようですね。
デジタルでも私の撮り方は基本的に
露出は中央部重点、シャッタースピード・絞りはマニュアルですので
ピント合わせがマニュアルでも違和感ありません。機会があればトライしてみます。
むしろAFに慣れなくて今日はまごまごしていました。かといってマニュアルのピント合わせも
決してうまいと言えませんが(笑)
パナライカのレンズを購入した際にはまたレポートさせてもらいますのでよろしくお願いします。
またそれまでにブログなりへの画像のアップもこれからやってみたいと思っています。
書込番号:6843027
0点

> フジニ さん
E-510はグリップの形がよく、
持ちやすいですよね。
パナライカは焦点固定なので、
それだけ撮影者の意図を反映し易いと思いますよ。
> Ma&Mi さん
SIGMA30mmは2段絞ったF2.8ぐらいでないと
カチッとした画にはなりません。
絞って解決できるならば、それで対処されても良いと思います。
その分、被写界深度は深く、シャッタースピードは遅くはなりますが・・
パナライカは50mmぐらいの画角を使用する頻度が多ければ
高い買い物では無いと思います。
これ以上のものは中々作れないので、修理が効く範囲では一生ものだと思いますよ。
書込番号:6845982
0点

E-410・E-1での使用です。
銀塩用レンズでも85mm以上の望遠レンズだとピント合わせが楽になりますよ。50mmでも開放付近だとなんとか判ります・・・常用は、プランナー85mmやゾナー85mm・180mmです。あとは、マクロレンズのズイコー90mm、マクロプランナー60mm・100mmです。
マクロレンズ使用時は、三脚にセット ライブビュー使用でのピント合わせです。
ズイコー1000mmも持っていて 月を撮ったりしますが、こいつは、ライブビューでピント合わせしてリモコンでシャッターを切ります・・三脚が柔なので手ブレをおこしてしまう^^;
書込番号:6846163
0点

E-1とE-330で使っています。 見た目のバランスは悪いですが持った感じは悪くありません。
色は少しばかり濃厚です。 ズイコーデジタルに近いですね。
ひとつ欠点があって、口径食が多くいのでF値ほど明るく写りません。
露出計は口径食の影響を受けない様なので、開放で撮るときは露出のプラス補正が必須になります。
明るさ的には、実質F2.0の感じですね。
書込番号:6847463
2点

jet_bさん、ありがとうございます。
返信遅くなり、申し訳ありません。
私的にはやはりシャッタースピードを早くしたい目的のため、
このレンズに関心を持っているのですが・・・。
XJR1250さんの書き込みを見させていただくと、(価格が価格なだけに)不安になり悩んでいます。
このレンズをレンタルで試すことはできないですかね?(ちなみに都会に住んでいません)
書込番号:6854812
0点



つい先日、E-510と ZD 50mmF2 を買ったデジ一初心者です。
オリンパスの防塵・防滴について教えて下さい。(「オリンパスの」としているのは、メーカーによっても定義が違うのかなぁというくらいのニュアンスです)
E-510は、防塵・防滴はなく、レンズZD 50mmF2の方は防塵・防滴であるという認識でいます。
ところで、この「防塵・防滴」という用語(?)ですが、カメラ・レンズ板の皆さんのクチコミを見ていますと、製品選びの際に皆さんが結構重視されているファクターであると思っています。もちろん、あった方がいいというのは私も分かりますが、私は今までカメラ関係以外では見聞きしたことがない言葉で、今ひとつ正確なイメージが沸きません。
1.ボディの防塵について
クチコミで、ボディが「防塵・防滴」というE-1についてオリンパスのホームページをみましたが、「防塵・防滴 あり」とだけ書いてありました。一方で、E-510の方は、防塵対応 SSWF:超音波防塵フィルター とあります。
ボディで防塵といったら、「ゴミ取り機構」のことを指すのでしょうか?
(多分、防塵には、ゴミが入りにくい・・・という意味があり、E-510はこの意味で「防塵ではない」・・・ということだと思っています。)
E-510、防塵ではなくて困るようなシチュエーションがあるとしたらどんな時でしょう?
(自分は屋外で極普通に撮影するつもりですが、気をつけなくてはいけない場合があれば知りたいです)
2.ボディの防滴について
同じくオリンパスのE-1のページでは、防滴であることを示す意味で雨に濡れたような画像が出ていました。防滴とは、生活防水程度のイメージでよいのでしょうか?
ここで、防滴でないE-510は、ちょっとした雨に濡れるくらいでもまずいのでしょうか?(天気が怪しい日は持ち歩かない方が賢明でしょうか?)
3.レンズの防塵について
レンズには「ゴミ取り機構」がついてないと思いますので、「ゴミが入りにくい」というイメージでいます。逆にいうと、防塵でないレンズは、普通に使っていてもゴミが入ってしまう・・・ということなのでしょうか?
4.レンズの防滴について
防滴については、ボディ同様、そうでないレンズはやはりちょっとした雨に濡れてもまずいのでしょうか?
5.レンズとボディとの関連
レンズとボディ、どちらか一方だけが防塵・防滴だった場合、その効果はやはり半減してしまうのでしょうか?
6.総合して
防塵・防滴を気にされている皆さんに教えていて頂きたいのですが、やはり「あり」「なし」では相当に違うものでしょうか?
元もとのレンズやボディの価格帯もあるとは思いますが、仮に同じ性能のレンズやボディがあって、違いが「防塵・防滴」のみだったら「いくらくらいの価値」があると思いますか?(いくらくらいの値段差まで許容できますか?)
1点

1.防塵機能とDRは異なるでしょう。
防塵機能とDRを同様に考えるとしたら…レンズの防塵って何?ってコトになっちゃいますよね。
防滴機能と同様シーリングによって効果を得るモノと考えています。
E-1にも防塵・防滴機能を有するレンズにもシーリングは施されていますからね。
2.防滴と防水は異なるので…水没はアウトでしょうね。
E-1は多少の雨や雪なら全然平気でしたが…今使ってるE-410は気を使ってます。
ただ…小雨程度で多少濡れるくらいなら使用後にしっかりメンテナンスをすれば問題は無いかと思います。
今日も撮影中に雨が降ってきて…E-410とZD35oF3.5マクロともちょっと濡れちゃいました。
4.の質問についても参考になると思いますよ。
3.レンズって普通に使っていれば多少の埃は混入してしまうモノです。
1.にも書きましたが…シーリングを施すコトによって埃の混入を軽減するのでしょうね。
5.ボディがE-510でレンズがZD50oF2のような組み合わせでもレンズ側の防塵・防滴効果が半減してしまうコトは無いと思いますよ。
ただ…どちらかにしか防塵・防滴が無いのに…雨の中や砂塵が舞うような中での撮影は躊躇しちゃいますね。
砂塵が舞うような中では防塵機能があってもあまり撮影はしないかもしれません。
自分が砂まみれになるのがイヤですから…笑
6.欲しいレンズならあまり防塵・防滴にはこだわりませんね。
あればイイとは思いますが…それだけでレンズを選ぶ訳ではありませんから。
今持っている4/3のレンズには全て防塵・防滴は無かったりします。
書込番号:6849970
3点

こんばんは
カメラで防塵・防滴と言う場合は、ローパスフィルターのゴミ対策とは別です。
レンズにも対策が施されたものもありますが、カメラにかんしてはボディーの構造にかかわることになります。
>防塵ではなくて困るようなシチュエーションがあるとしたらどんな時でしょう?
湾岸戦争に従軍というようなハードな条件下では結構問題となったようですが、
一般のユーザーが気を使って使用するような場合はほとんど問題はないでしょう。
強風で砂塵の舞う海辺や砂漠地帯などでは役に立つかも。
黄砂が話題によく出るような地域でも、多くの人が色々なカメラを使っているわけです。
>防滴でないE-510は、ちょっとした雨に濡れるくらいでもまずいのでしょうか?
ちょっと濡れたくらいでは問題ないでしょう。すぐふき取って内部にしみこまないようにすればいいでしょう。
>防塵でないレンズは、普通に使っていてもゴミが入ってしまう・・・ということなのでしょうか?
内圧の変化の大きなズームレンズなどは、そこそこ入りますよ。
少々なら写りに影響しませんから、大きな問題にはなりません。
要するに、過酷なフィールドにたびたび出撃するかどうかなのですよ。
小雨程度なら撮るけれど、雨足が激しくなったらすぐあきらめるというような撮りかたなら、何十年撮っていても困ることがなかったというのが実感です。
ナイアガラ滝の下でボートから撮影したことがありますが、あっという間にレンズにしぶきがかかって、拭いても間に合わず、まともな写真が撮れなかったという経験はあります。
(フィルムカメラを使っていた昔の話です)
書込番号:6850004
5点

同じく防塵防滴のないE−330を買った口ですが全く問題にはしてなかったです。
基本的に雨や砂埃が凄そうな時や場所には撮りに行かないのと自分自身が濡れるのが嫌な口なので降り出したら慌てて撤退するヘタレだからです^^;。
防塵防滴が有る方がよい場面としては今真っ盛りの運動会で風が強く砂埃が凄い時でしょうが、そこまでヤワじゃあ無いでしょうから帰ってからブロワーでメンテしてあげれば大丈夫と思いますよ。
書込番号:6850032
1点

@、AE−1は防塵・防滴ボディですね。これは防水ではありません。水没させたらお終いです。防滴ですから多少の雨くらいだったら平気で撮影出来ます。浜辺で使ったときなんかは、手に水を取ってボディにそっとかけて洗うこともありますが、大丈夫です。E−510の防塵とはレンズ交換したときにフランジバックにゴミが入り、それが撮像素子に付いても大丈夫な仕掛けがしてあります。これはフォーサーズ機なら全て備わっています。E−510は防塵・防滴ボディではないので濡れるとまずいかな。ちょっとした雨で水滴がかかる程度なら大丈夫かもしれませんが、直ぐに拭いた方が無難です。
Bレンズの場合、ズームレンズなどはズーミングの度にエアが鏡胴に入り込み(空気が入らないと鏡胴内で空気が圧縮されるのでレンズが伸びたり縮んだり出来ません)ますから、防塵になっていないと鏡胴の中にゴミが入りやすいでしょうね。多少ゴミが入ったところで撮影には影響はないと思いますけど。
Cレンズの場合は対策されていなくても水滴は入りにくい(筒の集合体なので)と言う人がいますが、その辺はちょっと疑問。ズーミングでレンズが伸びた状態で水滴が付き、ズームを戻すと水滴が付いた鏡胴をレンズ内に入れる事になりかねませんからね。それで即アウトとはならないでしょうけど。
Dペンタックスは防塵・防滴ボディを出したときに、レンズまで対策されていなくてもある程度大丈夫と言っているようですが、オリンパスはボディにレンズともに防塵・防滴になっていないと意味がないと言っています。防塵・防滴レンズのマウント部にはゴムのパッキンがあり、レンズとボディとの接合部から水滴が入らないようになっています。これがないと水は進入してきます。この現象を何というのかど忘れしました。ガラスとガラスを合わせ、それを水につければガラスとガラスの間に水が進入してきます。どんなにピッタリとくっつけていても。レンズが防滴になっていないとボディとの接合部から水が入り込みフランジバックの中は水浸し。まあ、気を付けていればそこまで濡らすことは無いでしょうけど。両対応なら気を遣う必要がありません。
Eあるのと無いのとは違いますね。雨が降っても平気で撮影出来るか、出来ないかの違いは大きいですよ。少し前の運動会で雨が降ってきました。私はE−1と50-200mm で濡れながら撮影しましたが、他のパパさんカメラマンは一斉にカメラを格納してしまいましたね。他の人は私を見て、何で雨の中写せるのだ!と。ちょっとした優越感でした。
値段の価値は判りませんが、NやCで防塵・防滴ボディ&レンズを揃えようとすれば相当な資金が要りそうです。Cなら1DとLレンズ。NならD200と高価なレンズ。オリならE−1か、これから出るE−3に竹・松のレンズですから敷居はそれ程高くないと思います。
書込番号:6850047
4点

E-1とE-500使ってますけど、雨の中でE-500を使った事がない
(天気の怪しい時はE-500は持ち出さない)ので、
どれ位の違いがあるか未確認です。
アウトドアで使う時は雨の中だったりする時もあるし、
林道ラリーでは砂埃だらけになったりするので、
防塵防滴の方が安心して使えます。
価値を計るのは難しいけど強いて言えば、(仮に故障したとして)
修理中に使うだろうスペアのボディ&レンズ代くらいかと。
日常生活で、短時間の霧雨よりもいい天気で使う分には
防塵防滴をそんなに気にしなくてもいいと思います。
書込番号:6850162
2点

「防塵・防滴」といった場合は機密性が高く、水滴や埃が外部から侵入するのを防ぐことを指していると思います。
こちらは故障防止ですね。
それに対して「防塵対応 SSWF:超音波防塵フィルター」というのは、レンズ交換中などに撮影素子についた埃等をふるい落とす機構を指しています。
こちらは写真へのゴミの写り込み防止であり、防塵というよりは除塵と言った方がいいかもしれませんね。
フィルターに埃がつくだけなので撮影素子自体は防塵って事でしょうか。
オリンパス(E-1)の防滴はかなり優秀な様で、「川の中に落としたけどすぐに拾い上げたら平気だった。」という話もありました。
滝壺に落としても大丈夫だったって話もありましたね。
防水と言わずに防滴と言っているのは水圧に耐えられないという意味だと思います。
水中でも浅い場所ですぐに拾い上げれば水圧の問題は無いと思うので上記の様な事が起こるのでしょう。
もちろん保証範囲外ですけど。
直に水につけなくとも湿度の高い地域などで、他のメーカーのカメラはレンズが曇ってしまって、撮影が出来なかったけど、E-1+防滴レンズは問題なく撮影できたってエピソードもありました。
必須の性能ではないですけど、あれば安心できますね。
書込番号:6850258
2点

防水や防滴・防塵について、Googleで「電気機械器具の外郭による保護等級」と入力して検索すると、Wikipediaのサイトに[電気機械器具の外郭による保護等級(JIS C 0920)・・・]の解説があります。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:6850445
1点

⇒さん、写画楽さん、乱ちゃん(男です)さん、ワイルドSTさん、ringou隣郷さん、わずかな時間にこんなにもたくさんのレスありがとうございます。
大体イメージが分かりました。
すいません、きちんとしたお返事は後で書かせていただきますので、とりいそぎお礼まで。
書込番号:6850527
0点

私は常に屋外使用の為、埃の影響は多いです。
キットレンズと梅レンズ2本は半年程の使用でしたが、下取りに影響の出る程の埃がレンズ内にたくさん見えていました。
今使用中の竹レンズ2本はさすがに埃はほとんど見られません。
ボディは私の場合E-300、E-330共1年半程の使用でしたが、どちらもファインダー内に埃がたくさん入り込み、
2台ともメーカー点検でフォーカシングスクリーン交換となりました。
私は雨の中でもしょっちゅう使いますが、今までは無事でした。水滴をこまめに拭くとかはしますが、決してお勧めはしません。
もしカメラ内の通電中の基盤に水がちょっとでも付けばショート、即破損なので、常識的には雨は厳禁です。
傘をさしてレンズだけ出していてもボディも結構濡れますよ。
書込番号:6850593
3点

(Wikipediaのサイトはまだ見てないのですが、ringou隣郷さん、すいません)
皆さんのご意見をまとめると、「もちろん、両方あったほうがいい」を前提として、
1と3. 防塵について
(1)ボディ防塵
湾岸戦争にでも行かない限り、それほど気にしていない?
(2)ボディ防塵はSSWFと違う。
そうですよね。E-1のページから続けてE-510のページで「防塵対応 SSWF:超音波防塵フィルター」を見た際に違和感を感じました。私は全くもって適切な表現がうかばなかったのですが、ToruKunさんがおっしゃる、SSWFは「防塵というよりは除塵」「フィルターに埃がつくだけなので撮影素子自体は防塵」という表現が私の中では非常にしっくりきました。(とくに「除塵」が!)
(3)防塵でないレンズ
ズームレンズはそこそこ「塵」が入るが、普通大きな問題にはならない。
2と4.防滴について
防滴は生活防水よりさらに簡易的な防水のイメージ(「よりさらに」かどうかは、後でWikiみてみます)。水圧(水没)的なことは想定外。
ただし「場合によっては」川の中(果ては滝壺まで!)落ちてもすぐ拾えば大丈夫なことも(笑)
5.防塵・防滴あり/なしの「ボディとレンズ」の組み合わせ
最大の効果を発揮(期待)するには「ボディにレンズともに防塵・防滴になっていないと意味がない」(オリンパス)が、片方でもある程度大丈夫(ペンタックス)。
6.「あり」「なし」では相当に違うか?
実際問題として、最終的に自分の方が防塵・防滴仕様なのか、もし自分が防塵・防滴なら相当変わる。そうでなければそれほどでも・・・ってことですね(笑)
多分自分は「防塵・防滴」ではない方のクチです。 A^_^;
ただ、撮影中に雨が降ってくることは十分考えられます。E-510、せいぜい「小雨・短時間」くらいまでで「すぐ水を拭き取らなきゃいけない」モノであることがよく分かりました。
ありがとうございました。
書込番号:6850823
1点

電車道さん>
すいません、必死で書き込みしてた間にレス頂いていました。
梅レンズ・・・半年でしたが、下取りに影響の出る程の埃・・・ですか。
それに比較すると、やはり竹レンズの防塵は優れものってことなんですね。
「常に屋外でご使用」とのことですが、電車道さんは、かなり過酷な条件下でのご使用なのでしょうか?それとも通常(何をもって通常なのかはありますけど)の屋外なのでしょうか?
差し支えなければ教えてください。
書込番号:6850908
1点

雨中での撮影の時(当然、撮影の瞬間以外は傘を差しているという前提)は、カメラ本体とレンズの筒の部分にハンカチを1枚かけておくだけでも大分濡れ方が違います。
ご参考まで。
書込番号:6851249
2点

私の場合は鉄道の撮影が主ですが、撮影地は草木が多く、これが一番悪いのではないかと思っています。
花粉の中には粘着性のものもあるそうですし、街中より自然の中の方が要注意かもしれません。
E-330は買って4ヶ月でローパスフィルターにブロアで取れないゴミが3箇所付いてしまい、サービスに持っていきました。その時にフォーカシングスクリーンにどうしても取れない汚れがあると言われました。
先程、気になって5月末購入のE-410をあちこち掃除がてら眺めてみたら、すでにファインダーの接眼部のガラスの裏側に埃がありました。他にファインダー像にも黒い点が2つ見えます。ローパスフィルターにも小さな埃(?)が1つあったのでアルコールで拭きました。内部は全体に真っ黒に汚れています。
私は1日10回以上レンズ交換する事がしょっちゅうなので、もう半ば消耗品と割り切っていますが、埃が精密機械に悪いのは間違いないので、オリのダストリダクションが優秀でも、屋外のレンズ交換はしない方が良いと思います。
書込番号:6851281
2点

防塵・防滴ありと、無しでは大きな差がありますが、でも普段は関係ないですよ。濡れるような状況下では使わなければ良いわけですからね。その人がどのような状況で使うかで必要性が変わると思います。
砂埃に関しては、E−1を買う前は普通のカメラで砂まみれで写していましたけどなんの問題も起きませんでした。砂塵の舞う運動会で写して、帰ってからカメラを見てみると砂まみれ。でも今でも動きます。銀塩なので今は全く使っていませんけど。ビデオカメラも同じです。砂まみれですけどちゃんと動いています。さすがに雨が降ってくるとなおしますけど。
レンズ交換ですが、私は交換するときにはボディを下向けにしてレンズを近づけボディキャップを外して素早くレンズを付けます。私はファインダーにゴミが入るのがいやなのでレンズ交換には細心の注意を払って交換しています。そのかいあってかE−1は購入4年、E−330は購入1年半を過ぎて、ファインダーにはゴミの一つも入っていません。まあ、レンズ交換の頻度が違うと言えばそうですけど。私はそんなに四六時中使っている訳ではないので。
書込番号:6851768
2点

ringou隣郷さんに教えて頂いた、Wikipediaを見ました。
防塵・防滴レンズ、または防塵・防滴ボディのE-1は、防塵 5級、防滴は1級か2級相当という理解でよいのですかね。
--------------------------
以下Wikipediaよりの抜粋
防塵
5級 有害な影響が発生するほどの粉塵が中に入らない(防塵形)
防滴
1級 鉛直から落ちてくる水滴による有害な影響がない(防滴I形)
2級 鉛直から15度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がない(防滴II形)
--------------------------
「級」は0級(特に保護がされていない)〜6級までで、数字が大きいほど保護効果が高いようですので、防塵はかなり保護効果が高く、防滴はさほどでもないみたいな感じです。
実際問題としては、ワイルドSTさんが仰られているように防滴の有無で雨の中での撮影が可能かどうかが分かれるくらいの効果があるようですね。
フレールさん>
実践的な「技」のご教示ありがとうございます。天気が怪しい時は何かかけるものも持参するようにしたいと思います。
電車道さん>
度々のレスありがとうございます。
「街中より自然の中の方が要注意」というのは盲点ですね、田舎といより「自然」の中は要注意なのですね。ありがとうございます。
>先程、気になって5月末購入のE-410をあちこち掃除がてら眺めてみたら、
このスレをご覧になって・・・の意でしたら、私の初歩的な質問も多少お役にたてたのですかね (^^)
ワイルドSTさん>
度々のレスありがとうございます。
レンズ交換の実践的な知識を教えて下さってありがとうございます。現在、ZD50mmしか持っておりませんが、いずれ交換レンズを購入した際には気をつけたいと思います。
書込番号:6851893
1点

フォルトゥーナさん、お早うございます。フォルトゥーナさんの貴重な問題提起により、勉強が出来て幸いです。
私が以前、「オリンパスカスタマーサポートセンター」へボデーとレンズについて問い合わせた結果は、次の通りでした。
(1)[防滴]は、防適1級(JIS保護等級1級)に準拠。
(2)[防塵]は、社内規格に準じて行なっており「JIS保護等級」はありません。
書込番号:6852034
1点

E500の場合で参考にならないかもですが。
50mmF2マクロ+E500 1年半使用 シャッター回数43000回
8mmフィッシュアイ+E500 1年使用シャッター回数27000回
90%海で使用波かぶり2回程度、水滴付着は数限りなく。
で現状レンズ内に水滴付着などの不具合は確認できていません。
同様の使用条件で防滴でないコンデジの実績は。
オリンパスコンデジ 10倍ズームタイプ 1年使用 レンズ内に水滴
コニカミノルタコンデジ 10倍ズームタイプ 1年使用 レンズ内に水滴
防滴レンズでないライカのレンズの場合
説明書に書いてある通り湿度の高い場所(芝生の上とか)での使用ではレンズ内に
曇りを発生。
という経験からオリンパスの防滴は役に立っていると思ってます。
書込番号:6852520
2点

キャッシュバックキャンペーンのスレでショックを受けてました・・・(笑)
ringou隣郷さん>
どういう社内規格かはオリンパスのホームページとかでは不明ですね。
全くなんの根拠もないですが、単に可能性だけでいうなら、いわゆる松レンズと竹レンズで防塵の強さが違うみたいなことも「あるかも」しれないってことですね。もしそうだとしても、松は買えないですけど。
(あ、こう書くと何でそんなに防塵に拘るの?とお叱りを受けるかもしれませんね。特に「拘りはない」です。念のため。 A^_^; )
夕焼けwanさん>
こういった情報はやっぱりお使いになって初めて分かることですよね。貴重な情報をありがとうございます。
若干話は変わりますが、ボディは耐用年数というか寿命的な話と比べて、レンズの方は、下記スレのように、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510242/SortID=5977320/
普通に使って普通に保管してれば「長持ちします」という話を多く目にしてきました。
今回、電車道さんのように「もう半ば消耗品と割り切っています」というコメントや、逆に、夕焼けwanさんのように過酷(?)な条件下でも防滴だとかなりいけるが、防滴なしだと芝生の上くらいでも駄目な時もある・・・といった具体的な情報など、自分としてはかなり新しいご意見を頂戴して、非常に参考になりました。
書込番号:6853658
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





