E-510 ボディ のクチコミ掲示板

このタイムラグって普通ですか？

[タムチ]

コニカミノルタのαデジタルを使ってましたが、旅行用として、この度、皆さんの書き込みを参考にしてE-５１０DZKITT買いました。ライブビューでなく、ファインダーでシャッターを切っても、押したとき音がして、それから１秒ぐらいしてからカシャで撮影できる。これって当たり前ですかね？オリンパスでは・・・。αでは、タイムラグは全く感じなかったのに・・・。教えてください。

書込番号：6731388

[ぴかの父]

低振動モードになっていませんか？

書込番号：6731432

[＠とんぼ]

そのようなことは全然ありません、何か操作違いではないでしょうか。

書込番号：6731437

[⇒]

私も低振動モードが１秒になっているような気がします。

書込番号：6731450

[ポロ＆ダハ]

＞押したとき音がして、それから１秒ぐらいしてからカシャで撮影できる。

シャッターボタンをいきなり押した場合、ピントが合うまでの間シャッターが切れるまでに時間がかかることはあると思いますが、そういう傾向はどのメーカーでもあると思います。
全く同じ条件で、メーカーによりどのくらいの時間がかかるかは分かりませんが、オリだけが異常に遅いことはないように思います。
ただ、その場合、押した時に音がするか疑問です。

通常の場合、シャッターボタン半押しでピントが合っている状態で、更にシャッターボタンを押してシャッターを切るような使い方をすれば、シャッターラグは最小に抑えられるはずです。

書込番号：6731465

[ringou隣郷]

以下の書込番号で、「スレ主さん」と別の方が、質問にご回答されているように見受けられ、意味不明ですが？

(1) (スレ主)　タムチさん　2007年9月8日 18:58　[6731388]
(2)＠とんぼさん　　2007年9月8日 19:15　[6731437]
　　< そのようなことは全然ありません、何か操作違いではないでしょうか。

書込番号：6731541

[ぴかの父]

＞以下の書込番号で、「スレ主さん」と別の方が、質問にご回答されているように見受けられ、意味不明ですが？

＞(1) (スレ主)　タムチさん　2007年9月8日 18:58　[6731388]
の
＞＞ファインダーでシャッターを切っても、押したとき音がして、それから１秒ぐらいしてからカシャで撮影できる。これって当たり前ですかね？

に対して

＞(2)＠とんぼさん　　2007年9月8日 19:15　[6731437]
　　< そのようなことは全然ありません、何か操作違いではないでしょうか。

本人じゃないのでわかりませんが　私は、そう解釈しましたが

書込番号：6731572

[髭じい]

抜けていたと言われればそれまでですが、うっかり2sタイマーモードにしっぱなしで、常にシャッターが2秒遅れなのに悩んだことがあります。

書込番号：6731646

[＠とんぼ]

ringou隣郷さん、こんばんは。

意味不明ですか、言葉足らずで申し訳ありませんでした。
スレ主さんの書き込みで、「ファインダーでシャッターを切っても、押したとき音がして、それから１秒ぐらいしてからカシャで撮影できるとあります。」

のようなことはまったくありません、常識的に半押し続いて全押しでシャッターはすぐ切れると言うことです。
あまり深く考えないで普通に考えていただけたらいいのです。

書込番号：6731789

[ringou隣郷]

＠とんぼさん、大変失礼しました。
　どうも、最近(前から・・？)慌てん坊になってしまって、短絡的な解釈をしてしまいました。申し訳ありませんでした。

書込番号：6731960

[タムチ]

回答いただきました皆様に感謝いたします。CANON　D４０の高速シャッター音を隣で聴いてたら余計にむしゃくしゃしてましたが、低振動２秒に購入時から設定されていることが解りました。本当に感謝します。又教えてください。私、ついでに飛鳥のトリッパーV１２０Gを購入しましたが、オリンパスのRAWも表示できるということでしたが、４１０，５１０だけは、できませんでした。メーカーの話では、そのうちにヴァージョンアップするとのことです。お礼にお知らせします。

書込番号：6734993

デジタル一眼レフカメラ初心者

[柚子餅]

はじめまして。これからデジタル一眼レフカメラを始めてみようと思っています。
E-510とD40x、どちらがいいのかすごくすごく悩んでいます。
花火や動くものを綺麗に撮りたいと思ってます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：6718465

[こうメイパパ]

花火ですか？？D40xにした方が良さそうです。

E-410で花火を撮ろうとしましたが、AFが　迷ってしまって結局は、MFで撮りました。室内等でもよく迷います。屋外昼間なら心配ないんですけどね・・・＾＾；

書込番号：6718704

[明日への伝承]

花火はどの道マニュアルフォーカスの方が間違いないですが
＞綺麗に撮りたいと思ってます。

綺麗に撮りたいで・・・すか？
まあ、どちらでも綺麗には取れますが、綺麗なプリント、特に大伸ばしにはD40xの方が良いと思います。E-510はフォーサイズといい、撮像素子がちいさいですから。

書込番号：6718836

[柚子餅]

ご意見ありがとうございます。
購入はまだ少し先になると思うので、参考にして色々悩んでみます。
腕も磨かなくては・・・・。

書込番号：6719405

[Solaris C]

花火の撮影には三脚がいりますよね。通常置きピンだと思いますが、花火そのものをＡＦで撮れるものなのですか？

私はＥ−５００ですが、２ｋｍほど先のマンションの明かりを使えばＡＦで置きピンも可能でした。

書込番号：6719856

[おきらくごくらく]

E-510ではありませんが、兄弟機（？）のE-410を使っています。
打ち上げ花火に関しては、三脚使用、マニュアルフォーカス、バルブ撮影になります。
リモコン、リモートスイッチは使用しておりません。
動きものに関してはD40xを持っておりませんので、どちらがいいのかはわかりません。

駄作でブログ用にリサイズしてはありますが、機種選びの参考になりますでしょうか。
全てE-410で撮影しております。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=20443&key=1103078&m=0

書込番号：6720258

[とーちゃん1号]

花火の撮影はD４０xの方が良いと思います。
皆さんのコメントの通り、三脚とレリーズは必要です。
普通に花火を撮影するところから、露光間ピントずらし（仮名）のようなテクニックを使いたければ、オリンパスのレンズでは出来ないようです。
他社のレンズを付ければ出来そうですが、私も購入したばかりでまだそこまで試してないです。

AFの動作も速い方ではないので、動き回るものにはニコンやキャノンの方が良いと思います。

書込番号：6734070

追加バッテリーはどこのを買いますか？

[ＢＮＢＮ]

別スレで予備バッテリーの話題がありましたが、
皆さんはバッテリーを追加で買う際は、メーカ純正を選びますか？
それともサードパーティー製を選びますか？

ちなみに以前PanaFZ10を使用していた際にはROWAのバッテリーを
買い足して、純正付属バッテリーと交互につかっていました。
特に不具合は発生しませんでしたが、先日久しぶりに取り出して
本体から抜こうとしたら、なかなか抜けず。よく見ると少し
膨らんできているような気がします。

E510はROWAよりJTTのHPの方が安かったので、JTTを購入しました。

書込番号：6725497

[Take_c >_<!]

自分はデジ一眼にもビデオカメラにもROWAの互換バッテリを使ってます。
価格も魅力的ですが、ROWAの場合は使用セルのメーカも明記してあるので少し安心です。
（自分は常に日本製セルを選択しています。）

書込番号：6725507

[⇒]

安心を求めるなら純正…価格を求めるならROWA等のバッテリー…って感じになるでしょうね。
私は気分で選んだりしちゃってますが…

書込番号：6725522

[北のまち]

ほしいものがいっぱいあって金もないし、必然的にROWAになってしまいます。
デジカメ３機種で使用していますが、今のところ問題はないです。

書込番号：6725551

[明日への伝承]

カメラのバッテリーは複数用意する方ですが、今までは純正しか買いませんでした。

バッテリーは熱を持ちやすい物、サードパーティー製で熱くなった場合、これが仕様なのか異常なのか？
純正ならメーカーは同一ですから、いざとなればカメラメーカーに持ち込めば世話はない。これはレンズにも言えることですが。

でも、純正のバッテリーは高すぎです。

書込番号：6725694

[ringou隣郷]

何時も、純正バッテリーを２個買います。

書込番号：6726072

[うれしたのし]

> よく見ると少し膨らんできているような気がします。

私も純正派なのですが…、
D40用に初めてケンコーの互換バッテリーを購入してみました。
ケンコーのD40用互換バッテリーは元々純正と比べて少し厚みが有る様で…、
純正はバッテリー室蓋を開くと1cm位自然に出てくるのですが、互換バッテリーは自然には出て来ず、本体を少し振ると出てきます。

純正に比べて1200円程安かったけれど…、
何を採るかは個人の判断ですし、バッテリーの持ちなど別段の不具合は有りませんが、やっぱり純正にしておいた方が良かったかな…と、

書込番号：6726215

[明日への伝承]

＞純正に比べて1200円程安かったけれど…、
何を採るかは個人の判断ですし、バッテリーの持ちなど別段の不具合は有りませんが、やっぱり純正にしておいた方が良かったかな…と

ですよ！！！！　純正ならこういうことで思い悩むことが無いだけ・・・。差額は保険料？
でも、純正のバッテリーは高すぎです。

書込番号：6726401

[うれしたのし]

> でも、純正のバッテリーは高すぎです。

同感ですよ。(^^;)

書込番号：6726432

[きりん*さん]

こんばんは。
予備バッテリーの購入を考えていたんですが、何も考えずに純正を購入するつもりでした…。
サードパーティー製という選択肢もあったんですね。。

書込番号：6727285

[ＢＮＢＮ]

みなさんこんばんは。

思いの外大勢の方の返信をいただきありがとうございました。

まとめてみると、
ROWAが2.5票
純正が３票
ケンコーが0.5票
ＪＴＴが１票（私）
　　（⇒さん、うれしたのしさん、ごめんなさい。
　　　両方使われるとのことで勝手にそれぞれに0.5票）

純正を選ぶ理由は安心、信頼。サードパーティー製を選ぶ理由は安価という事でしょうか。

Take_c >_<!さん
>>（自分は常に日本製セルを選択しています。）
私も同様です。ROWAの時もJTTの時もそこはしっかり確認しています。

明日への伝承さん
>>でも、純正のバッテリーは高すぎです。
そうなんですよね。私の小遣いではなかなか手を出すことが・・・。
ちなみに、ＪＴＴで買ったバッテリーは2,580円＋代引き手数料でした。
他のバッテリーと合わせて買ったため総額3,000円超えて送料無料でした。

純正を使われる理由や、過去の事例として純正外のバッテリー事故例とかが
あがってくるかなと心配していたのですが、そこはちょっと安心できました。

大勢の方のご意見ありがとうございました。

　　ＢＮＢＮ

書込番号：6728510

オリンパスのＡＦって遅いのでしょうか？

[フォーサーズ大好き！]

先日、友人にＥ−５００を譲ったのですが、銀塩の「α」の方が速いと聞いたので、
ちょっと動揺しています。

他メーカーと比べてやはり遅いのか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6718430

[クマウラ-サード]

遅いのは確かです。
ただ、今度出るE-1後継機はかなり良くなるものと思われます。

書込番号：6718500

[見栄はらず]

フォーサーズ大好き！さん こんにちは
フォーサーズ大好き！さんは以前からオリンパスのフォーサーズ使われているようですが、ご自分では不満を感じますか？
（最初に断っておきますがおいらは特別オリンパス贔屓ではないですが・・・＾＾；）
私見ですが他社の同クラスのレンズからみて特別遅いとは思いません。ただ不満なのは合照からレリーズまでに時間がかかるということです。
松竹クラスのレンズは超音波には負けないくらいの速さがあります。フォーカス機構もよく考えられた優れもので、時の流れからでしょうか？超音波に移行するようですがちょっと残念な気がします。

書込番号：6718706

[フォーサーズ大好き！]

見栄はらずさん、はじめまして、こんにちは。

僕個人としては、他メーカーとの両刀使いはしないので、
（ＫＤＮは１週間ほど使いましたが色合いが何となく薄く感じられて下取りに出しました）

基準がＥシリーズな訳で、他機種との比較は出来ていません。

一度、家電量販店で触ってみるべきですね。

書込番号：6718788

[こうメイパパ]

E-410ですが、店内の明るい照明の下では　然程違いが感じられませんでしたが、自宅室内では、AFが迷ったり、シャッターが切れなかったりしますね・・・
（店内での比較は、D40x、自宅では、DL-2+シグマ17-70mm)

注：レンズの差もあると思います。E-410には、キットレンズ装着でした

書込番号：6718998

[フォーサーズ大好き！]

こうメイパパさん、こんにちは。

あまりにも違いを感じると言っていたので、「そうなんかなぁ？」と思いました。

僕はＥ−３００の頃から充分だと思っていたのですが、銀塩一眼レフは速いのでしょうか？
個人的には３３０と５１０で、不満はないのですが・・・

１４４．４６７０ＭＨｚ辺りで、たまにサイドバンドで喋っています。
聞こえる方がおられましたら、ブレイクして欲しいです(^^;)

書込番号：6719026

[ポロ＆ダハ]

＞銀塩の「α」の方が速い

銀塩時代は四つ切以上に伸ばす人があまりいなかったので、ピントが正確でなくても
大丈夫だったこともあり、AFも精度よりスピードを優先していた傾向があります。
極端な場合は、ピントが合ってなくてもシャッターが落ちてしましまうこともありました。
また、フィルムのたわみによるピンぼけも結構多かったので、かなりアバウトなAFだった
ことは否めません。
フォーサーズの場合、銀塩より２倍以上の精度が求められていますから、その分遅くなっている
と考えた方が良いかもしれません。

他社のデジ一のAFの方が速いかというと、これも精度が多少犠牲になっている傾向がある
ように思います。特にAFの合焦ポイントが画面周辺だと、画面全体的になんかピンがきて
いないように見えることが多々ありました。

書込番号：6719078

[こうメイパパ]

αでも7とか9辺りと比べると遅く感じるかもでしょうね。303とかスィート辺りだと変わらないと思うな。
MZ-3とDL-2だとあまり変わらないと感じてます。同時使用は無いし、レンズも違うけど。

15〜6年前（？）使ってたEOS10は、早かったような記憶があります。ボディが、でかくて重くチープだったので　すぐ手放してMF機に戻ってしまいました。

書込番号：6719386

[R2-400]

あちこち検索してるとオリンパスは遅い方みたいです。
特に暗い場所だと。

もっとも4/3マウントでも他マウントでも、
レンズに拠るところが大きいので、
客観的に比較するのはちょっと大変です。

前にEF75-300mmIS使ってハクチョウ撮りに行ったら
ZD40-150mm&EC-14と大差なくてちょっと･･･でした。
（USMでも種類によっては遅いので仕方ないけど。）

書込番号：6719399

[Solaris C]

銀塩のα-sweetは使っていましたが、かなりＡＦは遅かったですよ。手持ちのＥ−５００とは比べものになりません。７xiはＡＦの精度が悪かったし・・・

お店ではＡＦが合うのに、自宅では合わないという話も実感がわきません。今、部屋を暗くして色々試しましたが再現できません。被写体にＡＦが苦手のものを選んでいませんか？

ニコンのＤ４０は、入門機ながらＡＦ補助光を発しますので別格ですね。ニコンのピントへの執念がうかがえます。
ただ日中でも赤い光を出すことがあるので、隠し撮りはできません。先月ヨーロッパに持って行きましたが、プライバシーを気にするお国柄ですので、赤く光るたびに緊張しました。

書込番号：6719966

[真偽体]

銀塩のαは、今のαより良いAFモジュールを使っていました。
α-100よりもα-7やα-Sweet�Uの方がAF性能が良い、と専らの評判です。


オリンパスのAFが遅いのは、AF一眼レフを殆どやって無かったからでは無いでしょうか？
（技術の蓄積が無い）

書込番号：6720024

[フォーサーズ大好き！]

こんなに多数の情報を頂けてうれしいです。

持っているのが３０３という機種らしく　？〜２００ミリまでの望遠レンズを
使用されているとの事でしたので、こちらのＵＲＬを読んでもらおうと思います。

本当に皆様ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：6720091

[Solaris C]

α３０３（Ｓｗｅｅｔ登場前のビギナー機）のＡＦはかなり遅かったと記憶しますが・・・

α１００がsweet2よりＡＦ性能が劣るとか、信じられない話がいっぱい。

私の記憶では、銀塩α７からコスト重視で作りが安っぽくなり（シャッター音とかボディの剛性感など）急に興味が減じてしまったことを覚えています。でもα９は良かったです。

Ｅ−５００手元にありますが、３０３には負けませんよ（笑）。

書込番号：6720167

[真偽体]

α-7で大分AF性能をブラッシュアップし、α-Sweet�Uで、それを少しコストダウンした物を載せたそうです。

そのため、Sweet�Uは同�Tに比べてかなりAF性能が上がっています。
その後出たα-70では、ファインダーなどは頑張ったものの、シャッターやAFモジュールはSweet�Uより性能が落ちました。


で、コニミノ/ソニーになって出た、
　・α-7Digital/αSweetDigital/α-100
は、銀塩最終機種たるα-70のAFモジュールを踏襲してるというのが、α板での定説です。
（SweetDからα-100になるにあたり、制御方式は若干変わってるとかいないとか）


そんなわけで、Sweet�U/α-７と現行α-100を比べると、AF性能は「銀塩の方が良かった」と成ってます。

書込番号：6720268

[Solaris C]

結局、ＡＦが一番遅いのはαかな(笑）。おっと、今日は新型機の発表日ですね。

ＡＦの速度はボディとレンズの組み合わせで決まりますから、そこまで検証しないと比較にはならないと思います。

ニコン、キヤノンのプロ仕様はもちろん早いですが、私はα７０００やニコンＦ５０１がギュルルンと音を立ててピントを合わせていた時代を知っていますから、今の機種のＡＦは実用上どれも十分に早く感じます。

各社とも今後ますますＡＦは早くなるのでしょうが、それ以外に笑顔でシャッターが切れる機構なども入ってくるのでしょうか。

書込番号：6720868

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

　オリンパスファンの皆さん、こんにちは。「α」と５１０のＡＦについてという興味深いスレなので自分も一言。自分は、以前「α　３０３ｓｉ　ｓｕｐｅｒ」を持っていました。５１０の購入時に下取りに出しましたが。まず、５１０のＡＦスピードが、「α」機よりも遅いとは全く思いません。「α」機も、暗い場面では「チッ、チッ、チッ、チッ」とピント合わせに苦労していたのを思い出します。暗いところは、どのカメラも同じではないかと思います。晴天では、どちらもすぐ「ピピ」と合いますよ。ただ、５１０で心配なのは、走っている子ども（運動会）などを撮影する場面でしょう。実は、買ったばかりなので速いスピードで動く被写体をまだ撮っていません。去年は５００でした。アトピンのオンパレードでした（Ｓモードです）。固定したカメラで動く被写体を捉えることが苦手ではないかと思います。これはテクニックの問題もあるのでしょうが。しかし、走っているバイクを流し撮り（被写体が中心にある）するような写真はグッドな仕上がりでした（ブログに写真があります）。５１０は甲子園で動く選手やボールを撮りましたが、ＡＦはほぼ完璧でした。手ぶれによるブレが補正されていたということだと思いますが、ほぼすべてピントはぴったりでしたね。ＡＦで苦労することは、晴天ではまずないと思いますよ。では、また。

書込番号：6722143

[ぴかの父]

>走っている子ども（運動会）などを撮影する場面でしょう。実は、買ったばかりなので速いスピードで動く被写体をまだ撮っていません。去年は５００でした。アトピンのオンパレードでした（Ｓモードです）。

走って向かってくる被写体をS-AFで撮るのは無理があるのではないいでしょうか？（それも望遠レンズですよね）
50m10秒（区切りよく考えています）で走るとしてコンマ1秒で50cmずれることになりますから
かなり難しいと思いますよ

そういう場面ならC-AFのほうが歩留まりよさそうです
510は持っていないのですがE-300のC-AFで航空ショーのフライパス何とか撮れます
ですので次回はC-AFで挑戦してみて下さい

トピずれで申し訳ありません

書込番号：6724434

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

ああ、ぴかの父さん、貴重なアドバイスありがとうございます！自分は写真を撮るのは好きですが、ど素人のため分かってないことが多いです。またいろいろ教えてくださいね。

＞走って向かってくる被写体をS-AFで撮るのは無理があるのではないいでしょうか？（それも　望遠レンズですよね）
　50m10秒（区切りよく考えています）で走るとしてコンマ1秒で50cmずれることになりますか　らかなり難しいと思いますよ
　
　そうなんですよね。ＳーＡＦでは、まず無理だと思います。自分もそう考えて、昨年の運動会では、「Ｓモード」にしました。この「Ｓモード」の説明も悪かったと思うんですが、「シャター優先モード」ではなく、「シーンセレクト」の中の「スポーツモード（陸上選手が走っている絵がありますね）」のことを言ってました。ここに説明書がないので間違っていたら申し訳ないのですが、多分、この「スポーツモード」にすると、Ｅー５００では、ＡＦがＣーＡＦに切り替わり、動く被写体を追い続けてくれる設定になるのではなかったかと思います。また連射の設定にもなってくれるので、運動会ではこの「スポーツモード」を使うことにしていたのに、できた写真を見て、動く被写体ではなく後ろの観客に合っていたというものが多く、がっかりしたことを思い出したんですね。その時から、オリンパスのＣーＡＦの精度はイマイチという評価になってしまいました。間違えていたらごめんなさい。また腕の問題もあると思います。ただ、「動く被写体を追い続けること」は、３点測距のカメラ（５００や５１０）は、測距点の多い他のカメラに比べ、苦手な分野ではないかと思います。でも、もしかしたらＣーＡＦの設定になってなかったのかもしれませんね。また勉強します。本当にありがとうございました。

ｐｓ　スレ主様へ
　　　スレ主様の趣旨と違った方向へ行ってしまったこと、深くおわび申し上げます。

　
　　

書込番号：6726194

[こうメイパパ]

E-300は、シャッタータイムラグが滅茶多かった。E-1の方が　少なかったですね。E-410でワンの走ってる処を撮ってないのですが、E-300よりは、タイムラグが少ないのではないかと　思ってます。

今の所　オリンパスの出す絵柄では、E-300は、最高だと手放した今でも思ってますけど・・

スレ違いの話で申し訳有りません・・ｍ(_ _)ｍ

書込番号：6727856

記録画像形式はどちらを使ってますか？

[PRINCESS桃太郎]

RAW、JPEGの2種類ありますよね？
どちらの方を皆さんは使用してますか？
私はブログに写真をアップする事を考えてJPEG形式にしてるんですが
やっぱりRAWの方が綺麗なんでしょうか？

書込番号：6723836

[ぼくちゃん.]

ＲＡＷは綺麗というより加工がしやすいと言うことだと思います。
ぼくはメーカーの技術屋さんのセンスでいいのでｊｐｇで撮って出しです。
ほとんど全てｊｐｇですが、唯一、風景の時だけＲＡＷを使っています。

書込番号：6723865

[R2-400]

A4以上に伸ばすのなら違いが出ると思いますけど、
ブログに載せる位ならJPEGで十分だと思います。

レタッチするならRAWで撮っておいた方が便利だけど、
撮った写真全てをレタッチする人も少ないだろうし
（自分はたまにやりますがw）、
640x480くらいの小さいサイズなら
JPEGからレタッチしても見分られないと思います。

書込番号：6723911

[明日への伝承]

最近のデジは両撮りできますので、最近は両撮りしています。

JPEGは一通り見た後は暫らく保存しておいて適宜削除しています。ですからJPEGは一番小さなサイズで記録しています。

書込番号：6723931

[⇒]

E-410ユーザーですが…私も基本的にはRAW＋Jpegです。
普段AWBばかり使ってますので…色合いが変になってもRAWでどうにでもなりますからね。

書込番号：6723954

[時計好き素人]

皆さんが書かれているように、どちらが綺麗と言うことはないと思いますよ。
RAW現像は撮った写真に自分なりのテイストを付与すると言いますか、撮る楽しみ+現像する楽しみで2倍楽しめるという感じでしょうか。（楽しめなければ苦痛かもしれませんが･･･）

カメラから出てくるJPEGの画像に不満がなければそのままでも良いかもしれませんが、RAW+JPEGで撮影されてRAW現像にチャレンジされてみては如何でしょう？
イメージがガラリと変わることもあり、楽しいですよ。

書込番号：6723965

[na_star_nb]

こんばんは

ケースバイケースかな？
風景撮影が多いので、通常はRAWですが、連写する時などはjpegにしています。
RAWの方がレタッチしやすいですが、撮りっぱなしの写真でよければjpegでも良いと思います。

書込番号：6724132

[北のまち]

RAW撮りの方が失敗も救えて良いかなぁと。

書込番号：6724359

[おおくじらT]

RAW＋JPEGの両撮りが多いですね。
ブログでも現像ソフト（私はSILKYPIX）を使って現像処理しているので。RAWがいいですね。
ただ、RAWはファイルサイズが大きすぎるので、記録の意味だけで残しておきたい程度の画像はJPEGだけ残して、RAWを削除してます。

書込番号：6724753

[写画楽]

こんばんは
画像処理ソフトで後処理がしやすいのがRAWですね。
JPEGのよさはデータ量が少なくて済むことですが、
露出補正やWBなどのつめができたほうがいいので、
ある意味では経験を積んだほうが使いこなしやすい面もあります。

最近は、シルキーピクスという画像処理ソフトのJPEG対応版もありますね。

書込番号：6724784

[PRINCESS桃太郎]

どちらも画質はさほど変らないんですか！
ブログへの使用や友人にデータを渡す時はJPEGの方が便利と思ってそちらのみで撮ってました。
A4以上に引き伸ばす事は無いのでJPEGで問題はなと思いましたがRAWはレタッチが出来るとの事！
一度ROW+JPEGの両撮りで試してみます。
詳しいご返答ありがとうございました。

書込番号：6727644

バッテリーについて

[きりん*さん]

今度の3連休に2泊3日の旅行に出掛けるんですが予備バッテリーは幾つ用意して置けば安心でしょうか？

書込番号：6719815

[ぼくちゃん.]

撮影枚数は？
充電器は持っていかないの？

書込番号：6719877

[花とオジ]

どのようなペースで撮られるのか分かりませんので何とも言えませんが、予備１ヶと充電器くらいでどうでしょう・・・。

書込番号：6719880

[ichibey]

緊急用でリチウムバッテリーホルダー　LBH-1とかも有ると便利かも...。

書込番号：6719900

[北のまち]

今までの撮影された日のことを振り返ってみれば、予備電池が必要かどうか推測できるのではと思いますが。
でも予備電池が１個あれば、もしもの時に役にたつと思うので買われたら良いと思います。

書込番号：6719914

[写画楽]

こんばんは
機材の種類が多いので、予備バッテリーは持たずに対処しています。
旅行には必ず充電器を持参します。
バッテリーの減り具合を見て、夜間に補充電すればいいと思いますよ。

書込番号：6719947

[ringou隣郷]

新しくデジイチ(含むデジカメ)を買った時には、必ず同時に予備の充電池を１個(組)買います。
　「想定外の事態」に対処する為です。

書込番号：6720260

[パ男]

予備電池１個と充電器を持っていれば、旅先でも安心して

どんどん撮影できます。。。

せっかくのデジカメなので、“安心して”“たくさん”撮影

できるようにしておくのがオススメです。。。

書込番号：6720523

[おおくじらT]

予備電池1個に充電器に賛成です。
写真を撮りまくるのでなければ、予備がなくてもいけそうですが、大事なときに電池切れ、だとがっくり来るので、保険で持っていたほうがいいと思います

書込番号：6720904

[ＢＮＢＮ]

私も予備電池に充電器に１票。
但し、コンデジと比較して、結構電池がもつなぁと言うのが、私の感想。
私ごときの撮影枚数では、保険という意味での予備ですが。

書込番号：6721370

[ワイルドＳＴ]

予備電池はあった方が安心ですね。充電器も。

Ｅ−５１０がどの程度電源を食うのか分かりませんが、Ｅ−３３０で言えば、あらかじめちゃんと充電さえしておけば予備電池のお世話になったことは一度もないですけどね。普通の撮影だったらまず丸一日は持つと思います。運動会の時などはＥ−３３０で2,000枚写しても電池交換は必要ありませんでした。ただし、連写とかを多用し、ライブビューは使わなかったからかもしれません。ただＥ−５１０は手ぶれ補正があるから撮影枚数は減るかもしれませんが。

それと予備電池の必要性は、安心料だけではなくてボディに入れている電池を使い切ってから電池を入れ替える為に、予備があった方が非常に便利ですよ。継ぎ足し、継ぎ足しで充電しても充電回数は５００回、使い切ってから充電しても同じ５００回らしいですから。ただ、５００回も充電して充電池が充電出来なくなるまで使うかどうかは疑問ですけど。

私の場合は、Ｅ−１・Ｅ−３３０・５０６０ＷＺで同一電池なので使い回しています。予備電池は持っていません。どうせ使うのは同時に２台までですから１台分は余ります。余った電池を予備に持っていますが、準備万端の時には予備の必要性は感じません。そうで無いときは必要ですけどね。

書込番号：6721481

[Jacint]

充電器＋予備バッテリー一つ、メモリーカードも十分に！

書込番号：6722734

[きりん*さん]

大雑把な質問に沢山お返事を頂きましてありがとうございます。

会社での旅行に持って行くので撮影会の様に撮り続けるわけでは無いのですが、なるべく沢山の写真を撮りたいので2Gのコンパクトフラッシュを3枚持って行きます。
コテージに宿泊するので写画楽さんにアドバイスして頂いたように、充電器でを持って行けば対処が出来そうですね！

バッテリー消費を考えて今回はライブビューの使用は控えたいと思います。

ただ、皆さんにも助言いただいた様に、もしもの場合に備えて予備バッテリーを1つは購入したほうが安心ですね。

書込番号：6723546