E-510 ボディ のクチコミ掲示板

マクロレンズ選びで、迷ってます。

[来名]

僕は、今年の２月に、Ｅ−５１０のダブルズームキットを購入したばかりの初心者です。最近、母に、頼まれて、花の写真撮影を多くするんですが、ダブルズームキットのレンズだけでは、物足りなくなってきました。そこで、来月のボーナスで、マクロレンズの購入を考えてるんですが、50mm F2.0 Macroと35mm F3.5 Macroのどちらを購入しようか、迷ってます。皆さんは、35mm F3.5 MacroとED 50mm F2.0 Macroでは、どちらが、おすすめですか？また、この二つ以外で、おすすめのマクロレンズが、あれば、教えて欲しいです。宜しくお願いします。

書込番号：9681176

[akira.512bb]

ご予算は如何ほどでしょう。

予算的に問題ないようでしたら、間違いなく50mmF2.0 Macroをお勧めします。
わたしがオリンパを使っていたときには、3535Macroでしたが、それでも写り
にはなんの問題もなく、惚れ惚れするような画でした。5020Macroは憧れの
レンズでした。今はペンタに乗り換えてしまいましたけど（＾＾；。

書込番号：9681252

[syuziico]

ノアザミ	ヒラタアブ	ムラサキカタバミ

来名さん、こんばんわ♪　

　5020マクロ と 3535マクロ、実売価格は倍ほど違いますが、どちらかと聞かれれば 5020 をおすすめします、
開放Ｆ値が 5020 の方は Ｆ2.0 です、　これはすごいアドバンテージですよ♪

　akira.512bbさんも仰るように、予算的に問題なければ 是非にも 5020マクロを、、
ご参考になるかわかりませんが、5020 で撮ったものを何点か上げておきます、
わたしも入手したてですので、撮り方のまずさについては どうかご容赦ください f(^_^)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9681925

[影美庵]

ご予算次第ですが、ED 50mm F2.0 Macro をお勧めします。

単純に大きく写すだけなら、35/3.5Macro の方が大きく写せますが、レンズ先端〜被写体間距離（ワーキングディスタンスと言います）が長く取れる方が、カメラの位置などで有利です。
また、花に留まる虫など、逃げにくくもなります。

画質は劣りますが、ED70-300/4-5.6もテレ端で96cmまで寄れ（MF時・AFでは1.2m）、50/2Macroと同じ範囲を写せます。

書込番号：9682103

[来名]

akira.512bbさん、syuziicoさん、影美庵さん、ありがとうございます。やっぱり、50mm F2.0 Macroの方が、良いレンズなんですね！syuziicoさん、写真を送って頂いて、ありがとうございます。めちゃくちゃ参考に、なりました。予算は、大丈夫なので、50mm F2.0 Macroの購入をします。実は、50-200mm F2.8-3.5 SWDを欲しくて、コツコツと、小遣いを貯めてたんですが、めちゃくちゃ高額で、手が届かないので、50mm F2.0 Macroを購入します。皆さん、本当に、ありがとうございました。syuziicoさんのブログを拝見させて貰いました。syuziicoさんは、Ｅ−３０を購入されたんですね！おめでとうございます。めちゃくちゃ羨ましいです。Ｅ−３０は、如何ですか？

書込番号：9684743

突然！！ピントが合わなくなりました

[hhiirroo3]

E510を一年半前から使っています。
3日前の夜、突然ファインダ内でピントが合わなくなりました。
こんな故障ってありますか？？

書込番号：9678275

[Tomato Papa]

こんにちは、
情報が少ないので何ともいえませんが
視度調節をいじってしまったとか？

書込番号：9678292

[05]

視力に合わせて調整するファインダーのダイヤルが何かのはずみで回ってしまった、という話だったりしませんか？
ファインダーで見て合ってなくても本体の液晶で見ると合ってるんでしょうか？

書込番号：9678293

[hhiirroo3]

返信ありがとうございます。
返信内容を読んでから、よく調べてみたところ調節のボタンがズレてました。
故障なんて、とんでもない！！僕が無知なだけでした。

本当にありがとうございます！！

書込番号：9679052

E-510かkissXか？迷ってます…

[パフパフ57]

E-510レンズキットが￥２９５００−、kissXレンズキットが￥２２０５０−…

中古でともに程度良いです。

コンデジで一通り勉強しましたので一眼へステップアップしたのですがどちらがいいのかで迷ってます…

書込番号：9122006

[ToruKun]

オリンパスの板で聞いたらやはりオリンパスが良いという回答が付きそうですね。（＾＾；

E-510の良いところは・・・

・他社を寄せ付けない強力なダストリダクション
・広角レンズや魚眼レンズまで全てのレンズに対応した評判の良いボディ内手ぶれ補正
・70-300mm(換算140-600mm)の超望遠レンズや25mmF2.8等の超コンパクトなレンズが使える
・全てデジタル専用に設計したZuikoDigitalやLeica Dレンズが使える
・レンズ3本で9mm〜300mm(換算18mm-600mm)までカバーできる

E-510を購入すればきっと楽しい写真ライフがおくれると思います。（＾＾；

書込番号：9122099

[C'mell に恋して]

パフパフ57さん　こんにちは

　今後のお金のかけられる費用にもよると思うのですが、まずは
　持った感じや触った感触、ファインダーの見え方など気に入った
　方を購入されると良いと思いますよ！

　どちらを購入されても、デジイチの勉強は可能ですよ〜！

　canonの場合、本体に手ブレ補正が無いので、手ブレ補正が欲しいと
　思ったときは、レンズが重く大きく値段が高くなると思って下さい！

　E-510の場合は、手ブレ補正があるのでレンズが比較的に安く済むと
　思います〜。
　望遠思考であれば、こちらの方が楽かもしれないですね。

　

書込番号：9126189

[staygold_1994.3.24]

kissXのレンズキットは手ぶれ補正無し型のレンズでしたよね。

オリ板なので安易にE-510レンズキットの作例集を貼っておきます。（フォトパス）
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/model/80/lens/15#resultList

書込番号：9126588

[メカキングギドラ]

両方持ってる私は、、、、（汗）

書込番号：9677318

至急！ＣＦカードがカメラ以外で認識しません！

[ふじりょ〜]

オリンパスのE-510を買ったのですが問題があります。
今ＣＦカードを入れてカメラでは認識して撮影した写真も見れるのですが
パソコンやプリンターに繋ぐと「画像が記録されていません」と出てしまいます。
なぜですか？宜しくお願い致します。
ＣＦカードの公式ＨＰを見てもオリンパスのＥ−５１０には対応すると
書いてあります。

書込番号：9570288

[Frank.Flanker]

カードリーダーで接続しています？

もしカードリーダーならカードの容量に対応していないのかも。
その容量に対応した新しいカードリーダーを買えば良いかも

書込番号：9570305

[Ｄあきら]

こんばんは!!

もう少し詳しく書いた方が適切なレスが付くと思います。

CFの具体的なメーカーや型番、容量、パソコンへの繋ぎ方、プリンターのメーカーと型番などなど。

書込番号：9570309

[manamon]

＞プリンターに繋ぐと・・
RAWのみで撮影されてません？？

書込番号：9570314

[まふっ!?]

こんばんは。
パソコンにデーターを取り込むには
カードリーダーを使う方法とUSBケーブルで直接繋ぐ方法がありますが、
両方試されたのでしょうか？

またカードリーダーを使う場合で
xDカードも使っていて記録先がxDになっていたりしませんか？

書込番号：9570362

[アオリー・ステハーン∇]

やたらと早いCFをかったとかでわ〜？

そのCFは、E-510「には」対応してるのでしょーけど〜
プリンタやPCのCFスロットは古い企画の奴なのではないですか〜♪

もし、そーなら、新しいカードリーダを買うか、カメラをUSB接続すれば使えますネ・・・PCだけですケド♪

書込番号：9570373

[isoworld]

　どんなカードリーダーでしょうか。かなり以前の旧タイプのカードリーダーでは１ＧＢまでのＣＦカードまでしか認識しないものがあり、２ＧＢ以上のＣＦカードではまったく読めるどころではありませんでした。そんな例を経験しています。

書込番号：9570381

[影美庵]

こんばんは。
私もE-510を使っています。

CFは現在では最も基本的なメモリーです。
\1000〜\2000のUSBカードリーダーでPCと接続すれば、変な設定にしない限り、そのままPCで認識されると思いますが…。

書込番号：9570412

[ふじりょ〜]

皆さん早速のご返信ありがとうございます。
カメラはＵＳＢで繋いであります。
manamonの言うとおりRAMのみで撮影しなかったら
今までの症状は出なくなったのですが、今度は、
オリンパス　マスターというソフトを起動したら
「オリンパスデジタルカメラを検出できません」
と表示されます。プリンターには認識されて
印刷もできるようになりました！

書込番号：9570416

[ふじりょ〜]

マイコンピューターを見るとちゃんと「E-510」と出て
認識されているようなのですがオリンパス　マスターにだけ
認識されません・・・

書込番号：9570435

[ふじりょ〜]

すべての問題解決しました！ありがとうございました！
しかし他のことでまた問題が発生したので質問しています。
是非、ご覧になられて回答お願いします。

書込番号：9572096

超初心者です。白い犬を撮る方法教えてください。

[にこにこたいちゃん]

このとき＋１です	露出０です	露出０です

最近Ｅ５１０を購入して、デジイチを始めたばかりの超初心者です。
白いワンコを飼っています。
白いものを撮るときは露出を上げて・・・と本で読んだので、＋０．７ぐらいにすると完全に真っ白です。特に晴れの日は悲惨です。オートで撮ると暗くなりすぎてo(TヘTo)　　E５１０は白飛びしやすいとこちらで知りましたが、どのような設定にすれば、晴天でもワンコが白飛びせずに、かつ暗くない写真が撮れるのでしょうか？ＰＬフィルター買ってみましたがまだ使いこなせていません。
写真載せてみます。一番最後が適正露出でしょうか？諸先輩方よろしくお願いします。

書込番号：9550734

[ronjin]

測光方式は何をお使いでしょうか？
スポット測光を使うと白は＋２位の補正でちょうど見た目と同じように
撮れると思いますよ。

書込番号：9550764

[take a picture]

こんにちは＾＾にこにこたいちゃんさん　

なるべく順光で撮影　http://www.fujifilm.co.jp/photomore/lesson/b_art003.html
全体測光から中央部重点測光・スポット測光などで犬の被毛の明るさを測り
プラス露出で再度調整しながら撮影をしてみてはどうでしょうか？

E-510の機能のローキーモードって知らないのですが・・・使ったらどうなのでしょう？

書込番号：9550794

[アオリー・ステハーン∇]

正攻法は他の方に任せて、私は裏技を一つ〜

http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/090221/n0902211.html

簡単に言うと、最後の写真のわんちゃんと、最初の写真の背景を合体させれば、すてきな一枚になるんじゃないかなぁ〜、とゆー事をしてくれるソフトです〜

本格的なHDR合成するソフトも市販されてますけど、ちょっと遊びで〜って気軽に使ってみれるので、まずはこちらみたいなフリーので遊んでみてはいかがでしょーかぁ？

書込番号：9550828

[梶原]

こんにちは　にこにこたいちゃん　様

E-510は持っていませんが，オリンパスが推奨するＥＳＰ測光で露出補正なしでお撮りになるのがよいのではないかと思います。

（このことは今は関係ないですが，「白飛びしやすい」ということに対する対応は「すこし露出を控えめで撮影する（マイナス補正）」ではないかと思いますので，今の対応は逆だと思います。）

また，ご自分で満足行く露出補正を見極める方法として簡単な方法は，

上に書いたようにまずは補正せずに撮影なさって，ただし，ＲＡＷで撮影する，そして，現像のときに露出を変えて現像し，自分が一番好きな写真になる補正はどのくらいかというのを探る，という方法ではないかと思います。

その場合でも，すでに露出オーバーのものはどうにもなりませんので，少し暗めに写るくらいの方が後で使えます。

今の場合，白いものが画面の多くを占めると実際には露出不足になるのでプラスの露出補正で撮影するということ自体は正しい対応なのですが，ＥＳＰ測光は，そのようなことも自動でやっているような気がします。　露出補正ではなく，暗部を持ち上げるような設定または現像をするのがよいのではないかと思いますが，デジタルカメラを始めたばかりということであればあまりに一度に多くのことをするのはむつかしいと思いますので，また別の機会に。

書込番号：9550829

[ごゑにゃん]

＞にこにこたいちゃん さん　おはようございます。

＞白いものを撮るときは露出を上げて・・・と本で読んだので
これは白いものが画面の大半を占めるときは…という風に解釈して下さい。
「デジタルＥＳＰ測光」の場合は画面を分割してそれぞれの明るさを測ったうえでそのデータをもとに
露出を決定することになります。まあ簡単に言うと平均的な明るさに少々修正といった感じでしょうか。
アップされたサンプルの場合、白の占める面積がそれほど多くはないので補正０で良かったということになります。
それでは白の割合がどのくらいになったら補正をいくらにするのかということですが、
これは各自の経験に依るのが一番と思います。　どんどん撮って経験を積んで下さい。

書込番号：9550835

[キハ好き]

元画像2枚目	自動トーン補正(自動)	自動トーン補正(手動・私の好みだとこれくらいかな)

にこにこたいちゃんさん、おはようございます。

白飛びしたらどうしようもないので２枚目くらいの露出で撮って付属のオリマス２で編集の自動トーン補正(簡単に言うと暗部を
持ち上げる補正)を使うのがお気軽でいいかもしれませんね。
自動だと強く効かせ過ぎる傾向がありますが手動で自分の好みに調整できるので結構使える機能だと思いますよ。

２枚目の画像を拝借して自動トーン補正やってみましたがこんな感じになります。

書込番号：9550954

[にこにこたいちゃん]

皆様こんなにもお返事いただいて、感激しています。ありがとうございます。
なにしろ超初心者なので書いていただいたことを理解するのにも頭がパニックになりそうです。ゆっくり試していきたいと思います。


ｒｏｎｊｉｎさん(*^∀^*)
測光方式はいらったことさえありませんでした（汗）スポットで＋２ですね！試してみます(*^-^*)
ありがとうございました



take a pictureさんヽ(▽`)ノ

順光が良いと言うことは、逆行だと白飛びしやすいということですね。
教えていただいたｈｐでじっくり勉強してみたいと思います。
ローキーモード？？？初めて聞きました。取説見直してみます。ありがとうございました。


アオリー・ステハーン▽さん

裏技ですね〜〜なんだかすごく楽しそうです。今はまだまだ普通に撮れるようになるのに必死ですが、余裕が出てきたらぜひ試して見たいです。ありがとうございました。


梶原さん

ＥＳＰ測光・・・知らなかったので調べたら、最初の設定がＥＳＰなんですね。それで露出をいらわず・・簡単で良いです(*^∀^*)　あとはＦ値とかいらって撮ればいいと言うことですね。
RAW現像するにはｐｃが古すぎて、時間がかかるのでほとんど使っていません。ｐｃそろそろ替え時かもしれません・・・
最後の方、暗部を持ち上げる？？ちんぷんかんぷんですが、いろいろ勉強することが有るんですね〜〜これは頑張らねば！！
ありがとうございました！

ごゑにゃんさん

白いものが画面の大半を占めるときは…って意味だったのですね、目から鱗です。いいかげんに読んでいるので理解できていませんでした。何回も露出を変えて撮ってみて、経験値を積んで行きたいと思います。ありがとうございました(*^∀^*)

書込番号：9550974

[にこにこたいちゃん]

キハ好きさん

おはようございます。美しく補正までしていただいて感激です！
自動トーン・・白くなりすぎるなーーって思って、手動で明るさをプラスして、他彩度を上げたりしてますがハッキリクッキリ感が無くなって残念な結果になってしまいます。ＲＡＷでとっていろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：9551008

[syuziico]

にこにこたいちゃんさん、こんにちわ♪　かわいいワンコちゃんですね〜 (^-^)

　さて ご質問ですが、３枚目が適正露出かと聞かれれば 「そうです」ということになろうかと思います、
ただ、写真全体の印象としてはバックのお花畑をもう少し明るくしたい・・・ということでしょうね、
しかし これはカメラ本来の特性みたいなもので、どのような撮り方、どのカメラ機種で撮っても同じようになります、

　写真学校などでは教わることと思いますが、人間の目というのは "超優秀" な露出機能をもったカメラみたいなもので
実際は大きな輝度差がある被写体も、脳内処理でその差を縮めて”感じて”いるのです、
しかし、カメラの露出機構はそこまでの複雑高度なロジック回路は持ち合わせていません、
メインの被写体の露出を適正にすることが精一杯で、それ以外の場所の露出までは望むべきもないでしょう、

　で、このお写真のような場合の救済方法として考えられるのが、撮影後のＲＡＷ現像での補正ということになります、
SILKYPIX Pro の最新バージョンで 「覆い焼き」という機能があります、
これは、明るい部分の感じをあまり変えずに、暗い部分のみを持ち上げる（少し明るくする）というものです、

　今までも 明るさ補正の機能をもつソフトは色々ありましたが、どうしても結果をみると階調がねむくなりがちでした
SILKYPIX Pro では今までにない複雑なロジック演算をしているみたいで、明るい部分はほとんど変化がなく
暗い部分のみを自然にもちあげてくれます、　階調も自然に仕上がります♪
　30日間フルバージョンでお試しもできますので、試しに使われてみたらいかがかと思います〜


　＞ＰＬフィルター買ってみましたが・・・・　　
とありますが、このようなワンコちゃんのシーンを撮るために、ということでしょうか？
としたら かえって逆効果になると自分は考えます、
　ＰＬフィルター（Ｃ−ＰＬフィルター）の効果としては、晴天の風景で葉っぱの照り返しを軽減するとか
水面のキラキラ照り返しをおさえるとか、空の青味を強調するとか・・・そんなところです、
引き換えに 光量が少なくなりますから、自分は晴天の日中のみに使ってます、
（川や滝の水の流れを シルクみたいに柔らかく描写するために、ＮＤフィルター代わりに使うことも有り）

　それと、絞りを F9、F10 あたりにしてらっしゃいますが、自分だったら F4 〜 F5.6 くらいにすると思います、
F9、F10 では絞り過ぎだと思います、　
その理由を解りやすく語れるまでのスキルが自分にはありませんので、どなたか詳しい方のフォローを期待します σ(^_^;)

　　長文 しつれいいたしました、、

　

書込番号：9551073

[jet_b]

マニュアル露出で調整するのが
手っ取り早いです。

露出のインジケータを見ながら
シャッタースピードか絞り値を調整すれば良いだけなので
是非挑戦してみて下さい。

書込番号：9551157

[ばーばろ]

真ん中のコマです	勝手に補正してすみません。ちょっと黄色味が強いですが	手前味噌ですが、白い動物を撮るとこんな感じに・・・

難しいモチーフである事は確かですねぇ。撮り手の意図が露骨に出る被写体で・・・。

一概にPLフィルタが悪いとは言わないですが、効果を理解していて意図的に使っているというのが前提です。挙げられた写真でならば、「サイド（横）の硬光パッキーンでコントラストがカリカリ」という意匠でアーティスティックに見せるならアリでしょう。
ただ、被写体の可愛らしさを見せるのならば逆・・・コントラストは下げ目で眠くなる分彩度を上げて硬い太陽下の光源の元でも軟らかく見せる方向の技法を使うのが普通でしょう。シャッター一発で決めるには、日差しの反対側（写真で見て右手）からレフ板で起こしてやって明るい部分と暗い部分の明度差を軽減させてやる必要があります。

カメラとレンズだけでやるには道具不足と言わざるを得ません。ですから、アンダー目で撮って現像でトーン補正してやるのが一番手っ取り早いでしょう。露光量としては一番右（三枚目）が適切に近いですが、補正していってバランスを取るなら真ん中（二枚目）の方がやりやすいです。ハイライトが飛んでしまうと補正するのが至難の技になります。アンダーから補正してやる分には多少のムリは効いてくれます。

RAW現像で調整をしてみて、それに近いバランスでカメラの設定をしてやれば、ある程度納得のできる仕上がりで一発出しできるかと思います。付属の現像ソフトであれば、パラメータに似たものがあるかと思います。カメラのパラメータで、そこをコントロールしてやればRAWから現像で処理してやった事をカメラ内部で処理してくれます。

書込番号：9551233

[キハ好き]

自動トーン補正＋コントラスト調整で白っぽさは軽減されませんかね？(せっかく撮った写真ですし現状で出来る事は無いかなって事で…)

書込番号：9551301

[syuziico]

元画像　２枚目	SILKYPIX　覆い焼きのみ

ブーム・・・みたいですので、私も勝手に補正させてもらいました、

使用ソフトは SILKYPIX Pro 、２枚目の画像を元に「覆い焼き」をフルにかけています、

スライドバーを動かすだけですから 超カンタンです、

元画像がＲＡＷファイルなら もっといい結果が出ると思いますよ〜♪

書込番号：9551613

[アプロ＿ワン]

取り敢えずは補正無しで順光、逆光、曇り、朝、夕方、夜など
色々な所や場所で撮って、撮った写真を眺めていれば段々判ります。

書込番号：9551725

[ごゑにゃん]

> にこにこたいちゃん さん

>なにしろ超初心者なので書いていただいたことを理解するのにも頭がパニックになりそうです

ということなのに、後半に何やらベテランの方が難しいことを仰っていますが、まあ、
「今後の課題」ということで取り敢えず神棚に上げておいたら良いと思います。

アプロ＿ワン さんの仰るように色々な光の条件で撮ってご自分で納得することが大事だと思いますよ〜。

初めの写真の２，３枚目は落日の雰囲気が良く出ていて特に３枚目は無修正で良いと思いますよ！

書込番号：9552012

[にこにこたいちゃん]

syuziicoさん

RAW現像のソフトSILKYPIXが良いって聞いたので試してみようかな？と思っていたところです。覆い焼きって便利ですね、SILKYPIXって重たくないらしいし、私のパソコンにもってこいですね。
ＰＬフィルター・・白い花びらの照り返しとかにも良いって聞いたので、白い犬の被毛の照り返しにも良いのではないかと思ったのですが・・・
絞り過ぎなんですね。バックの花も綺麗に入れる場合はどうしたらいいのでしょう？うーーん勉強します。
いろいろアドバイスありがとうございました！！


ｊｅｔ　ｂさん

露出のインジケータって何？？というレベルなので、じっくり勉強したいと思います。ありがとうございました。


ばーばろさん

ウチのワンコを可愛く補正してくださりありがとうございます。素人には難しい被写体なんですね、補正のテクニックも学ばないとダメですね。飛んでしまっては補正のしようがないので、アドバイス通り今度からアンダー気味で撮ります。ありがとうございました！！


キハ好きさん

自動トーン補正＋コントラスト調整ですね。試してみます。ありがとうございました。


ｓｙｕｚｉｉｃｏさん

SILKYPIX Pro の覆い焼き・・・とっても良いですね。明るくクッキリで私の目指している写真です。早くｐｃを買い換えてＲＡＷでバンバンとりたいと思います。ありがとうございました。


アプロ　ワンさん

綺麗なワンちゃんですね♪
経験有るのみですね！！頑張ります〜
ありがとうございました〜


ごゑにゃんさん

再度アドバイス頂きありがとうございます。
勉強しなければならないことが多すぎて、どこから手を付けて良いやら・・と言う感じです。まずは、アプロ　ワンさんの仰るとおり、いろんな場所時間で撮ってみます〜
ありがとうございました。

書込番号：9565315

E-510とE-3の違いついて教えて下さい。

[じゅんかも]

こんばんは。
E-510とE-3の違いついて教えて下さい。
E-3は11点全点ツインクロスセンサーですが、E-510の測距点は3点ですよね。
私は中央1点しか使わないので数は問題無いのですが、E-510の中央はE-3と同じ
ツインクロスセンサーなのでしょうか？
仮にツインクロスセンサーの場合でも、機能、性能が異なるのでしょうか？
AF方式もE-3と同じTTL位相差検出方式ですが、こちらも機能、性能異なるのでしょうか？

RAWで中央一点で撮影した場合、レンズが同じで有ればE-510とE-3は同じ写真に成ると
考えて良いのでしょうか。
シャッター速度、耐久性、連射性能、防塵防滴、ファインダー倍率や大きさ全く関係
有りませんし、ISも４段で十分（本当は多い方がw）と思っています。

予算の関係も有り、本体をE-510にしてレンズ奮発しようかなと思っています。
質問ばかりですみませんが教えて頂けると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：7256679

[ToruKun]

AFには差があります。
E-3の方が迷いが少なく速いです。
ほとんどの人が体感で「速い！」と思えるくらい速いです。
E-510はツインでもクロスでも無いですね。

RAWで撮影しても、Live-MOS自体が違うものなので、同じ画にはならないはずですね。
どちらが良いかはお好みによる所でしょう。

レンズに奮発するのは大いに賛成です。（＾＾；
「E-3と一緒に買うならスタンダードレンズしか買えない。」
と言うのであればE-510 + ハイグレードレンズをお勧めします。

でも、ハイグレードレンズとセットで購入できるのであればE-3をお勧めします。

書込番号：7256742

[じゅんかも]

ToruKunさんこんばんは。
早々のご教授とアドバイスありがとうございます。

>E-510はツインでもクロスでも無いですね。
そうなんですか。価格とクラスの違いと言えば当然なのでしょうが
少しだけ残念です。
その違いがAF合掌速度にも影響しているのでしょうね。
私は基本的に静止している物を撮影していますので合掌速度が遅くても
構わないので確実にピント合わせしてくれる機種が欲しいです。
いずれにしてもレンズが大切そうですね。

>RAWで撮影しても、Live-MOS自体が違うものなので、同じ画にはならないはずですね。
>どちらが良いかはお好みによる所でしょう。

Live-MOS自体違うのですね。勉強になりました。
後は好みですね。
実はE-3、E-510の各写真をしばしば見比べていたのですが、素人の私には差が感じ
られませんでした。（jpeg写真ですけどw）

>レンズに奮発するのは大いに賛成です。（＾＾；
>「E-3と一緒に買うならスタンダードレンズしか買えない。」
>と言うのであればE-510 + ハイグレードレンズをお勧めします。
>でも、ハイグレードレンズとセットで購入できるのであればE-3をお勧めします。

E-3欲しいです。
でも清水の舞台から２度飛び降りてもE-3＋ハイグレードレンズは．．．うーん。
1000万画素対応の為、ＰＣも増強する予定です。
もうしばらく我慢かな（笑）

今はK100Dを使っています。とても良いカメラですが、アスペクト比4:3が欲しいのと
オリンパスが好きなので乗り換えようかなって考えています。
ペンタのレンズはキットレンズ一本しか有りませんので今のうちに（笑）

E-510はシャッター音が軽いのと小さすぎてホールドし難い事意外本当に素晴らしいですね。
E-3は触った事が有りませんが、触れたら心がアウトになるので控えています。

疑問すっきりしました。
ToruKunさん、ご教授並びにアドバイスありがとうございました。

書込番号：7256901

[しろべえ]

じゅんかもさん＞
E-510は中央がクロスで両脇はシングルです。
もちろん全てツインでもありません。
AF性能もE-3には敵いません。

書込番号：7259532

[ToruKun]

しろべえさん

> E-510は中央がクロスで両脇はシングルです。

そうだったのですか！
カタログの仕様やオリンパスのWebに記載されていないのでクロスではないと思っていました。
間違った情報を書き込んでしまったみたいですね。m(_ _)m

そこでWebで色々検索してみたところ、過去の機種も中央はクロスっぽい感じの記載が何点か見られました。
手持ちのE-1もE-330も中央はクロスだったんですね。

勉強になりました。
# クロスでもスピードは・・・ですけど。（＾＾；

書込番号：7259991

[ちいろ]

画質の違いについて。

基本的にピクセル等倍で見ても大きな差は感じられません。
ただ空のグラデーションのつながりなど階調表現の部分ではE-3の方がやや滑らかかな？と感じます。
デフォの設定でE-3と比べて少し柔らかい表現になるだけで総体的に遜色はないと思います。
E-3は暗部の処理は一日の長があるとは思いますがラチの狭さはやはり同じですし(^^;
L-MOSの種類が違うのとエンジンのチューニングがE-3の方が素材重視寄りなのでしょうか。

AFは確かにE-3は早いですがアルゴリズムの関係か時々迷うことがあります。
AFターゲットを　標準→小　に変えると迷いもなくなります。
基本的には一点しか使わないのでその使い方ではE-510と実用上の差はありません。動きモノを狙わないなら尚更です。
私は手が小さい方なのでE-510の方がしっくりきます。右手でホールドしたまま各種ボタン操作も軽快ですしね。

E-3は重さもさることながら持った瞬間に「ある種」の気合いが入りますので接し方も自ずと変わってきます。

書込番号：7260384

[じゅんかも]

しろべえさんこんばんは。

>E-510は中央がクロスで両脇はシングルです。
>もちろん全てツインでもありません。

おお！中央はクロスなのですね。
良かった。手持ちのK100Dと同等のピント合わせできそうですね。
後はハイグレードレンズ頑張らないと。

ToruKunさんこんばんは。
私もメーカー提示の仕様をチェックしてましたがクロスの記述が無く、
もやもやしていました。
今回しろべえさんからクロスセンサーと教えて頂けたのですが、何故
オリンパスさんは積極的に公表しないんでしょうか。
宣伝が大人しいですね。

ちいろさんこんばんは。

>画質の違いについて。
>基本的にピクセル等倍で見ても大きな差は感じられません。
>デフォの設定でE-3と比べて少し柔らかい表現になるだけで総体的に遜色はないと思います。
>E-3は暗部の処理は一日の長があるとは思いますがラチの狭さはやはり同じですし(^^;

写真上手の方が見られてもそれ程変らないのですね。
E-510頑張ってますね（笑）
「ラチの狭さ」実はこれもとても気になるのです。
K100D使っていますが、k100D選択理由は素子1画素当りの面積が大きい為でした。
K100Dの前はA1でした。
これも良いカメラですが、「ラチの狭さ」白飛びに負けK100Dにした次第です。
オリンパスの画像素子は小さいけど受光面積が稼げている事、デジタル専用レンズで
光を垂直に当ててくれるようなので期待していますし、皆さんが撮影された写真を
拝見している限り、十分かなって感じています。
4/3でAPS-Cと遜色ないなんて凄いですね。

>私は手が小さい方なのでE-510の方がしっくりきます。右手でホールドしたまま各種ボタン操作も軽>快ですしね。

そうですか（笑）。きっと慣れですね。
そう言えば小さなA1でもちゃんとホールドできていた気がします。
色々教えて下さりありがとうございます。

書込番号：7260598

[森高千咲]

じゅんかもさんこんにちは。遅いスレなのでお読みになっていないかもしれませんが、参考までに。（私は５１０を所有しております。）以前、日経エンタで、２機の比較テストをやってました。結果は、仕上がった作品のクオリティーにほとんど差はないと言うことでした。Ｅ−３のほうが多少は良いとしても、ほんのわずかな画質の違いの為だけにＥ−３を買うと言うのは現実的ではないと思います。要は、５１０の画質に納得できるかどうかだと思いますが、絶対納得できると思いますよ！
　ちなみに私はライブビューのみの撮影で、ファインダーにはふたをして使ってます。ファインダーから余計な光が入ると画面が真っ白になりますので。
　ＡＦ速度を気にされるのであれば１２−６０でしょうが、１４−５４も良いレンズです。私は１４−５４しかもってませんが、何の不満もありません。万能レンズだと思います。

書込番号：7389859

[森高千咲]

画面が真っ白ではなく、真っ黒の間違いでした。訂正させていただきます。ライブビュー機にはアイピースシャッターは付けて欲しかったです。一々カバーをはめ込むのも面倒くさいし。

書込番号：9489894

[じゅんかも]

森高千咲さん

ご丁寧なアドバイス並びに訂正レスまで頂き恐縮です。ありがとうございます。
こちらこそ15ヶ月遅れの返信ですみません。

確かにライブビュー機にはアイピースシャッター欲しいですね。
私は変わらずK100Dを使用しています。
K100Dはライブビュー機能が無い事と、接眼撮影専門なのでアイピースの蓋が
何処にあるのかさえ怪しいです。

皆さんからE-510について色々アドバイスを頂いた後、友人のE-510を借用する
機会が有り、K100Dと色々比較撮影をしたところ私にはK100Dの方が好みに合って
いたのでそのままK100Dを使っています。
友人にK100Dを貸してみたら、友人はE-510の方が良いと言ってました（笑）

E-3後もE-520、E-30、E-620と次々に魅かれるカメラが登場していてオリンパス
華やかですね。

森高千咲さんはD90購入されたのかなー。
高感度特性が良いと評判ですね、羨ましいです（笑）

書込番号：9555739