E-510 ボディ のクチコミ掲示板

ノイズフィルターの設定について

[デジカメ光芒]

先日、E-510のユーザーとなりました。デジカメ光芒と申します。
よろしくお願いいたします。

フォーサーズはパナソニックのL1からのデビューですので、2台目に
なります＾＾；（購入するつもりは無かったのですが、なじみのお
店に冷やかしに見に行ったら、なぜか帰りの袋の中に…）

それはさておき、ノイズフィルターの設定ですが、皆様はどうされ
ていますか？
このフィルターがかなり強力？なようでOFFにすると非常に解像感が
増します。（もちろんノイズも増えますがいやな感じのノイズでは
ないです。）

ユーザーの好みによるとは思いますが、皆様の設定(被写体別？）な
どをお教えいただければ幸いです。

ちなみに、私の場合は風景などではOFF、ポートレートでは弱〜標準
というところです。人物撮影でOFFにすると、かなり強烈（等倍でみ
ると細かいところまで描写されているので驚いてしまいました）で
す（汗）。

書込番号：6608040

[なおfire]

デジカメ光芒さん、E510の仲間入りおめでとうございます！さて、表題の件ですが、全く何も考えずに標準で設定していました。で、書き込みを読んで試しに自分の腕など、標準→弱→OFFで撮ってみました。OFFにすると毛や肌のシワまでくっきりですね(笑)背景などはアップするとかなりノイジー。それを見てから標準の画像を見るとあまりの解像感のなさに逆に違和感が(^^ゞ どの設定が一番良いのか迷っています。人物には弱くらいがちょうど良い気がしますね… アップにしないとノイズも目立たないので、大きくプリントしないならOFFが一番鮮明かな？とも思ったりもします。他の皆さんの声も聞いてみたいですね。

書込番号：6608423

[ぷーさんです。]

ノイズフィルターは弱で撮っています。感度はISO400ならば、ノイ
ズ感は私の許容範囲です。やはり撮り比べると差が分かりますね。

書込番号：6608639

[デジカメ光芒]

なおfireさん

返信ありがとうございます。

＞標準→弱→OFFで撮ってみました。OFFにすると毛や肌のシワまで
＞くっきりですね(笑)

ですよね＾＾；。私もびっくりしました。
このフィルター自体はJPEG撮影のときや、RAWを付属ソフトで現像しようとしたときの初期パラメーターに影響するようです。
なので、SILKYPIXなどでRAW現像する際は気にする必要はないのか
な？と考えていますが、いまのところJPEG撮影が多いので、ノイズ
フィルタの強度を色々試しているところです＾＾。
こういう部分までユーザーで設定できるようにしてるところも個人
的には好感がもてます＾＾。


ぷーさんです。さん

返信ありがとうございます。
「弱」が程よい感じなのかもしれませんね＾＾。色々試していると
ころなのですが、ISO感度を上げると、やはりOFFだとそれなりにノ
イズも目立ってきますし…。
とはいうものの、私の場合はノイズはあまり気にならないほうです
ので、OFF〜弱を常用してみようかと思います。

書込番号：6608787

[ゆずっこ ゆずっこ]

ノイズフィルター：OFF
シャープネス：−2

これがE-510のmustセッティングらしいですよ！

参考元
http://blog.goo.ne.jp/fushimi85/e/75896abb0d18d4cdaccb1f4dbf1afe7f

書込番号：6614550

[デジカメ光芒]

ゆずっこ　ゆずっこさん　

返信ありがとうございます。
早速、この設定で試してみようと思います^^。

書込番号：6616968

[なおfire]

試してみました。ノイズ感は、弱の設定の時と似たようなレベルでありながら、解像感はアップしています。ただのOFF設定だと非常にノイジー、シャープネスを−２だといい感じですね。室内で撮り比べしましたが風景でも比べてみたいと思います。これがベストなのかな？？

書込番号：6620011

E-51０とLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 について

[greencopen]

デジ一眼１年未満の初心者ですのでよろしくお願い致します。

E-510でLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.S.レンズをご使用の方におたずねします。

１．E-510のISをoffにして上記レンズのISをonで使用した場合、
　ファインダーで手ブレ補正効果は確認できるのでしょうか？

２．このレンズはデジタル設計ですが絞りリングが付いています。
　E-510で絞り優先モードで撮影する場合は絞りリングの Ａマーク
　に合わせればよいのでしょうか？

３．念のためお聞きしますが、もちろんE-510で使用した場合ＡＦ
　は作動しますよね！

４．E-510とこのレンズの相性・使用感等をお聞かせ願えれば非常
　に有り難いです。（扱い難い所も有れば是非ご教授下さい）

当初は年内に発売の　ED12-60mmF2.8-4.0SWD を購入予定でしたが
このパナライカレンズの評判が非常に良くて気に成っています。
フォーサーズの場合広角側の２mmの差は確かに大きいですが、
54mm時点でF3.5を維持して発売されるかも気に成っています。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6600801

[⇒]

当方E-410＋14-50mmユーザーですが…

1.効果は確認出来ますね。
ただ…広角よりのレンズなので望遠レンズに比べて実感はしづらいかもしれません。

2.絞り環は何処に合わせても構わないです。
絞り環のF値を2.8にしても実際の絞りの設定はカメラ側で行うので何の影響も受けません。

3.当然AFは使えますね。

オリンパスの14-54mmに比べて…AFが多少もたつくように感じるのと…寄れないのはマイナスですが…出てくる絵は濃厚な感じで14-54mmより全然好きです。

書込番号：6600838

[greencopen]

⇒さん。
早速のご教授有難うございます。

＞絞り環のF値を2.8にしても実際の絞りの設定はカメラ側で行うの
で何の影響も受けません。
　
ニコン機でＤレンズ（８５１４・５０１４）を使用した場合開放絞
りに合わせなければ成りませんでしたのでそのようにしなければ成
らないか？絞りにＡ表示が有りましたのでオートの時に使用するも
のかと思いました。疑問が解けました！有難うございます。

＞出てくる絵は濃厚な感じで14-54mmより全然好きです。

１２−６０の発売をを待たずに欲しくなりました。

書込番号：6600892

[東京ねぎ太郎]

7月はじめにＷズームキットでＥ５１０をゲットしました。
それなりに小型軽量を満喫してました。
しかし、某ブログでこのレンズ知ってしまい、しかも、ふらっと入ったカメラ屋（荻窪さくらや）で９万９８００円（税込み）で安かったので、買ってしまいました。
　写りは素晴しいのひとことです。キットレンズも悪くはありません。むしろ値段からみれば素晴しいと思います。しかし、このレンズは別次元の感じです。まさに趣味の世界だとおもいます。Ｄ２５ｍｍも欲しくなりました。（お金が！）
　このカメラでこのレンズが使えるので買った価値がありました。

書込番号：6603855

[greencopen]

東京ねぎ太郎さん書き込み有難うございます。

＞このレンズは別次元の感じです。
皆さん大満足で使用されているようですね！　うぅぅ〜！

＞ふらっと入ったカメラ屋（荻窪さくらや）で９万９８００円（税
込み）で安かったので、買ってしまいました。
１０万円を切っての購入ですか！良い買い物をされましたね！
⇒さんのアドバイスいただいた中に14-54mmより全然好きです。
と有りますので年内発売の12-60mmgが同じ画質ならLEICAに決定な
のですが…あぁぁ〜悩んでしまいます。

私は７月２日にＥ−５１０ボディーを購入し、手軽に楽しめる
18-180mm・ポートレート用に35-100mm・8月28日の皆既月食撮影用
にシグマの50-500mm・花昆虫用にマクロ150mmを購入しましたが、
一番使用する（風景用）広角側には良いレンズはない状態です。

タイトルとは別件になりますが、スナップ撮影でライフビューの拡
大をよく使用しています。（通常はマクロ撮影用か？）
AFでピントを合わせるより、撮影後の画像確認時に拡大して観ると
AFより遥かにピントが来ています。大満足です。
（…と言う事は、AF制度が良くないという事なんでしょうかね？）
ただし、動体には使用できませんが…！

これも余談になりますがダブルプレゼントの商品は投函後1ヶ月の
本日送って来ました。（リモートケーブル＋フォトブック）

書込番号：6604957

[greencopen]

⇒さん。レンズ版の書き込みも拝見させていただきました。

⇒さん・東京ねぎ太郎さんアドバイス有難うございました。

私も購入することに決め、今までの取引店（３店）に当たりましたが

東京ねぎ太郎さん購入の荻窪さくらやが一番安価で同金額の９万９８００円（税込み）で

購入することが出来ました。（8/12（日）着予定です）　いろいろお世話になりました。

スナップがメイン（時にはポートレート）になると思いますが皆さんの仲間入りが出来そう

です！実際に使用して疑問点が有ればその時はまたよろしくお願い致します。

書込番号：6618821

Ｅ−１後継機とＥー５１０で迷っています

[みっちーみっちー]

みなさんこんにちは。いつも大変勉強させてもらってます。
さて、私はいまＥ−３００とＥ−５００を持っています。それでＥ−１後継機の購入を検討しています、がおそらく後継機は重いことでしょう。そこで実際にＥ−１などの高機能だが重量級の機種と、Ｅ−４１０やＥ−５１０などの軽量の機種をお使いの方に質問です。実際使用する場面になるとどちらが活躍しているのでしょうか。高機能だけど重い分持ち出す機会が減ることはあるでしょうか。

書込番号：6611423

[ToruKun]

E-1（660g）とE-330（550g）ユーザーです。
E-330はそれほど軽量機種ではないですけど。

使うのはほとんどE-1です。
私は極端な性格なので、軽さで使い勝手・撮り心地を妥協するのならコンパクトデジカメを持って行きます。
しかしそれでは満足できないからこそE-1を使っています。

E-330の出番は屋内でのちょっとした撮影で、高感度・内蔵ストロボが活躍する場面やアングル可変ライブビューを使いたいときです。

レンズに関しても、スタンダードレンズとハイグレードレンズを一式持っていますが、軽さを理由にスタンダードレンズを使うことはまずないですし・・・

これからE-1後継機とともにスーパーハイグレードレンズの購入をもくろんでいる身としては、ボディの重さなんて誤差の範囲内です。（＾＾；

女性や年配の方、登山等で少しでも荷物を軽くしたい方以外は軽量ボディってそこまで必要ではないのかな？と思ってます。

書込番号：6611475

[morishita]

E-1、300、330、510と持っていますが、今まではE-1の使用頻度が高かったで
す。現在は購入間もない510を持ち出すことが多いですが。

E-1使用頻度が高い理由はMF多用（主に花マクロ）なのでファインダー性能重視
なのと防滴仕様で多少の悪天候となっても使えるからです。E-1後継機がE-1と
同程度の大きさ、重量に収まるなら持ち出すのが億劫になるということはあま
りないように思います。

とはいえ撮影目的の外出でなく、散歩や出張のお供ということなら小さく軽い
機種の方がやっぱり良いでしょうから撮影スタイルにもよるでしょう。
E-system第二章の高機能機（E-1後継）と小型軽量機（510か410）でメイン・サ
ブを組むのが理想的ではありますが、かなり軽量な500をお持ちならE-1後継の
発表を見てから決められても良いのでは？

書込番号：6611476

[ハード音痴]

こんにちは。
私はE-1とE-330を使っています。
最近はE-330の出番が多く、E-1は防湿庫の入っている事が多いです。
これは重たいからでは無くて、液晶一つにしても使い易いからです。

E-1後継機のリーク写真を見ますと、パワーバッテリーが付いている写真なので、
重たそうに見えますが、パワーバッテリーは着脱出来ると云われています。
確かにE-510に比べれば重たいでしょうが、E-1と比べたらさほど変わらないのではないでしょうか！？

ちなみに私は毎日E-330にZD14-54mmを付け、ZD50-200mmとZD8mmFisheyeをザックに入れて電車通勤しています(^^

書込番号：6611560

[ワイルドＳＴ]

私は、Ｅ−１とＥ−３３０を持っています。使用頻度はＥ−３３０の方が多いです。軽いから多いと言うわけではなくて、高感度時のノイズとフリーアングル液晶の魅力ですね。

特に私は室内スポーツを写す機会が多いのでおのずとＥ−３３０を使う事になります。

Ｅ−１後継機は買う予定です。買ったらたぶんＥ−１後継機を使う場面が多くなるでしょう。と言うよりもＥ−３３０の使用頻度が低くなるでしょうね。高感度時のノイズはたぶんＥ−３３０と同程度か少し良い程度だと思うので室内スポーツでもＥ−３３０の出番は少なくなるでしょう。それにフリーアングル液晶もありますし。

重さという点では気になることはないと思いますよ。D200やK10D D40? よりもかなり軽いでしょうから。気になるのは旅行の時でしょうね。旅行の時はＥ−３３０でも重く大きいと思います。そんなときには5060WZも考えますが、やはりコンデジでは一眼レフに勝てる訳もなく結局Ｅ−１を持って行きます。Ｅ−１後継機の次はＥ−３３０後継機をねらっています。

書込番号：6611620

[梶原]

こんにちは　みっちーみっちー　様

私はE-1しか持っていませんが，すでにE-500をお持ちなら，E-510は飛ばしてその次の機種をお買いになるのが良いのではないかと思います。

ところで，私はE-1後継機は，E-1より一回り小さくなって，日本人の手にちょうどよい大きさになることを期待しているのですが，みっちーみっちー様の次の機種は何がいいかということだと，それは，みっちーみっちー様が今どんなレンズをお持ちかということにも関係してくるのではないかと思います。

もし重たいレンズをお持ちでないならE-510の軽量が生きますが，重たいレンズをお持ちなら，相対的に本体の重量の差は小さくなってしまいます。その場合は，E-1後継機が良いのではないでしょうか？

書込番号：6611896

[いーくん@E-1板]

　E-1/E-510を使っていました。現有はE-410のみです。
　普段使いならE-410/510。カメラ任せにできない物や気合いを入れて撮る際にはE-1ですね。カメラを持ってぶらぶらする「旅カメラ」としての導入であればE-510がよいと思います。が、パワースペックや精度はイマイチという面もありますので、そうした面を求めるのでしたらE-3です。E-3が重いといってもE-1程度でしょう。ということはそう極端に重いわけではないと思っています。
　私は、予算を気にしなくてよいのであれば、迷ったらE-3をお勧めします。

書込番号：6612539

[みっちーみっちー]

皆様、親切な回答ありがとうございました。
Ｅ−５００をもっているので当面の撮影はこれにまかせて、、
ご指摘の通りＥ−１後継機を待って実機を店頭で触ってみてからどちらにするか決めることにしました。
わたしはＥ−５１０が出たら即決購入する予定でいたのですが
想像以上に出来がよかったので、Ｅ−１後継機への期待が高くなり、
またＥ−５００を生かすためにもＥ−５１０の導入を見送った
次第なのです。おかげで吹っ切れました。ありがとうございました。
それにしても、はやく仕様等を公式に発表してほしいですね。

書込番号：6613035

[青春１９５０]

コダックブルーに魅せられてＥ−５００、解像力不足を感じてＳＤ１４、高感度補完で
ＦｉｎＰｉｃｓ６０００ＦＤを使ってます。
室内撮影等露出が厳しい環境での用途が７割程度のため、手ぶれ補正機能は欲しいものの
（私が欲しいのはその機能だけ）高コントラス問題が取り上げられて以降、Ｅ−５１０含め
対策完了まで見送りの覚悟です。
Ｅ−３は心臓部もＥ−５１０の延長線上に無い可能性も有るようなので期待してます。
それまではシグマの３０ｍｍＦ１．４メインや三脚でがんばる予定ですが？
最悪はＥー５２０？（新型コダックＣＣＤ）とかも有りかな？
早くても０８年終盤以降とは思いますが。
Ｅ−４００＋手ぶれ補正もありかな？

書込番号：6616056

ホワイトバランスの精度について

[camel61]

Ｅー５１０の購入を検討してます。デジ一はキャノンＥＯＳ１０Ｄです。何度かキヤノンのＫＩＳＳシリーズ等で買い替えを考えましたが決めてに欠き、現在も使用してます。Ｅ５１０の購入検討理由は、小型軽量並びに手振れ補正、ライブビューです。また以前Ｅ１００ＲＳを所有しており、オリンパスの青色が忘れられない事も理由です。
　デジタルカメラ雑誌の今月号で、デジ一の比較がなされているものがありますが、画質の面でＥー４１０とＥ−５１０が大変低く評価されています。特にオートホワイトバランスは最低の評価がなされており、ＲＡＷ現像をするよう強く進めています。このあたり購入されて見られて皆さんはＪＰＥＧで撮影されて、ホワイトバランスの精度に問題がありますか？私は現像する時間がなく、ＪＰＥＧでしか撮影しませんので気になっています。教えて下さい。

書込番号：6592879

[写画楽]

こんばんは
E-410板ですが、以下の価格.コムスレッドを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811077/SortID=6563895/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=dpreview%2Ecom&LQ=dpreview%2Ecom

書込番号：6593321

[Oh, God!]

　E-410ユーザーです。その雑誌記事は読んでいませんが、別にホワイトバランスが目茶目茶なカメラではないですから、ご安心を。

　もっとも、蛍光灯下での撮影のような微妙な場面で、オート・ホワイトバランスの精度を比較すれば、多少劣る点があるのかもしれないですが、私は鈍感らしいです（笑）。

　しかし取扱説明書を見ると、例えば「花を撮る」のところにはこんな記述があります。

　「オートでもカメラが自動的に判断するので正しく写りますが、晴天のときは5300K、晴天時の屋外の日陰では7500Kのように個々に設定を変えた方が微妙な色合いをうまく引き出すことができます。」（29ページ）

　ちょっとオートの自信がないような書き方をしています（誠実なメーカーだとは思いますが。笑）。

　フィルムカメラで「色温度変換フィルター」を使っていたような感覚でいれば、オートには拘らないことになりそうですが、オートだけを取り出して他社機と比較すれば、低い評価になるのかもしれないです（ところでその雑誌記事ですが、ある種の意図があるのかも？笑）。

書込番号：6593490

[enikes]

D30⇒20Dと使ってきてE-410も購入しました
AWBはキャノンと比べると
日中や蛍光灯下など安定した中では、ほぼ問題無いですが
夜の繁華街などカクテルライト下だとどう転ぶか解らぬ不安定さが有ります
キャノンも完璧では有りませんが長年の付き合いで癖が解ってるだけで
オリンパスはまだ３ヵ月足らずと付き合いの浅いのでいまいち把握しかねる感じだけなのかも知れません

ラチュチュードがシャドー寄りっぽいので、暗めの所で明るいレンズ（LEICA 25mmF1.4）で撮ると黒の色調が豊かでゾックとします

もしかしたらこの感じはE-410,510特有かも知れません
（キャノンはもちろんE-1とも違う感じです）

夜の繁華街やステージ撮影でのAWBは苦手っぽいですが
（まぁどこのメーカーも苦手なんですが）
普通に使う分には問題無いと思いますヨ

書込番号：6593948

[anchanjp]

カラーバランスに関しては私は問題を感じません。
むしろ多少光源の雰囲気が残っている方が臨場感があって好きです。

あのような比較記事ではどんな光源でも「白い物が白く写る」ことを良しとするのは理解できますが、実際の撮影でタングステンの舞台を撮って昼間の屋外舞台のように写ったらどうでしょうか？

オートホワイトバランスは性能ではなくてチューニングだと思っています。

解像度やラチュードは純粋に性能として比較できると思いますが、オートホワイトバランスをあのような比較のしかたで評価するのは大いに疑問を感じます。

書込番号：6594639

[ちいろ]

なあにE-300に比べりゃカワイイもんです。
E-510を購入後、突拍子もないWBだったことはありませんね。

E-300の時は実に”暴れる”感じで「な、なんだこりゃ…」と言うことも多々ありましたが、その分使いこなす楽しみはありました。
それに時々ハッとするような発色でどなたかが仰ってましたが正に”局地戦用”。
E-510を購入後も手放せないでいます。

E-510はややアッサリしていて破綻のない発色ですが同じようにWBも大きく外すことはなくなりました。
かの雑誌は読んでいませんが凡そ「最低ランク」をつけられるようなことはありませんのでご安心の程を。

書込番号：6594716

[α7大好き]

キヤノン5D　登山専用
オリンパスE-1 マクロ専用
E-410 その他すべて
で最近撮ってます。
わたしはほとんどオートでJPEGですが
とくにおかしいと思ったことはありません。

書込番号：6594717

[テレマークファン]

他スレッドでも紹介しましたが、デジタルカメラマガジンの記事に関しての評価としてはこの辺が、バランスの良い評価かと
http://zuiko.exblog.jp/6577882/
http://zuiko.exblog.jp/6578563/

　個人的には、昼間の屋外の撮影の場合オートで困ったことは、あまりありません。
夜の人工灯下や夜間の室内での撮影の場合、オリンパスは比較的、明かりの雰囲気をそのまま残すので、これに関しては好みが出るかと思います。私もたまに過剰に色を残しすぎじゃない？と思うことはあります。

　ただし、E-410/E-510にはホワイトバランス設定の反映されるライブビューがありますので、これを使用してホワイトバランスを効率よく微調整できます。

　やりかたは、ライブビューで対象物を表示しながら、OKボタンを押して、スーパーコンパネを表示します。そして、ホワイトバランスを数値で指定するモードにして、露出補正ボタンを押しながらダイヤルを回すと素早くダイレクトに色温度を変更できるので、自分の思う雰囲気の色温度に、素早く調整可能です。
http://olympus-esystem.jp/products/e410/feature/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/07/20/018/002.html

　個人的には、何でも白くするのではなく、適度に照明の雰囲気を残したいので、微調整の効くこの機能は、白い紙を撮影して補正するカスタムホワイトバランス機能より重宝します。

書込番号：6596336

[camel62]

皆様
　上記で質問しました者です。（設定変更がうまくいかずやむを得ずcamel61からcamel62に変更しました。失礼いたします）。
　さて皆様方のご意見により、「Ｅ５１０のホワイトバランスの精度は大きな問題ではない」と判断し、本日Ｅ５１０ダブルレンズキットをカメラのキタムラにて購入しました。今充電中です。オリンパスとキヤノンの２刀使いで行こうと思います。皆様の助言で踏ん切りがつきました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6596352

[ぶるーぶらっく]

便乗質問すみません。

白熱灯のもとで白いものを白く写すのが白熱灯設定、
蛍光灯のもとで白いものを白く写すのが蛍光灯設定、
太陽光のもとで白いものを白く写すのが太陽光設定ですよね。

では、白熱灯でも蛍光灯でも太陽光でも、光源によらず何も補正しないそのままの色を写すには、ホワイトバランスは何に設定すればよいのでしょうか？

書込番号：6599718

[びいいっ]

ぶるーぶらっくさん

> 光源によらず何も補正しないそのままの色

これはナンセンスです。
CCD/CMOS のデータそのまま、という事になるのでしょうが、
そうするとCCD/CMOSによって全く違う色になってしまいます。

結局どこかに基準を持ってこないと統一して扱える画像になりません。

人間の目(脳？)は適宜ホワイトバランスを調整している訳ですが、
それを行わなかった場合にどう見えるか？という質問に置き換えてみて下さい。
そうは言っても人間の目は「どこか」にホワイトバランスを合わせた状態で観測している訳です。
また、人それぞれ「白」として好む色温度は異なっています。

とはいえ、ぶるーぶらっくさんの求める無補正に近い結果が得られるのは「太陽光」だと思います。
WBを「太陽光」に固定して撮影すれば、太陽光を基準にして赤に寄った光源を撮影すれば赤く、青に寄った光源を撮影すれば青く写ります。

もしくはお使いのモニターが色温度を調整出来るタイプでしたら、
自分が最も白に感じる色温度を設定して、カメラ側もその値で固定して撮影すれば、お使いのモニターで無補正相当に近い(厳密にはかなりアバウトでしょうが)表示が出来ると思います。

書込番号：6607100

[乱ちゃん（男です）]

＞白熱灯のもとで白いものを白く写すのが白熱灯設定、
蛍光灯のもとで白いものを白く写すのが蛍光灯設定、
太陽光のもとで白いものを白く写すのが太陽光設定ですよね。


少し違う気が・・・。肉眼でも光源によって色の感じ方が変わりますし。

書込番号：6607109

[ぶるーぶらっく]

光がまったく無いのが純粋な黒で、すべての波長の光を満遍なくあわせたものが純粋な白（または灰）だと思うのですが、その理想的な光を写したときにRGBの白またはグレーとする設定が何色にも傾いていないニュートラルな設定で、それは色温度何度にすればよいかと思って質問いたしました。
でも物体の色として考えればすべて反射光でできているので、それはナンセンスということもわかりました。
人間の目は太陽光を基準としているので、それにあわせるのが一番自然ということですね。

書込番号：6615658

PKマウントをフォーサーズで使う

[hanakabu]

小型軽量、レンズ倍率がX2で写りも良く、最近3/4に興味を持っています。

今のレンズ資産はPKマウントなのですが、最近PK>3/4変更アダプターなるものを見つけ、これは、良いとE-510,E-410に注目しています。

PKマウントのレンズを、3/4機に取り付けると
限られたレンズだけ、画質が落ちるなどの制約があるのでしょうか？

同じレンズでも、クローズアップレンズやアダプターなど取り付けると、かなり違う画像が取れ面白いですが、FAリミテッドなどオリンパスに取り付けたらどんな画像が出てくるのか興味津々です。

どなたかご存じの方御座いますでしょうか。

書込番号：6610838

[カルロスゴン]

撮像素子が変わるので画質がどう変わるか分かりませんが、アスペクト比は4:3→3:2になります。ペンタのレンズが使用できる環境は、Mモードのみ。マニュアル露出。手ブレ補正・AFは使えません。（絞り環の無いDAレンズは開放のみ。）

書込番号：6610873

[カルロスゴン]

スミマセン。アスペクト比は3:2→4:3でした(撮像素子のサイズが違いますから)。

書込番号：6610879

[⇒]

E-410にマウントアダプタを介してペンタックスのレンズを装着して遊んでいます。
画質的に落ちる…という感じは私的には無いですね。
ただ…近代インターナショナルのマウントアダプタを噛ませてオリンパスのボディに装着すると…レンズ後部突起部分のボディへの干渉を避けるため絞り目盛りの中心がアダプター装着時は真上ではなく約45度ずれちゃいます。

私のHPの画像掲示板にE-410にM40mmF2.8を装着した画像とそれで撮ったサンプルがあります。
よろしければご覧になってみてください。
画像掲示板の前５ページにはE-1にFA31mmF1.8LimitedやFA☆24mmF2で撮った作例もあります。

書込番号：6611232

[⇒]

なお…オリンパスのボディにペンタックスのレンズを装着すると当然MFになっちゃいますが…4/3の小さなファインダーではピントの山は掴みにくいです。
ライブビューを駆使して撮影するか…ファインダーで撮影するならマグニファイヤーアイカップを使って像を大きくした方がイイですね。
私は自己責任でスクリーンを交換しました。

書込番号：6611244

[idosan]

＞画質が落ちるなどの制約があるのでしょうか？
画質が落ちるというより、雰囲気は変わると思います。

書込番号：6611356

[hanakabu]

皆さん良い情報ありがとうございます。

思った以上に上手く機能する様ですね
これは、真剣にオリンパス機の購入考えたくなりました、手持ちにはDAは一台だけなので、かなり使えそうで嬉しいです。

E-1にFA31mmF1.8Limited少し前では考えられない構成ですよね。　凄い！

今あるPKマウント、SP AF90mm F/2.8 Di MACROも中々簡単に買えなかった180mmマクロなると言う事でしょうか、楽しみですね。

ところで、アダプターの取り付け取り外しは、野外の撮影現場などでも簡単に出来るものでしょうか。

書込番号：6611669

[⇒]

＞アダプターの取り付け取り外しは、野外の撮影現場などでも簡単に出来るものでしょうか。

普通にレンズ交換するのと同じような感覚でやっています。
慣れれば戸惑うコトはほとんど無いですね。

書込番号：6611781

[写画楽]

こんばんは
ヤシカ/コンタックスのレンズをフォーサーズで使用しています。
絞り優先モードでの実絞り測光が可能です。
AEのモードはESP（評価測光）の相性がいいように思います。
ディスタゴン28mmF2.8は換算56mm相当となって違和感があり、あまり使っていません。
60mmマクロはよく使います。（L1のライブビューですが拡大表示が便利です）
アダプター遊びは、どこのつぼにはまるか、個人差もあるようで・・・（笑
旧いけど味わいのあるクルマを手間隙かけて乗りこなすというような趣でしょうか。

＞今あるPKマウント、SP AF90mm F/2.8 Di MACROも中々簡単に買えなかった180mmマクロなると言う事でしょうか

画角が望遠マクロになりますね。
90mmF2.8[272E]はキヤノン用しか持っていませんが、ペンタックス用は絞り輪がついていますよね。
それなら使えると思います。

書込番号：6613159

[昔ライダー]

すみません　昔ライダーと申します。

⇒さん にお聞きしたいのですが。

自己責任でスクリーンの交換をされた
と書かれてあったので教えていただきたいのですが

スクリーンの交換という事をすると
マグニファイヤーは　いらないのですか？

その前に、交換されたスクリーンとは
何処の部品のことなのでしょうか？

素人ながらに興味がありますので
宜しかったら、アドバイスをお願いいたします。

板主さん、違う質問をお許しください。

書込番号：6613653

12-60mmと14-42mm

[らすきち]

来年年明け早々に第１子出産予定のため、これを機にデジイチデビューを考えており、Ｅ−５１０に目をつけています。
　そこで、12-60mmが年内発売ということで、非常に気になっています。
　この12-60mmと、レンズキットとしてボディとセットになってお買い得な14-42mmとは、どれくらい違いがあるのでしょうか？
　12mmと14mmの目に見える違い、レンズの明るさ、使い勝手、経済面（費用対効果というか投入資金対効果というか・・・）等、いろんな角度からアドバイスをお願いします。

　購入の理想としては
　　まず、ボディ＋12-60mmを購入
して、使い方をマスターしつつ、こづかいもためて
　　70-300mm
を手に入れたい、といった勝手な夢を描いています。
（レンズの明るさ等については無知ですので、焦点距離の数字だけで考えております・・・）

　撮影目的は
　　生まれてくる赤ちゃん
　　風景
が主で、いずれは、スポーツ観戦時等にも使いたいと思っています。

　12-60mmの方が良ければ、発売まで待つつもりです。

書込番号：6611190

[⇒]

12-60mmのサンプルがまだ出てきてないので画質については何とも言えませんが…キットレンズよりは画質については上かと思います。
キットレンズより明るいですし…超音波モーターでAFも素早くなるでしょうね。
ただ…価格としては現在のE-510程度の価格ではないかと思います。
１本で広角から中望遠をカバー出来てなおかつ超音波モーター内蔵となると決して高価ではないと思いますが…

書込番号：6611208

[サイコキャノン]

12-60mm は、何しろ現物がありませんから、待てるのでしたらば
発売されるまで待って、現物を確認されてからの方が良いでしょう。

現行の14-54とキットレンズとの違いでは、最短撮影距離の差で
14-54の方がマクロ的な使い方も出来ますし、ズーム倍率も大きいので
使い勝手は良いですが、その分大きく重くもなります。

書込番号：6611214

[らすきち]

　早速のアドバイスありがとうございます。
　まだ発売前だから、私のように考えている者にとって今は「待ち」の段階ですね。

　ただ、12-60mmって、性能かなり良いものみたいですね。イコール値段もそれ相応になる・・・

　発売時期は「年内」としかわかってないですよね。
　年明け早々の出産予定日に合わせて、それまでに使い慣れておきたいのですが。
　極端な話ですが、年末発売になるのなら、あきらめてレンズキットにしようかとも思ってしまいます。（もちろん値段も高そうで、手が届かないかも知れないし）

書込番号：6611255

[フォーサーズ大好き！]

12-60mmの発売状況なんですが、どうもメーカーＨＰとサポセンからの
意味合いでは、年内は無理なような事を言ってました。

たぶん、来年の夏ぐらいまでには発売して欲しいモノです。

書込番号：6611484

[ワイルドＳＴ]

12-60mm を待つよりもレンズキットあるいはダブルズームキットを買われた方が宜しいのではと思います。

まず、ボディのみとレンズキットの差はわずかだと思います。そのわずかな差でレンズが買えるならその方がお得かなと。特に付属のレンズは小型でボディとジャストフィットすると思いますよ。

12-60mm は今は何とも言えませんが、広角が24ミリになるので風景には良いかもしれませんね。問題は最短撮影距離がまだ分かりません。２５センチだと嬉しいですね。

取りあえずレンズキットを買われて、様子見で12-60mm を買うのも良いと思いますよ。キットレンズは旅行用に、ここぞと言う場面では12-60mm を使う。子供が出来ると後は家族旅行、旅行の時にはお父さんは子供の荷物も持たなければなりません。カメラは出来るだけ軽い方が無難です。キットレンズを後で買うと高いものにつきます。セットで買っておかないと後では買う気にならないと思います。12-60mm と比較するとたぶん極端に小さく軽いです。

12-60mm の良さは超音波モーターで軽快にＡＦ出来るかも。それと赤やんを写す時にストロボを炊かずに写せるかな。赤ちゃんに直接ストロボを向けるのは御法度です。

書込番号：6611490

[らすきち]

　みなさん貴重なご意見アドバイスありがとうございます。
　私自身デジイチ初心者ですし、やっぱり、まずはレンズキットから始めるのが無難なようですね。
　メーカー側も、（突き詰めれば商売として利益追求が目的でしょうが、）やはり、消費者がいちばん使いやすいセットを考えてくれたうえでのレンズキットでしょうし。

　今月か来月ころには購入したいと考えていますので、他に疑問等があったらまた書き込みたいと思います。その時はよろしくお願いします。m(_ _)m
　その他ご意見等あればこの掲示板への書き込みもお願いします。

　書き込み自体が初心者の“らすきち”でした。

書込番号：6611975

[quagetora]

　結論が出ているようですが参考になれば。
　私も12-60と70-300狙いでしたが、先般510ダブルズームを購入しました。ボディ単体と比べたらレンズがタダみたいなものなので、お得かと。レンズ単品での値段はけっこうするので、イザとなったらヤフオク等で処分しても損をしないどころか焼け太りかもしれません。
　そして、場合によっては軽さとコンパクトさを必要とする場面もあるでしょうから、処分しないでサブとして持っていてもいいと思います。
　セットズームは、雑誌等の作例写真を見てもわかりますが、他メーカーのものが「あり合わせ」レベルなのと比べて、かなり画質が高いです。なかなか侮れない性能ですよ。もちろん12-60がその上のまた上を行くであろうことは言うまでもありません。（他のハイグレードレンズの性能からの類推です。決して根拠のない推論ではありません）。
　E510はたしかに少々ホワイトバランスと白飛びの問題があって、Ｅ-1後継では多少とも改善されてくると思いますが（もし全く改善されないとすればそれはかなり問題です！）、万一510が不要になっても、極論、お知り合いのおばあさんとかにプレゼントしてもとても喜ばれる（便利に使いこなせるし、欠点は許容の範囲）と思います。（私も「おばあさんへのプレゼント」含みで思いきって買いました！　でもとても気に入っていて、たぶん持ち続けるでしょうね。おばあさんのためにもうワンセット510買ってもいいかなと思っているくらいです。）
　･･･なんか個人的な話になってしまいました。スイマセン。

書込番号：6612541

[旅のつれづれ]

ワイルドＳＴさんやquagetoraさんのご意見に賛成です。
小生はキヤノン、ニコンと渡り歩いてきましたが、今はE-510ダブルズームで満足しています。
こんな安い値段で、こんなにコンパクトで写りの良いレンズはめったにありません。コストパフォーマンス抜群です。

レンズというものは、小型軽量というのも評価すべきポイントです。
せっかく小型軽量の全部入りカメラE-510を買われるのですから、レンズも軽量にすることにより、さらに使い勝手が良くなります。
小生は、もう重いカメラは、こりごりです。

書込番号：6612661

[らすきち]

quagetoraさん、旅のつれづれさん、ありがとうございます！

　キットレンズって、なんとなく「おまけ」的な感じにも受け止められるような気がしていましたが、そんなことないんですね。
　それどころか、逆にメリットの方が大きいくらいですね。

　たしかに、「軽量」って大事なポイントですよね。
　もう気持ちはほぼ固まってきました。

　まず、Ｗレンズキットを使いこなせるまで使い込み（並行しておこづかいを貯めて・・・）、さらにステップアップしたくなった時に12-60mmや70-300mmを考えてみるってところで・・・
　生まれてくる子供の成長に合わせて撮る場面も変わってくるでしょうし、ちょうどいいのかも知れません。
　こうやって考えてる時が一番楽しかったりして（笑）

　みなさん本当にありがとうございます。

書込番号：6612788

[なおfire]

考えてるときが一番…いやいや、買ってからが更に楽しいんですよ…フフフ

書込番号：6612908