E-510 ボディ のクチコミ掲示板

購入しましたよ。

[シュガーです。]

コンパクトデジカメに満足できず
デジ一眼　いろいろなメーカーの
いろいろな製品からこのＥ−５１０を選びました。
「コンパクト・手ぶれ防止・ダストレス」
画素・ホールドの良さいいですね。
早速　花や滝の写真「こんなに上手く撮れてる。」
とても　満足しています。
仕事やシニアのサッカー・愛犬・家族の写真
自然をたくさん撮影して楽しみたいと思います。

書込番号：6712752

[犬好き＆カメラ好き]

ご購入、おめでとうございます！

E-510の本領は、とても小さなコンパクトボディに、ギュッと詰まったフル機能！だと思っています。
あれもこれも、いつでも小脇に置いておけるサイズの、良い相棒になると良いですね。

いい写真、たくさん撮って下さい！

書込番号：6713899

ついに購入しました

[でじでじファンファン]

価格ドットコムでの口コミを見て決心をして本日購入しました！！
一眼レフカメラは初めてなんですが、重量感があって手によくなじみますね。
これから秋の行楽シーズンですからＥ-５１０を手に旅行に出掛けるのが楽しみです！！！

書込番号：6704111

[hiropon0313]

でじでじファンファンさん、こんにちは。

ご購入、おめでとうございます。

デジ一仲間？が増えた事、とてもうれしく思います。

じゃんじゃん利用されて、色々な【沼】にも足を踏み込んでください（笑）。

書込番号：6704208

[里いも]

でじでじファンファンさん　こんにちは

初めてのデジ一がE-510とはとてもすばらしいです。
どうせなら上級機とのご判断ですね。
ボクも書き込みで一ヶ月勉強しましたよ。
オリンパスブルーが見事に写ることでしょう。
アルバム楽しみにしています。

書込番号：6704299

[でじでじファンファン]

hiropon0313さん、里いもさん

有難うございます。
分からない事だらけで勉強する事が山積みですが久しぶりにワ
クワクしております。
アルバムですか(汗)
公開出来るような写真がとれるように頑張ります！

書込番号：6704793

デジタルカメラマガジンの酷評と特選街の絶賛に寄せて

[quagetora]

デジタルカメラマガジン８月号でさんざん酷評されたＥ-410/510ですが、特選街９月号では一転、デジ一眼のイチオシに選ばれていて、それぞれ話題になっています。そこで、ひとりのユーザーとして少しのご報告をと思います。

　「白飛びが激しい」「ホワイトバランスが不安定」という指摘は、否定できないとは思います。私はＥＯＳ５Ｄのユーザーでもあり、これまでなんの不満もなくデジイチを使ってきましたが、Ｅ510だといろいろと「工夫」が必要な場面があるのは事実です。露出をアンダー気味にする、Ｒａｗ併用で撮影してホワイトバランスが狂っているときにはあとから現像し直して救済する、なとです。（とはいえ、このように、これが救済しうるハンディであることにご留意下さい）。

　「画質」が悪い、と（特にデジタルカメラマガジンの小山壮二先生には）酷評されたＥ410/510ですが、画質はボディ本体だけで決まるものではありません。特にエントリークラスであれば、キットレンズとの組み合わせで考えなければなりません。

　Ｅ410/510のキットレンズが優秀であることは有名な事実ですが、たとえばデジタルフォトテクニック＃016号、099ページをご覧下さい。もともとこれは「高感度時の画質」の写真ですが、中心をやや離れたあたりの（決して「周辺」とは言えない）画像が出ています。これを見ると、デジタルカメラマガジンで小山先生が上から７番目に位置づけたＥＯＳkissＤＸよりも、１８番目（一番下）に裁定したＥ410のほうが、はるかに高解像度・高画質であることがわかります。正直言って、099ページ掲載の機種の中ではＥ410がダントツで、ＥＯＳkissＤＸが一番ダメです。コンデジと比べてもダメです。そして、レンズがダメで画質がダメな場合、露出を工夫しようがあとから現像しなおそうが、ダメなものはダメなのです。（湾曲収差やパープルフリンジなどは修正するソフトがありますが、キスデジのキットレンズはそもそも解像度や品位自体の問題なので救済できません）。

　白飛びしやすいと言っても、かつてのシグマデジイチのFoveon撮像素子のように夜景でクルマのブレーキランプが白飛びしてしまうというようなレベルではありません。ホワイトバランスが狂うのも、一部の蛍光灯との相性の問題がメインで、平素から全くアテにならないなんてことはありません。デジタルカメラマガジン/小山先生の記述はあきらかにミスリード、というか、ライバルメーカーの「あせり」を受けてのものとでも受け止めるべきものかもしれませんね。

　結論。酷評を心配する必要はなく、気に入ったかたは安心して買って大丈夫です。ゴミ取りは唯一完璧・手振れ補正は最強、そしてデジカメでどうしても苦手なグリーンの発色が秀逸である点もオススメできるポイントの一つです。そして「カメラを持っていなければ写真を撮れない」ことを考えると、デジタルカメラマガジンでランキング評価の基準にすらなっていなかった「小型軽量である」というのも、実は大切な「性能」の一つである、という点も指摘しておきましょう。

書込番号：6654169

[ぴんさん]

こんばんは

仰るとおりだと思います
雑誌が間違っている、と言うことではなく工夫次第で良い写真も撮れますよ、って事だと思います
一部あげつらって酷評されたとしても、全体のバランスは良いですし
実際のユーザーは満足されている方も多いと思いますよ

書込番号：6654293

[イトキナ]

私、昨日レビューした物です。
タイムリーなご意見読んでちょっと安心。
オリンパスがなぜか好きでして。

本読んだ時は、少しへこみました。
企画の一眼レフ夏場所、最下位みたいなもんですから。そんなにあかんのか？
えーっ！と思っていると、女性記者一押しみたいな記事が、はさんであったり。
いったい何が言いたいねん。

気に入って使ってますから、どうでもいい事ですね。

書込番号：6654407

[＠とんぼ]

quagetoraさん　おっしゃるとおりですね。

デジタルカメラマガジンを読んでからアラ探しをしていますが反対に良い所ばかりが目に付きます。
手ぶれ補正のすばらしさは他社ではまだまねできません。色だって普通に使っているうちはまったく問題ないですが・・・

カメラ性能に不満はありませんが、レンズの少ないのが不満です。秋が待たれますね。

書込番号：6655994

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

皆様、こんにちは。レンズキットの方で「デジカメマガジン」の酷評に対して異論を訴えていたＴＥＴＳＵ　ＧＴＲです。その後、発売になった「特選街９月号」を読み、新しいスレを立てようと考えていましたが、同じ考えのスレがあったのでここに書き込ませていただきます。スレ主さんの仰るとおりでございます。全く同感ですね。特に、「画質」において判定が唯一５つ星なのが、この雑誌の凄いところです。確かに画質においては見る人の感性もあるでしょう。コッテリが好きな人、シャープが好きな人など…。ですから一概には言えませんが、「デジカメマガジン」の小山氏のような書き方をすると、Ｅー５１０（と４１０）は、多機能にしたため画質にお金をかけてないというような誤解を受けるでしょう。いくら多機能でも画質の悪いカメラを購入する人はいません。機械的なテストのみであのような酷い評価と順位をつけた、小山氏を含め評論家諸氏の評価能力の低さには口がポッカリ空いたものでした。
　自分がＥー５１０の購入を決定した最も重要なポイントは、当然「画質」です。それを、「特選街」では、キチンと評価している。それが嬉しかったですね。様々なカメラで撮った写真を比べて、このＥー５１０の画質の良さが最終的な購入のポイントになりました。キチンと見る人はキチンと評価している。「デジタルマガジン」を読んだときは、自分の感性も否定されているようで、本当にショックが大きかったです。
　Ｅー５１０を購入するかどうか迷っている人に重ねて言いますが、インターネット上でよく５１０の画質を検討してください。自分は、本当に満足しています。そこのところ（画質がいいところ）確認しておきます。安心して購入してくださいね。

書込番号：6660628

[アスコセンダ]

雑誌などに登場してくる写真家や評論家と呼ばれる方々は多かれ少なかれメーカーと結びつきがあります。
完全に独立している人などほとんどいないでしょう。
ましてや、メーカーから撮影教室やその製品の広報に雇われたりしている方ならなおさらのことそのメーカーの製品を悪く言うことはできません。

だからネット掲示板などの、実際に使っている一般ユーザーの使用感などの方がはるかに信頼性が高い場合が多いですね。
このE510の優秀さは、その軽量なこと、それもレンズを含めた軽さです。
キットレンズの小型軽量さは他のどのメーカーも真似ることのできないほどのものです。
それがカメラボディーに内蔵された強力な手ぶれ補正を動作させて使えるわけです。
ニコンやキャノンが最近低価格な小型化した手ぶれ補正レンズを製品化してきたのも、オリンパスやペンタックスの影響が大きいと思います。
すべてのレンズが4段前後の手ぶれ補正ができるというのはレンズ購入の際の安心感につながります。
さらにその上、強力なダストリダクション。
たとえば、他のメーカーのくちこみ板ではいまだにゴミが写って、清掃に出したなどの書き込みが散見されます。
ゴミ問題と無縁な板はオリンパスのくちこみ板ぐらいではないでしょうか。
ごみを気にせずにレンズ交換を楽しめるというのも一眼デジカメの大切な要素です。

それからホワイトバランスやオートフォーカスはそれほど気にするほどの問題でしょうか。
普通の状況においてはホワイトバランスはオートでも正確です。
私の場合はワンタッチホワイトバランスで白い紙を写して正確にホワイトバランスを設定するのが好きですし、あらかじめ設定されているホワイトバランスを意図的に変えて色の変化を楽しむのも好きです。
何でもかんでも白く写れば良いと言うものでもないですし。(^^;

ライブビューでホワイトバランスは確かめられるので、ホワイトバランスで困ったことなどないです。
それに、フォーカスは暗いところでは合いにくいのは他社でも同じ。
確かに性能の差はあるかもしれませんが、多少時間がかかっても合えば正確なのと、フォーカスのスピードが速くても精度の低いのとではどちらがよいでしょうか。
昔は、フォーカスはマニュアルで合わせるのが当たり前でした。

E-510 の優秀さは使ってみれば分かります。
高感度ノイズも他社製品に比べて以前のオリンパス機のように見劣りすることはありません。
高感度も結構使えます。

使っているユーザーがが満足できる一眼デジカメがE-510 です。
この機種、買って後悔することはないでしょう。
もし不満に思うことがあるとしたらこの機種に対してではなく、レンズの種類がまだ少ないと言うことやサードパーティーにフォーサーズ規格の品揃えがまだ少ないということに対してかもしれません。

書込番号：6663046

[イトキナ]

特選街読んでみました。面白かったです。
ド素人ながら、逆に、Ｅ−５１０の弱いところが良く分かりました。
ホワイトバランス、ファインダーの小ささ、ＡＦ機能の弱さ、など。
オリンパスは、手振れ補正機能、ダストリダクションで秀でているものの、キャノン、ニコン、のいい所もまた目立ちます。
使ったことがないのでわかりませんが。

まだまだ、オリンパスは、と言うより、デジタル一眼レフ自体が発展途上。
オリンパスには、頑張ってほしいです。ファンとして。

それにしても、デジタルカメラマガジンの、「旅を撮るならこのカメラ」５位は、腹立ちます。なんでやねん。

書込番号：6693566

[quagetora]

フォーサーズの現時点での弱点がレンズのラインアップにあるのは間違いないですね。
２４ミリ（相当）はじまりのズームを使いたいのでＥＯＳ5Ｄに行かざるを得なかった
私ですが、秋に12-60が出るということで、そしてEOS5Dで使うために100-400ISを買お
うか、でも望遠400止まりで手振れ防止も2段ぽっち･･･と思っていたら、70-300がフォ
ーサーズで出るということで、100-400ISの予算でレンズとボディが買えてしまうこと
もあって、E-510を買ってしまった次第です。＠とんぼさんがおっしゃるように本当に
秋が待たれますね。そして早く、ＯＭ時代の40ミリＦ２のようなレンズも出してほしい
ところです。
　イトキナさんのおっしゃるように、オリンパスにもキャノン・ニコンにも、それぞれ
長所も弱点もありますね。キャノンが格安ＩＳレンズを出してきたのも、「E-510ショック」
の影響にほかなりませんし（そういう意味では、オリンパスの新製品は、オリンパス
ファンだけでなく、キャノン等の顧客にも恩恵を与えているのです）、いくつかの雑誌
媒体における執拗なネガティブキャンペーンも、既存大手メーカーの危機感のあらわれ
かもしれません。
　興味深いのは、他陣営が、オリンパスの長所に追従するというよりも、自分たちの
優位性をより伸ばす方向に進んでいるように思えるところです。「白飛びしやすい」
というのが多画素フォーサーズの宿命なのかどうかはわかりませんが、キャノンや
ニコンの新製品で白飛び対策・階調重視に乗り出してるのも、ある意味フォーサーズ
への挑戦状ですね。いいことです。当然、オリンパスは受けて立たねばなりません。
もちろん受けて立ちますよね、オリンパスさん！

書込番号：6694938

これはチョット驚いた。

[＠とんぼ]

きょうＥ−５１０が手元の届きました。

驚きましたねー、1/3のＳＳでぶれないのですよ。ドーなっているんでしょうか。
補助光がないから暗いところでは合焦に時間はかかりますが、
シャッターさえ切れればキッチリとピントが合っています。

紫色もよく出ていると思います。

ハイライトが弱いですから露出をマイナスにするといいのでしょうか、世の中日進月歩ですねー。
初めて使ったほんのすこしのご報告です。（レンズキットです）

書込番号：6622765

[586RA]

>驚きましたねー、1/3のＳＳでぶれないのですよ。ドーなっているんでしょうか。

＠とんぼ　さんの腕が凄いと言うことの証明ではないでしょうか。

勿論手持ちですよね。まさか、三脚使ってましたなんてオチじゃないですよね。

書込番号：6622903

[２００式]

手ぶれ４段補正だから　1/3 x 1/16
シャッタスピード 1/48秒相当で24mmより広角がブレ補正できるとになり
理屈は合ってると思いますが。

>ハイライトが弱い
CCDの白トビですかね。もしそれならISO感度を上げると良いようですが。

書込番号：6623051

[のんきな猫のしごと]

�@かなりぶれませんよね。ＥＯＳ３０Ｄ＆ＥＯＳｋｉｓｓＤＸ＋ＩＳは信用できませんでした。α７Ｄの本体手ぶれ補正も信用できませんでした。古い機種ですがパナソニックＦＺ−１、コニカミノルタディマージュＡ１＆Ａ２００はききます（信用できます）。Ｅ−５１０の手ぶれ補正も信用できます（ぶれる時はぶれます、あたりまえ。そんなときはどうしようもない。ああ、ぶれることもあるんやー、そらそうやわなー、と改めて気づく、ほど安心です）。

�A紫色もちゃんと出ますよね。ＥＯＳ３０Ｄは紫が青くなるので手放しました。ｋｉｓｓＤＸはちゃんと出ます。α７Ｄはすばらしく美しく出ます。昔、補色系のフィルタが主流だったころは、色がおかしい機種がよくありました（初めて買ったエプソンのＣＰ−８００とか。今は補色系だとか原色系だとか自体言わなくなりましたね）。
青〜紫がちゃんと出るのは私にとっても最重要事項です。

�B私自身のくせもあると思いますが、基本的な設定は露出補正−０.３で撮影しています。０だと、白とびが多くなって、花びらなどのっぺりしてしまう気がします。露出設定は、「４９分割デジタルＥＳＰ測光」（いちばん左のマーク）で大体ＯＫのようです。測光の設定を切り替えることも少なくなりました。これ以前の機種ではよくスポット測光を使っていましたが。

ついでに、

�Cゴミ取り機構も安心です。レンズ交換しまくりになりました。

�Dストラップ取り付け位置は今一つです。個人的にはレンズをつけた時はカメラが下を向いてほしいです。重めのレンズでも基本的には水平に近くなります。ベルトの突起などに触れて、ライブビューのスイッチが入ってしまったりします。液晶画面も傷つきやすくなります。

書込番号：6623145

[＠とんぼ]

先ほど撮った物です、リサイズしてあります。
他のメーカーのカメラでは無理でした。

書込番号：6623232

[ぴんさん]

こんにちは

＞驚きましたねー、1/3のＳＳでぶれないのですよ。ドーなっているんでしょうか。
レンズの焦点距離はどの位でしょうか？

書込番号：6623596

[梶原]

f=42mmってなってますね。　これって望遠側ですよね。　すごい。

書込番号：6623705

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。でも、ブレを確認するなら、2MPぐらいで見たいですね。

書込番号：6624538

[＠とんぼ]

じじかめさん、
オリジナルを貼り付けましたのでご覧になってください。

のんきな猫のしごとさん
Ｅ−５１０の手ぶれ補正はかなりなものだと感心しています。
白とびはヒストグラムを見ながら加減していますがまだテスト途中ですので取説と首っ引きです。
。

書込番号：6625476

[ゴライアス]

オリジナルの画像、撮影データも含めてみせていただきました。
これはほんとにすごいですね。E-510の手ブレ補正が優秀であるだけでなく、「＠とんぼ」さんご自身の技術（手ブレを少なくする）もあると思います。

すごい解像感ですね。ノイズの出方などから見て、ノイズフィルターはOFFでしょうか？

書込番号：6630632

[＠とんぼ]

ゴライアスさん、お褒めいただき恐縮です。

腕のほうは決してたいしたことはありません、ただ以前のカメラで手ぶれ補正の度合いが
納得いかなくてＥ−５１０を買ったのですがここまでよく効くとは感激ものです。

撮像素子が小さいのも好影響しているでしょうか。
これだけ手ぶれ補正が効果ありますと欲が出て３００ｍｍ手持ちは難なくこなせ、５００ｍｍ手持ちをやってみたくなります。

Exjifがうまく入りませんがご覧になれましたでしょうか。
(２枚目はExjifを入れようとしましたがダメでしたが・・・）

書込番号：6630934

[ゴライアス]

→腕のほうは決してたいしたことはありません

いえいえ、道具が良くてもいい加減に撮ればポテンシャルは発揮できませんので。

→撮像素子が小さいのも好影響しているでしょうか。

開発者インタビューや他のレビューから読み取れることは、

1.　駆動に超音波モーターを使用しているため、追従能力が高い。
2.　低周波のブレから高周波のブレまで、かなり広いブレの種類に対応した補正プログラムを組んでいる。
3.　素子が小さい分、動かせる範囲を大きくとれる。

等が挙げられると思います。

→Exjifがうまく入りませんがご覧になれましたでしょうか。

オリジナルサイズを「OLYMPUS Master2」で読み込んでプロパティー表示した所、すべて表示されました。
小さくリサイズする場合でも、「OLYMPUS Master2」か「OLYMPUS Studio2」をつかって「Exjif-JPEG」で保存し、観覧するときも「OLYMPUS Master2」か「OLYMPUS Studio2」を使用すれば確実に保持されると思います。

手ブレ補正とダストリダクションに関しては、今の所オリンパスが最強と考えても良さそうですね。
私はE-500を使用していますが、50-200mmF2.8-3.5使用時、室内や日陰で撮る場合（ISO100)手ブレ率が高いので、E-510かE-1後継機を検討中です。高感度の画質も大幅に改善されて、鬼に金棒と言った感じですね。

書込番号：6631881

[＠とんぼ]

ゴライアスさん、

>オリジナルサイズを「OLYMPUS Master2」で読み込んでプロパティー表示・・・
ありがとうございます。私も今、OLYMPUS Master2をインストールしました。

今日Ｄ８０とＥ−５１０を撮り比べてみました。
デジタルマガジンの評価はＤ８０がＢクラス、Ｅ−５１０がＤまたはＥクラスとなっていたと記憶していますが、どこがそのような評価になるのでしょうか、どう見ても私の評価は恐るべしＥ−５１０となりますが・・・

書込番号：6631967

[Kdwindfall]

のんきな猫のしごとさん

>�Dストラップ取り付け位置は今一つです。個人的にはレンズをつけた時はカメラが下を向いてほしいです。重めのレンズでも基本的には水平に近くなります。ベルトの突起などに触れて、ライブビューのスイッチが入ってしまったりします。液晶画面も傷つきやすくなります。<

私もこれには苦労しました。液晶画面に液晶保護ｼｰﾄを貼っているのが、体と液晶がこすれてすぐに剥がれてしまうのです。三角カンをつけたりいろいろ工夫しましたが、最終的には添付されているストラップではなく、もっと幅の狭いストラップに換えてレンズを内側（人側）にして担ぐと、キチットレンズが下向きになり液晶画面が上を向くようになりました。
一度試してみて下さい。

書込番号：6670399

購入してみて

[a3jettaglx]

デジ一はE300を使っている者です。
E410を見た瞬間、そのOM2ライクなスタイルに「次はこれだ！」と思っていたのですが、ぼやぼやしているうちにE510が発売され、価格差もE410と大差なかったため、ついにE510 Two Lensキットを購入してしまいました。

実は購入前に一つだけ懸念事項があり、それはE330・パナL1以降、撮像素子がライブMOSになって以来、コダックブルーは失われていたとの印象を持ってたことです。
ただ↓このレビューを見るといい青空が出ており、いけるかも？との期待が高まりました。（しかしこのレビュアー、E510の持ち味をばっちり引き出していると思います）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6766.html

で物が届き、まずその小ささに感激。早速ファームをV1.1にアップし、実際に撮影してみると、やっぱり色はアッサリ目。E300と比較すると。。

良い点
・レンズを含めた小型軽量システムが素晴らしい！
・デザインがいい
・Wレンズなのに十分値段が安い
・手ぶれ防止が素晴らしい（42mm、1/4秒も時々いける）
・順光時のキットレンズの画質（逆光時のゴーストについては、割り切ってます）
・ライブビューのお陰で10cmしか窓の開かない高層ビルからも撮影できる
・セルフタイマSWが独立した！
・ISO Autoがちゃんと使えるようになり、高感度ノイズも激減
・モードダイヤルのクリック感が増した
・起動を含めていろいろレスポンスが良くなっている

一方気になった点はやはり
・E300と較べると色見が多少地味（ViVidでも）
・液晶モニタは大きくていいが色味がやはり多少地味（画像の彩度がさらに不足して見える）

くらいですね。WBも多少Yがかっている気がするので、いろいろ微調整を試しているところです。E300は継続使用するし、いろいろ進化してるので使いこなしたいですね。
話題になっているノイズフィルタは切らずに「弱」で使ってます。

あと意外と純正の革ストラップが良かったので、E300用にも買い足してしまいました。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/case/#csss101l_102l_103l_104l

高輝度画像の滲みや流し撮り時のブレ防止の動作など、欠点も報告されていますが、良くこれだけの機能をこの大きさに詰め込んでこの値段で販売できたと関心します。
オリンパスブルーに関してはネガティブに書きましたが、製品としてはとても満足しています。

書込番号：6646514

[Cybersnake]

2週間前にWズームキットを購入、まだ慣らし運転中ですがE-510, E-410のクチコミで良く話題になる｢オリンパスブルー｣ってどんな色なのか興味が湧いてきました。

オリンパスはE-510が始めてなので自分では前機種との比較は出来ませんが、メーカーHPの他機種(E-1, E-330)のサンプル画像を見てみると、

* 若干マゼンタ方向
* 若干暗めでくすんだ感じ

に見えるんですが。

もっとマゼンタが強い紫がかった鮮やかな色を想像していたのですが、違いますか。

日曜日は登山に携行し、快晴の青空の写りに満足しています。Vividで撮影です。ゴミ除去機能への信頼感で途中で何回もレンズ交換しました。

書込番号：6646596

[ゴライアス]

a3jettaglxさん

→しかしこのレビュアー、E510の持ち味をばっちり引き出していると思います

こちらのレビュアーの画像も「E510の持ち味をばっちり引き出している」と思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6729.html

欠点ばかりをあげて、あーでもないこうでもない言うレビュアーや一般ユーザーも多いですが、こういうものを見せられると、使う人の考え方次第でいかようにもなるんだなと思います。

Cybersnakeさん
→もっとマゼンタが強い紫がかった鮮やかな色を想像していたのですが、違いますか。

私がE-500（コダック製フルフレームCCDを搭載した、最後のオリンパスブルーと言われている機種）を使った感じでは、「強い紫がかった鮮やかな色」というような、不自然に着色されたような色ではありません。
簡単に言うと、「深く、濁りのない暗い青」と言う感じです。
これは、空が青く見える原理を理解されているとわかりやすいと思います。
目で見た冬の澄んだ青空は、青みが強いのではなく、「青以外の光の乱反射が少ない」ため、暗く、濃い青になるんですが、それをさらに強調した感じに写るのがオリンパスブルーだと感じます。
なので、実際より強調されているにもかかわらず、不自然に見えないところが最大の特徴です。
E-1,E-300,E-500を使って冬の青空を撮ると、この意味が分かっていただけると思います。

E-510やE-410の画像を見ると、この傾向は継承されつつも、より見た目に近い、強調されすぎない描写になっていると思います。そういう意味では、オリンパスブルーはしっかり継承されているので安心できると感じています。
より深いオリンパスブルーが好みなら、露出をマイナス補正等、空を「より暗く」写す工夫をすれば、充分再現可能と思います。

書込番号：6646756

[ゴライアス]

補足です。
ここに出ているサンプル画像、一番上のE-1
二番目と三番目のE-500による青空が、オリンパスブルーの良い例だと思います。
実際に私がE-500で撮影した青空も、条件さえ良ければこれと同じに写ります。

http://olympus-esystem.jp/products/lens/11-22_28-35/

ぜひダウンロードして大きく表示してみてください。

書込番号：6646768

[Cybersnake]

ゴライアスさん、

ありがとうございます。

やはりちょっと暗めのブルーなんですね。SILKYPIXの「フィルム調K」もそんな感じに仕上がりますので、確信しました。

オリンパスブルーのほしい方、Vividで撮影してSILKYPIXで「フィルム調K」で現像しましょう！！

書込番号：6648013

特選街９月号

[camel62]

特選街９月号にて各社の一眼デジカメが比較されています。別の雑誌では散々な評価でしたが、特選街では判定ポイントではＫ１０Ｄの後塵を拝し第２位ですが、筆者の一押しとして紹介されています。ライブビューや小型軽量、手振れ補正、標準レンズ、重量、十字キーの使い勝手等もきちっと評価されています。ホワイトバランスはＷＢやＡＦはいくつかの社のものより評価も低めであるなどの点もきっちり紹介されていますが、その上での総合評価です。購入して２週間になり毎日使用していますが購入してよかったと思っており、この雑誌の評価を見てまさに感じている事だと思い書かせて頂きました。購入をお考えの方は参考にされればよろしいかと思います。

書込番号：6639823

[HakDs]

雑誌等の情報は偏りがある場合もありますので複数の記事を読み比べて見るのが良いでしょうね。機種毎のムックは大概良いことしか書いてありませんし(^_^;)

機種選びの参考にするなら機能毎に自分なりの優先順位を付け、ウエイトを重くとった機能を各雑誌横並びで重点的に見比べるといいと思います。総合評価は自分が求めるものと違ってくることが往々にしてありますので。
私の場合
1：自分にとって魅力的なレンズの有無
2：基本機能の優秀さ、そつの無さ
3:ノイズ、ＷＢ、色味などバランスの取れた画質
4:拡張性、将来性
5:サイズ、デザイン
6:付加価値機能の充実
でした。
どちらにしても最後は自分自身で確認することが大切になりますね！

書込番号：6640253

[Oh, God!]

　私も「特選街9月号」を買ってみました。不思議なもので、カメラを既に購入しているのに、カメラの評価が知りたくなって、ああした雑誌を買って読みたくなるものですね（笑）。

　カメラの広告が掲載されていない雑誌であるためか、特に偏ったこともなく、比較的客観的に評価されている印象です。E410/E-510については、「ゴミ対策」と「キットレンズの写り（絞り開放から使っても周辺減光等が生じない）」に注目しているのが印象的でした。実はこの点に注目して、もう一度記事を読み返すと、他社機は今ひとつであることが判ります。

　「ゴミ取りの精度」と「周辺減光発生率」を最優先項目に設定して評価すれば、オリンパスの2機は最上位になりますね（もっとも他社機ユーザーからは、「偏っている！」と文句が出てきそうですが。笑）。

書込番号：6640313

[神玉ニッコール]

＞別の雑誌では散々な評価でしたが

評価は人それぞれですから、使ってる本人が満足できれば
それが一番ですよ。それから、訂正記事は特選街ブログに
掲載されます。結構おもしろい間違いがあるんですよね♪
http://tokusengai.way-nifty.com/blog/

書込番号：6640345

[旅のつれづれ]

camel62さん、こんばんは。
まったく同感です。
私は、キヤノン、ニコンと使ってきましたが、現在はE-510で非常に幸せです。
長年の懸案だったゴミ問題も解消し、旅のつれづれに、ほとんど毎日、手放せません。
小型で軽くて手ぶれ補正内蔵で、歩留まり率アップしました。
ライブビューも重宝しています。
レンズも良く、パープルフリンジから開放されました。
自信を持っておすすめできますね。

記事うんぬんより、私の実感でした。

書込番号：6641214

[旅のつれづれ]

あ、ひとつ言い忘れました。
以前、私の立てたスレで教えていただいたのですが、E-510にて、
ノイズフィルター　OFF
シャープネス　　　−２
で撮影してみてください。
本当に、これはなかなか凄い！という写りしますよ！

書込番号：6641323

[ぴんさん]

こんばんは

良いカメラだと思います
今出ているカメラは、いずれも良いカメラだと思います
ただ強い所弱いところあるので、特徴を理解して用途に合わせて買うのが一番だと思いますよ

書込番号：6641404

[camel62]

皆様
　返信ありがとうございます。昨日夕方海岸に夕日を撮りに行きました。レンズ交換も気にせずできました。しかしレンズキットの150mm(300mm)では物足りず。。。やはり今度発売のレンズが気になります。
　それと旅のつれづれさん。
　　　＞ノイズフィルター　OFFシャープネス　　　−２
　　で早速撮影してみますね。どんな被写体の時に特に有効ですか？
　　

書込番号：6643138