E-510 ボディ のクチコミ掲示板

デジイチ超初心者なのですが・・写真がぼやけます。

[ふじりょ〜]

画像添付しますがこのようにブレたような写真になります。
撮るものが動かない時は大丈夫なのですが・・
どうしたらいいですか？宜しくお願い致します。

書込番号：9572069

[デジくる]

>画像添付しますが

画像が添付されていませんね。

画像を選択後「画像を添付する」ボタンを
押してくださいね。

書込番号：9572102

[ふじりょ〜]

こんな感じです。

貼れていませんでした。

書込番号：9572110

[デジくる]

シャッタースピードが1/2秒ですので、
手振れだと思います。

書込番号：9572149

[松下ルミ子]

ここを見るとわかるかも　なんとピッタリなサイトでしょう　(⌒ ⌒)
http://petst.jp/doc/photo/pho002/index.html
まあ明るいレンズでストロボ撮影バウンスがいいかもですね
ワンちゃんに止まってろと言っても無理でしょうから

書込番号：9572166

[花とオジ]

完璧な手ブレです。
ワン君も顔を動かしているのでは？。
フラッシュを使うか、ＩＳＯを１６００まで上げるか、明るいレンズを購入するか・・・。

書込番号：9572184

[hiro?]

手ぶれしてますね。
シャッター速度が1/2秒では、しょうがないですね。

改善案ですが
・ISOを1600以上で、レンズの絞りをなるべく開放で撮る
・部屋をもっと明るくする
・F値の小さい、単焦点レンズを手にいれる
・内蔵または外付けのフラッシュを使う

こんな感じでしょうか。
と、のんびり書いていたらかぶってしまいました。

書込番号：9572207

[ふじりょ〜]

皆さんありがとうございます。

明日、早速ですが電車を撮りに行きたいのですが
ISOやシャッター速度等々どれぐらいがいいのか
だいたいでいいので教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：9572293

[松下ルミ子]

ピーカン　順光　ISO200 1/500 F8.0 でまず撮ってみれば？

書込番号：9572377

[４che]

明るい単焦点レンズ使用	外付ストロボでバウンス

今のレンズで家の中なら、シャッタースピード優先で最低でも1/125以上に設定して内蔵フラッシュを焚くといった感じでしょうか。
ひとまず、感度はISO200〜400くらいかな。
自然な仕上がりにしたかったら、他の方がおっしゃられているように明るいレンズや外付のストロボの購入を検討されるといいと思います。
※猫ですが、それぞれで撮った写真を。

書込番号：9572424

[有紀 螢]

こんばんは♪

シャッター速度を稼ぐためにＦ値の小さい大口径レンズを・・・。

と思って久々にオリンパスのＨＰ覗きに行ったのですが、すぐ買えそうなものがないですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/index.html#ancSinglefocus

タムロンのA16/17-50mmF2.8とか、シグマの18-50mmF2.8がお勧めと言いたいのですが、

タムロンからオリンパス用マウントは発売されてませんね。

シグマの方は「フォーサーズマウント」とはありますが、オリンパス用のマウントでは無いような？

シャッター速度が稼げない場所での撮影はＮＧってことでしょうね。（泣）

書込番号：9572454

[影美庵]

＞シグマの方は「フォーサーズマウント」とはありますが、オリンパス用のマウントでは無いような？

フォーサーズマウント＝オリンパス用マウント＝パナソニックＬシリーズマウントのことです。


＞明日、早速ですが電車を撮りに行きたいのですが・・・

おそらく昼間の撮影でしょうから、ISO感度は100〜400程度で十分ではないでしょうか？
駅のホームや線路際から、通過する電車を写すなら、〜1600位に上げる必要があるかもしれませんが…。
高感度ノイズを考慮すれば、400程度までをお勧めします。

撮影モードはとりあえずは、P（プログラム）モードで良いと思います。
少しでも高速シャッタを使いたいなら、A（絞り優先）モードで、絞りを開放にセットします。→その時の状態（光量）で、最速シャッタ速度になります。曇っていれば、シャッタ速度が遅くなり、ぶれるかもしれません。

もし、S（シャッタ速度優先）モードで1/1000ｓ等とした場合、晴天で太陽光が当たっていれば良いかもしれませんが、少し暗くなると、絞りが開放になっていても光量が足らず、暗い写真になることが有ります。

また、できれば三脚＋リモコン（赤外／有線のどちらでも可）が欲しいですね。

デジタルでは何枚写してもお金は掛かりません。
数多く写し、数多く失敗すれば、その時の最適設定はすぐに分かりますよ。
どんどん失敗しましょう。

書込番号：9572708

[有紀 螢]

◆影美庵さん　こんばんは♪

ご教示、有り難うございます。
フォーサーズは共通マウントなんですね。勉強不足で済みませんでした。m(_ _)m

書込番号：9572784

[＃４００１]

写真の写る理屈です♪
映像が写真に写る為には、調度良い「光の量」と、その量を撮像体(フィルムやCCD&CMOS)に感光する「時間」が必要です。

晴天の昼間の様に、眩しい位に光が豊富に有れば…その豊富な光を一気にドバッと撮像体に当ててやれば、一瞬にして映像を写しとる事ができる＝速いシャッタースピードを使って、動いている物でもシャープな静止画に写し止める事が出来ます。

逆に…
室内の様に、光の乏しい暗い場所(人間の目にとっては明るく見えても、カメラ君にとっては暗闇同然)では…
光をチョロチョロと少しづつしか撮像体に当てる事が出来ませんから、シャッタースピードを遅くして、長い時間をかけてじっくりと光を当ててあげないと、調度良い明るさの写真に写りません。

この光を当てている時間内に…被写体が動いたり…手に持っているカメラを動かしてしまうと、その動いた「残像」が写ってしまいます…
コレが…ブレブレ写真です。

写真は、常にシャッタースピードを意識して撮影する物です♪

ブレ無いシャッタースピードやシャッタースピードを速くする工夫は、他の皆さんにお任せします。

書込番号：9573461

[lwa4e u8 s]

シャッタースピードを上げる為にISOを上げます。
800以上でオリンパスのカメラはノイズが出ます。
ノイズが嫌ならキャノンやニコンに買い換えましょう。
オリンパス全機種は明るいところじゃないとちょっと…
特に室内撮りはカメラ・レンズ構成考えてもちょっと…
ISO6400でシャッタースピードをかなり稼げるので手持ちのノーフラッシュでも大丈夫。
フラッシュはペットのストレスですからね。
正直に申し上げますと、
室内撮りが多ければ正常な人間はニコン・キャノンへの買い替えを勧めます。

書込番号：9894933

[チャップ2005]

確かにキヤノンまたはニコンを選ぶことが間違いないかと思います。
同じ手ブレ付でも、オリンパスは光学式ではなく、ボディ内ブレ防止のため、光学式に比べるとかなり落ちてしまいます。
光の軸を直接、修正する形の光学式の方が明るい映像のまま、ブレを補正できるため、
強力です。ボディ内補正ではどうしても暗くなり、レンズがよほど明るいレンズでないと
ブレは出てしまいますね。
価格が安いので手を出しやすいのですが、性能はいまひとつです。

書込番号：9993383

[テレマークファン]

チャップ2005さんは口コミ履歴を見るとどんな人か分かりますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9820481/
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83%60%83%83%83b%83v2005

今回も手ブレ補正へのコメントはひどいですね。

＞同じ手ブレ付（注：手ブレ補正）でも、オリンパスは光学式（注：レンズ内）ではなく、ボディ内ブレ防止（注：ボディ内手ブレ補正も光学式）のため、光学式（注：レンズ内）に比べるとかなり落ちてしまいます。

初耳です。
E-3には、最大5段分の手ブレの補正が可能ですが、他社でこれに匹敵する手ブレ補正は？
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol70/part6.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

特に残念ながら広角側の補正レンズはほとんどありませんね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/index.htm

書込番号：9994178

[テレマークファン]

ちなみに、ふじりょ〜さんの貼られた写真はシャッター速度が1/2sなので、まずどのカメラでもブレますね。

これを同じレンズのままでブレないようにするには広角側で、ISO800〜1600ぐらいにすれば、シャッター速度が、1/20s程度になりますので、ブレは十分防げます。

レンズを換えるなら、SIGMAの30mm F1.4の開放でつかえばシャッター速度がF5.6の時の16倍になるので、1/32s程度になるので、ISO感度を上げなくても、十分手ぶれは防げます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

さすがに、E-510は旧機種なので、ノイズは多少目立ちますが、同世代ではそこまで目くじら立てるほど差はないかと
E-510のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/98973-6480-13-1.html
D40xのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6074.html

ISO800時
E-510
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/98973-6480-13-1.html
D40x
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91232-6074-9-1.html

書込番号：9994256

[よすみん]

JPEGで撮影、撮ってだし	JPEGで撮影、撮ってだし	JPEGで撮影、撮ってだし

回答ではないのですが、

ペンタックスのK200Dに SP AF90mm F/2.8 Di MACRO買ってから付けっぱなししてます。

三脚なんか使ったことないですが、

キャノン、ニコンの機種では手振れしやすいようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511859/#9958969

書込番号：9994371

[よすみん]

5月の質問なんで無意味でしょうが、一応回答してみます。

余裕があるなら室内用に、D700かD90、D5000、どうでしょう。

高感度時のノイズは少ないです。

外付けストロボでバウンス撮影が安上がりで綺麗に撮れると思います。

ディフューザーもおすすめです（影とりジャンボ ）

ISOを上げてソフトでノイズ除去もいいかもしれません。

たぶん無料です。軽くて使いやすいです↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9959990/

書込番号：9994770

[アスコセンダ]

ペンタックスのＫ７へのリンクをさりげなく貼り付けられている　よすみん　さんの投稿に思わずにんまりしてしまいました。

画質だけで言うとペンタックスの機種は良いですね。

フォーカスのスピードや高感度耐性がニコン並になれば言うことないですが。

書込番号：10458436

TCON-17は使えますか？

[takeryuu]

どなたかご存じの方おられましたら教えて下さい。
E-510に７０−３００のレンズを付けています。c-5050zoomに付けていたTCON-17
は５８−５５のステップダウンリングを介して７０−３００に取り付け可能と思いますが実際に使用可能でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9547231

[じじかめ]

試した事はありませんが、多分使えると思います。

書込番号：9547242

[ぼくちゃん.]

一度自分でやって、レポートしたら喜ばれるかも。

書込番号：9547412

[Paparabi]

E-510+70-300mm+T-CON17で1000mm越え

はじめまして

E-510+70-300mm+T-CON17の組み合わせ　同じことをお考えの方がいらっしゃるんだなぁと思い
投稿しました。

同じ組み合わせを所有しております、試し撮りだけですが月の写真を撮影しました。
takeryuuさんおっしゃる様に58-55のステップダウンリングを使っています。

たいした写真ではありませんが、撮影した月をはりつけておきます。
へたっぴーなもので、シャープではありませんが月ならこんな風には撮れますです。

最近撮影しておりませんが、今週末にでもひさびさに撮影してみたいと思います。

書込番号：9547686

[じじかめ]

トリミング済み

ＦＺ30（4.5ＭＰでのＥＸズーム）にＴＣＯＮ-17をつける（換算960ｍｍ）とこの程度です。

書込番号：9547924

[takeryuu]

じじかめさん　ぼくちゃんサン　Paparabiさん
　早速の回答ありがとうございました。すぐ注文しました。小鳥など撮れたらいいなと思っています。オートフォーカスが使えればいいのですが　到着が楽しみです。

書込番号：9549129

なんとなくボヤっとしているような気が

[ジャック・ライアン]

この機種で、子供や家族や風景などを撮って楽しんでいます。

ところが最近ちょっと気になることがあるのです。
なんとなくピントが甘いような、なんとなくボヤっとしているような気がするのです。
ある程度絞ってみても、どこにもピントがあってないような。
撮影した写真が全てではありませんが、６、７割ぐらいはそんな感じです。
もっとバシっと来て欲しいのですが・・・
友人のデジイチではばっちりピントが合ってます。

これは、いったいなんなのでしょうか。
この機種はＡＦについていろいろ言われていますが、やっぱりそれが原因でしょうか。
それとも私のカメラが故障しているのでしょうか。
はたまた、まったく私の気のせいでしょうか。
なにか思い当たるところがあればご教授お願いします。

なんとなくそんな感じがする画像をアップしてみます。

書込番号：9540198

[ＴＲＩＰ３５から]

ジャック・ライアンさん

　はじめまして。なんとなく全体的に眠いような気もしますが、
リサイズ(されてます？)のような気もするし、画面が全体的に暗めなので
こんなもんかなという気もします。

　もしどうしても気になるなら、メーカーにチェックしてもらっても良いですし、
AFセンサーをクリーニング(自分はたまーに綿棒にレンズペーパー巻いて軽く拭いてます)
してみてはいかがですか？
　ご友人のカメラがわかりませんが、シャープネスの加減かもしれません。

　解決にならなかったかもしれませんが、とりあえずm(__)m　

書込番号：9540321

[kuma_san_A1]

F5.6で撮影してみてください。

書込番号：9540346

[梶原]

こんにちは　ジャック・ライアン　様

私にはそれほどぼやっとしているようには感じられませんでしたが，もしプリントアウトした後の写真がぼやっとしているというのであれば，何かのソフトでプリント用にシャープネスを強くかけてみてはいかがでしょうか？　ディスプレイで見たのでは不自然に感じるくらいまで強めにシャープネスをかけると，プリントアウトした後ではちょうど良いくらいに見えるそうです。

書込番号：9540717

[ジャック・ライアン]

ご回答ありがとうございます。

私はいつもＲＡＷ＋ＪＰＧで撮影しており、
アップした写真はそのときのＪＰＧです
全く加工はしておりません
そのままアップロードしてます

もう少し明るい感じの写真もアップします
なんかアップする写真を選んでいると、
「この写真がボヤっとした感じかな？
いやピント合っているかな？
んんん？
合ってるのか？合ってないのか？」
なんて感じになってきて、自分自身の目を疑ってしまいます。

とりあえず、ＡＦセンサーを掃除してみます。

Ｆ５．６にすると良くなるのでしょうか？
試してみます。

書込番号：9540723

[ばーばろ]

考えられる事は色々ありますが・・・

シャープネスの設定
諧調設定（メーカーによって呼称は異なりますが）

の違いではないでしょうか？
また、2枚の写真のシュチュエーションではそもそもコントラストは上がらないと思います。曇天でしょう、これ。

RAW＋JPGで撮影されているなら、RAWデータの方を現像で追い込んでいけば（特に1枚目のような写真であれば）かなり自分のイメージに近いものに仕上げられると思いますよ。そのためのRAWですから。

書込番号：9540895

[atosパパ]

このサイズで見る限り、大変綺麗に写っていると思います

ご友人の写真は同じ内容、同じモニターでの比較でしょうか？

あとは、好みの問題だと思います
もっとコントラストを高くシャープネスを上げるとかすればいい感じですけど

この写真の場合、曇りですので眠い写真に感じるのは仕方がないですね

書込番号：9540986

[ばーばろ]

1枚目の元画像	軽く調整・・・私なりにですが・・・したらこんな感じ

ジャック・ライアンさんがイメージしたのは右の写真みたいな感じでしょうか？

私がNikonユーザーでNC-NX使用者なので、NC-NXのDライティングを併用しましたが、これだけ出てくるという事は故障ではないでしょう。カメラの設定の問題だと思われます。
諧調と彩度と発色とシャープネスをちょこっと弄っただけです。アバウトな調整なら、カメラ側でも設定できる部分だと思います。

書込番号：9541040

[ToTake]

ジャック・ライアンさん、こんにちは。

２枚の写真はどちらもきれいに撮れていると思います。背景が明るい空なので日陰の部分が暗くなるのは仕方ないかと。

＞ある程度絞ってみても、どこにもピントがあってないような。
どこにピントを合わせて、どこをぼかしたいのでしょうか。絞るとピントの合う範囲が広がりますので、ピントの中心はわかりにくくなります。フォーサーズは他のフォーマットと同じ絞り値だとピントの合う範囲が広くなりますので、他社のデジイチと同じ雰囲気の写真にしたい場合は１、２段絞りを開ける必要があります。

書込番号：9541294

[syuziico]

ジャック・ライアンさん、こんにちわ♪
　
　なんとなく ネムイ 画像(？)に悩んでらっしゃるとか？
ひょっとして・・・・なんですが、E-410、E-510 定番の設定はお試しになりましたでしょうか？

　E-420、E-520 以降はあまり効果がない設定なんですが、E-410、E-510 では抜群の画質改善を見せてくれます♪
この設定にすると Ｅシステムの各機の中でも、 こと "鮮鋭度" に関してはピカイチのカメラになると自分は思ってます、

　過去スレですが、こちらをご覧になれば この設定が編み出されたいきさつなど よくお分かりいただけるかと・・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=7288221/

　
　なお、当方ブログに E-510 で撮った画像を多数 ＵＰしております、
最近は E-30 ばかりを上げていますが、少しページをさかのぼっていただければご覧になれます、
すべて 上記 定番設定で撮ったものです、　あっ！ 露出補正を -0.3EV をデフォルトにして撮っています、

　　ご参考になれば さいわいです ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9541525

[ジャック・ライアン]

ＴＲＩＰ３５からさん、kuma_san_A1さん、梶原さん、
ばーばろさん、atosパパさん、ToTakeさん、syuziicoさん
皆さんご親切にご指導どうもありがとうございます
感謝してます！！

皆さんのご指導を熟読してよく分かったことは、
「私が求める写真」
っていうことです
私がどういった、明るさ、コントラスト、彩度等を求めているか、
という問題だと理解しました
カメラから出てくる画像は決して悪くなく、
その後の私の加工（現像）処理の問題だと言うことがよく分かりました

皆さんが教えたことを現像で反映させて
露光量上げ、コントラスト上げ、彩度上げ、
トーンカーブで暗部を下げ、シャープネス上げ
で、かなり良くなってきました

あと曇りではコントラストが上がらないってことは、
教えてもらってありがたかったです
理解はしてるつもりでも、意識上にぜんぜん上がってなく
それが原因になりうる、って事を意識していませんでした

それと、Ｅ−５１０の定番設定！！
存じ上げませんでした
早速試してみたところ、
うお！！なんかすごいの出てきた！！
って感じです
普段はＲＡＷを現像して使っているのですが、
これならＪＰＧそのまま使えそうですね

今回のことで、さらに写真撮影が楽しくなりそうです
ほんとう、皆さんありがとうございました！！

私事ですが・・・
私は写真友達等がいなく、いつも一人で遊んでいる状態です
相談できる先輩や、語り合う仲間がいません
そういった中、このようなインターネットという相談できる場所は
とてもありがたい存在です
重ね重ねありがとうございました

書込番号：9545516

[梶原]

ジャック・ライアン　様

解決なさったようで良かったですね。

ぱっと見きれいに見える写真は，長く見続けていると実はそれほど良い写真でもなかった　ということもあります。　オリジナルのデータとしては，Ｅ−５１０から出てくるままで残しておき，別に使用目的に応じてレタッチを加えた写真をつくる　というのが最も良いのではないかと思います。　特に，ディスプレイで見せる写真と印刷して見せる写真は最適な設定が異なりますので。

書込番号：9545533

[syuziico]

少しはお役にたてましたか♪

　E-410、E-510 ユーザーでは定番設定で、現行機の頃はこのクチコミでもよく出てきていましたが、
420、520 が出てからは あまり見かけなくなりましたね〜

自分も当時、この設定にしてから あまりの変わり様に驚嘆したものです、
先日 E-30 が来たばかりで、E-30 の設定に取り組んでいるところですが、この E-510 ほどの設定にまで
追い込めずに試行錯誤しています、　まぁこれも 愉しい悩みではありますが・・・・
　E-510 の上記設定での画質が、自分にとっては いかに"好み"であったかと痛感しているところです〜
当初 510 は手離すことも考えていましたが、こうなると手離すことは考えられません、
しばらくは 30、510、300 の３台体制で愉しんでいこうと思っています♪

　余談ですが、ＲＡＷ現像をやってらっしゃるということですが、ソフトは何をお使いでしょうか？
おそらく 添付ソフトのオリマスだと推察いたしますが、実は SILKYPIX Pro の「覆い焼き」機能が
E-510 の白トビ現象改善にとてもよろしいですよ d(>_・ )
　以前 撮った画像で あまりの白トビに自分で ダメダメ を出していた画像を 試しに「覆い焼き」してみたところ
結果、そこそこ見られるまでに改善できました、
　30日間 フルバージョンでお試しもできますので、いちどお試しになられることをお勧めいたします ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9547115

[ジャック・ライアン]

梶原さん、syuziicoさん、ご指導ありがとうございます。

ＲＡＷ撮影しておりますので元画像は完全に残っている状態です。
私も後から気が変わることがあるかと思って、元画像は大切に保管してあります。
また画像のバックアップも完全バッチリです！！

ＲＡＷ現像にはＬＩＧＨＴＲＯＯＭ２．１を使っています。
が、まだまだ使い切れていない状態です。
いろいろ試して楽しんでいます。
覆い焼き機能ですか。
調べて挑戦してみます。
覆い焼きって、その昔、印画紙に焼き付けるとき、
手とかで一部分の光を遮るアレですよね？
いろいろ試してみまーす！！！

書込番号：9553763