E-510 レンズキット のクチコミ掲示板

買いました♪ そして、夜撮りました♪

[hiro*]

安かったのと、軽かったのと、モンゴルが好きなのと・・・。いや、宮崎・・・。

なんとなく、サブ機として買ってみた、Ｅ５１０でしたが、２週間ぐらい使ってみて基本性能の高さにびっくりしております。

手ぶれ補正がめちゃめちゃきく♪セットの格安レンズなのにすごくシャープ♪

何よりも驚いたのは、夜撮影のノイズの少なさと、やっぱり手ぶれ補正の強さです。
昨日、通りすがりの、お祭りで撮影しました。

↓

http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/21785863.html


これだけ撮れば、もっといろいろ出来そうです。ファインダーが小さいのがたまにキズですが、それはそれで軽いので、いろんなところにもって行ってみようと思います♪

また書き込みますね。

書込番号：6789585

[ＴＲＩＰ３５から]

hiro*さん

>サブ機として買ってみた、Ｅ５１０でしたが、２週間ぐらい使ってみて基本性能の高さにびっくりしております。
　サブとして購入とのことで、メインは何をお持ちでしょうか？過去スレでは20Dとなっているようですが、今もそうですか？

>手ぶれ補正がめちゃめちゃきく♪セットの格安レンズなのにすごくシャープ♪
　ZDレンズはデジタル専用設計だから出来がいいとは言われていますが、やはりそうなんですかね。雑誌等ではいまいちな評価で…。もっとも雑誌は評論者によっては、カメラではなくメーカで評価に偏りがあるようですけど。

>何よりも驚いたのは、夜撮影のノイズの少なさと
　そうですか。E-300ではISO400は使えないとか、E-510でずいぶん改善されたのにそれでも「改善が急務」とか書かれたりしています。自分の感覚では実用上なんら不満を感じておりませんので、気にしないようにしていたのですが、(20Dと比較してでしょうか)そういってもらえると、「やっぱりそんな問題ないよね」と再認識しました。
　まあ、キヤノンは今や40Dとなってその先を行っているのでしょうが、個人的には安心しました(笑)

書込番号：6791198

[Feちゃん]

こんにちは
ブログ拝見させていただきました。
手振れ補正がキヤノン20Dより効いてるとのレポ。
E-510ユーザーとしては嬉しいです。

書込番号：6792101

[hiro*]

ＴＲＩＰ３５からさん

最近は、１Ｄマーク�Uがメインになりつつあります。�Vが欲しいですが、１年ぐらいしてからですね・・・。
ということで、１Ｄと５１０。という極端な取り合わせす。

ノイズについて、自分の感覚からすると２０Ｄを超えて、５Ｄと同レベルの低ノイズです。４０Ｄは光度拡張でラチチュードは増えましたが、ノイズ面では２０Ｄとほぼ同じです。�Vもかなり良いのですが、キャノンで現段階で一番ノイズに強いのは５Ｄです。

でも、そんなレビューがありましたか・・・。まだ、使い一なので、もうちょっと試してみますね。

書込番号：6798110

[hiro*]

ＴＲＩＰ３５からさん

最近は、１Ｄマーク�Uがメインになりつつあります。�Vが欲しいですが、１年ぐらいしてからですね・・・。
ということで、１Ｄと５１０。という極端な取り合わせす。

ノイズについて、自分の感覚からすると２０Ｄを超えて、５Ｄと同レベルの低ノイズです。４０Ｄは光度拡張でラチチュードは増えましたが、ノイズ面では２０Ｄとほぼ同じです。�Vもかなり良いのですが、キャノンで現段階で一番ノイズに強いのは５Ｄです。

でも、そんなレビューがありましたか・・・。まだ、使い一なので、もうちょっと試してみますね。

書込番号：6798115

[ＴＲＩＰ３５から]

hiro*さん

>ノイズについて、自分の感覚からすると２０Ｄを超えて、５Ｄと同レベルの低ノイズです。
>４０Ｄは光度拡張でラチチュードは増えましたが、ノイズ面では２０Ｄとほぼ同じです。
>�Vもかなり良いのですが、キャノンで現段階で一番ノイズに強いのは５Ｄです。
　えー、マジですか。5DとE-510のノイズレベルが同じくらいとは!!。自分は5D使ったこと無いのでわかりませんし、カメラ雑誌の記事を鵜呑みにしているつもりはないですが、さすがに5Dとノイズが肩を並べるとは思ってませんでした。フォーマットも価格も違いすぎますし、5Dが低ノイズで当たり前とおもってました。

>でも、そんなレビューがありましたか・・・。まだ、使い一なので、もうちょっと試してみますね。
　ありありですよ。特にデジタルカメラマガジンの8月号を見てみてください。

書込番号：6798905

「P」「S」モード時に、ISOオートは有効になりますか？

[ねこ撮り]

現在E500を使用しています。ただISOオートに設定しても、
有効になるのが、フラッシュ使用時で、かつ光量が不足する時だけで
日中のフラッシュ非使用時は、どんなに露出アンダーになっても
ISO100のままで難儀しています。

あるレビューに、510はその点、改善されたとの記載を見て
店頭で試してみたのですが、例えば「P」や「S」などのモードで
ISOオートに設定しても、どうも100のままのようです。
デモ機の設定の問題かもしれませんが、どなたかご存知の方
いたら教えて頂けると助かります。

書込番号：6789068

[⇒]

E-410ではPやSモードでもISO AUTOが使えるのでE-510でも使えると思いますよ。

書込番号：6789091

[ＴＲＩＰ３５から]

ねこ撮りさん

>ISOオートに設定しても
　ISOリミッタが100になっていませんでしたか？出荷状態では100-400だと思いますが、設定でISOオートでもISOリミッタを100にすれば、事実上ISO100固定になりますね。

書込番号：6789244

[ねこ撮り]

皆様ありがとうございます。
店頭ではさっと使っただけなので
ISOリミッターまでは確認できませんでした。
どうやら410.510では大丈夫なようですね。
もう一度店頭で試してみます。

※他社のデジ一もその際確認してみたのですが
キヤノン・ニコンの普及機は両方とも「P」や「S」モードでは
そもそもISO AUTOに設定できないんですね。
一方、ペンタはISO AUTOがばっちり効いてました。
メーカーの考え方に結構違いがあって面白かったです。

書込番号：6789708

[Kdwindfall]

ＩＳＯリミッターの設定は４００迄となっています。私の希望として８００でもノイズはそんなに目立たず十分使用できると思いますので、８００迄出来るようにして欲しいと思っています。

書込番号：6791884

[ＴＲＩＰ３５から]

Kdwindfallさん

>８００迄出来るようにして欲しいと思っています。
　そうですよね。せっかくリミッタという機能を装備するなら400までなんて言わずに、ユーザー任せで800でも1600でも設定できるようにしていいと思います。
　出荷時設定は現状でいいのかなとは思いますが。

書込番号：6792603

[ねこ撮り]

E510はリミッターがISO400までしか効かないんですか。
E500は800まで指定ができるので意外でした。

まあE500の場合、指定ができても、そもそもISOオートが有効にならないので
意味がないですけど。
ファームウェアのバージョンアップしてくれないかな？

書込番号：6794080

Ｅ−３００からの買い換えはどう？

[コモモタロス]

みなさん、初めまして。

タイトルにもあるように、現在Ｅ−３００からＥ−５１０への買い換えを検討中です。
理由としては、子供たちの少年野球の試合を撮影することがメインなので、
手ぶれ防止がある５１０の方が良いのかなと思ったからです。

ちなみにレンズは、Ｅ−３００は純正のレンズキットで買い、
その後にZUIKO DIGITAL ED 40-150mmを買い足しました。

もし、Ｅ−５１０を購入する場合は、ボディだけでレンズは３００の物を使えばいいのでしょうか？
それとも、５１０のレンズキットを購入した方がいいですか。
（もしかしたら、５１０と３００のレンズキットのレンズは同じかもしれませんが、私には不明です。）

ご助言、よろしくお願いします。

書込番号：6788104

[こうメイパパ]

標準レンズは、全く別物が付いてます。が、流用出来ますので　ボディだけで善いと思います。

野球を撮るとの事ですから、もう少し望遠側に振ったレンズの購入をお勧めしたいですね・・
シグマ135-400mm（現物見た事が有りませんが、カタログには載ってる）等の追加購入は、如何ですか？？

書込番号：6788144

[ToruKun]

コモモタロスさん

こんにちは。
コモモタロスさんがお持ちの標準ズーム(ZD14-45mmF3.5-5.6)と望遠ズーム(ZD40-150mmF3.5-4.5)を所有しています。

E-510・E-410のキットレンズは別の物になります。
標準ズームでは焦点距離が若干狭く(45mm→42mm)望遠ズームではF値が暗く(3.5-4.5→4.0-5.6)なっています。

新しいレンズの魅力はとにかく小さく軽い事ですね。
新しい物なので改良はされているでしょうが、旧レンズセットをお持ちの方にはいささか魅力半減だと思います。
とくに望遠側でのF値が落ちるのは（屋外撮影では気にならないかな？）もったいないです。

E-410とセットで、「とにかく小さく」と言う事でなければ、ボディのみを購入されて旧レンズを使われる方が個人的にはオススメです。

書込番号：6788173

[里いも]

コモモタロスさん　こんにちは

E-510ボデーのみのお求めで十分目的達成は可能かなと思います。

書込番号：6788214

[ＴＲＩＰ３５から]

コモモタロスさん

>Ｅ−３００からＥ−５１０への買い換え

　自分ももともとE-300を使用しており、その後E-510を買い足しました。レンズはE-300キットレンズの14-45mmF3.5-5.6に40-150mmF3.5-4.5と50mmF2を追加してました。
　新レンズにも興味はあったのですが、そうするとE-300とE-510の使い分けがしにくいと思ったのと、従来レンズがもったいないということでE-510はボディだけで購入しました。
　より小型のレンズが欲しいとか、たしか新レンズの方が寄れると思いましたのでそういう要求があるのであれば新レンズを買うのもありかなと思います。

書込番号：6788778

[まゆ２００４]

コモモタロスさん、こんばんは。

もしE-510を購入する場合でしたら、
レンズはいちおうお持ちですので、
私もボディだけでいいと思います。

ただ、少年野球とはいえ300mmでは短くないですか？
私の子どもも少年野球（小学校）→部活動（中学校）とずっと野球をしていまして、
おまけにポジションが外野（レフトまたはライト）だったので、
300mmでは短く感じました。

少年野球時代ではコンデジ（FZ系）で420mm以上、
デジイチ（CANON EOS20D）でタムロンの28-300mmを使っていました。

中学野球部ではデジイチ（OLYMPUS E-500 + ZUIKO 50-200mm
もしくはOLYMPUS E-510 + ZUIKO 50-200mm)で撮ってます。

撮影場所にもよりますが、
購入の意思があるのでしたら、
300mm以上のレンズも検討してみてはいかかでしょうか？

書込番号：6790745

[Solaris C]

オリンパスから間もなく発売になるＥＤ７０−３００ミリｆ４−５．６はいかがでしょうか。
３５ミリ判相当で６００ミリまでのアップが可能です。

ボディ内手ぶれ補正はすべてのズイコーデジタルレンズに有効なので便利ですね。

書込番号：6791345

[コモモタロス]

みなさん、こんばんは。
ご助言、大変参考になりました。
ありがとうございます。

やはりボディだけの購入で良さそうですね。
追加レンズとしては、今後ＥＤ７０−３００ミリｆ４−５．６の購入も考えてみます。

＞まゆ２００４さん
私と同じく野球の撮影をされてるようですが、２００ｍｍ以上の望遠使用時に、
Ｅ５１０の手ぶれ補正は、実際のところどれくらい効きますか。
今まではホームでのクロスプレーなどの撮影時にぶれることもありましたが、
Ｅ５１０ではいかがでしょうか？
（もっとも、自分の撮影テクニックが悪いだけかも知れませんが・・）

書込番号：6793890

[まゆ２００４]

コモモタロスさん、こんばんは。

お尋ねの件ですが、どれぐらい効いているかは正直わかりません。
というのも、野球を撮るという前提の上で、
その時の目安としてはシャッタースピードが1/500あたりになるように、
スポーツモードやプログラムAEやシャッター速度優先AEに変えたり、
ISO感度を400だったり800だったりにして撮ることもあるので、
よく言うところの何段分みたいには言えません。

ただ、今まですべて手持ち撮影してきまして、
三脚・一脚なしでもそこそこには撮れています。

ZUIKO 50-200mmは920g （三脚座別　/　三脚座：　150ｇ//私は三脚座なしで手持ちしています）、
E-510は約470g(ボディーのみ)ですので、
バッテリーとxDピクチャーカードを含めると1.4Kg以上はありますが、
手持ち撮影で大丈夫ですから、
かなり効きはいいんじゃないかと思います。

こんな感じで撮ってます。
ニコン オンラインアルバムで【E-510（中学野球部）】
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=89016&key=1113053&m=0

書込番号：6794522

フラッシュの先行発光について、

[awaawawa]

これまで、Ｅ-300の時は、パナソニックのフラッシュのスレーブ機能を使って多灯フラッシュ撮影をしていたのですが、Ｅ-510は内蔵フラッシュが先行発光するようで、同期しなくなってしまいました。
なにか設定とかで回避する方法は無いものでしょうか？

やむをえない場合、ケーブルで繋ぐことも考えていますが、
フラッシュを立てると外付けの部分の隙間がかなり狭くなるようで、外付けフラッシュの信号を出していないのでは？　と不安がヨギリます。

どなたかご存知の方がおられたら幸いです。

書込番号：6785604

[ひろ君ひろ君]

調光補正はあるようですがマニュアル発光はないようですね

PE-20を外につけるのが一番簡単かな

書込番号：6785680

[もーたろう]

取扱説明書の45ページを参照してマニュアル発光で御使用ください。
マニュアル発光は、プリ発光しませんので、スレーブと
同期できます。
強制発光モードは、調光発光ですので、プリ発光しますから、
スレーブとは同期できません。

書込番号：6785877

[ワイルドＳＴ]

これって、ＡＦ補助光をOFFにしたらプリ発光しないのでは？少なくとも私のＥ−３３０ではこれでスレーブと同調して発光します。内蔵は強制発光かオートにして、ＡＦ補助光をオフでＯＫだと思うのですが、Ｅ−５１０は違うのかな。

書込番号：6787513

[awaawawa]

早速、書き込み、ありがとうございました。

もーたろうさん
強制発光でＯＫ！でした。
オートなのでプリ発光（と言うんですね）が出るようになっているんですね。
１／４、１／１６、１／６４　でなんとかなりそうです。

ワイルドＳＴさん
Ｅ−５１０になってからファインダーでフラッシュの発光が見えるのでおかしいな〜と思っていました。Ｅ−３００の時は見えなかった気がします。Ｅ-330で使えたと言うことは、Ｅ−５１０になってから方式が変わったんでしょうか、、、。

それにしても、Ｅ−５１０になってから室内でも標準レンズでなんとか撮影できるので、14-54mmの出番が少なくなってしまいました。

書込番号：6788125

E-510購入相談

[春日井]

店頭でE-510を見て、ともも気に入ったので購入を考えております。
色々調べた所フォーサーズと言う規格のレンズを採用していて、こちらがE-510の最大の特徴である軽量化にも非常に関係あるとの事。
ひとつだけ気になった事はフォーサーズの規格を採用しているメーカーが少ない事です。
今後この規格に賛同するメーカーは増えていくのでしょうか？

書込番号：6785114

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>フォーサーズと言う規格のレンズを採用

ではなく「画像素子を採用」ですね。
面積が小さい分レンズやボディも小さく作れますが、いかんせん素子サイズが小さいとそれなりの弊害が・・・。
まあバランス的には許される範囲とは思いますがね。

>今後この規格に賛同するメーカーは増えていくのでしょうか？

キヤノン・ニコンはフィルムサイズのフォーマットを出していますし、ＳＯＮＹもそんなウワサが。
フォーサーズとしての特徴を大きく出した製品を出して世の中に認められていかないと、今後の増加は難しいと思いますよ。

書込番号：6785258

[うる星かめら]

私はフォーサーズを応援します。何故かと言いますと、
35ミリに飽きて（数年前に卒業して、もう未練がありません）、
フォーサーズはまだ発展途上ですが、とても魅力を感じます。

レンズマウントは、EFはキヤノンだけ、Fはニコンとフジ、
ミノルタもソニーだけで、お互いに互換性のないシステムを使ってます。
今まで一番支持されてたマウントは（メーカ数）ペンタックスが
使っていたM42だと思いますが、大した意味がないと思います。

フォーサーズを参加してるメーカは、オリンパス、パナソニック、
シグマと、フジなどありますが、市場シェアはまだ大きくないですね。

メーカ数より、オリとパナさんに是非頑張って欲しいと思います。

書込番号：6785351

[こうメイパパ]

各メーカーもマウントが、違いますから　映像素子の大きさが同じでも互換性は　無いので　各社各自の規格で作ってるのと同じだと思います。

フルサイズ,APSにしてもフォーサーズにしても　それぞれ長所も短所も有ります。そこを　どう捉えるかが、自分のカメラを選ぶ基準になると考えてます。

書込番号：6785622

[おおくじらT]

カメラに関しては、パソコンや家電製品に比べると規格統一はされていないのが実情だと思います（そこが味がある部分で、いい面もあれば不自由な面もあるかと）。
そのため、結局のところ、自分が撮りたいものに適したレンズが買ってもいいと思える値段であるかどうかではないでしょうか?
私などは、標準ズーム、望遠ズーム、マクロの3本で賄っているため、フォーサーズだから不都合、ということは特に感じていません（レンズを揃えるとなると費用もかかるので）。
実際の絵に関しては、インターネット上にたくさんUpされているので、ご自分の目で見て判断された方がよいかと思います。

フォーサーズに関しては下記Webで規格などの説明がありますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html

書込番号：6785907

[模糊]

普通に写真を撮っている分には、問題はないと思います。
フォーサーズの小型軽量さを生かして旅カメラとして使っているプロカメラマンもいます。
フォーサーズという規格は、オリンパスが絶対にフルサイズ移行をしないため、逆に安心感があるような気もします。
APS-Cを出しているメーカーは、フルサイズに移行または二本立てになる可能性があります。
現在でもキヤノン、ニコンはAPS-Cとフルサイズの二本立てですし、ソニーも追従する気配です。

それよりオリンパス機は特に発色が良く、AFに関してはキヤノン等に比べて若干落ちるようです。
そうした製品の特色も重要だと思います。
あと、オリンパスのゴミ取り機構は、最優秀です。

書込番号：6785938

[写画楽]

こんばんは
従来の一眼レフは各社毎にマウント規格を独自に設計することが一般的で、互換性に乏しいということが実態です。
（ニコンとフジはむしろ例外的）
フォーサーズ規格は、フィルムの呪縛から完全に離れてデジタルに最適化された設計がされるとともに、
ユニバーサルマウントとして、広く開放された規格です。
既に書かれている以外にもコダック、ライカなども賛同しており、国際性もあるということでしょう。

書込番号：6786062

[Solaris C]

フォーサーズは本来コンパクトなボディやレンズの開発に適した規格でしょうし、今後もそのような機種を開発してほしいと思います。

私はＥ−５００に１４−５４ミリｆ２．８−３．５と５０−２００ミリｆ２．８−３．５を常用していますが、この画角と明るさをカバーするレンズを他社製品で揃えると重量はどうなるか？電車で移動する私は腰痛必至(笑）です。

また以前は富士のＳ２pro（ニコンマウント）を使用していましたが、設計の古いＡＦレンズ（銀塩用に限らない）は周辺の像が流れるものが結構あって、豊富なレンズ資産が私には負の遺産に見えました。

ニコンがフルサイズのＤ３用に新レンズを開発したことは至極賢明であると思います。

書込番号：6788261

[春日井]

＞ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

規格は「画像素子」なのですね。
勉強不足でした…。

＞うる星かめらさん

私も貼って頂いたリンク先を読みましたが開発についての熱意を感じられました。
レンズは各社とも互換性はないのですか！
E-510を購入に多少躊躇してた理由が”フォーサーズ"にありましたので、これで踏ん切りがつきました。

書込番号：6792019

[春日井]

＞こうメイパパさん

結局各社とも互換性があるわけではないのですよね。
長所、短所を理解した上で機種選びをしたいと思います。

＞おおくじらTさん

規格が統一されていないことはユーザーにとっては不自由なようで、だからこその味もあると言うところでしょうか？
結局はボディより恐らく買い揃えるであろうレンズに一番費用が掛かりますよね（苦笑）

書込番号：6792022

[春日井]

＞模糊さん

＞フォーサーズという規格は、オリンパスが絶対にフルサイズ移行をしないため、逆に安心感があるような気もします。

そう言う意味ではフォーサーズは安心ですね。
各社ごとに特色があると言う事なのでそれを理解した上での機種選びをすれば購入後も納得できそうです。

＞写画楽さん

マウント規格についてはニコンとフジが例外と考えれば良いのですか。
フォーサーズは国際性もあるようですので今後に大きく期待してE-510 を購入しようと思います。

＞Solaris Cさん

私も移動は手持ちとなりますのでフォーサーズならではの軽量はとても有難いです。
軽量、コンパクト、ダストリダクション、この3つに惹かれたので、これは他社には無いものですしE-510を購入します！


沢山のアドバイス及びご回答有難うございました。

書込番号：6792030

フォーカシングスクリーンについて教えてください。

[banchanyo]

Ｅ−５１０の購入を考えているのですが、
フォーカシングクスリーンは格子状のスクリーンを表示することは
出来るのでしょうか？
ライブビューでは出来るようですが、
ファインダー内ではどうなんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6784904

[Oh, God!]

　フォーカシング・スクリーンは、固定式になっています。そのため、格子状のスクリーン等を表示することはできません。

　各種罫線を液晶モニターに呼び出して使うことが出来るので、固定式にしたのかと思いますが。

書込番号：6785023

[banchanyo]

Oh, God!さん

御回答有難う御座います。
やはり出来ないのですね。これでスッキリしました。
有難う御座いました。

書込番号：6785104

[とーちゃん1号]

ところでE-510のファインダースクリーンですが、バネで固定しているだけなので爪で引っかけたら簡単に外せました。
誰かE-1のスクリーンと交換した人いませんか？
爪の位置が違うので削るなど若干の改造は必要みたいですが。
フィルムのカメラでは何度かやった事のある改造なので、私は来月の小遣いでチャレンジする予定です。

書込番号：6796823