E-510 レンズキット のクチコミ掲示板

仲間入りです♪

[つくる７１５]

E-510ダブルズーム購入しました^^

E-410の発売から気になってたオリンパスのフォーサーズ機ですが、
各社の中級機が出揃ったところで再考してみました。
EOS40Dと悩みましたが、サイズも性能の一部と考えE-510を選択しました。

ヨドバシアキバで10万円ジャスト、ポイント15%＋オリンパス製の布のカメラバッグでした。
ポイントで58mmプロテクタ2枚とマグニファイアアイカップを購入し、CFはネットで注文中です。

これから勉強して使いこなせるようになりたいです♪

今後分からないことがあればここで相談させて頂こうと思ってますので、宜しくお願いします。

書込番号：7171203

[フォーサーズ大好き！]

とりあえず、高速メモリに対して不安定なところがありますので、ファームウェアの更新を
される事をお奨めします。

書込番号：7171582

[quagetora]

サイズも性能の一部！　その通りです。

書込番号：7177331

[つくる７１５]

＞フォーサーズ大好き！さん

購入時のファームのバージョンですが、ボディは1.2、レンズは1.0でした。
ですので、何もせずにトランセンドの266k高速タイプが使えてます^^
カード容量一杯までRAW連写してみましたが、特に問題は無いようです。
ご親切にご指摘頂きましてありがとうございました。

＞quagetoraさん

ホントに小さくて、にもかかわらずしっかり感もあって、良いカメラだと再認識です^^
アイカップ装着時の目（というより瞼の下辺り）の接地感がしっくりとこないのが悩みです…

この２日間で操作についてはかなり慣れてきました。
撮影技術だけはすぐには向上しないので、これからコツコツと習得しようと思ってます♪

書込番号：7182643

[syuziico]

ご購入おめでとうございます♪　そして、オリンパスワールドへようこそ(^o^)／

画質モード「ＶＩＶＩＤ」 ノイズフィルター「ＯＦＦ」をお試しください、
好みにもよるかと思いますが びっくりする画が出てくると思います♪

　・・・次はレンズ沼・・ですね(^O^)

書込番号：7190078

輝度差の激しい所での白とび

[Kira・Yamato]

E-510 を所有しているものです。輝度差の激しい所での白とびして彼女の顔が真っ白になったりする事があるのですが、輝度差の激しい所での顔が白くならないような写し方はありませんでしょうか。
露出を操作してもいるのですが。

書込番号：7170433

[⇒]

測光をスポットにして彼女さんの顔に合わせるとかどうでしょうか。

書込番号：7170493

[神玉二ッコール]

背景にＡＥを合わせて内蔵ストロボ一発の日中シンクロできれいに撮れます。
これだと顔に露出を合わせた場合と違い、背景の白飛びも抑えられます。

書込番号：7170859

[うる星かめら]

スポット測光に一票です。

背景を白飛ばせることで、大口径レンズでボカせると似たような効果が得られます。

自分はどちらと言いますと、逆光の方が好きです。

フォーサーズ頑張れ！

書込番号：7170896

[うる星かめら]

＞ 顔が真っ白

すいません。逆光じゃないですね。

背景が黒潰れても効果が同じです。白飛びよりは渋いです。

書込番号：7170967

[Kira・Yamato]

スポット測光、背景AEやってみます。

皆様
ありがとうございます。

書込番号：7171078

[Oh, God!]

　恐らく「デジタルESP測光（多分割測光）」で「露出補正」する、という撮り方をされていると思いますが、思い切って「スポット測光」に切り替えたらいかがでしょうか。

　完璧を求めるならば、顔のところに、反射率18パーセントの「標準反射板（グレーカード）」を持ってもらって、「スポット測光」で「AEロック」してみてください（単体露出計のスポットメーターを使って測光する要領です）。これだけで、見た目の通りに写るはずです（つまり「適正露出」になります）。

　「標準反射板」を使わないで、顔のところで「スポット測光（一点測光）」した場合は、＋1/3EVか、＋2/3EVに補正すれば、「適正露出」になると思いますが（顔の色の反射率によって違うでしょうが、「日本人の素顔」だと、こんな感じでは？おしろいをつけて「真っ白」だったら、＋2EVに補正かな。笑）。

　いずれにしても「スポット測光」を勉強されると、露出の問題は解決できると思います。

書込番号：7171089

[うる星かめら]

＞ 背景AEやってみます

背景は無視して下さい。背景を適正露出させない方が、主題の人物が一層浮かび上がります。

書込番号：7171166

[１１９８ｃｃ]

雑誌、「デジタル写真生活」の最新号の特集に、「露出のアタリとハズレ」というのがあって、参考になると思います。

測光の仕組とかものっています、そのなかにテクニックとして、スポット測定にして撮りたい主体（顔面など）に一旦ズームアップしてAEをロックしてズームを戻し構図を決めシャッター押すというのがありました。

私はデジイチ初心者です。

書込番号：7174151

[Kira・Yamato]

今度AEロック、スポット測光を機能設定して試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7175291

E-510と70-300mmの相性

[模糊]

最近、手持ち換算600mmの超望遠が撮影可能ということで、ED70-300mmF4.0-5.6を購入しました。
さっそく、E-510に付けて撮影に行ってきました。
私のブログで公開していますので、よろしければ参考にご覧ください。

ただ私は本格的な鳥撮影ははじめてなので、構図がとれず拙い写真ばかりですが、参考の一助になれば幸いです。

E-510の手ぶれ補正と70-300mmの持ちやすさで、換算600mm手持ち撮影ＯＫでした！

E-510は、さほどAFが強力ではないので、心配しましたが、70-300mmとの相性は、まあまあ良かったです。
ちゃんとターゲットを捕らえているとAFは来ます。
ただ、一度フォーカスをはずすと大きくジーコジーコと前後して迷います。
飛ぶ鳥を撮るのは、かなり難しいです。
ある意味これは、撮影者にスキルを要求する、カメラとレンズのコンビだなあと感じました。

E-3なら、さらにAF性能が向上するでしょう。
ただ、私には、E-510に70-300mmを付けて通勤カバンに入るという小型軽量性は、非常に便利です。他にかえがたいメリットです。

今後、このコンビで何を撮るか？
専門的バードウォッチャーではないので、ちょっと悩んでいます。
皆様ならどういう活用をされるでしょうか？
お聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：7169784

[A4プリント好き]

　カメラ選択の深みにはまってるところに、またもや勝手に師匠のような存在と敬服してます模糊さんの、素晴らしいアルバムです。こんなのを拝見しますと、何を迷うことあるのかとおもいますが、予算もありまして。

　ところで、疑問に思ってるんですが、何ゆえに、シャープをマイナス２にされるのでしょうか。素人のわたしは、むしろプラスにしたほうが、シャープに撮れるとおもって、そのように設定してるのですが（ほかのカメラで）。ともかく、E510に７０−３００、すんばらしいですね。模糊師匠のは、どれもすばらしいですが。

書込番号：7170122

[R2-400]

オナガガモ	流氷の向こうに蜃気楼	ペンギン

換算600mmのレンズ、自分は年中鷲撮りに使っていますが、
それ以外なら飛行機、スズメ、幻氷（蜃気楼）、
近場の公園で群れてるカモ＆ハクチョウ、
圧縮効果を活かせる被写体があれば風景写真、
気力があったら旭山動物園まで行ってペンギンの散歩、
あとラリー（エスケープゾーンの広いポイント用。
しかし防塵でないと少し怖い。）とか撮りたいです。

あとこのレンズならマクロレンズ的に使えるので、
春になったら花とか撮るのもいいんじゃないかと。

書込番号：7170129

[模糊]

A4プリント好きさん、過分なお褒めの言葉ありがとうございます。

御質問にお答えします。

私は、ノイズフィルターOFF、シャープネス-2が、E-510のベスト設定だと思っています。

ノイズフィルターをオンにすると解像感が薄れますし、シャープネスを強めればノイズが乗るからです。
これは、他の多くの方も、実証されておられます。

詳しくは、fushimi85さんの、以下の、ブログを参考にされてください。

http://blog.goo.ne.jp/fushimi85/e/75896abb0d18d4cdaccb1f4dbf1afe7f

書き込み番号、6610971のスレも参考になると思いますよ！

ピントのあったところは、非常に解像感があり、そこから見事にボケていきます。
きわめて良い画像だと思います。

書込番号：7170168

[模糊]

R2-400さん、さっそくありがとうございます。

北海道にお住まいなのですね。いいなあ。
私は大阪なので、鷲や白鳥は無理なので、カモくらいでしょうね。
でも、確かにテレマクロ的に使えますね！
圧縮効果を生かした写真にも挑戦してみます。

いろいろありがとうございました。
流氷の写真いいですね！

書込番号：7170208

[A4プリント好き]

　模糊さん、ありがとうございました。そういう仕組みなのですね。よくわかりました。いよいよ、E510に魅力かんじますね。自分でも試してみたいですね。胸騒ぎがします。

　模糊さんに、甘えついでにもうひとつ、模糊さんのアルバムにE3の試写がありますが、E510と比較して、画質がはるかによいという感じでしょうか。アルバムでみる限り双方すばらしいのですが。すみませんが、感想をおきかせください。

書込番号：7170431

[模糊]

A4プリント好きさん、再コメントありがとうございます。
オリンパス機は、ゴミ問題がないので、非常に気が楽になりました。
E-510は、ゲットしてから今まで、ゴミは一度も悩まされていません。
おすすめですよ！

E-3ですが、体感フェアで思い切り使わせていただき、私のブログのE-3というタグをクリックしていただければ作品が見れます。
また親友が使っていますので、感覚は分かります。

E-3の画質は確かに良いです。
なんというか立体感を感じるもので、非常に好感が持てます。
だが、画質に限ればE-510との差は値段ほどありません。
普通の写真を撮るならE-510で十分だと思います。
むしろ防塵防滴やAF性能のアップ、ファインダー・質感の差のほうが実感として大きいです。

値段と重量が苦にならないなら、もちろんE-3のほうが良いです。
ただ、小型軽量というのも、ひとつの大きな性能ですので、そのメリットを生かすならE-510だと思います。

以上、私の勝手な意見ですが、御参考までに。

書込番号：7170714

[A4プリント好き]

　模糊さん、重ねてありがとうございます。実感がよくわかりました。軽いというのも性能だというのにも、納得です。模糊さんほどの方がおっしゃることですから、E510は益々魅力的です。ゴミも安心ですね。

　明日、とりあえずキタムラに７０−３００があるかどうか問い合わせしてみます。大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7171340

[ぷーさんです。]

模糊さん

最近、忙しくて持ち出せていないのですが、街中での超望遠撮影も面白いですよ。
ブログに感想を載せています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50037774.html

書込番号：7172423

[nama3]

模糊さん、こんにちは。
70-300の作例、拝見しました。
「写りはいまいち」と評価される方もいて、ちょっと躊躇していたんですが
模糊さんの写真を見る限り、良いですね。やっぱり買いですね。
鳥撮りの他、望遠マクロとして使いたいと考えています。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7172934

[模糊]

ぷーさんです。さん、御指導ありがとうございます。

ブログ拝見しました。
街のスナップに使うなんて思いつきませんでした。
へえ〜、確かに超望遠ならではの新鮮なアングルで面白いですね。
いいですねえ。
さっそく私も挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。


nama3さん、コメントありがとうございます。

参考になったと言っていただけて、非常に嬉しいです。
このレンズは、値段からするととてもお買い得だと思いますよ。
キヤノンやニコンの600mm級レンズを導入するとなると、気が遠くなりそうなお値段と重量ですので。。。
E-510の場合、少しAFに難がありますが、写りについては値段以上だと思います。
ブログ拝見しましたが、わが親友のKさんと同じカメラのラインアップで驚きました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7174137

E-510のガイドブックは発売されてるのでしょうか？

[隠居人]

いつも、この書込みで勉強させて貰ってる者です。
この度、E-510を購入していろいろと勉強しているものです。
E-410のガイドブックは、インプレスジャパンから「E-410ファンブック」という名前で発売されており、購入したのですが、E-510も発売されているのでしょうか？発売されていましたら、雑誌社名、本の名前などお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：7169705

[乱ちゃん（男です）]

出てるみたいですよhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811080/SortID=6585805/

書込番号：7169738

[隠居人]

乱ちゃん（男です）さん、隠居人です。
早速、教えていただきありがとうございます。
本屋さんにお願いして、取り寄せてもらおうと思っています。

書込番号：7169870

[じじかめ]

ヨドバシにもこんな本があるようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_34887024_39287374/73205540.html

書込番号：7170162

E3との比較とマクロ５０の良さ

[A4プリント好き]

欲張って二つ質問です。

　１　E510とE3との比較ですが写りそのものはほとんど同じで、防水とか連写とか頑丈さでE3が優位との指摘もあります。そうであれば、E510でもいいかなと、思いますが実際には写りは違いがあるのでしょうか。E3のAFに不安との書き込みも多いのですが。

　２　５０ミリマクロの評判がいいのであこがれてますが、使用感を教えてください。リコーR7のマクロと比べ、はるかにいいといえるのでしょうか。５１０購入の判断の参考にしたいのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7166844

[隠居人]

A4プリント好きさん、隠居人です。いろいろとカメラ本体なりレンズなりご検討されてる由、検討しすぎるということはありませんので、自分自身が納得出来るまで検討し、ご購入されたらいいかと思います。高い買い物ですから。
さてご質問の２ですが、私は50mmマクロは持っていませんが（欲しいのですが、とにかくE-510と14-54mmF2.8-3.5を買ったばかりで、当分はこのレンズでいろいろと勉強したいと思っています）今、現在リコーのR7、GX100も所有しています。
今は持っていませんが過去にはソニーα100とこのレンズとしてタムロンの90mmマクロとシグマの18-200mmF3.5-6.3、それにレンズ一体型のｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのA200を持っていました。もともと花のマクロを撮るのが好きでこれらのカメラやレンズで撮った結果を背景のボケ具合で順位で書きますと（すべてレンズは、絞り開放で、望遠マクロの状態です）
１番はもちろんα100とタムロン90mmの組合せ。
２番目は、E-510と14-54mmの組合せ。
３番目は、α100とシグマ18-200mmの組合せとｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのA200で同等のように思います。
４番目は、GX100。
５番目は、R7です。
多分、私の推測では50mmマクロはその名の通り、マクロ専用ですから背景のボケ具合及びその質は最高だと思いますが。何かのご参考になればと思い書込みました。

書込番号：7169828

[A4プリント好き]

　隠居人さん、ありがとうございます。よいカメラばっかり体験されてうらやましいです。タムロン９０は噂どおりすばらしいようですね。

　R7はやはりボケ具合という点では、やや劣るということでしょうか。実は、R7が値下がりしてるので、検討もしていますが。

　将来的にゴミ問題とかも考えると、やはりE510にしておいたほうが、いいのでしょうね。迷い込んでしまって、日々、変わります。E510,R7,FZ18,Pro1、この４っつでまよってます。全部買えるわけないし。ありがとうございました。

書込番号：7170046

[隠居人]

隠居人です。おせっかいですが、私の個人的な意見としてはE-510をメインカメラとして、サブカメラとしてR7をお買いになることをお薦めします。
R7はコンデジとしてはいいカメラです。広角の28mmから望遠の200mmまでカバーし、それに望遠マクロが秀逸です。（R5の方が望遠マクロは、確か14cmまで寄れて上等でしたが）。色みは、派手ではなく自然色です。（機能設定で色の濃さもシャープネスも設定可能です）顔認識はダメですが、これはおまけとして考えれば腹も立ちません。買って損はしないと思います。ファームウエアーで機能のバージョンアップも出来ますし、（決してリコー関係のものではありません）。ご参考にしてください。

書込番号：7170684

[A4プリント好き]

　隠居人さん、ありがとうございます。E510をメインに、R7をサブにですね。これ、理想ですね。２８−２００も魅かれますね。R7、安くなってるとはいえ、私の財政がきびしいので、両方は難しいのでE510をまず、考えようとおもいます。もう少し、研究します。ありがとうございました。

書込番号：7171414

デジイチデビュー？

[メカキングギドラ]

デジイチ板の皆さん初めまして。

私は今年の夏にフジのF31fdでデジカメデビューを果たしましてそれなりに楽しんでいたのですが、やはりコンデジの限界を感じましてデジイチ購入を検討しております。
私がコンデジで一番不満に思う事は被写界深度の深さです。人物撮りが半分以上で室内も多いんですが（あくまでスナップ的撮影です）コンデジだと写ルンですの延長みたいで今一つぱっとしません。あと、持つ喜び、撮る楽しさもデジイチが勝りますね。

ただ、デジイチは携帯性ではコンデジには遠く及びません。少しでも軽く小さいものをと思いましてE-410を見に行ったらデザインと軽さはかなり気に入りました。でも女性並みに小さい手の私でもちょっと持ち難い感じでした。試しにE-510を持ってみるとかなり持ちやすく、ついでにイオスキスDXを持ってみるとこっちの方が更に手に馴染みます。
ニコンやペンタックスも試しましたが今一つピンと来ませんでした。

実は10年以上前に銀塩のイオス５（視線制御！）を購入してまして、その時のレンズ（EF50mm f1.4、タムロンSP AF 28-105mm f2.8、シグマのダブルズーム）やフラッシュ（430EZ）もまだあるのでKDXもいいような気がしてますし（シグマやタムロンが適合するかは疑問ですが）キャッシュバックもあるので結局E-410、E-510、KDXに絞ってみました。

予算としては10万円位で、標準から中望遠位を多く使うと思いますので出来ればダブルズームが良いのですが、単焦点も揃えると予算オーバー気味なのも痛い所です。
モノとしての魅力は断然E-410なんですが、撮り易さや発展性、写る画を考えるとE-510やKDXの方が無難な気がして迷ってます。
是非皆さんのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

書込番号：7165351

[yuki t]

E-410と30D(と他)を使ってます。
人はよく撮りますが、個人的に50mmと100mmが好きなので・・・
E-410だと50/2マクロがあるけど、25mm位の「安い」レンズが(汗)
30DだとEF28/1.8があるけど、60mm位の「明るい」レンズが(汗)
と、ちょっと困ってたりします。
ただ、MFなら両機とも使えるレンズは多いのですが．．．

やっぱり個人的にですが
人を撮るなら
K10DにFA43とFA77がお気に入りです

書込番号：7165435

[くるみや]

被写界深度の深さに関しては程度の問題で、個人的には長玉や明るいレンズを使えばフォーサーズでさほど不満は無い
のですが、フォーサーズの短く明るいレンズは高価ですし、より深い暈けを求めるなら不APS-Cへ行かれた方が良い
かもしれませんね。

書込番号：7165809

[おやじだぴょん]

ＫＤＸですがタムロンのレンズは使え、シグマは使えない可能性が高そうですね。（あくまで可能性）
それよりフラッシュ（430EZ）は使えないようです。
ところで「モノとしての魅力は断然E-410」とまで言い切れるなら、Ｅ−４１０にすれば良いと思うのですが？

書込番号：7165906

[梶原]

え？　手に馴染む方が良いのでは？

書込番号：7165988

[こうメイパパ]

E-410の持ち難さは、慣れれば問題無いのですが、室内撮りが多くなれば　手ブレ補正機能の付いたE-510の方が　良さそうですね・・・
あとは、薄暗くなった時の　オリンパスのAFの弱さを許容出来るかどうか？？キヤノン機は、使った事が無いのですが、ニコン、フジ、ペンタに比べると迷う事が多いです。

でも小生は、オリンパスファンですし、E-1,E-410共に愛用してます。弱点を欠点とは思わせない　魅力ある製品を作る会社ですから・・＾＾

書込番号：7166038

[写画楽]

こんばんは
ボケを安く楽しむのでしたらKissDXに手持ちのEF50mmF1.4がいいでしょう。（80mm相当の画角になりますが）
ただ、来春のモデルチェンジがほぼ固いようでその辺りが割り切れるかどうか。

書込番号：7166121

[きりん*さん]

E-510のクチコミなのでE-510をお薦めしたいのですが…。
やはりE-410に魅力を感じるのであればE-410が良いと思いますよ＾＾

書込番号：7166393

[影美庵]

ここはオリンパスの板ですが、既に何本ものキヤノン用レンズをお持ちの様子。

さらに手に馴染むのはＫＤＸが一番とか。

カメラは手で持って使うものです。手に馴染むものが一番と考えます。

ＫＤＸは来春モデルチェンジがあるかもしれませんが、現行モデルが使えなくなる訳ではありません。

お手持ちのレンズ群では、広角側が弱いようなので、ＫＤＸ・レンズキットをお勧めします。

書込番号：7168233

[Oh, God!]

　「モノとしての魅力は断然E-410」と仰るのならば、E-410で良いのではないでしょうか（と、仲間を増やそうとしています。笑）。しかし「手に馴染む」カメラの方が、実はメカキングギドラさんにとっては一番良いカメラなのかもしれませんね。

　ところで、フィルム・カメラ用のレンズを、デジタル・カメラで流用しようとされていますが、これは考え物です。デジタル・カメラは、フィルムを撮像素子に取り替えただけのものではないので、デジタル専用のレンズを揃えた方が良いと思いますよ（フィルム・カメラ用のレンズも使えなくはないですが、フレアーが発生したり、周辺部分が滲んだりすることがありえます）。

　因みにE-410/E-510のダブルズームキットのレンズは、おまけレンズとバカにできない位、意外にも良く写りますので（笑）、敢えて単焦点レンズに拘らなくても、とも思います。

書込番号：7168408

[メカキングギドラ]

yuki t さん、くるみやさん、おやじだぴょんさん、梶原さん、こうメイパパさん、写画楽さん、きりん*さんさん、影美庵さん、ありがとうございます。

先ずはお詫びと訂正です。
×タムロンSP AF 28-105mm f2.8→○タムロンSP AF 35-105mm f2.8
申し訳ございませんでした。


yuki t さん

仰ること一々ごもっともです。フォーサーズに25mmの軽くて明るめのレンズがあればこんなに迷わないんですけど。
それにしても、ペンタックスのレンズも魅力的で人物撮りにはいいんでしょうね（なんか沼地が見える気が…）ただ、なるべく軽めがいいんで個人的にはK10Dはパスです。そうなるとK100D Superになっちゃうんですが、それでもE-410と比べると200gも重いし、お子ちゃま向けの画面表示も…。でも軽量なレンズも多いのでシステムトータルとしては案外軽く治まりそうな気もしますので、気になるところです。
うーん、ますます迷いが増してきました。


くるみやさん

それほど大きなボケを期待はしてないんですが、室内だと短めで明るいレンズがいいように思いまして。


おやじだぴょんさん

タムロンは使えそうなんですね。一安心です。KDXだと明るめの中望遠ズームとして利用できそうですね。ただ、シグマはまあ仕方ないにしても430EZが使えないのはちょっと痛いです。
確かに仰るとおり、モノとしての所有欲はE-410で満たされそうですが、趣味の物とはいえ道具は使ってナンボですし、システムトータルで考えると、大げさなレンズをつけたらせっかくのEー410の「小さく軽くお上品」な魅力がスポイルされると思いまして。
レンズキットで満足できれば迷わないんですが…優柔不断で申し訳ありません。


梶原さん

そうなんですよね。道具としてはそれが大事ですね。ただ、趣味の道具なんで思い入れも欲しいんですが…どっかで割り切るしかないですね。


こうメイパパさん

E-510は結構いいと思います。KDXに比べたら段違いですが、やはりE-410には携帯性も含めて劣ります。だだ、手ぶれ補正はレンズ選びや撮影条件に柔軟性をもたらしてくれそうですし、デザイン的にもちょっと大き目のレンズ（といっても400g台）にもバランスしてくれそうなところが大いに魅力的です。
AFの迷いはある程度なら許せそうですが、KDXは高感度も若干マシ？みたいだしホワイトバランスや付属ソフトも評判いいみたいで、さすがはベストセラーだけあるなと思ってみたりします。


写画楽さん

とりあえずKDXのレンズキットを買えば、標準ズームと明るめの中望遠ズーム（タムロンSP AF 35-105mm f2.8）、単焦点（EF50mm f1.4）が揃いますね。これにもうちょっと軽く短めの単焦点（EF35mmf2）でも買い足せばそこそこいけそうだと思います。
モデルチェンジはやはり気になります。視線制御復活！だったら即買い替えです（スイマセン、妄想癖が…）


きりん*さんさん

やっぱりですか。自分の感性にもっと自信が持てるといいんですが…


影美庵さん

使えるのはタムロンとキヤノンの2本のみらしいですが、せっかくなんで使ってやりたい気はあります。ただ、E-510も持った感じは結構良かった（ペンタックスやニコンよりは確実に上、KDXより少し劣る程度）ちょっと悩みどころなんです。

Oh, God!さん

うーん、そうなんですか。やはりデジタル専用がいいんですか。
せこい考えはやめて一新したほうが気持ちいいかもですね。


皆さん、ありがとうございました。
やはりもう一度カメラ屋に出向いていじり倒してきます！
その上でまたお尋ねする事ががあると思いますが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：7168513

[模糊]

遅かったかな。。。

私は、現在、E-510とEOS20Dを使っています。
出動はE-510のほうが、多いですね。
小型軽量、手ぶれ補正内臓、超強力なゴミ取り機構ということで、私はE-510をおすすめします。
当面は、ダブルズームで良いのではないでしょうか。
普及機では、AF、AWBは正直、キヤノン機のほうが優れていますが、発色の良さとシステムとしての小型さ加減はオリンパス機が一番です。
E-510をゲットしてから、ゴミ問題はまだ一回も発生していません。なんかこれまでの悩みは何だったのかと、解放された気分です。

よろしければ、私のブログに両機の作例がたくさんありますので、参考にしてください。

書込番号：7169850

[メカキングギドラ]

模糊さん、ありがとうございます。

E-510ダブルズームで室内人物撮影もそこそこいけそうですかね。
まあ、スナップ＋α的な感じで本格的なポートレートを撮ろうとまでは思ってないんですが…

誠に不躾な質問で申し訳ありませんが、もし模糊さんが室内で人物を撮られるとしたらどのレンズを選ばれますでしょうか？
実際はケースバイケースで仮定の質問には答え難いとは思いますが、差し支えなければお教え下さい。

書込番号：7173291

[模糊]

メカキングギドラさん、御返事遅れてすいません。

http://mokotabi.exblog.jp/7141636/

をご覧ください。
全てノーフラッシュで手持ち撮影です。
練習すればE-510の手ぶれ補正は強力なので、キットレンズでもこれくらいは撮れます。

＞室内で人物を撮られるとしたらどのレンズ・・・

お金に問題がないなら、もちろんパナライカ25mmF1.4です。
その次は、ズイコー50mmF2.0マクロです。
以上ふたつのレンズはボケも素晴らしく、柔らかいので人物には最適でしょう。

http://mokotabi.exblog.jp/6826742/

に50mmF2.0マクロの撮影例があります。

一般的な撮影なら、12-60mmがあれば十分ではないでしょうか。
それなら

http://mokotabi.exblog.jp/6815531/

に撮影例があります。

どうぞ御検討くださいませ。

書込番号：7177469

[メカキングギドラ]

模糊さん、わざわざありがとうございます。

作品を拝見しました。
素人目ですが色というか光線の具合というか、なにかお上品な感じしていいですね。
機材もさることながら模糊さんの腕とセンスとお人柄のなせる技なんでしょう。
私も早くデジイチデビューして腕を磨かねばと思いますが、生来の品のなさまではなかなか…

人物撮り本命はやはりライカですか。うーん、貧乏暇なしの身としてはちょっと厳しいですね。負け惜しみで言うとコンパクトさがウリのE-410やE-510にはちょっと大き過ぎるように思えます。

その点、オリンパスの50mmF2.0マクロは、さすがに純正だけあってコンパクトでなかなか似合いそうですね。
35mm換算で100mmの画角も好きですし、もしオリンパスにするのなら是非手に入れたいレンズです。

ただ、画角が室内では若干長過ぎるような気がしますし、今のところマクロも撮る予定はなさそうなので宝の持ち腐れになるのではないかという懸念もあります。そこそこお値段もしますので、ダブルズーム若しくはレンズキットを買うにしても若干予算オーバーなんで悩みます。

12-60mmも良いレンズみたいですね。
性能的には付けっぱなしには持って来いでしょうが、自分的には価格と大きさから14-54mmかな？と思います。

なんか色々と優柔不断ですみません。
早速今日にでもまたお店に出向いていじくりながら検討してみようと思います。

書込番号：7180626

[quagetora]

メカキングギドラさま　おはようございます。

ほんとにオリンパス純正で明るく軽い単焦点があれば一番なんですが。

12-60と14-54は微妙に大きさも違い、値段も違うので後者を選びたく
なる気持ちはわかります。

とはいえ、１２ミリ（２４ミリ相当）というのは、相当使い出がある
焦点距離なので、描写がお嫌いでなければ、１２−６０をお薦めしたい
です。

描写、というのは、14-54がわりとやわらかいと言われるのに対して
12-60はかっちりしてキリリとしているとよく言われます。また、
最広角のとき、少し湾曲収差があるのを気にされる方もおられます。
とはいえ、どうしても気になるなら通常は２８ミリ相当くらいまでを
主に使うことにすれば同じ事ですし、どうしても必要なときに緊急避難
的に２４ミリ相当が使えるのはとても重宝すると思うのです。

今はＥ−３のみで「世界最速ＡＦ」となる12-60mmですが、いずれ他の
カメラにも広がっていくのは必至で、将来的・レンズ資産的に考えても
12-60mmがいろいろ有利かと愚考します。

書込番号：7180727

[おやじだぴょん]

12-60mmのワイド端はかなり歪むようです。
24mm相当はとても魅力的なレンズですが、フォーサーズ機特有のニーズで互換性が効き難いのでフォーサーズの弱点になるのかもしれません。
以下は私の主観ですので気に障るようでしたら無視してください。
12-60mmはサイズ重量ともＥ−３には合いますが、性能的にＥ−５１０ではかなりのこだわりがなければ難しい気がします。
広角側は単焦点のほうがメリットが多いのでオリンパスの開発陣の努力に期待したいですね。
企業ですので利益を確保しなければならないでしょうが、ズームレンズの開発が一通り終われば必然的に単焦点にも手を出し始めるのではないでしょうか？
そのうえで広角重視で今カメラを選びたいなら他のカメラの方が良いような気がします。
そうでなければデジタルですので写真のつぎはぎも容易ですから28mm相当で我慢すればよいのではないかと思います。
私は重さやサイズが最も重要な性能と思っていましたので、将来別のカメラを買うことがあってもフォーサーズが魅力は失われることがないと割り切ってこのカメラを買いました。

書込番号：7181100

[メカキングギドラ]

皆さん、ご報告です。

本日、実機をとことんいじり倒して一から検討しなおそうとカメラ屋に出向いたのですが、帰りの電車内の私に手にはいつの間にかE-510ダブルズームキット入りの紙袋が！！！
いじっているうちにとうとう我慢できなくなって、競合店も回らず、価格交渉もほとんどせず（カメラバッグと液晶保護フィルムはつけてもらいましたが）ほぼ即決で買ってしまいました。

なぜE-510にしたのかというと…うーん、なんていうか、勢い？ですかね。
まあそれなりの理由はあることはあるんですが、また長くなりそうなので（汗）質問がてら改めて書き込みさせて頂きたいと思います。

皆さん、誠にありがとうございました！

これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：7185136

[メカキングギドラ]

おやじだぴょんさん、ありがとうございます。

12−60mmはいいですか。特にE-3に合わせると真価を発揮しそうですね。
ただ、現在の自分には分不相応というかオーバースペック（価格、大きさ、性能）みたいですので、将来の目標として検討してみたいと思います。

書込番号：7185143

[quagetora]

メカキングギドラさま！

おめでとうございます。
よかったですね。新しいデジイチと新年を迎えられるなんて。すばらしいです。
とにかく小型軽量で使いやすいダブルズームです。楽しいデジイチライフを
送ってください。

そして、レンズ沼はキャノンの専売ではありません。いろいろと楽しい
レンズライフも待っていますよ。^^;)

書込番号：7185144

[メカキングギドラ]

すみません、間違えました。
↑書き込み[7185143]はquagetoraさんへの返信でした（泣）

大変申し訳ありませんでした。

書込番号：7185146