E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

このカメラを使っている方教えてください。

[ゆきゆき！！]

私はキャノン（＆一部ニコンユーザー）です。

知り合いから、知人の奥さんが、初めてデジ一を買いたいとの
ことで、どのカメラがいいかとの相談でした。
条件が、標準レンズを付け１０万以下、できれば安いほうがいい
とのことで、検討してみました。

ＫｉｓｓＤＸになるだろうと思って検討したのですが、機能面、
実際に触ってみて、E-510に行き着きました。
確かに、手振れ防止、ライブビュー、軽さ、いいと思います。

で、使用している皆さんに、実際使ってみてどうなのか教えて
いただければと思います。
皆様の意見を聞くと、いい面を更に強くすすめられるとおもうので。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7034497

[影美庵]

E-500/510を使っています。

オリにしたのは50mmF2マクロレンズを使いたくて、E-500になりました。
私は手が小さく、E-1は少し大きすぎ、E-300はデザイン的にパスしました。

先日キャッシュバックキャンペーンが始まった頃、510ボディを購入しました。

手ブレ補正は初めは使ってなく、最近70-300mmの購入と共に使い始めましたが、良いと思います。
300mmの場合は三脚や一脚を使うことも多く（×1.4のテレコン併用のため）、手持ちでの使用頻度は少ないです。

しかし、14-54は手持ちで使っていますが、ファインダでは揺れているなと思える状態でも、後でPCで見ると止まっています。
レンズ内補正なら、ファインダ像も静止するのでしょうが…。

オリンパス機の良い点は、キットレンズでも、他社のキットレンズより、描写に優れていることではないでしょうか。
レンズの本数の絶対値は少ないですが、通常の撮影用途なら、十分だと思います。

E-510なら、小型軽量と共に、4/3用レンズの全てで手ブレ補正が使えます。
C社やN社とは、その点が違います。
欠点は、若干高価になってしまうということですね。

書込番号：7035749

[時計好き素人]

手振れ防止：ファームウエアver1.2になり、さらに磨きが掛かりました。
ライブビュー：使い方一つですがあれば便利です。コンデジからの移行もしやすいかと。
軽さ：レンズキットで重さをストレスに感じることは無いと思います。

言い尽くされた感がありますが、キットに付属の14-42はよく写り、程ほどに寄れもする良いレンズだと思います。
他社のゴミ対策がどれくらいなのか分かりませんが、510を使っていてゴミを意識したことはないです。
レンズ1本なら関係ないかもしれませんが、ゆくゆくレンズ交換まで視野に入った時にストレスが少ないのではないでしょうか。
値段的なことで言えば現在実施されている1万円キャッシュバックも大きいのでは？

書込番号：7035791

[影美庵]

時計好き素人さん こんにちは。
オリの良いところは、ゴミ問題がないことですね。
デジ一はオリンパスしか使ったことがなく、銀塩時代は別メーカーでしたが、フィルムではゴミ問題など経験なく、デジ一にはゴミ問題があること自体忘れていました。
オリンパスのゴミ取り機能は、他社より圧倒的に優れていると思います。（現段階では）

書込番号：7035880

[ガンダマシイ]

E-510 Wズームキットを購入して３週間になります。

知人の奥さんが何を撮りたいか分かりませんが

私の主な被写体は子供（１歳７ヶ月）と風景、車（静物）等です。

E-510の優れている点はやはりその手ブレ補正機能でしょう。

望遠レンズでこそ真価を発揮すると言われておりますが
標準レンズでも十分にその効果を実感できます。
デジタル一眼レフはコンデジと違い、まずしっかりとしたホールディング無しには
手ブレ多発でせっかくの高画質を生かし切れないと思いますが、E-510はそもそもの
本体重量が軽い上に軽いキットレンズと強力な手ブレ補正が相まって初心者でも
手ブレの無い写真が簡単に撮れます。

ライブビューはカメラを三脚等で固定して静物を撮影するのに非常に役に立ちます。

私は手持ちで撮影するときにホワイトバランスを確認するのに使用していますが
撮影前に最適なホワイトバランスを設定できるので重宝してます。

オリンパス独自のゴミ取り機能は他社を凌駕する性能を持っていると言われています。

デジタル一眼はレンズを交換する楽しみがありますが、それに伴ってゴミ混入の問題が
付きまといます。初心者にはそのようなゴミ駆除問題（サービスセンターに出して掃除
してもらうとかブロアーを吹き付けるとかは場合によっては面倒なことです）の無い
E-510こそお勧めできる機種だと思います。

実際のインターフェイスは各ボタンにワンタッチ機能が割り当てられていて
スーパーコンパネも見やすく分かりやすいです。
ファインダーはメガネを使用している人には撮影情報が少し見ずらいですが、
慣れの問題だと思います。
ＡＦが三点しかないというのも逆に言えばシンプルでピントを合わせやすいという
ことになります。

最後にE-510の最大の魅力はやはりその本体重量の軽さでしょう。
本体の大きなデジイチにとって軽さはやはりその機能の一部だと思います。
私は軽さを選択指標のひとつにして、手ブレ補正機能付きで最軽量のE-510を購入しました。
知人の奥さんにも是非お勧めしてください。

書込番号：7035995

[時計好き素人]

影美庵さんこんにちは。
私は銀塩一眼の経験がなく、そのあたりの情報にも疎かったのですが、他社のデジタル一眼を愛用している知人に聞いてみると対応は概ね2通りに分かれています。
1)ゴミはつき物。入って当たり前なので、使った後はメンテナンスを行い、定期的にOHに出す。
2)気にはなるものの、OHに出すのは面倒なので時々ブロアで飛ばしながら、ソフトでゴミ取り。

私の場合は本体を下向け、手早く交換すると言う基本は守っておりますが、特別な手入れはしていない（必要を感じない）にも拘らず、そういったことに頭を悩まさずに済むことは有難いと思います。

書込番号：7036153

[模糊]

私はキヤノン機とE-510を持っていますが、最近はE-510をよく使います。
軽くて手にフィットする感覚はとても使いやすいです。
E-510は、とても素敵なカメラです。

もちろん欠点もあります。
キヤノン機と比べるとAFがやや遅く合いにくいケースがあります。それとＡＷＢが若干不安定です。

キヤノン機より優れているのは、小型軽量で手になじむこと、ボディー内手ぶれ補正があること、ゴミ取り機能が最優秀であること、そして発色が綺麗なことです。
結論として、スポーツ撮影等高速ＡＦを要求される被写体以外は、E-510で必要十分だと思います。

書込番号：7037278

[ゆきゆき！！]

皆様早速のご回答ありがとうございます。

知人の奥さんは、風景、花のマクロ撮影のようなことをして見たい
ということを書き忘れてました。

皆様の書き込み＆すばらしい写真を見るといいカメラだなぁと
思います。
また、今週末近くのキタムラで触ってみようと思います。

書込番号：7038213

[syuziico]

模糊様、こんばんわ♪　syuziicoです、ファン登録ありがとうございましたf(^_^)
私はそんな"うつわ"ではありませんので とてもとても・・・恐縮いたしますm(_ _)m

ＨＰ拝見させていただきました、
神戸シリーズ、日本じゃないみたいですね♪
また ロマンチック街道・・今年行った北海道の景色を連想させるような景色で嬉しかったです♪
みな素晴らしい写真ばかりで、まさにオリンパスワールドを満喫されてるようで羨ましいくらいですf(^_^)
キットレンズで撮った写真ですか？　すごいですね？

私は　http://www.olympus-zuiko.com/naviblog/hagihara/　のような写真をゲットしたくて ＥＤ１４−５４を欲しくてたまりませんが
手元不如意でどーにもなりません(>_<)
ＬＡＷ現像をばしばしやりたくて、超！長期ローンで最新ＰＣを買ったりしてますが・・・

模糊様の今後とものご活躍、そして素晴らしい写真をゲットされんことをお祈りいたします♪

　　ゆきゆき！！様、板お借りしてすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：7039338

[syuziico]

模糊様、アドレス少し違ってましたf(^_^)

Ｅ−５１０＋ＥＤ１４−５４の作例は下のアドレスです、

http://fotopus.com/naviblog/hagihara/2007/10/

書込番号：7039394

[模糊]

syuziicoさん、わざわざ私のブログを見に来ていただきありがとうございました。
好意的なコメント嬉しく思います。
いい作例ですね。
私はまだまだ拙いですが、これからも良い写真を撮れるように頑張って行きます。
今、ちょうど京都の紅葉の写真をブログでアップしております。
よろしければ、またご覧ください。

スレ主様、板よごし失礼いたしました。

書込番号：7060248

AFの性能向上について

[こんちはコンチャン]

E510を購入して１ヵ月過ぎました。以前はニコンのE-5000(今もありますが)を使用してましたがカメラとしてのレスポンスの違いに驚いています。AFもそうなのですが夕方の室内の撮影の時迷う事があります。もちろんE-5000とは比べ物になりませんが・・・それで皆様にお聞きしたいのですがファームのバージョンアップ等でAFの性能向上等の可能性(特に夕方の室内等)は期待できるのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：7031973

[ToruKun]

AF性能は分かりませんが、手ぶれ補正は性能が改善するという事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/20/7455.html

E-1ですが、ユーザーの間でAFの迷いが少なくなったと言う話はあります。

書込番号：7031996

[里いも]

こんにちは
夕方の室内ではニコンD80のレンズキットでも迷うことがありました。
レンズの明るさなどから、仕方ないと思っていました。

書込番号：7032337

[syuziico]

こんちはコンチャンさん、こんばんわ・・？？

私はＡＦに不満と言うかそういうのは全然ありません。
夕方の室内ということですが、どんなカメラにしても厳しい撮影状況だと思います。
そういう状況下では普通の撮影の仕方ではもともと満足できる写真は撮れないのではありませんか？
ピントにしても、ブレにしても、発色にしても・・・
明るいレンズを使う、ＩＳＯを自分が許容できるくらいまで目一杯上げる、
フラッシュを使う、フラッシュのきつい光がイヤだったらバウンス撮影する・・・
ＡＦが迷うのがイヤだったらＭＦで撮る・・・いろいろ方法はあると思います。

　まずＡＦありき！　ではなく、いかにＡＦを使いこなすか・・を考えたらと思います♪
また、すべてをカメラまかせにしたら"写真を撮る"という醍醐味を失うということにもつながると思いませんか？
　そのうち・・・シャッターまでカメラできってくれ・・・なんてf(^_^)

　　失礼しました、、

書込番号：7034227

[こんちはコンチャン]

早速のご返事有難うございます。E-5000は殆どMFしか使いませんがE-510は新型一眼レフということで少々期待が大きかったのかもしれませんね。不便な事は工夫すればある程度カバーできるとですね。道具を使う時はそういうことが大切ですね。皆さん有難うございました。

書込番号：7038669

傾きませんか？

[ままらっち]

ファインダーで覗いて水平に撮ったつもりが、ほとんどの場合、
右上がりに傾いてしまいます。
この機種特有なクセなのか？私だけでしょうか？

書込番号：7026924

[Y氏in信州]

>ファインダーで覗いて水平に撮ったつもり

”撮ったつもり”というのは個人差もありますから定量的ではありません。
三脚を使っても傾きますか？机の上において試してみてもいいですが．．．（汗）。
もしそれでも傾くのならメーカーに問い合わされることをお奨めします。
ここで書き込んでも何の解決にもなりませんしね．．．。

書込番号：7026983

[ひろ君ひろ君]

もし本当に撮像体が傾いて取り付けてあるなら
鏡でカメラが写るように撮ればわかります。

書込番号：7027068

[乱ちゃん（男です）]

シャッターを押し込む時に傾いてませんでしょうか？。

書込番号：7027073

[のんきな猫のしごと]

別のカメラでＣＣＤの取りつけ精度が悪く、撮影した画像が傾くということが話題になったこともあります。ファインダーでのぞいて水平なのに、撮影された画像が傾いているのなら、ファインダーなのか、ペンタミラーなのか、ＣＭＯＳ（ライブＭＯＳ）なのか、何かの取りつけがずれていることも考えられるので、メーカーに問い合わせるか、修理に出されたらと思います。ただ、若干は取りつけ角度の許容値というのがあるらしく、これぐらいなら、不具合ではありませんということもあるようです。

書込番号：7054422

非常に迷っています・・・。

[ぺりお]

初めまして。
今回デジタル一眼の世界に入門しようとしているぺりおといいます。

僕は木村伊兵衛さんの写真を見て、写真っていいなぁと思いカメラを始めようと身の程知らず名理由で思い立ったのですが・・・・。
今非常に迷っています。
私は以前からE-410とE-510とでどちらを買うかで迷っていました。
私としては、小さくて軽くデザインも魅力的なE-410を買いたかったのですが、手振れ補正が無いということだそうで・・・。初心者の僕としてはやはり手振れ補正が無いと心細くて。
そう考えるとE-510を買えばいいのでは？となるのですが、やっぱりどうしてもE-410への未練がありグラグラ揺れていました。
そこで、やはりこれは実際に手にとって決めるしかないな！と思い早速ヤマデンに行き両方を持ってみました。
二つを手にとって何回かシャッターをきらせてもらったのですが、やっぱり両方とも良かったので最終的には手振れ補正があるE-510にしようかと決めかけたとき、ふと横に置いてあったSONYのα100が目に入ったので試しにファインダーを覗いてみました。
そうしたら、その綺麗さとAFの簡単さ速さにビックリ！！
ファインダー内も明るく、とても操作がしやすかったのです。

このα100の出現で私の決まりかけていた決心もまたぐらぐらに揺らいでしまいました・・。

そこで質問なのですが、

１、手振れ補正について。私は人物６：風景４くらいの割合で撮っていきたいと考えています。人物というのは本当に人物で、スポーツをしている人もあれば、静止した被写体もあります。そこで、私の撮りたいものに手振れ補正はやはり必要なのでしょうか？できれば、いろんなところに連れて歩きたいので、E-410の軽さはものすごく魅力的なのですが・・・。

２、重さについて。これはE-410に関しては全く問題はないと思うのですが、他の二機種はどちらとも約500グラム近くもあります。
もし、500グラムくらいのカメラを試用したことのある方、または現在使用している方がおられましたら、持ち歩いたりするのに苦になったりしないかなど教えてもらえないでしょうか？

３、レンズについて。私は人物以外にも風景も撮りたいと思っています。ですが、そうなるとどうしても高倍率レンズが必要になってくるときが来ると思うのですが。E-410.E-510の二機種のレンズキットのレンズやα100のレンズキットのレンズだけではきついものがあるのでしょうか？もしそうならE-510のレンズキットは値段が。。。。買えなくはないのですが、、、カメラ以外の周辺機器の購入を考えると・・・・。

これらの三つについて、どなたか教えていただけないでしょうか？
何分、本当に初心者なもので、文中に変な言葉が使われていたらすいません。。。。

どうか宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：7020571

[＃４００１]

１．手ブレ補正
口を酸っぱくして言い続けてます（笑
「手ブレ補正機構」は動いている被写体には無力です。
デジイチの手ブレ補正機構は、初心者に優しいとは思いません。。。少なくともコンデジのようなフールプルーフ（無知で間違った使い方をしてもＯＫ）的な機能を期待するとがっかりします。

とはいう物の・・・あれば便利です。。。写真の写る仕組みを知れば知るほど・・・欲しくなります（笑・・・そういう機構です。。。
写真の写る仕組みが分からなければ・・・効果を体感する事すら出来ないかも？？

２．重さについて・・・
これは、個人差がありますので。。。ご自分で持ってみて・・・判断する以外に無いです。
私はNIKONのD80を使用しています。。。VR18-200�oという高倍率ズームレンズを付けると約1キロです。。。一日首からぶら下げて撮影してもOKです。。。山道を10キロ程度歩き回ったこともあります。。。

３．レンズについて・・・
風景は、主として広角レンズで撮影する事が多いです。。。人物も標準〜中望遠がカバーされていれば十分です。。。
35�oフィルムイメージサイズ換算で28�o〜105�o（フォーサーズなら14−54�o程度／APS-Cなら18−70�o程度）がカバーされていれば十分です。。。
チョットしたスポーツや風景を切り取るような望遠撮影・・・スナップ撮影が主体なら高倍率ズームは便利です。。。画質や描写よりも・・・写真はシャッターチャンスだ！！・・・思うなら高倍率ズームが最適です。。。レンズ交換しなくて済むアドバンテージは大きいです。。。

ご参考まで。。。

書込番号：7020776

[ＴＲＩＰ３５から]

ぺりおさん

　手ぶれ補正とは、シャッター押した瞬間にカメラやカメラを持っている人間が微妙に動いてしまい、画像全体がブレるものです。これはss(シャッタースピード)を早くすれば回避できますが、ssを早くすると撮影に必要な光が少なくなり、今度は露出を増やす(簡単なのはレンズを明るくする)必要があります。でも明るいレンズは高いですし限度もあるので、それなりのssでブレにくくするためのものが手ぶれ補正です。
　いくら手ぶれ補正があっても、例えばある条件下で手ぶれ補正でss1秒をブレさせずにカメラが補正できるとします。でも、その1秒の間に被写体(例えば人間)が動いてしまうと、他の景色は止まっているのに人間だけがブレているということになります。これが被写体ブレです。被写体ブレは基本的にカメラ側ではssを早くする以外対応できません(ストロボを焚くという方法もありますが)。
　手ぶれ補正も、正しいカメラの持ち方をしていないと効果は出にくくなります(人のこと言えないのですが)。

　重さについても500gはデジイチとしては軽いですので、それがダメなら選択肢は自ずと決まってきますね。これからデジイチ入門とのことなので、まずは「使って楽しい」ことが最重要だと思います。最初は理論的なことをあれこれ考えて撮っていると疲れてしまい、その割に思っていたような写真が撮れなかったら、「写真なんてつまらない」ということになってしまうでしょう。
　まずは、気に入ったカメラを買い、写真を楽しみ、そのうち「もっと色々な写真が撮りたい」という物欲や知識欲が出てくると思うので、その時にまた考えても良いのでは？あとはおサイフとの相談でしょうか。

書込番号：7021423

[TAILTAIL3]

4/3ならちょっと高いですけど、あとから松下レンズで手振れ補正レンズを
追加する事も出来ます。
何より、カメラは持ち運んで＆使ってなんぼ。
つい最近までカメラに手振れ補正なんぞついていなくても、皆さん普通に
撮影していましたよ？

予算的にも厳しいようですし、まずはE-410＋軽量レンズで始めて見てはいかがでしょうか？

書込番号：7021439

[Oh, God!]

　要するに、「E-410」が気に入っているものの、「手ブレ補正装置」がボディについていないので、心が揺れているということですね。

　「手ブレ補正装置」は、あればあったで便利ですが、なくても写真が撮れないわけではないのです（笑）。しっかりとカメラを構えて、適切なシャッター・スピードで撮影していれば、カメラ・ブレはしないものです。しかし、どーしても心配ならば、「E-510」にするか、「E-410」に防振レンズをつければ良いでしょう（フォーサーズでは、オリンパスはボディに防振装置をつけていますが、松下（ライカ）はレンズに防振装置をつけています。どちらの方式も一長一短ありますが、松下（ライカ）のレンズは、オリンパス機でも使えるので、「E-410」でも手ブレ補正機能は楽しめます。）。

　レンズですが、ダブルズームキットで、28mm相当〜300mm相当の焦点距離を確保できれば、大概の写真は撮れます。「高倍率レンズ」というのは便利ですが、便利さと引き換えに、画質は落ちてしまいます。レンズ固定式のカメラではないので、高倍率レンズに拘ることはないでしょう。ダブルズームキットで十分ですよ。その後、不幸にして（笑）カメラにのめり込んでしまった時に、上のクラスのレンズに手を出せば良いでしょう。

書込番号：7022201

[Oh, God!]

　ちょっと補足（訂正）。

　「高倍率レンズ」って、私は「高倍率ズームレンズ」のつもりで答えてしまいましたが、「超望遠レンズ（300mm相当以上のレンズ）」の意味でしょうか。それならば、ちょっとずれたことを書いてしまいました。

　人物、風景を普通に撮るのならば、「超望遠レンズ」は一般には不要でしょうね（野鳥や戦闘機を撮るのならば、必須ですが。）。

書込番号：7022219

[おやじだぴょん]

一眼レフはボディだけでは写真を撮ることができません。
E-410，510はフォーサーズなのでレンズがかなり小さく軽量です。
自分が欲しいレンズとセットで比較すればわかると思いますが、重量，サイズともα100は比較の対象にはなりにくいでしょう。

書込番号：7022587

[α7大好き]

わたしはオリンパスE-410とキヤノン5Dをメインで使っています。
ボディとレンズをしっかり左手で支えて、脇をしめて、
右手はカメラをそっと支えて、そっとシャッターを押すが基本です。
マニュアルにも書いてあったような。
慣れれば、手ブレ補正無しで大丈夫ですよ。

レンズはダブルズームでほとんどのものは写せます。

小さい軽い携帯に便利なE-410です。
旅行、出張、お散歩にほとんどメインで使ってます。
5D（大きく重い）を旅行に持って行こうとは思いません。
5Dを持ち出すのは、A2,A3に引き伸ばすときだけです。

書込番号：7022726

[コレイイ！]

こんにちは、ぺりおさん。

手ぶれ補正が「あって良かった！」と思える理由は、

書込番号：7027265

[コレイイ！]

こんにちは、ぺりおさん。

手ぶれ補正が「あって良かった！」と思える理由は、手ぶれに何度か困った経験があってこそ、もしくはその機能の有無が自分にとってどれ位メリットがあるかを解って、初めてその恩恵を感じれる様に思えます。

とにかく手ぶれ補正が付いてるから（付加機能が多い方が良い？）、という理由で決めてしまうには、全くの初心者さんにはちょっと早合点かな、という気もします。

予算の問題も重要なら、まず510より安価でしかも取り回しの楽な410を手にしてカメラとはどういうものか練習されて、なおかつ「手ぶれ補正がこういう時にあれば良いのに！」とよく思える様になってから、再度510に買い換え、又は買い増しを考えてはどうでしょう。

ちなみに僕は最初はD70からでした。
後に青の魔力に魅せられてE500に乗換え。

夜明け前や陽が沈む直前の外での撮影や、花や静物のマクロなんかで、これで補正が効けばなぁ…と思う事がよくあり、、、で現在は510を買い増ししました。

結果、ヒット率が倍増しました。
補正付とは言え、もちろん体を固定させてしっかりホールドする姿勢は基本ですが、その上で換算約50mmが1/10〜15で撮れたり、花の接写のヒット率が目に見えて増えたり…と、それは単純に嬉しかったし、楽しさも膨らみましたよ。
「これが手ぶれ補正かぁ！」って。

まぁ、スキルの足りなさや3脚をあまり使わない不精さは、突かれると痛いところですが(^^;>


ちょっと偏ってるかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：7027385

[コレイイ！]

付則です。

誤解されない様に加えておきますが、410もこれまたよくできたカメラです。
ご存じの様に「軽さ」という点においては、なんでもっと早くできなかったの〜？？と、プラザでスタッフさんにも言った位です。

410+キットレンズなんか、ヘタなハイエンドコンデジより軽くて使い易くで、しかも高画質♪かも。

両機の差は、画質は510と同等ですので、補正機能の有無とボタン操作の便利さの違いでしょうか。

どちらにせよ簡単な買物ではないでしょうから、とことん調べ尽して研究して、納得のいく良い買物できる様、祈ってます☆

410でも510でも、フォーサーズユーザーが増えるのは大歓迎です！！

書込番号：7027455

[quagetora]

たしかに手振れ防止なしの世界を味わっておくと、その後、
それがあったとき感動するのは事実です。「若いときの苦労は
（手振れ防止なしのカメラを）買ってでもせよ」との格言も
きいたことがあるかもしれません。

でも、Ｅ−４１０と５１０の違いは手振れ防止だけではあり
ません。コレイイ！さまもおっしゃっているように、さまざま
な補正操作をするときにとてもボタン操作が敏速便利なのです。
　これがなぜ重要かというと、
引きやすい辞書を使っているとよく辞書を引くようになって
英語力が速く伸びる、というのと同様に、
カンタンに各種補正操作ができる機種を持つ、ということは、
そうした機能を駆使して撮影できる脱・初心者クラスのに
速く到達する大きなブースター（助けて加速するもの）となる
のです。

というわけで、「手振れ防止なし」の世界はＥ−５１０を買って
防止スイッチをオフにしておけばよいことなので、ここはひとつ
Ｅ−５１０ダブルズームセットを購入するという方法を試してみて
ください。

なお、さらなる発展性についていえば、たとえば600ミリ相当の
超望遠ズームレンズがわずか3万円台で手に入るなど、オリンパス
はフォーサーズという規格を採用したために非常に有利であると
言えます。（私はＥＯＳ5Ｄというカメラを持っていますが、これ
で手振れ防止付きの600ミリを手に入れるには100万円以上かかって
しまうのです。それで私も、70-300mmというレンズを手に入れること
を前提にＥ−５１０ダブルズームセットを買いました）。

ソニーのαシリーズにも魅力はありますが、α100にはいろいろと
発展途上のところもあり（たとえば、ゴミ取り、ボディ内手振れ
防止など、ついていますが、Ｅ−５１０よりもかなり弱いです）、
もしどうしてもソニーのレンズに惚れたなどという場合であれば
α700をおすすめしたいです。

書込番号：7032215

[りゅう坊]

おすすめはE-510のWズームキットですけど、どうしてもE-410のボディがいいのでしたらレンズキットではなくE-410+14-54mm F2.8-3.5レンズの組み合わせをおすすめします。手振れ補正機能がないのでできるだけ明るいレンズを使ったほうがいいですよ。

書込番号：7036324

[syuziico]

ぺりおさん、こんにちは♪
まだ見ておられますかね？　諸先輩方のコメントに対して反応がないみたいですがf(^_^)

私はＥ−５１０ユーザーですが、Ｅ−５１０をお薦めします。
ダブルズームキットで購入したのですが、やはりキットのレンズは暗いかな？と思います。
光量が十分の撮影状況では それは素晴らしい満足できる画をだしてくれますが、少し暗くなってくると・・・
で、お薦めはＥ−５１０ボディ＋ＺＤ１４−５４の組み合わせですね♪
私自身、１４−５４を欲しいと思ってます。

予算的な問題もあるのでしたらＥ−５１０レンズセットでもとりあえずはＯＫだと思いますよ。
私は風景メインで、人物はほとんど撮りませんが、ダブルズームの望遠レンズはほとんど使いません。
ぺりおさんが風景撮影で高倍率が必要になる・・・とおっしゃる意味が分からないのですが、
意図する"風景"のジャンルが違うのかもしれませんね・・・

　とにかく、質問しっぱなしでは回答を寄せてくださった先輩方に対してエチケット違反ですよ？　
質問に答えようと真摯に考え、それなりの時間もかけさせている訳ですから・・・

書込番号：7036500

[ぺりお]

たくさんの返信本当にありがとうございます！
返信が遅れてしまい本当に申し訳ありません。。

私は寮に入っているために、ネットにつなげる時間があまりなく、皆さんから貴重な情報をもらっているにもかかわらず、全く返信ができませんでした。
あと2週間弱でテスト週間も終わりちゃんとした返信ができるようになります。
syuziicoさんのおっしゃるとおり、これは非常に失礼な事だとは思っております。

どうか、あと2週間ほど時間をもらえないでしょうか？
そのときは、返信をくれた皆様にしっかりとしたお礼ができますので、どうかご容赦ください。。。
ほんとうにごめんなさい。

書込番号：7037517

[tarowan]

先日、カメラ店でD300やE-3を触ってきて、その大きさと重さに驚いてきました。375 gのE-410に魅力を感じる気持ちは良くわかります。
３脚を使って撮影するなら、手振れ補正は不要でしょう。撮りたいときにバッグからさっと取り出して…という使い方なら手振れ補正はあった方がいいと思います。望遠も考えておられるならなおさらです。
ボディーの重さが470 g−375g＝95ｇの差。手振れ補正と、バッテリーの容量増（手振れ補正も電気を食うからでしょうか）の分ですね。
「従来のタムロンAF 28-300mm F3.5-6.3 Di LD Aspherical [IF] Macroが420g(重量)なのに対し、手ブレ補正機構を搭載したA20は555gと、手ブレ補正機構搭載のレンズとしては、それほどサイズアップしていないのが特徴だ。」http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html
レンズ内手振れ補正でも135gの差があります。このぐらいの重量増は致し方ないのでは？3脚の重さよりは小さいと思います。
明るい大口径レンズ、例えば14-54mm F2.8-3.5は、435gです。キットの標準ズームが190g、その差は245ｇです。私なら、手振れ補正の95g増のほうを選びます。

書込番号：7043666

少年野球を撮ろうと思いますが・・・

[きよぴよたん]

一眼レフ購入しようと思っています。撮る対象は、少年野球です。
いま一眼レフのエントリー機種のをいろいろ見ながらどれにしようかと思案中です。
E-５１０は手の中にフィットするものであり、手ぶれ防止、ゴミ取りと初心者にはとてもいい機種だと実感しました。ただ、キヤノンと比べるとAFのスピードが若干遅いと感じました。このことが、自分が撮ろうとしている少年野球にどれだけ影響するのかが気になり、アドバイスをちょうだいしたく、ここにはじめて書き込んでみました。少年野球を撮るなら、E-５１０で問題はないですか？

書込番号：7020048

[⇒]

2007年内に発売予定のZD50-200�oF2.8-3.5を使えばキヤノン機＋USMレンズと同レベルのAF速度での撮影が可能になると思いますが…いかんせんこのレンズは結構高価ですね。
Kiss DX＋EF70-300�oF4-5.6IS USMの方がレンズは暗くなりますが価格的には安く上がりそうな感じです。

野球は撮ったコトが無いのではっきりしたコトは言えませんが…ピッチングやバッティングならE-510のWズームキットの望遠レンズでも撮れるのではないでしょうか。
走塁等動きのあるシーンでもC-AFでそれなりには撮れると思うのですが…

書込番号：7020194

[rifurein]

きよぴよたんさんこんばんわ


キヤノンで良いのでしたらこちらの
ほうで少年野球の撮影するとしたらのレンズ選択でレスが沢山ついておりますご参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6990952/

書込番号：7020495

[Oh, God!]

　私は以前、「EVF一眼」タイプのカメラで苦労してスポーツ写真を撮っていました。その当時は「EVFカメラでも、こんなに撮れる！」と強がりを言っていたものです（笑）。その経験を踏まえてお答えすれば、「光学ファインダーを使った一眼レフ機」なので、余裕で撮れるハズです。

　もっとも、更に動体撮影が撮り易いカメラとして、オリンパスには「E-3」というフラグシップがあるわけで、AFの精度が向上しています。SWDレンズとの組み合わせでは、世界最速のAFスピードだと謳っています。それと比べれば、劣っている点はあるでしょうが、心配されるようなことはないと思いますよ。

書込番号：7020509

[R2-400]

撮影するのがベンチ付近なら40-150mmで足りると思います。
長打の時に外野手を撮るにはちょっと短く感じるかもしれませんが…。

ベンチからも離れた場所から撮るようなら、
40-150mmよりも70-300mmの方がいいと思います。

書込番号：7020563

[写画楽]

こんばんは
練習風景ならある程度自由な撮影位置が取れそうですが、
肝心な試合などでしたらどうなのでしょう。

余裕を考えたら換算600mm相当くらいはあった方がいいでしょう。
ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 は、安いところでは3万円台半ばで購入可能です。
標準キットレンズと上記の二本立てをおすすめします。

書込番号：7021236

[島ショウ]

スポーツ撮影ということで本日高校サッカーを撮影してまいりました。晴天でありレンズに関しては問題は有りませんでしたしAFスピードも満足、ただこのクラスでは平均的であるのですが連写スピードが…スポーツの瞬間を撮るには間が空きすぎる感がありました。

書込番号：7028933

[まゆ２００４]

☆きよぴたさん、こんばんは。

私は中学校の部活動の野球をE-500・E-510で撮ってました。

一言で言うなら、E-510で問題はありません。

参考になりますでしょうか？
ニコン オンラインアルバムで【E-510（中学野球部）】
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=89016&key=1113053&m=0

書込番号：7029739

購入したばかりの初心者です。

[青空。]

はじめまして。
つい先日ダブルズームキットを購入したばかりの初心者です。
色々な機種と悩み最初はキャノンかニコンしか頭になかったのですが、色々調べていくうちにこれにたどりつきました！
入門機はＥ−４１０だと言われたのですが、手ブレ補正がないことと、持ってみてストラップ取り付けの金具がどうも邪魔と感じてしまいこちらにしました。
手の小さなわたしとしては、サイズ・軽さからはＥ−４１０はかなり魅力的でしたが・・・

さっそくワンダーブックも購入しました。

空が好きなのでいっぱい撮りたいと思います。
それから愛犬の写真も。
そこで、犬を撮るのにオススメのレンズを教えていただきたいと思います。
室内犬なので室内での撮影が多いです。
手を伸ばして触れる距離で撮ることも多いです。
奥行き感（背景がボケる感じ）の出る写真を撮りたいのでどなたかご意見お聞かせください。

価格も大体でけっこうですので教えてください。
お財布の中身とも相談しなくてはならないので・・・

それから、本革のストラップ使ってらっしゃる方いますか？？
あれもワンダーブックで白を使っていてかわいいなと思っています。

宮崎あおいちゃんみたいに自分でストラップ作れればもっと素敵なんですけどね。
どうも付属のストラップはつけたくありません・・・。

書込番号：7019386

[⇒]

＞室内犬なので室内での撮影が多いです。
＞手を伸ばして触れる距離で撮ることも多いです。

予算度外視でおススメするなら…パナライカのSUMMILUX25�oF1.4ですね。
ただ…９万程度しちゃうので…おいそれと購入出来るレンズではありません。
比較的安価なレンズだとシグマの30�oF1.4になります。
このレンズだと４万弱で購入出来ますよ。

書込番号：7019410

[乱ちゃん（男です）]

純正ではないですがシグマの３０�oｆ１，４位でしょうか。
フォーサーズは焦点距離が倍になるので事実上６０�oですから良い焦点距離かと思います。
価格は４〜５万。気になるのが最短撮影距離が４０センチと微妙な所と４３０グラムという重さでしょうか・・・。

もう一つは純正で３５�oＦ３．５（換算７０�o）で価格は２万７千前後でしょうか、こっちは軽く寄れる（最短１４センチ強）のですが、Ｆ値が３．５と暗めなので室内のペット撮りだと照明を明るい物に切り替えないと辛いかも知れません。

書込番号：7019421

[梶原]

50mm Macro でもよろしいのではないでしょうか？

書込番号：7019470

[写画楽]

こんばんは
猫よりちょっと大きい程度の大きさまででしたら50mmマクロがいいですね。
花を撮ったり、テーブルフォト、人物ポートレートなど使い道が広がります。
大型犬でしたら、25や30mmの方が扱いやすいでしょう。

外付けストロボで天井からの反射光を利用するバウンズ撮影という手もあります。
研究してみてください。

書込番号：7019715

[＃４００１]

今のところ・・・フォーサーズ最大の泣き所が・・・

室内（夜の蛍光灯下）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ

この3つのキーワードが揃う撮影シーンが不得意です。。。

超豪邸のお屋敷にお住まいならイザ知らず。。。
一般的な家庭なら・・・標準（35�oフイルムカメラ換算50�o）以下の焦点距離を持つ広角レンズが使いやすいです。。。これ以上長いと顔のアップばかりになり面白くありません。。。

現状・・・ノーフラッシュで撮れるF2.0以下の明るいレンズは・・・パナライカの25�oF1.4しかありません。。。シグマの30�oF1.4も悪くありませんが・・・換算60�oでは、やや長めで面白さが半減します。
いずれもあまり寄れないレンズです。

昼間の明るい時間帯なら・・・窓からの木漏れ日を利用して撮影すれば、標準レンズでも綺麗な画が取れると思います。。。
チョット大きめなレンズですが、、、ズイコーデジタル14-54�oF2.8-3.5やシグマの18-50�oDC MACROあたりだと綺麗なボケ味も期待できるかも？

夜は、無理に明るい単焦点レンズに頼るより・・・素直に外部ストロボを使用したほうが綺麗に撮れると思います。

書込番号：7020063

[青空。]

早速お返事ありがとうございます！

⇒さん
パナライカのSUMMILUX25�oF1.4・・・高いですが良さそうですね。
でも今の私には購入は難しそうです・・・
シグマの30�oF1.4は予算的に難しくはないので検討してみたいと思います！

乱ちゃん（男です）さん　
３５�oＦ３．５（換算７０�o）は安いですね！
でも室内は難しそうですね・・・
シグマの３０�oｆ１，４がおすすめのようですね
ありがとうございます。

梶原さん
50mm Macro 良いレンズだという書き込みを見ました。
近づいて撮るのにも向いてるのでしょうか。
特にボケがしっかり撮れるのがいいと思っています。

写画楽さん　
撮るのは２キロ前後に小さいワンコです。
手で触れる範囲で撮れるレンズがいいと思っています。
やはり５０ミリマクロはおすすめみたいですね！

＃４００１さん
ズイコーデジタル14-54�oF2.8-3.5やシグマの18-50�oDC MACROのほうが５０ミリマクロよりもボケがでますか？？
近づいて撮れて、きれいにボケるレンズがほしいです。
手が届く距離で撮れても超ドアップではイヤなんです。。。

書込番号：7020823

[写画楽]

こんばんは
2�`くらいですか。うちの猫の半分以下ですね。（笑
50mmマクロがいいと思いますよ。

＞ズイコーデジタル14-54�oF2.8-3.5やシグマの18-50�oDC MACROのほうが５０ミリマクロよりもボケがでますか？？

代返ですが、50mmマクロの方がボケます。
F値が2と明るいので、ボカしたいときも有利ですね。
近接も50mmマクロが有利です。

書込番号：7020882

[＃４００１]

50�oマクロの方がボケますが。。。
35�oフィルムイメージサイズ換算で100�oは・・・超ドアップでしょう？

確かに小型犬（チワワやミニチュアダックスクラス）なら・・・
室内撮影で中望遠クラスのレンズでも全身を撮影する事が可能ですが・・・寄っては撮れ無いと思います。。。

35�oマクロなら・・・もう少し楽に寄れると思いますが・・・これでも70�oクラスだもんなぁ〜？

やっぱり14−54�o（最短撮影距離22センチ）で外部ストロボが一番現実的では？？
ドーでしょ？

書込番号：7020900

[写画楽]

大丈夫ですって。
90mm（+5D）でも5�`くらいの猫をよく撮ります。
75mmで半身以上ならかなり寄ることになります。
窓辺の外光利用が自然で総合的に結果がいいです。
主に静止状態を狙いますが、E-510のようにボディー側に手ブレ補正があると有利ですね。

書込番号：7020961

[青空。]

え〜っと・・・

やっぱりドアップになってしまいますかぁ。。。
Ｗズームキットで購入したレンズで５０mmでどの程度の大きさになるか撮ってみれば良いのでしょうか？
それで撮れた大きさになるということですよね？？
間違ってたらすみません・・＾＾；

外付けストロボ。
まったく検討していなかったので（できればレンズでなんとかしたいと思っていましたので・・・）ちょっと調べてみようと思います。

ワンコは仔犬ちゃんを撮ることもあり５〜６００グラムとか？の小さなワンコなので、押さえていないと動いてしまって撮れないことが多いということもあり手の届く距離での撮影を望んでいます。

５０ミリマクロもオススメなんですね！
こちらも良さそうで気になっていますが、今回の目的とは少々ずれるのでしょうか・・・
でもお花を撮ったりしてカメラの楽しさ（ボケはコンデジでは経験できないので＾＾；）を知りたいというのもありますね！

もう少し調べてお財布とも相談して・・・
レンズ＋ストロボというのも結構かかってしまいそうで考えてしまいます・・（懐さみしい。涙）

色々ありがとうございます！

書込番号：7020993

[写画楽]

90mmや75mmと書いてわかりにくくなりましたね。換算後の「相当 」をつけて考えてください。
50mmマクロは100mm「相当」ですね。

書込番号：7020995

[パ男]

ZD50mmF2.0Macro、使ってます。。。
主に花撮り用ですが、私の腕では使いこなせていません。。。
けれど、間違いなく銘玉です。。。

さて、ストラップですが、オリンパスショルダーストラップ
（本革ライトブラウン）　CSS-S103L　を使っています。。。

ホワイトにすれば良かったとも思いましたが、それなりに
気に入っています。。。

他に気になっているのは、Ａｃｒｕの
麻/レザー（ベージュ）のカメラストラップ　　ですね。

http://acru-shop.net/?pid=4932057

ARTISAN＆ARTIST　もイイけれど、高価なので・・・。

書込番号：7021047

[＃４００１]

ニャンコ・ワンコ撮りの名手　写画楽さんが　そうおしゃるなら♪
大丈夫・・・かな？？σ(^_^;)

確かに50�oF2.0MACROもフォーサーズの特権レンズですからね。。。

書込番号：7021092

[髭じい]

空を撮られるのであれば、C-PLフィルターは必ず買った方がよいです。
青の抜けが全然違います。ただ、特性を理解して使わなければなりませんが。

書込番号：7021471

[梶原]

50 mm Macroは，確かに，人間をとるなら狭い室内では上半身くらいしか写らないときもありますが，その頭くらいの大きさのものなら，あまり問題ないと思います。

E-1での話ですが，14-54と50mm Macroでは，本当に，全く違った写真が撮れるときがあります。　同じような構図でもそうですし，さらに，眼　とか　鼻先とか，　クローズアップが決まれば，それは素晴らしい写真が撮れる可能性もあると思います。　大きさ的にもE-510に合うと思います。　問題は値段ですが，E-510本体の価格よりはちょっとは安いのではないでしょうか？

書込番号：7021608

[テレマークファン]

>Ｗズームキットで購入したレンズで５０mmでどの程度の大きさになるか撮ってみれば良いのでしょうか？
>それで撮れた大きさになるということですよね？？

はい、そのとおりです。Wズームキットの、望遠側の40-150mmレンズで焦点処理を50mmにセットして試してみてください。
50mmマクロはめちゃくちゃ評判が良いので花の撮影でもお勧めだと思います。
私は持ってませんが（汗

書込番号：7022607

[青空。]

お返事ありがとうございます！

さっそくキットで購入したレンズで５０mmにセットして試してみました。
５０mmマクロのレンズよりレンズ自体が長いのでちょっと違ってしまったとは思いますが、
手で押さえて６００グラム程度のちっちゃなワンコを撮って見ました。
結果・・・けっこうアップでしたね。
ちょっと離れて撮ればいいのですが、やはり私の使い方だと難しいのかもしれません。

とてもほしいレンズではあるのですが・・

シグマの３０ミリF1.4はどうでしょうか？
ボケ具合など使用感教えてください。
とても明るいレンズなので室内使いが多いので気になっています。

ほかに今後明るいレンズが売り出されるなどの情報があったら教えていただきたいです。

ストラップ。
本革のやっぱりかわいいですよね。
けっこう自作されてる方が多いことに気づきました。
私も手芸は好きなので作れるかも？と思えてきました。
せっかくなら世界で１つのストラップ♪素敵ですよね！

書込番号：7022641

[テレマークファン]

やはり、30mmの画角に関しては、14-42mmで30mmに設定してもらうと、雰囲気が分かると思います。25mmも同様です。
30mmは持ってないので、探してみましたがこの辺が参考になるかなと
http://do.bsq.jp/blog/archives/027000_four_thirds/027002_e410/
上の２つの記事が30mm F1.4ですね。
http://rahen.net/index.php?tag=sigma-30mm-f1.4
これは、猫ですが参考になるかな？

　30mmと25mmは、開放のF1.4にして画面上で等倍鑑賞すると、差が出ますがL版や大伸ばしをしなければ、アラは見えてこないかも？
　私は25mmにしましたが、重さやサイズを考えると、30mmでも良かったかなとちょっと見直しました。

書込番号：7022758

[青空。]

テレマークファンさん
レスありがとうございます＾＾

えっと、30mmと25mmとありますが・・・・
25mmはどんなレンズですか？？

30mmはどんなものか・・・とキットレンズでまたも試してみました。
やはり意外に大きく写るものですね＾＾；
今は14mm撮っているもので・・・

このままワン撮りにはキットレンズでなんとか明るい時間帯に撮るのがベストだったりするのかも？

でも明るいレンズはほしいのです。
マクロレンズでお花も撮ってみたい。
ボケ味を楽しみたい。

これらをまかなえるレンズは・・・
やっぱり50mmﾏｸﾛか・・・シグマ30mmあたりでしょうか。
ちなみに↑これらのレンズは遠くのものはどの辺りまで撮れるものなのでしょうか？？

書込番号：7025133

[海人７７７]

青空。さん、こんばんは。

お悩みですね。
目的の優先順位を整理された方が、考え易くなると思いますよ。
　
＞このままワン撮りにはキットレンズでなんとか明るい時間帯に撮るのがベストだったりする＞のかも？
それで希望の写真が撮れれば一番良いと思います。

どのような写真を求めているのか、イマイチ読み取れません。
背景をボカしたいとのことなので、作品としての写真でしょうか？
でも仔犬を片手で押さえながらの撮影ですよね？

撮る環境、被写体の状態、撮りたい写真によって必要な機材や設定などが決まります。
ご存知の通り、バリエーションが多いほど投資も必要になりますね。

＞やっぱり50mmﾏｸﾛか・・・シグマ30mmあたりでしょうか。
＞ちなみに↑これらのレンズは遠くのものはどの辺りまで撮れるものなのでしょうか？？
豆粒サイズで良ければ、結構遠くまで撮れるのでは？
恐らく試した人はいないと思いますが。


NikonD40＋シグマ３０�o（換算４５�o）のサンプルしかありませんが、宜しければどうぞ。
アルバム１ページ目の「サンプル５」
犬種：ノーフォークテリア（シーズー程度の大きさ）、手の届く距離から撮影

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073724&un=40820

ご参考になれば。

書込番号：7025653

[テレマークファン]

25mmは、⇒さんが、お勧めしていたパナライカのSUMMILUX25�oF1.4を想定してます。高いですが、良いレンズだと思います。

マクロ的に使うなら、50mm F2マクロでしょうが、確かに一度どのような写真が撮りたいかを整理されたほうがいいかもしれませんね。
単焦点レンズは、専用機といった感覚で万能に使えるわけではないので、ちょっと融通は利かない感じになります。便利さはズームレンズだと思います。ただ、はまると良い写真が撮れるんですよね。

書込番号：7025865

[＃４００１]

う〜〜ん

やっぱり、ご希望の撮影意図（広角で寄る／コンデジ風接写／しかも背景をボカす）からすれば・・・残念ながらフォーサーズには対応するレンズが無いです。。。
※マクロで寄ったのでは拡大されてしまうので・・・撮影意図には不向きです。。。

昼間の明るい時間帯を利用して標準ズームレンズ・・・これが一番だと思います♪

APS-Cのカメラなら35�oF2.0とか・・・28�oF1.8とか・・・この辺りの単焦点レンズがドンぴしゃりなのですが・・・
冒頭にも述べたとおり・・・35�oフィルムイメージサイズ換算で「50�o以下」で・・・「F2.0以下」に明るくて・・・「寄れる」・・・に該当するレンズがありません。。。
泣き所です。。。

書込番号：7026293

[梶原]

＃４００１ 様

「ご希望の撮影意図（広角で寄る／コンデジ風接写／しかも背景をボカす）からすれば・・・残念ながらフォーサーズには対応するレンズが無いです。。。」

というお書き込みからは，コンデジならＯＫ？　とも読み取れますが，そういう意味ではないですよね。　具体的にどのようなシステムを頭において「フォーサーズには対応するレンズが無い」とお書きになったのか，よろしければお教えいただけませんでしょうか？（35mmフルサイズにはあるということでしょうか？　それともコンデジ？　またはニコンやキヤノンの他のデジタル一眼レフ？）

左手の届くところにあるものを右手に構えたカメラで撮影するとなると結構難しいと思いますが。（確かに，50mmMacroでは　いくら小さくても　愛犬の撮影は難しいと思います。　その状況ではせいぜい10cm四方程度の範囲しか写らないでしょうね。）

書込番号：7026318

[青空。]

海人７７７さん　
サンプル参考になりました！
ありがとうございます。

そうですよね。
撮影意図がわからない書き方ですみません。
結局広角で寄って撮れて明るいレンズ・・・と思っていましたが難しいことがわかりました。

それとは別に自然の小さな世界も撮ってみたいと思うようになりマクロレンズに興味が出てきてしまいました・・・

当初の書きこみと意図がずれてしまったことでわかりづらくなってしまいました。

テレマークファンさん
SUMMILUX25�oF1.4ですね。そうでした・・・
今手元にシグマレンズのカタログしかなかったものですから＾＾；
このレンズは高いですが評判はいいのですね。
ありがとうございます！

＃４００１さん
やっぱりワンの撮影はしばらくはキットレンズで頑張ってみようと思います。
ほかにマクロレンズを何か購入しようと思います！

みなさまありがとうございました！

書込番号：7026390

[梶原]

青空。様

背景をぼかした美しい写真ということであれば，F2.0の50mm Macroをぜひ候補の１つに入れてください。　小さいくせに高いので抵抗があると思いますが，E-1に標準の位置づけだった14-54のレンズと比べても，50mm Macroは本当に素晴らしいです。　E-1につけるとレンズが小さすぎる感じがしますが，E-510にはぴったりではないでしょうか？

書込番号：7026441

[＃４００１]

梶原さんへ＞

私の[7026293] のレスを最後まで良くお読みいただければ、ご理解いただけると思いますが・・・

青空さんが意図したイメージは、おそらく・・・今流行の「ダ・カフェ」さん風の画だと思います。
これは、35�oフィルムイメージサイズで35〜50�oくらいの焦点距離のレンズを使って。。。
被写体に寄る・・・背景を遠く撮る・・・窓からレースのカーテン越しの柔らかい光を使う。。。
被写体ふわっと・・・背景ボケボケ・・・という写真だと思います。。。
もう一つ言えば・・・やや広角気味に遠近感（パース）のある画（要は、室内・背景の雰囲気／空気感を残す）に仕上げるということです。。。
望遠マクロのように背景を圧縮してボカす様なイメージでは無いです。。つまりマクロレンズや望遠レンズ（拡大する系）では出せない味だと思います。。。

なので・・・APS-Cサイズのカメラならシグマの30�oF1.4や各社35�oF2.0／28�oF1.8等のレンズが定番になるわけですが。。。
※フルサイズなら更に選択肢は広がります。。。

なので・・・「広角」「寄る」「明るい」・・・に該当するレンズは・・・今のところフォーサーズには存在しませんね？・・・と。。。
モチロン・・・シグマ30�oF1.4は・・・びみょ〜〜〜・・・ではあるんですけど（笑

わんこ撮りにはチト遠いかもしれませんが・・・50�oF2.0マクロはフォーサーズの特権レンズですので・・・お薦めではあります。。。

書込番号：7026629

[梶原]

＃４００１ 様

なるほどですね。

購入前は気がつきませんでしたが，フォーサーズは広角側に不利ですね。　私は望遠好きなのでそれで構いませんが，F値についても，焦点距離と同じで２倍換算しないといけないというのは，E-1を買ってからかなり長い間知りませんでした。

写りさえすればよいのであれば，7-14は，左手の長さくらい離れていれば小型の愛犬を十分収めることができると思いますが，背景が十分ぼけるかは不明です。　私はそのレンズを持っており，気に入ってはいますが，7mmとか14mmとかいう焦点距離の数値とはかけ離れた巨大なレンズで，E-510にも合わないと思いますし，ワンちゃんの方も怖がるような気がします。

書込番号：7026660

[今日のコメンテーター]

SUMMILUX25�oF1.4は個人的にもオススメレンズですが
用途から考えると厳しいかもしれません。
お話によると小型犬ということかと思いますが
このレンズはあまり寄れません。シグマの30mmも同じです。


そもそも14mmでとることが多いようですし、それであればフルサイズでも
それほどボケませんｗ
たしかに、手が届く範囲で撮るということですから広角でしょうね。
ここはいっそ変りだねとして8mm魚眼というのはいかがでしょう？
寄ることは十分ですし。さすがにそれほど明るくはないですが
小型犬やネコを低姿勢で撮ると結構いい感じで撮れます。
その点ライブビューもあるオリンパスのカメラとのマッチングもいいですし、
被写界深度が深いために、ゴミ問題ももっとも気になるレンズですが
こちらもオリンパスのカメラなら問題ありません。

明るさについては、F3.5なのでまぁISO感度上げることになるとは思いますが、
広角のために結構スローでもぶれないってのはありますね。
あと、明るいレンズで室内光のまま無理やり撮るってのもいいですけど、
結局室内光ってあまりまともなものがないので、（明るさではなくて光質として）
ISO100で撮れたとしてももイマイチだったりします。
やはり、明るいうちに室内であっても
窓から差し込む光を使って撮った方がきれいに写ります。
それであればF3.5でも十分ですし。

デフォルメ効果がかわいいわんちゃんをさらにかわいく見せてくれたりします。
結構このレンズでペットを撮ってる方いると思うんで探せばサンプルとかも
あると思います。

書込番号：7026709

[青空。]

＃４００１さん　の仰る【ダカフェ】さんとは？と思い調べてみました。
写真を拝見して、あ！こんな感じ！！と思いました。
なんだか柔らかく立体的な写真でとても好きです。

フォーサーズは向いていなかったのですね・・・。
そこまで考えずに買ってしまいました＾＾；
なんだか見た目とか？
まわりで持っている人がいなかったのも決め手だったり（へそ曲がり。笑）

でも今までコンデジしか使ったことがない私としてはキットレンズでもきれいだなと感じます。
もちろんほかの方の写真を見ると雲泥の差ではありますが、楽しくなってきているので他のレンズもほしくなってきてしまいますよね。

魚眼レンズ。
これも興味あります。
不思議な世界ですよね。
一時期”鼻デカ”なワンコの写真がブームになっていましたよね。
できれば明るければいいんですけどね。
もっとほかのＨＰなども見て考えてみようと思います。

書込番号：7027893

[梶原]

こんにちは　青空。　様

「ダカフェ日記」でしょうか？　もしそうなら，「カメラ」　のリンクの先の下の方に，「友達のE-410に 30mmf1.4 フォーサーズ用をつけてみたらいい感じだったのでおすすめ。」という文章があります。　この30mmf1.4とは　⇒　様ご紹介のレンズでしょうか？　もちろん，E-510にも当てはまると思います。

書込番号：7028370

[青空。]

梶原さん

そうですね！
「ダカフェ日記」でオススメしているレンズはシグマの30mmf1.4ですね。
このレンズは明るくてとてもいいと思うのですが、評価を見てみると難しいようですね。。。
でも価格的にも安いほうだと思うので視野にいれてみます！

でもやはりみなさん50mmマクロはどこで見てもオススメされてますね！

書込番号：7032344