E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

料理など主に静的な被写体について

[螢深]

現在、E-510の購入を考えている全くの一眼レフ初心者です。

最近撮りたいものがやっとはっきりしてきたので、そろそろ購入を考えています。

撮りたいものとは、主には自分で作った料理、カフェなどでの料理、会社にいる犬
他にもありますが室内または、静的なもの、近めなものなどがメインとなると思います。

最初のレンズとして、こちらのレンズと下記の
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
http://kakaku.com/item/10504010333/
と迷っていますが、用途など、また全くの一眼レフ、カメラ初心者ということで、
どちらのレンズが適しているのか非常に迷っております。

全然違うということであれば、14-54mm F2.8-3.5を購入したいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：6799998

[影美庵]

螢深さん　こんにちは。

キットレンズと、14-54/F2.8-3.5とでは、予算が許すなら、後者をお勧めします。
室内での撮影だと、どうしても光量不足になりがちですが、少しでも明るいレンズは有利です。
さらにこのレンズは、マクロの名前は付いてはいませんが、”寄れるレンズ”です。
最短撮影距離はズーム全域で２２ｃｍのため、望遠側で撮影すると、結構大きく撮れます。

この他のレンズでは、50mmF2Macroがお勧めですが、単焦点レンズのため、やや使い難いかもしれません。画質は最高ですが…。

私は50mmF2Macroを使いたいために、オリンパスにしました。

書込番号：6800545

[⇒]

E-410/510のキットレンズは結構評価は高いですが…それはあくまで大きさの割りにであったり…他社と比べての話であり…予算に余裕があるなら私もZD14-54�oF2.8-3.5をおススメします。
ZD14-54�oF2.8-3.5って広角から中望遠までこなせて…マクロ的な撮影も可能な万能的な１本です。

書込番号：6800956

[フジつねちゃん]

蛍深さん今晩は。私は、Ｅ−５００のレンズキットで初めて、デジタル一眼を使っていましたがＥ−５１０の導入を機に、以前から所持していたＦ２．８を多く使うようになりました。前の組み合わせと比較ですが、重さがかなり増えますが、得られる画像は非常にシャープで満足しています。被写体は、孫とトンボ・蝶、野草などです。

書込番号：6801786

[螢深]

>影美庵さん、⇒さん、フジつねちゃんさん
丁寧なレスを頂きありがとうございます！！
とても参考になりました。

皆さんのご意見をお聞きし、
14-54mm F2.8-3.5の方向で行きたいと思いました。

ちなみに影美庵さんがおっしゃっていた50mmF2Macroなどの単焦点レンズも
どうなのかなと思っておりましたが、最初の一本としてはズームレンズが妥当なところですかね。

みなさん、本当にありがとうございました！！

書込番号：6802681

アドバイスください。

[デジイチ初心者です]

E-510を購入しようカメラ屋に行きましたが、KDXも気に入り、話を伺ったところ、
KDXの方が、センサーが大きい？からきれいにボカすことができますのでおススメといわれ、
結局迷ってしまい、買えずに店を出てきました。E-510の手振れ防止が一番気に入っていたのですが、明るいところで撮影するなら手振れ防止機能は無くても困らないし、結局暗くなったしまったら三脚を使うしかないのであまり重要な機能でないとのこと。むしろ連写のスピードが遅くなるかも、とのことでした。値段もKDXの方がそのお店では2万円くらい安かったので、KDXのほうがいいのかな？と思って悩んでいます。自分は主に明るい広大な風景や夜にライトアップされた建物などをキレイに撮りたいと思っています。どなたかアドバイスをいただきたいです。

書込番号：6795086

[北のまち]

自分で気に入られたE-510を買うのがベストでしょうね。
三脚の使えない場所、持ち合わせてない時など、手ブレ補正があったら便利だと思います。

書込番号：6795121

[明日への伝承]

＞KDXの方が、センサーが大きい？からきれいにボカすことができますのでおススメ

私も同意見です。
デジイチ初心者ですさんは「KDXも気に入り」なら迷わず「KDX」で！

書込番号：6795168

[ＴＲＩＰ３５から]

デジイチ初心者ですさん

>E-510を購入しようカメラ屋に行きましたが、KDXも気に入り、話を伺ったところ、
>KDXの方が、センサーが大きい？からきれいにボカすことができますのでおススメといわれ、
　広大な風景であればどちらかというとボケと言うよりパンフォーカスですので、あまりボケにこだわる必要はないかと。夜景なら手ぶれ補正は武器になりますよ。明るめの夜景なら、E-510ならレンズにもよりますが三脚不要になることも多いと思います。手前味噌ですが、クリスマスイルミネーションで明るめの街を手ぶれ補正なしのE-300に50mmF2つけて、ISO100 F2で撮ったことがありますが(SS 1/15)、チョイブレ(L版プリントなら気にならない程度)というところでしたので、E-510ならバッチリかと。

　どこかのスレにもありましたが、店員さんはお店の都合や店員さんの趣味(?)で勧める商品が変わりますので、参考程度に聞いておいて、ご自分の気に入った物を購入されると良いと思います。

書込番号：6795242

[写画楽]

こんばんは
背景のボケ具合は、
KDX＋30mm[F2]がE-510＋25mm[F1.4]とほぼ同じです。
同じ画角で同距離で撮ると、被写界深度で1段の違いが出てきます。APS-C(x1.6)対比ではたいして変わりません。
深度が浅いか深いかはどちらを望むかによって有利不利は変わってきます。
都会の夜の街風景などでは使いやすいと思います。
私は、フォーサーズ機に手ブレ補正レンズで撮っていますが。

書込番号：6795281

[写画楽]

＞同じ画角で同距離で撮ると、被写界深度で1段の違いが出てきます。

書きもらしましたが、同じ絞り値で撮った場合です。

書込番号：6795328

[デジイチ初心者です]

みなさん、こんなあいまいな質問に貴重なアドバイス有難うございます。
広大な風景が一番撮りたいですが、人やモノにきっちりピントを合わせて、
背景をしっかりボカすような写真も撮りたいなと思っています。この点ではKDXも510も一緒ですか？またわかりにくい質問ですが、教えて欲しいです。

書込番号：6795620

[写画楽]

コンパクト型と比べたら、フォーサーズでも大きくボケますよ。
シグマの30mmF14 辺りは候補レンズになるでしょう。
APS-C対比では1段差ですからそれほど変わりません。

ただ、価格をできるだけ安くボケを狙うならKDX＋EF50mmF1.8 �Uがいいですね。
この場合、手ブレ補正を使う手段はありません。
別途、標準ズームが必要でしょう。

書込番号：6795716

[デジイチ初心者です]

写画楽さん、親切なアドバイスありがとうございます。
自分が勉強不足で申し訳ないのですが、
APS-C対比では1段差ですからそれほど変わりませんという
のは、どういう意味なのか教えてください。
KDXと510と変わらないということでしょうか？

書込番号：6795794

[写画楽]

どこから説明したらいいのかわからなくなってしましました。
1段の差というのは1絞りの差ということです。
（1絞りとはF1.4/2.0/2.8/4.0/5.6･･･という刻みの1つの差のことです）

話が複雑化するので、被写体との位置関係と画角は同一と仮定します。
絞ると、被写界深度が深くなりボケにくくなり、絞りを開くと深度が浅くなりボケやすくなるという一般論を押さえた上で話を進めます。
絞りの効果と別に、実焦点距離が長い方がボケを得られやすくなるのです。
ここに撮像素子の大きさが絡んできます。
画角を同じとするには、フォーサーズの方が短い焦点距離を選択しなくてはなりません。
（KDXは換算1.6倍、フォサーズは2.0倍）

「被写界深度」については一般検索で多くの情報がヒットしますので確認してください。

書込番号：6796013

[Rebel5D]

デジイチ初心者ですさん、こんにちは。

私は購入前、センサーサイズは↓のHP
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
被写界深度は↓のHP
http://shinddns.dip.jp/depth.php
を参考にしました。

イメージつかめますか？

書込番号：6796338

[テレマークファン]

　個人的には、E-510で大丈夫だと思います。同じようなもの（明るい風景・夜景）を手持ちで撮って問題ないので・・・
　私は三脚はうっとおしいので、できるだけ使用を避けています。写真を撮ることが目的の人は三脚を持ち歩くことが苦にならないらしいのですが、普段持ち歩くのはうっとおしいです。手ぶれ補正でもぶれそうなときは、連写したり、しゃがんだり、壁などにもたれたりします。
　また、カメラに慣れてない人（妻とか子供？）にカメラを渡しても手ブレ補正があると安心です。
　なので、手ぶれ補正に一票。逆に三脚が苦にならないなら、手ぶれ補正は不要かと。
ちなみに、連写速度はどちらも同じですし、手ぶれ補正のON/OFFは連写速度に影響しません。


■おまけ「ボケの大きさについて」
　ボケの大きさは絞り値と焦点距離と被写体までの距離によってかわります。センサー（撮像素子）の大きさは関係ありません。

　絞り値は、小さい（F1.0が最小、F32程度まで）ほどボケは大きくなります。
　焦点距離は、長いほど(7mmぐらいから600mm程度まで)ボケは大きくなります。
　被写体までの距離は、近いほどボケは大きくなります。
　なので、同じ焦点距離のレンズ(50mm)で同じ絞り値(F2.8)で、同じ距離の被写体を撮影した場合、ボケの大きさは変わりません。（重要）

　ただし、センサーサイズ（撮像素子のサイズ）によって画角（一画面に写る広さ）が変わります。
　一般的に、画角は35mmフィルムカメラにある焦点距離のレンズをつけた画角に換算して表すので、焦点距離50mmのレンズを装着した場合は、フォーサーズの場合35mmフィルムカメラでいうところの焦点距離100mm相当の画角、KISSデジの場合は、焦点距離80mmの画角相当になります。この場合、当然同じ絞り値では両者のボケの大きさは同じです。ただし、画角が違うので写る範囲が違います。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html

　で、同じ範囲を写るようにしようとした場合、35mmフィルムカメラに焦点距離が28mmレンズをつけたのと同じ画角にするためには、フォーサーズなら14mmのレンズ(28÷2)が、KDXなら17.5mm(28÷1.6)のレンズが必要になります。仮に同じ絞り値で撮影した場合、レンズの焦点距離が長いKDXの方がボケが大きくなります。
　このとき、だいたい同じボケの大きさにそろえるためには、KDXの絞り値を、一段分絞って(絞り値を1.44倍)大きくするかE-510の絞り値を一段分開けて(絞り値を1.44で割る)小さくします。たとえば、E-510がF4.0ならKDXはF5.6になります。

　なので、同じ画角で同じ絞り値で撮影する場合には、確かにKDXの方がボケは大きくなりますが、実際にはレンズによって使用出来る絞り値の範囲が違いますし、メーカーによってレンズのラインナップも違います。（キットレンズだけで使用されるならどちらの製品を使っても実使用上あまり差は感じされないかもしれません）

　また、逆にボケ過ぎないことがありがたい場合もあります。（多少、ピンボケしにくい。マクロの接写ではボケすぎないほうが撮りやすい。風景写真。etc）

　結局ボケの大きさをコントロールすることが大事なのであって、ボケが大きいほうがいかなる場合も良いというわけではないのです。

　少なくともコンパクトカメラに比べれば、どちらもちゃんとボケます(笑)

書込番号：6798811

[デジイチ初心者です]

Rebel5Dさん、テレマークファンさんとても親切なアドバイス有難うございました。
とても参考になりました。まだいろいろ悩んでいますが、当初よりだいぶイメージが
つかめるようになりました。感謝します。

書込番号：6802094

[マウラースイベル]

風景や建物をメインに考えているんですよね？
ボケさせるんですか？

個人的にはどちらでも触って気に入った方でいいと思います。

書込番号：6809462

[B_E_Rao]

> 絞り値は、小さい（F1.0が最小、F32程度まで）

豆知識(？)
･ F値の最小は､ 0.5(球面ﾚﾝｽﾞ)らしい｡
･ F値の最大は､ 大判でｱｵﾘ撮影用では 3桁のものもあるらしい｡
･ E-510(ﾌｫｰｻｰｽﾞで1000万画素程の機種)では､ F16までに抑えたほうが良いらしい(小絞りﾎﾞｹ)｡
<ｵｿﾏﾂｻﾏﾃﾞｼﾀ｡>

書込番号：6846179

性能について質問です

[しばわんこ大好き＾ω＾]

昨日ヨドバシカメラに行って来て、店員にこちらの製品を強く勧められました。
私はCanon EOS kiss DegitalX購入予定だったのですが
E−510は本体に手ぶれ補正もついていますし、液晶画面をみながら撮影可能ということで
コンパクトデジカメから一眼レフにうつるには、大変好ましいカメラだという印象を受けました。
ただちょっと気になるのが、こちらの素子はフォーサーズということで
デジタル一眼で主流のＡＰＳ−Ｃと比べて画角が狭くなるのでは、ということが
唯一の気がかりです。
また、これから長く趣味としてカメラとは付き合っていきたいので
ユーザーさんに使用していて気づいたメリット、デメリットについても
お聞きしたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6792969

[ＴＲＩＰ３５から]

しばわんこ大好き＾ω＾さん

>私はCanon EOS kiss DegitalX購入予定だったのですが
　KDXが購入予定だった理由はなんでしょうか。デジイチに何を求めるかによって選択も変わると思います。
　小型・軽量にこだわるとか手軽な望遠システムが欲しいとかレンズ交換を気軽に行いたいとかならE-510でいいと思いますが、広角メインで撮りたいとか高感度時の低ノイズにこだわりたいとかならKDXというかAPS-Cやフルサイズの方がいいかもしれませんね。
　画角が狭くなるのが気がかりというのが微妙な表現ですが、画角が狭くなる→望遠方向になるのが気がかりということでしょうか。
　まずは、目的をハッキリされた方が皆さんもレスしやすいと思いますよ。

　自分はE-510のメリットとしては、やはり小型・軽量である、手ぶれ補正が強力、ゴミが気になったことがないというところですかね。デメリットはカメラ雑誌でなぜか叩かれやすい、キヤノン、ニコン勢に比べユーザーが少ない、カメラが小型なので周囲に「一眼だぞ！！」と主張しにくいくらいですか(笑)。雑誌とかでよく言われるAWBの不安定さとか高感度ノイズの多さは個人的には気になってませんので。

書込番号：6793142

[Solaris C]

フォーサーズの方が画角が狭くなるか？のご質問ですが標準キットのレンズで３５ミリ判の２８ミリ相当（他社と同じ）をカバーしていますし、もっと広角が必要なら３５ミリ判相当の１４ミリ相当までカバーする超広角ズーム（高価ですが、来年には廉価版も出るそうです）もありますので、ご心配は無用と思います。

むしろフォーサーズのメリットとしては（望遠レンズを含む）全てのレンズを小さく設計できること、Ｅ−５１０はその全てのレンズに対して手ぶれ補正が機能することです。キヤノンやニコンでは特定のレンズでしか手ぶれ補正は機能しません。

フォーサース機への私のもっとも大きい不満と言えば、ファインダーが小さいことでしょうか。しかしＥＯＳ　ＫＩＳＳもＡＰＳ機では最もファインダーが小さい機種ですので、私はあまり食指が動きません。

書込番号：6793556

[しばわんこ大好き＾ω＾]

説明足らずですみませんでした。以下補足です。
＞ＴＲＩＰ３５からさん
＞KDXが購入予定だった理由はなんでしょうか。デジイチに何を求めるかによって選択も変わると思います。
先月まで全くデジ一の知識が無かったので、初心者向けのものを知人に聞いたところ
ＫＤＸを薦められました。
その人には何を撮りたいとか詳しく説明してなかったのですが
主に広角、マクロレンズの撮影で風景や、花といった自然物を撮りたいと思っています。
旅先にも是非もっていきたいので、やはり小型の軽量デジ一が欲しいところです。
Ｅ-510はノイズが目立つのですか？そんなに夜景などは撮らないと思うんですが
ちょっと気になります＾＾；
＞画角が狭くなる→望遠方向になるのが気がかりということでしょうか。
はい、その通りです。APS-Cとフォーサーズの画角差がどれほどあるかわかりませんが
（ご存知でしたらご意見お聞きしたいです）
あくまで大きな画角が欲しいので。。。

＞Solaris Cさん
３５ミリ判相当の１４ミリ相当までカバーする超広角ズームもあります。
来年廉価版発売ですか！それは嬉しいお知らせです＾＾
カメラを持った感じもＥ−５１０の方が良かったので
決心がだんだん固まってきました！

書込番号：6794570

[ＴＲＩＰ３５から]

しばわんこ大好き＾ω＾さん

>主に広角、マクロレンズの撮影で風景や、花といった自然物を撮りたいと思っています。
>旅先にも是非もっていきたいので、やはり小型の軽量デジ一が欲しいところです。
>Ｅ-510はノイズが目立つのですか？そんなに夜景などは撮らないと思うんですが
>ちょっと気になります＾＾；
　広角にこだわるのであれば、フルサイズでしょうけど、小型・軽量重視とのことなので7-14mm等のレンズを揃えていただければとりあえずOKなのかな。7-14mmは自分も欲しいレンズです。高くて躊躇していますが…。
　花撮りなどのマクロ撮影はライブビューもありますし、手ぶれ補正もあるのでE-510で問題ないと思いますよ。レンズはマクロレンズ(35mmF3.5か50mmF2とか)がいいと思います。三脚とリモートケーブルがあると更にいいですね。
　E-510は自分的にはノイズは気になりません(E-300でも特に不満ないくらいですから)。最近のAPS-Cなどと比較してノイズが多いとダメだししている人もいるということです。

>APS-Cとフォーサーズの画角差がどれほどあるかわかりませんが
>（ご存知でしたらご意見お聞きしたいです）
>あくまで大きな画角が欲しいので。。。
　すいません。フォーサーズに例えば50mmのレンズを付けたときと、APS-Cに付けたときとの画角差が何度と答えられればいいのでしょうが、そういうことを考えたことがない人なのでわかりません。焦点距離なら35mm換算でフォーサーズは50mmだったら倍の100mm相当になりますが、APS-Cは1.6倍程度でしたっけ？
　どこかのスレで詳しく書いていた人がいらっしゃったと思ったのですが、見つけられませんでした。詳しい方フォローお願いします。（；＾＾Ａ

書込番号：6795011

[しばわんこ大好き＾ω＾]

ＴＲＩＰ３５からさん、度々お返事有難う御座います。

＞フォーサーズに例えば50mmのレンズを付けたときと、APS-Cに付けたときとの画角差が何度と答えられればいいのでしょうが、そういうことを考えたことがない人なのでわかりません。
初心者の癖に変なトコに拘ってすみません＞＜
両者の写真を比較してみると、なんとなく比率は違うだろうということは
分かるのですが…。悩むところがズレてたらそう仰ってください。。。
＞焦点距離なら35mm換算でフォーサーズは50mmだったら倍の100mm相当になりますが、APS-Cは1.6倍程度でしたっけ？
フォーサーズは単純に×2なので分かりやすいのがいいと思います。
APS-Cは仰せの通り、1.6倍と少しややこしい…

＞どこかのスレで詳しく書いていた人がいらっしゃったと思ったのですが、見つけられませんでした。詳しい方フォローお願いします。（；＾＾Ａ
わざわざ調べていただいたんですか？なんだか申し訳なくなってきました。
デジ一はどの種類においてもコンデジより画角が大きいのは確かですから
あまり気にしない方がいいかもしれませんね。
ただ10万程の買い物になると、つい良い買い物を…！と欲張ってしまうのは
他の方と変わらないと思うのでご容赦を＾＾；
どこかに比較ＨＰないか自分で調べてみます。有難う御座います。

書込番号：6795120

[enikes]

画角は撮影素子のサイズと組み合わせるレンズで決まるので
結論から云えば、違う組み合わせ同士で比較しても意味は無く
使うカメラとレンズの組み合わせが撮影目的の画角に適合しているかどうかかが問題だと思います
２倍か１．６倍かを問題にするので無く
換算結果の画角が必要とするものが有るかどうかで良いと思いますヨ

ご自分の好みの画各は色々使いこなさないと解らないので
レンズキットから始めるなら気にしなくとも良いと思います

書込番号：6795996

[Rebel5D]

しばわんこ大好き＾ω＾さん、こんにちは。

E-510 ダブルズームキットのクチコミの方で、同じ様な書き込み(KDXかE510か？)が有り、以下書き込みを行いました。

私は購入前、センサーサイズは↓のHP
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
被写界深度は↓のHP
http://shinddns.dip.jp/depth.php
を参考にしました。

上でenikesさんも書かれていますが、レンズキットから始めるのなら画角の差は気にしなくて良いと思います。
マクロレンズの購入も考えておられるのでしたら、キヤノンには手振れ補正機構内蔵のマクロレンズは無いので、E-510の方が良いと思います。

書込番号：6796372

[梶原]

こんにちは　しばわんこ大好き＾ω＾　様

いいところを突いていると思います。

私自身はE-1を所有して非常に満足しており，今度その後継機が出たら買おうと思っています。

しばわんこ大好き＾ω＾様の場合，望遠やマクロ撮影好きであればE-510で問題ないと思いますが，広角好きであれば少しお考えになった方が良いかもしれません。

広角といっても，35mmカメラでいう28mmくらいまでは問題ないので，あまり心配することはないと思いますが，それでもまあ，お決めになる前にもう少しお調べになってからご決断なさるのが良いと思います。

書込番号：6796456

[しばわんこ大好き＾ω＾]

>enikesさん
違う組み合わせ同士で比較しても意味は無く
使うカメラとレンズの組み合わせが撮影目的の画角に適合しているかどうかかが問題

確かにその通りですね。
問題とするところを勘違いしていました。まだまだ勉強が足りないですね＾＾；

＞Rebel5Dさん
参考のＨＰ、大変役に立ちました。
フォーサーズは想像以上に小さな画角で驚きました！
ＤＫＸも少し小さくなるのですね。
私は広角で写真を撮りたいので、E-510ではちょっと不満のような気がしました。
また悩んでみようかと思います。

＞梶原さん　
カメラは本当に奥が深いのだと改めて感じました。
計算が苦手なのでいろいろと苦心しそうですが、自分が納得のできるカメラを
購入したいと思います。

書込番号：6800365

[05]

こちらのスレの話の内容が、微妙に噛み合っていないような違和感を感じます。

>フォーサーズは想像以上に小さな画角で驚きました！

失礼ながらもしかして、「画角」のことを「撮像素子面積」のことと勘違いなさってませんか？
カメラでいう画角とは、つけているレンズで写すことのできる角度のことです。
極端にいえば、魚眼レンズをつければ１８０度の画角で撮ることも可能です。
従って、

>私は広角で写真を撮りたいので、E-510ではちょっと不満のような気がしました。

これは無用の心配ですよ。
私の感じた話の違和感が、私の勘違いだったらご容赦ください。

書込番号：6800752

[梶原]

計算は，フォーサーズの場合単純に２倍とか　なので簡単です。　他のはだいたい1.6くらいではなかったでしょうか？　なお，フォーサーズにもちゃんと超広角といえる領域のレンズ（7-14mm）はありますが，ちょっと値段が高いです。　それに結構大きい。　しかし，このレンズはすごいですよ。　太陽が入っても（ゴーストは出ますが）その他のところにはほとんど影響なくちゃんと写ります。

書込番号：6800893

[Rebel5D]

レンズに書かれている焦点距離に対して、E-510は２倍、KDXは1.6倍した数字が35mm換算値になります。

　KDXのキットレンズは18-55mmなので、35mm換算：28.8-88mm
　E-510のキットレンズは14-42mmなので、35mm換算：28-84mm

なので、キットレンズだけ使うなら、焦点距離(もしくは画角)は大差無いと言えます。

広角はどこまで広い画角が必要か？によりますが、純正ズームだと、
　KDX、EF-S10-22mm F3.5-4.5USM　35mm換算：16-35.2mm
　E-510、ED7-14mm F4　35mm換算：14-28mm
あたりでしょうか？

私は超広角と言えるレンズはSIGMA12-24mmの１本しか持っていませんが、フルサイズの５Dで使うと↓
http://picasaweb.google.com/sin3kz/SIGMA1224/photo#5114517638209069074

同じレンズを初代キスDで使うと↓(35mm換算19.2mm)になります。
http://picasaweb.google.com/sin3kz/2004NAIAS/photo#5087332438456653570

室内で撮ると床と天井が近づいて見える遠近感の強い絵が撮れます。
人の顔とか撮っちゃダメですよ。　歪みますから．．．

書込番号：6803134

[しばわんこ大好き＾ω＾]

05さん
すみません、仰るとおり記述が所々変です＞＜
大量の情報が一気に頭に入ったため、いろいろごちゃまぜになってました。

梶原さん
撮像素子うんぬんはさておき、やはり優れたカメラの一つなのでしょうね。
ただ、やはり長く付き合うにはちょっと…？という気もします。

Rebel5Dさん　
説明有難う御座います。勉強になります＾＾

書込番号：6805670

WB補正についてご教授を

[greencopen]

何時もこのサイトを参考にさせて頂いています。
今回もご教授をお願い致します。

現在、私のE-510の設定は（一部に）ベストだと言われているノイズフィルタをOFF、
仕上がり設定を（VIVIDの）シャープネス −２に設定して使用しています。

ＷＢについてですが、自宅での室内照明撮影ではＡＷＢにすると
違った色彩の画像になりますので、ライフビューモードでＷＢを確認（変更）
してから必ず撮影するようにしています。

さて屋外撮影で取説６９ページのＷＢ補正を調整されておられる方が居られましたら
ご参考にどのように調整されておられるかを教えてください。

このように書きますと個人の好みも有るので自分の好みのように設定すれば！
…と言う答えが一部に返って来そうですが！？　その辺はよろしく！
他の方の、この設定がＥ−５１０のベストＷＢ補正だ！と言うのが知りたく質問しました。

以上、くれぐれもよろしくお願い致します。

書込番号：6791638

[⇒]

E-410ユーザーですが…いちいちWBの設定や補正をするのが面倒なので全てAWBでRAW+SHQ(1/2.7)で撮影して…室内撮りで黄色が強くなっちゃうような場合はRAW現像しています。

書込番号：6791731

[ワイルドＳＴ]

ＷＢが気になるならＲＡＷで撮影した方が良いでしょうね。私はここぞと思う場面ではＲＡＷ＋ＨＱで撮ります。ＷＢが難しいと時はワンタッチＷＢで撮ります。ＲＡＷで撮る場合もいちいち直すのが面倒なのでワンタッチで撮りますね。それで修正仕切れない時はＲＡＷ現像時に修正します。

やり方は簡単です。ワンタッチＷＢモードで白い紙かグレーの壁に向かってシャッターを切り、ＯＫを押すだけです。それでもジャストに合わせるのは難しい場面もあります。水銀灯の下とか。広い所では場所によっても違いますからね。何時も何時もＲＡＷで撮るわけにも行かないので下記のようなホワイトバランスセッターみたいな物が欲しいと思っているこの頃です。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/45519066.html

使っている方おられます？使用感などお聞かせ願えたら嬉しいです。

書込番号：6791771

[greencopen]

⇒さん　
毎回、私の質問にアドバイスいただき有難うございます。

ワイルドＳＴさん　・⇒さん　
ＲＡＷ撮りし、現像した方（合ってない時には補正）が良さそうですね！
私もその方向でやってみます。

それとワイルドＳＴさん御紹介サイトのホワイトバランスセッターの
使用感もお使いの方に是非お聞きかせ願いたいですね！

書込番号：6792426

[robot2]

＞ホワイトバランスセッター＜は　後発です、かさばって携帯に不便です。
私は　これを日本発売と同時に購入しましたが、素晴らしいですよ(^^
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

私は　２枚持っていますが、ステップリングで補う方法を取っています。
AWBだと　少し青みに振れるD70で、紫の再現のテストを以前やりましたので、覗いて見て下さい（8〜9に有ります）。

書込番号：6793530

[杉男]

機種は違いますが・・・　私は自宅にてワンタッチＷＢで白い紙が緑色に撮影されてしまい、オリンパスプラザにて「ワンタッチＷＢ操作方法」を指導していただきました。もちろんカメラ（Ｅ−５００と撮影データ）も持参しましたが、私の操作方法に間違いはなくオートでの撮影を進められました。私は、有ってないような機能ですね！と言いましたが、二枚のコピー用紙を見せられ「白でもいろいろな白が御座います。緑色に写ることも御座います。オートで撮られるのが宜しいと思います。」とのことで、それ以上質問できませんでした。みなさんは「ワンタッチＷＢ」で良い色合いが出ているのでしょうか？

書込番号：6793891

[greencopen]

robot2さん　
Ｄ８０の多重露出撮影の版でもお世話になり有難うございます。

エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルターのサイト拝見しました。
非常に興味ある商品ですがレンズ径により揃えなければ成ら無いのが少し苦しいですね。
とりあえず72mm・77mmどちらか1枚購入してみようかな〜と思っています。
ＲＡＷ撮り・現像と合わせて考えて見ます。

書込番号：6796238

[ワイルドＳＴ]

私もＷＢフィルターには興味がわきました。私が買うとしたら７２ミリですね。６７・５８ミリにはステップダウンリングで対応できると思います。

ちょっとコレで質問なんですが、音楽会を写す時です。観客席とステージではＷＢがまるで違います。観客席でワンタッチＷＢで調整しても意味がありません。このときはＲＡＷで写すのですが、ＲＡＷであってもＷＢが合っている事に越したことはないと思っています。後での調整をしなくてすみますからね。写す場所でＷＢを決めるのか、それとも写す被写体のＷＢを関知して調整できるのか。その点が分からないので買うのを躊躇しているしだしです。よろしくお願いします。

ワンタッチＷＢの調整って結構難しい場面がありますね。合うときと合わないときがあります。ワンタッチで合わせてもプレビューしてみるとちょっと違うんじゃない？と思うこともあります。そんな時はマニュアルで写しながらプレビューで確認して調整します。

ＲＡＷ現像時でもスポイドで白やグレーに合わせても、色が合わない事も多いです。白紙でも白色度がずいぶん違います。私はカメラバックに白色度８７％の厚紙を入れていて、これで調整します。

書込番号：6796481

[robot2]

＞ちょっとコレで質問なんですが…　＜
マニュアルには　光源に向けてと有りますが、スピードライトを使ったり複合光の室内とかは、対象に向けてレリーズして
プリセットデータを取得する事も有りますが　問題は有りません。

試しに　晴天、日陰とかでも、対象に向けてデータを取得しましたが、問題無いなと思いました（使いこなしの範疇と思われます）。

書込番号：6796844

[robot2]

greencopenさん　こんにちは
＞とりあえず72mm・77mmどちらか1枚購入してみようかな〜と思っています＜
77mmの　ご購入をお勧めします。
72mmは、72→77mmのステップリングで大丈夫です。

書込番号：6796856

[テレマークファン]

白色紙を撮られて緑色に写るという場合は紙に蛍光材でも入っていたのではないでしょうか？
その場合、照明との組み合わせで緑っぽく写ることもあるかと・・・
他の紙や、グレーカードで撮影されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6798460

[greencopen]

robot2さん　有難うございます。
ステップリングが使用可ならば助かります。
77mmを購入することにします。

書込番号：6798857

[ワイルドＳＴ]

robot2 さん、有難うございます。

購入を検討したいと思います。行きつけのキタムラに売っているかな。６７ミリを買うか７２ミリを買うかですね。現状では７２ミリのレンズは持っていないのですが、購入予定の12-60mm F2.8-3.5 SWD が確か７２ミリになると思うので、それが決定してからになるかな。

書込番号：6800132

E-510での電池残量確認方法

[digital gadget star]

先日、E-510を購入しました。小型軽量で使いやすく、コンデジ感覚で使えて気に入っています。

持ち出す機会も多くなり、外出1回あたりの撮影枚数も増えてきているのですが、この機種で現在の電池残量を確認する方法はあるのでしょうか。2〜300枚撮っても電池切れにはなりませんでしたが、マニュアルでも確認方法を見つけられませんでしたので、ひょっとすると、ある程度電池が減らないと警告も出ないのでしょうか。

また、電池残量が少なくなった時には、どのような警告がでるのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃれば、ご教授頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：6789795

[⇒]

E-410ユーザーですが…電源を入れるとしばらくの間電池の表示がされますよね。
それと…電池残量が少なくなると赤く表示されると思ったのですが…
最近電池がピンチになっていないので失念してしまいました…

書込番号：6789904

[robot2]

電池残量マークで、確認するしか方法が有りません。
ここに　510のPDFマニュアルが有りますから、キーワード検索をすると簡単に疑問点のの答えが見つかりますよ(^^
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.cfm

書込番号：6789957

[こうメイパパ]

電源投入時にインフォメーションでしか判らないと思います。結構持つので　どうだったか不明です・・・＾＾；

書込番号：6790086

[digital gadget star]

返信頂いた皆さん、ありがとうございます。

やはり、電源のON/OFFをするしか、現在の電池残量を確認する方法はないのですね。マニュアルのPDFを検索したところ、「撮影可」と「充電してください」の二つしか電池残量表示はないこともわかりました。

結局のところ、「充電してください」の表示が出るまでは電池残量はあると判断するしかなさそうです。電池残量が少なくなった時に、この表示が電源ON/OFF操作を必要とせず常時表示されるのなら、とりあえずは電池交換の判断はできそうです。

短いインターバルで撮影が続くような場合は、多少電池が残っていても早めに電池を交換しておきたい時もあるので、「撮影可」と「充電してください」の間に、「電池が少なくなってます」みたいな表示があってもよいと思うのですが。あと、「充電してください」表示の後、どれぐらい持つのかというところですね。

書込番号：6790337

[top&bottom]

電池の状態は２種類で、電池があるときは電源ＯＮ時に緑の表示が点灯し、しばらくすると
消えます。電池がなくなると赤い表示が常時点灯となります。
また、昨日試したところ、フル充電から５５０枚弱で時々赤点灯し、６３０枚で切れました。
カタログスペックのフラッシュ50％使用で６５０毎と比較するとこんなものかなと思います。
遠出では心許ないので、ＪＴＴでスペアバッテリーを２個購入して、対処しています。

書込番号：6791243

[電車道]

私はE-410ですが、電池の赤ランプが点灯してからでもフラッシュ使用で２０枚、無しで５０枚程度は大丈夫なようです。
ただ、E-510だと手ぶれ補正があるので、構えている時間が長いとその分余計に電池を食うかもしれません。
しかしライブビューは電気めちゃめちゃ食いますね。

書込番号：6791918

[digital gadget star]

フル充電状態から500枚程度撮影したことがありますが、電池残量警告は全然出なかったので、どうなっているのだろうと思っていました。1日中撮影するとなると、予備電池を用意するかどうかは微妙なところですが、警告が出てからでも50枚程度撮影できるのであれば、とりあえずは何とかなりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：6794860

「P」「S」モード時に、ISOオートは有効になりますか？

[ねこ撮り]

現在E500を使用しています。ただISOオートに設定しても、
有効になるのが、フラッシュ使用時で、かつ光量が不足する時だけで
日中のフラッシュ非使用時は、どんなに露出アンダーになっても
ISO100のままで難儀しています。

あるレビューに、510はその点、改善されたとの記載を見て
店頭で試してみたのですが、例えば「P」や「S」などのモードで
ISOオートに設定しても、どうも100のままのようです。
デモ機の設定の問題かもしれませんが、どなたかご存知の方
いたら教えて頂けると助かります。

書込番号：6789068

[⇒]

E-410ではPやSモードでもISO AUTOが使えるのでE-510でも使えると思いますよ。

書込番号：6789091

[ＴＲＩＰ３５から]

ねこ撮りさん

>ISOオートに設定しても
　ISOリミッタが100になっていませんでしたか？出荷状態では100-400だと思いますが、設定でISOオートでもISOリミッタを100にすれば、事実上ISO100固定になりますね。

書込番号：6789244

[ねこ撮り]

皆様ありがとうございます。
店頭ではさっと使っただけなので
ISOリミッターまでは確認できませんでした。
どうやら410.510では大丈夫なようですね。
もう一度店頭で試してみます。

※他社のデジ一もその際確認してみたのですが
キヤノン・ニコンの普及機は両方とも「P」や「S」モードでは
そもそもISO AUTOに設定できないんですね。
一方、ペンタはISO AUTOがばっちり効いてました。
メーカーの考え方に結構違いがあって面白かったです。

書込番号：6789708

[Kdwindfall]

ＩＳＯリミッターの設定は４００迄となっています。私の希望として８００でもノイズはそんなに目立たず十分使用できると思いますので、８００迄出来るようにして欲しいと思っています。

書込番号：6791884

[ＴＲＩＰ３５から]

Kdwindfallさん

>８００迄出来るようにして欲しいと思っています。
　そうですよね。せっかくリミッタという機能を装備するなら400までなんて言わずに、ユーザー任せで800でも1600でも設定できるようにしていいと思います。
　出荷時設定は現状でいいのかなとは思いますが。

書込番号：6792603

[ねこ撮り]

E510はリミッターがISO400までしか効かないんですか。
E500は800まで指定ができるので意外でした。

まあE500の場合、指定ができても、そもそもISOオートが有効にならないので
意味がないですけど。
ファームウェアのバージョンアップしてくれないかな？

書込番号：6794080