E-510 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-510＋50-500の組み合わせ

[okaman]

いつも5D＋EF100-400Lｘ1.4でウインドサーフィンの仲間を撮影しています

被写体が遠いため、現象時にトリミングすることが頻繁にあります

100-400Lレンズを手放すこととし、
それを予算の一部に４段分の補正＋換算100-1000になるこの組み合わせに望遠をまかせたらどうかと悩んでいます

写り、動態のAF精度、HSMのフォーカススピードなど比較した方、乗り換えられた方がいれば、ぜひ意見を聞かせて下さい
よろしくお願いします

書込番号：6605511

[CT110]

20Dに100-400で主に鳥を撮ってます。

望遠に強いので以前よりフォーサーズ機も持っていましたが、先日E-510とシグマの50-500を購入しました。
まだ1回しかフィールドでは試していませんが、止まり物ならAFスピードはストレスを感じませんでした。
ただキヤノンのUSMほどは早くないので動き物を撮る時はどうかわかりません。
AF精度に関しても止まり物では満足いく結果でしたが、これも動き物ではわかりません。
参考にならなくてすみません。(^^ゞ

4倍のLレンズに対して10倍のレンズなので比較するのも酷ですが、E-510の手ブレ補正とあいまって私のレベルでは結構使えそうな感じです。

書込番号：6605590

[okaman]

そういえばズーム倍率はだいぶ違いますね
でも100-400Lの手ぶれ補正は２段ですから、少し絞った状態で比較したいです

20DとE510両方お持ちのCT110さんですが
今後、どちらの組み合わせの方が使用頻度が高くなるのか
大変興味があります

書込番号：6605629

[北のまち]

こんにちは。
E-510ではなく、30D後継機を買うという手もありかなとも思います。E-510の２倍換算にはなりませんが、1.6倍換算になるので5Ｄよりも良いかも。
でもHNからすると以前は30Ｄをお持ちだったんですね。

書込番号：6606119

[nobitarou]

サーフィンは少し撮ったことあります。
自分としては50-200mmで十分かなと思います。サーフィンより動きが速いジェットスキーのレースも撮ったことありますが、ピントが遅くてこまったことはありません。
カメラはE-500でしたけど。

書込番号：6606257

[okaman]

＞北のまちさん

30D後継はそろそろ一年半経ちますので発表される頃ですね
でも30D＋100-400Lよりも
5D＋100-400Lの方が正確に綺麗に撮れるんです

でも換算1000ミリには届かないのと倍の４段分の手ぶれ補正は魅力的です


＞nobitarouさん

動態ピント情報ありがとうございます
ウインドサーフィンのスピードはサーフィンとジェットスキーの中間？（ジェットよりかな）です

50-500のレンズはHSMなので、さらに大丈夫そうですね

書込番号：6606346

E-51０とLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 について

[greencopen]

デジ一眼１年未満の初心者ですのでよろしくお願い致します。

E-510でLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.S.レンズをご使用の方におたずねします。

１．E-510のISをoffにして上記レンズのISをonで使用した場合、
　ファインダーで手ブレ補正効果は確認できるのでしょうか？

２．このレンズはデジタル設計ですが絞りリングが付いています。
　E-510で絞り優先モードで撮影する場合は絞りリングの Ａマーク
　に合わせればよいのでしょうか？

３．念のためお聞きしますが、もちろんE-510で使用した場合ＡＦ
　は作動しますよね！

４．E-510とこのレンズの相性・使用感等をお聞かせ願えれば非常
　に有り難いです。（扱い難い所も有れば是非ご教授下さい）

当初は年内に発売の　ED12-60mmF2.8-4.0SWD を購入予定でしたが
このパナライカレンズの評判が非常に良くて気に成っています。
フォーサーズの場合広角側の２mmの差は確かに大きいですが、
54mm時点でF3.5を維持して発売されるかも気に成っています。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6600801

[⇒]

当方E-410＋14-50mmユーザーですが…

1.効果は確認出来ますね。
ただ…広角よりのレンズなので望遠レンズに比べて実感はしづらいかもしれません。

2.絞り環は何処に合わせても構わないです。
絞り環のF値を2.8にしても実際の絞りの設定はカメラ側で行うので何の影響も受けません。

3.当然AFは使えますね。

オリンパスの14-54mmに比べて…AFが多少もたつくように感じるのと…寄れないのはマイナスですが…出てくる絵は濃厚な感じで14-54mmより全然好きです。

書込番号：6600838

[greencopen]

⇒さん。
早速のご教授有難うございます。

＞絞り環のF値を2.8にしても実際の絞りの設定はカメラ側で行うの
で何の影響も受けません。
　
ニコン機でＤレンズ（８５１４・５０１４）を使用した場合開放絞
りに合わせなければ成りませんでしたのでそのようにしなければ成
らないか？絞りにＡ表示が有りましたのでオートの時に使用するも
のかと思いました。疑問が解けました！有難うございます。

＞出てくる絵は濃厚な感じで14-54mmより全然好きです。

１２−６０の発売をを待たずに欲しくなりました。

書込番号：6600892

[東京ねぎ太郎]

7月はじめにＷズームキットでＥ５１０をゲットしました。
それなりに小型軽量を満喫してました。
しかし、某ブログでこのレンズ知ってしまい、しかも、ふらっと入ったカメラ屋（荻窪さくらや）で９万９８００円（税込み）で安かったので、買ってしまいました。
　写りは素晴しいのひとことです。キットレンズも悪くはありません。むしろ値段からみれば素晴しいと思います。しかし、このレンズは別次元の感じです。まさに趣味の世界だとおもいます。Ｄ２５ｍｍも欲しくなりました。（お金が！）
　このカメラでこのレンズが使えるので買った価値がありました。

書込番号：6603855

[greencopen]

東京ねぎ太郎さん書き込み有難うございます。

＞このレンズは別次元の感じです。
皆さん大満足で使用されているようですね！　うぅぅ〜！

＞ふらっと入ったカメラ屋（荻窪さくらや）で９万９８００円（税
込み）で安かったので、買ってしまいました。
１０万円を切っての購入ですか！良い買い物をされましたね！
⇒さんのアドバイスいただいた中に14-54mmより全然好きです。
と有りますので年内発売の12-60mmgが同じ画質ならLEICAに決定な
のですが…あぁぁ〜悩んでしまいます。

私は７月２日にＥ−５１０ボディーを購入し、手軽に楽しめる
18-180mm・ポートレート用に35-100mm・8月28日の皆既月食撮影用
にシグマの50-500mm・花昆虫用にマクロ150mmを購入しましたが、
一番使用する（風景用）広角側には良いレンズはない状態です。

タイトルとは別件になりますが、スナップ撮影でライフビューの拡
大をよく使用しています。（通常はマクロ撮影用か？）
AFでピントを合わせるより、撮影後の画像確認時に拡大して観ると
AFより遥かにピントが来ています。大満足です。
（…と言う事は、AF制度が良くないという事なんでしょうかね？）
ただし、動体には使用できませんが…！

これも余談になりますがダブルプレゼントの商品は投函後1ヶ月の
本日送って来ました。（リモートケーブル＋フォトブック）

書込番号：6604957

[greencopen]

⇒さん。レンズ版の書き込みも拝見させていただきました。

⇒さん・東京ねぎ太郎さんアドバイス有難うございました。

私も購入することに決め、今までの取引店（３店）に当たりましたが

東京ねぎ太郎さん購入の荻窪さくらやが一番安価で同金額の９万９８００円（税込み）で

購入することが出来ました。（8/12（日）着予定です）　いろいろお世話になりました。

スナップがメイン（時にはポートレート）になると思いますが皆さんの仲間入りが出来そう

です！実際に使用して疑問点が有ればその時はまたよろしくお願い致します。

書込番号：6618821

やっぱりライブビューが魅力なんです

[orangedoor]

初デジイチの購入を第二子出産予定の１０月に予定しています。
現状ではＥ−５１０が第一候補になりますが、この先オリンパスや他メーカーからライブビューが付いたデジイチが発売される予定などはあるのでしょうか？

書込番号：6600479

[昔ライダー]

はじめまして　昔ライダーともうします

１０月頃から年末までのあいだに　オリンパスの
一番いいのの新型が出る予定ですよ

でも、凄く高いと思いますよ。

私はいま、2年ほど前に発売になったＥ−５００を
使っております。

私も新型の　Ｅ−５１０にはもの凄く興味が
あるのですが、いかんせん視力の落ちてきている
私には、見やすいファインダーが魅力でして・・・

そんな訳で、買えもしない新型Ｅ−１の発売を
待ってるんですよ　（*^_^*）

話しがそれてしまいましたね　(^。^)

時間と予算に余裕がおありでしたら
待ってみるのもいいとおもいますよ

でも、１０月が予定日ならば　いまＥ−５１０を
お買いになって、いっぱい練習されるのも
いいかもしれませんね　(^。^)

私も　2年前に長男の出産を期にＥ−５００を買い
今では数千枚の写真が「宝」となってます。

実は　3ヶ月前に次男が誕生してまして
引き続きＥ−５００に頑張って貰っております　(^。^)

追伸：ライブビューも魅力的ですけど、やはり
一眼レフは「ファインダー」が命だと
シャッターを切るたびに思う今日この頃です・・・

お邪魔いたしました。

書込番号：6600521

[⇒]

10月までにはライブビュー機能が搭載された新機種は発売にならないような感じですね。
もしかしたら…キヤノン30Dの後継機にライブビュー搭載なんて可能性もありますが…

書込番号：6600573

[北のまち]

おはようございます。

キヤノンの過去の20Daや新製品の1DMKIIIではライブビューが搭載されているから、30D後継機に搭載されてくる可能性はありますね。
でもキャノンのライブビューでＡＦはきかないかも...

また動かないものの撮影にライブビューは良いでしょうが、お子さんの撮影だと結局はファインダーを覘くことになるのでは。

書込番号：6600622

[αyamaneko]

panaはどうなるんでしょうね？

E-510、410のようなライブビューなら個人的には要りませんね。

同じ機種でライブビュー｢付き｣と｢なし｣があって、価格が同じなら、
｢付き｣のほうをとりあえず買っておきますが･･････。

書込番号：6600702

[明日への伝承]

私は１眼レフにはライブビューは不要と考えています。（ブレの原因でもあります。）
ただ、カメラを上にかざして撮る等の場合には便利かな。

書込番号：6600782

[カルロスゴン]

デジイチでライブビューが出来る様になってきたんだから、プリキャプチャー、動画、ついでに録音も出来る様にしてみたらと言いたい。個人的には一眼は一眼らしくあって欲しいと思いますけどネ。

書込番号：6601684

[orangedoor]

みなさん色々とお返事ありがとうございます。
ライブビューは一眼には邪道なんでしょうか？
基本的にみなさんファインダーを使うのが当たり前みたいですね。
だったらＤ４０なんかもいいかな？なんて思います。

書込番号：6603696

[zerowhite]

ライブビューが邪道ということではないと思います。
やはり、ファインダーをのぞけないような位置で
構図を確認できるのは意味があると思います。

あと、動体の撮影ですが。
激しく動き回る場合や、決定的瞬間を切り取るような使い方はできませんが
そのことを考慮しながら使用すれば使える場面も結構あると思います。

書込番号：6603775

[αyamaneko]

＞ファインダーをのぞけないような位置で構図を確認できるのは意味があると思います。

液晶モニターがバリアングルなら･････。

動く被写体には使い物にならないし。

E-510、410のライブビュー(モードA、B切替がない(ライブビュー専用撮像素子のない)機種はすべて？)は、はっきり言って、
中途半端。
使える場面が極端に限定される。

orangedoorさん はデモ機などで実際に試されたことはあるのでしょうか？

コンデジの感覚で考えられているのでしたら、がっかりさせられますよ。

510では(410では売り文句の)｢一眼レフなのにコンパクトカメラのように･････撮影できます。｣
というは消されているみたいですが。


ライブビューが邪道というよりは、
光学ファインダー(見易い)を使った方が、
シャッターチャンスに強い(液晶に表示する分のタイムラグがなくなる)、
ホールディングが安定しやすい。
などのメリットはある(大きい)、ということです。
ローアングルなどで撮るなら、バリアングルの液晶が一番使いやすいでしょう。
あとは露出補正などの設定が反映されるので、撮る前からある程度液晶でチェックできる、
というのも考えようによっては利点かも。
(逆に、事前にわかってしまっては面白みがない(バ○でも撮れる)という捉え方も･･･。)

書込番号：6603973

[kansei14]

　kansei14と申します。私もE-500をここの掲示板を参考にして購入し、デジタル専用設計されたE-システムにほぼ満足しています。
　しかし、やはり他社のファインダーと比べると、・・・E-システムの唯一の泣き所ですかね。それを補完する意味でライブビューがあると思っていますが、もうひとつのような気がします。
　E-1後継機ではかなり改善されてるとのうわさですが、3桁シリーズに採用されるにはコスト面も含めて難しいような気がします。
　私の場合は、Aモード（コンデジと同じ使い方が出来る）搭載のE-330の後継機が手ぶれ補正を積んで発売になることを切に願っております。（出るのかなー？　）
　でも、本当はE-1後継機がほしいんですよ。やはりファインダーは大事ということでしょうか。AFで撮るときはいいですがMFはカンと慣れが必要かな。

書込番号：6604071

[テレマークファン]

一眼にライブビューが邪道ってのは、個人の考え方としてはわからなくもないですが、コンデジからの移行組としては、やっぱりライブビューがあると使いますよ。
　まぁ、コンパクトデジカメのようにライブビューを表示しながらタイムラグ無くAFを作動させようとした場合や、バリアングルでないとライブビューの良さを生かし切れない、な〜んて場合は現在の所E-330しか対応機種がないと言うこともあります。

　しかし、撮る前にホワイトバランスを調整したり、ピントを微調整したい場合に、MFにしてライブビュー＋拡大で厳密に微調整したりもできます。三脚無しの手持ちでも、使えます。と言うか、私は三脚は使わないので、手持ちです。望遠でもISを押しながら調整すればなんとか可能です。MFだと、タイムラグが減ってそれなりに快適です。MFモードでも、AEL/AFLで一時的にAF動作させられますし。
　また、記念写真などで人を撮る場合にお互いの顔が見えながら写真を撮れた方が、威圧感がないですよね。

　ただし、現状のライブビューには、MFでしか使えない(キャノンEOS1D Mark3他)、AFは使えるが、タイムラグがある(E-410,E-510）、AFは普通に使えるが、ホワイトバランスが反映されない(E-330)など、制限事項が多いのも事実です。しかし、メリットもあるわけで、増えることはあっても減ることはないのではないでしょうか。

書込番号：6604105

[α7大好き]

αyamanekoさん
>動く被写体には使い物にならないし。
>はっきり言って、中途半端。
>使える場面が極端に限定される。
>コンデジの感覚で考えられているのでしたら、がっかりさせられますよ。
などと毎回毎回あちこちで否定的なことを言われておりますが
E-410を気分よく使っているものとしては非常に不愉快な言動です。

わたしはフルマニュアルからの一眼ですので、
ライブビューは使いませんが、コンデジからの人は特に違和感なく
使っているのではないでしょうか。
わたしのE-410の最大の魅力は小さい、軽いことです。
旅行、散歩にとても持ち出しやすいカメラです。
キヤノン5Dは写真目的以外持ち出さなくなりました。

書込番号：6604510

[αyamaneko]

＞α7大好きさん

削除依頼でもすれば？

書込番号：6604597

[びいいっ]

α7大好きさん

私はE-410ユーザーですが、αyamanekoさんの書かれている事は否定的な側面が強調されている向きはありますが、ほぼ書かれている通りだと思います。

>わたしはフルマニュアルからの一眼ですので、ライブビューは使いませんが、
>コンデジからの人は特に違和感なく使っているのではないでしょうか。

α7大好きさんはこんな事を書かれていますが、とてもコンデジの感覚では使えません。
是非一度ライブビューだけで各種撮影をしてみて下さい。
とても常用には耐えない事が判ると思います。

E-410のライブビューはあくまで「おまけ」といった感じで、通常はファインダーでの撮影が前提ですが、ライブビューを使うと便利な場面もある、といった所です。
ちなみにE-410のライブビューが便利に使えるのは以下の様な状況です。
・三脚固定で移動しない被写体をMF撮影する場合。
・ファインダーを覗くのが困難・不可能な状況での撮影。
・JPEG記録の場合のWBの確認。(撮影ではなくてあくまで確認。RAWなら後から変えれば良い)

このように、E-410のライブビューは「使えない状況もある」というよりは「使える状況もある」といった感じです。
※E-410での例を挙げていますが、E-510でも状況はほぼ同じハズです。
E-510では加えて「手ブレ補正の効果を確認する」のにも使えるといえば使えますが・・・
いずれにせよ使えるシチュエーションは限られています。

書込番号：6606112

[nobitarou]

ライブビューに期待が大きいのはコンデジのような使用ができると思っていたということなんでしょうか。私の場合はAFセンサーの位置等からコンデジとは違うことは十分に知って買ったので、期待以上でも期待以下でもありません。

ライブビューはMFでピントを合わせたいとき、つまり花などをマクロで撮りたいときとか、MFレンズをアダプターで正確にピントを合わせたいときぐらいとか、超ローアングルで撮りたいときとかぐらいなので、これで十分だと思っていますし、使えると思います。MFピントは14倍拡大表示できるので、ピントの確認はとても有効だと思いますよ。これはどんな優秀なファインダーよりずっと見やすいですし。

使えないと言われる方はそういう使い方を想定されていないのでしょうね。

また、E-330ならライブビュー用のCCDがついているのでまた使い勝手は違ってくるでしょうね。

書込番号：6606408

[lay_2061]

　ライブビューは、カメラと顔を離して撮影する事になるので
重いレンズを付けた状態では手ぶれを押さえる事が出来ません。

・軽いレンズを使った場合の撮影
・ファインダーをのぞけないローアングル/ハイアングル撮影

には有効だと思いますが、主流になるとは思いません。

　ファインダーからの逆入射光による AEの狂いはどう対策するので
しょうか >> ALL

書込番号：6606442

[野野]

>lay_2061さん
>ファインダーからの逆入射光による AEの狂いはどう対策するのでしょうか
製品に付属のアイピースキャップ(EP-4)をどうぞ。

書込番号：6606527

[野野]

>nobitarouさん
>ライブビューに期待が大きいのはコンデジのような使用が
>できると思っていたということなんでしょうか。
そういう方はいますね。ここでも一眼の液晶に撮影前の
画像が出ないが故障ではないか、という類の質問はたまにあります。

特に最近の機種は光学ファインダーがない機種が増えてきた
からでしょう。

書込番号：6606592

[もーたろう]

ライブビュー時は、撮像素子でTTL自動露出を行ないますので、
ファインダへの入射光の影響はありません。

アイピースカバーは、通常撮影時（ファインダ使用）に
セルフタイマー撮影等で、ファインダから顔を離して
撮影する時に使用します。ですが、アイピースカバーを
取り付けるよりはライブビューに切り換えるほうが手軽です。

書込番号：6607126

[野野]

>もーたろうさん
>ライブビュー時は、撮像素子でTTL自動露出を行ないますので、
>ファインダへの入射光の影響はありません。
[6545254]を読んだところでは、AFロック後でもライブビューから
撮影する場合に一旦ミラーダウンするようでしたので、
撮影用のAEはLiveMOSではないと思っていました。

間違っていたらすみません。

書込番号：6607205

[もーたろう]

露出調整については、FAQに記述されています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101616-1

ミラーダウンなどの動作はシャッターユニット動作の物理的な制約だと
思います。
一般的な一眼レフのシャッター動作は、
1. ミラーアップ
2. 先幕動作
3. 後幕動作
4. ミラーダウン
5. 先幕と後幕が初期位置にリセット
です。
ライブビュー中は、2.のシーケンス中ですので、
撮影してライブビューに戻る為には、
3→4→5→1→2→3→4→5→1→2
と、2サイクル分の動作シーケンスになります。

実際は、E-510がこのようなシーケンスで動作しているかどうかは、
一般ユーザーには判りません。

書込番号：6607473

[zerowhite]

邪道ではないというより
あってもいいのではという程度の認識でいいのではないかと思うのですが・・・
機能が中途半端とかいろいろでてる話しはわかってます。
（知らない人には、知ってもらっておいたほうがいい事柄でもあると思います）
何度もいいますが、バリアングル機能もなく、動体追従は苦手ですが
ファインダーのみの一眼と比べてアングルの変化を
「視認できる状態」で楽しめることは事実です。

ここがポイントじゃないかな？

書込番号：6629328

[NavySeals]

別にライブビューもあってもいいと思うけどさ。
で動画は撮れないの？　音声も入れてね。

書込番号：6629354

[のんきな猫のしごと]

　やっぱりほんとうはライブビューができるからには、可変液晶とセットでと思います。そうするとやっぱり中途半端なんですが、使い道がないかというとそんなことはありません。あるとないとでは大違いです。（でも、そんなには使えませんけどね。古畑任三郎の部下の今泉さんぐらいには使えます。え、ほとんど使えないって？　でも、ときどきは役に立ってくれますよ）

ミラーが上がったり下がったり、理屈はよくわかりませんが、１枚撮るのに、普通の倍の動作をしていると感じます。コンデジ感覚だと違和感はあります。ピントもオートだと確認できないけど。


以下、ウィキペディアの説明
今泉慎太郎 （西村雅彦）
階級は巡査。古畑の部下で、いい“いじめ相手”。第41回の時点で45歳。かなりおっちょこちょいな性格で、ほとんど捜査の役に立たないが、今泉の無意味な行動が事件解決のヒントをもたらすことも多々あり、古畑にはある意味で認められている。

書込番号：6648062

念願の初眼デジを購入！！！したいのですが＾＾＾

[ぬま（￣□￣；；）♪♪]

今年の夏、ヨーロッパへ建築一人旅をすることを決定！！

そこで、念願のデジ一を購入しようと思っています☆

今、一番の候補はこのカメラです！わからないなりに調べてみた結果なのですが…
できればみなさまのご意見、聞かせていただけたらと思いまして書き込みをします!!


今まで使ってきたカメラ……

SONYのたしか定価10万はしたらしい中古のカメラがデビュー☆
去年、GRDを購入♪（この時はみなさんお世話になりました）
………最近盗難にあってしまい（泣）、仕方なく同じくリコーのR6を購入。。。画質に満足していないわけではないですが、GRDとどうしても比べてしまい、総合的にかなり不満です。

知識はGRDから勉強しだしたのでまだあまりないですが、操作に関してはきっと１眼への移行もスムーズにできるのではないかと思っています。


撮る写真の４割は建築♪
３割は風景や街
２割が建築模型の写真（マクロ）
１割がうちの犬
です。



旅行のため、あまり出費することができません（泣）
（R6のお金も１眼に回るはずだったのですが。。。）
予算は……１０万近くまで押さえられたら＾＾＾
ただこの金額にはメモリーカード類や本体ケースなども込みで！



そこで質問なのですが、
本体とレンズをどうするべきでしょうか？？

↑の用途にあうレンズは、”例えば”どういうものなのか。
レンズキットで買うか、本体+他のレンズ　とするべきか。

はたまた、このカメラよりこっちの方があってるのでは！！？

なんていうのもあればぜひ伺いたいです！！


ご教授ぜひお願いいたします☆

書込番号：6600044

[＃４００１]

ヨーロッパ良いですね♪　羨ましい。。。

E510・・・コンパクトで軽くて・・・旅カメラにはもってこいですね。。。

しかしながら・・・建築写真となると。。。チト広角が足りない・・・というか、超広角レンズが欲しくなるかも？？
現在フォーサーズには、超広角と呼べるレンズが２本ありますが・・・いずれも高価です（7-14�oが20万円・・・11-22�oが9万円）

標準キットレンズが14-45�oレンズで・・・35mmフィルムカメラ換算で28-90�oになります。。。
GRDがたしか換算28mmレンズだと思いますが・・・
これで十分満足する建築写真が撮れていたなら・・・標準キットレンズでも大丈夫と思います。。。

書込番号：6600202

[R2-400]

自分だったらレンズキットに35mmマクロ足します。
予算があったらWズームキット+35マクロ。
もっと予算があったら模型撮り用に
FL-36か50mmマクロ買い足すけど、

予算が限られているので、
FL-36は自作のレフ版とライティングで何とかして、
マクロレンズの代わりにEX-25を40-150に着けて
何とか撮ろうとするかもしれません。
レンズ優先ならボディをE-410にするとか。

書込番号：6600232

[ぬま（￣□￣；；）♪♪]

さっそくの返信ありがとうございます！！

＞＃４００１さん
　今大学３年なのですが、来年は卒論やら院試やらで、当分遠征する機会には恵まれそうにないので、今期行くことを決めました！！

……どうでいいですが、今手持ちは0なので。。。
カメラ代含め全て親に借金ですよ苦笑


建築を撮るから、というよりも、ﾎﾞｸ的にはおもしろい写真がとれればなと思っています！そういう意味で超広角とか惹かれます♪
（R６も換算28mmなので）
最近気になっているのが、“模型のように見える写真”

あれはどのようにして撮っているのかご存知ですか？？？
もし知っていたら。。。ぜひｗ

ですが、ただ、予算がないもので……特殊性よりも、使用特性（↑）を考慮した汎用性を重視したいかなとおもいます^^^


＞R2-400さん
　ぜひそのような感じでレンズなどをそろえて行きたいです♪
ただ、とりあえずは初めの１台なので、キットレンズで買うか、本体と他レンズ１本　という形に絞りたいと思います＾＾＾

ちなみに…、コンデジユーザーだったので、ライブビューにはかなり惹かれています^^^いざという時便利そうですよね☆
あとは、ライブビューはついていませんが、K10Dも迷っています^^^

100Dは、ﾎﾞｸの用途には画素不足です。（A1くらいまで引き伸ばすことをよくするので＾＾＾）

書込番号：6600348

[フォーサーズ大好き！]

ぬま（￣□￣；；）♪♪さん＞

夜間撮影とか少ないようでしたら、僕はＥ−４１０をお奨めします。

確かに７−１４は高いですが（キタムラさんで１７万円ぐらい）
買って損したという事はないです。

たった１ミリの違いでも広角側では、大きな差が出ます。

予算が厳しいようでしたら、Ｅ−５１０Ｗズームキットがお得かと
思います。

初めからいろいろとレンズを変えるより、まずはカメラの特徴を
体でつかみ、その後に必要なレンズを購入されるのがよいかと思います。

R2-400さんの選択もよろしいかと。。。

書込番号：6600390

[ねねここ]

>“模型のように見える写真”


たぶん、アオリがきくレンズかもしれません。
が! 価格は見ない方がいいかもしれません(^^;
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/ts_e24_f35l/index.html

書込番号：6600514

[idosan]

GRDの盗難って実に残念ですね。
個人的にはGRDのコンパクトさとコンデジ故の被写界深度の深さ、そして歪みの少な
いレンズは、普段から肌身離さず持ち歩いて気になる建築物をスナップする建築系の
学生さんには最良のカメラだと思っています。

ただ、R6を購入されたということですから、その役目は有る程度そちらに任せてデジ
一眼というのも良い選択だと思いますよ。
望遠を多用されないようですからよりシンプルなE410でも良いような気もします。

個人的な思い入れで申し訳ないのですが、私が建築系の学生の頃バイト代を注ぎ込ん
で買ったのがOM-1というE410の原型といえるカメラでした。
これに28mm/F3.5をつけて建物の撮影をしたのを懐かしく思い出しました。(^^)
スナップ系の場合、小型軽量っていうのはレンズを含めてかなりのアドバンテージを
持ちますからね。

レンズもまずはキットレンズで良いんじゃ無いでしょうか。
それ以上のレンズは色々使ってみて、どうしても必要なら購入の検討をされれば良い
と思います。

接写に関しては、35mmマクロが良いと思いますが、これも同時に買わなくてキッ
トレンズで試すのが良いと思います。
模型の場合は被写界深度の深いR6のコンデジの接写の方が良い場合も十分考えられ
ますから。

＞模型のように見える写真・・
撮影後の画像処理で出来ますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/31/6757.html

書込番号：6600599

[⇒]

広角主体で考えるなら映像素子の小さい4/3機は焦点距離が倍になってしまうので不利になる部分が大きいですね。
多少予算オーバーになってしまいますが…K10D＋シグマの17-70mmがよろしいかと思います。
このレンズ１本でぬま（￣□￣；；）♪♪ さんの被写体の殆どが撮影可能でしょう。
予算が厳しいのなら…E-410レンズキット＋35mmマクロしかないと思いますよ。

書込番号：6600603

[北のまち]

風景や街だったら超広角がほしくなるかもしれませんね。
レンズが豊富なキヤノンやペンタックスが良いような気もしますが。

書込番号：6600691

[梶原]

こんにちは　ぬま（￣□￣；；）♪♪　様

私は持っていませんが，E-510は良いと思います。

予算に限りがあるなら，まずはダブルズームキットをお買いになり，それで撮影しながら，不満な点があればそれを解消するためのレンズを買う　という方向でお考えになるのが一番良いのではないでしょうか？

私は素人ですが，「建築＝広角」というのはホントかな？　と思います。　樽収差や糸巻き収差の少ないレンズを使い，焦点距離は標準くらいが良いのではないでしょうか？　今ではデジタル的に処理できますのであおりレンズも必要ないような気がしますが．．．

書込番号：6600804

[サラリーマンは草臥れる]

ぬま（￣□￣；；）♪♪さん

正直、メディアも何もかも込みこみで10万円は新品ではキツイと思います。充電池も運用を考えれば２個必要ですし。。。
ネットオークションとかで
・ペンタックスK100D
・オリンパスE-510
・ニコンD80
・キヤノン Kiss Digital X
あたりを探した方が良いと思います。
K100Dは、マイナーヴァージョンアップの
K100D-Superが出たので結構中古市場に出回っていると思います。
ちなみにニコンD40系はお勧めできません（FAQなので割愛）

短期旅行でしたら、マップレンタルあたりで
レンタル。。。という選択肢もあるのですが。
http://www.maprental.com/

どうしても新品に拘るのでしたら、デジイチは
今回は我慢して、コンデジの最高性能？と評判の
キヤノン PowerShot G7
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/index.html
が良いと思います。
こちらは、VGA 30fpsの動画もとれる優れものです。

まとめると、私の意見は…
１．K100D系の中古をゲット！（←K100D系は乾電池も使えるので海外でも長方します。）
ちょっと我慢して、
２．キヤノン PowerShot G7
を新品購入の２択がよろしいのでは？

書込番号：6601014

[tina_a]

ぬま（￣□￣；；）♪♪さん

E-500を使っていての感触ですが、
建築物や風景を
「大きく切り出したい」
のであれば、11-22mmのレンズはお奨めかもしれません。

昨年のイタリア旅行では、
かなり横幅の建物でも、正面から捉えることができましたし、
今年の屋久島旅行では、
縄文杉などの巨大杉の「根〜葉っぱ」までを捉えられました。

TVとかだと、
「入り口だけ」「太い幹だけ」
でしか捉えられない画面が、
目に焼きついた以上に広く・大きく写真に残せました。

・１眼レフでレンズが交換できる意味
・レンズが本体と同額ていの高価な訳
これを心の底から実感できました。

これは、E-510だからとか、オリンパスだから
ということでは無いと思いますが、
「せっかくの一眼、レンズを生かせる環境」
そうやって得た感動は、後々まで大切な思い出になると思います。

書込番号：6601550

[α7大好き]

>撮る写真の４割は建築♪
>３割は風景や街
>２割が建築模型の写真（マクロ）
>１割がうちの犬
レンズキットの14-45mmでほとんど問題ないと思いますが。
まずレンズキットを使って、もっと広角、望遠がほしいと
思われたら、それから検討でよいと思います。

わたしは風景メインですが、35mm換算28mmが限度で
それより広角は使いません。
歪んだ風景は嫌いだからです。

書込番号：6601607

[フレール]

（換算）28mmからあれば大体何とかなりますので、キットレンズでいいと思いますよ。（お金に余裕があるのなら、ZD14-54の方が歪曲が少ないし、写りも一層きれいなのでお勧めではありますが・・・。）

ZD11-22も持っていますが、広角レンズは使いこなしが難しいんですよね。被写体にぐっと近づかないといい絵が撮れないし、旅行中に（人の迷惑にならないようにしながら）それほどいいポジションが取れるわけでもないので、なんとなく間の抜けた写真になりがちです。＞自分の話です。

あと旅行のお供ということであれば、E-510はとてもいい選択だと思います。ゴミの心配をせずにレンズの交換ができますし、望遠レンズも驚くほど小さいので、持ち歩くのに抵抗がありません。それに被写界深度が深い（ピントがあって見える範囲が広い）ことも大きなメリットです。（逆に、ポートレートが目的の場合にはデメリットになります。）

あとヨーロッパでしたら、毎日充電できるでしょうから、とりあえずはスペアの電池は不要だと思います。（コンセント用の変換プラグだけは忘れないようにね。）

書込番号：6602843

[ぬま（￣□￣；；）♪♪]

みなさん、たくさんの書き込み本当にありがとうございます！！

実は、今日少しだけ実記をいじってきました♪（K10Dだけは電池切れで動かせませんでしたが。。。）

感想は…　

個人的に持った感触に一番グッときたのはダントツにD80です。ファインダーをのぞいた感じもデザインも全ていい感じ♪♪
次がK10D。割とガッシリとしたのがやはり好きみたいですｗ
（動かせなかったので詳しいことはいまだ謎ですが^^^）

逆にE410は握る部分が小さすぎて少し嫌で、E510はE410よりは全然いいな☆　といった感じです。kissDもE510と同じくらいです。


ここでなんですが、とても迷っている点を機種別にざっとまとめてみます。


E510　：　小ささ○　本体内手振れ補正◎　画素数◎　値段×
　　　　　AF３点・×　ライブビュー○（あれば良いなというぐらい）
K10D　：　大きさ○　本体内手振れ補正◎　画素数◎　値段△
　　　　　AF11点・◎　記憶媒体SD・◎

D80　 ：　大きさ◎　手振れ補正×　画素数◎　値段△
　　　　　AF11点・◎　記憶媒体SD・◎　その他トータルに◎


D40x　：　小ささ○　手振れ補正×　画素数◎　値段◎
　　　　　AF3点・×　記憶媒体SD・◎　ダブルキットで手振れ補正レンズ・◎

kissX : 小ささ○　手振れ補正×　画素数◎　値段◎
　　　　　AF9点・○　記憶媒体SD・◎　


室内で撮ることが多いので、手振れ補正があるないは個人的に評価の分かれ道です^^^　次にAFの点も重要なのかなと。


いつも何でも初めから中位以上のものを選びがちなﾎﾞｸですが、
今回はどうしても予算のこともあり……入門機にしようかなと
心傾いています。。。

今、一番欲しいなと思うのはK10D＋ｼｸﾞﾏ17−70なのですが。。。

D80に本体内手振れ補正がついていたら迷わずそっちですがｗ

以上を踏まえ、レンズが豊富？なニコンかキヤノンに絞り、入門機でしばらく練習したのちに、本体手振れ補正がついた中級機（が発売されることを願って！！）を買おうかな。と思っています。

なんだか板違いな方向になってきてしまい申しわけございません^^^


長くなってしまったので、みなさまへのコメントは次に移します^^^

書込番号：6603764

[ぬま（￣□￣；；）♪♪]

＞ねねここさん
　値段は………見なかったことにしますｗ
あの写真家の方の名前は失礼ながら知らないのですが、
きっとこういうのを使っているんですね、すごい！！


＞idosanさん
　GRDは常に肌身離さず持っていたくらい気に入っていたのですが…
花見の時…うかつでした（泣）
　おっしゃる通り、ただの記録目的な写真は今のR6に任せ、一眼ではその世界観を十分に味わえたらなと思っています♪

キットレンズでは接写は不可能といわれてしまったので…

キットレンズ＋マクロレンズにするか、本体＋マクロもできる常用レンズにするか。。。

　ミニチュア写真：貴重な情報ありがとうございます！！


＞⇒さん
　映像素子がらみの話は初めて知りました^^^ありがとうございます! K10D＋シグマの17-70mmの組み合わせ……やはりグッと来ます^^^

＞北のまちさん
　いずれは対角線魚眼とかも使いたいです☆☆
最初のメーカー選別……あまり考えてなかったのですが、後々とても重要になってくるんですね^^^これまた迂闊でした。


＞梶原さん
　ﾎﾞｸも初めは建築＝広角はすごく疑問だったのですが、GRDを使ってそのすごさ必要性をとても実感しました。特に海外では横に何十、何百メートルと広がる建物が多いので、やはりあるに越したことはないかなと。　ただ、ゆがみに関しては、そこから測量したりするわけではないのであまり気にしていませｎ。
おっしゃるとおり、デジタルで処理もできちゃいますしｗ


＞サラリーマンは草臥れるさん
　D40xはなぜおすすめできないのでしょうか？
…ごめんなさい、（FAQなので割愛）とはどういう意味ですか？？

1000万画素を超えていないものは基本的に対象外にしています。
最低A3ノビくらいまでは解像度が保たれないといろいろと困るので^^^なのでK100D系ははずしています＾＾
また、今更コンデジを買う気はもう…もし万が一買うならまたGRDを買ってしまう気がしますｗ


＞tina_aさん
　やはり11mmくらい広角だと、写真の味が格段に変わりそうですよね！！　ただ、最初の１本目にそれはさすがに^^^
でも、２本目の第一候補です☆☆　やはり1眼の醍醐味を最大限に味わいたいですｗ


＞α7大好きさん
　ﾎﾞｸ的にはゆがんでいたらそれはそれでいいと思っています！（初心者的な思考かもしれませんが^^^^）
　すこし、上での書き方がまずかったかもです。。。

　　>２割が建築模型の写真（マクロ）

今思えば、1眼の深度で建築模型の写真をマクロで撮ることはほとんどないと思います^^^　むしろ、普通の使い方としてのマクロを撮りたいですね♪



＞フレールさん
　ZD14-54ですね！ちょっとチェックしておきます☆
やはり換算28mmを超えて広角になると、いろいろと難しくなってくるのでしょうね^^^でも、そこはがんばりたいかなと思います。
　ゴミ処理機能に関しては、正直そんなに必要なのかななんて思っています（何かの雑誌で意味がないと言っていたので^^^）
ただ、E510やK10Dのそれは、かなりすごそうですね！
　そうですね！変換プラグ忘れてしまったら終わりですねｗ　

書込番号：6603778

[チキンボーン]

E-510のキットレンズの標準ズームは14-42ではなかったでしょうか・・・

アオリ効果といえばこのようなものも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/18/5989.html

10万円でE-510とその他アクセサリは難しいと思います
ここはもう奮発するしか！

書込番号：6604447

[ぬま（￣□￣；；）♪♪]

ようやく試験も終わり、ようやくいろいろ本格的に取り組めそうです！！

＞チキンボーンさん
　標準ズームは14-42ですね＾＾＾ごめんなさい！
アオリの参考例ありがとうございます♪

＞みなさま！！
　本日試験終了後、さっそく旅行の手配をしに行き、なんとかぎりぎりで組むことが出来ました☆☆☆ちなみにオーストリア→ドイツ→オランダです。　……なので結局1眼を買うお金はほとんどなくなってしまいました。。。

　そこで、今考えているのは、初めての1眼だし、（旅行いってトラブルおきても嫌ですし）、最初はやはりkissDXかD40xにしようとおもいます。このただのレンズキットであれば、なんとかなるかもしれないので＾＾＾
　少し考え方を改めまして、本当はK10DやE510のようなカメラが欲しいのですが…まずは機能より腕だなと！
うまい人は手振れなんてついてなくたってキレイに撮れるのだから、今はまずうまくなる事を考えて、次！買うものを中級機にして、そのすごさをより実感できるようになりたいな♪
と思っています。

　最終的に板ちがいになってしまい申し訳ございません！！
ただ、また質問したいことが出てきてしまったので、kissDXのスレに書き込もうと思いますが、お許しください^^^

　みなさまのご意見、本当に参考になりました！

　ありがとうございます！！！

書込番号：6609167

コンティニュアスAFについて教えてください

[ぶるーぶらっく]

取説の５８ページに
＞カメラはピント合わせの動作を繰り返し、被写体が移動したり構図を変えても、ピントを追います。

と書いてあるのですが、被写体が移動しても被写体にピントが合い続けるのでしょうか？それとも、AFフレームから被写体が外れると、背景にピントが合うという意味でしょうか？

測距点が３つしかないので前者は考えにくいし、後者の意味では構図を変えたいとき困ると思うのですが。
ご存知のかた教えていただけませんでしょうか。

書込番号：6599838

[abcdefz]

私、オリンパスユーザーではありませんが…。

＞AFフレームから被写体が外れると、背景にピントが合うという意味
…ですね。

ですので、AFフレームを被写体に合わせ追い続ける事が必要です。

書込番号：6599861

[ぶるーぶらっく]

>…ですね。
>ですので、AFフレームを被写体に合わせ追い続ける事が必要です。

なんだやっぱりそうですか・・・

『被写体が移動したり構図を変えても、ピントを追います。』
って、いかにも「被写体が動いても構図を変えても、最初にロックオンした被写体にピントを合わせ続けます」みたいな言い方にもとれますよね。

書込番号：6600208

[フォーサーズ大好き！]

Ｃ−ＡＦモードにすると、レンズが指定の３点ですが、シャッター
を押さない間でもピントを合わせてくれているので、電源オンの時
は、かなり電池を食いそうですが、「ここ一発」という時での撮影
では、かなり便利だと思います。

部屋の中で、いろいろと距離の違う場所に向けると、使えそうです。

ただ、個人的には、風景がメインなので、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦがメイン
になります。

今度は、動体撮影にも挑戦してみようと思います。

書込番号：6600259

現像ソフトによる画質の違い

[ジャバ・ザ・ファット]

デジイチ初心者なんですが、付属のOLYMPUS MASTERS2とPHOTOSHOP CS3のRAW現像の画質の違いに驚いています。

当方RAW撮影のノイズフィルタOFFで撮影しています。RAW現像も勉強だと思って、試行錯誤しています。
現像ソフトによって、画質が違うという話は良く聞くのですが、素人の私が見ても明らかに違いすぎるので驚いています。

具体的には、RAW現像するために、OLYMPUS MASTERS2で開くと当然ですが、ノイズが入ったままのRAW画像が表示されます。
ところが、PHOTOSHOP CS3でRAW画像を開くと、開いた段階から既に明らかにノイズフィルタがかかったとしか思えない画像で開きます。
PHOTOSHOPも初心者なので、もしかするとPHOTOSHOPの初期設定にRAW現像に関する項目があるのかもしれませんが、今のところ分かりません。
PHOTOSHOPで、まったくの生のRAWで開く事は出来ないのでしょうか？もしOLYMPUS MASTERS2とPHOTOSHOP CS3の両方を使用されている方がいらしたら、お聞きしたいと思っています。

PHOTOSHOPの板にでも書き込みしようと思ったのですが、とてもレスがあるとも思えなかったので、こちらに書き込みさせていただきました。

書込番号：6599527

[ichibey]

>まったくの生のRAWで開く事は出来ないのでしょうか？
基本的にRAWというのは現像される前のデータなので生のRAWを
画像として表示するのは無理ですね。

現像処理をして初めて画像となりますので使うソフトに依って
その処理が異なるので、表示結果が異なる事となります。

書込番号：6599617

[ジャバ・ザ・ファット]

ichibey様、レスありがとうございます。

なるほど、RAWの生データの言葉の使い方を間違っているようですね。気をつけたいと思います。

つまり、OLYMPUS MASTERS2とPHOTOSHOP CS3で、RAWデータを現像する場合は、現像処理が違うので、画像が違ってあたりまえで、仕様であると理解してよろしいでしょうか。しつこくてすいません。

そう考えると、PHOTOSHOP CS3で現像した画像は、OLYMPUSが想定している現像後の画像と違うと言うことですね。と言うのはPHOTOSHOPで現像した場合は、現像の段階でノイズフィルタをかけたような処理がされているとしか思えないので、表示された画像に後からノイズの軽減などをする余地がほとんど残されていないように思います。PHOTOSHOPで現像されている方は、この辺はどのようにお考えなのでしょうか？

E-510の現像は、やはりOLYMPUS MASTERS2が、ベストと言うことでしょうか。メーカー品だから、当たり前のことかもしれませんが・・・。

書込番号：6599758

[makoto_d]

こんばんは。

僕はCS3とオリスタ使ってますが、RAWからの現像は、
低ISO時→オリスタ、高ISO時→CS3がメインです。
これは、CSの方が使い慣れてるからで有って高ISOだとどちらがどうとかそういうものでは無いですが。
僕の場合、自宅プリント派なのですけど、プリント時はほぼCS3使ってます。

現像については、例えてみれば、調理法の違いみたいなものかな？と思ってます。
同じ素材で料理をしても、調理法によって、味も色々変わるというかなんと言うか…。
どうにかCS3からの現像でオリスタ等の色に合わせようとした事も有りますが、結局それならオリスタで現像した方が楽という事に気付き（苦笑）

ノイズ処理に関しては、CSでは初期設定で幾らか処理が掛かってますが、色々設定していけばノイズ処理の無い画像も出来ます（それが良いかどうかはさて置き）。

後、最近は色々ソフト有りますので、体験版等で色々試してみるのも楽しいのでは？とも思います。

書込番号：6602850

[ジャバ・ザ・ファット]

＞makoto_d様

レスありがとうございます。

＞ノイズ処理に関しては、CSでは初期設定で幾らか処理が掛かってます
スッキリしました。CS3は安いソフトではないので、せっかくだから使い倒したいのですが、やはり現像に関してはOLYMPUS MASTERS2の方が中心になりそうです。

ちなみに、別の話題ですが、本日やっとキャンペーンのOMアダプターが届きました。申し込みは7/5でしたから、ほぼ一ヶ月待たされました・・・。OMアダプターのために用意していた、中古のOM50mm F1.4を装着して、試し撮りしています。装着した姿はカッコイイです。
しかし、ピントがなかなか合わないのと、絞り値が表示されないのは、分かっていましたが難しいですね。ただ若い頃にもどったようで楽しいです。思わず他の近代のアダプターでも買って、Zeissレンズでも試してみたくなりました。

書込番号：6605650